Asiathan koetaan sillä tavalla että ihmiset jotka tekevät asioita koetaan mielenkiintoisemmaksi kuin ihmiset jotka vain dataavat ja nukkuvat.
Tärkeä pointti varmaan miehen menestyksen kannalta on myös se että harrastukset ovat sosiaalisia eli niissä joutuu tekemisiin muiden ihmisten kanssa. Joku luontokuvaus, lenkkeily tai edes bodaus ei siis välttämättä nosta miehen 'arvoa'. Sen sijaan joku muu harrastus johon liittyy jonkinlaista seuratoimintaa ja muiden ihmisten kanssa vuorovaikuttamista luo vaikutelmaa sosiaalisesta ja ihmisten kanssa pärjäävästä ihmisestä (miehestä) jolla on ystäviä ja kontakteja. Vielä parempi jos se harrastus tarjoaa jotakin selviä, objektiivisesti arvioitavia tavoitteita ja etenemismahdollisuuksia kuten erilaiset kisat.
Sen lisäksi kun mies joutuu juttusille naisen kanssa niin miehellä on enemmän kerrottavaa ja puhuttavaa koska mies tuntee ihmisiä ja on imenyt vaikutteita muista ihmisistä. Miehen ei siis tarvitse kertoa vain omasta kokemusmaailmastaan vaan mies voi kommentoida vaikka "Joo, minun opettajani on sitä mieltä että..."
Miehen harrastukset
38
270
Vastaukset
- Kuule, poika
Olet tainnut elää aika pienissä ympyröissä. Ihmisiä on moneen lähtöön, eikä "menestyäkseen" tarvitse puristautua muottiin ja ruveta harrastamaan seuratoimintaa.
- Kuule, mussu
Paitsi että tarvii. Ei se seuratoiminnan kuitenkaan tarvitse olla seuraintalon harrastuspiiri.
Yksinäiset ihmiset on yksinäisiä syystä.
- seuratoiminnaton
Oho, onpas siinä väitettä kerrakseen.
Olisin kovasti mielissäni jos juuri minun kohdalle sattuis luontokuvausta harrastava mies.- Mmmmmbop
Aika harva nainen kuitenkin olisi.
- Twin Six
Tietysti ATM-saagaan kuuluu osana, että harrastuksetkin ikäänkuin huomaamatta liukuvat sinne "yksin harrastettavien" suuntaan...
Saan kai olla hieman eri mieltä? Vaikkakin sen verran tietysti tulen vastaan, että sosiaalisissa harrastuksissa ilman muuta on suurempi riski löytää tyttöystävä. Kuitenkaan en pitäisi sooloharrastuksiakaan huonona tai turhana juttuna (yritän säälittävästi puolustella tässä omia harrastuksiani, joille nauravat naurismaan aidatkin ja palstan väki). Oleellista on minusta ensinnäkin se, että harrastus, oli se mikä tahansa oikea harrastus, pitää mielen virkeänä. Toisekseen on hyvä olla jotain sanottavaa ja tietämystä joistain asioista, tai osata jotain hyvin. Näin on sitten jotain puhuttavaa ihmisten kanssa, ja on jotain jolla kenties tehdä vaikutus tyttöön. Vaikutuksella tarkoitan että on edes jotain, mistä mies jää tytön mieleen jotenkin positiivisessa valossa.
Kaikki harrastukset eivät tietenkään ole sopivia. Perehtyneisyys tietokonepeleihin on vain merkki datahiirestä, johon ei arvonsa tuntevan naisen tule kajoaman. Tai omasta puolestani voisin ottaa esille sen rautatieharrastuksen, jonka vuoksi työkaveritkin kutsuvat minua "friikiksi". Sen sijaan luontokuvaus ja lenkkeily ovat OK, vaikka en kyllä tiedä, mitä mielenkiintoista lenkkeilystä voi sanoa. Pitää se tietysti ruumiin paremmassa kuosissa.- 4tw2ytgr2wq3tg
Tuossahan m85 viittaa että sosiaaliset harrastukset on hyviä juuri siksi että on jotain muutakin sanottavaa kuin mitä omassa päässään on tapahtunut. Eli sulle on jotain oikeasti tapahtunut mistä voi kertoa. Sellaiset harrastukset mitkä tapahtuu jossain oman pään sisällä eivät ole kauhean kiinnostavia kerrottavia.
Minusta oleellista on se, että jos harrastus on jossain mielessä "tietorikas", voi yksinäinenkin harrastus olla ihan hyvä puheenaihe. Sosiaalinen harrastushan voi olla vaikka sitä, että lenkkeillään porukalla samanlaiset tuulipuvut päällä, eikä siitä itse harrastuksesta ole mitään sanottavaa, vaan sielläkin pitää sitten puhua jostain muusta.
- ...i.y6.y6iu
selityksiä, selityksiä - hankkisit sinäkin sitä seuratoimintaa niin voisit joskus saada naisenkin... ehkä
- ES
Joko olet varannut hamsterin?
Mikset ota pupua? Ne on söpömpiä. - Twin Six
Mikä oikeastaan lasketaan harrastukseksi?
Jokin aika sitten kaveri avautui, kuinka häntä ärsyttää kun ihmiset laittavat nettiprofiileihinsa harrastuksiksi tyyliin "lumilautailu" tai "sukellus". Sitten nämä samat ihmiset käyvät rinteessä kerran tai pari talvessa vähän snoukkailemassa tai kerran vuodessa Thaimaan reissulla meressä snorkkelin kanssa puljaamassa. Harrastuksen parissa kuluu siis aikaa ehkä pari tuntia vuodessa?
Tottakai em. aktiviteetit näyttävät hyvältä esim. deittiprofiilissa, mutta voiko tuollaista oikeasti kutsua harrastamiseksi? Kuinka paljon toiminnan parissa tulisi käyttää aikaa, jotta sitä voisi uskottavasti sanoa harrastavansa? Entä omistautuminen?
Toisaalta taas joku lenkkeily on vähän sillä rajalla, onko sekään harrastamista? Vaiko sittenkin ihan tavalliseen elämään kuuluvaa toimintaa, jota tekee jonkin verran lähes jokainen (samoin kuin esim. netin käyttö)?
Itselläni on yksi "isompi", satoja tunteja vuodessa aikaavievä kiinnostuksen kohde, että sen ilmanmuuta lasken harrastuksekseni. Sitten on eräs vuodenaikaan sidottu liikuntamuoto, jonka varmasti voi laskea harrastukseksi, koska harrastan sitä sään salliessa lähes päivittäin. Sitten on näitä muita, nettailu, lenkkeily, kannattaako mainita? Ajan työmatkani polkupyörällä, onko harrastukseni "pyöräily", vai onko se vain työmatkaliikennettä?- 62523
Eikai lenkkeilyä ihan jokainen tee. Aika harva juoksee säännöllisesti. Pelkkää kävelyä kauppaan ja takaisin ei lasketa lenkkeilyksi. Mutta tietysti ihmiset kusettaa profiileihinsa, kuinkas muuten.
- Twin Six
62523 kirjoitti:
Eikai lenkkeilyä ihan jokainen tee. Aika harva juoksee säännöllisesti. Pelkkää kävelyä kauppaan ja takaisin ei lasketa lenkkeilyksi. Mutta tietysti ihmiset kusettaa profiileihinsa, kuinkas muuten.
Monellekohan "lenkkeily" tarkoittaa juurikin kauppaan kävelyä tai koiran kusettamista? Tietysti jos lenkkeily on suunnitelmallista, juostaan pururataa säännöllisesti tietty matka suorituksen jälkeen asianmukaisesti venytellen, niin tottahan se silloin on harrastamista.
Eihän sen 1krt vuodessa tapahtuvan snoukkailun ilmoittaminen harrastukseksi oikeastaan ole kusettamista, aika yliampuvaa vain.
- ES
Erilaisia ihmisiä, erilaisia harrastuksia.
Naiset eivät harrasta niin pajon netti/peli/tietokone-juttuja kuin miehet. Miehen kiinnostuksen kohteiden rajautuminen noihin ei sytytä naisia... Ensinnäkään ei ole yhteistä kiinnostus/tietopohjaa ja toiseksi syntyvä mielikuva on se, että kyseinen mies ei ole sosiaalinen ja että hän on ehkä lapsellinen... ehkä vastuutonkin elämän ja muiden ihmisten suhteen.
Miksi nainen haluaa miehen olevan sosiaalisesti kykenevä edes johonkin? Koska sellaisen miehen kanssa tulisi toimeen. Ei kukaan halua olla parisuhteessa yksin, ja naiset kai hakeavat usemmin parisuhdetta kuin pelkkää seksisuhdetta.- Twin Six
No vastaa nyt naisena, mikä olisi sellainen harrastus, joka "sytyttäisi"? :)
- ES
Twin Six kirjoitti:
No vastaa nyt naisena, mikä olisi sellainen harrastus, joka "sytyttäisi"? :)
Pyrotekniikka ja räjähteet.
Se, että nainen vetää ekvivalenssimerkit "netti/peli/tietokone-juttujen" ja rajoittuneisuuden ja lapsellisuuden välille, kertoo lähinnä naisen omasta rajoittuneisuudesta. Oleellista kai on aikuisiksi tunnustettavien naisten kanssa se, ettei mies luennoi lempiaiheestaan jatkuvasti aspergermaiseen sävyyn, vaan pystyy suhtautumaan niihin nimenomaan harrastuksina, jotka eivät kaikkia kiinnosta niin paljon, ettei muusta tarvitse puhuakaan.
- Twin Six
ES kirjoitti:
Pyrotekniikka ja räjähteet.
Sytytin ne sytyttää, ei ne itsestään räjähdä ;)
- ES
Twin Six kirjoitti:
No vastaa nyt naisena, mikä olisi sellainen harrastus, joka "sytyttäisi"? :)
Riippuu varmastikin naisesta, mikä miehen harrastus sytyttäisi. Olennaisinta varmaan on se, että mies olisi kiinnostunut jostain. Ihminen joka ei osoita kiinnostusta mihinkään... ei ole kiinnostava - olipa kyseessä mies tai nainen.
Olipa harrastus mikä tahansa, sen harrastajan tulee olla ITSE kiinnostunut harrastuksestaan. Muista syistä harrastetuissa asioista ei synny ihmiseen säteilyä, joka "sytyttäisi" muita ihmisiä. - ES
LordBoredom kirjoitti:
Se, että nainen vetää ekvivalenssimerkit "netti/peli/tietokone-juttujen" ja rajoittuneisuuden ja lapsellisuuden välille, kertoo lähinnä naisen omasta rajoittuneisuudesta. Oleellista kai on aikuisiksi tunnustettavien naisten kanssa se, ettei mies luennoi lempiaiheestaan jatkuvasti aspergermaiseen sävyyn, vaan pystyy suhtautumaan niihin nimenomaan harrastuksina, jotka eivät kaikkia kiinnosta niin paljon, ettei muusta tarvitse puhuakaan.
En sanonut, että välttämättä olisi lapsellinen. Silloin vain epäilyttää, jos mitään muita harrastuksia ei ole.
Harrastuksia nimenomaan. - Pokemon...
ES kirjoitti:
Riippuu varmastikin naisesta, mikä miehen harrastus sytyttäisi. Olennaisinta varmaan on se, että mies olisi kiinnostunut jostain. Ihminen joka ei osoita kiinnostusta mihinkään... ei ole kiinnostava - olipa kyseessä mies tai nainen.
Olipa harrastus mikä tahansa, sen harrastajan tulee olla ITSE kiinnostunut harrastuksestaan. Muista syistä harrastetuissa asioista ei synny ihmiseen säteilyä, joka "sytyttäisi" muita ihmisiä.Voisiko intohimoinen pornoharrastus olla tällainen naisen sytyttävä juttu? Jos siihen liittyy kaikenlaista sosiaalista, kuten seksimessuilla käynti?
- Twin Six
ES kirjoitti:
Riippuu varmastikin naisesta, mikä miehen harrastus sytyttäisi. Olennaisinta varmaan on se, että mies olisi kiinnostunut jostain. Ihminen joka ei osoita kiinnostusta mihinkään... ei ole kiinnostava - olipa kyseessä mies tai nainen.
Olipa harrastus mikä tahansa, sen harrastajan tulee olla ITSE kiinnostunut harrastuksestaan. Muista syistä harrastetuissa asioista ei synny ihmiseen säteilyä, joka "sytyttäisi" muita ihmisiä.No niinpä tietysti.
Sosiaalisena hylkiönä tulee vaan aina viihdyttyä sellaisten harrastusten parissa, joissa toimitaan pääasiassa yksin, eikä naisiakaan juuri ole. Itsekseen harrasteleva yksinäinen mies tuskin sytyttää ketään "säteilyllään". Netissä pelaaminen voi olla myös sosiaalista, kun muutkin pelaajat ovat ihmisiä.
Ainakin minä pelaan räiskintäpeliä deathmatchina ihan kilpailuvietin takia: pelissä eniten pisteitä kerännyt voittaa. Kyse on siis eräänlaisesta "urheilusta" siinäkin. Muiden päihittämisestä.- ......
ES kirjoitti:
En sanonut, että välttämättä olisi lapsellinen. Silloin vain epäilyttää, jos mitään muita harrastuksia ei ole.
Harrastuksia nimenomaan.Entäs nuori nainen joka viettää kaiket päivät kirjoitellen suomi24:n palstalle? Hmm... Tiettyä rajoittuneisuutta havaittavissa. Mitenköhän, riittääkö pelkkä pillu lunastamaan tuon?
- 5y7ey73asy7
M1978 kirjoitti:
Netissä pelaaminen voi olla myös sosiaalista, kun muutkin pelaajat ovat ihmisiä.
Ainakin minä pelaan räiskintäpeliä deathmatchina ihan kilpailuvietin takia: pelissä eniten pisteitä kerännyt voittaa. Kyse on siis eräänlaisesta "urheilusta" siinäkin. Muiden päihittämisestä.selityksen makua.
M1978 kirjoitti:
Netissä pelaaminen voi olla myös sosiaalista, kun muutkin pelaajat ovat ihmisiä.
Ainakin minä pelaan räiskintäpeliä deathmatchina ihan kilpailuvietin takia: pelissä eniten pisteitä kerännyt voittaa. Kyse on siis eräänlaisesta "urheilusta" siinäkin. Muiden päihittämisestä.Totta, mutta kannattaa muistaa että pelaamattomien ihmisten (hyi, ei ihmisiä saa tolleen jakaa pelaaviin ja pelaamattomiin ku ollaan yksilöit kaikki hei!!!1) näkökulmasta pelit tuntuvat edelleen olevan jotain "super marioita", joissa vain painellaan nappeja niin että ukko osuu sieneen tai putkeen - ainoastaan jotkut Wii- ja Kinect-pelit tunnustetaan joksikin muuksi, kun ne ovat "liikuntaa".
- ES
Twin Six kirjoitti:
No niinpä tietysti.
Sosiaalisena hylkiönä tulee vaan aina viihdyttyä sellaisten harrastusten parissa, joissa toimitaan pääasiassa yksin, eikä naisiakaan juuri ole. Itsekseen harrasteleva yksinäinen mies tuskin sytyttää ketään "säteilyllään".Kyllähän yksinäänkin harrastettavat asiat voivat olla "sytyttäviä". Esim. mies joka lukee kirjoja tai on kiinnostunut jostain muusta taiteesta, voisi olla minusta kiinnostava. Toisaalta jonkun toisen naisen mielestä tuollaisia harrastava mies olisi turn-off.
Mikö se sinun "isompi" paljon aikaa vievä harrastus on, josta mainitsit aiemmassa kommentissasi? Rakentelet jotain pienoismalleja? - Super Mario
LordBoredom kirjoitti:
Totta, mutta kannattaa muistaa että pelaamattomien ihmisten (hyi, ei ihmisiä saa tolleen jakaa pelaaviin ja pelaamattomiin ku ollaan yksilöit kaikki hei!!!1) näkökulmasta pelit tuntuvat edelleen olevan jotain "super marioita", joissa vain painellaan nappeja niin että ukko osuu sieneen tai putkeen - ainoastaan jotkut Wii- ja Kinect-pelit tunnustetaan joksikin muuksi, kun ne ovat "liikuntaa".
Oli pelit mitä hyvänsä niin tosiasiahan on se että siinä tyyppi istuu laatikon edessä ja näpyttelee menemään. Eli parhaimmillaan tasan yhtä "sosiaalista" kuin tää s24 -palstalle piereskely.
- ES
...... kirjoitti:
Entäs nuori nainen joka viettää kaiket päivät kirjoitellen suomi24:n palstalle? Hmm... Tiettyä rajoittuneisuutta havaittavissa. Mitenköhän, riittääkö pelkkä pillu lunastamaan tuon?
No eihän mulla olekaan miestä.
- Twin Six
ES kirjoitti:
Kyllähän yksinäänkin harrastettavat asiat voivat olla "sytyttäviä". Esim. mies joka lukee kirjoja tai on kiinnostunut jostain muusta taiteesta, voisi olla minusta kiinnostava. Toisaalta jonkun toisen naisen mielestä tuollaisia harrastava mies olisi turn-off.
Mikö se sinun "isompi" paljon aikaa vievä harrastus on, josta mainitsit aiemmassa kommentissasi? Rakentelet jotain pienoismalleja?Jaa-a, uskallankohan kertoa. On sen verran harvinainen juttu, että henkilöllisyyteni varmaan paljastuu välittömästi jos kerron... :O
Toisaalta, minut tuntee kunnolla ehkä kolme ihmistä maailmassa, joten mahtaako olla suurtakaan riskiä. Nimimerkki liittyy aiheeseen (hyvin) etäisesti... - ES
LordBoredom kirjoitti:
Totta, mutta kannattaa muistaa että pelaamattomien ihmisten (hyi, ei ihmisiä saa tolleen jakaa pelaaviin ja pelaamattomiin ku ollaan yksilöit kaikki hei!!!1) näkökulmasta pelit tuntuvat edelleen olevan jotain "super marioita", joissa vain painellaan nappeja niin että ukko osuu sieneen tai putkeen - ainoastaan jotkut Wii- ja Kinect-pelit tunnustetaan joksikin muuksi, kun ne ovat "liikuntaa".
En pelaa, muttei minulla sellaista käsitystä ole, että nykypelit olisivat ihan alkeellisia ja yksinkertaisia. Enemmän ongelmana on se, ettei tiedä mitään, mitä sanoa, jos joku puhuisi pelaamisesta tai sanoisi pelaavansa paljon ja sitten listaisi liudan pelien nimiä.
- ES
Twin Six kirjoitti:
Jaa-a, uskallankohan kertoa. On sen verran harvinainen juttu, että henkilöllisyyteni varmaan paljastuu välittömästi jos kerron... :O
Toisaalta, minut tuntee kunnolla ehkä kolme ihmistä maailmassa, joten mahtaako olla suurtakaan riskiä. Nimimerkki liittyy aiheeseen (hyvin) etäisesti...Ei tarvitse kertoa.
Ihmisellä voi olla useampikin harrastus. Jonkin yksinharrastettavan lisäksi voi olla jotain sosiaalisempaa. Mutta minä en taida olla oikein uskottava neuvoja sosiaalisuuksissa. - Twin Six
ES kirjoitti:
Ei tarvitse kertoa.
Ihmisellä voi olla useampikin harrastus. Jonkin yksinharrastettavan lisäksi voi olla jotain sosiaalisempaa. Mutta minä en taida olla oikein uskottava neuvoja sosiaalisuuksissa.Vanhojen ajoneuvojen keräily ja entisöinti
- ES
Twin Six kirjoitti:
Vanhojen ajoneuvojen keräily ja entisöinti
Tuohan kuulostaa romanttiselta harrastukselta!
- Twin Six
ES kirjoitti:
Tuohan kuulostaa romanttiselta harrastukselta!
Susta on romanttista, kun äijä puhuu autoista ja ryömii paskaissa haalareissa vanhojen autonp*skojen alla hallilla?
- ES
Twin Six kirjoitti:
Susta on romanttista, kun äijä puhuu autoista ja ryömii paskaissa haalareissa vanhojen autonp*skojen alla hallilla?
Ei kun se VANHAT autot. Menneisiin aikoihin liittyy nostalgian tunne. Jos kyse hyvin vanhoista autoista, niin ovathan ne ihan eri näköisiäkin kuin nykyiset... kauniimpia.
Ja ovathan autot "miehinen" harrastus. Tosin en haluaisi kaikkia yksityiskohtia tietää, pitäköön mies salaisuutensa. - Twin Six
ES kirjoitti:
Ei kun se VANHAT autot. Menneisiin aikoihin liittyy nostalgian tunne. Jos kyse hyvin vanhoista autoista, niin ovathan ne ihan eri näköisiäkin kuin nykyiset... kauniimpia.
Ja ovathan autot "miehinen" harrastus. Tosin en haluaisi kaikkia yksityiskohtia tietää, pitäköön mies salaisuutensa.Kyllä mä tiedän, tätä asiaa ei kannata naisseurassa selittää liian pitkälle... :)
- Lisäystä
Mielestäni tuosta voisi erottaa lähinnä kaksi asiaa:
A) Miehellä tulee olla kiinnostavia harrastuksia, mielellään jopa eksoottisia joissa hän voi joko kilpailla tai esitellä "miehisyyttään" sekä erikoistaitojaan
B) Miehellä tulee olla maine sosiaalisena, seurallisena sekä miesjoukossa pärjäävänä miehenä
Tietysti jos nämä yhdistyy vaikkapa joukkueurheilussa niin se on erinomaista.
Ja tietysti
C) Miehen tulee osoittaa molemmissa tietynasteista menestystä eikä vain "seuraajana" olemista
Näillä parantaa naisten mielessä huomattavasti suosiota. Yksin omia puuhailevat ja yksittäisiä ystäviä omaavat miehet ovat naisten mielestä omituisia ja vähemmän menestyneitä kuin nämä sosiaaliset, spontaanit ja sporttiset tyypit vaikka asia ei olisi niin.
Naiset arvostavat sosiaalista arvoa, statusta, mainetta, kunniaa sekä vaikutusvaltaa kaikkein eniten miehessä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1711111
Anteeksipyynnöstä
Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän132857- 84793
- 51738
Olisitko oikeasti valmis rikkomaan
Perheesi? En haluaisi sitä, mutta ne on teidän välisiä asioita. Voin olla sinulle vain kaverikin… ei paineita. Minä kesk55539Stubb munasi - Suomessa kuuluu liputtaa Suomen lipulla
Presidentinlinnan ja Mäntyniemen salkoihin nostettiin sateenkaariliput lauantaina. Suurin osa kansasta ei varmasti pidä295533Voisin jopa maksaa että saisin nähdä sut mies
Miten helvetissä joku voi olla tollanen kotihiiri. Edes mä en ole noin paha ku sä! Miten sua voi ikinä edes nähdä ?37531Martinan tarve valehdella.
Miksiköhän Martina valehtelee niin paljon,onko hän tietoinen siitä että valheistaan jää useimmiten kiinni? Esimerkkinä t215489- 49477
Pakkomielle
Tahdon pyytää anteeksi, että olen kaivannut sinua kaikki nämä vuodet ja olet ollut minulle pakkomielle. Nyt on aika pääs45472