Prekambrisen matelijan

fossiili löytynyt vieläpä yllättävän hyväkuntoisena:

http://pandasthumb.org/archives/2011/03/precambrian-rep.html

Onneksi se ei ollut jänis, koska silloin evoluutioteoria olisi kumoutunut, olemmehan niin monesti kertoneet, että jäniksen löytyminen prekambrisista kerrostumista falsifioisi evoluutioteorian. Kreationistit saivat taas pitkän nenän, vaikka läheltä liippasikin.

17

129

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Arvioisin että sitä ei etsitty vaan se löytyi vahingossa, kun harvinaisen upeanväristä hematiittipitoista kalliota louhittiin väriaineteollisuuden tarpeiksi.

    • Gsgsgsg

      Vielä kun lähteeksi löytyisi joku muukin kuin kreationisti-sivusto.

      • Tuo ei ole kreationistien sivusto, vaan itse Talk.Originsin perustajan blogi.


      • Gsgsgsg
        moloch_horridus kirjoitti:

        Tuo ei ole kreationistien sivusto, vaan itse Talk.Originsin perustajan blogi.

        Jaahas... Ensimmäinen päivä huhtikuuta. XD


      • Gsgsgsg kirjoitti:

        Jaahas... Ensimmäinen päivä huhtikuuta. XD

        Niin, mutta eipä tainnut jekku onnistua, kun kreationistitkin nykyisin tietävät jo sellaisen tosiasian, etä prekambrikaudella ei vielä elänyt lainkaan matelijoita, vaan alkeellisia laakkoeläimiä ym..


    • Itte piru

      Harmillista kyllä uutisessa ei mainittu paikkaa josta kyseinen fossiili löytyi, mutta kaiketi se jätettiin mainitsematta samasta syystä kuin esim. Ruotsissa kasvitieteilijät ovat salanneet joidenkin erittäin harvinaisten kasvien kasvupaikan - varmistetaan etteivät ns. hullut keräilijät pääse apajille.

    • Creation 1800

      Tämä onkni vahvistus tositieteelle ja näitä löytyy vielä lisää satavarmasti. Eikö evokkien olisi aika avata silmänsä ja unohtaa utopistiset evounelmat?

      Tässä erään asiantuntijan tarina:

      http://www.youtube.com/watch?v=J_KTSM9-8RA

      • (o)

        "Tässä erään asiantuntijan tarina:"

        Asiantuntija = Näyttelijä ja kristillinen evankelista :D


      • asianharrastaja
        (o) kirjoitti:

        "Tässä erään asiantuntijan tarina:"

        Asiantuntija = Näyttelijä ja kristillinen evankelista :D

        Asiantuntijan esittelijä = jb-multinilkkiä parodioiva tuplatrolli.


    • viksumpi

      Mikäs joutavanpäiväinen avaus tämä molohin juttu taas oli. Genesishän kertoo että elämä ilmaantui maan päälle vähitellen, yksinkertaisimmat elämänmuodot ensin.

      Vähittäisestä kehittymisestä Raamattu ei puhu mitään eikä tämäkään avauksen fossiili kerro evoluutiosta yhtään mitään.

      • ""Mikäs joutavanpäiväinen avaus tämä molohin juttu taas oli. Genesishän kertoo että elämä ilmaantui maan päälle vähitellen, yksinkertaisimmat elämänmuodot ensin.""

        Juu, mutta se kertoo tuon järjestyksen väärin, kuten muistat. Todellisuudessa noilla paimentolaisilla, jotka kirjoittivat nuo luomiskertomukset, ei ollut harmainta aavistustakaan siitä kuinka kaikki oikeasti tapahtui.

        ""Vähittäisestä kehittymisestä Raamattu ei puhu mitään eikä tämäkään avauksen fossiili kerro evoluutiosta yhtään mitään.""

        Hahhaaaah. Raamattu on siis väärässä, kun se ei kerro vähittäisestä kehittymisestä ja tämän avauksen fossiiliakaan ei ol löydetty prekambrikaudelta. Se oli aprillipila.


      • Itte piru
        moloch_horridus kirjoitti:

        ""Mikäs joutavanpäiväinen avaus tämä molohin juttu taas oli. Genesishän kertoo että elämä ilmaantui maan päälle vähitellen, yksinkertaisimmat elämänmuodot ensin.""

        Juu, mutta se kertoo tuon järjestyksen väärin, kuten muistat. Todellisuudessa noilla paimentolaisilla, jotka kirjoittivat nuo luomiskertomukset, ei ollut harmainta aavistustakaan siitä kuinka kaikki oikeasti tapahtui.

        ""Vähittäisestä kehittymisestä Raamattu ei puhu mitään eikä tämäkään avauksen fossiili kerro evoluutiosta yhtään mitään.""

        Hahhaaaah. Raamattu on siis väärässä, kun se ei kerro vähittäisestä kehittymisestä ja tämän avauksen fossiiliakaan ei ol löydetty prekambrikaudelta. Se oli aprillipila.

        Siinä hengessä vastasin itsekin mutta naapurin.kissa teki sen vielä vähän paremmin.


    • krearea

      Mutta raamattuhan kertoo elämän syntyneen epäprgaanisesta materiaalista, ihminen syntyi maan tomusta, sitä ei tosin van mainittu että muutkin elämet ovat syntyneet samassa prosessissa, ilman valo-olennon puutumista asiaan.

      • ...

        "ihminen syntyi maan tomusta.."

        Miten ihminen luotiin maan tomusta? Haluaisin tähän jonkinlaisen vastauksen keneltä tahansa kreationistilta. Aivan vain sellainen vapaamuotoinen selostus tai henkilökohtainen käsitys siitä miten se käytännössä tapahtui.

        Vai onko niin, että aihe ei yhtäkään kreationistia kiinnosta minkään vertaa?


      • krearea
        ... kirjoitti:

        "ihminen syntyi maan tomusta.."

        Miten ihminen luotiin maan tomusta? Haluaisin tähän jonkinlaisen vastauksen keneltä tahansa kreationistilta. Aivan vain sellainen vapaamuotoinen selostus tai henkilökohtainen käsitys siitä miten se käytännössä tapahtui.

        Vai onko niin, että aihe ei yhtäkään kreationistia kiinnosta minkään vertaa?

        Ällös takerru moiseen yksityiskohtaan. Liian kiusallista.

        Hmm, taidampa avata keskustelun aiheesta..


    • Adam Ant

      Tälläisen ksymyksen edessä kreationistit menettävät sekä puhekykynsä että kirjoitustaitonsa. Viksumpi lähtee tutkimaan eri vuosimallien raamattuja koska hän on huomannut että ne ovat ristiriidassa keskenään. Ajoittain hän tutkii jopa ennen Moosesta eläneiden hihujen tekstejä joita löytyy Andeilla eläneiden kansojen ja toisaalta lähi-idässä ennen Aatamin luomista eläneiden kansojen teksteistä.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. No nytkö tuli lähtö Orpolle?

      Pieniä oli Marinin aamupalasilakat joulukaloiksi vrt. Orpon 35 miljoonan euron kähmintä johonkin Vapaavuoren urheiluhall
      Maailman menoa
      230
      1743
    2. Mikä teidän jutussa on ongelmana?

      Missä meni pieleen?
      Ikävä
      186
      1581
    3. Kauhavan häiriköijistä

      Juttua Iltalehdessä. Pakko sanoa että noi nuoret on kyllä ihan pimeitä. Putkin peltoja jupksevat kiusaamaan kun ei tietä
      Kauhava
      45
      1192
    4. Haluan sinut, kuuletko minua.

      Haluan sinut. Toivon, että voisimme olla yhdessä. Mietin pystynkö täyttämään toiveesi, olemaan arvoisesi. Voisitko saad
      Ikävä
      47
      893
    5. Auto ajoi päälle?

      Ja pakeni luin iltapäivälehdestä. ! Ken on kuski joka tuollee teki
      Kuusankoski
      14
      750
    6. Miksi Lapset kiusaa yöllä

      Miksi Lapset kiusaa yöllä ihmisiä? Miksi vanhemmat antaa tämän tapahtua? Eikö ne huomaa ettei lapset ole kotona vai eivä
      Kauhava
      30
      731
    7. Sama ransetti taas!

      Keikkui tällä kertaa Honkavaaran tien varressa muutaman sadan metrin päässä Louhenkoskelta.. Otin rekisterin ylös ja ver
      Hyrynsalmi
      21
      730
    8. Hän on tosi

      hyvännäköinen. Ei edes ryppyi oo. :D
      Ikävä
      36
      701
    9. Viimeinen lankafest

      Käykää viimeisessä lanka festissä. Ensivuonna sitä ei enää ole. Rahat on loppu. Harmi .
      Puolanka
      23
      682
    10. Tehdäänkö tänään toiveista totta?

      Poikkea tänä illasta siinä lähellä ja annetaan silmien puhua ja sen jälkeen puhu sinä lopulta mitä ajattelet..
      Ikävä
      46
      627
    Aihe