Vaasan hovioikeus katsoi, että Kauhajoen koulusurmaajalle Matti Saarelle aseluvan myöntänyt komisario syyllistyi tuottamukselliseen virkavelvollisuuden rikkomiseen.
Hovioikeus piti kuitenkin riittävänä rangaistuksena lievintä mahdollista eli varoitusta. Lieventävänä asianhaarana hovioikeus otti huomioon komisarion rikosepäilyn saaman massiivisen julkisuuden, koska se johtui valtaosin Saaren teosta eikä komisarion omasta menettelystä.
Lisäksi hovioikeus katsoi, ettei valtio ole vahingonkorvausvastuussa komisarion aselupapäätöksestä.
Saaren uhrien omaiset olivat vaatineet komisariolle tuomiota törkeästä kuolemantuottamuksesta. Kun vaatimus hylättiin, he joutuvat korvaamaan komisarion asianajokulut hovioikeudessa eli yhteensä 22 760 euroa.
Hovioikeus piti kuitenkin riittävänä rangaistuksena lievintä mahdollista eli varoitusta. Lieventävänä asianhaarana hovioikeus otti huomioon komisarion rikosepäilyn saaman massiivisen julkisuuden, koska se johtui valtaosin Saaren teosta eikä komisarion omasta menettelystä.
Lisäksi hovioikeus katsoi, ettei valtio ole vahingonkorvausvastuussa komisarion aselupapäätöksestä.
Saaren uhrien omaiset olivat vaatineet komisariolle tuomiota törkeästä kuolemantuottamuksesta. Kun vaatimus hylättiin, he joutuvat korvaamaan komisarion asianajokulut hovioikeudessa eli yhteensä 22 760 euroa.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Oman käden oikeudella!
Ei korppi korpin silmää noki..
Kyllä oikeus voitti. Komisario ei ollut tehnyt mitään väärää. Ja kun hän ei satu olemaan selvännäkijä. Helppohan se jälkeen päin on viisastella että "jos olisi ottanut aseen pois niin mitään tällaista ei olisi tapahtunut ja sössön sössön". No tottahan se on mutta mistä sen olisi tiennyt. Ja vaikka se olisi saanut kivitystuomion, niin ei se tuo uhreja takaisin, niin kuin nuo uhrien omaiset ilmeisesti luulee.
Sama se oli Hitlerillä.
Jos joku olisi tiennyt etukäteen mitä Hitler tulisi
tekemään niin olisiko hänet jo joku koulukaveri ottanut
hengiltä jo kouluaikana.
kuten edellinen kirjoittajakin toteaa, komisario oli vain töissä poliisiasemalla.
Miksi komisariosta ei nimeä.kuvaa kai sillä joku kastenimikin on ja sukunimi.hyväveli suojelee poikaa??
No kai sen nyt menis viimeistään nuo uhrien omaiset listimään kostoksi
ensin annetaan hullun pitää ase sen jälkeen otetaan tervejärkisiltä aseet pois,NÄINKÖ OIKEUS TOTEUTUU?
kyllä, sitä paitsi muakin näin jälistä päin vituttaa, ku ei tullu laitettua oikeita numeroita 7,5 millin lottopotin ollessa kyseessä. j'lkiviisaus se on parasta viisautta
murehtia nuleen poliisin persettä niin kyllä se siitä helpottaa
Sanon vain ,että ampuja ei ollut hullu.Hänen paikkansa olisi ollut hullujen huone,jos niin olisi ollut.Hän oli koulun oppilas ,eikä kait ollut hullujen listoilla.Suomen Lakiin perustuen ,tämä poliisi ei voinut toimia toisin ,kun tuo Saari ei ollut rikosrekisteriä entuudestaan omaava.Turhaanhan hänellä aselupa oli ja vasta tämän jälkeen Laki otti aseenkanto luvat suurennuslinssin alle.Kaikki on jossittelua ja tavallisena tallaajana olen tuon poliisin puolella,kun laki ei velvoittanut toiseen käytäntöön.Ampumatapahtuman jälkeenhän jokainen olisi ottanut aseen pois.Pitää olla ensin laki ja sitten sen toteutus.
Hyvä ettei kauhajoen komisario anonnu eduskuntaan ja uskotaan et sinne pääsi 7 kpl oikeita ja rehtejä poliisia. ja ettei olis lestadiolaisia hyväveli väkeä.