Kysymys kreationisteille
Älykäs suunnittelu ja evoluutioteoria vaativat molemmat uskoa. Mielestäni on tieteen ja elämän hienosäädetyn moninaisuuden edessä on helpompi uskoa älykkääseen suunnitteluun. Kreationistien teoria geeniperimän rappeutumisesta on varsin hyvin perusteltu, mutta se nostaa esiin vaikean kysymyksen Jumalan tarkoitusperistä. Toki jos ajatellaan, että on olemassa kaikkiavaltias persoonallinen jumala, hänen motiivejaan ei rajallisesta näkökulmasta voi ymmärtää, mutta haluaisin kuulla edes yrityksen. Miksi ihminen on suunniteltu siten, että geeniperimä rappeutuu? Eikö se tuo esiin julmia puolia Jumalasta?
Arvostan vastausyrityksiä.
Rappeutuminen ja Jumala
tehntehn
12
90
Vastaukset
- Pakstori
Ihmiskunta on hylännyt Jumalan.... Edes niinsanotut uskoavaiset EIVÄT vaella tiellään - yleensä, vaan jäävät vain toistensa kanssa vehtailemaan ja nauttimaan "luonnon antimia". Puheensa ovat tietysti useinkin henkeviä, mutta teot eivät ole samalla tasolla, tai ehkä juurikin sillä tasolla...
"Kukaan ei etsi Jumalaa, kaikki ovat hänestä luopumeet" (VT:n profeetta)
Tosin uskovaistenkin ajatus UUDESTISYNTYMÄSTÄ on ajatus, missä meille luodaan uusi perusta, elämällemme, jos olemme aina sitä ennen eläneet moraalisessa rappiossa, vain himojamme tyydyttäen, ja suorittaneet ehkä jotain pikkuammattia, josta ökypalkkaa...
Jos ihminen eläisi Jumalan parissa, ihminen saisi etsiä ratkaisua pahojen valtojen tuomiin rappeuttaviin asioihin, ja ihmisen kehokin KEHITTYISI ja eläisi - ehkä jopa ikuisesti, eikä suinkaan rappeutuisi.... Kaukana olemme kuitenkin siitä olotilasta - itsekin....
Joskus - "ensirakkautteni" hetkillä, olen kuitenkin kokenut jotain sellaista, mutta mikä on täysin järjetöntä maailman silmissä, enkä juurikaan enää normaalin "ihmispelon" tähden kykene usein sellaisiin asioihin, kuin silloin...
En tosin ole mikään maailman aroin enkä ihmiskunnian perässä eniten vaeltanut ihminen, mutta toisaalta sitä kiusaantuu inhimillisesti kauheasti niistä asioista, millä toiset ihmiset voivat toisiaan kiusata näissäkin asioissa... Tuomio on tietysti paha, sekä toista hulluna pitävälle ja pahoja asioita toiselle tekevälle, ja hiukan ehkä pienempi sille, joka sen pelossa ei tee Jumalan tahtoa...
Tietysti jonain myönnytyksenä "tavalliselle" uskovalle: Ei Jumala ihmiseltä jumaluutta edellytä, ja siksi normaali ihmis- ja lähimmäisen rakkaus on lähes yhtä tärkeä asia kuin Rakkaus Jumalaan, eli eli ei siinä pahasti voi harhaan mennä edes jumalaton maailman ihminenkään, vaikkei uskoisi erityisesti Jumalaan, mutta Jumala sliti on sydämeessään, luonnollisena lähimmäisenrakkautena.... - poikjuhg
"Jos ihminen eläisi Jumalan parissa, ihminen saisi etsiä ratkaisua pahojen valtojen tuomiin rappeuttaviin asioihin, ja ihmisen kehokin KEHITTYISI ja eläisi - ehkä jopa ikuisesti, eikä suinkaan rappeutuisi...."
Ja mistähän sinä tuon tiedät? Sanothan itse:
"Ihmiskunta on hylännyt Jumalan...." - SamiA
” Miksi ihminen on suunniteltu siten, että geeniperimä rappeutuu?”
Vastaus on hyvin yksinkertainen.
Siinä tilassa oleminen, missä ihminen tällä hetkellä on, ei kestä ikuisesti. Ihmisen ja koko luomakunnan päämäärä on kuolla sukupuuttoon. Ilman Jumalaa edessä on vain kuolema.
Tätä eivät evolutionistit tiedä tai eivät halua tietää. > Tätä eivät evolutionistit tiedä tai eivät halua tietää.
Sitä eivät evolutionistit todeksi usko. Arvaahan miksi. Siksi ettei se ole totta.
Mitä sanot lapsillesi kun he kysyvät miksi siitit heidät vaikka kuolemme sukupuuttoon 30 vuodessa?- SamiA
””Tätä eivät evolutionistit tiedä tai eivät halua tietää.””
”Sitä eivät evolutionistit todeksi usko. Arvaahan miksi. Siksi ettei se ole totta.”
Sukupuutoista ja kuolemasta on tehty paljon empiirisiä havaintoja. Valitettavasti kuolema ei ole evoluutiossa ongelma. Evoluutiossa kuolema nähdään enneminkin mahdollisuutena. Kuolema on osa kehitystä, sitä on evoluutio. Lopulta kaikki ovat kuolleet. Ilmeisesti olemme silloin kehittyneet täydellisiksi. Mitä enemmän kuolemaa, sitä enemmän kehitystä. Kuolema on siis hyvä asia.
”Mitä sanot lapsillesi kun he kysyvät miksi siitit heidät vaikka kuolemme sukupuuttoon 30 vuodessa?”
Aika loppuu.
Viimeistään vuona 2028, aika sellaisenaan, kun sen tunnet, lakkaa olemasta. Edessä on siis paljon kuolemaa ja kärsimystä, joten evolutionisti voi olla onnellinen. Kuolema korjaa sinut ja lapsesi ja sukusi, jo ennen vuotta 2028. Saavutat päämääräsi, kuoleman. SamiA kirjoitti:
””Tätä eivät evolutionistit tiedä tai eivät halua tietää.””
”Sitä eivät evolutionistit todeksi usko. Arvaahan miksi. Siksi ettei se ole totta.”
Sukupuutoista ja kuolemasta on tehty paljon empiirisiä havaintoja. Valitettavasti kuolema ei ole evoluutiossa ongelma. Evoluutiossa kuolema nähdään enneminkin mahdollisuutena. Kuolema on osa kehitystä, sitä on evoluutio. Lopulta kaikki ovat kuolleet. Ilmeisesti olemme silloin kehittyneet täydellisiksi. Mitä enemmän kuolemaa, sitä enemmän kehitystä. Kuolema on siis hyvä asia.
”Mitä sanot lapsillesi kun he kysyvät miksi siitit heidät vaikka kuolemme sukupuuttoon 30 vuodessa?”
Aika loppuu.
Viimeistään vuona 2028, aika sellaisenaan, kun sen tunnet, lakkaa olemasta. Edessä on siis paljon kuolemaa ja kärsimystä, joten evolutionisti voi olla onnellinen. Kuolema korjaa sinut ja lapsesi ja sukusi, jo ennen vuotta 2028. Saavutat päämääräsi, kuoleman.Olet osittain oikeassa, mutta kuolema ei ole minkäänlainen ongelma evoluutiossa. Me emme koskaan ole ns. täydellisiä, koska sellaista asiaa kuin täydellisyys ei ole edes olemassa. Kuolema ei ole hyvä eikä huono asia, se on asia joka ON. Se kuuluu luonnon kiertokulkuun.
Mielenkiintoisia ennustuksesi. Tai no, onhan noita ollut tuhansia vuosia.
Katsotaan vuonna 2028 miten suut pannaan.
- 34
Miksi sitten siitit lapsesi vaikka tiedät että aika lakkaa 2028? Annat heille maailmanlopun.
Minä nauran helevetin makeasti kun vuonna 2028 ei tapahdu mitään mikä ei olisi tapahtunut monesti ennenkin. Mitä sinä silloin teet?- SamiA
”Miksi sitten siitit lapsesi vaikka tiedät että aika lakkaa 2028? Annat heille maailmanlopun.”
Ihminen on iankaikkisuusolento. Elämä alkaa täällä maan päällä ja se jatku iankaikkisesti Jumalan taivaassa.
”Minä nauran helevetin makeasti kun vuonna 2028 ei tapahdu mitään mikä ei olisi tapahtunut monesti ennenkin. Mitä sinä silloin teet?”
Jumala pysäyttää sinut.
Se, mitä sinulla on, otetaan sinulta pois.
- viksumpi
Lueham hiukan Genesistä niin näet että Kyllä Jumala loi ihmisen virheettömäksi, jopa geenivirheettömäksi.
Genesishän sanoo että lopetettuaan luomisen Jumala sanoi että kaikki luotu oli erinomaisen hyvää. Ei se olisi hyvää ollut jos siellä olisi ollut rappautumisilmiöitä ihmisen geeneissä.
Genesis kertoo myöskin sen että Edenissä oli myöskin elämän puu josta syömällä Adam ja Eeva olisivat eläneet ikuisesti, eli valitsemalla toisin he olisivat täällä keskuudessamme ja tietenkin vailla minkäänlaisia rappeutumisen ja vanhenemisen merkkejä.
Näin Genesis todellakin tarkasti lukien kertoo, joten nykyisin nähtävissä olevat ihmisen geeniperimän rappeutumisilmiöt on nähtävä syntiinlankeemuksen seurauksiksi ja ne lakkaavat kun aikanaan toteutuu tavalla tai toisella se mitä kerrotaan Jes luvussa 65.
Joten Jumala ei ole Julma vaan hän korjaa ihmisen väärien valintojen seuraukset oman aikataulunsa mukaisesti.
Muuten olen eri mieltä siitä että älykäs suunnittelu vaatisi uskoa. Ei se vaadi muuta kuin asioiden oikean laidan tietämistä.
Kun tiedetään asioiden oikea laita, siis pohjimmainen tieteen kokeen kestävä totuus, niin voidaan ihan ilman uskonnollisiakin tunteita nähdä selvästi että älykäs luominen on todellisuutta ja evoluutioteoria on aina perustunut tietellisesti kestämättömien todistamattomien oletus-hypoteesien varaan.Voi olla että luet eri genesistä kuin me kuolevaiset. Milloin mielestäsi Jumala oli lopettanut luomisen?
»Muuten olen eri mieltä siitä että älykäs suunnittelu vaatisi uskoa. Ei se vaadi muuta kuin asioiden oikean laidan tietämistä.»
Hei c'mon, puhut nimenomaan USKOSTA. Et tiedä, vaan USKOT tietäväsi. Siinä on vissi ero.
> Aika loppuu. Viimeistään vuona 2028, aika sellaisenaan,
> kun sen tunnet, lakkaa olemasta.
Onko tuo kreationistista tiedettä? Millaisin tutkimuksin olet päätynyt tuohon tulokseen?
> Kun tiedetään asioiden oikea laita, siis pohjimmainen tieteen kokeen
> kestävä totuus
Onko tuo kreationistista tiedettä? Millainen on tuo tieteen koe? Entä millainen on asioiden oikea laita?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Korjaa toki jos...
Koet että ymmärsin sinut kuitenkin aivan väärin. Jännittäminen on täyttä puppua kun et muitakaan miehiä näköjään jännitä313627- 1281466
Ellen Jokikunnas paljasti somessa ison perheuutisen - Ralph-poika elämänmuutoksen edessä!
Ellen Jokikunnas ja Jari Rask sekä Ralph-poika ovat uuden edessä. Tsemppiä koko perheelle ja erityisesti Ralphille! Lu111341- 711058
Nainen, jos kuuntelet ja tottelet, niin sinulle on hyvä osa
Ominpäin toimiessasi olet jo nähnyt mihin se on johtanut. Olen jo edeltä sen sinulle kertonut ja näen sen asian ja totuu1901052- 581041
olet kaiken rakkauden arvoinen
Olisinpa kertonut kuinka rakastuin sinuun. Kuinka hyvältä tunnuit siinä lähelläni, kunpa en olisi väistänyt vastapäätyy26977Olisi kiva
Tietää, mitä oikein ajattelet minusta tai meistä? Mitä meidän välillä on? Salattua tykkäämistä, halua, himoa? Onhan tämä38951Mikä koirarotu muistuttaa kaivattuasi eniten?
Koirien piirteet muistuttavat usein ihmisten ja omistajiensa piirteitä.67930Oot mun koko maailma
Ei ole koskaan ollut ketään, joka olisi niin täydellinen minulle kuin sinä mies ❤️ Ikävöin sua🥹78895