Uskotteko maapallon ulkopuoliseen elämään?

Kyllä.

Kyllä se on todenäköistä ja joskus sitä elämää varmasti löydetäänkin. siihen voi kyllä mennä vielä 1000v , mutta ehkä jokus 3011 vuonna löydetään palaneetta jossa on elämää. Mitään älykästä elämää kuten ihmiset ei ehkä ole, mutta kyllä jotain elukoita elää jossakin.

Ketä se kiinnostaa mitä joku idiootti uskoo? Joku uskoo saunatonttuun joku toinen jeesuksen narinoihin. Pääasia ettet tyrkytä uskoasi ainakaan tänne. Eiköhän vuonna 3011 naureta tämän ajan uskovaisille ja sille, että jopa yliopistoissa opetetaan vielä tänäpäivänäkin teologiaa. Miksei sitten vaikka saunatonttutiedettä? Ei olla edistytty siinä mielessä yhtään jostain 1100-luvun uskontotieteistä.

En kylläkään usko että sieltä lentelee jotain Klingoneja, tai Predatoreita vastaan, mutta kyllä siellä varmasti bakteeritason elämää voi löytyä.

Fermin paradoksi painaa pohdintoja aika tavalla pessimistisemmiksi kautta linjan, sekä älyllisen sivilisaation yleisyyden että niiden keskimääräisen elinajan suhteen. Huonompi homma, koska voimme olettaa sivilisaation, joka olisi meitä muutaman miljoonan vuotta edellä tieteessä ja tekniikassa pystyvän ottavan meihin yhteyttä _hiukan_ helpommin kuin meidän heihin.

Kaiken huipuksi meillä ei ole _mitään_ keinoa saada tietoa Aurinkokuntamme ulkopuolisesta kehittymättömästä elämästä.

Ei Barack Obamakaan soittele Suomeen valtiovierailusta, vaan suomalaisten poliitikkojen pitää ensin nuoleskella, anella ja osoittaa alamaisuuttaan pitkään ja hartaasti, ennen kuin ovi Valkoiseentaloon avautuu. Hyvällä säkällä.

Veikkaanpa ettei sieltä naapuri-sivilisaatiosta soitella tänne, vaan täältä pitää soittaa sinne, jos haluaa saada jonkinlaista kontaktia aikaan. Lopulta saattaa käydä niinkin että olisimme heille vain muurahaisia, jonka vuoksi olemassaolomme on heille yhtä tyhjän kanssa.

Vaikka muita teknisesti kehittyneitä sivilisaatioita galaksissamme olisikin, niin pelkät etäisyydet estävät yhteydenpidon melko tehokkaasti. Jos yhteys sitten saataisiinkin, niin nopeudella c kulkevan viestin vastausta joutuisi parhaassakin tapauksessa odottamaan kymmeniä vuosia. Sijoitin kerran Draken kaavaan melko optimistisia arvoja. Sain suurinumeroisen vastauksen Linnunradan sivilisaatioiden määrästä (jonka olen jo unohtanut), mutta sen muistan, että sivilisaatiot olisivat tasajaolla sijainneet n. 1000 valovuoden etäisyydellä toisistaan.
Toki tiedän, että Draken kaavan kertoimista osa on pelkän arvauksen varassa.

No todennäköisesti on elämää, se on joko hyvin alkeellista tai sitten kehittyneempää. Todennäköisempää on löytää alkeellista elämää kuin älyllistä.

Mikä on perustelu väitteelle, jonka mukaan elämä olisi muualla kehittyneempää?

Maapallollakin on vain yksi ainut laji, joka pyrkii avaruudenvalloitukseen.

Kyllä pidän aika todennäköisenä elämän esiintymistä muuallakin universumissa, mutta sen löytäminen on jo kokonaan toinen juttu.

Todennäköisimmin elämä maan ulkopuolella on melko yksinkertaista lähinnä bakteereja ym. Periaatteessa älyllinen sivilisaatiokin on toki mahdollinen, mutta etäisyydet ovat niin valtavia että yhteydenotto on hyvin epätodennäköistä.

Luulen, että alkuinnostus etsiä älyllistä elämää muualta vähitellen hiipuu, kun sitä ei tahdo mitenkään löytyä ja palataan aika skeptiseen jopa konservatiiviseen aikaan jolloin yleistyy näkemykset että maapallo on ainoa paikka jossa älyllistä elämää esiintyy.

Toisaalta on kyllä pieni mahdollisuus, että jopa aurinkokunnastakin voi löytyä maan ulkopuolista hyvin alkeellista elämää ja sen löytämiseen varmaan satsataan. Jos sellaista löytyy, niin sen jälkeen voidaan pitää liki toteennäytettynä että universumissa elämä on aika yleistä. Älyllinen elämä onkin sitten jo vähän toinen juttu.

No pidätkö sinä muita maapallon eliölajeja ''älykkäänä?'' Jos Marsin luolastojen uumenista löydettäisiin aikanaan vaikkapa jokin toistaiseksi tuntematon hyönteislaji, niin pitäisitkö sinä sitä älyllisenä elämänä? Muurahaisetkin luovat eräänlaisen älyllisen sivilisaation rakentamalla kekoja, jotka ovat eräälaisia kaupunkeja.

Ihan sama ilmiö toistuu siinä että jos Maahan joskus eksyisi jotain huuhaa-humanoideja ja ne näkisivät maan asukkaat vain muurahaisina, niin pitäsivätkö he meitä lopulta yhtään sen kummempina, kuin sinä itse näet muurahaiset?

Kyllä kai siellä kaukana joku rapisee.

En "usko" mihinkään.
Mutta (ainakin) 150 000 000 000 galaksia joissa kussakin on
(ainakin) 200 000 000 000 tähteä nostaa todennäköisyyden
niin suureksi että saattaap olla tai olla olematta.

Mikään luku aivoista ammennettuna ei koskaan missään olosuhteissa riitä rajaamaan yllä mainittuja esiintymiä! Mikä siinä on, ettei mahdu kalloonn "maailmankaikkeuden" alkamattomuus, päättymättömyys, rajattomuus ja määrättömyys? Ei ole ollut mitään "alkuräjähdystä", jos sellaisena ei pidetä jonkun aurinkokunnan sykettä, galaksin sykettä? Galaksirykelmän sykettä? Aika on aina ollut ajattomuus, eikä lopu koskaan. Elämää on yhtä varmasti jossain toisissa tähtijärjestelmissä kaikissa muodoissa, joita kuvitella tietämyksemme mukaan saattaa, kuin minkä tiedämme omasta tunnetusta olotilastamme. Kehityksen tasoa jossain ei voi maapallolta käsin kovin hyvin määritellä. Uskomuksia on joka suuntaan ja valtaosa ihan vain uskon vuoksi. Älyn rajallisuuden havaitessaan ihminen alitajuisesti hakeutuu määriteltävän uskomuksen ajatelmakiemuroihin "lohtua" saadakseen. Suurimmalle osalle ihmisistä, myös tiedeväelle, uskomukset tuovat lohtua. Energian ja sen synnyttämän materian syntyä ihan alkuun ei ikinä pystytä paketoimaan ymmärrettäväksi ja oikeasti todeksi. Tässä joku sanoo että usko vain jumaliisi; miksi?, koska sellaiset ajatelmat ovat ihmisaivojen tuotosta, ei mitenkään koskaan todistettavissa. Mukava silti hankkia tietoa kaukaisuudesta, vai oliko se niin? Elämäksi luokiteltavaahan löytyy jäämeteoriittienkin jäästä. Niitä taas on niin paljon ettei pystytä "lähialueeltakaan" lukua käsitettävästi ilmaisemaan. Kaikki on suhteellista, että siinä Einsteinin teoria tosiaan on runko. Moni haukkuu noita tieteiselokuvien tuotteita, mutta kehityksen rajattomuus ei pääty siihen mitä mieltä olemme tähän mennessä havaittujen tulosten perusteella. Vertaa satoja vuosia vanhoja teoreetikkojen "harhoja" toteutuneisiin suoritteisiin!

Kaikki viittaa alkuräjähdykseen. Nuo sykkivät aurinkokunnat ja galaksit kuuluvat New Ages sivustolle, eivät tähtitieteeseen.

"Energian ja sen synnyttämän materian syntyä ihan alkuun ei ikinä pystytä paketoimaan ymmärrettäväksi ja oikeasti todeksi."
Joo. Voi olla näinkin. LHC:n energioilla päästään testaamaankin olosuhteita, jotka olivat n. 1x10^-28 sekunnin päässä alkuräjähdyksestä. Teoreetikot ovat laskeneet paljon lähemmäs. On se jo melkoisen lähellä.

"Elämäksi luokiteltavaahan löytyy jäämeteoriittienkin jäästä"
Eipä vaan ole kertaakaan vielä löydetty.

"Vertaa satoja vuosia vanhoja teoreetikkojen "harhoja" toteutuneisiin suoritteisiin! "
Vertaa sata vuotta vanhan teorian ennusteita uusimpiin mittauksiin. Linkki löytyy ihan tältä sivustolta. "Einstein...."
Einstein ei suinkaan väittänyt kaiken olevan suhteellista, kuten harhaista uskomusta jatkuvasti vieläkin toistetaan. Aika-avaruus ja valonnopeus ovat absoluutteja.

täällä verrataan meitä muurahaisiin, hyvä alku lähteä etsimään.
siellä marsin pinnalla on muuten kumipallon kuoret jotka jäi marsautosta kun se tömähti marsiin, eli kohta on asuttu koko galaksi

JOO! Siellä on varmasti täsmälleen ihmisen näköisiä Klingoneja ja Goa Uldeja. Sitten ne lentelee sieltä tätä pikkuista maapalloa valloittamaan. Pakkohan se on olla niin, koska telkkarissa semmosia näkyy.

MIssä se Jesse ja itte Jumala muuten keikkuvat. Oisko niillä oma planeettalukaali jossakin. Mutta luetaanko ne elollisiksi...
Ja sitte ne valkoiset siipiveikot?
Onpas meillä siinä pohtimista.

sen tiijän ettei TILA lopu kesken, ja maailmankaikkeuksia ei ole kuin yksi
jos vaikka se koostuu monesta osasta esim, taivaasta, sekin kuullu tähän samaan, ja kuoleman jälkeen jään tänne.

Jaa. Ettäkö Klingonit asuu jossain siellä toisessa osassa? Sitäkö yritit meille paljastaa?

menit minne menit aina oot täällä, et siellä

Tietysti jollakin planeetoilla on elämää, turha kuvitella että maapallo olisi ainoa.
Samantyyppisiä kädellisiä olentoja kuin mekin riippuu tietenkin mistä lajista ovat sitten kehittyneetkään.

Lentävät lautaset on paskapuhetta ja amerikkaisten keksintöä, kyllä niitä näkyisi useammin jos niitä olisi olemassa.

Asutulle planeetalle ihminen ei koskaan tule pääsemään aika ei yksinkertaisesti riitä. Eikä siinä olisi mitään mieltä lähettää mitään retkikuntaakaan joka matkustaisi sukupolvien ajan.

Se on vielä arvoitus täällä maapallolla asuville ihmisille.
Kyllähän se tulee mieleen, kun katselee tuonne avaruuteen, että ihan hyvin siellä voi olla elämään.
Avaruushan on käsittämättömän ääretön paikka, jossa ei ole mitään seinää rajana. Avaruuden äärettömyyttä ei pysty käsittämään.
Ihmisen mieleenhän on kiteytynyt, että aina tulee seinä jossakin vastaan ja heti herää kysymys, että mitä sen seinän takana on ja milloin tulee seuraava seinä.
Galakseja on avaruudessa suunnaton määrä ja jokaisella galaksilla on tähtiä ja planeettoja vielä suunnattomampi määrä eli vaikea olisi ajatella, ettei missään olisi mitään elämää.

Avaruutta katsellessa miettii, että tuolla avaruuden syvyydessä on galaksi, jossa on myös tähti ja planeetta, jossa joku katselee myös avaruuteen.
Ihmiset kuvittelevat, että tuolla avaruudessa ollaan tietoisia ihmisistä.
Tuskin ollaan, koska ihminen on niin mitättömän pieni, ettei edes kuusta näe ihmistä.
Olisi kyllä hienoa leijailla avaruudessa ja päästä liikkumaan paikasta toiseen ajatuksen nopeudella.
Avaruudessa sitä riittäisi tutkimista loputtomiin tällaisella matkailutavalla, jos se olisi vaan mahdollista.

Avaruudessa on muuallakin elämää. Millaista, sitä on paha sanoa kun ei tiedetä.
Ihminen on muutenkin sen verran ylimielinen otus että kuvittelee muiden ottavan meihin yheyttä jos sielä jotain olisi.
Ihmiskunta on tyypi 0 sivilisaatio. Eli täysin primitiivinen ja mitäänsanomaton.
Tyyppi 3 sivilisaatiolla taas olisi takana miljoonia vuosia kehitystä, ihmisillä ei edes murto-osaa tuosta. Ihmisen teknologien kehitys vastasyntyneen ensirääkäisy.
Asioita katsotaan aina ihmisen näkökulmasta, joten ei ihme että mitään ei tajuta oman planeetan ulkopuolelta, ei edes omaa planeettaa osata käyttää oikein.
Siirtymää tyyppi 1 sivilisaatioksi tuskin ihmiselle edes tulee, tuhoaa itsensä ennen sitä.

Jos joku ei tiedä mitä ovat nämä sivilisaatio tyypit niin voi vaikka googlettaa.

Astrodamus on ajattelua rajoittava valonnopeuteen tarttuva joka ei salli "pyöreitä" ilmaisuja. Huuhaat ovat tarkoittamani ilmaisun ulkopuolella. "Valkoiset siipiveikot" ja monet muut uskomukset ovat ihmisten lohdukseen keksimiä kuvitteluja. Mutta kun Astrodamus niin nojaa siihen alkuräjähdykseen, mitä oli ja mistä se tuli joka räjähti? Eikö se sitten tai sitä alkupaukkua ennen muka ollut mitään? Aivan outo ajatus että ei ollut mitään, niin tiedemiesten keksimä kuin onkin! Mikähän siinä mättää, että paljon alaa toisten kirjoittamana lukeneet väittävät muunlaisen ajattelun turhaksi?

"Mikähän siinä mättää, että paljon alaa toisten kirjoittamana lukeneet väittävät muunlaisen ajattelun turhaksi?"

Kun puhutaan tieteestä, olemme lähes kaikki "toisten kirjoittaman" varassa. Alan tutkijat voivat saavuttaa uuttakin tietoa, mutta sitäkin useimmiten vain hyvin kapealla sektorilla. Väitteestäsi paistaa ajatus, että luonnontieteet ovat kyseenalaistettavissa oman pohdinnan kautta sadulla tiedolla ilman alan peruskoulutusta. Mielestäni ajatus on naiivi.

Alkupaukusta.
On olemassa myös pre BB teorioita tai paremminkin hypoteeseja esimerkkinä jaksollinen aina uudelleen tapahtuva alkuräjähdys ja romahdus. Malleja on useampia, mutta kovin suurta kannatusta ne eivät ole saaneet. Alkupaukun aikaansaama universumi voi olla nollasummapeli, jossa vastakkaiset energiat kumoavat toisensa.

Hei lakurjähde mies..
Ei ole mitään avaruutta joka päättyy johonkin! kaikki on josain ja ei voi olla päätymätäntä! edes sen takana!
Joten tää koko homma on vain SUURTA MATRIXia.
pelkää harhaa ja kuvitelmaa!

Uskotko maapallon sisäiseen elämään?

Asettelu on väärä, pitää kysyä kuinka paljon siellä maapallon ulkopuolella on elämää?

mulle tämä kysymys kääntyy siksi, mitä on elämä. - Jos se on tajuntaa ja mahdollisesti vielä itsetietoistakin, ymmärrystä, että "minä" olen minä se ei mitenkään välttämättä ole sidottu planeettoihin.

galaksissamme on enemmän planeettoja kuin hiekanjyviä maapallollamme... et silleen :D

Kyllä sitä on.Ja paljon viisaampia kuin ihmiset.Miksi ? ? Ei mikään viisas olio sotke elinympäristöään kuin tää tyhmä homosapiens.......

Erittäin todennäköistä on että löytyy elämää maapallon ulkopuolelta.
Tosin tuskin sitä koskaan saamme tietää..

En usko.

"alien" Elämää saattaa olla triljoonien aurinkojen ympärillä pyörivien planeettojen pinnoilla, joita saattaa olla sekstiljoonaa, (ykkösen jälkeen 170 nollaa) mutta koskaan emme TÄSSÄ elämässä saa tietää totuutta! Vain jos uskomme ja elämme Jumalan Kymmenen käskyn mukaan saamme IKUISESSA Paratiisissa tehdä Aikamatkoja Äärettömässä Universumissa!! Meillä, jotka uskomme, on edessä ÄÄRETTÖMÄN mielenkiintonen Ikuisuus!!
Terveisin Jallu

Uskon kyllä ja joku sieltä voisi tuoda mulle semmoisen vaiheisaseen jonka voisi säätää tainnutukselle ja sillä lojauttaa naapurin rakin hiljaiseksi loppuyöksi.

Jos paistaisi, sitä ei varmasti kutsuttaisi pimeäksi puoleksi.

Näetkö itse sille puolelle???

EI!
Miksi olisi?
Mitään todisteita ko. asiasta ei ihmiskunnalla ole, lukemattomista filmatisoinneista ja uskomuksista huolimatta.
Miksi on niin käsittämätöntä ajatella, että maapallo elämineen on ainutkertainen ja ehkä lyhytkestoinen?
Ei maailmakaikkeus tarvitse "ufoja" tai älyllistä elämää.
Fysiikalle se on yhdentekevää.

Uskon!

Ja uskoń että maan olkopulinen elämä mitä joskus ehkä näemme on selviytyjärotu joka on 100 000 tai miljoonia vanhaa.. ja se on kuin muurahaisyhteisö hierargialtaan.
koska tällaine ihmisen tapainen narsistirotu ei selviä tuollaisia aikoja.

niiden tekniikka kehittyy paljon hitaammin kuin omamme.
Ne voi mahdollisesti olla telepaatisia ja jopa colletiivisiä.
jokainen kulee toisten ajatukset tyyliin.
Joka on jopa massakin tapahtumassa enenevässä määrin!
Maassa tällainen kehitys on kapitalaismin tuho, kusetus loppuu! riisto loppuu!
Onko koko ihmiskunnan tuho?

Joka tapauksessa alieneitä ei kiinostaisi me tai meidän planeettä jos emme olsi heille ruokaa, orjia tai energiaa, ja jos ne näkisi meidät vihollisiksi!
Vain näissä tapauksissa ne tulisi tänne muuta kuin tutkimaan.

Ihmiskunnan näkee tietysti viholliseksi jokainen ulkoavaruuden rotu!
sen verran riiston vallan ja teknologinan himoisia olemme!

Joten meidät tuhotaan! tai istse tuhoamme itsemme!

Uskon, on todennäköistä!
Ja tätä keskustelua kun luki, niin käyttäkää sitä järkeenne pleas..

Alienit, avaruusrodut on selviytyjiä! kuin muurahaiset tai vastaavat..
Ihmiskunta ei ikipäivänä selviä niin vahaksi että siittä tulisi tähtirotu!
Meille on vittumaisuus ja sodat sekä riisto terkeämpiä!
että tuhoamme itsemme!
ihmiskunta ei näe 10000 vuottaan.
sen sijaan alienit on miljoonien vuosien vanhoja rotuja.

Kyllä uskon, että maan ulkopuolella on elämää. Mutta sitä ei todennäköisesti tulla heti havaitsemaan, sillä vaikka he sattuisivat tarkkailemaan juuri niitä kanavia, joilla viestejä avaruuteen lähetetään, kestäisi viestin takaisin tulemisessa varsin pitkään, se voisi olla vaikea tulkita eikä sitä välttämättä kukaan huomaisikaan. Mutta kyllä tuo ajatus kiehtoo.

Toivottavasti vain eivät olisi samanlaisia kuin ihmiskunta. Pitäisi verkostakin jo päästä irti, niin paljon tietoa täältäkin poimitaan.

Olette liiaksi katselleet Tähtien sotaa ja Star Trekkiä. Ei todellisuus ole noiden ohjelmien mukaista.

Uskon Maan ulkopuoliseen elämään. Olen saanut Avaruuskaiusta ulos Pythagoraan Teoreemoja 84 kappaletta, Kultaisen Leikkauksen, matkan Maan radalta Venuksen radalle, Mer Ka Baa -ilmiöitä 4 kappaletta, tasasivuisia kolmioita lukuisia, summia lukuisia tapauksia > jaottomien lukujen summa 29 31 37 41 = 138 ja ensimmäisen avaruuskaiun summa on 138 joka on myös jaottomilla luvuilla 67 71, tasakylkisiä kolmioita 138 100 138 = 376 joka on myös toisen kaiun summa.
Voivathan nämä olla myös sattumalta näin, mutta silloin on kovin kummallinen aika ollut 11.10.1928 ollut Hollannissa, missä signaalit lähetettiin ja kaiut saatiin. Samoin 24.11.1828 klo 20.11.30 Eindhovenissa Philipsin koeasemalla, jossa taas saatiin Avaruuskaikuja sieltä lähetettyihin signaaleihin. Lue "Die Naturwissenschaften" sivu 644 vuodelta 1929.

Kyllä uskon.

Ollen jo kahdesti vastannut.

En missään nimessä.

Noin 50 v ajasta, jona tilannetta olen seurannut, totean - ilman kirjanpitoa - pari seikkaa:

1) Aurinkokunnan ulkopuolisten planeettojen havaitseminen on kehittynyt hurjasti. Galaksi on lähes läpi kartoitettu aurinkokunan kohdalta "kannesta pohjaan", siis n. 1000 valovuoden etäisyydeltä, ja alueella on todettu lähes 4000 planeettaa.

2) Havaittujen satojen "elämän vyöhykkeellä" olevien planeettojen joukossa ei lähes varmuudella ole meitä korkeampia/suurienergisempiä sivilisaatioita.

3) Ihmisen on kosmisia silmiään availlessaan totuteltava pitkään yksinäisyyteen galaksillaan ja keskityttävä lajin säilymiseen ja leviämiseen - kestävästi.

4) Lähimmilläkin eksoplaneeteilla tulemme todennäköisesti löytämään elämän alkeita tai jäänteitä. Olisihan se melkoinen ihme, jos maapallo olisi sekä elämän ainutkertainen syntymisen että menestymisen paikka täällä päin galaksia.

5) Pessimistisin malli ta ajatuksenkulku Linnunradan osalta voisi mennä seuraavasti: Tiedettäessä Linnunradan olevan tankogalaksi, jolla on kaksi (keskustan läpi kulkevaa) päähaaraa - siis kaksis olosuhteiltaan ja koostumukseltaan samankaltaiseksi oletettavaa pääosaa - joista toisen ainoa elävä edustaja olemme me, joudutaan päätteelmään, että jäljellä on vain yhden ( muutaman osittaisen) bioplaneetan paikka toisessa haarassa.

Empiirisesti karsittu 10 miljardin sivilisaatioplaneetan joukko supistuu siis kahteen, joista toinen olemme me.