Voi vain kuvitella, miten pitkällä tiede ja henkinen kehitys maailmassa olisi jos ei olis uskontoja ollut jarruttamssa kehitystä ja satuja keksimässä. Ajan oloon uskonnot tulee tarpeettomiksi, mutta ne ovat olleet ihmiskunnan moraalin ja kehityksen jarru. Uskonnon nimiin ihminen tekee pahansa ja tuhoaa kaiken ja yllyttää vihaan toisia vastaan omilla uskomuksilla olemattomista, ajatelkaa juutalaisen palestiinan miehitystä ja islamistiterroristeja ja lestahihhulipedofiilejä/katolisia pappeja taikka pohjois-irlantia ja aina vaan uskonto oikeuttamassa pahat teot. Ei tunnu houkuttelevalta tuommoset hirveydet, joissa jumalan nimeen tehdään hirveää pahaa. Eikä kanneta vastuuta mistään itse. Toivon että viim. 100v kuluttua uskonnot on romahtaneet omiin ristiriitaisuuksiinsa ja typeryyksiinsä, uskovaiset ihmiset ammuttu kuuhun tappamaan toisiaan ja rauha palaisi maapallolle.
Voi kuinka kehitys olisi pitkällä
20
128
Vastaukset
Yksi mielenkiintoinen arqumentti vaikkapa evoluutiota koskien on juuri evoluutiotutkimuksen historian lyhyys. Ihmiselämässä se on toki pitkä mutta historiallisesti vielä suht lyhyt tieteenala. Ja ihan ymmärrettävästä syystä.
Kiitos yleisesti uskontojen, on tieteen harjoittaminen vielä alkutekijöissään, kun vasta 1700-luvulla jälkeen Ranskan vallankumouksen. Tiede sai täyden vapauden uskonnon ikeen alta. - Siinä olikin tarpeeksi itselleni syytä dumpata kaikki uskonnolliset teokset kaatopaikalle tai myydä ne eteenpäin. Niistä kun ei ole mitään muuta hyötyä.Kirkkoko vanhoillinen ? Ei totisesti minä sonon Teille mitä jos päätöksen muuttaminen kestää muutama sataa vuotta ja ihminen kerkesi käymään kuussakin 1969 , silti se ei riittänyt seuraavaan. (Wikipedia)
Galilei haudattiin uudelleen Santa Crocen basilikan pyhään maahan 1737. Hänen arvonsa palautettiin muodollisesti 1741, kun paavi Benedictus XIV salli Galileon kaikkien tieteellisten töiden julkaisun. Osia niistä oli julkaistu jo 1718 sensuroituna. Vuonna 1758 heliosentrismin yleinen kielto poistettiin kirkon sensuurilistalta ja 1822 Dialogi Dialogo dei due massimi sistemi del mondo poistettiin kiellettyjen kirjojen luettelosta. 31. lokakuuta 1992 paavi Johannes Paavali II ilmaisi pahoittelunsa siitä, kuinka Galileita oli kohdeltu.
oisit ees lämmittäny niillä saunan, ei ne kaatopaikalla hyödytä mitään
- Oletko ajatellut?
Mitä iloa tuosta on sinulle sitten kun persesuolesi työntää koiranputkea jossakin aron laidassa?
- uskonnoton
Oletko ajatellut? nimimerkille
Kelle kommenttis on tarkotettu? Jos alottajalle niin vastaan vaan että et kai sinäkään tee muuta kuolemas jälkeen kun kasvat korkeintaan koiranputkea.Merkitsevää on se, mitä jätät perinnöksi tuleville polville. Ihmisen pitää elää kun on elämän lyhyt aika, siksi tänne synnytään, elämään. Jos voi kasvaa koiranputkea niin eipä ole mennyt elämä ihan hukkaan. Moni uskovainen ei muuten hyödyksi ihmiskunnalle olekaan kun vasta koiranputkena ja lannotteena.Tiedemiehet sentääs yrittää etsiä ratkaisuja ongelmiin sillä aikaa kun uskovaiset on jämähtäneet menneisyyteen, sortaa ja alistaa ihmisiä.
- Oletko ajatellut?
Olen lapseton joten jätän (jos jotakin sattuu jäämään) testamentilla jollekin erittäin tehokkaalle lähettysjärjestölle. Sielu, henki ja ruumiskin on saava uuden muotonsa uudessa taivaallisessa Jerusalemissa. Tämä ajallinen sa kasvaa sitä koiranputkea.
- Kersantti Ärjylä
Minua kiinnostaa, mitä meinaat puuhailla siellä uudessa Jerusalemissa? Onko siellä muslimeja ja juutalaisia kuten tässä nykyisessä? Mistä voit olla varma, että päädyt juuri Jerusalemiin? Mielestäni sellainen paikka ei ole houkutteleva, joska siellä on niin riitaisia uskonlahkoja kuolemansakin jälkeen keskenään riitelemässä ja toisiaan alistamassa. Ja varmaan pyrkivät tappamaan toisensa.
Monasti myös väitetään, että atistit ovat saatananpalvojia - no voi pyhä Sylvi saatanat ja perkeleet jumaluuskäsitteenä ovat samassa sarjassa kuin koko teismi.
No mahtavia kirosanoja ne kyllä ovat ja niillä on ollut aikamoista painoarvoa silloin tällöin kun olen ulkomaanmatkalla joutunut "vääntämään".- iksu-tep
Taitaa tieteen kehitystä jarrutella enemmän taloudelliset intressit kuin uskonto, siis täällä pohjoismaissa. Soveltavaa tutkimusta rahoittavat yritykset, jotka suunnittelevat uusia tuotteita, perustutkimuksen tekijä katsoo kadehtien isolle firmalle tutkimusta tekevän kovia liksoja ja Bahamanmatkoja :) Toisaalta, edistystähän on sekin, mutta suunnan määrää siis taloudelliset intressit eikä aina niinkään tiedonhankinta.
Katolisissa maissa on käsittääkseni uskonnolla niin raju ote kansasta, varsinkin maissa, joissa kommunismi vaihdettiin uskontoon, että se haittaa jo ihan perussivistyksen hankkimisessa. Voi vaan kuvitella, miten sekasortoiselta maailma näyttää, kun ensin oli kommunismin tosi, joka sitten ei ollutkaan totta, ja sitten oli ihana markkinatalousunelma, joka ei sekään tainnut lihaksi tulla ihan odotetulla tavalla, ja katolinen uskonto määrää nyt kaikesta petipuuhia myöden. Ja sitten murenee sekin aikanaan.
Mutta meillä saadaan siis ainakin toistaiseksi olla rauhassa tämänkaltaiselta tyrannialta, kun koulun uskonnonopetuskaan ei ole tunnustuksellista, ainakaan pitäisi olla.. Ja väistämättä näkynee myös tieteen tasona. "Voi vain kuvitella, miten pitkällä tiede ja henkinen kehitys maailmassa olisi jos ei olis uskontoja ollut jarruttamssa kehitystä ja satuja keksimässä. Ajan oloon uskonnot tulee tarpeettomiksi"
Jos uskonnot ovat pahoja, niin voin kertoa sinulle ilouutisen, että on olemassa kaksikin maailmaa, joissa ei tuo paha uskonto ole kiusaamassa sinua ja muita ateisteja.
Toinen maailma on nimeltään Taivas ja toinen helvetti.
Jos et siis pidä uskonnoista, niin voit vapasti valita näiden kahden väliltä.
Jos haluat Taivaaseen, niin Jeesus Kristus on tie sinne.
Jos haluat helvettiin, niin sinun ei tarvitse yehdä mitään. Jatkat vain elämääsi entiseen tapaan, niin se kyllä tulee aikanaan vastaan ihan itsestään.Lisäys edelliseen.
Koska näyttää siltä, että järjestelmä sensuroi sen toisen maailman nimen, niin kutsutaan sitä vaikka iankaikkiseksi kadotukseksi tai tulijärveksi.Jaakobin paini.
Kyllä me Suomessa ollaan henkisesti köyhiä, kun meillä on vain yksi taivas joka lienee sama teistille kuin ateistille.
"Enkkua puhuvilla" on sentään niitä kaksi, sky ja heaven.
Kumpi niistä on se todellinen - kysyn - en vastaa."Jos uskonnot ovat pahoja, niin voin kertoa sinulle ilouutisen, että on olemassa kaksikin maailmaa, joissa ei tuo paha uskonto ole kiusaamassa sinua ja muita ateisteja."
Ilouutisesi on valhetta ja sinä olet surkea huijari, jota kukaan ei täällä usko.Jaakob kirjoitti:
Lisäys edelliseen.
Koska näyttää siltä, että järjestelmä sensuroi sen toisen maailman nimen, niin kutsutaan sitä vaikka iankaikkiseksi kadotukseksi tai tulijärveksi.Turha pelotella Jaakob, kukaan tällä palstalla ei usko taivaan tai helvetin olemassaoloon. Paitsi tietenkin kaltaisesi hihhulit.
"Voi vain kuvitella, miten pitkällä tiede ja henkinen kehitys maailmassa olisi jos ei olis uskontoja ollut jarruttamssa kehitystä ja satuja keksimässä"
Kyllähän tiede jo nytkin on aika pitkällä.
On keksitty atomipommit ja muut ydinaseet, joilla saadaa koko maapallon väestö tuhottua.
On keksitty biologiset aseet ja taistelukaasut.
On keksitty öljynjalostus ja öljyn pumppaaminen merenpohjasta ja sivutuotteena saatu ölykatastrofit ja vesien saastumiset. Lääketieteen alalla on puolestaan keksitty keino abortoida lapsia, niin että Suomessakin tapetaa keskimäärin 11.000 lasta/vuosi äitinsä kohtuun.
Eräs tieteen merkittävä keksintö on alkoholi ja tupakka. Niiden aiheuttamat vahingot kaikilla elämänaloilla ovat suorastaan hirvittävää luettavaa. Mitä kaikkea tiede saakaan aikaan vielä seuraavan 100 vuoden aikana?
En kiellä, etteikö uskontojenkin nimissä olisi tehty pahaa, mutta niin on tehty politiikankin nimissä. Pitäisikö politiikkakin sitten kieltää?
Rahan himo on myös monien rikosten motiivina. Ehkä rahakin pitäisi kieltää?
Kristinusko on paras lääke kaikkia edellä lueteltuja ja luetteloimattomia pahoja asioita vastaan. Siksi tarvitaan uskoa (ei uskontoa) Jumalaan ja Jeesukseen Kristukseen.- #
Sinä se idiootti vaan kiivasti yrität väittää ettei Julleen ja Jesseen uskominen ole uskontoa
>Siksi tarvitaan uskoa (ei uskontoa) Jumalaan ja Jeesukseen Kristukseen. <
Ne kaksi on kristinuskonnon hahmoja joten jos uskot niihin, kannatat uskontoa nimeltä kristinusko.
>Eräs tieteen merkittävä keksintö on alkoholi ja tupakka<
Hahhah! Kyllä viinaa ja tupakkaa käytettiin kauan ennen, kun tiedettä on tehty. Ihmisen kekseliäisyyden tuotosta ne on, ei niitä tieteellisesti suunniteltu! - +++++++++++++++
"Kyllähän tiede jo nytkin on aika pitkällä.
On keksitty atomipommit ja muut ydinaseet, joilla saadaa koko maapallon väestö tuhottua.
On keksitty biologiset aseet ja taistelukaasut.
On keksitty öljynjalostus ja öljyn pumppaaminen merenpohjasta ja sivutuotteena saatu ölykatastrofit ja vesien saastumiset. Lääketieteen alalla on puolestaan keksitty keino abortoida lapsia, niin että Suomessakin tapetaa keskimäärin 11.000 lasta/vuosi äitinsä kohtuun.
Eräs tieteen merkittävä keksintö on alkoholi ja tupakka. Niiden aiheuttamat vahingot kaikilla elämänaloilla ovat suorastaan hirvittävää luettavaa. Mitä kaikkea tiede saakaan aikaan vielä seuraavan 100 vuoden aikana?"
Tiede on tuota sulle? Olisit voinut sanoa edes yhden positiivisen asian tieteestä.
"En kiellä, etteikö uskontojenkin nimissä olisi tehty pahaa, mutta niin on tehty politiikankin nimissä. Pitäisikö politiikkakin sitten kieltää?"
Poliikasta on hyötyä joten sitä on järjetön kieltää eikä sitä edes voi kieltää.
"Kristinusko on paras lääke kaikkia edellä lueteltuja ja luetteloimattomia pahoja asioita vastaan. Siksi tarvitaan uskoa (ei uskontoa) Jumalaan ja Jeesukseen Kristukseen."
Jopa niitä vastaan jotka kristinusko aiheuttaa? - Nimi merkki
"Eräs tieteen merkittävä keksintö on alkoholi "
Höpsistä. Alkoholi on tunnettu jo tuhansia vuosia, eikä sitä voi millään tavalla
pitää tieteellisenä keksintönä. Raamatun saduissakin Jeesuksen kerrotaan muuttaneen veden viiniksi - oliko Jeesus siis tiedemies?
"uskontojenkin nimissä olisi tehty pahaa, mutta niin on tehty politiikankin nimissä. Pitäisikö politiikkakin sitten kieltää?"
Kysymys on tietenkin tarkoituksella väärin esitetty. Kyllä politiikassa on kielletty ja nimenomaan pitääkin kieltää todella vahingollisia aatteita, joiden vuoksi on tapettu miljoonia ihmisiä. Tämän vuoksi natsipuolueet on kielletty monissa maissa.
Kristinuskon vuoksi taas on tapettu paljon enemmän ihmisiä kuin mitä natsit koskaan tappoivat, joten loogisesti ajatellen sekin pitäisi tietenkin kieltää vahingollisena. Ja selittelyt, että ne eivät olleet oikeita kristittyjä tai että ne hirveydet tapahtuivat kauan sitten, mutta nykyään aate on ihan kiva, ovat ihan yhtä päteviä kuin selittelyt, että ne eivät olleet oikeita natseja ja ne hirveydet tapahtuivat kauan sitten ja että nykyään aate on ihan kiva.
Natsitkin muuten vihasivat homoja yhtä palavasti kuin kristitytkin ja hekin halusivat tappaa homot, aivan kuten kristityt haluavat tehdä Afrikassa. Ai niin, mutta nehän olivatkin tietysti niitä vääriä kristittyjä, taas kerran. Oikeastihan aate on siis ihan kiva, eikä missään tapauksessa koskaan levitä sortoa ja vihaa, eihän?
- uskonnoton
Uskonto toimii öljypuomina kun ei itse viitsi mennä öljyntorjuntaan? Onko rikollisuus politiikkaa? Mistä ne kaikki lestapedofiilit inkivisiittorit ja terroristit sitten tulee? Ihmiset vaan yrittää päästä vastuustaan vetoamalla uskontoon. Että ne ei ole oikeassa uskossa ne jotka tekee uskonnon nimissä pahaa. En ole nähnyt ainoatakaan hihhuliuskovaista joka olis ollu jotenki muiden ihmisten yläpuolella moraalissaan.
- Rikoksena ajattelu
Näin käy kun on syyllistynyt rikoksista hirveimpää eli ajattelemiseen, joka on synneistä suurimpia, ainakin kristittyjen mielestä:
http://www.vihrearouva.net/usko/murphy/giordanobruno.html
Ajatteluun syyllistynyt Giordano Bruno poltettiin elävältä torilla vuonna 1600. Kirkko ei ole koskaan pahoitellut tai pyytänyt anteeksi Brunon kohtelua.
"Rooman kirkko yhtyi Rooman keisarikunnan keisareiden kanssa 4. ja 5. vuosisadoilla. Kirkko ja valtio yhdistyivät, ja yhdessä ne ryhtyivät juurittamaan kaikkia muita 'pakanallisia' taikauskoja samaan syssyyn erinäisten kristillisten lahkojen kanssa - kuten gnostilaisten, jotka etsivät pikemminkin tietoa kuin uskoa. Kirjoja poltettiin miljoonittain, niin että 7. vuosisataan mennessä ei ollut kirjastoa, jossa olisi ollut yli 600 nidettä, ja näistäkin useimmat käsittelivät hurskaiden ja hyödyttömien pyhimysten keksaistuja elämäkertoja. Kirkko tuhosi niin paljon tietoa, että läntiseltä sivilisaatiolta vei lähes 1700 vuotta saavuttaa se taso, jolla pakanalliset kreikkalaiset olivat 300 E.A.A."
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ukraina, unohtui korona - Grönlanti, unohtu Ukraina
Vinot silmät, unohtui Suomen valtiontalouden turmeleminen.122524Kumpi on sekaisempi - Koskenniemi vai Trump?
Koskenniemi haukkui Trumppia A-studiossa, niin että räkä lensi suusta. Sen sijaan Trump puheessaan sanoi, että Grönlant762348- 2021324
- 1161175
- 721118
"Pähkähullu ruhtinas" sanoi a-studiossa maailmanpolitiikan professori...
...Martti Koskenniemi Trumpista ja hänen toimintatavoistaan, vertasi 1600-luvulla eläneeseen Aurinkokuninkaaseen Ludwig2551070Martina ja Matias
Mahtaako Martina yrittää saada Matiasta uudeksi sulhaseksi, niin saisi ne prinsessa häät, mitkä jäi pitämättä, kun Aussi211939Toivottavasti myös pysyy häkissä
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011754428.html 😡😡😡 tommosia saastoja sitä näyttää Suomussalmen suunnalta sikiävän �11894- 47809
Ylipainoiset naiset ovat kokeneet kiusallisen ilmiön deittaillessa
Moni pluskoon nainen kertoo kohtaavansa deittailussa yllättävän ja kiusallisen ilmiön: alussa on luvassa romanssi, mutta54806