Viha työttömiä kohtaan

Älä sinä siitä huolehdi äläkä väännä ja käännä asiaa toisaalle. Ratikalla on mahdollisuus tässä ketjussa lieventää sanomisiaan sikäli, kun kokee sen tarpeelliseksi.
Tuliko selväksi?

ap. kirjoitti:

Älä sinä siitä huolehdi äläkä väännä ja käännä asiaa toisaalle. Ratikalla on mahdollisuus tässä ketjussa lieventää sanomisiaan sikäli, kun kokee sen tarpeelliseksi.
Tuliko selväksi?

Lue lisää

Vai niin. No, josko sitten kykenisit linkittämään alkuperäisen, jotta voisin tutustua kommentoidakseni.Se nimittäin auttaisi pysymään toivomallasi asialinjalla.

*mutta senhän ymmärsit itsekin*

iuytrdfghjkmjnbvcdcv kirjoitti:

Vai niin. No, josko sitten kykenisit linkittämään alkuperäisen, jotta voisin tutustua kommentoidakseni.Se nimittäin auttaisi pysymään toivomallasi asialinjalla.

*mutta senhän ymmärsit itsekin*

Lue lisää

Eikö sinun olisi parempi keskittyä itsesi parantamiseen eikä sekaantua asiaan, joka ei liity sinuun.

ap. kirjoitti:

Eikö sinun olisi parempi keskittyä itsesi parantamiseen eikä sekaantua asiaan, joka ei liity sinuun.

Voisitko keskittyä tekemääsi aloitukseen, vaikka onkin mukava kuulla Sinun olevan terveydestäni huolissasi. Siihen ei kuitenkaan pysty vaikuttamaan kuin kirurgin veitsi tällä hetkellä, eikä se liity mitenkään aloitukseen. Siis saivartelua.


"eikä sekaantua asiaan"

---> Miksi teet aloituksia, joihin ei saisi vastata. Lisäksi aloituksessasi on asiavirhe "työttömyysturvaa verotetaan YLI KAKSI KERTAA ANKARAMMIN kuin palkkatuloja? ", sillä palkansaajan veroprosentti tuolloin olisi alle 10, eikä sellaisista veroprosenteista voi nähdä kuin päiväunia.

Mikäli tuo lainaamasi kappale on ratikan käsialaa, sen täytyy olla provo.

iuytresdfghjkl,mnbvc kirjoitti:

Voisitko keskittyä tekemääsi aloitukseen, vaikka onkin mukava kuulla Sinun olevan terveydestäni huolissasi. Siihen ei kuitenkaan pysty vaikuttamaan kuin kirurgin veitsi tällä hetkellä, eikä se liity mitenkään aloitukseen. Siis saivartelua.


"eikä sekaantua asiaan"

---> Miksi teet aloituksia, joihin ei saisi vastata. Lisäksi aloituksessasi on asiavirhe "työttömyysturvaa verotetaan YLI KAKSI KERTAA ANKARAMMIN kuin palkkatuloja? ", sillä palkansaajan veroprosentti tuolloin olisi alle 10, eikä sellaisista veroprosenteista voi nähdä kuin päiväunia.

Mikäli tuo lainaamasi kappale on ratikan käsialaa, sen täytyy olla provo.

Lue lisää

Kysypäs montelta a) paljonko hän saa työmarkkinatukea b) paljonko on hänen verotusprosenttinsa työmarkkinatuesta c) paljonko verotettaisiin työmarkkinatuen suuruisesta palkasta d) paljonko verotettaisiin 2x työmarkkinatuen suuruisesta palkasta.

Siinä sinulle vähän puuhastelua, kun vaikutat olevan pitkästynyt. Eikö dazu enää kinaa kanssasi, niin piti tulla tähän ketjuun kinaamaan?

ap. kirjoitti:

Kysypäs montelta a) paljonko hän saa työmarkkinatukea b) paljonko on hänen verotusprosenttinsa työmarkkinatuesta c) paljonko verotettaisiin työmarkkinatuen suuruisesta palkasta d) paljonko verotettaisiin 2x työmarkkinatuen suuruisesta palkasta.

Siinä sinulle vähän puuhastelua, kun vaikutat olevan pitkästynyt. Eikö dazu enää kinaa kanssasi, niin piti tulla tähän ketjuun kinaamaan?

Lue lisää

No ei, hän ei kinaa kanssani, ja siksi toisekseen olen hyvin pahoillani, jos normaali asiakeskustelu on mielestäsi kinaamista.

Lisäksi monten tulot eivät ole julkinen keskustelunaihe, kuten ei minun tai sinunkaan, mutta omien tulotietojeni valossa palkkatuloa verotetaan aivan yhtä raskaasti, ja jopa raskaammin kuin etuuksia, joista menee aina vähintään 20%.

Sairauspäivärahan verotus on ainakin pienempi kuin palkkatulon, ja pääomatulostahan menee iloisesti 28%.

Suora lainaus: "Tuloverotus

Asiakastilanne

Elinkeinotoiminnan tulos jaetaan ansio- ja pääomatuloksi. Ansiotuloa verotetaan progressiivisesti, pääomatulon verokanta on 28 %. Vahvistettu tappio voidaan vähentää." (vero.fi)

Kiitän kuitenkin juttutuokiosta kanssasi.

iuytresdfgykmnbvcx kirjoitti:

No ei, hän ei kinaa kanssani, ja siksi toisekseen olen hyvin pahoillani, jos normaali asiakeskustelu on mielestäsi kinaamista.

Lisäksi monten tulot eivät ole julkinen keskustelunaihe, kuten ei minun tai sinunkaan, mutta omien tulotietojeni valossa palkkatuloa verotetaan aivan yhtä raskaasti, ja jopa raskaammin kuin etuuksia, joista menee aina vähintään 20%.

Sairauspäivärahan verotus on ainakin pienempi kuin palkkatulon, ja pääomatulostahan menee iloisesti 28%.

Suora lainaus: "Tuloverotus

Asiakastilanne

Elinkeinotoiminnan tulos jaetaan ansio- ja pääomatuloksi. Ansiotuloa verotetaan progressiivisesti, pääomatulon verokanta on 28 %. Vahvistettu tappio voidaan vähentää." (vero.fi)

Kiitän kuitenkin juttutuokiosta kanssasi.

Lue lisää

En usko, että montea ujostuttaisi kertoa työmarkkinatukensa suuruutta. Kaikillahan se on sama, mutta ajattelin sinun luottavan parhaiten monten sanaan...

Ja edelleenkin: työttömyysturvaa verotetaan YLI KAKSI KERTAA ANKARAMMIN kuin palkkatuloja.

No ratikka on ns. perhepummi, joka on joutunut vaimonsa lapsiprojektin rahoittajaksi. Kun hallitus suunnittelee leikkauksia, menevät työttömät perhepummien ohi. Silloin ratikkakin joutuisi menemään töihin. Ja tämä on laiskalle sossupummille kauhistus. Tästä syystä ratikka vihaa työttömiä. Samasta syystä hän vihaa vanhuksia ja sairaita.

iuytresdfghjkl,mnbvc kirjoitti:

Voisitko keskittyä tekemääsi aloitukseen, vaikka onkin mukava kuulla Sinun olevan terveydestäni huolissasi. Siihen ei kuitenkaan pysty vaikuttamaan kuin kirurgin veitsi tällä hetkellä, eikä se liity mitenkään aloitukseen. Siis saivartelua.


"eikä sekaantua asiaan"

---> Miksi teet aloituksia, joihin ei saisi vastata. Lisäksi aloituksessasi on asiavirhe "työttömyysturvaa verotetaan YLI KAKSI KERTAA ANKARAMMIN kuin palkkatuloja? ", sillä palkansaajan veroprosentti tuolloin olisi alle 10, eikä sellaisista veroprosenteista voi nähdä kuin päiväunia.

Mikäli tuo lainaamasi kappale on ratikan käsialaa, sen täytyy olla provo.

Lue lisää

samaa mieltä nimimerkin iuytresdfghjkl,mnbvc kanssa. En ole yhtä oikeistolainen kuin ratikka, mutta eihän tässä siitä ole.

Ai niin, minunkaan ei varmaan pitäisi sekaantua asiaan.

Pummit keskenään kirjoitti:

No ratikka on ns. perhepummi, joka on joutunut vaimonsa lapsiprojektin rahoittajaksi. Kun hallitus suunnittelee leikkauksia, menevät työttömät perhepummien ohi. Silloin ratikkakin joutuisi menemään töihin. Ja tämä on laiskalle sossupummille kauhistus. Tästä syystä ratikka vihaa työttömiä. Samasta syystä hän vihaa vanhuksia ja sairaita.

Lue lisää

Jo on möläytys että oikein vihaa vanhojakin ja sairaita. Ja on joutunut jopa rahoittamaan omat lapsensakin, sepä somaa, vai yksinkö se vaimo niitä hankkii ja sinun ressukan sitten pitää maksaa, on sääli sinua, mitä muuten haet täältä, myötätuntoa, kehuja, itkuiikkaa, vai jotain muuta joka rahoittaa. Ja monella pummilla näyttää olevan konekkin mihin on ollut varaa, niistä lapsista huolimata.

Laki ja käytäntö ei oikein kohtaa tuossa työmarkkina-asiassa. Valitettavasti.

Ratikkakuski kirjoitti:

Laki ja käytäntö ei oikein kohtaa tuossa työmarkkina-asiassa. Valitettavasti.

Tämän seurakunnan edessä: yksi ja sama laki kaikille on elämän perusasia.

Jos laki ei toteudu meille, toteutuuko se kenellekään - siis oikeuksien reaalisena todellisuutena?

Jos kyseessä on anarkistinen suhtautuminen lakiin ja asioihin, niin eikö tämä anarkia ole todistus siitä että voimme olettaa lain olevan pätemättä kaikissa muissakin asioissa?

Minun logiikkani menee näin. Tällöin siis sinulla itseasiassa ei ole mitään oikeutta omiin asioihisi koska oikeutta ei ole olemassakaan. Tällöin on vain mahdollisuuksia toteuttaa itseään ja sillä ei ole mitään tekemistä lain, kohtuuden tai oikeuden kanssa.

Tällöin kyse on kykeneväisyydestä, ja suurinta kykeneväisyyttä on pystyä valehtelemaan koko suomen kansalle ja pitää yllä organisaatiota joka toimii kyseenalaisesti ja oikea-väärä periaatteiden vastaistesti lain ulkopuolella - koska laki ei ole sama kaikille.

Tämä tarkoittaa sitä että on täysin loogista että kokoomus ja kokoomuslaiset kusettavat kansaa mennen tullen, ja on loogista että vastapainoksi tälle heidät voidaan ryöstää. Jos laki ei toteudu ei sitä ole olemassa oikeustasolla - jos oikeuksia ei ole (tai jokaisella on reaalisesti kaikki oikeudet) ollaan täydellisessä diktatuurissa - tai anarkiassa - ja anarkia ja diktatuuri on jokamiehen saavutettavissa kunhan ottaa sen väellä ja voimalla.

Oikeuksista vinkuvat ne jotka niitä ovat kaikkein pahiten käyttäneet itsekkäästi hyväkseen. Etenkin oikeudesta kaikkeeen kivaan itselle ja oikeudesta tehdä se muiden kohdalla - koska laki (joka ei selvästikään toimi oikeustasolla) "salllii" tehdä niin. Nojautumalla näissä "oikeuksissa" lakiin nojataan vain siihen toivoon että yhteiskunnan vallankäyttökoneisto reagoi riittävän raa'asti sen puolelle joka haluaa "oikeuksia" itselleen.

Köyhillä ja alistetuilla olisi syytä olla oma lakijärjestelmä yhteiskunnan ulkopuolella koska nykyinen yhteisön laki ei ole se mitä se väittää olevansa. Uskon että ihmiset luonnostaan ymmärtävät mikä on oikein ja mikä on väärin jolloin edes mitään keinotekoisia rikkaille muka-oikeuksia ja köyhiltä ne pois ottavia politiiikaltaan läpisaastuneen yhteiskunnan lakeja ei tarvitse noudattaa tai kuunnella.

Kaikille Anarkiaa.

Ratikkakuski kirjoitti:

Laki ja käytäntö ei oikein kohtaa tuossa työmarkkina-asiassa. Valitettavasti.

www.oikeusmurha.com

Olet uhri tapauksessa jossa tuomarit ja muut alkavat peitellä tapauksen todellista luonnetta - päädyt olemaan "oikeuden" päätöksellä 200000 velkaa.

Niin, näin se oikeus toimii. Kun on oikeus määrittää lain perusteella oikeaa ja väärää voi uhrikin joutua korvauksiin yritettyään osoittaa että syyllinen väärinkäytöksiin on itseasiassa monitahoisesti organisoitunut viranomainen.

Mitään oikeuksia ei ole olemassa. Ei etenkään lain tuomia oikeuksia, ei etenkään siihen että lakia noudatettaisiin johdonmukaisesti. Jos oikeus toteutuu satunnaisesti ja konditionaalisesti se ei ole oikeus vaan privilegio joka myönnetään joillekuille - joko pakon edessä tai kaverisuhteiden nojalla.

Oikeus joka toteutuu satunnaisesti ei ole oikeus.

Kukkomies kirjoitti:

Tämän seurakunnan edessä: yksi ja sama laki kaikille on elämän perusasia.

Jos laki ei toteudu meille, toteutuuko se kenellekään - siis oikeuksien reaalisena todellisuutena?

Jos kyseessä on anarkistinen suhtautuminen lakiin ja asioihin, niin eikö tämä anarkia ole todistus siitä että voimme olettaa lain olevan pätemättä kaikissa muissakin asioissa?

Minun logiikkani menee näin. Tällöin siis sinulla itseasiassa ei ole mitään oikeutta omiin asioihisi koska oikeutta ei ole olemassakaan. Tällöin on vain mahdollisuuksia toteuttaa itseään ja sillä ei ole mitään tekemistä lain, kohtuuden tai oikeuden kanssa.

Tällöin kyse on kykeneväisyydestä, ja suurinta kykeneväisyyttä on pystyä valehtelemaan koko suomen kansalle ja pitää yllä organisaatiota joka toimii kyseenalaisesti ja oikea-väärä periaatteiden vastaistesti lain ulkopuolella - koska laki ei ole sama kaikille.

Tämä tarkoittaa sitä että on täysin loogista että kokoomus ja kokoomuslaiset kusettavat kansaa mennen tullen, ja on loogista että vastapainoksi tälle heidät voidaan ryöstää. Jos laki ei toteudu ei sitä ole olemassa oikeustasolla - jos oikeuksia ei ole (tai jokaisella on reaalisesti kaikki oikeudet) ollaan täydellisessä diktatuurissa - tai anarkiassa - ja anarkia ja diktatuuri on jokamiehen saavutettavissa kunhan ottaa sen väellä ja voimalla.

Oikeuksista vinkuvat ne jotka niitä ovat kaikkein pahiten käyttäneet itsekkäästi hyväkseen. Etenkin oikeudesta kaikkeeen kivaan itselle ja oikeudesta tehdä se muiden kohdalla - koska laki (joka ei selvästikään toimi oikeustasolla) "salllii" tehdä niin. Nojautumalla näissä "oikeuksissa" lakiin nojataan vain siihen toivoon että yhteiskunnan vallankäyttökoneisto reagoi riittävän raa'asti sen puolelle joka haluaa "oikeuksia" itselleen.

Köyhillä ja alistetuilla olisi syytä olla oma lakijärjestelmä yhteiskunnan ulkopuolella koska nykyinen yhteisön laki ei ole se mitä se väittää olevansa. Uskon että ihmiset luonnostaan ymmärtävät mikä on oikein ja mikä on väärin jolloin edes mitään keinotekoisia rikkaille muka-oikeuksia ja köyhiltä ne pois ottavia politiiikaltaan läpisaastuneen yhteiskunnan lakeja ei tarvitse noudattaa tai kuunnella.

Kaikille Anarkiaa.

Lue lisää

Oon aina sanonnu, että laki on niin kun se luetaan. Tarvittaessa sitä viilataan uusilla lakipykälillä ja aina hyödyttämään jotain ja hankaloittamaan jonkun muun elämää. Laki ei koskaan ole tasa-arvoinen eikä idioottivarma tukiranka.

Laki on kiero ja lisälait kierottavat entisestään. Silti lakiin nojataan, kuin se olisi suuri voima ja turvaisi meidät näkymättömällä voimallaan. Jumala laki.

Kuka keksi lain ja miksi? Ketä laki palvelee? Ketä sen ajateltiin palvelevan?

Joo ohjenuorat on olemassa, jotta byrokratian pyörää olisi ohjeiden mukaan helpompaa näillä ihmismassoilla pyörittää. Kuinka paljon ihmismassojen kärsimykset lakia muokkaavat? Mihin suuntaan? Kuka valvoo, että oikeus tapahtuu ja kenen hyväksi?

Kuka päättää mikä on kenenkin hyväksi, millä valtuudella?

Mikä on tasa-arvo, koska se alkaa toteutumaan?

tinka_tiger kirjoitti:

Oon aina sanonnu, että laki on niin kun se luetaan. Tarvittaessa sitä viilataan uusilla lakipykälillä ja aina hyödyttämään jotain ja hankaloittamaan jonkun muun elämää. Laki ei koskaan ole tasa-arvoinen eikä idioottivarma tukiranka.

Laki on kiero ja lisälait kierottavat entisestään. Silti lakiin nojataan, kuin se olisi suuri voima ja turvaisi meidät näkymättömällä voimallaan. Jumala laki.

Kuka keksi lain ja miksi? Ketä laki palvelee? Ketä sen ajateltiin palvelevan?

Joo ohjenuorat on olemassa, jotta byrokratian pyörää olisi ohjeiden mukaan helpompaa näillä ihmismassoilla pyörittää. Kuinka paljon ihmismassojen kärsimykset lakia muokkaavat? Mihin suuntaan? Kuka valvoo, että oikeus tapahtuu ja kenen hyväksi?

Kuka päättää mikä on kenenkin hyväksi, millä valtuudella?

Mikä on tasa-arvo, koska se alkaa toteutumaan?

Lue lisää

Tasa-arvo on ajatusharha.

Sen lähin vastine on tasapaino.

Kukkomies kirjoitti:

Tasa-arvo on ajatusharha.

Sen lähin vastine on tasapaino.

Joo, niin on. Ihanne joka ei koskaan toteudu. Tasapaino on hyvä.

Äläpäs poju tyrkytä seksuaalisia mieltymyksiäsi.

Ratikkakuski kirjoitti:

Äläpäs poju tyrkytä seksuaalisia mieltymyksiäsi.

Sinullahan se on perse mielessä *huomauttaa*

Kukkomies kirjoitti:

Sinullahan se on perse mielessä *huomauttaa*

Niin, miksi pitää "potkiaperseelle"? Miksei voi vaikka puhua naamasta naamaan niinkuin miehet ja sopia asiosita niinkuin sivistyneet ihmiset?

Koska ratikat ovat piilohomoja joiden täytyy puukottaa selkään takaapäin. Ihmisiä ei haluta kohdata silmästä silmään, vaan hierarkia-homostelu vaatii aina "topin" ja "bottomin" eli valtasuhteen.

Tietenkin ratikkaa itseään on tarpeen tullen helppo potkaista perseelle koska hän kiltisti pyllistelee sinne missä armoton master odottaa. Tuollaiset homostelu-valtasuhde-hierarkiat kun ovat hänen kaltaisilleen niin helvetin tärkeitä ja turvallisuutta tulevia asioita.

Mutta Ratikka ei oo varmaan koskaan tullut miettineeksi että sellasita ei voi potkaista perseelle joka ei ole kääntänyt selkäänsä.

Kukkomies kirjoitti:

Niin, miksi pitää "potkiaperseelle"? Miksei voi vaikka puhua naamasta naamaan niinkuin miehet ja sopia asiosita niinkuin sivistyneet ihmiset?

Koska ratikat ovat piilohomoja joiden täytyy puukottaa selkään takaapäin. Ihmisiä ei haluta kohdata silmästä silmään, vaan hierarkia-homostelu vaatii aina "topin" ja "bottomin" eli valtasuhteen.

Tietenkin ratikkaa itseään on tarpeen tullen helppo potkaista perseelle koska hän kiltisti pyllistelee sinne missä armoton master odottaa. Tuollaiset homostelu-valtasuhde-hierarkiat kun ovat hänen kaltaisilleen niin helvetin tärkeitä ja turvallisuutta tulevia asioita.

Mutta Ratikka ei oo varmaan koskaan tullut miettineeksi että sellasita ei voi potkaista perseelle joka ei ole kääntänyt selkäänsä.

Lue lisää

Minä aina ihmettelen sinun kanssasi samaa kuin Anselminkin: Miten ihmeessä noin fiksun ja filmaattisen elämä voi olla noin epäonnistunut? Joku tässä jutussa ei oikein täsmää...

Ratikkakuski kirjoitti:

Minä aina ihmettelen sinun kanssasi samaa kuin Anselminkin: Miten ihmeessä noin fiksun ja filmaattisen elämä voi olla noin epäonnistunut? Joku tässä jutussa ei oikein täsmää...

Lue lisää

Epäonnistunut?

Ainoo epäonnistunut mistä mä olen puhunut on tän maan työelämä ja talouspolitiikka.

Mun elämä on toisaalta helvetin mukavaa ja rentoa ja juuri siksi voinkin pitää korkeaa profiilia vaatimuksissani. Voi voi jos teillä köyhillä ei ole heittää pöydälle pelimerkkejä nokituksen verran. Se on taas tässä erässä mulle ilmaiset safkat ja huvit teidän kustannuksella koska te ette osaa pelata tätä peliä :)

Onko se onnistumista että duunaa koko elämänsä, ansaiten kasan rahaa jota oikein ei ehdi tuhlaileen mihinkään silleen ajatuksen kanssa?

Salli mun olla vähän eri mieltä.

Se on yksinkertaisesti LATTEAA.

Kukkomies kirjoitti:

Epäonnistunut?

Ainoo epäonnistunut mistä mä olen puhunut on tän maan työelämä ja talouspolitiikka.

Mun elämä on toisaalta helvetin mukavaa ja rentoa ja juuri siksi voinkin pitää korkeaa profiilia vaatimuksissani. Voi voi jos teillä köyhillä ei ole heittää pöydälle pelimerkkejä nokituksen verran. Se on taas tässä erässä mulle ilmaiset safkat ja huvit teidän kustannuksella koska te ette osaa pelata tätä peliä :)

Onko se onnistumista että duunaa koko elämänsä, ansaiten kasan rahaa jota oikein ei ehdi tuhlaileen mihinkään silleen ajatuksen kanssa?

Salli mun olla vähän eri mieltä.

Se on yksinkertaisesti LATTEAA.

Lue lisää

Jos sinä olet tyytyväinen makoilevan stallarin elämääsi, niin miksi sinä silti olet niin täynnä vihaa ja katkeruutta ihmisiä kohtaan, jotka ovat valinneet toisin? Edelleenkään jokin ei täsmää...

Ratikkakuski kirjoitti:

Jos sinä olet tyytyväinen makoilevan stallarin elämääsi, niin miksi sinä silti olet niin täynnä vihaa ja katkeruutta ihmisiä kohtaan, jotka ovat valinneet toisin? Edelleenkään jokin ei täsmää...

Lue lisää

Jokainen koittaa kohentaa elämäänsä, eikö?

Uskon että jokaisen pitäisi tehdä jotain asiallista työtä ja jokaiselle siitä kuuluisi korvaus jolla pystyy rakentamaan elämäänsä paremmaksi.

Nyt tämä kaava ei toteudu, joten siinä puuttuva palasesi. Sinä kavereidesi kanssa vingut puolestaan sitä että ongelma jonka keititte kokoon työelämässä ja sen perversseissä nykyperiaatteissa haittaa erittäin paljon tätä normaalia elämän kehittymistä työn kautta, kiitos sen että olette monopoloiseneet palkkiojärjestelmän.

Stallarielämä on siis huono kakkosvaihtoehto kuten sinullekin on hampaita kiristellen se että maksat tämän lystin työlläsi. Siinä on kaksi ei-parasta-mahdollista elämänkaavaa. Ongelma onkin siinä että ne joilla on ainakin näennäinen virallinen valta pitävät yllä tätä systeemin sairastuttavaa rahasysteemiä jossa kukaan ei halua luopua saavutetuista eduistaan niin että kehitys jatkaisi.

Tässä juuri vanhemman panostajan kanssa pohdimme illalla grillaillessamme kuinka ensimmäinen olkiluodon voimala perustettiin nopeasti ja rutiinilla - tehtiin ihan tekemisen takia. Kun taas nykyinen työelämä on jatkuvia ongelmia ja takkuamista pikkujuttujen kanssa ja työt seisoo. Miten te fiksut jotka ohjaatte työelämää olettekin saaneet kaiken näin vitun solmuun?

Miksi "kaikki toimii mutta mikään ei järjesty"?

Te mokasitte, ja siksi niin monia ei enää kiinnosta. Olette erotettu, pakatkaa kamanne.

Kukkomies kirjoitti:

Jokainen koittaa kohentaa elämäänsä, eikö?

Uskon että jokaisen pitäisi tehdä jotain asiallista työtä ja jokaiselle siitä kuuluisi korvaus jolla pystyy rakentamaan elämäänsä paremmaksi.

Nyt tämä kaava ei toteudu, joten siinä puuttuva palasesi. Sinä kavereidesi kanssa vingut puolestaan sitä että ongelma jonka keititte kokoon työelämässä ja sen perversseissä nykyperiaatteissa haittaa erittäin paljon tätä normaalia elämän kehittymistä työn kautta, kiitos sen että olette monopoloiseneet palkkiojärjestelmän.

Stallarielämä on siis huono kakkosvaihtoehto kuten sinullekin on hampaita kiristellen se että maksat tämän lystin työlläsi. Siinä on kaksi ei-parasta-mahdollista elämänkaavaa. Ongelma onkin siinä että ne joilla on ainakin näennäinen virallinen valta pitävät yllä tätä systeemin sairastuttavaa rahasysteemiä jossa kukaan ei halua luopua saavutetuista eduistaan niin että kehitys jatkaisi.

Tässä juuri vanhemman panostajan kanssa pohdimme illalla grillaillessamme kuinka ensimmäinen olkiluodon voimala perustettiin nopeasti ja rutiinilla - tehtiin ihan tekemisen takia. Kun taas nykyinen työelämä on jatkuvia ongelmia ja takkuamista pikkujuttujen kanssa ja työt seisoo. Miten te fiksut jotka ohjaatte työelämää olettekin saaneet kaiken näin vitun solmuun?

Miksi "kaikki toimii mutta mikään ei järjesty"?

Te mokasitte, ja siksi niin monia ei enää kiinnosta. Olette erotettu, pakatkaa kamanne.

Lue lisää

Minulle ei ole ihan vielä täysin selvinnyt vihaatko työtätekeviä vai työttömiä, kumpi haluaisit olla ja oletko tyytyväinen nykytilaan.

Samalla sanot työtä tekeviä latteiksi, mainitset elämäsi leppoisaksiko se oli, mutta edelleen halusi kohentaa elämää. Olisitko siis valmis vaihtamaa leppoisan latteaan? Oravanpyörään et selkeästikään halua, joten otaksun halusi olevan edelleen helppoa elämää, mutta enemmän valuuttaa?

Ettet vaan kaipaisi menneitä, romantisoisi mennyttä aikaa ja demonisoisi nykyistä? Jos mennyt tuntui paremmalta, niin miten olisit nykyisellä elämäntavalla pärjännyt "silloin muinoin"?

bebob1 kirjoitti:

Minulle ei ole ihan vielä täysin selvinnyt vihaatko työtätekeviä vai työttömiä, kumpi haluaisit olla ja oletko tyytyväinen nykytilaan.

Samalla sanot työtä tekeviä latteiksi, mainitset elämäsi leppoisaksiko se oli, mutta edelleen halusi kohentaa elämää. Olisitko siis valmis vaihtamaa leppoisan latteaan? Oravanpyörään et selkeästikään halua, joten otaksun halusi olevan edelleen helppoa elämää, mutta enemmän valuuttaa?

Ettet vaan kaipaisi menneitä, romantisoisi mennyttä aikaa ja demonisoisi nykyistä? Jos mennyt tuntui paremmalta, niin miten olisit nykyisellä elämäntavalla pärjännyt "silloin muinoin"?

Lue lisää

Vihaan rahaa ja strukturaalista valtajärjestelmää joka estää ihmisyhteistöjä kehittynmästä luonnollista reittiä.

Sekä kaikkia niitä kusipäitä jotka edustavat jompaa kumpaa, en ihmisinä - vaan sen takia etteivät välitä läpikäydä tarpeellista pitkän tähtäimen hyödyn sosioevoluutiota että homma pääisisi etenemään.

On paljon vihattavaa, käy oikein työstä.

Kukkomies kirjoitti:

Vihaan rahaa ja strukturaalista valtajärjestelmää joka estää ihmisyhteistöjä kehittynmästä luonnollista reittiä.

Sekä kaikkia niitä kusipäitä jotka edustavat jompaa kumpaa, en ihmisinä - vaan sen takia etteivät välitä läpikäydä tarpeellista pitkän tähtäimen hyödyn sosioevoluutiota että homma pääisisi etenemään.

On paljon vihattavaa, käy oikein työstä.

Lue lisää

Kanavoi viha johonki fyysiseen. Riittää puhtia ja käden työn tuloksista tulee hyvä mieli. Siis noin, jos viha kohdistuu johonkin ihmistä suurempaan, kuten "markkinavoimat" tai "universumi".

Jos viha kohdistuu johonkin sellaiseen selvään epäkohtaan johon voi vaikuttaa, kannattaa liittyä mukaan ja vaikuttaa positiiivisena muutoksena joka lähtee sisältä, koska usein ulkoa tulevat muutokset torjutaan, vaikka muutos olisikin positiivinen. Kannattaa siis testailla ajatuksiaan ja kirkastaa päämäärä, jotta jos ja kun mahdollisuus koittaa, on valmiina kohtaamaan haasteen.

Nykyään harvoin tapaa "hurmoshenkisiä" ihmisiä, mikä on harmi.

Toivon, ettei vihasi kanavoidu synkkiin asioihin, eikä välttämättä niin käykään, puhut kuitenkin vihasta avoimesti. Avaa itsesi vielä ymmärrykselle, niin olet vahvempi.

bebob1 kirjoitti:

Kanavoi viha johonki fyysiseen. Riittää puhtia ja käden työn tuloksista tulee hyvä mieli. Siis noin, jos viha kohdistuu johonkin ihmistä suurempaan, kuten "markkinavoimat" tai "universumi".

Jos viha kohdistuu johonkin sellaiseen selvään epäkohtaan johon voi vaikuttaa, kannattaa liittyä mukaan ja vaikuttaa positiiivisena muutoksena joka lähtee sisältä, koska usein ulkoa tulevat muutokset torjutaan, vaikka muutos olisikin positiivinen. Kannattaa siis testailla ajatuksiaan ja kirkastaa päämäärä, jotta jos ja kun mahdollisuus koittaa, on valmiina kohtaamaan haasteen.

Nykyään harvoin tapaa "hurmoshenkisiä" ihmisiä, mikä on harmi.

Toivon, ettei vihasi kanavoidu synkkiin asioihin, eikä välttämättä niin käykään, puhut kuitenkin vihasta avoimesti. Avaa itsesi vielä ymmärrykselle, niin olet vahvempi.

Lue lisää

Oot vissiin lukenut self-help kirjallisuutta?

Mä avaan itseni sille tielle mille tää johtaa, elämässä kun ei voi epäonnistua.

Kukkomies kirjoitti:

Jokainen koittaa kohentaa elämäänsä, eikö?

Uskon että jokaisen pitäisi tehdä jotain asiallista työtä ja jokaiselle siitä kuuluisi korvaus jolla pystyy rakentamaan elämäänsä paremmaksi.

Nyt tämä kaava ei toteudu, joten siinä puuttuva palasesi. Sinä kavereidesi kanssa vingut puolestaan sitä että ongelma jonka keititte kokoon työelämässä ja sen perversseissä nykyperiaatteissa haittaa erittäin paljon tätä normaalia elämän kehittymistä työn kautta, kiitos sen että olette monopoloiseneet palkkiojärjestelmän.

Stallarielämä on siis huono kakkosvaihtoehto kuten sinullekin on hampaita kiristellen se että maksat tämän lystin työlläsi. Siinä on kaksi ei-parasta-mahdollista elämänkaavaa. Ongelma onkin siinä että ne joilla on ainakin näennäinen virallinen valta pitävät yllä tätä systeemin sairastuttavaa rahasysteemiä jossa kukaan ei halua luopua saavutetuista eduistaan niin että kehitys jatkaisi.

Tässä juuri vanhemman panostajan kanssa pohdimme illalla grillaillessamme kuinka ensimmäinen olkiluodon voimala perustettiin nopeasti ja rutiinilla - tehtiin ihan tekemisen takia. Kun taas nykyinen työelämä on jatkuvia ongelmia ja takkuamista pikkujuttujen kanssa ja työt seisoo. Miten te fiksut jotka ohjaatte työelämää olettekin saaneet kaiken näin vitun solmuun?

Miksi "kaikki toimii mutta mikään ei järjesty"?

Te mokasitte, ja siksi niin monia ei enää kiinnosta. Olette erotettu, pakatkaa kamanne.

Lue lisää

Niin, tossa on kyllä ajatusta. Kaavoissakin.

Kaava yksi. Pienet tuet ja vapaa-aikaa ruotosti, kotona makoillessa. Kaava kaksi, isommat tulot , suht suuret menot ja vapaa-aikaa rajoitetusti. Työ vie osan ajasta. Harvempi edes nauttii niska limassa painamisesta. :-)

Olisi jännää nähdä, mitä tapahtuisi jos nallekarkit jaettaisiin yhtenä päivänä täysin tasan kaikkien ihmisten kesken. Nallekarkit olkoon nyt rahaa.

Miten ihmiset alkais elää, saatuaan kaikille tasapäisen lähtötilanteen rahallisesti.

"kukaan ei saa työmarkkinatuen suuruista palkkaa saamatta vähintäänkin soviteltua päivärahaa"


Esim. henkilö, joka on saanut joko työmarkkinatukea tai perus- tai ansiopäivärahaa työttömyyden perusteella vähintään 500 päivältä, voidaan työllistää korkeimmalla korotetulla palkkatuella, jolloin henkilö EI SAA soviteltua päivärahaa ja tulot eivät juurikaan muutu .

tinka_tiger kirjoitti:

Niin, tossa on kyllä ajatusta. Kaavoissakin.

Kaava yksi. Pienet tuet ja vapaa-aikaa ruotosti, kotona makoillessa. Kaava kaksi, isommat tulot , suht suuret menot ja vapaa-aikaa rajoitetusti. Työ vie osan ajasta. Harvempi edes nauttii niska limassa painamisesta. :-)

Olisi jännää nähdä, mitä tapahtuisi jos nallekarkit jaettaisiin yhtenä päivänä täysin tasan kaikkien ihmisten kesken. Nallekarkit olkoon nyt rahaa.

Miten ihmiset alkais elää, saatuaan kaikille tasapäisen lähtötilanteen rahallisesti.

Lue lisää

"Miten ihmiset alkais elää, saatuaan kaikille tasapäisen lähtötilanteen rahallisesti"

Menisi viikko, niin ensimmäiset olisivat menettäneet tyhmyyttään kaikki saamansa nallekarkit ja kuukauden päästä nokkelimmilla olisi muilta vaihdettuja, pelattuja ja varastettuja nallekarkkeja miljoona. Omaisuuden uusjaosta päädyttäisiin pikapuoliin entiseen.

Ratikkakuski kirjoitti:

"Miten ihmiset alkais elää, saatuaan kaikille tasapäisen lähtötilanteen rahallisesti"

Menisi viikko, niin ensimmäiset olisivat menettäneet tyhmyyttään kaikki saamansa nallekarkit ja kuukauden päästä nokkelimmilla olisi muilta vaihdettuja, pelattuja ja varastettuja nallekarkkeja miljoona. Omaisuuden uusjaosta päädyttäisiin pikapuoliin entiseen.

Lue lisää

Ei päädyttäisi. Uusia pelureita olisi valtava määrä ja kun ne pääsevät tasoihin vanhojen kanssa olisi vanhoilla kusi sukassa.

Kukkomies kirjoitti:

Ei päädyttäisi. Uusia pelureita olisi valtava määrä ja kun ne pääsevät tasoihin vanhojen kanssa olisi vanhoilla kusi sukassa.

Ei omaisuuden tasoittuminen hävittäisi ammattitaitoa, suhdeverkostoja, ahkeruutta, älyä tai ahneutta mihinkään. Niinpä se alkaisi ennen pitkää kasautumaan pääosin entisille omistajilleen.

Mieti vähän, mitä entisissä kommunistimaissa on tapahtunut? Vaikka suuri osa valtaeliitistä sai potkut julkisista viroista, samat suhteet pätivät myös yksityissektorilla ja ovat pärjänneet vallan mukavasti.

Vai meinaatko, että Suomessa sairaat, päihteiden väärinkäyttäjät, ulkomaalaistaustaiset, rikolliset, laiskat ja kouluttamattomat löytävät viisasten kiven ja alkaisivat rikastumaan nykyisen eliitin kustannutksella? Sepä vasta olisikin villi visio!

Ratikkakuski kirjoitti:

Ei omaisuuden tasoittuminen hävittäisi ammattitaitoa, suhdeverkostoja, ahkeruutta, älyä tai ahneutta mihinkään. Niinpä se alkaisi ennen pitkää kasautumaan pääosin entisille omistajilleen.

Mieti vähän, mitä entisissä kommunistimaissa on tapahtunut? Vaikka suuri osa valtaeliitistä sai potkut julkisista viroista, samat suhteet pätivät myös yksityissektorilla ja ovat pärjänneet vallan mukavasti.

Vai meinaatko, että Suomessa sairaat, päihteiden väärinkäyttäjät, ulkomaalaistaustaiset, rikolliset, laiskat ja kouluttamattomat löytävät viisasten kiven ja alkaisivat rikastumaan nykyisen eliitin kustannutksella? Sepä vasta olisikin villi visio!

Lue lisää

Jep, mutta se mahdollistaisi sen että muutkin luovat niitä verkostoja koska siitä olisi nyt hyötyä ja ihmisillä olisi varaa ja omaisuutta josta huolehtia jos niikseen tulee.

Aijoo, mut suhdeverkostoja... eli siis oikeastaan ne jotka eivät kuulu näihin verkostoihin - onko ne nyt niitä hyväveli-verkostoja... niin nehän on nyt alakynnessä?

Missäs verkostoon voi ilmoittautua? :)

Ellei niihin pääse ilmoittautumalla jäseneksi niin silloinhan tuollainen suljettu verkosto on osa sitä systeemiä mikä syrjäyttää yhden ja antaa etua toiselle. Mitäs kaikkia verkostopalveluja esim sulla on käytössäsi, voitko kertoa mitkä on konkreettiset hyödyt nyt kun asia näköjään on tapetilla?

Ratikkakuski kirjoitti:

Ei omaisuuden tasoittuminen hävittäisi ammattitaitoa, suhdeverkostoja, ahkeruutta, älyä tai ahneutta mihinkään. Niinpä se alkaisi ennen pitkää kasautumaan pääosin entisille omistajilleen.

Mieti vähän, mitä entisissä kommunistimaissa on tapahtunut? Vaikka suuri osa valtaeliitistä sai potkut julkisista viroista, samat suhteet pätivät myös yksityissektorilla ja ovat pärjänneet vallan mukavasti.

Vai meinaatko, että Suomessa sairaat, päihteiden väärinkäyttäjät, ulkomaalaistaustaiset, rikolliset, laiskat ja kouluttamattomat löytävät viisasten kiven ja alkaisivat rikastumaan nykyisen eliitin kustannutksella? Sepä vasta olisikin villi visio!

Lue lisää

"Vai meinaatko, että Suomessa sairaat, päihteiden väärinkäyttäjät, ulkomaalaistaustaiset, rikolliset, laiskat ja kouluttamattomat löytävät viisasten kiven ja alkaisivat rikastumaan nykyisen eliitin kustannutksella?"

Joo, no sellainen yksinkertainen tekniikka että jokaiselle kivi käteen ja lyödään niitä apinoita päähän joukolla ja varastetaan hedelmät.

Kysymys on organisoinnista, siis sellainen saastainen militaristinen liike joka pystyy tuhoamaan paljon voisi toimia. Tällöin ei tarvi kuin hajoittaa ja hallita, eli otetaan eliitistä rikkaimmat suojelukseen ja käydään sotaa muita vastaan semi-palkka-armeijana - jolle maksetaan toisaalta siitä että jätetään yhdet tahot rauhaan - ja joka saa ryöstösaalista keikoistaan.

Mitä meillä on? Kurjia ja köyhiä jotka on vihasia. Pikkusen viinaa ja pillereitä niin noi kävelee mennen tullen poliiseista läpi kunhan niille antaa kättä pidempää ja etenkin jotain millä pistää pataan vähän kauempaakin.

Avopotilas, palkkasotilas.

Ratikkakuski kirjoitti:

"Miten ihmiset alkais elää, saatuaan kaikille tasapäisen lähtötilanteen rahallisesti"

Menisi viikko, niin ensimmäiset olisivat menettäneet tyhmyyttään kaikki saamansa nallekarkit ja kuukauden päästä nokkelimmilla olisi muilta vaihdettuja, pelattuja ja varastettuja nallekarkkeja miljoona. Omaisuuden uusjaosta päädyttäisiin pikapuoliin entiseen.

Lue lisää

Pitäis ensin antaa mahdollisuus, jotta vois tietää. Kaikki ei ole rikastuneet viisaudellaan, pelkästään röyhkeydellään ja anteliaampien siivellä osa sakista. Suurin osa röyhkeydellään.

Kuluttamisen tarve olisi silti olemassa. Raha kiertäisi kuten ennenkin, vaikka kukaan ei olisi kurja ja köyhä. Tulisi vähemmän narkkeja, kurjia ja surkeita kerjäläisiä. Viisastenkivi on sillä, joka ymmärtää, että kaikkien hyvä olo on kaikkien etu.

Kukkomies kirjoitti:

"Vai meinaatko, että Suomessa sairaat, päihteiden väärinkäyttäjät, ulkomaalaistaustaiset, rikolliset, laiskat ja kouluttamattomat löytävät viisasten kiven ja alkaisivat rikastumaan nykyisen eliitin kustannutksella?"

Joo, no sellainen yksinkertainen tekniikka että jokaiselle kivi käteen ja lyödään niitä apinoita päähän joukolla ja varastetaan hedelmät.

Kysymys on organisoinnista, siis sellainen saastainen militaristinen liike joka pystyy tuhoamaan paljon voisi toimia. Tällöin ei tarvi kuin hajoittaa ja hallita, eli otetaan eliitistä rikkaimmat suojelukseen ja käydään sotaa muita vastaan semi-palkka-armeijana - jolle maksetaan toisaalta siitä että jätetään yhdet tahot rauhaan - ja joka saa ryöstösaalista keikoistaan.

Mitä meillä on? Kurjia ja köyhiä jotka on vihasia. Pikkusen viinaa ja pillereitä niin noi kävelee mennen tullen poliiseista läpi kunhan niille antaa kättä pidempää ja etenkin jotain millä pistää pataan vähän kauempaakin.

Avopotilas, palkkasotilas.

Lue lisää

Hengenheimolaisiasi, joilla olisi vielä kykyäkin moiseen öykkäröintiin, on äärettömän vähän. Suuin osa ihmisistä kun on joko tyytyväisiä tai vähintäänkin passiivisia nykymenon suhteen. Lopputulos olisi korkeintaan jokunen hassu kivienheittelijä ja kyynelkaasun vieno tuoksu ilmassa, kunnes elämä palaisi entisiin uomiinsa.

Siis oikeasti, jos tuossa jutussasi olisi järjenhivenkin, niin totta helvetissä se olisi jo tapahtunut.

Ratikkakuski kirjoitti:

Hengenheimolaisiasi, joilla olisi vielä kykyäkin moiseen öykkäröintiin, on äärettömän vähän. Suuin osa ihmisistä kun on joko tyytyväisiä tai vähintäänkin passiivisia nykymenon suhteen. Lopputulos olisi korkeintaan jokunen hassu kivienheittelijä ja kyynelkaasun vieno tuoksu ilmassa, kunnes elämä palaisi entisiin uomiinsa.

Siis oikeasti, jos tuossa jutussasi olisi järjenhivenkin, niin totta helvetissä se olisi jo tapahtunut.

Lue lisää

Noin pahaa loogista kompastumista en ole ihan hetkeen nähnyt :D

Peruspäiväraha on veronalaista tuloa, josta tehdään 20 %:n ennakonpidätys tai sosiaalietuuden verotusta varten annetun muutosverokortin mukainen ennakonpidätys.

Eihän tuo ole työntekoa vaan sitä että yritetään hyppiä yli jostain kynnyksestä?

Kerros nyt kuule viistastelija että mitä hyötyä on koiranpentuilusta jos CV on niin rupinen että sille nauraa jo itsekin ja asenne on ihan reilusti sellainen että haistakaa paska koko systeemi - jos haluatte mut työhön niin saatte silata tien rahalla ja punaisella matolla?

En ole työkielteinen - olen turhan naurettavan sähläämisen ja tarpeettomien mitenkään konkretisoimattomien pyhäkoulupisteiden muka-ansaitsemisen vastainen.

Siis voitko konkretisoida tuota "suhteiden luomista"? En ole koskaan oikein tajunnut sitä, mitä se käytännössä tarkoittaa? Siis pitää mennä sinne niinkuin homo-bondaamaan niiden pomojen kanssa vai? Mulla ei ole aikaa sellaiseen jos teen töitä. Mä katsos ajattelin joskus niin että kun ollaan töissä siellä ei olla puhumassa paskaa, vaan tekemässä ja silleen erottuu joukosta edukseen. Olin tietenkin väärässä - ja nyt lähinnä naureskelen näille "sosiaalisille verkottujille" jotka ei tee ilmeisesti muuta kuin soittelee muka-kavereilleen... niin miksi? Mistä te puhutte? Mikä on homman juju?

Musta tuo koko roska kuulostaa kusetukselta jossa ihmisiä haluttaan tekemään ilmaiseksi toisten töitä että ne voi lomailla ja saada palkkaa mun vastikkeettomasta hiestä. Täällä missä minä elän kuitenkin homma kuuluu että kun sormeni nostan niin sillekin voi laittaa hinnan. Jos sitä rahaa ei ole niin asenne on sen mukainen.

Sä voit mennä bondaan kavereittes kanssa, mut älä vaadi sitä multa. Etenkään ilamiseksi.

Kukkomies kirjoitti:

Eihän tuo ole työntekoa vaan sitä että yritetään hyppiä yli jostain kynnyksestä?

Kerros nyt kuule viistastelija että mitä hyötyä on koiranpentuilusta jos CV on niin rupinen että sille nauraa jo itsekin ja asenne on ihan reilusti sellainen että haistakaa paska koko systeemi - jos haluatte mut työhön niin saatte silata tien rahalla ja punaisella matolla?

En ole työkielteinen - olen turhan naurettavan sähläämisen ja tarpeettomien mitenkään konkretisoimattomien pyhäkoulupisteiden muka-ansaitsemisen vastainen.

Siis voitko konkretisoida tuota "suhteiden luomista"? En ole koskaan oikein tajunnut sitä, mitä se käytännössä tarkoittaa? Siis pitää mennä sinne niinkuin homo-bondaamaan niiden pomojen kanssa vai? Mulla ei ole aikaa sellaiseen jos teen töitä. Mä katsos ajattelin joskus niin että kun ollaan töissä siellä ei olla puhumassa paskaa, vaan tekemässä ja silleen erottuu joukosta edukseen. Olin tietenkin väärässä - ja nyt lähinnä naureskelen näille "sosiaalisille verkottujille" jotka ei tee ilmeisesti muuta kuin soittelee muka-kavereilleen... niin miksi? Mistä te puhutte? Mikä on homman juju?

Musta tuo koko roska kuulostaa kusetukselta jossa ihmisiä haluttaan tekemään ilmaiseksi toisten töitä että ne voi lomailla ja saada palkkaa mun vastikkeettomasta hiestä. Täällä missä minä elän kuitenkin homma kuuluu että kun sormeni nostan niin sillekin voi laittaa hinnan. Jos sitä rahaa ei ole niin asenne on sen mukainen.

Sä voit mennä bondaan kavereittes kanssa, mut älä vaadi sitä multa. Etenkään ilamiseksi.

Lue lisää

Mä en anna itsestäni hyvää kuvaa, vaan mä annani tsestäni realistisen kuvan: Raha liikuttaa tätä jätkää.

Jos oot köyhä paska ja kaipaat omaa sosiaalista piiriäsi ilmaiseksi niin voit juosta vaikka kaivoon kehittelemään "sosiaalisia verkostojasi" ja "tunkeen jalkaa oven väliin".

On ilmeistä että teille kelpaa helposti hallittavat koiranpennut joita voitte kyykyttää, mutta entäs miten työllistyy itsetietoinen ihminen joka haluaa pärjätä eikä niele paskaa?

Mun mielestä sellainen ei työllisty koska sen kanssa pitäis pystyä tekeen yhteistyötä ja sellainen diili joka on MOLEMMILLE hyvä ja varma. Kaikki riski halutaan lasauttaa työmarkkinoille pyrkivän niskaan - vaikka esim. mun kohdalla mitään riskiä ei ole koska mä olen äärimmäisen selkeä : Työstä josta maksetaan asiallista palkkaa jolla voi rakentaa elämää saa asiallisen työntekijän tekemään sitä työtä.

Ei palkkaa = ei tekemistä vaan ikuista lorvintaa ja vittuilua kaltaisillenne pelleille. Meneekö tajunnan kajuuttaan vai pitääkö toistaa eri sanoin?

Ja jos tarvin lisäkoulutusta niin sitten kannattaisi varmaan alkaa siitäkin antaan kannustimia kuten vaikkapa... SOPIMUS SIITÄ ETTÄ DUUNIA LÖYTYY KUN KOULUT ON KÄYTY ASIALLISESTI.

Mutta kun te pellet ette saa bisneksiänne toimimaan koskaan niin asiallisesti että teillä olis mitään varmuutta itsellännekään, niin miksipä sellaisia tekisitte?

Tosiasiassa tän maan työelämä on lähinnä sitä mitä ammeessa on perähuuhtelun jälkiltä. Mun mielestä ei ole mikään ihme että kaltaiseni ihmiset ei halua pyöriä siinä haljussa paskassa. Koittakaapa vaikka itse löytää se "oikea asenne" jotta voitte kohdata ihmiset niinku silmästä silmään eikä tarvi lähettää mitään T&E keskuksen väkeä puhumaan puolestanne.

Kukkomies kirjoitti:

Mä en anna itsestäni hyvää kuvaa, vaan mä annani tsestäni realistisen kuvan: Raha liikuttaa tätä jätkää.

Jos oot köyhä paska ja kaipaat omaa sosiaalista piiriäsi ilmaiseksi niin voit juosta vaikka kaivoon kehittelemään "sosiaalisia verkostojasi" ja "tunkeen jalkaa oven väliin".

On ilmeistä että teille kelpaa helposti hallittavat koiranpennut joita voitte kyykyttää, mutta entäs miten työllistyy itsetietoinen ihminen joka haluaa pärjätä eikä niele paskaa?

Mun mielestä sellainen ei työllisty koska sen kanssa pitäis pystyä tekeen yhteistyötä ja sellainen diili joka on MOLEMMILLE hyvä ja varma. Kaikki riski halutaan lasauttaa työmarkkinoille pyrkivän niskaan - vaikka esim. mun kohdalla mitään riskiä ei ole koska mä olen äärimmäisen selkeä : Työstä josta maksetaan asiallista palkkaa jolla voi rakentaa elämää saa asiallisen työntekijän tekemään sitä työtä.

Ei palkkaa = ei tekemistä vaan ikuista lorvintaa ja vittuilua kaltaisillenne pelleille. Meneekö tajunnan kajuuttaan vai pitääkö toistaa eri sanoin?

Ja jos tarvin lisäkoulutusta niin sitten kannattaisi varmaan alkaa siitäkin antaan kannustimia kuten vaikkapa... SOPIMUS SIITÄ ETTÄ DUUNIA LÖYTYY KUN KOULUT ON KÄYTY ASIALLISESTI.

Mutta kun te pellet ette saa bisneksiänne toimimaan koskaan niin asiallisesti että teillä olis mitään varmuutta itsellännekään, niin miksipä sellaisia tekisitte?

Tosiasiassa tän maan työelämä on lähinnä sitä mitä ammeessa on perähuuhtelun jälkiltä. Mun mielestä ei ole mikään ihme että kaltaiseni ihmiset ei halua pyöriä siinä haljussa paskassa. Koittakaapa vaikka itse löytää se "oikea asenne" jotta voitte kohdata ihmiset niinku silmästä silmään eikä tarvi lähettää mitään T&E keskuksen väkeä puhumaan puolestanne.

Lue lisää

puhut asiaa,mut siul on tunteet turhan pinnalla tässä asiassa.

ootko muuten aatellut et sie voisit sopia kansanedustajaksi, meinaan vaan et siun kaltaisia kansanedustajia tarvittais.

Kukkomies kirjoitti:

Mä en anna itsestäni hyvää kuvaa, vaan mä annani tsestäni realistisen kuvan: Raha liikuttaa tätä jätkää.

Jos oot köyhä paska ja kaipaat omaa sosiaalista piiriäsi ilmaiseksi niin voit juosta vaikka kaivoon kehittelemään "sosiaalisia verkostojasi" ja "tunkeen jalkaa oven väliin".

On ilmeistä että teille kelpaa helposti hallittavat koiranpennut joita voitte kyykyttää, mutta entäs miten työllistyy itsetietoinen ihminen joka haluaa pärjätä eikä niele paskaa?

Mun mielestä sellainen ei työllisty koska sen kanssa pitäis pystyä tekeen yhteistyötä ja sellainen diili joka on MOLEMMILLE hyvä ja varma. Kaikki riski halutaan lasauttaa työmarkkinoille pyrkivän niskaan - vaikka esim. mun kohdalla mitään riskiä ei ole koska mä olen äärimmäisen selkeä : Työstä josta maksetaan asiallista palkkaa jolla voi rakentaa elämää saa asiallisen työntekijän tekemään sitä työtä.

Ei palkkaa = ei tekemistä vaan ikuista lorvintaa ja vittuilua kaltaisillenne pelleille. Meneekö tajunnan kajuuttaan vai pitääkö toistaa eri sanoin?

Ja jos tarvin lisäkoulutusta niin sitten kannattaisi varmaan alkaa siitäkin antaan kannustimia kuten vaikkapa... SOPIMUS SIITÄ ETTÄ DUUNIA LÖYTYY KUN KOULUT ON KÄYTY ASIALLISESTI.

Mutta kun te pellet ette saa bisneksiänne toimimaan koskaan niin asiallisesti että teillä olis mitään varmuutta itsellännekään, niin miksipä sellaisia tekisitte?

Tosiasiassa tän maan työelämä on lähinnä sitä mitä ammeessa on perähuuhtelun jälkiltä. Mun mielestä ei ole mikään ihme että kaltaiseni ihmiset ei halua pyöriä siinä haljussa paskassa. Koittakaapa vaikka itse löytää se "oikea asenne" jotta voitte kohdata ihmiset niinku silmästä silmään eikä tarvi lähettää mitään T&E keskuksen väkeä puhumaan puolestanne.

Lue lisää

En ihan ymmärrä sun vihaasi. Olen yksityisyrittäjä, jolla on tällä hetkellä sen verran töitä, että voisin jakaa niitä jonkun toisen kanssa. En tiedä huomisesta, mutta tänään töitä olisi tarjolla. Voi olla, että se on se on huonoa busineksenhoitoa, mutta kun en ole keksinyt mitään viisastenkiveä makrrinatilanteen muuttamiseksi, voin luvata vain sen, mitä juuri nyt on tarjolla. Voin maksaa sinulle saman, kuin mitä itse saan aaiakkailta. Ei se ole mikään megapalkka, mutta hyvin olen sillä itse tullut toimeen. Voi tietty olla, että jotkut lehdessä luetellut listaliksat on sitä parempia.

En ihan tunnista itseäni sun viesteistäsi, vaikka hirveä kapitalistisika taidan ollakin, kun omistan oman työpaikkani. Sääli, ettei duuni kelpaa.

monte24 kirjoitti:

puhut asiaa,mut siul on tunteet turhan pinnalla tässä asiassa.

ootko muuten aatellut et sie voisit sopia kansanedustajaksi, meinaan vaan et siun kaltaisia kansanedustajia tarvittais.

Lue lisää

Ja mä pidän jatkossakin tunteet pinnalla tasan siihen pisteeseen saakka kunnes tää paska taipuu sellaiseksi kuin sen oikeasti pitäsii olla. Järki on hommasta loppunut jo kauan sitten, ja mä uskon että silloin noihin negatiivisiin tunteisiin pitää vastata juurikin vastatunteella.

Mä myös tiedän että koko roska perustuu sille että rahajärjestelmä on rikki - ja siksi tarvitaan orjia, sellaisia halpatyöntekijöitä jotka tekevät duunia nollapalkalla että muut pystyy riistään niiden työtä - saadakseen omat lainat ja korot maksettua. Koska nykyisessä rahajärjestelmässä paska menee silleen että jollekulle jää se "lyhin tikku" jo ihan siksi että korkoja vasten ei ole edes rahaa olemassa. Tällöin siis ihmiset KILPAILEE RAHASTA ja on selvää että pohjalta aloittava ei pysty kilpaileen rahasta.

Juuri sitä että työttömän ei tarvi kilpailla markkinoilla on se mistä nuo muut pällit ovat niin vitun katkeria. "Tuu mukaan juokseen rinkiä!".

Mutta kun työtön ei ole juossut niin hän on luonnollisesti kisan hitain. Miksi hän kilpailisi?

Ainoa keino on se että tehdään niinku golfissa tehdään - tasoitus. Mitä vitun väliä vaikka työtön saakin työpaikkansa kindermunasta KUNHAN SE TEKEE SEN? - Noita risoo se ajatus että joku pääsee helpommalla asialliseen työsuhteeseen kuin he - koska maan tavaksi on muodostunut että kaikki hoidetaan tismalleen (ja jos ei ole hoitanut niin ei kannatakaan alkaa yrittään) tai kaveriverkoston tms. kautta (ja jos sellaista ei ole niin eihän sitä sitten mihinkään pääsekään) tai sitten jollain tavalla itseään nylkemässä järjenvastaisesti (näin 35 vuotiaana en ala enää jakaan mainoksia ansaitakseni pyhäkoulupisteitä. Antaa nuorten joilla CV on vielä moitteeton tehdä se!).

Eli minulta voi vaatia minimiä - sen että hoidan työni kun sellaisen saan. Siihen voitte luottaa.

Jos tämä diili ei niille kelpaa niin pitäkööt tunkkinsa ja jatkakoon kilpajuoksuaan koska kilpailusta ei mulle mitään hyötyä enää ole selvästikään. Mä oon jo hahmottanut että mulla on kädessä se lyhin tikku ja se on täydellinen syy olla edes yrittämättä kilpailupohjaisessa systeemissä :)

mikroyrittäjä kirjoitti:

En ihan ymmärrä sun vihaasi. Olen yksityisyrittäjä, jolla on tällä hetkellä sen verran töitä, että voisin jakaa niitä jonkun toisen kanssa. En tiedä huomisesta, mutta tänään töitä olisi tarjolla. Voi olla, että se on se on huonoa busineksenhoitoa, mutta kun en ole keksinyt mitään viisastenkiveä makrrinatilanteen muuttamiseksi, voin luvata vain sen, mitä juuri nyt on tarjolla. Voin maksaa sinulle saman, kuin mitä itse saan aaiakkailta. Ei se ole mikään megapalkka, mutta hyvin olen sillä itse tullut toimeen. Voi tietty olla, että jotkut lehdessä luetellut listaliksat on sitä parempia.

En ihan tunnista itseäni sun viesteistäsi, vaikka hirveä kapitalistisika taidan ollakin, kun omistan oman työpaikkani. Sääli, ettei duuni kelpaa.

Lue lisää

Sä oot häntäpään kilpailija mutta silti juokset.

Jos se on jotain jonka voi vaan ottaa vastaan niin tietenkin kiinnostaa, käyn myös monottamassa kilpailijoilta pernan rikki niin saadaan lisää tilaa hengittää. Todellinen business nykymaailmassa on rahan niukkuuden takia pudotuspeli aina jos haluaa pärjätä.

Tätä ei ole "isot pojat" kertoneet koska ne ei halua kilpailijoita reviirilleen. Siksi pienyrittäjällä on aina tiukkaa.

Kukkomies kirjoitti:

Sä oot häntäpään kilpailija mutta silti juokset.

Jos se on jotain jonka voi vaan ottaa vastaan niin tietenkin kiinnostaa, käyn myös monottamassa kilpailijoilta pernan rikki niin saadaan lisää tilaa hengittää. Todellinen business nykymaailmassa on rahan niukkuuden takia pudotuspeli aina jos haluaa pärjätä.

Tätä ei ole "isot pojat" kertoneet koska ne ei halua kilpailijoita reviirilleen. Siksi pienyrittäjällä on aina tiukkaa.

Lue lisää

Samaa sanotaan pituushyppääjistä: neljä metriä on melko vähän. Vaikka oma ennätys olisi puolet siitä.

monte24 kirjoitti:

puhut asiaa,mut siul on tunteet turhan pinnalla tässä asiassa.

ootko muuten aatellut et sie voisit sopia kansanedustajaksi, meinaan vaan et siun kaltaisia kansanedustajia tarvittais.

Lue lisää

Juu, tämä Kukkikselle. :-)

http://www.youtube.com/watch?v=5_LxyhCJpsM

Offspringiä.

Kukkomies kirjoitti:

Eihän tuo ole työntekoa vaan sitä että yritetään hyppiä yli jostain kynnyksestä?

Kerros nyt kuule viistastelija että mitä hyötyä on koiranpentuilusta jos CV on niin rupinen että sille nauraa jo itsekin ja asenne on ihan reilusti sellainen että haistakaa paska koko systeemi - jos haluatte mut työhön niin saatte silata tien rahalla ja punaisella matolla?

En ole työkielteinen - olen turhan naurettavan sähläämisen ja tarpeettomien mitenkään konkretisoimattomien pyhäkoulupisteiden muka-ansaitsemisen vastainen.

Siis voitko konkretisoida tuota "suhteiden luomista"? En ole koskaan oikein tajunnut sitä, mitä se käytännössä tarkoittaa? Siis pitää mennä sinne niinkuin homo-bondaamaan niiden pomojen kanssa vai? Mulla ei ole aikaa sellaiseen jos teen töitä. Mä katsos ajattelin joskus niin että kun ollaan töissä siellä ei olla puhumassa paskaa, vaan tekemässä ja silleen erottuu joukosta edukseen. Olin tietenkin väärässä - ja nyt lähinnä naureskelen näille "sosiaalisille verkottujille" jotka ei tee ilmeisesti muuta kuin soittelee muka-kavereilleen... niin miksi? Mistä te puhutte? Mikä on homman juju?

Musta tuo koko roska kuulostaa kusetukselta jossa ihmisiä haluttaan tekemään ilmaiseksi toisten töitä että ne voi lomailla ja saada palkkaa mun vastikkeettomasta hiestä. Täällä missä minä elän kuitenkin homma kuuluu että kun sormeni nostan niin sillekin voi laittaa hinnan. Jos sitä rahaa ei ole niin asenne on sen mukainen.

Sä voit mennä bondaan kavereittes kanssa, mut älä vaadi sitä multa. Etenkään ilamiseksi.

Lue lisää

Sun asentees on perseestä! Hinnoittelet ittes liian korkealle ja tollasella asenteella olet ulkona työelämästä lopullisesti.

Maailma on muuttunut samoin työmarkkinat. Töitä ei ole tarjolla paljoakaan. Huonoistakin vaihtoehdoista kannattaa valita se vähiten huono. Mikäli on edes pienen pieni mahdollisuus koulutuksen/työllistämisjakson aikana/jälkeen työllistyä, työttömän pitäisi tarttua mahdollisuuteen kiinni, eikä olla jumittautunut Kommaripolitiikkaan ja uhota miten paljon sormen liikauttaminen maksaa!

Lapsellista etten sanoisi tyhmää uhoamista. oletko ollut silmät kiinni. sulkenut korvasi. kommunismi on tiensä päässä ollut jo aikoja sitten ja kehitys ajanut kommunismin ohitse.

Muuten aikoinaan Hitlerkin yritti malliyhteiskuntaa.

Miten kehtaat heittäytyä veronmaksajien siivelle eläjäksi yrittämättä itse mitään. Uhoat täällä ettet pikkurahalla tai työllistämisellä liiku mihinkään!

Väärää ylpeyttä ja pahemman luokan työvieroksuntaa on sun asenteesi..

itsensä elättävä kirjoitti:

Sun asentees on perseestä! Hinnoittelet ittes liian korkealle ja tollasella asenteella olet ulkona työelämästä lopullisesti.

Maailma on muuttunut samoin työmarkkinat. Töitä ei ole tarjolla paljoakaan. Huonoistakin vaihtoehdoista kannattaa valita se vähiten huono. Mikäli on edes pienen pieni mahdollisuus koulutuksen/työllistämisjakson aikana/jälkeen työllistyä, työttömän pitäisi tarttua mahdollisuuteen kiinni, eikä olla jumittautunut Kommaripolitiikkaan ja uhota miten paljon sormen liikauttaminen maksaa!

Lapsellista etten sanoisi tyhmää uhoamista. oletko ollut silmät kiinni. sulkenut korvasi. kommunismi on tiensä päässä ollut jo aikoja sitten ja kehitys ajanut kommunismin ohitse.

Muuten aikoinaan Hitlerkin yritti malliyhteiskuntaa.

Miten kehtaat heittäytyä veronmaksajien siivelle eläjäksi yrittämättä itse mitään. Uhoat täällä ettet pikkurahalla tai työllistämisellä liiku mihinkään!

Väärää ylpeyttä ja pahemman luokan työvieroksuntaa on sun asenteesi..

Lue lisää

"Sun asentees on perseestä! Hinnoittelet ittes liian korkealle ja tollasella asenteella olet ulkona työelämästä lopullisesti."

Ei vaan asenteeni on LOISTAVA ja hinnoittelen itseni todellisten kykyjeni ja elämäntilanteeni mukaan niin että hinnan maksava saa sen mitä tilaa ja minä saan työstäni sen korvauksen joka tekijälle kuuluukin.

Minä olen luksusta; premium product johon köyhillä ei ole varaa. Koska sinä olet koko elämäsi ostanut kiinalaista halpatuontia on selvää että kauhistelet hintaa, mutta sehän ei ole mun ongelma.

"Miten kehtaat heittäytyä veronmaksajien siivelle eläjäksi yrittämättä itse mitään. Uhoat täällä ettet pikkurahalla tai työllistämisellä liiku mihinkään!"

Katsotaas... ai että miten kehtaan? ...

... Hmm.

NÄIN.

Näin minä kehtaan.

Niin onko susta mitään hyötyä vai oletko täällä vain angstaamassa omaa surkeuttasi?

"Väärää ylpeyttä ja pahemman luokan työvieroksuntaa on sun asenteesi.."

Ei ole. Tuo on sinun harhainen ja alistunut mielipiteesi tilanteesta.

monte24 kirjoitti:

puhut asiaa,mut siul on tunteet turhan pinnalla tässä asiassa.

ootko muuten aatellut et sie voisit sopia kansanedustajaksi, meinaan vaan et siun kaltaisia kansanedustajia tarvittais.

Lue lisää

Oot rasittava kusipää, tiesikkö? yli 10 vuotta jauhanu paskaas tällä palstalla. suksi ny jo vittuun relarunkkari

itsensä elättävä kirjoitti:

Sun asentees on perseestä! Hinnoittelet ittes liian korkealle ja tollasella asenteella olet ulkona työelämästä lopullisesti.

Maailma on muuttunut samoin työmarkkinat. Töitä ei ole tarjolla paljoakaan. Huonoistakin vaihtoehdoista kannattaa valita se vähiten huono. Mikäli on edes pienen pieni mahdollisuus koulutuksen/työllistämisjakson aikana/jälkeen työllistyä, työttömän pitäisi tarttua mahdollisuuteen kiinni, eikä olla jumittautunut Kommaripolitiikkaan ja uhota miten paljon sormen liikauttaminen maksaa!

Lapsellista etten sanoisi tyhmää uhoamista. oletko ollut silmät kiinni. sulkenut korvasi. kommunismi on tiensä päässä ollut jo aikoja sitten ja kehitys ajanut kommunismin ohitse.

Muuten aikoinaan Hitlerkin yritti malliyhteiskuntaa.

Miten kehtaat heittäytyä veronmaksajien siivelle eläjäksi yrittämättä itse mitään. Uhoat täällä ettet pikkurahalla tai työllistämisellä liiku mihinkään!

Väärää ylpeyttä ja pahemman luokan työvieroksuntaa on sun asenteesi..

Lue lisää

"Huonoistakin vaihtoehdoista kannattaa valita se vähiten huono."

Jep. Tässä olen samaa mieltä ja katso kuinka taitava olen siinä! :)

Kukkomies kirjoitti:

"Sun asentees on perseestä! Hinnoittelet ittes liian korkealle ja tollasella asenteella olet ulkona työelämästä lopullisesti."

Ei vaan asenteeni on LOISTAVA ja hinnoittelen itseni todellisten kykyjeni ja elämäntilanteeni mukaan niin että hinnan maksava saa sen mitä tilaa ja minä saan työstäni sen korvauksen joka tekijälle kuuluukin.

Minä olen luksusta; premium product johon köyhillä ei ole varaa. Koska sinä olet koko elämäsi ostanut kiinalaista halpatuontia on selvää että kauhistelet hintaa, mutta sehän ei ole mun ongelma.

"Miten kehtaat heittäytyä veronmaksajien siivelle eläjäksi yrittämättä itse mitään. Uhoat täällä ettet pikkurahalla tai työllistämisellä liiku mihinkään!"

Katsotaas... ai että miten kehtaan? ...

... Hmm.

NÄIN.

Näin minä kehtaan.

Niin onko susta mitään hyötyä vai oletko täällä vain angstaamassa omaa surkeuttasi?

"Väärää ylpeyttä ja pahemman luokan työvieroksuntaa on sun asenteesi.."

Ei ole. Tuo on sinun harhainen ja alistunut mielipiteesi tilanteesta.

Lue lisää

Voi sua !

Yritin loukkaamalla saada sut ajattelemaan edes hetken toisella tavalla.

Voisit edes yrittää kouluttautua lisää. Siten itse tein. Joskus tärppää joskus ei.

Elämä on!

itsensä elättävä kirjoitti:

Voi sua !

Yritin loukkaamalla saada sut ajattelemaan edes hetken toisella tavalla.

Voisit edes yrittää kouluttautua lisää. Siten itse tein. Joskus tärppää joskus ei.

Elämä on!

Lue lisää

"Elämä on"

Elämä off, huomaatko kuinka DNA on ohjelmoinut sinutkin toistamaan omaa mainoslausettaan?

Sä oot sanelukone. Koitappa kehittää jotain omaa :)

Kukkomies kirjoitti:

"Elämä on"

Elämä off, huomaatko kuinka DNA on ohjelmoinut sinutkin toistamaan omaa mainoslausettaan?

Sä oot sanelukone. Koitappa kehittää jotain omaa :)

Lue lisää

Ei nuori mies. Sä se oot i sanelukone. Toistat samaa mantraa uudelleen ja uudelleen.

Elämässä kuuluu kehittyä eikä jäädä vellomaan menneeseen, vaan siirtyä eteenpäin. Eteenpäin siirtymällä saavuttaa.

Jätän sut miettimään elämää ja sen tarkoitusta. Toivottavasti löydät oikean suunnan:)

itsensä elättävä kirjoitti:

Ei nuori mies. Sä se oot i sanelukone. Toistat samaa mantraa uudelleen ja uudelleen.

Elämässä kuuluu kehittyä eikä jäädä vellomaan menneeseen, vaan siirtyä eteenpäin. Eteenpäin siirtymällä saavuttaa.

Jätän sut miettimään elämää ja sen tarkoitusta. Toivottavasti löydät oikean suunnan:)

Lue lisää

"Apusi" on itsekeskeistä ja täysin hyödytöntä ja jos katsoisit asioita muullakin kuin persreiälläsi tajuaisit sen.

Kyllä näin on!

.

Merkantin kosto on * HIRVEÄ *

"Eroottinen nukke nostettiin lipputankoon"

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011062613952776_uu.shtml

.

Ratikka ei kestä sitä tosiasiaa että maan tila on pitkälti hänen kaltaistensa valintojen seurausta. Muilta vaaditaan vastuuta itsestään, mutta itseltä ei vaadita pienintäkään vastuuta tarkastaa jälkiä minkä varassa ja kenen päällä on kävelty.

Jos kaikki olisivat pyrkyröineet nykymaailamssa siihen ansiotasoon keinottelulla olisi tässä maassa käyty jo verinen sisällissota, tyyliin kaikki vastaan kaikki.

Sä lähdet ensin.

Kukkomies kirjoitti:

Sä lähdet ensin.

Yhden relan poistuminen markkinoilta jättää työvajetta ainakin kymmenelle köyhälle. Humaanisti on pienempi vahinko poistaa rela kuin köyhät.

Tulee työmarkkinoille soppelisti tilaa, kun yks liikaläski poistuu.

Kukkomies kirjoitti:

Yhden relan poistuminen markkinoilta jättää työvajetta ainakin kymmenelle köyhälle. Humaanisti on pienempi vahinko poistaa rela kuin köyhät.

Tulee työmarkkinoille soppelisti tilaa, kun yks liikaläski poistuu.

Lue lisää

Mikä tässä oli se kehitys ja mihin se kohdistui?

Kukkomies kirjoitti:

Yhden relan poistuminen markkinoilta jättää työvajetta ainakin kymmenelle köyhälle. Humaanisti on pienempi vahinko poistaa rela kuin köyhät.

Tulee työmarkkinoille soppelisti tilaa, kun yks liikaläski poistuu.

Lue lisää

Siis,

Mä olen onnellinen. Mikä mut ny muka tappais?

T'änäänki olin about 9 tuntia töissä, kersa pyri jaloissa koko ajan ja nautin kaikesta. Silti muka joku juhannus. Kyllä mä ymmärtäisin sun lausuman, jos olisin unhappy, tai muuten masentunut,

Kukkomies kirjoitti:

Yhden relan poistuminen markkinoilta jättää työvajetta ainakin kymmenelle köyhälle. Humaanisti on pienempi vahinko poistaa rela kuin köyhät.

Tulee työmarkkinoille soppelisti tilaa, kun yks liikaläski poistuu.

Lue lisää

Yks rela vastaa kahtakymmentä ryssää. Älä sitä unohra.

bebob1 kirjoitti:

Mikä tässä oli se kehitys ja mihin se kohdistui?

Rela kaikes bloatti-elämässään kahmii suuren määrän erilaisia resursseja omaa lifestyleaan pönkätäkseen. Kun Relat poistuu kuviosta joutuu suuri määrä jengiä opetteleen ne asiat että homma toimis.

Yks pistetään lihoiks, kymmenen tulee tilalle. Paljosta riittää monelle.

Ja Rela, sun ei kannata nutista tässä ketjussa ollenkaan. Oikeusjärjestelmämme takaa että mä voin uhkailla sua vaikka tappamisella suoraan eikä mua kannata saattaa oikeuteen sen takia koska mulla ei ole enää mitään mitä voidaan sakottaa, eli se olis huonoa bisnestä. Sulla sensijaan on paljon menetettävää ja siellä joku syyttäjä lipoo jo huuliaan että milloin sä - jolta voi ryöstää rajattomasti - teet sen virheen että altistat itsesi yhteiskunnan väkivallalle.

Takas riviin siis, mars mars, liikuu liikkuu *spank spank*

relaxed_eyes kirjoitti:

Yks rela vastaa kahtakymmentä ryssää. Älä sitä unohra.

No hyvä hyvä, sitä enemmän väelle tulee tekemistä ja mahdollisuus osallistua.

relaxed_eyes kirjoitti:

Siis,

Mä olen onnellinen. Mikä mut ny muka tappais?

T'änäänki olin about 9 tuntia töissä, kersa pyri jaloissa koko ajan ja nautin kaikesta. Silti muka joku juhannus. Kyllä mä ymmärtäisin sun lausuman, jos olisin unhappy, tai muuten masentunut,

Lue lisää

Niin, ja jos oot niin onnellinen töitä tehdessäs niin ei muuta kuin heittäydyt T&E toimistoon työnhakijaksi ja pyydät niiltä työkokeilua.

Sitten oot maailman onnellisin mies ja pysyvästi.

Kukkomies kirjoitti:

Rela kaikes bloatti-elämässään kahmii suuren määrän erilaisia resursseja omaa lifestyleaan pönkätäkseen. Kun Relat poistuu kuviosta joutuu suuri määrä jengiä opetteleen ne asiat että homma toimis.

Yks pistetään lihoiks, kymmenen tulee tilalle. Paljosta riittää monelle.

Ja Rela, sun ei kannata nutista tässä ketjussa ollenkaan. Oikeusjärjestelmämme takaa että mä voin uhkailla sua vaikka tappamisella suoraan eikä mua kannata saattaa oikeuteen sen takia koska mulla ei ole enää mitään mitä voidaan sakottaa, eli se olis huonoa bisnestä. Sulla sensijaan on paljon menetettävää ja siellä joku syyttäjä lipoo jo huuliaan että milloin sä - jolta voi ryöstää rajattomasti - teet sen virheen että altistat itsesi yhteiskunnan väkivallalle.

Takas riviin siis, mars mars, liikuu liikkuu *spank spank*

Lue lisää

Bujubuju, mä oon ollu niin monta kertaa oikeudes, että sun kaltaisella luuserilla ei sellaisesta ole edes hajua.

Ai vittu, joku vitun Kukko S24:stä haastaa käräjille..... Jepujee..

Kukkomies kirjoitti:

Niin, ja jos oot niin onnellinen töitä tehdessäs niin ei muuta kuin heittäydyt T&E toimistoon työnhakijaksi ja pyydät niiltä työkokeilua.

Sitten oot maailman onnellisin mies ja pysyvästi.

Lue lisää

Miks mun pitäis mennä työkkäriin kun oon tähän astisenkin elämäni pärjänny ilman sitä?

Kukkomies kirjoitti:

Rela kaikes bloatti-elämässään kahmii suuren määrän erilaisia resursseja omaa lifestyleaan pönkätäkseen. Kun Relat poistuu kuviosta joutuu suuri määrä jengiä opetteleen ne asiat että homma toimis.

Yks pistetään lihoiks, kymmenen tulee tilalle. Paljosta riittää monelle.

Ja Rela, sun ei kannata nutista tässä ketjussa ollenkaan. Oikeusjärjestelmämme takaa että mä voin uhkailla sua vaikka tappamisella suoraan eikä mua kannata saattaa oikeuteen sen takia koska mulla ei ole enää mitään mitä voidaan sakottaa, eli se olis huonoa bisnestä. Sulla sensijaan on paljon menetettävää ja siellä joku syyttäjä lipoo jo huuliaan että milloin sä - jolta voi ryöstää rajattomasti - teet sen virheen että altistat itsesi yhteiskunnan väkivallalle.

Takas riviin siis, mars mars, liikuu liikkuu *spank spank*

Lue lisää

Ongelma ei poistu, se vaan siirtyy. Onko sinulla konkreettista näkemystä siitä miten ongelma poistuu? Et näe asiaa tarpeeksi pitkälle, Relat ottavat omansa takaisin ennemmin tai myöhemmin, samalla logiikalla.

relaxed_eyes kirjoitti:

Bujubuju, mä oon ollu niin monta kertaa oikeudes, että sun kaltaisella luuserilla ei sellaisesta ole edes hajua.

Ai vittu, joku vitun Kukko S24:stä haastaa käräjille..... Jepujee..

Lue lisää

Ei mua kiinnostaisi sua haastaa yhtään mihinkään. Joku syyttäjä saattaiskin lypsää sut jutulla ilman että mä liityn asiaan mihinkään, jos keksis että sulla on rahaa jota voi siirtää oikeuslaitokselle jollain tekosyyllä.

Mähän en koko oikeuslaitokseen usko, en mä hae sieltä kättä pidempää vaan jos hoidan jotain niin hoidan ihan itte omalla tavallai. Mua saa uhkailla ihan vapaasti niin paljon kuin haluaa koska mä tiedän että kukaan jota mä ärsytän ei ikimaailmassa uskaltais riskeerata kermapersettään mun takia millään tavalla.

Mut maailmas on helppoheikkejä ja jos sulla on omaisuutta niin joku voi keksiä että sun uhkailut on hyvä syy niistä siitä osuudet. Tätä tapahtuu :D

bebob1 kirjoitti:

Ongelma ei poistu, se vaan siirtyy. Onko sinulla konkreettista näkemystä siitä miten ongelma poistuu? Et näe asiaa tarpeeksi pitkälle, Relat ottavat omansa takaisin ennemmin tai myöhemmin, samalla logiikalla.

Lue lisää

Se on sen ajan murhe, kaikkea aikansa.

Kukkomies kirjoitti:

Ei mua kiinnostaisi sua haastaa yhtään mihinkään. Joku syyttäjä saattaiskin lypsää sut jutulla ilman että mä liityn asiaan mihinkään, jos keksis että sulla on rahaa jota voi siirtää oikeuslaitokselle jollain tekosyyllä.

Mähän en koko oikeuslaitokseen usko, en mä hae sieltä kättä pidempää vaan jos hoidan jotain niin hoidan ihan itte omalla tavallai. Mua saa uhkailla ihan vapaasti niin paljon kuin haluaa koska mä tiedän että kukaan jota mä ärsytän ei ikimaailmassa uskaltais riskeerata kermapersettään mun takia millään tavalla.

Mut maailmas on helppoheikkejä ja jos sulla on omaisuutta niin joku voi keksiä että sun uhkailut on hyvä syy niistä siitä osuudet. Tätä tapahtuu :D

Lue lisää

Joo,

Rela painaa nyt nukkumaan. Lähtee huomenaamulla viideltä Paraisille töihin, tekee siellä kolme 2500 euron päivää ja tulee sitten taas kotiin.

(rela ei tekis kuin tonnin päiviä, jos Suomessa olis muitakin tekijöitä... muttaku ei o, ni rela vetäää sitte itte hillot ittelleen. Sorry ja hyvää yätä)

bebob1 kirjoitti:

Ongelma ei poistu, se vaan siirtyy. Onko sinulla konkreettista näkemystä siitä miten ongelma poistuu? Et näe asiaa tarpeeksi pitkälle, Relat ottavat omansa takaisin ennemmin tai myöhemmin, samalla logiikalla.

Lue lisää

Selvennän, Rela tai Relat eivät ole sinun ongelmasi syy tai ratkaisu. Se on joku muu. Nimittäin oikeasti se mitä Rela on tai Relalla on, ei ole sinulta pois. Koska sinulla ei välttämättä olisi sitä tullut koskaan olemaan, oli Relaa tai ei.

Rela voi olla sinun naapuri, minä tai kuka muu vaan.

bebob1 kirjoitti:

Selvennän, Rela tai Relat eivät ole sinun ongelmasi syy tai ratkaisu. Se on joku muu. Nimittäin oikeasti se mitä Rela on tai Relalla on, ei ole sinulta pois. Koska sinulla ei välttämättä olisi sitä tullut koskaan olemaan, oli Relaa tai ei.

Rela voi olla sinun naapuri, minä tai kuka muu vaan.

Lue lisää

Kuules, keskity omaan elämääsi koska mä olen jo oman elämäni ehdoton mestari?

Kukkomies kirjoitti:

Kuules, keskity omaan elämääsi koska mä olen jo oman elämäni ehdoton mestari?

Ja toisekseen, mikäli viitsit tutustua rahajärjestelmäämme huomaat että juurikin Relat ovat osa sitä strukturalistista ongelmaa.

Kukkomies kirjoitti:

Ja toisekseen, mikäli viitsit tutustua rahajärjestelmäämme huomaat että juurikin Relat ovat osa sitä strukturalistista ongelmaa.

Anteeksi, että yritin auttaa. Tänään en onnistunut, ehkä huomenna.

bebob1 kirjoitti:

Anteeksi, että yritin auttaa. Tänään en onnistunut, ehkä huomenna.

No, onnee huomiseksi vaan.

relaxed_eyes kirjoitti:

Joo,

Rela painaa nyt nukkumaan. Lähtee huomenaamulla viideltä Paraisille töihin, tekee siellä kolme 2500 euron päivää ja tulee sitten taas kotiin.

(rela ei tekis kuin tonnin päiviä, jos Suomessa olis muitakin tekijöitä... muttaku ei o, ni rela vetäää sitte itte hillot ittelleen. Sorry ja hyvää yätä)

Lue lisää

Siis 2500 per päivä? Vai kaikki kolme päivää yhteensä 2500 euroa? Aika hyvä tienesti, mut miten paljon joudut pulittaa veroja tosta summasta? Yrittäjillä on ne yrittäjien menotkin, ettei tuo summa välttämättä ole mikään iso summa, jos menoja suhteessa tienestiin on paljon.

Se äkkisältään voi tuntua isolta, kun korostetaan parin päivän nettoa. :-) Sillain ihan hyviä liksoja saa joissain hanttihommissakin, eli toisella duunissa.

tinka_tiger kirjoitti:

Siis 2500 per päivä? Vai kaikki kolme päivää yhteensä 2500 euroa? Aika hyvä tienesti, mut miten paljon joudut pulittaa veroja tosta summasta? Yrittäjillä on ne yrittäjien menotkin, ettei tuo summa välttämättä ole mikään iso summa, jos menoja suhteessa tienestiin on paljon.

Se äkkisältään voi tuntua isolta, kun korostetaan parin päivän nettoa. :-) Sillain ihan hyviä liksoja saa joissain hanttihommissakin, eli toisella duunissa.

Lue lisää

No Relalla ei taida olla sitä ongelmaa kuin ratikkakuskilla eli ainoa tapa saada enemmän on se että veroja lasketaan.

Miljoonan tienaaminen 99% verotuksessa ei ole mikään ongelma, tarvii vain tehdä duunia joka on 100 mijoonan arvoista.

Vain surkimukset valittaa veroista :)

relaxed_eyes kirjoitti:

Joo,

Rela painaa nyt nukkumaan. Lähtee huomenaamulla viideltä Paraisille töihin, tekee siellä kolme 2500 euron päivää ja tulee sitten taas kotiin.

(rela ei tekis kuin tonnin päiviä, jos Suomessa olis muitakin tekijöitä... muttaku ei o, ni rela vetäää sitte itte hillot ittelleen. Sorry ja hyvää yätä)

Lue lisää

paraisille? sieltä mie aikoinaan kävin ostamassa rakkaan exmoponi

Kukkomies kirjoitti:

No Relalla ei taida olla sitä ongelmaa kuin ratikkakuskilla eli ainoa tapa saada enemmän on se että veroja lasketaan.

Miljoonan tienaaminen 99% verotuksessa ei ole mikään ongelma, tarvii vain tehdä duunia joka on 100 mijoonan arvoista.

Vain surkimukset valittaa veroista :)

Lue lisää

-

siitäkin 2500:stä voi jäädä 5 euroo kulujen ja verojen jälkeen ettei ole mitään syytä kadehtia

.

tinka_tiger kirjoitti:

Siis 2500 per päivä? Vai kaikki kolme päivää yhteensä 2500 euroa? Aika hyvä tienesti, mut miten paljon joudut pulittaa veroja tosta summasta? Yrittäjillä on ne yrittäjien menotkin, ettei tuo summa välttämättä ole mikään iso summa, jos menoja suhteessa tienestiin on paljon.

Se äkkisältään voi tuntua isolta, kun korostetaan parin päivän nettoa. :-) Sillain ihan hyviä liksoja saa joissain hanttihommissakin, eli toisella duunissa.

Lue lisää

2500 NETTO per päivä. Toki tuo on vanhetunutta tietoa, koska tänään mul nous kuume ja joudun ehkä olla täällä 4 päivää, koska työteho ei oo mitä parhain. Että päiväpalkaksi jää silloin 1875 €... mutta on sekin nyt ihan kohtuullinen korvaus siitä, että joutuu olla pois kotoa.

Ja yrittäjillä voi olla kuluja vaikka kuinka hurumykke, mutta mulla esim. markkinointikulut on ollu nyt 3 vuotta 0 euroa vuodessa. Minä en tosiaankaan halvalla nosta persettäni penkistä ja kaikki asiakkaatkin sen tietää, mutta ne tietää saavansa myös rautaista ammattitaitoa silloku ne multa palveluksia ostaa.

Että vähä niinku Kukkomieskin... meillä on vaan se ero, että mulla on töitä, sillä ei.

Ja sillee pyrin sellaseen, että teen sellasen 10-12 päivää kuukaudesta töitä, pitkiäkin päiviä ja lopun ajan sitten hoidan kotia, kersoja, opiskelen, harrastelen tai vaikka palstailen. Toki vielä tuo lipsuu, kesäkuussakin näyttää tulevan parikytä päivää töitä... on ne kiuitenkin onneksi jo 10:llä päivällä vähentyny.

monte24 kirjoitti:

paraisille? sieltä mie aikoinaan kävin ostamassa rakkaan exmoponi

.

Paraisilla asuu sivistynyttä väkeä

.

"Päättäjien kuuluis mennä virkaansa kutsumustyönä ja tehdä ilmaiseksi hommansa. :-) "

Tuohan on oikea riistoporvarin märkä päiväuni. Kansanedustajaksi pyrksi ja valikoituisi enää niitä, joiden talous on turvattu ilman palkkatyötä ja varmaa mainostaa itseään vaaleissa omalla rahallaan. Miljonääriperijöitä ja varakkaita yrittäjiä. Ne varmaan ajaisivat antaumuksella vähäväkisen kansan asiaa...

Ratikkakuski kirjoitti:

"Päättäjien kuuluis mennä virkaansa kutsumustyönä ja tehdä ilmaiseksi hommansa. :-) "

Tuohan on oikea riistoporvarin märkä päiväuni. Kansanedustajaksi pyrksi ja valikoituisi enää niitä, joiden talous on turvattu ilman palkkatyötä ja varmaa mainostaa itseään vaaleissa omalla rahallaan. Miljonääriperijöitä ja varakkaita yrittäjiä. Ne varmaan ajaisivat antaumuksella vähäväkisen kansan asiaa...

Lue lisää

Kansanedustusta toimeentulotuella.

Kukkomies kirjoitti:

Kansanedustusta toimeentulotuella.

Voisipa joku nettiaktivisti olla, mutta enemmän uskon miljonäärien ja tosi-tv-julkkisten kansoittavan eduskunnan. Tai sitten eturyhmät maksaisivat liksan. Sitten ainakin todella tietäisimme, kenen lauluja edustajat laulaisivat ja kenen leipää söisivät. Tosin olisihan hupaisaa tietää, mikä on SAK:n kanta homoliittoihin tai TT:n kanta Natoon. ;-)

Ratikkakuski kirjoitti:

"Päättäjien kuuluis mennä virkaansa kutsumustyönä ja tehdä ilmaiseksi hommansa. :-) "

Tuohan on oikea riistoporvarin märkä päiväuni. Kansanedustajaksi pyrksi ja valikoituisi enää niitä, joiden talous on turvattu ilman palkkatyötä ja varmaa mainostaa itseään vaaleissa omalla rahallaan. Miljonääriperijöitä ja varakkaita yrittäjiä. Ne varmaan ajaisivat antaumuksella vähäväkisen kansan asiaa...

Lue lisää

Niinhän me eletäänkin riistoporvarien yhteiskunnassa, nytkin. Käy sanomassa eduskuntatalolla JAA ja lähtee himaan nostamaan liksaa. Tai minne nyt meneekin aterialle ja notkumaan.

Kun joskus tehtäskin jotain sydämellä eikä rahalla. Kansa silti valitsee kansanedustajansa edelleen. Saahan sitä mulkut sinne pyrkiä, mutta ei niitä pitäs valita. :-D Niinkun nytkin siellä on niitä, väärin perustein elostelijoita.

Ihan turhaa sakkia suurin osa.

Kukkomies kirjoitti:

Kansanedustusta toimeentulotuella.

Hahhhaaa, unelma. x'-D Ja kulukorvausta 9 euroa per päivä.

tinka_tiger kirjoitti:

Niinhän me eletäänkin riistoporvarien yhteiskunnassa, nytkin. Käy sanomassa eduskuntatalolla JAA ja lähtee himaan nostamaan liksaa. Tai minne nyt meneekin aterialle ja notkumaan.

Kun joskus tehtäskin jotain sydämellä eikä rahalla. Kansa silti valitsee kansanedustajansa edelleen. Saahan sitä mulkut sinne pyrkiä, mutta ei niitä pitäs valita. :-D Niinkun nytkin siellä on niitä, väärin perustein elostelijoita.

Ihan turhaa sakkia suurin osa.

Lue lisää

köyhät on menettäneet uskonsa äänestämiseen jo ajat sitten, on selvää et ne keiden asiaan ollaan hyvin hoidettu äänestävät suhteessa enemmän.