Kauanko sinulla on ollut treffi-ilmoitus?

> Ei tätä kautta enää miehet hae mitään muuta kuin seksiseuraa.
Tuo nyt on taas sellasta p**ka puhetta, jos ei ole mitään perää.
Laita kuvasi tänne niin arvostellaan, että oletko todellakin niin vetävä nainen että KAIKKI miehet haluavat naida sinua. Kyllä taitaa olla asiat todellisuudessa toisin.

S24 on passiivinen paikka eli käsityksenä on, että mies lähettelee aloiteviestit ja nainen vastaa vain jos huvittaa.

Mutta joo, n. vuosi roikuttu tässäkin paikassa.

jjölopåoåp kirjoitti:

> Ei tätä kautta enää miehet hae mitään muuta kuin seksiseuraa.
Tuo nyt on taas sellasta p**ka puhetta, jos ei ole mitään perää.
Laita kuvasi tänne niin arvostellaan, että oletko todellakin niin vetävä nainen että KAIKKI miehet haluavat naida sinua. Kyllä taitaa olla asiat todellisuudessa toisin.

S24 on passiivinen paikka eli käsityksenä on, että mies lähettelee aloiteviestit ja nainen vastaa vain jos huvittaa.

Mutta joo, n. vuosi roikuttu tässäkin paikassa.

Lue lisää

Voi kuule, ei se ole kauneudesta kiinni että miehet haluavat naida. Se on siitä kiinni että ikäiseni miehet eivät halua enää sitoutua. Syynä voi olla se että takana on parisuhde tai parikin, ja turhautuneena on päätetty että mitä sitä enää akkaan aikaansa tuhlaamaan. Tässä iässä myös ura saattaa olla sellaisessa vaiheessa että töihin panostetaan ihan helvetisti. Ja sitten on tietenkin niitä kouluikäisiä lapsia joille pitää leikkiä isää aina joka toinen viikonloppu, joten edelleenkään uudelle suhteelle ei ole tilaa ei sijaa. Mutta koska miehiä panettaa ilmeisesti tuon tuostakin (ainakin muutaman tuntemani miehen väitteen mukaan) niin sitten haetaan sitä seksiseuraa.

Minulle on nimenomaan tehty aika suoraan selväksi että koska olen vanha ämmä niin minusta ei ole miksikään muuksi kuin panopuuksi. Samaa voisi tietysti ajatella ikäisistäni miehistäkin, ei heistä ole muuksi kuin naimaan kun eivät kerta itse muuta halua. En vain ole viitsinyt heidän seksilelukseen ryhtyä. Enkä varsinkaan itseäni vanhempien miesten. Eikä se nuorempienkaan miesten kohdalla kiehdo, koska onhan se nyt ihan eri asia että tunteettomasti paritellaan kuin että toisesta saisi oikeasti välittää.

Itse olen kyllä laitellut viestejä ikäisilleni miehille. Joskus joku jopa vastaakin ja sitten puhellaan jonkin aikaa, mutta eipä se ikinä tunnu mihinkään johtavan. Jos toinen ei vaikuta erityisen kiinnostuneelta, niin enhän väkisinkään ala itseäni tuputtamaan.

Mutta kyllä ne on todella harvat miehet jotka ottavat yhteyttä ns. vakavan tuntuisella mielellä. Jos heti ekassa viestissä mies selittää jotain kosketuksesta, unikaverista, halipulasta jne. ja totean että "väärinkäsitysten välttämiseksi: haen todellakin oikeaa parisuhdetta enkä kesäkivaa" ja sen jälkeen miehestä ei kuulu, niin mitä tästä sitten pitäisi päätellä? Että oli todella arka yksilö kun säikähti minun julman ämmän muistuttaessa että en halua kesäkissaksi, vai?

Onko se joku synti nykyään jos haluaa parisuhteen ja kertoo sen myös? Aina pitäisi vaan leikkiä ja pelehtiä keskenään ja vetää jotain flirttiä että ei saa vahingossakaan sanoa mitään liian totista ja vakavaa, vaan pitää tässä leikitellä ja antaa ymmärtää että ymmärtää antaa ilman mitään jatkoa ja vastuuta... Emmä vaan osaa tommosta pelailua että pelailkoot muut keskenään.

D69 kirjoitti:

Voi kuule, ei se ole kauneudesta kiinni että miehet haluavat naida. Se on siitä kiinni että ikäiseni miehet eivät halua enää sitoutua. Syynä voi olla se että takana on parisuhde tai parikin, ja turhautuneena on päätetty että mitä sitä enää akkaan aikaansa tuhlaamaan. Tässä iässä myös ura saattaa olla sellaisessa vaiheessa että töihin panostetaan ihan helvetisti. Ja sitten on tietenkin niitä kouluikäisiä lapsia joille pitää leikkiä isää aina joka toinen viikonloppu, joten edelleenkään uudelle suhteelle ei ole tilaa ei sijaa. Mutta koska miehiä panettaa ilmeisesti tuon tuostakin (ainakin muutaman tuntemani miehen väitteen mukaan) niin sitten haetaan sitä seksiseuraa.

Minulle on nimenomaan tehty aika suoraan selväksi että koska olen vanha ämmä niin minusta ei ole miksikään muuksi kuin panopuuksi. Samaa voisi tietysti ajatella ikäisistäni miehistäkin, ei heistä ole muuksi kuin naimaan kun eivät kerta itse muuta halua. En vain ole viitsinyt heidän seksilelukseen ryhtyä. Enkä varsinkaan itseäni vanhempien miesten. Eikä se nuorempienkaan miesten kohdalla kiehdo, koska onhan se nyt ihan eri asia että tunteettomasti paritellaan kuin että toisesta saisi oikeasti välittää.

Itse olen kyllä laitellut viestejä ikäisilleni miehille. Joskus joku jopa vastaakin ja sitten puhellaan jonkin aikaa, mutta eipä se ikinä tunnu mihinkään johtavan. Jos toinen ei vaikuta erityisen kiinnostuneelta, niin enhän väkisinkään ala itseäni tuputtamaan.

Mutta kyllä ne on todella harvat miehet jotka ottavat yhteyttä ns. vakavan tuntuisella mielellä. Jos heti ekassa viestissä mies selittää jotain kosketuksesta, unikaverista, halipulasta jne. ja totean että "väärinkäsitysten välttämiseksi: haen todellakin oikeaa parisuhdetta enkä kesäkivaa" ja sen jälkeen miehestä ei kuulu, niin mitä tästä sitten pitäisi päätellä? Että oli todella arka yksilö kun säikähti minun julman ämmän muistuttaessa että en halua kesäkissaksi, vai?

Onko se joku synti nykyään jos haluaa parisuhteen ja kertoo sen myös? Aina pitäisi vaan leikkiä ja pelehtiä keskenään ja vetää jotain flirttiä että ei saa vahingossakaan sanoa mitään liian totista ja vakavaa, vaan pitää tässä leikitellä ja antaa ymmärtää että ymmärtää antaa ilman mitään jatkoa ja vastuuta... Emmä vaan osaa tommosta pelailua että pelailkoot muut keskenään.

Lue lisää

Huh huh kun tekstiäsi lukee (tälläinen 51 v nainen). Ei ihme ettet seuraa saa.

Oletuksena näkyy sinulla vahvasti olevan, että miehet hakee vain seksiseuraa ja käännät viattomatkin viestit sellaiseksi omissa mielikuvissasi. Kyllä moni mies haluaa myös tutustua ensin kunnolla mutta sinähän et anna heille mitään mahdollisuutta.Yli vuoden ollut profilli ja olet tavannut YHDEN ihmisen? Mitä oikein pelkäät? Kun joku kiinnostunut ottaa yhteyttä, rohkeasti heti vaan treffeille. Mitä siinä menettää? Treffit voi sopia kahvilaan tai mennä vaikka näin kesäaikaan piknikille puistoon. Saada voi sen sijaan paljon. Ystävänkin "vain". Minulla on jokunen ystävä nettitreffien kautta, soittelemme ja voimme tavatakin joskus vaikkei meistä paria tullutkaan.

Olen kyllä kokenut että viiskymppiset miehetkin ovat ihan tosissaan liikkeellä ja monet haluavat sitoutua. Ei kaikki naisetkaan halua välttämättä enää yhdessä asumista ja avioliittoa tässä iässä. Kai me naisetkin kuitenkin nettitreffipalstoilla haetaan jotakin läheisyyttä ja suhdetta, muutenhan voitaisiin vaan viettää aikaa niiden naisystäviemme kanssa. Kyllä minäkin olen ihan rehellisesti jollekin kirjoittanut että kaipaan sitä unikaveria, minusta on ihanaa käpertyä nukkumaan jonkun nallekarhun kainaloon tai ottaa mies kainaloon ja silitellä hänet uneen. En sitä häpeä kirjoittaa enkä tunnustaa. Sohvalla on kiva toisen kanssa solmussa katsella leffaa. Ja kyllähän se seksi aikuiseen suhteeseen jossain vaiheessa tulee ja siihen kuuluu.

-aikuinen nainen- kirjoitti:

Huh huh kun tekstiäsi lukee (tälläinen 51 v nainen). Ei ihme ettet seuraa saa.

Oletuksena näkyy sinulla vahvasti olevan, että miehet hakee vain seksiseuraa ja käännät viattomatkin viestit sellaiseksi omissa mielikuvissasi. Kyllä moni mies haluaa myös tutustua ensin kunnolla mutta sinähän et anna heille mitään mahdollisuutta.Yli vuoden ollut profilli ja olet tavannut YHDEN ihmisen? Mitä oikein pelkäät? Kun joku kiinnostunut ottaa yhteyttä, rohkeasti heti vaan treffeille. Mitä siinä menettää? Treffit voi sopia kahvilaan tai mennä vaikka näin kesäaikaan piknikille puistoon. Saada voi sen sijaan paljon. Ystävänkin "vain". Minulla on jokunen ystävä nettitreffien kautta, soittelemme ja voimme tavatakin joskus vaikkei meistä paria tullutkaan.

Olen kyllä kokenut että viiskymppiset miehetkin ovat ihan tosissaan liikkeellä ja monet haluavat sitoutua. Ei kaikki naisetkaan halua välttämättä enää yhdessä asumista ja avioliittoa tässä iässä. Kai me naisetkin kuitenkin nettitreffipalstoilla haetaan jotakin läheisyyttä ja suhdetta, muutenhan voitaisiin vaan viettää aikaa niiden naisystäviemme kanssa. Kyllä minäkin olen ihan rehellisesti jollekin kirjoittanut että kaipaan sitä unikaveria, minusta on ihanaa käpertyä nukkumaan jonkun nallekarhun kainaloon tai ottaa mies kainaloon ja silitellä hänet uneen. En sitä häpeä kirjoittaa enkä tunnustaa. Sohvalla on kiva toisen kanssa solmussa katsella leffaa. Ja kyllähän se seksi aikuiseen suhteeseen jossain vaiheessa tulee ja siihen kuuluu.

Lue lisää

Minulla ei ole mitään seksiä vastaan, mutta en todellakaan halua miksikään seksileluksi miehelle, minkään ikäiselle. Mitä luulet että miten "pitäisi" tulkita se että mies sanoo s-postissa: "ollaan kaksi kuukautta fuckbuddyjä ja katsotaan siitä sitten eteenpäin". Kun vastasin että en ole kiinnostunut panokaveruudesta, hän parahti että ei hän sellaista tarkoittanut. Ei siis ilmeisesti osaa edes englanninkieltä.

Mitä ihmettä miehet tarkoittavat kun he sanovat suoraan tai kierrellen kaikenlaista mikä kuulostaa siltä että minusta ei haluta mitään muuta kuin seksipartneri? Ei se minusta siltä kuulosta että siitä joku täysipainoinen ja oikea suhde urkenisi.

Juttelin viikon pari online yhden miehen kanssa niitä näitä ja sovittiin tapaaminen. Hän alleviivasi sitä että haluaa suhteen. Kun kävi ilmi että yöksi ei voi jäädä, jo sovittu tapaaminen peruuntui salamana. Kun selitin että tänne on kauhean vaikea majoittaa ketään kun minulla ei ole edes vierasvuodetta (pelkkä irtopatja vain), hän sanoi että olisikin nukkunut vieressäni yhden hengen vuoteessani...

Onko sinusta ihan ok että jos hakee kumppania niin heti on pakko alkaa nukkumaan ekalla tapaamisella toisen vieressä, ventovieraan ihmisen vieressä? Ja kuka mies muka haluaa sitten vain nukkua?

Aiempi tapaus jonka kanssa vaihdoin ajatuksia aina silloin tällöin halusi tavata, ja sovin kahteen kertaan hänen kanssaan tapaamisen kuppilaan. Kummallakin kerralla hän perui sen. Kuitenkin hän saattoi laittaa aina yhtäkkiä tekstarin ja kysellä että tavataanko tänään. Minun olisi pitänyt vaikka tukka paskaisena parin tunnin sisällä olla valmis tapaamaan, ja ihmetytti kovasti että miten se muka aina sillä tavalla äkkiä olisi sopinut, kun kerta monta päivää etukäteen sovitut ajat eivät ikinä käyneet. Lopulta tajusin että se tapaaminen sopisi vain ja ainoastaan jos pääsee minun kotiini, vaikka hän oli jossain vaiheessa väittänyt että "ei ole kenenkään kotiin änkemässä".

Kieroilusta minä en pidä sitten tippaakaan. Useimmat muut miehet sentään kysyvät jo ekassa viestissään suoraan että haluanko panna. Itseäni huomattavasti nuoremmat kehuvat kasvojani, luullen ilmeisesti että sillä irtoaa. Ikäiseni eivät kehu koskaan, koska pärstässäni ei kai ole mitään kehuttavaa oikeasti. Vartalon jos kuvassa näytän niin sitä kehuu kaikki ja sen jälkeen kyllä sitten satelee seksiehdotuksia. Ja jos en suostu, niin sitten tulee miehelle raivokohtaus, ja varsinkin jos sattuu olemaan 50 .

Äitini on 60 ja hän kuvittelee että miehen kanssa on pakko harrastaa seksiä jos kirjoittelee jonkin aikaa ja sitten tapaa. Olen itse sopinut seksitreffejä eli en tarkoita olevani mikään nunna, mutta jos kokoajan on puhetta siitä että tavataan sillä mielellä että tutkitaan kiinnostaisimmeko toisiamme ihmisinä, kumppaneina ja mahdollisesti loppuelämän, ja sitten yhtäkkiä käy ilmi että sitä seksiä on saatava vaikka heti (jonka jälkeen minulla ei sitten olisi enää mitään väliä, olenhan jo tullut käytetyksi) niin ei kiitos.

Mielestäni suhteen ja seksin haku ovat siis kaksi täysin eri asiaa. Suhteessa voi harrastaa seksiä tottakai, mutta kaiken muunkin pitäisi olla tärkeää. Olen tietysti jälkikäteen miettinyt että kun nuorempana aloin seurustelemaan ja siitä tuli vuosikausien suhde, niin ryhtyivätkö miehet siihen silloinkin vain varmistaakseen seksin saannin. Eikö kellekään ole mitään merkitystä sillä että on kiva olla toisen ihmisen kanssa, tehdä yhdessä luontoretkiä, katsella elokuvia, viettää aikaa ja keskustella... Jos mikään muu ei miestä kiinnosta kuin survoa itselleen orkut niin pysykööt suosiolla pelkän seksiseuran hakijoina, älköötkä sotkeko niitä asioita keskenään.

D69 kirjoitti:

Minulla ei ole mitään seksiä vastaan, mutta en todellakaan halua miksikään seksileluksi miehelle, minkään ikäiselle. Mitä luulet että miten "pitäisi" tulkita se että mies sanoo s-postissa: "ollaan kaksi kuukautta fuckbuddyjä ja katsotaan siitä sitten eteenpäin". Kun vastasin että en ole kiinnostunut panokaveruudesta, hän parahti että ei hän sellaista tarkoittanut. Ei siis ilmeisesti osaa edes englanninkieltä.

Mitä ihmettä miehet tarkoittavat kun he sanovat suoraan tai kierrellen kaikenlaista mikä kuulostaa siltä että minusta ei haluta mitään muuta kuin seksipartneri? Ei se minusta siltä kuulosta että siitä joku täysipainoinen ja oikea suhde urkenisi.

Juttelin viikon pari online yhden miehen kanssa niitä näitä ja sovittiin tapaaminen. Hän alleviivasi sitä että haluaa suhteen. Kun kävi ilmi että yöksi ei voi jäädä, jo sovittu tapaaminen peruuntui salamana. Kun selitin että tänne on kauhean vaikea majoittaa ketään kun minulla ei ole edes vierasvuodetta (pelkkä irtopatja vain), hän sanoi että olisikin nukkunut vieressäni yhden hengen vuoteessani...

Onko sinusta ihan ok että jos hakee kumppania niin heti on pakko alkaa nukkumaan ekalla tapaamisella toisen vieressä, ventovieraan ihmisen vieressä? Ja kuka mies muka haluaa sitten vain nukkua?

Aiempi tapaus jonka kanssa vaihdoin ajatuksia aina silloin tällöin halusi tavata, ja sovin kahteen kertaan hänen kanssaan tapaamisen kuppilaan. Kummallakin kerralla hän perui sen. Kuitenkin hän saattoi laittaa aina yhtäkkiä tekstarin ja kysellä että tavataanko tänään. Minun olisi pitänyt vaikka tukka paskaisena parin tunnin sisällä olla valmis tapaamaan, ja ihmetytti kovasti että miten se muka aina sillä tavalla äkkiä olisi sopinut, kun kerta monta päivää etukäteen sovitut ajat eivät ikinä käyneet. Lopulta tajusin että se tapaaminen sopisi vain ja ainoastaan jos pääsee minun kotiini, vaikka hän oli jossain vaiheessa väittänyt että "ei ole kenenkään kotiin änkemässä".

Kieroilusta minä en pidä sitten tippaakaan. Useimmat muut miehet sentään kysyvät jo ekassa viestissään suoraan että haluanko panna. Itseäni huomattavasti nuoremmat kehuvat kasvojani, luullen ilmeisesti että sillä irtoaa. Ikäiseni eivät kehu koskaan, koska pärstässäni ei kai ole mitään kehuttavaa oikeasti. Vartalon jos kuvassa näytän niin sitä kehuu kaikki ja sen jälkeen kyllä sitten satelee seksiehdotuksia. Ja jos en suostu, niin sitten tulee miehelle raivokohtaus, ja varsinkin jos sattuu olemaan 50 .

Äitini on 60 ja hän kuvittelee että miehen kanssa on pakko harrastaa seksiä jos kirjoittelee jonkin aikaa ja sitten tapaa. Olen itse sopinut seksitreffejä eli en tarkoita olevani mikään nunna, mutta jos kokoajan on puhetta siitä että tavataan sillä mielellä että tutkitaan kiinnostaisimmeko toisiamme ihmisinä, kumppaneina ja mahdollisesti loppuelämän, ja sitten yhtäkkiä käy ilmi että sitä seksiä on saatava vaikka heti (jonka jälkeen minulla ei sitten olisi enää mitään väliä, olenhan jo tullut käytetyksi) niin ei kiitos.

Mielestäni suhteen ja seksin haku ovat siis kaksi täysin eri asiaa. Suhteessa voi harrastaa seksiä tottakai, mutta kaiken muunkin pitäisi olla tärkeää. Olen tietysti jälkikäteen miettinyt että kun nuorempana aloin seurustelemaan ja siitä tuli vuosikausien suhde, niin ryhtyivätkö miehet siihen silloinkin vain varmistaakseen seksin saannin. Eikö kellekään ole mitään merkitystä sillä että on kiva olla toisen ihmisen kanssa, tehdä yhdessä luontoretkiä, katsella elokuvia, viettää aikaa ja keskustella... Jos mikään muu ei miestä kiinnosta kuin survoa itselleen orkut niin pysykööt suosiolla pelkän seksiseuran hakijoina, älköötkä sotkeko niitä asioita keskenään.

Lue lisää

Kuulostat kovin negatiiviselta ihmiseltä, anteeksi vain :)

En ole koskaan mennyt ekoilla treffeillä miehen kotiin saati päästänyt omaan kotiini ketään, sitä en ole tehnyt edes tokilla tai kolmasilla treffeillä. Ei tulisi mieleenikään enkä suosittele kenellekään. Koskaan et voi tietää, missä lääkityksessä joku liikkuu ellet ole koskaan ihmistä edes aikasiemmin nähnyt. Kirjoitella voi mitä vaan. En ole mennyt myöskään autoon ekoilla treffeillä. Terve varovaisuus on paikallaan.

Voin kyllä lähteä treffeille vaikka samana päivänä mutta ekat treffit pikaiset "tutusmistreffit". Kun näen ihmisen, luen silmistä paljon. Joihinkin voin heti luottaa ja he tuntuvat heti tutuilta, jotkut pälyilevät, eivät katso silmiin, en saa otetta. Se jää sitten siihen kaffekuppiin; oli kiva tavata mutta ei enempää. Jos mies tuntuu olevan ok, voin ehkä tokilla tai kolmasilla treffeillä mennä hänen luokseen kylään. Useimmiten kyllä ne tokat treffit on sellaiset että mennään syömään tai leffaan eli pitemmän kaavan kautta vietetään iltaa. Jos on mukavaa, voin jäädä yöksi. Ellei synkkaa (etenkin huumori on tärkeää) ja jos mikä tahansa miehen käytöksessä "tökkii", lähden kotiin. Siksi on helpompaa mennä miehen luokse, voi lähteä kun siltä tuntuu vaikka keskellä yötä.

Mies on myös aika usein kotonaan antanut vaihtoehdoksi (ehdottanut itse) sängyn /sohvan petaamista minulle toiseen huoneeseen jos haluaisin. Olen myös todellakin vain nukkunut miehen vieressä suhteen alkuvaiheessa useammankin yön (vaikka olimme saunassakin käyneet yhdessä). Minusta pitää antaa tunteen viedä, tehdään niin kuin molemmille on hyvä ja sopii. Ei sitä voi etukäteen tietää ellei ihmistä ole edes nähnyt kuin virtuaaliprofiilina.

Pitäisikö sinun vähän lukea oikein tarkkaan se oma profiilisi, minkälaisen kuvan se antaa. Minä kun en koskaan ole saanut ekaa viestiä, että "haluatko panna"? Tuollaiset ohittaisinkin heti. Kaikki yhteydenotot ei toki ole fiksuja, on liian vanhoja ja liian nuoria tai muuten vähän "outoja" mutta ei niistä sen enempää, ohitan sujuvasti.

Olisiko kannattanut jollekin antaa edes mahdollisuus tutustua sinuun livenä eikä heti tuomita?

-aikuinen nainen- kirjoitti:

Kuulostat kovin negatiiviselta ihmiseltä, anteeksi vain :)

En ole koskaan mennyt ekoilla treffeillä miehen kotiin saati päästänyt omaan kotiini ketään, sitä en ole tehnyt edes tokilla tai kolmasilla treffeillä. Ei tulisi mieleenikään enkä suosittele kenellekään. Koskaan et voi tietää, missä lääkityksessä joku liikkuu ellet ole koskaan ihmistä edes aikasiemmin nähnyt. Kirjoitella voi mitä vaan. En ole mennyt myöskään autoon ekoilla treffeillä. Terve varovaisuus on paikallaan.

Voin kyllä lähteä treffeille vaikka samana päivänä mutta ekat treffit pikaiset "tutusmistreffit". Kun näen ihmisen, luen silmistä paljon. Joihinkin voin heti luottaa ja he tuntuvat heti tutuilta, jotkut pälyilevät, eivät katso silmiin, en saa otetta. Se jää sitten siihen kaffekuppiin; oli kiva tavata mutta ei enempää. Jos mies tuntuu olevan ok, voin ehkä tokilla tai kolmasilla treffeillä mennä hänen luokseen kylään. Useimmiten kyllä ne tokat treffit on sellaiset että mennään syömään tai leffaan eli pitemmän kaavan kautta vietetään iltaa. Jos on mukavaa, voin jäädä yöksi. Ellei synkkaa (etenkin huumori on tärkeää) ja jos mikä tahansa miehen käytöksessä "tökkii", lähden kotiin. Siksi on helpompaa mennä miehen luokse, voi lähteä kun siltä tuntuu vaikka keskellä yötä.

Mies on myös aika usein kotonaan antanut vaihtoehdoksi (ehdottanut itse) sängyn /sohvan petaamista minulle toiseen huoneeseen jos haluaisin. Olen myös todellakin vain nukkunut miehen vieressä suhteen alkuvaiheessa useammankin yön (vaikka olimme saunassakin käyneet yhdessä). Minusta pitää antaa tunteen viedä, tehdään niin kuin molemmille on hyvä ja sopii. Ei sitä voi etukäteen tietää ellei ihmistä ole edes nähnyt kuin virtuaaliprofiilina.

Pitäisikö sinun vähän lukea oikein tarkkaan se oma profiilisi, minkälaisen kuvan se antaa. Minä kun en koskaan ole saanut ekaa viestiä, että "haluatko panna"? Tuollaiset ohittaisinkin heti. Kaikki yhteydenotot ei toki ole fiksuja, on liian vanhoja ja liian nuoria tai muuten vähän "outoja" mutta ei niistä sen enempää, ohitan sujuvasti.

Olisiko kannattanut jollekin antaa edes mahdollisuus tutustua sinuun livenä eikä heti tuomita?

Lue lisää

Piti kirjoittaa vielä, että tuo yksi mies josta kirjoitit joka ensin peruisovitut treffit ja sitten yhtäkkiä sopikin lyhyella varoitusajalla uudet trefft on minusta selvästi varatun miehen merkki. Muutenkin menköön menojaan tuollainen, ei kannata perään haikailla. Sovitut treffit pitää olla ykkösasia josta pidetään kiinni, ei peruta kuin erittäin vakavasta syystä.

-aikuinen nainen- kirjoitti:

Piti kirjoittaa vielä, että tuo yksi mies josta kirjoitit joka ensin peruisovitut treffit ja sitten yhtäkkiä sopikin lyhyella varoitusajalla uudet trefft on minusta selvästi varatun miehen merkki. Muutenkin menköön menojaan tuollainen, ei kannata perään haikailla. Sovitut treffit pitää olla ykkösasia josta pidetään kiinni, ei peruta kuin erittäin vakavasta syystä.

Lue lisää

Vaikea sanoa. Jossain vaiheessa kirjoittelumme alussa hän sanoi että löysi elämänsä naisen ja näkemiin, mutta sitten hetken päästä tulikin viesti että ei löytänytkään ja haluaa tavata minutkin. En oikein usko että hän oli varattu, mutta ehkä toiset olivat kiinnostavampia kuin minä ja hän meni näiden kanssa treffeille niinä päivinä kun perui yhdessä sovitut ajat, ja sitten kun ei näistä naisista yksikään jäänyt häneen elämäänsä, iski kauhea tuska että naisettako jää ja sitten kelpasin jo minäkin ja äkkiä kyselyä että tavataanko TÄNÄÄN. On aika ajattelematonta olettaa että toiset ihmiset hyppivät ja pomppivat oman tahdon mukaan, eli kun itselle sattuu sopimaan, niin sitten toisen pitäisi muutaman tunnin sisällä olla tuosta noin vain suit sait sukkelaan valmis. Ja se aika jolloin hänelle olisi sopinut oli aina sen verran myöhällä että varmasti oli se kahvilakin kiinni missä olisin tavannut, jos olisin tavannut.

Varmasti voin jo kuulostaa hyvin negatiiviselta ihmiseltä, mutta yksi syy siihen on juurikin se että ilmoituksessani ei vahingossakaan vihjata mistään "kesäkivan", "päiväkahvin" tms. mahdollisuudesta. Kuvailen mistä olen kiinnostunut (harrastukset) ja mitä haluaisin parisuhteessa jakaa toisen kanssa, ei niistä asioista millään pirun ilveelläkään saa väännettyä mitään seksiseuran mahdollisuutta. Mutta ehkä olen naamastani niin ruma että miehet ajattelevat etten saa kumminkaan kumppania, joten epätoivoissani sitten voisin suostua mihin tahansa.

Sen verran olen muihin ikäisiini naisiin vertaillut nassuani että en ole mielestäni mikään riihipiru, jos en missikään. Rintojani en kuvassani esittele mitenkään (eli ei ole valtavia puskureita ja tissivakoa esillä) ja kertakaikkiaan luulisi että minusta saa sellaisen kiltin nössön naapurin"tytön" mielikuvan kaiken kaikkiaan.

En minä sitä väitä että pelkästään seksityrkkyä tulee. On asiallisiakin viestejä, mutta yleensä niiltä jotka asuvat toisella puolella maata. Kun en ole halukas muuttamaan ja jos ei voi ajatella jatkuvaa matkusteluakaan, niin se siitä sitten. Yksi kompastuskivi on vielä se että en pidä erityisesti vanhemmista miehistä, ja näitä 50 on jatkuvasti itseään tuputtamassa. Tietääkseni ei ole olemassa sellaista luonnon- tai Jumalan lakia että naisen on pakko alkaa suhteeseen itseään huomattavasti vanhemman miehen kanssa... Vaikka kaikki muut niin tekisivät, niin minä en halua.

Mutta tosiaankin kun tsekkaan kaikki ikätoiveeni sisällä olevat miehet, niin ketään uusia ei alueelle tule. Kun ne on jo kaikki läpikäyty niin tyhjästä ei nyhjäistä.

Suomi24:n pitäisi jotenkin raivokkaasti markkinoida tuota Treffi-osiotaan niin että tulisi uutta verta, mutta kun vanhatkin asiakkaat alkavat kyllästyä tähän "seisovaan veteen" ja häipyvät, niin ennemminkin paikka kuolee pystyyn.

D69 kirjoitti:

Vaikea sanoa. Jossain vaiheessa kirjoittelumme alussa hän sanoi että löysi elämänsä naisen ja näkemiin, mutta sitten hetken päästä tulikin viesti että ei löytänytkään ja haluaa tavata minutkin. En oikein usko että hän oli varattu, mutta ehkä toiset olivat kiinnostavampia kuin minä ja hän meni näiden kanssa treffeille niinä päivinä kun perui yhdessä sovitut ajat, ja sitten kun ei näistä naisista yksikään jäänyt häneen elämäänsä, iski kauhea tuska että naisettako jää ja sitten kelpasin jo minäkin ja äkkiä kyselyä että tavataanko TÄNÄÄN. On aika ajattelematonta olettaa että toiset ihmiset hyppivät ja pomppivat oman tahdon mukaan, eli kun itselle sattuu sopimaan, niin sitten toisen pitäisi muutaman tunnin sisällä olla tuosta noin vain suit sait sukkelaan valmis. Ja se aika jolloin hänelle olisi sopinut oli aina sen verran myöhällä että varmasti oli se kahvilakin kiinni missä olisin tavannut, jos olisin tavannut.

Varmasti voin jo kuulostaa hyvin negatiiviselta ihmiseltä, mutta yksi syy siihen on juurikin se että ilmoituksessani ei vahingossakaan vihjata mistään "kesäkivan", "päiväkahvin" tms. mahdollisuudesta. Kuvailen mistä olen kiinnostunut (harrastukset) ja mitä haluaisin parisuhteessa jakaa toisen kanssa, ei niistä asioista millään pirun ilveelläkään saa väännettyä mitään seksiseuran mahdollisuutta. Mutta ehkä olen naamastani niin ruma että miehet ajattelevat etten saa kumminkaan kumppania, joten epätoivoissani sitten voisin suostua mihin tahansa.

Sen verran olen muihin ikäisiini naisiin vertaillut nassuani että en ole mielestäni mikään riihipiru, jos en missikään. Rintojani en kuvassani esittele mitenkään (eli ei ole valtavia puskureita ja tissivakoa esillä) ja kertakaikkiaan luulisi että minusta saa sellaisen kiltin nössön naapurin"tytön" mielikuvan kaiken kaikkiaan.

En minä sitä väitä että pelkästään seksityrkkyä tulee. On asiallisiakin viestejä, mutta yleensä niiltä jotka asuvat toisella puolella maata. Kun en ole halukas muuttamaan ja jos ei voi ajatella jatkuvaa matkusteluakaan, niin se siitä sitten. Yksi kompastuskivi on vielä se että en pidä erityisesti vanhemmista miehistä, ja näitä 50 on jatkuvasti itseään tuputtamassa. Tietääkseni ei ole olemassa sellaista luonnon- tai Jumalan lakia että naisen on pakko alkaa suhteeseen itseään huomattavasti vanhemman miehen kanssa... Vaikka kaikki muut niin tekisivät, niin minä en halua.

Mutta tosiaankin kun tsekkaan kaikki ikätoiveeni sisällä olevat miehet, niin ketään uusia ei alueelle tule. Kun ne on jo kaikki läpikäyty niin tyhjästä ei nyhjäistä.

Suomi24:n pitäisi jotenkin raivokkaasti markkinoida tuota Treffi-osiotaan niin että tulisi uutta verta, mutta kun vanhatkin asiakkaat alkavat kyllästyä tähän "seisovaan veteen" ja häipyvät, niin ennemminkin paikka kuolee pystyyn.

Lue lisää

S24:n kautta on siis ollut yhdet treffit ja kahdet melkein, muiden deittisaittien kautta olen tavannut kolme miestä. Näistä yhden kanssa yritin suhdetta, mutta luonteet eivät sopineet yhteen, eikä toisaalta hänen ideansa polyamoriasta olisi ehkä välttämättä jaksanut minua pidemmän päälle oikein kiehtoa... (Tiesin systeemin eli ei minua petkutettu tuossa.)

Seksitreffit on sitten asia erikseen, mutta enpä sanoisi että sitäkään valtavasti on tullut harrastettua. En oikein jaksa innostua miehestä kuin miehestä, ja harvemmin tulee vastaan sellaisia jotka oikeasti viehättävät tai kiinnostavat.

D69 kirjoitti:

S24:n kautta on siis ollut yhdet treffit ja kahdet melkein, muiden deittisaittien kautta olen tavannut kolme miestä. Näistä yhden kanssa yritin suhdetta, mutta luonteet eivät sopineet yhteen, eikä toisaalta hänen ideansa polyamoriasta olisi ehkä välttämättä jaksanut minua pidemmän päälle oikein kiehtoa... (Tiesin systeemin eli ei minua petkutettu tuossa.)

Seksitreffit on sitten asia erikseen, mutta enpä sanoisi että sitäkään valtavasti on tullut harrastettua. En oikein jaksa innostua miehestä kuin miehestä, ja harvemmin tulee vastaan sellaisia jotka oikeasti viehättävät tai kiinnostavat.

Lue lisää

Kyllä pistää miettimään että mikähän nainen sinä ( D69) oikein mahdat olla?

Monenkohan miehen kanssa olet maannut elämäsi aikana - arvelen että sinulla on ollut 30-50 panokaveria, olenko väärässä?

Runsas sukupuolikumppanien määrä on ehdoton turn-off kun elämäntoveria etsiskelee ja nainen jolta saa pillua " heti kättelyssä" on niin kevyt kenkäinen ettei kukaan ota sellaista todesta. Seksi kuuluu vain vakavaan suhteeseen!

Mies miettii kirjoitti:

Kyllä pistää miettimään että mikähän nainen sinä ( D69) oikein mahdat olla?

Monenkohan miehen kanssa olet maannut elämäsi aikana - arvelen että sinulla on ollut 30-50 panokaveria, olenko väärässä?

Runsas sukupuolikumppanien määrä on ehdoton turn-off kun elämäntoveria etsiskelee ja nainen jolta saa pillua " heti kättelyssä" on niin kevyt kenkäinen ettei kukaan ota sellaista todesta. Seksi kuuluu vain vakavaan suhteeseen!

Lue lisää

Just just. Ensin soimataan siitä että olen liian negatiivinen kun en suostu ajattelemaan seksiä joka ukon kanssa jonka tapaan, ja sitten tämä.

Olet todellakin väärässä, en yllä lukemiisi. Minulla on ollut elämäni aikana todella pitkiä selibaattikausia, ja pari vuosikausia kestänyttä liittoakin.

Mutta jos tätä menoa jatkuu eli sopivaa kumppania lähialueelta ei löydy, eli miestä jolla on samanlaiset mielenkiinnon kohteet, joka on sopivan ikäinen ja haluaa ennenkaikkea seurustella, niin ehkäpä 10 - 20 v päästä joudun tuohon mainitsemaasi lukemaan.

Suurin osa miehistä harrastaa seksiä vaikkei olisi minkäänlaisessa suhteessa. Jossain brittitutkimuksessa väitettiin että sinkkumehillä on melkeinpä yksi partneri per viikko. Jos kaikki naisetkaan eivät viitsi odottaa kiukkuisena elämänsä miestä että sitten vasta saa naida, niin mitä sitten? Kauheeta?

Sukupuolienkumppanien määrän karttuminen loppuu kummallakin sukupuolella kuin seinään heti kun löytyy joku ihminen jonka kanssa voi tehdä muutakin kuin paritella. Mutta entä jos ei ikinä löydy ketään oikeasti rakasta ihmistä? Pitääkö vanhainkodissa harmitella että osa elämän nautinnoista meni sivu suun kun nuttura kiristi niin päätä?

Kerrataan vielä. Minä en lähde panemaan sellaisen miehen kanssa joka ensialkuun väittää olevansa vakavasti liikenteessä ja sitten myöhemmin tulee vaikutelmia että seksin himossa vaan olisi tulossa tapaamaan. Mistäs minä tiedän kuinka moni mies pettää omaa itseäänkin vakuutellen itselleen että olen romanttinen ihminen ja harrastan seksiä vain suhteessa. Eräskin mies väitti minulle olevansa parisuhteessa kun olin viettänyt yhden viikonlopun naisen kanssa, naiden ja juoden. Sen koommin eivät sitten tavanneet.

Minä en lähde naimaan noin 99,999 % niiden miesten kanssa jotka sanovat suoraan hakevansa seksiä. Jos pari kertaa vuodessa arvottaa jonkun sille tasolle että häneen viitsii "sekaantua", niin enpä katsoisi että tuo on mitään valtaa paneskelua. Ja panokaverit ovat perseestä jos suoraan sanon. Mikään ei ole niin typerää kuin leikkiä jotain suhdetta missä sitten ei kumminkaan oikeasti sitouduta toiseen. Kyllä se on joko parisuhde tai sitten kertakeikkoja, tai ei välttämättä niitäkään kun suurimman osan aikaa ei jaksa enää paljon parranpäristäjät kiinnostaa. Taitaa ikäkin tehdä jo tehtävänsä...

D69 kirjoitti:

Just just. Ensin soimataan siitä että olen liian negatiivinen kun en suostu ajattelemaan seksiä joka ukon kanssa jonka tapaan, ja sitten tämä.

Olet todellakin väärässä, en yllä lukemiisi. Minulla on ollut elämäni aikana todella pitkiä selibaattikausia, ja pari vuosikausia kestänyttä liittoakin.

Mutta jos tätä menoa jatkuu eli sopivaa kumppania lähialueelta ei löydy, eli miestä jolla on samanlaiset mielenkiinnon kohteet, joka on sopivan ikäinen ja haluaa ennenkaikkea seurustella, niin ehkäpä 10 - 20 v päästä joudun tuohon mainitsemaasi lukemaan.

Suurin osa miehistä harrastaa seksiä vaikkei olisi minkäänlaisessa suhteessa. Jossain brittitutkimuksessa väitettiin että sinkkumehillä on melkeinpä yksi partneri per viikko. Jos kaikki naisetkaan eivät viitsi odottaa kiukkuisena elämänsä miestä että sitten vasta saa naida, niin mitä sitten? Kauheeta?

Sukupuolienkumppanien määrän karttuminen loppuu kummallakin sukupuolella kuin seinään heti kun löytyy joku ihminen jonka kanssa voi tehdä muutakin kuin paritella. Mutta entä jos ei ikinä löydy ketään oikeasti rakasta ihmistä? Pitääkö vanhainkodissa harmitella että osa elämän nautinnoista meni sivu suun kun nuttura kiristi niin päätä?

Kerrataan vielä. Minä en lähde panemaan sellaisen miehen kanssa joka ensialkuun väittää olevansa vakavasti liikenteessä ja sitten myöhemmin tulee vaikutelmia että seksin himossa vaan olisi tulossa tapaamaan. Mistäs minä tiedän kuinka moni mies pettää omaa itseäänkin vakuutellen itselleen että olen romanttinen ihminen ja harrastan seksiä vain suhteessa. Eräskin mies väitti minulle olevansa parisuhteessa kun olin viettänyt yhden viikonlopun naisen kanssa, naiden ja juoden. Sen koommin eivät sitten tavanneet.

Minä en lähde naimaan noin 99,999 % niiden miesten kanssa jotka sanovat suoraan hakevansa seksiä. Jos pari kertaa vuodessa arvottaa jonkun sille tasolle että häneen viitsii "sekaantua", niin enpä katsoisi että tuo on mitään valtaa paneskelua. Ja panokaverit ovat perseestä jos suoraan sanon. Mikään ei ole niin typerää kuin leikkiä jotain suhdetta missä sitten ei kumminkaan oikeasti sitouduta toiseen. Kyllä se on joko parisuhde tai sitten kertakeikkoja, tai ei välttämättä niitäkään kun suurimman osan aikaa ei jaksa enää paljon parranpäristäjät kiinnostaa. Taitaa ikäkin tehdä jo tehtävänsä...

Lue lisää

"kun olin viettänyt" pitäisi olla "kun oli viettänyt" - eli hän sen naisen kansa oli...

(argh)

D69 kirjoitti:

Just just. Ensin soimataan siitä että olen liian negatiivinen kun en suostu ajattelemaan seksiä joka ukon kanssa jonka tapaan, ja sitten tämä.

Olet todellakin väärässä, en yllä lukemiisi. Minulla on ollut elämäni aikana todella pitkiä selibaattikausia, ja pari vuosikausia kestänyttä liittoakin.

Mutta jos tätä menoa jatkuu eli sopivaa kumppania lähialueelta ei löydy, eli miestä jolla on samanlaiset mielenkiinnon kohteet, joka on sopivan ikäinen ja haluaa ennenkaikkea seurustella, niin ehkäpä 10 - 20 v päästä joudun tuohon mainitsemaasi lukemaan.

Suurin osa miehistä harrastaa seksiä vaikkei olisi minkäänlaisessa suhteessa. Jossain brittitutkimuksessa väitettiin että sinkkumehillä on melkeinpä yksi partneri per viikko. Jos kaikki naisetkaan eivät viitsi odottaa kiukkuisena elämänsä miestä että sitten vasta saa naida, niin mitä sitten? Kauheeta?

Sukupuolienkumppanien määrän karttuminen loppuu kummallakin sukupuolella kuin seinään heti kun löytyy joku ihminen jonka kanssa voi tehdä muutakin kuin paritella. Mutta entä jos ei ikinä löydy ketään oikeasti rakasta ihmistä? Pitääkö vanhainkodissa harmitella että osa elämän nautinnoista meni sivu suun kun nuttura kiristi niin päätä?

Kerrataan vielä. Minä en lähde panemaan sellaisen miehen kanssa joka ensialkuun väittää olevansa vakavasti liikenteessä ja sitten myöhemmin tulee vaikutelmia että seksin himossa vaan olisi tulossa tapaamaan. Mistäs minä tiedän kuinka moni mies pettää omaa itseäänkin vakuutellen itselleen että olen romanttinen ihminen ja harrastan seksiä vain suhteessa. Eräskin mies väitti minulle olevansa parisuhteessa kun olin viettänyt yhden viikonlopun naisen kanssa, naiden ja juoden. Sen koommin eivät sitten tavanneet.

Minä en lähde naimaan noin 99,999 % niiden miesten kanssa jotka sanovat suoraan hakevansa seksiä. Jos pari kertaa vuodessa arvottaa jonkun sille tasolle että häneen viitsii "sekaantua", niin enpä katsoisi että tuo on mitään valtaa paneskelua. Ja panokaverit ovat perseestä jos suoraan sanon. Mikään ei ole niin typerää kuin leikkiä jotain suhdetta missä sitten ei kumminkaan oikeasti sitouduta toiseen. Kyllä se on joko parisuhde tai sitten kertakeikkoja, tai ei välttämättä niitäkään kun suurimman osan aikaa ei jaksa enää paljon parranpäristäjät kiinnostaa. Taitaa ikäkin tehdä jo tehtävänsä...

Lue lisää

No ei ollut tarkoitus ainakaan minulla kehottaa ketään seksiin ekoilla treffeillä (pinvastoin) vaan rohkeasti ja positiivisella mielellä yleensä menemään sinne treffeille ja tutustumaan ihmisiin, sieltä voi löytyä helmiä vaikkei ensin siltä tunnu. Ei siinä mitään menetä. Ehkä tuo ajatus, että kaikki miehet ovat vaan seksin perässä johtuu tuosta että äitisikin on sitä mieltä, että ekoilla treffeillä on harrastettava seksiä. Jotenkin kiero ajattelutapa...

Ja välimatkasta; työkaverini nuorimies on naimisisa netissä tapaamansa naisen kanssa, välimatkaa heillä oli aluksi yli 500 km. Tiedän muuten monta muutakin netissä tavannutta avioparia. Että kyllä sieltä on mahdollisuus löytää.. ;) Uskotaan näin.

-aikuinen nainen- kirjoitti:

No ei ollut tarkoitus ainakaan minulla kehottaa ketään seksiin ekoilla treffeillä (pinvastoin) vaan rohkeasti ja positiivisella mielellä yleensä menemään sinne treffeille ja tutustumaan ihmisiin, sieltä voi löytyä helmiä vaikkei ensin siltä tunnu. Ei siinä mitään menetä. Ehkä tuo ajatus, että kaikki miehet ovat vaan seksin perässä johtuu tuosta että äitisikin on sitä mieltä, että ekoilla treffeillä on harrastettava seksiä. Jotenkin kiero ajattelutapa...

Ja välimatkasta; työkaverini nuorimies on naimisisa netissä tapaamansa naisen kanssa, välimatkaa heillä oli aluksi yli 500 km. Tiedän muuten monta muutakin netissä tavannutta avioparia. Että kyllä sieltä on mahdollisuus löytää.. ;) Uskotaan näin.

Lue lisää

Aika erikoiseksi tämä keskustelu kieltämättä kyllä meni. Toisten mielestä seksiin pitää suhtautua myönteisesti ja toisten mielestä pitää olla jalat ristissä siihen asti että joku mies suvaitsee tarjota vakavaa suhdetta. Sitten kun _miehet_ tekevät niin, niin teen minäkin.

Kaiken kaikkiaan unelmani, fantasiani ja tärkeintä mitä voin elämässä tällä hetkellä kuvitella on jokatapauksessa se että löytäisin ihmisen jonka kanssa ollaan samalla aallonpituudella ja on kiva olla yhdessä. Jotenkin minusta ei vaan tunnu luontevalta että seurustelu pitäisi aloittaa sellaisen kanssa joka heti alussa alleviivaa sitä että hän niin kaipaa "naisen kosketusta", jos tämän nätisti sanoo. Jos fyysinen kanssakäyminen tuntuu olevan kaikki kaikessa, niin mistä sen voi tietää että pystyykö toisen kanssa tekemään yhtään mitään muuta.

Ehkä se voi kuulostaa hassulta mutta minusta ne miehet jotka suostuvat heti seksiin ovat helppoja tapauksia joista ei välttämättä olisi mihinkään muuhun. Kohtaisikin sellaisen vakavan ja tosissaan otettavan miehen joka ei ala heti parkumaan jostain "puutteesta", vaan haluaisi viettää aikaa yhdessä muulla tavoin. Luulisi että nelikymppisetkin ovat jo sen verran elämää nähneet että tietävät miltä se seksi tuntuu, ettei sitä tarvitse heti rynnätä kokeilemaan.

Kai tässä on vanhuuden heikkouttaan niin pimahtanut päästään että kaipaa romanttista, rakkaudellista suhdetta, ja kun valikoima on onneton (pieni ja jo läpikäyty, millä en tarkoita tapaamista, vaan sitä että on kirjoiteltu) niin mitäs siinä sitten. Ollaan vaan ja ihmetellään.

-aikuinen nainen- kirjoitti:

Huh huh kun tekstiäsi lukee (tälläinen 51 v nainen). Ei ihme ettet seuraa saa.

Oletuksena näkyy sinulla vahvasti olevan, että miehet hakee vain seksiseuraa ja käännät viattomatkin viestit sellaiseksi omissa mielikuvissasi. Kyllä moni mies haluaa myös tutustua ensin kunnolla mutta sinähän et anna heille mitään mahdollisuutta.Yli vuoden ollut profilli ja olet tavannut YHDEN ihmisen? Mitä oikein pelkäät? Kun joku kiinnostunut ottaa yhteyttä, rohkeasti heti vaan treffeille. Mitä siinä menettää? Treffit voi sopia kahvilaan tai mennä vaikka näin kesäaikaan piknikille puistoon. Saada voi sen sijaan paljon. Ystävänkin "vain". Minulla on jokunen ystävä nettitreffien kautta, soittelemme ja voimme tavatakin joskus vaikkei meistä paria tullutkaan.

Olen kyllä kokenut että viiskymppiset miehetkin ovat ihan tosissaan liikkeellä ja monet haluavat sitoutua. Ei kaikki naisetkaan halua välttämättä enää yhdessä asumista ja avioliittoa tässä iässä. Kai me naisetkin kuitenkin nettitreffipalstoilla haetaan jotakin läheisyyttä ja suhdetta, muutenhan voitaisiin vaan viettää aikaa niiden naisystäviemme kanssa. Kyllä minäkin olen ihan rehellisesti jollekin kirjoittanut että kaipaan sitä unikaveria, minusta on ihanaa käpertyä nukkumaan jonkun nallekarhun kainaloon tai ottaa mies kainaloon ja silitellä hänet uneen. En sitä häpeä kirjoittaa enkä tunnustaa. Sohvalla on kiva toisen kanssa solmussa katsella leffaa. Ja kyllähän se seksi aikuiseen suhteeseen jossain vaiheessa tulee ja siihen kuuluu.

Lue lisää

no minäpä voin kanssa kertoa että että ikäjakauma on 40-45 ja oon saanu juuri noita ehdotuksia sexistä ... nuoremmilta ja vanhemmilta vaikka olen kertonut etten ole mikään puuma tai muutakaan ... salaista sexiseuraa ettivät parisuhteessa olevat miehet ja eronneet vakihoitoa ja muuten vaan seikkailua ... yms... olen ollut linjalla kuvan kanssa ( jolloin oli viestittely sitä laatua että laitoin jäähylle kun ei enää jaksanu kommentoida kuvaa joka oli ihan normi kuva .. omasta mielestäni .. eli ei mikään sexikuva ) mutta sitten on ihan muutenkin vakavalla pohjalla ettivää .. ei sillä... jotka puolestaan ovat kertoneet myös naispuolisissa olevan samalla aatoksella ettiviä ... joten varmaan fifti fifty :D

Siis 7 VUOTTA pidit ilmoitusta ja mitään ei löytynyt?!

Samanlainen kulku, kuin ed. vastaajalla. Olen myös vanhempaa ikäluokkaa. Alussa, kun on uusi profiili, tulee paljon yht. ottoja, silloin pitää takoa, kun rauta on kuuma. Jo parissa viikossa kaikki hiljenee. Otan herkästi profiilin lepäämään, koska samojen naamojen katselu kyllästyttää. Kasvot kuluu. Mielestäni kuva on ehdoton. Olen muutaman kerran seurustellut muutaman kuukauden nettilöydön kanssa. Olen ollut vaihtelevasti täällä eri palstoilla useita vuosia. kai täällä samat pyörii, jää veriin.

Ei pahalla mutta kannattaisiko kirjoittaa ne viestit kunnon suomen kielellä, olisi helpompi lukea? Tuollainen kirjoitustyyli jo itsessään tyssää.

16+8 kirjoitti:

Ei pahalla mutta kannattaisiko kirjoittaa ne viestit kunnon suomen kielellä, olisi helpompi lukea? Tuollainen kirjoitustyyli jo itsessään tyssää.

Jos ei Turun murre kelpaa niin: "Kuukausi tai toinenkin. Yksi ottanut yhteyttä, mutta ei vastannut takaisin kun lähetin hänelle viestin. Monelle muulle olen lähettänyt viestin mutta aina tyssää."

Kelpaako? En kyllä lähettele yksityisviestejä turun murteella, ellen tiedä että henkilö jolle lähetän viestejä kirjoittaa itse turun murteella.

Niin no.

Olen eronnut jo 20 vuotta sitten, sen jälkeen on ehtinyt muutamankin kanssa seurustella. Loppuelämän kumppania kyllä etsin, mutten yhteistä kotia enää. Kotileikit on kohdaltani leikitty. Siksi suhdetta on hankala löytää, miehet haluavat aika nopeasti muuttaa yhteen, minä taas en ollenkaan.

-aikuinen nainen- kirjoitti:

Niin no.

Olen eronnut jo 20 vuotta sitten, sen jälkeen on ehtinyt muutamankin kanssa seurustella. Loppuelämän kumppania kyllä etsin, mutten yhteistä kotia enää. Kotileikit on kohdaltani leikitty. Siksi suhdetta on hankala löytää, miehet haluavat aika nopeasti muuttaa yhteen, minä taas en ollenkaan.

Lue lisää

Täsmälleen sama juttu, eli minäkään en halua yhteistä kotia. Haluan itse päättää kotini yksityiskohdista, ja minusta tuntuisi kuitenkin väärältä alkaa määräilemään yhteisessä kodissa, saati sitten miehen asunnossa/talossa tällaisista asioista. Miehiä ei ehkä sisustus kauheasti edes kiinnosta joten ei se niin haittaa jos nainen siitä päättää, mutta minusta se vaan on väärin. Parempi kun kumpikin saa vapaasti päättää sen kaapin paikan tahollaan. Lisäksi olen aika puhelias, ja jos toinen on kokoajan läsnä, niin helposti tulee höpöteltyä niitä ja näitä ja jos toinen haluaisi keskittyä johonkin juttuun, niin onhan se parempi että sitäkin varten on sitä omaa aikaa ja tilaa. Soittelemaan en ole ikinä kenenkään perään ryhtynyt, eli minusta ei todellakaan tule mitään riippaa joka kokoajan ruikuttaa puhelimessa että tuu tänne, tehdään sitä ja tätä. Tämän vuoksi sopisi hyvin sekin että miehellä on lapsia joita hän tapaa silloin tällöin, koska ei minun todellakaan tarvitse saada kaikkea hänen aikaansa. Mutta itse en erikoisemmin halua lasten kanssa tekemisiin...

Eräälle miehelle kun hahmottelin tulevaisuuden visioita erillään asumisesta, alkoi jankutus että en halua vakavaa suhdetta. En ymmärrä miten se asuminen sen vakavuuden määrittelee. Todellakaan en ala lapsia tekemään enkä kotia leikkimään, joten se siitä, ja sitten taas toisaalta aikoinaan asuimme työnkin takia erillään pitkäaikaisen kumppanini kanssa eikä se mihinkään vieraissakäymiseen tai eroon johtanut silloin se.

Viimeisen vuoden aikana olen pitänyt profiilia auki 3 vkoa-2 kk kerrallaan ja välillä sitten taukoa muutaman viikon tai muutaman kuukauden.

Ensimmäisinä kuukausina kävin treffeillä seitsemän eri miehen kanssa - ei osunut vaan sitä oikeaa kohdalle. Talvi oli hyvin hiljainen, ainoat mahdolliset treffit olisi pitänyt järjestää Kanarialla ja esittää, että tapasimme ikään kuin sattumalta (se kun olisi ollut "romanttista"), mutta jätin sen keikan väliin. Pari viikkoa sitten ekat treffit peruuntuivat, kun mies päätti, ettei etsikään vaimokandidaattia nyt (ja siis en ollut vielä edes ehtinyt netissä kosia), mutta mahdollisesti olisi halukas treffeille syksyllä.

Nyt näyttää siltä, että suljen profiilin taas joksikin aikaa, koska sopivia uusia profiileja ei ole ilmaantunut ja entinen tarjonta on jo käyty lävitse. Aiemmin on seurustelukumppaneita löytynyt netistä (kyllä, kyllä, se siis on mahdollista!), joten taitaa olla niin, että iän myötä valikoima on vähentynyt ja nyt sitten ei enää kysyntä ja tarjonta kohtaa.

Juuri niin, taso on ehdottomasti säilytettävä!

Kuka huolii kumppanikseen naisen joka on ollut useassa suhteessa tai maannut ties kuinka monen kanssa? Minä en ainakaan!

tehomies kirjoitti:

Juuri niin, taso on ehdottomasti säilytettävä!

Kuka huolii kumppanikseen naisen joka on ollut useassa suhteessa tai maannut ties kuinka monen kanssa? Minä en ainakaan!

Lue lisää

Kuka huolii kumppanikseen miehen joka on koko elämänsä ajan vetänyt tumppuun?

Luulenpa että kun kohdallesi vihdoin osuu joku nainen joka ei ole maannut kenenkään kanssa, ei hän makaa sinunkaan kanssasi koska olet hapannaamainen, tylsä ja ärsyttävä, ja varmaan aika rumakin. Komeat miehet kun eivät pihtaa... ;)