Liikennevalvonnasta

Itse olen huomannut erään asian näis venäläisssä,jättävat auton tyhjäkäynnillle ja menevät kauppaan,ja tietysti parkkeeraavat mihin huvittaa,vartijat voi käydä työntämässä ne autot pois kärryjen työntämisen sijaan!!

alottaja olet niin oikeessa. missään ei ole nii kusipäinen liikennekulttuuri kun imatralla. ainoa pätevä liikennesääntö on et eteen pitää päästä makso mitä makso ja liikennesäännöistä ei ole hajuakaan

Olettko koskaan ajatelleet, että kun näitä heti eteenkiilajia tuntuu riittävän tuolla isoillateillä, mitä kiilaaminen aiheutttaa.
- Itse ainakin ajan reilusti rajoituksien yli jotta ei tarvitse kokoajan pelätä lasien rkoontumista.
- korostuu peräkärrynkanssa ajellesssa
- voisi olla mukavampaa kaikille kun saisi rauhassa ajella, kiireisempienkään ei tarvitsisi saada vihamiehiä itselleen
- Menee joidenkin kesken vuoro kiusaamiseksi.
- Yksi syy kentiessiihen että jotkut kiilaa ohituskaistalle ja sinä sitten kiva körötellä tientäydeltä.

Yllätävän usein myös polliisit harrastavat kiilaamista, henkilöiden jotka antavat esimerkin, kenties siksi ei voi näihin puuttua. (sukulais ym. suhteiden lsäksi).

Yritetäämpä edes pienellä vähemmistöllä näyttää mallia kovempi päisille..

:)

Asiat oli liikenteessä ohan ok, mutta sitten iski Imatran poikaan "venäläisten kateus" ja liikenne asenteet seurasivat perässä. Kaikki alkoi vilkun käyttämättäjättämisestä. Aluksi sitä harrasti vain muutama, nykyään kaikki.
Kunnon vitutus tulee sisältä päin!. :D
Mutta auta armias, kun poliisiauto on näköpiirissä, palautuu ne liikennesäännöt mieleen taas muutamaksi sekunniksi. Ihan, kuin idiootti olisi saanut aivonsa hetkeksi takaisin.
No nykyään en juurikaan ole nähnyt edes poliisiasautoa, saati niitä poliiseja sen sisällä. Varmaan kaikki venäjänkielen kurssilla(tulee toki tarpeeseen) tai Nesteellä kahvilla. Mene ja tiedä.
Koita tässä nyt sitten olla ja elää.
Itsetutkiskeluun(enkä nyt puhu taskubiljardista) on aihetta jokaisella meistä. Syytetään kanssa autoilijoita ties mistä kiilaamisista, vilkuttomuudesta, ylinopeudesta.. Minuutti myöhemmin syyllistytään itse samoihin asioihin.
ei asiat näin kohene. Se lasten tarha piti jäädä kauan sitten taakse.

... no ei mulla muuta...

Tuossa yhtenä päivänä pyöräilin Sienimäelle päin, sinne kääntyi pari autoa, punainen Peugeot ja joku vanha Carina. Kumpikaan ei näyttänyt missään käännöksessä vilkkua. Ajoivat molemmat siihen Mokambon viereiseen kerrostalon pihaan. Kolme käännöstä näin, eikä yhdessäkään vilkku vilkuttanut. Tuosta voi tietysti vetää johtopäätöksen, ettei se vilkuta muuallakaan liikuttaessa. Se Carina kuski höpötti vielä kännykkään ajaessa, joten tietysti tyttölapsella oli yläkerran kaikki liittymät käytössä.

Imatralla väistämisvelvollisuus näyttää tarkoittavan kiihdytysmahdollisuus!

Oletteko huomaneet kuinka moni ajaa koulukadulta urheilutalolle vasemmalta kaistalta, uskomatonta miten huonosti tunnetaan ryhmittymis-säännöt, pätee muuallakin. Eikä meinaan vaikuta vaikka oikealla puolella olisi suoraan menijä, ollaan vaan ihan ....

Rampilta tulijat, pitäsköhän lain mukaan katsoa että tie on vapaa?
Ja yhtä idiootteja ne jotka vaihtavat vasemmalle kaistalle ja rikkovat lakia siinä kohtaa, tulee vaaratilateita kun esim. kiilataan ohittavan eteen kun ollaan niin fitun kohteliaita, tai jos esim. tullaan pienenä jonona jossa etummainen ei saa autoansa vauhtiin, vilkaisu peiliin ei ketään ja kun lähetään ohittamaan tämä kohtelias pallinaama onkin siellä ohituskaistalla vaikka muutoin tie on tyhjä.
Eläkä vääräleukana vingu että päätä pitää kääntää, ei sitä paljoo käännellä inssiajon jälkeen.
Sen voin luvata että rampilta jos tuutte kylkeeen niin tulkaa, en varmasti väistä yhtään. Enkä myöskään ovien aukojia, satuttakaa itteänne jos haluatte, kädettöminä toi ovien aukoilu hidastuu kummasti.

Tänääkin Niskalla St1:n liikennevaloista, joku vanhempi(40-50v) naisihminen ajoi sumeilematta punaisia päin suoraan eteen. Oli olevinaa kiire ja sitten osuuspankin automaatille tietysti invapaikalle pysäyttäen. Ei kuitenkaan kukaan kuolemaa varmaan tehnyt, että piti yleisiä sovittuja sääntöjä rikkoa. Mikä HELEVETTI teitä oikein vaivaa?
Näin kyllä ajajan aikeet jo kauempaa, moottoripyörällä, kun on parempi pitää silmät auki.
Sillon kauan sitten, kun sai vielä vedellä turpiin ilman sen kummempia seuraamuksia, asiat toimi paljon paremmin. Ei ollu kellään mitään selittämistä/lässyttämistä. Asiat pelas.

monta vaaraa ompi liikenteessä......

Ärsyttää, ärsyttää, ärsyttää se tosiasia, että Imatran liikenne on juuri niin junttia, kuin mitä yllä on kuvattu. Kaikki totta. Voi helvata!

Yllä lueteltujen lisäksi on vielä yksi suojateihin ja niiden turvallisuuteen liittyvä asia, joka on tässä yhteydessä ihan pakko mainita. Itse antaisin oikein mielelläni tietä suojatien ylitystä suunnitteleville jalankulkijoille/pyöräilijöille, mutta olen huomannut, että heidän kannaltaan on huomattavasti turvallisempaa, etten niin tee. Toisella kaistalla vastaan ajavalla kanssa-autoilijalla on 98 prosentin todennäköisyydellä ravilaput silmillä ja jäykkyyttä niskalihaksissa. Ilman suojatietä ylittävän henkilön ylisuurta itsesuojeluvaistoa, Karhumäkkeen ois taas mänijöitä... Näitä vaaratilanteita on ollut palllllllllllllllllljon!

Mikä autoilijoita vaivaa? Eikö suojatiemerkki ja sen taakse pysähtynyt auto saa aikaan minkäänlaista ajatuselimien rasitusta? Näin koulujen alkamisen kunniaksi yhtälön voisi kirjoittaa muotoon: X Y = Z, jossa X on pysähtynyt auto, Y on suojatie, ja Z jalankulkija tai pyöräilijä, jolle X on antamassa tietä. Toivottavasti mahdollisimman monen matikkapää taipuu edelliseen yhtälöön, ettei lopputulos olisi X Y ÄÖ = -Z!

Ai niin, ÄÖ:n merkitys yhtälössä kannattaa ehdottomasti selvittää ennen liikenteeseen lähtemistä...

Ei suinkaan kaikki törttöilijät ole naisia. Törttöilijöinä pidän nyt niitä, jotka luulevat olevansa niitä kunnollisia kuskeja, jotka varmasti seuraavassa tilaisuudessa tekevät sen, mistä ovat juuri olleet ns. opettamassa toista autoilijaa. Vai liekö se kiusaamista. Eivät ole vielä saaneet itselleen omaa elämää ja itsetunto on hakusessa. Otan aina rekisteritunnuksen ylös ja selvitän kuka se törttöilijä oli jos ja kun eteeni sellainen ilmaantuu. Joka kerta se on tähän asti ollut imatralainen.

En ole mikään sovinisti mutta kyllä ämmiltä pitäs ottaa kortit ja autot pois. Voi elämä minkälaista koheltamista.

Heikkohermoiset miehet.....kirjoittelee...

joo, kyllä miehillä on hermot pinnassa liikenteessä ja pirullinen ilme naamalla, kun näkevät naisen ajavan paremmin kuin ne. Ei muuta kuin nasta lautaan tai jarrut päälle.

Sattui perässä ajellessa tarttumaan tässä yhden husarin leikkimistä mustalla Opelilla, rajapatsaalta kulmille ajelin perässä ja katselin tota leikkiä koko matkan, meinaspa yhden vastaan ajaneen mopoiliankin niitata perällään, tokkopa itse edes tajus, joten voisko kuski jonka sukunimi alkanee Eh...rajoittaa ajamistaan vai toimitaisko videon tarkasteluun, suattaapi korttia alkaa pelottamaan..

Kannattais poikasten miettiä kun hiekkapuhaltaa sutiessaan, auton maalaukset menee sitten suoraan omasta lopsasta ei vakuutuksista.

Täällä tunnutaan yleistävän, että kaikki huonot kuljettajat ovat naisia, näin ei ole. Melkein joka päivä tulee ylitettyä vuoksenniskan R-kioskin kohdalta tie suojatietä käyttäen ja joka halvatun kerta saa varoa ettei ole vähintään varpaat jonkun auton renkaiden alla. Ja yllätys yllätys 99% tapauksista kuskina mies ja aina heiluu nyrkki tai suu käy niin vimmatusti, että minun vikahan se on jos meinaan auton alle jäädä. Ja joka kerta vauhtia on reilusti enemmän kuin sallitut 40Km/h.
Katsokaas kaikki autoilijat välillä peiliin ja yrittäkää edes pikkuisen miettiä voisiko vika olla kenties siinä peilistä katsojassa eikä aina muissa.