Käytöstapoja nettideittailussa?

Jos olet mies niin olet tottakai pelkkien naisten kanssa tekemisissä. Naisena taas kokemukset liittyvät miehiin.

Tarvitsemme biseksuaalin kertomaan kumpi sukupuoli on missäkin asiassa syntisempi!

No samaa mieltä!

Jo ihmettelin kun tätä ketjua luin, että koko ajanko netissä pitää roikkua kirjoittamassa aamusta iltaan... itse kun päivän olen töissä ja illalla saattaa olla menoa, että olen kotona klo 21 tai jälkeen, en enää todellakaan avaa nettiä eli se päivä jää auttamatta väliin eikä sitä aina etukäteen edes tiedä jotta voisi kaikkia informoida että sori vaan. Ja jos menen viikonlopuksi mökille, en taatusti ota tietsikkaa mukaan ja saatampa lähteä yllättäen ettei siinä kerkiä kavereille kirjoittamaan että nyt en kirjoita.

Joskus voi olla aikaa ja jos ilma on huono, että kirjoittaakin paljon ja vaihdellaan viestejä mutta ei mitenkään voi koko ajan kirjoittaa, eikä edes joka päivä jos ihmisellä muutakin elämää on kuin istua ruudun ääressä.

ei nettiriippuvainen kirjoitti:

No samaa mieltä!

Jo ihmettelin kun tätä ketjua luin, että koko ajanko netissä pitää roikkua kirjoittamassa aamusta iltaan... itse kun päivän olen töissä ja illalla saattaa olla menoa, että olen kotona klo 21 tai jälkeen, en enää todellakaan avaa nettiä eli se päivä jää auttamatta väliin eikä sitä aina etukäteen edes tiedä jotta voisi kaikkia informoida että sori vaan. Ja jos menen viikonlopuksi mökille, en taatusti ota tietsikkaa mukaan ja saatampa lähteä yllättäen ettei siinä kerkiä kavereille kirjoittamaan että nyt en kirjoita.

Joskus voi olla aikaa ja jos ilma on huono, että kirjoittaakin paljon ja vaihdellaan viestejä mutta ei mitenkään voi koko ajan kirjoittaa, eikä edes joka päivä jos ihmisellä muutakin elämää on kuin istua ruudun ääressä.

Lue lisää

Eihän sitä tietenkään voi olettaa, että toinen koko aikaa päivystää koneen äärellä.

Mutta esim. jos minä olisin viestitellyt päivän tai pari aika tiiviisti jonkun kanssa ja sitten olisin menossa muutamaksi päiväksi jonnekin, missä olen ilman tietsikkaa, niin mainitsisin asiasta. Ei tarvitsisi vastapuolen sitten ihmetellä, että mihin ja miksi minä "katosin".

ei nettiriippuvainen kirjoitti:

No samaa mieltä!

Jo ihmettelin kun tätä ketjua luin, että koko ajanko netissä pitää roikkua kirjoittamassa aamusta iltaan... itse kun päivän olen töissä ja illalla saattaa olla menoa, että olen kotona klo 21 tai jälkeen, en enää todellakaan avaa nettiä eli se päivä jää auttamatta väliin eikä sitä aina etukäteen edes tiedä jotta voisi kaikkia informoida että sori vaan. Ja jos menen viikonlopuksi mökille, en taatusti ota tietsikkaa mukaan ja saatampa lähteä yllättäen ettei siinä kerkiä kavereille kirjoittamaan että nyt en kirjoita.

Joskus voi olla aikaa ja jos ilma on huono, että kirjoittaakin paljon ja vaihdellaan viestejä mutta ei mitenkään voi koko ajan kirjoittaa, eikä edes joka päivä jos ihmisellä muutakin elämää on kuin istua ruudun ääressä.

Lue lisää

Aivan...tehtävät pitää priorisoida ja tuleva sulho kyllä joutaa odottelemaan.
Todellisuudessa se sulho jatkaa keskustelua sellaisen kanssa joka on tosissaan liikkeellä.

ei nettiriippuvainen kirjoitti:

No samaa mieltä!

Jo ihmettelin kun tätä ketjua luin, että koko ajanko netissä pitää roikkua kirjoittamassa aamusta iltaan... itse kun päivän olen töissä ja illalla saattaa olla menoa, että olen kotona klo 21 tai jälkeen, en enää todellakaan avaa nettiä eli se päivä jää auttamatta väliin eikä sitä aina etukäteen edes tiedä jotta voisi kaikkia informoida että sori vaan. Ja jos menen viikonlopuksi mökille, en taatusti ota tietsikkaa mukaan ja saatampa lähteä yllättäen ettei siinä kerkiä kavereille kirjoittamaan että nyt en kirjoita.

Joskus voi olla aikaa ja jos ilma on huono, että kirjoittaakin paljon ja vaihdellaan viestejä mutta ei mitenkään voi koko ajan kirjoittaa, eikä edes joka päivä jos ihmisellä muutakin elämää on kuin istua ruudun ääressä.

Lue lisää

työpaikaltasiko eilen vastailit kun kellossa on se aika jolloin laitoit vastauksen.....kysyn vaan

Itse(mies) en jättäisi kenellekkään vastaamatta, ilman minkäänlaista kommenttia. En kyllä baarissakaan lähde pöydästä sanomatta mitään jos olen jonkun kanssa siinä jutellut, se on kohteliasta.

Ihmiset käyttäytyy aika rumasti toisiaan kohtaan niin livenä kuin netissäkin. Miksei niitä pakkeja voi antaa tyylikkäästi? Negatiivisetkin asiat voidaan kertoa toiselle niin että ei anna itsestään tylyä mielikuvaa.

Jotkut ihmiset lataa siihen pakkien antamiseen kaiken kaunansa vastakkaista sukupuolta kohtaan. Se on ikäänkuin hienoa ja omaa egoa nostattavaa jos voi sanoa toiselle että painu vittuun siitä.

Tuon koirakoulutuksen pitäisi vain kohdistua juuri niihin jotka käyttäytyvät rumasti. Jos sinulle on Tiina veemäinen ja menet ja kostat sen Merjalle, niin millä tavalla Tiina on oppinut koko jutusta yhtään mitään?

Ihmeellinen oletus että toisen sukupuolen edustajat ovat muodostaneet jonkinlaisen kerhon jonka jäsenet ovat kuin samasta puusta veistettyjä...

Katsos kyllä naisetkin aloittaa viestittelyn. Ne kirjoittaa kivantuntuisille miehille, joilla lukee profiilissa jotain mielenkiintoista ja joilla ei ole yrmeä valokuva.

Olen ihan samaa mieltä. Miten se on pakkien antamista ellei joka päivä kirjoittele? Ihmisillä kun ON muutakin elämää tai sääli ellei ole.

Itse kerran laitoin miehelle töistä perjantaina viestin, että nyt en viikonloppuna kirjoittele kun koneeni kotona ei toimi (siihen oli tullut virus). Mies veti herneet nenään ja vastaisi, että jos todella olisin hänestä kiinnostunut, kirjoittaisin.

Olin todella kiinnostunut hänestä ja oikeastaan odottanut kutsua, että kirjoittelun sijaan tavattaisiin vkl. Mutta tuo antaa hyvän kuvan luonteesta, tiedän etten tulisi toimeen tuollaisen kanssa kovin kauaa että toisaalta hyvä että tuli jo ennen tapaamista ilmi.

9+19 kirjoitti:

Olen ihan samaa mieltä. Miten se on pakkien antamista ellei joka päivä kirjoittele? Ihmisillä kun ON muutakin elämää tai sääli ellei ole.

Itse kerran laitoin miehelle töistä perjantaina viestin, että nyt en viikonloppuna kirjoittele kun koneeni kotona ei toimi (siihen oli tullut virus). Mies veti herneet nenään ja vastaisi, että jos todella olisin hänestä kiinnostunut, kirjoittaisin.

Olin todella kiinnostunut hänestä ja oikeastaan odottanut kutsua, että kirjoittelun sijaan tavattaisiin vkl. Mutta tuo antaa hyvän kuvan luonteesta, tiedän etten tulisi toimeen tuollaisen kanssa kovin kauaa että toisaalta hyvä että tuli jo ennen tapaamista ilmi.

Lue lisää

Ja miksi Sinä sitä kutsua odotit? Olisit itse maininnut että haluaisit tavata. Ei kai se nyt niin vaikeeta voi olla. Toisaalta mies oli idiootti jos tuommoisesta herneet vetää. Mutta aloitekykyä ihmiset...sukupuoliin katsomatta

ja kaikille tiedoksi että kuvan tulisi esittää ihmistä itseään eikä mitään mesemania tai kukkapuskan takaa kurkkkivaa nuppineulan kokoista naiskasvoa, kyllä on ihme jos ei edes saa omasta kuvastaan selvää käsitystä, saatikka sitten jos toinen yrittää siitä suurennuslasilla löytää muutakin kuin kärpäsen p**kaa.

kuvaton kirjoitti:

ja kaikille tiedoksi että kuvan tulisi esittää ihmistä itseään eikä mitään mesemania tai kukkapuskan takaa kurkkkivaa nuppineulan kokoista naiskasvoa, kyllä on ihme jos ei edes saa omasta kuvastaan selvää käsitystä, saatikka sitten jos toinen yrittää siitä suurennuslasilla löytää muutakin kuin kärpäsen p**kaa.

Lue lisää

Juuri niin. Eli miehet voisivat jättää myös ne autot, moottoripyörät, veneet ja talot pois kuvista. Lomakuvia, joissa kuvataan vähintään yhtä paljon maisemaa kuin miestä, ei myöskään kannata laittaa. Ei ne maisemat ja tavarat ole kiinnostavia, vaan se miltä mies näyttää.

Ja lakit ja aurinkolasit ehdottomasti pois päästä!

129045 kirjoitti:

Juuri niin. Eli miehet voisivat jättää myös ne autot, moottoripyörät, veneet ja talot pois kuvista. Lomakuvia, joissa kuvataan vähintään yhtä paljon maisemaa kuin miestä, ei myöskään kannata laittaa. Ei ne maisemat ja tavarat ole kiinnostavia, vaan se miltä mies näyttää.

Ja lakit ja aurinkolasit ehdottomasti pois päästä!

Lue lisää

Ärsyttää tietysti, jos itsellä ei ole autoa, moottoripyörää, venettä, taloa, pitäisi kuitenkin itsetuntoa kehittää sen verran, että sietää sitä, että joillakin on, itsellä ei.

on se kamalaa kirjoitti:

Ärsyttää tietysti, jos itsellä ei ole autoa, moottoripyörää, venettä, taloa, pitäisi kuitenkin itsetuntoa kehittää sen verran, että sietää sitä, että joillakin on, itsellä ei.

Lue lisää

Mikähän sinun viestisi tarkoitus oli?

Nettideiteissä haetaan kumppania, eikä olla tilaamassa mitään tavaraa. Ja potentiaalisen kumppaniehdokkaan ulkonäkö kiinnostaa. Eikä siitä saa kunnollista käsitystä, jos kuva on otettu liian kaukaa. Ja se on otettu liian kaukaa, jos puolet (tai usein jopa enemmän) kuvasta esittää jotain muuta kuin sitä miestä.

Tuossa tarinassa mies oli ääliö siksi, että junttasi väkisin ainoaksi kelpaavaksi treffiajaksi sellaisen, joka ei sinulle ollut hyvä (tosin teit itsekin myöhemmin samalla tavalla hänelle). Sinä taas olit ääliö siksi, että ilmoitit viikonlopun treffien perumisesta vasta perjantaina.

Jos ei ole aikaa treffailla, niin ei ole myöskään aikaa seurustella. Jos aikataulut on ihan erilaiset, niin on vaikea tutustua tai pysyä tuttuina.

Jos mies ei voi tavata kuin arkisin, niin mitä siitä voi päätellä? Mies on varattu. Eikö vaan? Jotenka huokaise helpotuksesta, ettet häntä päässyt tapaamaan.

17 + 15 kirjoitti:

Tuossa tarinassa mies oli ääliö siksi, että junttasi väkisin ainoaksi kelpaavaksi treffiajaksi sellaisen, joka ei sinulle ollut hyvä (tosin teit itsekin myöhemmin samalla tavalla hänelle). Sinä taas olit ääliö siksi, että ilmoitit viikonlopun treffien perumisesta vasta perjantaina.

Jos ei ole aikaa treffailla, niin ei ole myöskään aikaa seurustella. Jos aikataulut on ihan erilaiset, niin on vaikea tutustua tai pysyä tuttuina.

Lue lisää

No jos mies oli luvannut ottaa yhteyttä hyvissä ajoin ja hän lähestyi vasta pe (ja olin jo tehnyt selväksi, että minulla voi olla kiireitä) niin tuskinpa häntä yllätti, etteivät asiat menneet kuten hän saneli. Hän oli päättänyt, että PITÄÄ tavata silloin ja silloin. Olisi mennyt yksin treffeille jos mielipidettäni ei noteerattu ;D.

Ja ei, mies ei luultavasti ollut rikas, niinkuin joku lohkaisi, eikä mikään erityisen komeakaan.

Ja lisäksi, tottakai kirjoittelimme aluksi niitä näitä, ennenkuin mies ilmoitti, että tapaaminen vaan kehiin, koska ei huvita pidempiä turhaan kirjoitella. Olen toki itsekin sitä mieltä, että suht. pian olisi hyvä tavata, mutta kyllä yleensä siitä on pystytty yhteisymmärryksessä sopimaan. Jos itse on matkoilla viikolla, niin silloin ei vain PYSTY tapaamaan. Miehen pointti oli, että kyllä pystyy, koska hän niin tahtoo :)

Se siitä.

TampioPotenssiinViis kirjoitti:

No jos mies oli luvannut ottaa yhteyttä hyvissä ajoin ja hän lähestyi vasta pe (ja olin jo tehnyt selväksi, että minulla voi olla kiireitä) niin tuskinpa häntä yllätti, etteivät asiat menneet kuten hän saneli. Hän oli päättänyt, että PITÄÄ tavata silloin ja silloin. Olisi mennyt yksin treffeille jos mielipidettäni ei noteerattu ;D.

Ja ei, mies ei luultavasti ollut rikas, niinkuin joku lohkaisi, eikä mikään erityisen komeakaan.

Ja lisäksi, tottakai kirjoittelimme aluksi niitä näitä, ennenkuin mies ilmoitti, että tapaaminen vaan kehiin, koska ei huvita pidempiä turhaan kirjoitella. Olen toki itsekin sitä mieltä, että suht. pian olisi hyvä tavata, mutta kyllä yleensä siitä on pystytty yhteisymmärryksessä sopimaan. Jos itse on matkoilla viikolla, niin silloin ei vain PYSTY tapaamaan. Miehen pointti oli, että kyllä pystyy, koska hän niin tahtoo :)

Se siitä.

Lue lisää

Kuten sanottu, mies junttasi ärsyttävästi tapaamista itselleen sopivaan aikaan, ja harvapa sellaisen kanssa olisi suostunut treffeille. Jostain syystä kuitenkin sinä suostuit, joten silloin on kyllä peruutuksestakin ilmoitettava - miksi et vain laittanut viestiä miehen profiiliin tai puhelimeen, vaan piti odottaa että mies ottaa sinuun yhteyttä? Vai oliko miehen puhelin kiinni ja profiili autiona?

(Sivunmennen sanoen, itse oon aika kypsynyt perjantaiperuuttelijamiehiin. Se on jännä, miten jotkut voi siirrellä samoja treffejä jopa useampaan kertaan, kun aina järjestyykin jotain paljon kivempaa viikonloppumenoa. Ja oikeasti ne luulevat, että kyllä se toinen osapuoli siellä jaksaa odotella viikkotolkulla.)

Sitten sä itse vielä otit mieheen uudestaan yhteyttä, vaikka jo tiesit että on hankala tapaus, tai vaihtoehtoisesti ihminen jolla on aivan liian täysi aikataulu. Saattoi hyvinkin myös olla varattu mies, joka sopii tapaamisia vaimonsa tai tyttöystävänsä menojen mukaan! Jos tosiaan et saanut mieheen mitään yhteyttä ennen perjantaita, puhelin oli kiinni ym. niin voi viitata tuohon viimeiseen vaihtoehtoon.

Ihan neuvona, että jos eka tapaaminen on hyvin nihkeää sopia, niin kannattaa luovuttaa aika pian. Silloin joko on liian erilaiset aikataulut tai jossain on jotain muuta häikkää.

17 + 15 kirjoitti:

Kuten sanottu, mies junttasi ärsyttävästi tapaamista itselleen sopivaan aikaan, ja harvapa sellaisen kanssa olisi suostunut treffeille. Jostain syystä kuitenkin sinä suostuit, joten silloin on kyllä peruutuksestakin ilmoitettava - miksi et vain laittanut viestiä miehen profiiliin tai puhelimeen, vaan piti odottaa että mies ottaa sinuun yhteyttä? Vai oliko miehen puhelin kiinni ja profiili autiona?

(Sivunmennen sanoen, itse oon aika kypsynyt perjantaiperuuttelijamiehiin. Se on jännä, miten jotkut voi siirrellä samoja treffejä jopa useampaan kertaan, kun aina järjestyykin jotain paljon kivempaa viikonloppumenoa. Ja oikeasti ne luulevat, että kyllä se toinen osapuoli siellä jaksaa odotella viikkotolkulla.)

Sitten sä itse vielä otit mieheen uudestaan yhteyttä, vaikka jo tiesit että on hankala tapaus, tai vaihtoehtoisesti ihminen jolla on aivan liian täysi aikataulu. Saattoi hyvinkin myös olla varattu mies, joka sopii tapaamisia vaimonsa tai tyttöystävänsä menojen mukaan! Jos tosiaan et saanut mieheen mitään yhteyttä ennen perjantaita, puhelin oli kiinni ym. niin voi viitata tuohon viimeiseen vaihtoehtoon.

Ihan neuvona, että jos eka tapaaminen on hyvin nihkeää sopia, niin kannattaa luovuttaa aika pian. Silloin joko on liian erilaiset aikataulut tai jossain on jotain muuta häikkää.

Lue lisää

Kiitos kommentista. Pieni pointti (pahoittelen jos olen ilmaissut epäselvästi aiemmin); en siis todellakaan ollut äijälle mitään luvannut, vaan puhuin, että kiireiseltä näyttää. Ja miehen piti siis lähestyä ennen tärskyjä, mutta pisti vasta pe koodia. Vastasin, että nyt on kyllä muuta jo sovittu.

Eli kun miehestä ei aiemmin kuulunut, niin ajattelin, että not interested at all. Voi olla naiivi puolustus, mutta luotan sanaan.

Plaah, nyt on jo uudet tärät sovittuna. Katsellaas, kuin käy :)

Viikonloppuja!

Minäkin mietin, että miksi ihmeessä edes suunnittelee tapaamista tuollaisen tyypin kanssa. Itse olisin jättänyt jutun jo siinä vaiheessa, kun toinen sanoo, että "ei kiinnosta lätistä turhia". Kyllähän nyt tosta jo pitäisi tajuta, mistä ja millaisesta tyypistä on kyse.

;;; kirjoitti:

Minäkin mietin, että miksi ihmeessä edes suunnittelee tapaamista tuollaisen tyypin kanssa. Itse olisin jättänyt jutun jo siinä vaiheessa, kun toinen sanoo, että "ei kiinnosta lätistä turhia". Kyllähän nyt tosta jo pitäisi tajuta, mistä ja millaisesta tyypistä on kyse.

Lue lisää

Kun vähänkin aikaa kuppaa deittisaiteilla ja huomaa millaista se tarjolla oleva aines on, sitä miettii että ehkä niiden nuivilta ja tylsiltä vaikuttavien profiilien takana on kumminkin kiinnostava ja kiva ihminen joka ei oikein osaa antaa itsestään myönteistä kuvaa. Ovathan jotkut tällä palstalla kertoneet rampanneensa 40 treffit läpi lyhyen ajan sisällä, eli jotkut meistä osaavat olla toiveikkaita vaikka ensimmäinen yhteydenotto ei oikein kauhean vaikuttava olisikaan.

Itse teen päinvastoin eli en lähde varmuuden vuoksi treffeille ihmisen kanssa josta tulee luotaantyöntävä vaikutelma heti ensimetreillä. Tästä kai sitten voisi antaa satikutia että en osaa tyytyä tms. roskaa. En taida kyllä kohta lähteä enää treffeille niidenkään kanssa joista saa jotenkuten ok vaikutelman, koska näissä on sitten kumminkin tällaisia että ei osata sanoa SUORAAN jälkikäteen että nähdäänkö toiste, vaan pitää alkaa pelleillä ja vetkutella ja välillä annetaan toivoa ja sitten tyrmätään se heti perään ja lopuksi kadotaan kuin tuhka tuuleen.

Teinimäistä touhua.

pitäisi ja pitäisi kirjoitti:

Kun vähänkin aikaa kuppaa deittisaiteilla ja huomaa millaista se tarjolla oleva aines on, sitä miettii että ehkä niiden nuivilta ja tylsiltä vaikuttavien profiilien takana on kumminkin kiinnostava ja kiva ihminen joka ei oikein osaa antaa itsestään myönteistä kuvaa. Ovathan jotkut tällä palstalla kertoneet rampanneensa 40 treffit läpi lyhyen ajan sisällä, eli jotkut meistä osaavat olla toiveikkaita vaikka ensimmäinen yhteydenotto ei oikein kauhean vaikuttava olisikaan.

Itse teen päinvastoin eli en lähde varmuuden vuoksi treffeille ihmisen kanssa josta tulee luotaantyöntävä vaikutelma heti ensimetreillä. Tästä kai sitten voisi antaa satikutia että en osaa tyytyä tms. roskaa. En taida kyllä kohta lähteä enää treffeille niidenkään kanssa joista saa jotenkuten ok vaikutelman, koska näissä on sitten kumminkin tällaisia että ei osata sanoa SUORAAN jälkikäteen että nähdäänkö toiste, vaan pitää alkaa pelleillä ja vetkutella ja välillä annetaan toivoa ja sitten tyrmätään se heti perään ja lopuksi kadotaan kuin tuhka tuuleen.

Teinimäistä touhua.

Lue lisää

Tarkoitin lähinnä sitä, että miehen asenteesta ja kielenkäytöstä huomaa, että mies on joko itsekäs, kärsimätön ja/tai vain piparin perässä. Ja joka tapauksessa tökerö. Itse en tuhlaisi yhtään aikaani tällaisiin.

En myöskään jaksaisi tuollaista treffailua, että kymmeniä esim. kuukauden tai parin sisällä. Aivan tolkutonta meininkiä. Eihän siinä edes pysty tosissaan tutustumaan kehenkään, eikä alun alkaenkaan ole ilmeisestikään kovin kummoista seulaa.

Sitä pidän ihan mahdollisena, että vähän "tylsemmänkin" profiilin takaa voisi löytyä tutustumisen arvoinen ihminen. Mutta kyllä se sitten pitää jo ainakin jollain lailla käydä ilmi viesteistä. Ketä tahansa en lähtisi tapaamaan - varsinkaan jos ei ihan korttelin päässä asu. :)

Ohhoh, olipa siinä törkeä ukko! Kuinka joku kehtaa ajaluttaa toista turhaan pikavuorolla toiselle paikkakunnalle! Mutta hyvä, että pääsit nopeasti eroon siitä. :)

Mulle ei tuollaista ole sentään käynyt kuin työhaastattelujen kanssa. Siis että olisin turhaan mennyt toiselle paikkakunnalle tapaamaan jotain ihmistä, joka ei olekaan paikalla.

Minun mielestä olisi kummiskin kohteliasta vastata toisen viestiin jos hän jotain kysyy. Eikä sitä tarvi selitellä jollei viestit uppoa...kertoo vaan ettei kiinnosta. Sekin on jo vastaus. Mikä siinä nyt voi niin vaikeeta olla. Sinänsä siinä ei ole mitään loukkaavaa mutta ihmetyttää vaan miksi sitten ollaan ensin kiinnostuneita ja sitten viikon viestittelyn jälkeen niin ei tulekaan vastausta viestiin vaikka itse oli jotain kysynyt? Onko tämä nyt sitten naisen logiikkaa mitä miehet ei ymmärrä tai sitten jotain feikkiprofiileja...mene ja tiedä. Itse olen toiminut treffipuolella mielestäni kohteliaasti kaikkia kohtaan. Naiset taas ei. Profiili ollut 4 kk, yhden aloitteen olen itse tehnyt ja se eteni kahden viestin jälkeen tapaamiseen ilman kuvien vaihtoa. Kaksi kertaa treffattiin, hyvin meni mutta ei synkannu. Kavereina ollaan vieläkin. Mutta sitten nämä loput naiset....se sitten onkin oma lukunsa. Naiset lähettää viestin, vastaan...lähetän kuvan, viestitellään sen jälkeen vielä. Sitten yhtäkkiä ei mitään? Kertokaas naiset mistäs tämä johtuu? Kuvasta se ei ole kiinni koska olen siihen tottunu että vientiä olisi. Onko naiset niin epävarmoja kanssa mitä miehet on. En pysty ymmärtään sitä miksei naiset voisi tehdä aloitetta jos mies tuntuu kiinnostavalta. Itse ainakin odotan oikein sitä että nainen tulee tekemään sen aloitteen. Pelkääkö naiset tiettyä itsevarmuutta tai jotain muuta ihmeellistä asiaa mitä me miehet ei vaan ymmärretä?

Katsopas kun sitten se toinen ihminen odottelee siellä turhaan, eikä tiedä onko vielä jotain viestejä tulossa, vai jäitkö rekan alle ja makaat sairaalassa, vai mitä oikein tapahtui. Ei ole iso vaiva ilmoittaa, että nyt ei enää kiinnostakaan. Se on myös hyvää käytöstä.

Mies34 kirjoitti:

Minun mielestä olisi kummiskin kohteliasta vastata toisen viestiin jos hän jotain kysyy. Eikä sitä tarvi selitellä jollei viestit uppoa...kertoo vaan ettei kiinnosta. Sekin on jo vastaus. Mikä siinä nyt voi niin vaikeeta olla. Sinänsä siinä ei ole mitään loukkaavaa mutta ihmetyttää vaan miksi sitten ollaan ensin kiinnostuneita ja sitten viikon viestittelyn jälkeen niin ei tulekaan vastausta viestiin vaikka itse oli jotain kysynyt? Onko tämä nyt sitten naisen logiikkaa mitä miehet ei ymmärrä tai sitten jotain feikkiprofiileja...mene ja tiedä. Itse olen toiminut treffipuolella mielestäni kohteliaasti kaikkia kohtaan. Naiset taas ei. Profiili ollut 4 kk, yhden aloitteen olen itse tehnyt ja se eteni kahden viestin jälkeen tapaamiseen ilman kuvien vaihtoa. Kaksi kertaa treffattiin, hyvin meni mutta ei synkannu. Kavereina ollaan vieläkin. Mutta sitten nämä loput naiset....se sitten onkin oma lukunsa. Naiset lähettää viestin, vastaan...lähetän kuvan, viestitellään sen jälkeen vielä. Sitten yhtäkkiä ei mitään? Kertokaas naiset mistäs tämä johtuu? Kuvasta se ei ole kiinni koska olen siihen tottunu että vientiä olisi. Onko naiset niin epävarmoja kanssa mitä miehet on. En pysty ymmärtään sitä miksei naiset voisi tehdä aloitetta jos mies tuntuu kiinnostavalta. Itse ainakin odotan oikein sitä että nainen tulee tekemään sen aloitteen. Pelkääkö naiset tiettyä itsevarmuutta tai jotain muuta ihmeellistä asiaa mitä me miehet ei vaan ymmärretä?

Lue lisää

Samaa naisena miesten taholta kokeneena arvelisin että monet meistä ovat unelmoijia jotka odottavat että tulee aivan pökerryttävä ihastus johonkin ihmiseen ennen kuin jaksaa laittaa tikkua ristiin.

Minulle sanotaan aina silloin tällöin että miten ihmeessä olen vapaana - tiedä sitten näistä että ovatko tosissaan että olisin jotenkin erityinen, vai onko vaan nuoleskelua että saisi piparia... mutta enpä sitten vaan tunnu kiinnostavan tarpeeksi yhtäkään miestä joka asuisi järjellisen matkan päässä. Nämä jotka ihmettelevät sinkkuuttani ovat aina satojen km päästä. Kummaa touhua.