Todella mielenkiintoiset keskustelut matematiikkapalstalla. *JC:hän ilmoitti meille tyytyvänsä keskustelun (http://keskustelu.suomi24.fi/node/11979929) johtopäätökseen.
*JC meni typeryyttään vielä avaamaan toisenkin keskustelun: http://keskustelu.suomi24.fi/node/12026571
Siellä saatu palaute todisti *JC:n yksiselitteisesti väärässä olevaksi. Hänelle vastasi mm. nimimerkki 'Selvennys', jolta *JC erityisesti kuulutti totuutta. Tällainen erittäin hyvä vastaus *JC:lle sitten annettiin (http://keskustelu.suomi24.fi/node/12026571#comment-65955151-view):
"Kun kokeen jälkeen katsotaan 100:n K:n ja L:n jonoa, joka kokeessa tuli tulokseksi, voidaan todeta, että tapahtui valtavan monta äärimmäisen epätodennäköistä tapahtumaa, kuin myös valtavan monta hyvin todennäköistä tapahtumaa."
Ilmeisestikin hyvin mieluinen vastaus *JC:lle :D
Muistatte kai kuinka *JC on useaan otteeseen vannonut, ettei multinikkeile ja on syyttänyt muita siitä. Nyt *JC narahti itse. Hän meni kirjoittamaan minulle vastaukseksi näin (http://keskustelu.suomi24.fi/node/12026571#comment-65953800-view):
"Tuskin nyt sentään. Kun kirjoitin aiemmin tälle palstalle sain mm. seuraavia vastauksia: ..."
Huomasin, etteivät ne hänen listaamansa vastaukset olleet *JC:lle vaan muutamalle muulle nimimerkille osoitettuja:
//"Olet täysin yksin typeröintiesi kanssa."
Tuskin nyt sentään. Kun kirjoitin aiemmin tälle palstalle sain mm. seuraavia vastauksia://
Vastasin:
===========
Mielenkiintoista *JC ...
Katsotaanpa mille nimimerkeille nuo lainaukset on itseasiassa vastattu:
// "Olet aivan oikeassa, järjestys on oleellinen ja kirjoitin huolimattomasti." //
Tämä on poimittu vastauksesta nimimerkille 'Oikea Vastaus 1'
// "Minusta tuo käyttämäsi "mahdollinen tapahtuma" on hyvä termi ja kertoo juuri sen, että on paljon asioita, jotka voivat tapahtua tai olla tapahtumatta, kun satunnaiskoe toteutetaan." //
Tämä on poimittu vastauksesta nimimerkille: 'vielä oikea vastaus?'
// "...ajattelutapasi on ihan perusteltu ja se korostaa sitä, että jokainen saatu lisätieto kokeen lopputuloksesta vaikuttaa (yleensä) merkittävästi kysytyn todennäköisyyden suuruuteen." //
Tämä on poimittu vastauksesta nimimerkille: 'vielä oikea vastaus?'
// Saamani palaute oli minulle yksinomaan mieluista, //
Siis sinun '*JC' vai nimimerkkien 'Oikea Vastaus 1' vai 'vielä oikea vastaus?' saama palaute?
Entäs nimimerkki: 'OV1'? Näyttäisi olevan sekin selvästi sinun tekstiäsi niinkuin nimimerkki 'Atte Aksiooma' näyttäisi epäilleenkin.
Enkä kyllä yhtään ihmettelisi vaikka olisit myös avauksen tekijä nimimerkillä 'kuis on' niinkuin olemme epäilleetkin :D
Mitenkäs sinä *JC erehdyit multinikkeileimään? Meidän täytyy kai kysyä nyt Repen mielipidettä tästä sinun multinikkelystäsi?
Multinikki *JC :D
19
293
Vastaukset
- *PM
Holy smoke, a smoking gun!
Minähän sanoin heti kun näin ton keskustelun että se on multinikki-JCn avaus ja kirjotuksia. Hih hih
Ketku yritti kehittää matikkapalstalle keskustelun johon kirjotti itse itselleen puoltavia kommentteja vedotakseen sitten niihin.
No niin multinikki-JC lopputulema noista matikkapalstan keskusteluista on täydellisen selvä. Oot ollu kaiken aikaa täysin väärässä tollo. Nyt vaan multinikki pyydät anteeks kaikkia ketkuilujas ja valheitas.
Bruahahahahahahahaaahahahaaahaaaaaaa>Nyt vaan multinikki pyydät anteeks kaikkia ketkuilujas ja valheitas.
Et ole häävi ennustajaeukko...;)- Puolimutkateisti
RepeRuutikallo kirjoitti:
>Nyt vaan multinikki pyydät anteeks kaikkia ketkuilujas ja valheitas.
Et ole häävi ennustajaeukko...;)"Et ole häävi ennustajaeukko...;)"
Jep. Se oliki retorinen kehotus multinikille :)
En aikuisten oikeesti kuvittelekkaan että multinikki-JCltä löytyis niin paljon kristillistä nöyryyttä tai edes normirehellisyyttä.
JC otti matematiikkapalstalla pataan kympillä. LOL. Uskoikohan hän oikeasti siellä muka pärjäävänsä?
- *PM
Sanoisinpa jopa että 100-0 tuli multinikille pataan. Toki JC kuvitteli jumalharhassaan pärjäävänsä matikkapalstalla, yksinkertanen tietämätön tollo kun on. Hyvä vaan että sortu suuruudenhulluudessaan meneen sinne ja vielä yrittämään noloo ketkuiluaan.
Nyt on sielläki multinikki-JCn olemattomat matikkataidot todistettu. Bonuksena vielä se, että multinikkimme anto mykistyttävän näytteen siitä miten kreationistit kieroilee.
Ylpeys käy lankeemuksen edellä. Vai miten se oli. Hih hih.
- ET-filosofi
Ette kai te palstalaiset tosissanne ole yllättyneitä siitä että JC jäi kiinni multinikkeilystä? Ääriuskovainen ihminen, joka perustaa elämänsä valheelle käyttää taatusti kaikkia epärehellisiä keinoja oman uskonnollisen agendansa edistämiseen.
Uskonto on moraalia kaapunaan käyttävä henkinen syöpä. - blindwatchmaker
*JC:n denialismi ja matematiikan vastainen inttäminen on johtanut absurdiuksiin myös matematiikka palstalla. Palstalle saapui myös kvasineromme kvasi2 antamaan oman näytteensä matemaattisesta osaamattomuudestaan.
Selitykseksi multinikkeilyynsä *JC antoi oman selityksensä, johon kommentoin seuraavasti:
// Kuinka ihmeessä olisin voinut omalla nimimerkilläni kirjoittaa, kun olisitte heti rynnänneet paikalle terrorisoimaan keskustelua? //
Käsityksesi objektiivisesta ja avoimesta keskustelusta on sama kuin entisessä Neuvostoliitossa tai kuin nykyisin Pohjois-Koreassa? :D
// Ennen teidän denialistien paikalle tuloa ... //
Sinusta siis matematiikan mukaisesti mielipiteet ovat denialismia? Denialismilla tarkoitetaan kylläkin tieteen vastaisuutta, jota sinä kreationistina edusta - nyt myös matematiikan kohdalla.
// ... keskustelu tästä aiheesta sujui täysin sopuisasti ja totuuden kannalta suotuisasti. //
Tarkoitat siis että keskustelu sujui siis sopuisasti lukuisten nimimerkkiesi kesken ja sinun "totuutesi" kannalta? :D
// Silloin totuus vielä vallitsi tällä palstalla ... //
Niin sinun "totuutesi" ja sekin vain *yhdessä* itse avaamassasi keskustelussa sinun nimimerkkiesi kesken :D Ja itseasissa siellä oli useita *muiden* nimimerkkien kuin sinun kirjoittamiasi kommentteja, jotka olivat sinun edustaman valheesi vastaisia.
// eikä kenelläkään ollut mitään poikkipuolista sanottavaa sitä vastaan. //
Ai ei vai? Heti ensimmäinen kommentti nimimerkiltä 'A. Tynnyri' kertoi objektiivisen matemaattisen totuuden:
"Sekä että. Tulos on suurella todennäköisyydellä joku tulos, ainoastaan maailmanloppu tai kokeen pieleen meno muuten aiheuttavat sen, ettei todennäköisyys ole aivan 1.
Hyvin pienellä todennäköisyydellä tulos sattuu juuri yhden tulosvaihtoehdon kohdalle."
Minkä nimimerkkisi 'tyhjä tynnyri?' rientää kiistämään :D
// Itse asiassa koko kysymys oli siinä määrin selvä, että keskustelu tyrehtyi varsin nopeasti, vain 20 vastauksen jälkeen. //
Helppohan se on saavuttaa konsensus omien nimimerkkiesi kesken :D - *PM
Kuis on multinikki-JC?
Kukahan keskustelun http://keskustelu.suomi24.fi/node/11979929 avas?
Bongasin ko. keskustelusta vähintään näin monta sun nikkii:
1. tyhjä tynnyri?
2. nyt asia selväksi
3. tyhjä pää?
4. endofstory
5. näin sen näin
6. ei tästä tuu mitään
7. Oikea Vastaus 1
8. tämä vielä please!
9.vielä oikea vastaus?
10. hyvä vastaus
11. OV1
12. *JC
Unohdinko vahingossa mainita jonkin sun multinikeistä multinikki-JC?
Kandidaatteja:
- pökköä pesään
- herttanen sentään
- pokerplayer
- että silleen
- menneisyyden kautta
Bruahahahahahahaahahahahahahaaaaaa
Nyt maistuu kylmä olut erityisen hyvälle. Nam. - voi sinua
Kah, multinikki kelloseppä kyllästyi varanotaari solongin rooliinsa ja palasi vanhalle nimimerkilleen. Ymmärtäähän sen, kun kukaan ei kiinnostu autistisista avauksistasi...
- *PM
!Kah, multinikki kelloseppä kyllästyi varanotaari solongin rooliinsa ja palasi vanhalle nimimerkilleen. Ymmärtäähän sen, kun kukaan ei kiinnostu autistisista avauksistasi..."
Kah, perkules. No sori multinikki, toi nikki siis jäi pois. Lisään tohon listaan siis nikin "voi sinua".
Oliko vielä muita unohtuneita nikkejä?
Hih hih. - Puolimutkateisti
Kah, sori nyt taisin erehtyy eli ns. "ohikulkia" tottuuven. Tarkempi analyysini kerto, että kuulutkin Möttöskän sisäsiittosten klaaniin. Eiks jee?
Pahoittelen, että erehdyin epäileen sua erääksi multinikkikretuksi vaikka oikeasti ootkin eräs toinen multinikkikretu.
Täytyy olla tarkempi jatkossa. Hih hih.
Lisää olutta. Nam. "Kah, multinikki kelloseppä kyllästyi varanotaari solongin rooliinsa ja palasi vanhalle nimimerkilleen. Ymmärtäähän sen, kun kukaan ei kiinnostu autistisista avauksistasi.."
Eikö Jeesus kieltänyt valehtelun?- Puolimutkateisti
solon1 kirjoitti:
"Kah, multinikki kelloseppä kyllästyi varanotaari solongin rooliinsa ja palasi vanhalle nimimerkilleen. Ymmärtäähän sen, kun kukaan ei kiinnostu autistisista avauksistasi.."
Eikö Jeesus kieltänyt valehtelun?"Eikö Jeesus kieltänyt valehtelun?"
Ei fundisten henkilökohtanen Jeesus kiellä vaan ilmeisesti päinvastoin kannustaa valehteluun ja muihin ketkuiluihin, joista multinikki-multinilkki-JC on antanu suorastaan häkellyttävät näytteet sekä tällä että matikkapalstalla.
- *PM
Multinikki-JCn nolot tolloilut matikkapalstalla jatkuu.
Ensin hän ruikutti matikkapalstalaisia loukkaavassa avauksessaan pettyneensä siihen, että kukaan tue hänen valheittaan (paitsi tietty multinikki-JCn useat nikit ja kvasi. Hih hih. Kvasi voi tietty olla yks nikeistä).
Ja avauksessa nähtiin taas jälleen yhdet multinikki-JCn loppumattomista "loppusanoista" ...
Sitten kun osoitin kyseisessä keskustelussa mikä on multinikki-JC keskeisin matikan vastaisen väite, hän yritti kumota sen todella nolosti syyllistymällä lainauslouhintaan, jonka sekä minä http://keskustelu.suomi24.fi/node/12032820#comment-65992182-view että erityisesti lainauslouhinnan uhri huomas http://keskustelu.suomi24.fi/node/12032820#comment-65992009-view ja kerto sivullisille.
Ei voi kuin ihmetellä miten häikäilemätön ja hävytön ketku multinikki-JC kehtaaki olla. Mikä ihme saa JCn kuvitteleen ettei hänen ketkuilujaan kukaan huomaa? Onko JC niin kertakaikkisen typerä, että oikeesti moista kuvittelee?
Vai kuvitteleeko hän, että ne kieroilut mitkä toimii jossain hörhölahkojen websivuilla tai propandakirjallisuudessa toimis myös normaalijärkisten parissa ja vieläpä matikkapalstalla?
Onko teillä, jotka ootte tällä palstalla jo pidempään JCn kaltasten irrationaalisten kreationisten tempauksia analysoineet ideaa, mihin tollanen kertakaikkinen itsensä nolaaminen voi perustuu?
Jos multinikki-JC on trolli niin täytyy kyllä olla aika sairas sellanen. Jos multinikki on oikeesti vaan fundishihhuli niin kyllä täytyy olla häiriintyny, harhainen ja typerä että kuvittelee tollasten esitysten menevän läpi.- tieteenharrastaja
Pisimpään vaikuttaneella näyttäisi olevan omat erityiset syynsä
"Onko teillä, jotka ootte tällä palstalla jo pidempään JCn kaltasten irrationaalisten kreationisten tempauksia analysoineet ideaa, mihin tollanen kertakaikkinen itsensä nolaaminen voi perustuu?"
Viimeksi nimimerkeillä jyr ym sekä fiksu kreationisti kirjoitellut, tyylistä ja muutamista peruspäähänpinttymistä helposti tunnistettava kirjoittaja on häärännyt palstalla eri nikeillä vuosikausia selvästikin saadakseen toisilta huomiota. Hänellä on myös melkein pakkomielle esiintyä ammattimaisena tieteilijänä, tosin ala vaihtelee historiasta biologiaan. Sanojen merkityksllä keplottelu ja samojen väitteiden jankuttava toistaminen on hänelle tyypillistä
*JC esiintyy monessa suhteessa samalla mallilla kuin jyr-mulinilkki, mutta esimerkiksi m-h on varma, ettei kyseessä ole sama henkilö. - Puolimutkateisti
tieteenharrastaja kirjoitti:
Pisimpään vaikuttaneella näyttäisi olevan omat erityiset syynsä
"Onko teillä, jotka ootte tällä palstalla jo pidempään JCn kaltasten irrationaalisten kreationisten tempauksia analysoineet ideaa, mihin tollanen kertakaikkinen itsensä nolaaminen voi perustuu?"
Viimeksi nimimerkeillä jyr ym sekä fiksu kreationisti kirjoitellut, tyylistä ja muutamista peruspäähänpinttymistä helposti tunnistettava kirjoittaja on häärännyt palstalla eri nikeillä vuosikausia selvästikin saadakseen toisilta huomiota. Hänellä on myös melkein pakkomielle esiintyä ammattimaisena tieteilijänä, tosin ala vaihtelee historiasta biologiaan. Sanojen merkityksllä keplottelu ja samojen väitteiden jankuttava toistaminen on hänelle tyypillistä
*JC esiintyy monessa suhteessa samalla mallilla kuin jyr-mulinilkki, mutta esimerkiksi m-h on varma, ettei kyseessä ole sama henkilö."*JC esiintyy monessa suhteessa samalla mallilla kuin jyr-mulinilkki, mutta esimerkiksi m-h on varma, ettei kyseessä ole sama henkilö."
Tiedän sun epäilleen JCn olevan jyr. Ja oon itse epäilly samaa. Minusta JC kirjotuksista on näkyny, että hän tasan tarkkaan tietää kirjoittavansa skeidaa. Eli trolli. Oli myös yks insidentti missä JC alko morkkaan joko oikeaa tai feikki jyriä. Todennäkösesti jälkimmäistä. Mikä oli vaan opportunismia hämäyksen vahvistamiseks. Oikee ja vakaumuksellinen kreationisti ei toista kreationistia hevin morkkaa.
Ja eikös toi JCn "avautuminen" vahvista sen, että JC on trolli ja todennäkösesti juuri mytomaanimultinikki jyr. Eli saamme iloita jyrin uudesta nikistä *CD?
Minusta myös kvasi vois olla samalta sylttytehtaalta. Tosin en tunne kvasin historiaa kuin oikeestaan näiden todennäkösyyskeskustelujen ajalta. - tieteenharrastaja
Puolimutkateisti kirjoitti:
"*JC esiintyy monessa suhteessa samalla mallilla kuin jyr-mulinilkki, mutta esimerkiksi m-h on varma, ettei kyseessä ole sama henkilö."
Tiedän sun epäilleen JCn olevan jyr. Ja oon itse epäilly samaa. Minusta JC kirjotuksista on näkyny, että hän tasan tarkkaan tietää kirjoittavansa skeidaa. Eli trolli. Oli myös yks insidentti missä JC alko morkkaan joko oikeaa tai feikki jyriä. Todennäkösesti jälkimmäistä. Mikä oli vaan opportunismia hämäyksen vahvistamiseks. Oikee ja vakaumuksellinen kreationisti ei toista kreationistia hevin morkkaa.
Ja eikös toi JCn "avautuminen" vahvista sen, että JC on trolli ja todennäkösesti juuri mytomaanimultinikki jyr. Eli saamme iloita jyrin uudesta nikistä *CD?
Minusta myös kvasi vois olla samalta sylttytehtaalta. Tosin en tunne kvasin historiaa kuin oikeestaan näiden todennäkösyyskeskustelujen ajalta.Kvasi oli alunperin Kvasikide ja ainakin esitti kvantti- ja numeromystikkoa osoittaen tuntevansa useampien niihin taipuvaisten aitojen tieteilijäin julkaisuja. Silloin hän ei vielä juurikaan kompannut multinilkkiä tai muitakaan trolleiksi epäiltyjä. Viestit olivat parhaimmillaan älykkäitä ja syvällisiäkin.
Nyttemmin nimellä kvasi2 hän näyttää liittyneen enemmän *JC:n ja Aukinon ja jopa joskus Savorisen ja multinilkin kannattajiin. - Puolimutkateisti
tieteenharrastaja kirjoitti:
Kvasi oli alunperin Kvasikide ja ainakin esitti kvantti- ja numeromystikkoa osoittaen tuntevansa useampien niihin taipuvaisten aitojen tieteilijäin julkaisuja. Silloin hän ei vielä juurikaan kompannut multinilkkiä tai muitakaan trolleiksi epäiltyjä. Viestit olivat parhaimmillaan älykkäitä ja syvällisiäkin.
Nyttemmin nimellä kvasi2 hän näyttää liittyneen enemmän *JC:n ja Aukinon ja jopa joskus Savorisen ja multinilkin kannattajiin.Ok. Ei se sitten kvasi oo välttämättä se mitä epäilen.
Älykäs hän ei kyllä oo. Tekee toistuvasti simppeleitä virheitä matematiikassa. Ja numeromystikointi natsaa hyvin yhteen ID-hörhöilyihin.
"Nyttemmin nimellä kvasi2 hän näyttää liittyneen enemmän *JC:n ja Aukinon ja jopa joskus Savorisen ja multinilkin kannattajiin."
No, seura tekee kaltasekseen.
"Onko teillä, jotka ootte tällä palstalla jo pidempään JCn kaltasten irrationaalisten kreationisten tempauksia analysoineet ideaa, mihin tollanen kertakaikkinen itsensä nolaaminen voi perustuu?"
Se on käsittämätön arvoitus eikä pelkästään JC:n kohdalla. Niin monet muutkin kreationistit harrastavat näköjään lähestulkoon ammatikseen itsensä nolaamista.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1182444
Katso: Ohhoh! Miina Äkkijyrkkä sai käskyn lähteä pois Farmi-kuvauksista -Kommentoi asiaa: "En ole.."
Tämä oli shokkiyllätys. Oliko tässä kyse tosiaan siitä, että Äkkijyrkkä sanoi asioita suoraan vai mistä.... Tsemppiä, Mi652257- 162011
Kyllä poisto toimii
Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa191717"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..
"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla211638Haluan jutella kanssasi Nainen
Olisiko jo aika tavata ja avata tunteemme...On niin paljon asioita joihin molemmat ehkä haluaisimme saada vastaukset...O131442Poliisiauto Omasp:n edessä parkissa
Poliisiauto oli parkissa monta tuntia Seinäjoen konttorin edessä tänään. Haettiinko joku tai jotain pankista tutkittavak151393Haluan tavata Sinut Rakkaani.
Olen valmis Kaikkeen kanssasi...Tulisitko vastaa Rakkaani...Olen todella valmistautunut tulevaan ja miettinyt tulevaisuu271383Onko mies niin,
että sinulle ei riitä yksi nainen? Minulle suhde tarkoittaa sitoutumista, tosin eihän se vankila saa olla kummallekaan.161367Kristityt "pyhät"
Painukaa helvettiin, mä tulen sinne kans. Luetaan sitten raamattua niin Saatanallisesti. Ehkä Piru osaa opetta?!.61292