Juoppoäidit!

inttänyt, että juoppoäiteys on miesten vika.

ggregr kirjoitti:

inttänyt, että juoppoäiteys on miesten vika.

Käsittääkseni nimenomaan miehet saattavat nämä juoppoäidit raskaaksi. Sinäkö olet eri mieltä?

Sterilointi on huomattavasti kätevämpi toimenpide miehelle kuin naiselle tehtynä. Miksei näitä äijiäkin (jotka haluavat juopon tai huumehörhön raskaaksi saattaa) voisi myöskin steriloida?

lisääntyy??? kirjoitti:

Käsittääkseni nimenomaan miehet saattavat nämä juoppoäidit raskaaksi. Sinäkö olet eri mieltä?

Sterilointi on huomattavasti kätevämpi toimenpide miehelle kuin naiselle tehtynä. Miksei näitä äijiäkin (jotka haluavat juopon tai huumehörhön raskaaksi saattaa) voisi myöskin steriloida?

Lue lisää

"Käsittääkseni nimenomaan miehet saattavat nämä juoppoäidit raskaaksi. Sinäkö olet eri mieltä?"

Eb´n suinkaan, miesten vikahan sekin on, eikö se käynyt ilmi vai onko sulla jonkun miehen takia tajunnassa häikkää? Oikeasti, naisia ei ikinä tulla ottamaan vakavasti ennenkuin he oikeasti alkavat kantaa vastuuta tekemisistään. Se taas käytännössä tarkoittaa sitä, että täytyy myöntää, että vika onkin ollut itsessä.

ubbabubba kirjoitti:

"Käsittääkseni nimenomaan miehet saattavat nämä juoppoäidit raskaaksi. Sinäkö olet eri mieltä?"

Eb´n suinkaan, miesten vikahan sekin on, eikö se käynyt ilmi vai onko sulla jonkun miehen takia tajunnassa häikkää? Oikeasti, naisia ei ikinä tulla ottamaan vakavasti ennenkuin he oikeasti alkavat kantaa vastuuta tekemisistään. Se taas käytännössä tarkoittaa sitä, että täytyy myöntää, että vika onkin ollut itsessä.

Lue lisää

Mitä oikein tarkoitat. Kuka muka ei suhtaudu vakavasti Lehtomäkeen, Vienoseen, Airistoon, Cronbergiin, Braxiin, Tukiaiseen jne. Kerro jos tiedät. Ei pidä kaikkea laukoa suustaan!

jaha kirjoitti:

Mitä oikein tarkoitat. Kuka muka ei suhtaudu vakavasti Lehtomäkeen, Vienoseen, Airistoon, Cronbergiin, Braxiin, Tukiaiseen jne. Kerro jos tiedät. Ei pidä kaikkea laukoa suustaan!

Lue lisää

Nyt huomaan, että olin väärässä, anteeksi.

ubbabubba kirjoitti:

"Käsittääkseni nimenomaan miehet saattavat nämä juoppoäidit raskaaksi. Sinäkö olet eri mieltä?"

Eb´n suinkaan, miesten vikahan sekin on, eikö se käynyt ilmi vai onko sulla jonkun miehen takia tajunnassa häikkää? Oikeasti, naisia ei ikinä tulla ottamaan vakavasti ennenkuin he oikeasti alkavat kantaa vastuuta tekemisistään. Se taas käytännössä tarkoittaa sitä, että täytyy myöntää, että vika onkin ollut itsessä.

Lue lisää

isillä ole mitään vastuuta jälkikasvustaan.
sitähän sinä tuolla: ".....että vika onkin ollut itsessä." tarkoitat.

Niin: Miksi Jeppe juo?
Siinäpä vasta kysymys. No, siksi tietenkin Jeppe juo, kun Jepellä on jano. Siksi kai naisetkin juo, kun heillä on jano. Nyt on kyse ryyppäämisestä.
Siis: Suomalaisethan on iät, ajat olleet kovia ryyppäämään. Tähän asti kovimpia ryyppääjiä on olleet miehet, mutta näin tasa-arvon aikana myös naiset ovat alkaneet koviksi ryyppäämään. Sitähän tietenkin pienen ja vähän isommankin lapsen on vaikea käsittää, että miksi äiti ryyppää ja syylistää itsensä, että syy on hänen, kun äiti ottaa niin useesti alkoholia. Vaan minkäs teet, jos viina vie. Jos viina vie miehen, niin vielä helpommin vie naisen.

oikeassa olet, en tosin puolla yhtään näitä ko. äitejäkään. On vaan niin väärin taas syyllistää yksinomaan naisia (vaikka lapsen synnyttävätkin), eiköhän yleensä molemmat vanhemmat harrasta päihteitä näissä tapauksissa? Miehetkin saisivat kyllä mennä itseensä kommentteineen...

tiitsuliidia kirjoitti:

Niin: Miksi Jeppe juo?
Siinäpä vasta kysymys. No, siksi tietenkin Jeppe juo, kun Jepellä on jano. Siksi kai naisetkin juo, kun heillä on jano. Nyt on kyse ryyppäämisestä.
Siis: Suomalaisethan on iät, ajat olleet kovia ryyppäämään. Tähän asti kovimpia ryyppääjiä on olleet miehet, mutta näin tasa-arvon aikana myös naiset ovat alkaneet koviksi ryyppäämään. Sitähän tietenkin pienen ja vähän isommankin lapsen on vaikea käsittää, että miksi äiti ryyppää ja syylistää itsensä, että syy on hänen, kun äiti ottaa niin useesti alkoholia. Vaan minkäs teet, jos viina vie. Jos viina vie miehen, niin vielä helpommin vie naisen.

Lue lisää

juovuksissa. En ainakaan niin, että sitä huomaisi. Sietokyky on korkea. Mutta juon alkoholia päivittäin. Olen riippuvainen alkoholista.

Se tässä on kummallista, että en ole riippuvainen juopumuksen tunteesta, mutta alkoholista kuitenkin. Jos huomaan, että alkaa vaikuttaa siltä, että en kävele suoraan, niin en ota enää.

Enkä käy juuri missään. Meteli eikä seura kiinnosta. Odottelen sairaseläkepapereita, mutta turhaan taidan odotella. Niitä papereita en odottele alkoholismin takia, vaan jalkavamman takia, minkä takia en pysy entiseen työhöni.

Minulla on yksi aikuinen lapsi ja hän asuu kihlattunsa kanssa. Opiskelee hyvään ammattiin ja ilmeisen menestyksellä. Odotusaikana en ottanut kuin joskus yhden oluen saunan jälkeen. Lapselle ei jäänyt siitä taatusti vammoja. Fiksu ja koulun parhaimmistoa aina.

En syytä ketään tästä alkoholismistani. Asia vaan on nyt näin. En myöskään odottele itseleni montaa elinvuotta, jääpä enemmän tarvitsevalle sitten vanhainkotipaikka.

Olen tullut yhteiskunnalle halvaksi. Kasvattanut kunnollisen veronmaksajan ja myös itse tehnyt töitä välillä kahtakin kerralla, ennen lapsen saantia. Tupakoitsijana ja alkoholin suurkuluttajana olen tuloveroni lisäksi maksanut paljon näiden nautintoaineiden veroja.

Sairaalassa olen ollut lapseni syntymän takia, umpisuoli on leikattu, samoin kysta munasarjoista ja polvileikkauksessa olen ollut. Koskaan en ole ollut töistä pois viinan takia, flunssa ei juurikaan ole vaivannut, ehkä kerran vuodessa jotain pientä nuhaa.

Alkoholinkäyttöni ei ole ryyppäämistä, jos sillä tarkoitetaan örveltämistä. Olen ns. tissuttelija. Ja siitä riippuvainen.

Mutta juopot äijät ei synnytä niitä kehitysvammaisia lapsia! Omassa suvussani on syntynyt kehitysvammainen lapsi, koska äiti joi koko raskausajan. Kerrankin vietiin ravintolasta sairaalaan keskenmenovaaran takia. Laskettiin, että hän käytti n. ½ l väkevää viinaa miedot alkoholit ja olut viikossa. Hyi hitto - en edes kehtaisi mennä ravintolaan juomaan. Tietysti täytyy katsoa asian toistakin puolta, että kyllähän raskaana oleva nainen saa ravintolassa olla, mutta juo sitten alkoholittomia juomia ja tupakkahaittakin on nyt ravintoloista poistettu. Kyllä on äiti saanut kuulla nyt jo aikuisen tyttärensä kommentit kehitysvammaisuudestaan. Syntynyt diagnoosilla: alkoholisti :(

mutta en ole koskaan kirjoitti:

juovuksissa. En ainakaan niin, että sitä huomaisi. Sietokyky on korkea. Mutta juon alkoholia päivittäin. Olen riippuvainen alkoholista.

Se tässä on kummallista, että en ole riippuvainen juopumuksen tunteesta, mutta alkoholista kuitenkin. Jos huomaan, että alkaa vaikuttaa siltä, että en kävele suoraan, niin en ota enää.

Enkä käy juuri missään. Meteli eikä seura kiinnosta. Odottelen sairaseläkepapereita, mutta turhaan taidan odotella. Niitä papereita en odottele alkoholismin takia, vaan jalkavamman takia, minkä takia en pysy entiseen työhöni.

Minulla on yksi aikuinen lapsi ja hän asuu kihlattunsa kanssa. Opiskelee hyvään ammattiin ja ilmeisen menestyksellä. Odotusaikana en ottanut kuin joskus yhden oluen saunan jälkeen. Lapselle ei jäänyt siitä taatusti vammoja. Fiksu ja koulun parhaimmistoa aina.

En syytä ketään tästä alkoholismistani. Asia vaan on nyt näin. En myöskään odottele itseleni montaa elinvuotta, jääpä enemmän tarvitsevalle sitten vanhainkotipaikka.

Olen tullut yhteiskunnalle halvaksi. Kasvattanut kunnollisen veronmaksajan ja myös itse tehnyt töitä välillä kahtakin kerralla, ennen lapsen saantia. Tupakoitsijana ja alkoholin suurkuluttajana olen tuloveroni lisäksi maksanut paljon näiden nautintoaineiden veroja.

Sairaalassa olen ollut lapseni syntymän takia, umpisuoli on leikattu, samoin kysta munasarjoista ja polvileikkauksessa olen ollut. Koskaan en ole ollut töistä pois viinan takia, flunssa ei juurikaan ole vaivannut, ehkä kerran vuodessa jotain pientä nuhaa.

Alkoholinkäyttöni ei ole ryyppäämistä, jos sillä tarkoitetaan örveltämistä. Olen ns. tissuttelija. Ja siitä riippuvainen.

Lue lisää

Työpaikan terveystarkastuksessa kysyttiin, että mitenkäs on alkoholin käyttö? Sanoin, että olen alkoholisti. Sairaanhoitaja, että mitä? Sanoin, että mielestäni olen alkoholisti, koska olen riippuvainen alkoholista joka perjantai. Siinä jäi mietittävää sairaanhoitajalle. Kun sain tietää, että olen raskaana jo 5. viikolla - siihen jäi oluen juominen (yhden olutpullon join juhannuksena saunan jälkeen.

ubbabubba kirjoitti:

"Käsittääkseni nimenomaan miehet saattavat nämä juoppoäidit raskaaksi. Sinäkö olet eri mieltä?"

Eb´n suinkaan, miesten vikahan sekin on, eikö se käynyt ilmi vai onko sulla jonkun miehen takia tajunnassa häikkää? Oikeasti, naisia ei ikinä tulla ottamaan vakavasti ennenkuin he oikeasti alkavat kantaa vastuuta tekemisistään. Se taas käytännössä tarkoittaa sitä, että täytyy myöntää, että vika onkin ollut itsessä.

Lue lisää

Jaahas "Oikeasti, naisia ei ikinä tulla ottamaan vakavasti ennenkuin he oikeasti alkavat kantaa vastuuta tekemisistään. Se taas käytännössä tarkoittaa sitä, että täytyy myöntää, että vika onkin ollut itsessä." Heeho, että miehetkö sitten kantaisivat vastuun tekemisistään ja jopa myöntäisivät että vikaa on heissä niinkuin naisissakin. Sinussahan on huumorimiehen vikaa.

ggregr kirjoitti:

inttänyt, että juoppoäiteys on miesten vika.

Itse alkoholistin aikuisena tyttärenä tiedän, että vaikka isän juominen ei aivan samalla tavalla vammauta lasta kuin äidin kohdussa, muuta jo sinne kohtuun kehittyvä sikiö kuulee, aistii äidin reaktioiden kautta kaiken perheensisäisestä dynamiikasta ja isän humalasta!!

Alkoholismin vaurioittama lapsi on jo ennen syntymäänsä vaurioitunut myös isän juopottelun seurauksena! Pikkuisen tahdosta riippumaton hermosto, tahdosta riippuva hermosto, keho sen joka solu on rakentunut "alkoholistisesti" ja reagoi herkästi humalaiseen vanhempaansa puheeseen ja aivan kaikkeen!! Eihän imeväinen "ymmärrä", että isä tai äiti on humalassa, mutta jokainen aikuinen tietää, että vastasyntynyt ei pysty suojautumaan tältä humalallta vaan koko olemuksellan imee vaikutteet lähimmistä ihmisistään, sillä tavalla vastasyntynyt on olemassa!!

En itsekkään ymmärtänyt kuinka tuo systeemi toimii ennen kuin tapasin miehen, alkoholistin joka opetti tuon minulle! Minun kohdallani se toimii niin, että yhteys tuohon mieheen oli vahvempi kuin mitä järjelläni käsitin!! Ymmärsin täysin järjelläni, että hän ei ole hyväksi, ei pysty terveeseen, tasapainoiseen suhteeseen, mutta se tunne jonka tuo mies minussa herätti vei mukanaan viimeisenkin järjen rippeen! Olin avuton kuin sylilapsi tuon tunteen edessä!!

Juostuani vuosia Al-Anonissa, tänään on kokoontuminen, saatuani sieltä tiedon siitä kuinka yksi alkoholisti sairastuttaa 20:tä ihmistä ympärillään ja kuinka alkoholistisessa ympäristössä kasvanut ihminen leimautuu niin, että etsiytyy juovan epävakaan ihmisen kanssa suhteeseen aina vain, uudestaan ja uudestaan! Siksi naiset rakastuvat renttuihin, sehän on se sama tuttu asia johon on kiinni kasvanut!!

On turha puhua vain äidin juomisesta/juopottelusta se koskee molempia vanhenpia!!! Vaikka perheessä ei olisi väkivaltaa niin humalainen vanhempi on eri asia kuin selvä!! Se joka muuta väittää ja vähättelee asiaa niin tervetuloa Alkoholistien aikuisten lasten vertaisryhmään! Jos on korvat ja haluaa ymmärtää, siis todella ymmärtää mitä alkoholi perheessä tekee kuinka se vaikuttaa perheen sisällä ihmissuhteisiin niin silloin me emme enää moralisoi, emmekä tuomitse vaan jokainen meistä elää niin, että näitä vaurioita ei enää synny!!

AA:ssa, Al-Anonissa AAL:ssä, siellä ensimmäinen askel kuuluu näin: MYÖNSIMME OLEVAMME VOIMATTOMIA ALKOHOLIIN NÄHDEN JA ETTÄ ELÄMÄMME OLI MUODOSTUNUT SELLAISEKSI, ETTEMME OMIN VOIMIN KYENNEET SELVIYTYMÄÄN! Alkoholismi on ensisijaiseti FYYSINEN riippuvuus, se ei ole ilkeyttä, piittaamattomuutta, pahansuopuutta vaan riippuvuus joka tappaa, hitaasti, mutta varmasti!
Noissa vertaisryhmissä ei kiinnitetä huomiota siihen mitä juova tekee vaan omiin tekemisiin, omaan suhtautumiseen, oman elämän ja hekisen hyvinvoinnin lisäämiseen!! Ja se toimii!! Se on jokaisen joka haluaa todellista muuosta, jokaisen ulottuvilla!!

lkkjsdffdg kirjoitti:

Itse alkoholistin aikuisena tyttärenä tiedän, että vaikka isän juominen ei aivan samalla tavalla vammauta lasta kuin äidin kohdussa, muuta jo sinne kohtuun kehittyvä sikiö kuulee, aistii äidin reaktioiden kautta kaiken perheensisäisestä dynamiikasta ja isän humalasta!!

Alkoholismin vaurioittama lapsi on jo ennen syntymäänsä vaurioitunut myös isän juopottelun seurauksena! Pikkuisen tahdosta riippumaton hermosto, tahdosta riippuva hermosto, keho sen joka solu on rakentunut "alkoholistisesti" ja reagoi herkästi humalaiseen vanhempaansa puheeseen ja aivan kaikkeen!! Eihän imeväinen "ymmärrä", että isä tai äiti on humalassa, mutta jokainen aikuinen tietää, että vastasyntynyt ei pysty suojautumaan tältä humalallta vaan koko olemuksellan imee vaikutteet lähimmistä ihmisistään, sillä tavalla vastasyntynyt on olemassa!!

En itsekkään ymmärtänyt kuinka tuo systeemi toimii ennen kuin tapasin miehen, alkoholistin joka opetti tuon minulle! Minun kohdallani se toimii niin, että yhteys tuohon mieheen oli vahvempi kuin mitä järjelläni käsitin!! Ymmärsin täysin järjelläni, että hän ei ole hyväksi, ei pysty terveeseen, tasapainoiseen suhteeseen, mutta se tunne jonka tuo mies minussa herätti vei mukanaan viimeisenkin järjen rippeen! Olin avuton kuin sylilapsi tuon tunteen edessä!!

Juostuani vuosia Al-Anonissa, tänään on kokoontuminen, saatuani sieltä tiedon siitä kuinka yksi alkoholisti sairastuttaa 20:tä ihmistä ympärillään ja kuinka alkoholistisessa ympäristössä kasvanut ihminen leimautuu niin, että etsiytyy juovan epävakaan ihmisen kanssa suhteeseen aina vain, uudestaan ja uudestaan! Siksi naiset rakastuvat renttuihin, sehän on se sama tuttu asia johon on kiinni kasvanut!!

On turha puhua vain äidin juomisesta/juopottelusta se koskee molempia vanhenpia!!! Vaikka perheessä ei olisi väkivaltaa niin humalainen vanhempi on eri asia kuin selvä!! Se joka muuta väittää ja vähättelee asiaa niin tervetuloa Alkoholistien aikuisten lasten vertaisryhmään! Jos on korvat ja haluaa ymmärtää, siis todella ymmärtää mitä alkoholi perheessä tekee kuinka se vaikuttaa perheen sisällä ihmissuhteisiin niin silloin me emme enää moralisoi, emmekä tuomitse vaan jokainen meistä elää niin, että näitä vaurioita ei enää synny!!

AA:ssa, Al-Anonissa AAL:ssä, siellä ensimmäinen askel kuuluu näin: MYÖNSIMME OLEVAMME VOIMATTOMIA ALKOHOLIIN NÄHDEN JA ETTÄ ELÄMÄMME OLI MUODOSTUNUT SELLAISEKSI, ETTEMME OMIN VOIMIN KYENNEET SELVIYTYMÄÄN! Alkoholismi on ensisijaiseti FYYSINEN riippuvuus, se ei ole ilkeyttä, piittaamattomuutta, pahansuopuutta vaan riippuvuus joka tappaa, hitaasti, mutta varmasti!
Noissa vertaisryhmissä ei kiinnitetä huomiota siihen mitä juova tekee vaan omiin tekemisiin, omaan suhtautumiseen, oman elämän ja hekisen hyvinvoinnin lisäämiseen!! Ja se toimii!! Se on jokaisen joka haluaa todellista muuosta, jokaisen ulottuvilla!!

Lue lisää

Ei ole kivaa tekstiä ollenkaan kuulla kun äitejä syytetään lapsen kehitysvammasta. Juomisella voi olla iso vaikutus kyseiseen vammaan mutta juomisen takana voi olla niin raskaita asioita ja monia syitä että on mielestäni suorastaan saatanallista syyttää äitejä ihan kuin he olisivat tässä tapauksessa jotain murhaajia.

Tiedän, että nykyään monilla odottavilla äideillä on erittäin raskasta, masennusta ja paljon vastuuta harteillaan monenlaisissa elämänä asioissa. Alkavalle juomiskierteelle ei välttämättä vaan voi mitään, vaikka tahtoisinkin. Minun mielestäni meidän miehien pitäisi ottaa itseämme niskasta kiinni ja auttaa naisiamme ja olla heidän tukenaan. Naisen ei missään nimessä ole pakko yksin kantaa huolta ja vastuuta tulevasta lapsesta. Lukemattomat yllätyksenä tulevien lasten isät pakenevat vastuuta ja pistävät välit poikki äitiin, jos äiti haluaa pitää lapsen. Sen verrain pitäisi olla sydäntä, että ajattelisi mitä tämmöinen käytös saattaa laukaista ja mitä se aiheuttaa äidille ja tulevalle lapselle.
Tässä on yksi näkökulma tähän asiaan, äidin juomiseen ei välttämättä ole syyllinen vain hän itse, meidän miesten täytyy tajuta se asia, että vastuu lapsesta ja äidin hyvinvoinnista kuuluu myös meille...

ÄITIEN/NAISTEN ALOKOHOLINKÄYTTÖ ON VIISINKERTAISTUNUT VAIN 30 VUODESSA SUOMESSA . TÄMÄ ON MUUTEN KYSEENALAINEN MAAILMANENNÄTYS.

Sos ja terv. ministeriön sivuilta
www.stm.fi/Resource.phx/publishing/documents/351 3/index.htx

"vaikka naisten/äitien alkoholinkäyttö on viisinkertaistunut viimeisten 30 vuoden aikana, sen erityispiirteet samoin kuin naisten päihdeongelmien erityispiirteet ovat jääneet vähälle huomiolle"


YLE
www.yle.fi/uutiset/kotimaa/id63711.html

"Suomessa naisten alkoholinkäyttö on hyväksytympää kuin monissa muissa kulttuureissa. Naisten julkista humaltumista ei pidetä Suomessa samalla tavalla häpeällisenä kuin muualla maailmassa. 
Muutos tapahtui 1990-luvulla ja naisten humalahakuisesta juomisesta on tullut tapa, Holmila sanoo." Naisten juominen riistäytynyt käsistä



PÄIHDEPOLITIIKAN ASIANTUNTIJA
www.hameensanomat.fi/Article.jsp?article=34764

"Nainen ei voi juoda kuin mies ei ole moraalinen kannanotto. Se perustuu fysiologisiin faktoihin, sanoo projektipäällikkö Hannele Nykänen Myllyhoito ry:stä ja läväyttää silmien eteen karua luettavaa.

Suomessa naisia/äitejä sairastuu päihderiippuvuuteen yhä enemmän ja nuorten naisten alkoholinkäyttö on räjähtänyt viimeisen kahdenkymmenen vuoden aikana."

 Tutkimusten mukaan myös äidin alkoholinkäyttö vaurioittaa lapsen psyykkistä kehitystä eri tavalla kuin isän juominen."


TAI

www.yle.fi/uutiset/24h/id63186.html

"Nykyään vuosittain syntyy jo noin tuhat fetaalialkoholisyndroomasta (FAS) tai sen lievemmästä muodosta fetaalialkoholiefektistä (FAE) kärsivää lasta, jotka ovat altistuneet sikiöaikana voimakkaalle päihteiden käytölle.

FAS:n ja FAE:n on todettu aiheuttavan lapsille neurologisisia ongelmia ja kasvuhäiriöitä."

ELI SIIS YHDEN IHMISELÄMÄN AIKANA, 80 VUODESSA TULEVAISUUDESSA - MEILLÄ ON JO LÄHES 100 000 SUORAAN VAMMAISTA LASTA ÄIDIN BILEYKSEN TAKIA JNE... Ja kuinka paljon suurempi osa niitä jotka ovat muuten vaan stressiherkkiä tai masikseen taipuvaisia lapsuuden "kylmän urakeskeisen tai bilettävän äitisuhteen takia"....

ALKOHOLISTI kirjoitti:

Työpaikan terveystarkastuksessa kysyttiin, että mitenkäs on alkoholin käyttö? Sanoin, että olen alkoholisti. Sairaanhoitaja, että mitä? Sanoin, että mielestäni olen alkoholisti, koska olen riippuvainen alkoholista joka perjantai. Siinä jäi mietittävää sairaanhoitajalle. Kun sain tietää, että olen raskaana jo 5. viikolla - siihen jäi oluen juominen (yhden olutpullon join juhannuksena saunan jälkeen.

Lue lisää

vaan erittäin kohtuullista alkoholinkäyttöä.

Jotenkin harmittaa tuo lääkärien kysely. Jos on jalka risana, niin kysellään alkoholinkulutuksesta. Niinkuin se siihen mitenkään liittyisi. Äidilläni oli samanlainen kulumavika, eikä ikinä ottanut viinantippaa.

Toivoisin vielä, että olisi mahdollisuus kouluttautua sellaiseen ammattiin, mihin ei jalkoja tarvita. Mutta talousnäkymät ovat sellaiset, että tuskin tällaisia raakkeja kukaan enää kouluttaa. Olen melko pätevä atk-töihin, mutta niin ovat monet paljon minua nuoremmatkin.

Miehen mielipide kirjoitti:

Ei ole kivaa tekstiä ollenkaan kuulla kun äitejä syytetään lapsen kehitysvammasta. Juomisella voi olla iso vaikutus kyseiseen vammaan mutta juomisen takana voi olla niin raskaita asioita ja monia syitä että on mielestäni suorastaan saatanallista syyttää äitejä ihan kuin he olisivat tässä tapauksessa jotain murhaajia.

Tiedän, että nykyään monilla odottavilla äideillä on erittäin raskasta, masennusta ja paljon vastuuta harteillaan monenlaisissa elämänä asioissa. Alkavalle juomiskierteelle ei välttämättä vaan voi mitään, vaikka tahtoisinkin. Minun mielestäni meidän miehien pitäisi ottaa itseämme niskasta kiinni ja auttaa naisiamme ja olla heidän tukenaan. Naisen ei missään nimessä ole pakko yksin kantaa huolta ja vastuuta tulevasta lapsesta. Lukemattomat yllätyksenä tulevien lasten isät pakenevat vastuuta ja pistävät välit poikki äitiin, jos äiti haluaa pitää lapsen. Sen verrain pitäisi olla sydäntä, että ajattelisi mitä tämmöinen käytös saattaa laukaista ja mitä se aiheuttaa äidille ja tulevalle lapselle.
Tässä on yksi näkökulma tähän asiaan, äidin juomiseen ei välttämättä ole syyllinen vain hän itse, meidän miesten täytyy tajuta se asia, että vastuu lapsesta ja äidin hyvinvoinnista kuuluu myös meille...

Lue lisää

Meinasin saada sydädin lukiessani kirjoitustasi mies!!! Luojalle kiitos: teitä vielä on olemassa ja ajatteletkin vielä!!! Pidä tämä näkökulma ajattele itse, teet itse asioita!! Kiitos mies, tuntuu todella, todella hyvältä lukea ajatuksiasi!

Juopot äijätkin voivat parantua.
T: kokemusta on

ettei kirjoitti:

isillä ole mitään vastuuta jälkikasvustaan.
sitähän sinä tuolla: ".....että vika onkin ollut itsessä." tarkoitat.

se pitää sitten pystyä sinun mielestä synnynnäinen vammaisuus parantaa...haloo. Onko siinä mitään puolustettavaa jos pilaa lapsen elämän alusta alkaen. Ja voiko todella alkaa syyllistää tuossa asiassa miehiä. No jos ne sitä viinaa sinne kurkkuun väkisin kaatavat?

Miehen mielipide kirjoitti:

Ei ole kivaa tekstiä ollenkaan kuulla kun äitejä syytetään lapsen kehitysvammasta. Juomisella voi olla iso vaikutus kyseiseen vammaan mutta juomisen takana voi olla niin raskaita asioita ja monia syitä että on mielestäni suorastaan saatanallista syyttää äitejä ihan kuin he olisivat tässä tapauksessa jotain murhaajia.

Tiedän, että nykyään monilla odottavilla äideillä on erittäin raskasta, masennusta ja paljon vastuuta harteillaan monenlaisissa elämänä asioissa. Alkavalle juomiskierteelle ei välttämättä vaan voi mitään, vaikka tahtoisinkin. Minun mielestäni meidän miehien pitäisi ottaa itseämme niskasta kiinni ja auttaa naisiamme ja olla heidän tukenaan. Naisen ei missään nimessä ole pakko yksin kantaa huolta ja vastuuta tulevasta lapsesta. Lukemattomat yllätyksenä tulevien lasten isät pakenevat vastuuta ja pistävät välit poikki äitiin, jos äiti haluaa pitää lapsen. Sen verrain pitäisi olla sydäntä, että ajattelisi mitä tämmöinen käytös saattaa laukaista ja mitä se aiheuttaa äidille ja tulevalle lapselle.
Tässä on yksi näkökulma tähän asiaan, äidin juomiseen ei välttämättä ole syyllinen vain hän itse, meidän miesten täytyy tajuta se asia, että vastuu lapsesta ja äidin hyvinvoinnista kuuluu myös meille...

Lue lisää

Voi, että oli kiva kuulla edes jonkun miehen olevan tuota mieltä. Itse olen raskaana ja on ollut henkisesti melko raskasta tämä aika.. Johtuen siitä, ettei oma mieheni ole ajatellut noin. Ei ole sitä ymmärtänyt, että jo nyt kuuluu myös miehen ottaa vastuuta asiasta eikä jättää tulevaa äitiä yksin ajatuksien ja ongelmien kanssa.
On siinä kyllä monen riidan jälkeen, kun mies on itse lähtenyt juomaan ja jättänyt yksin kotiin itkemään, tehnyt tosiaan mieli tarttua siihen pulloon/tölkkiin. Kun tuntuu, ettei mies välitä kuitenkaan ja haluaakohan se nyt tätä lasta vaikka niin sanoikin..
Mutta haluan erityisesti korostaa, että vaikka huonoina päivinä tai viikkoina onkin siltä tuntunut, niin enpä ole juonut enkä juo.
Mieluummin kärsin itse, kuin annan viattoman lapsen joutua sen tekemään.

alkuperäinen kirjoitus ei varmaankaan ollut taisteluhuuto naisia vastaan, vaan kuitenkin ajatusten tuominen esille aika vakavasta ongelmasta.

Vastaamasi perusteella saa sen käsityksen, että juoppoäidit eivät ole niin pahoja koska on olemassa juoppomiehiäkin???

Molemmat ovat ongelma, mutta tässä keskustelussa on kai tarkoitus nyt puuttua noihin äiteihin jotka siis päihteiden käytöllään aiheuttavat lapsen vakavan vammautumisen.

Miehen mielipide kirjoitti:

Ei ole kivaa tekstiä ollenkaan kuulla kun äitejä syytetään lapsen kehitysvammasta. Juomisella voi olla iso vaikutus kyseiseen vammaan mutta juomisen takana voi olla niin raskaita asioita ja monia syitä että on mielestäni suorastaan saatanallista syyttää äitejä ihan kuin he olisivat tässä tapauksessa jotain murhaajia.

Tiedän, että nykyään monilla odottavilla äideillä on erittäin raskasta, masennusta ja paljon vastuuta harteillaan monenlaisissa elämänä asioissa. Alkavalle juomiskierteelle ei välttämättä vaan voi mitään, vaikka tahtoisinkin. Minun mielestäni meidän miehien pitäisi ottaa itseämme niskasta kiinni ja auttaa naisiamme ja olla heidän tukenaan. Naisen ei missään nimessä ole pakko yksin kantaa huolta ja vastuuta tulevasta lapsesta. Lukemattomat yllätyksenä tulevien lasten isät pakenevat vastuuta ja pistävät välit poikki äitiin, jos äiti haluaa pitää lapsen. Sen verrain pitäisi olla sydäntä, että ajattelisi mitä tämmöinen käytös saattaa laukaista ja mitä se aiheuttaa äidille ja tulevalle lapselle.
Tässä on yksi näkökulma tähän asiaan, äidin juomiseen ei välttämättä ole syyllinen vain hän itse, meidän miesten täytyy tajuta se asia, että vastuu lapsesta ja äidin hyvinvoinnista kuuluu myös meille...

Lue lisää

Kyllä saat isot plussapisteet minultakin! Hienoa, että kirjoitit tuollaisen viestin. Itse hoidan kehitysvammaisia lapsia, ja uskomatonta miten suuri osa heistä on yksinhuoltajaäidin lapsia. Isiä ei näy ei kuulu...

Miehen mielipide kirjoitti:

Ei ole kivaa tekstiä ollenkaan kuulla kun äitejä syytetään lapsen kehitysvammasta. Juomisella voi olla iso vaikutus kyseiseen vammaan mutta juomisen takana voi olla niin raskaita asioita ja monia syitä että on mielestäni suorastaan saatanallista syyttää äitejä ihan kuin he olisivat tässä tapauksessa jotain murhaajia.

Tiedän, että nykyään monilla odottavilla äideillä on erittäin raskasta, masennusta ja paljon vastuuta harteillaan monenlaisissa elämänä asioissa. Alkavalle juomiskierteelle ei välttämättä vaan voi mitään, vaikka tahtoisinkin. Minun mielestäni meidän miehien pitäisi ottaa itseämme niskasta kiinni ja auttaa naisiamme ja olla heidän tukenaan. Naisen ei missään nimessä ole pakko yksin kantaa huolta ja vastuuta tulevasta lapsesta. Lukemattomat yllätyksenä tulevien lasten isät pakenevat vastuuta ja pistävät välit poikki äitiin, jos äiti haluaa pitää lapsen. Sen verrain pitäisi olla sydäntä, että ajattelisi mitä tämmöinen käytös saattaa laukaista ja mitä se aiheuttaa äidille ja tulevalle lapselle.
Tässä on yksi näkökulma tähän asiaan, äidin juomiseen ei välttämättä ole syyllinen vain hän itse, meidän miesten täytyy tajuta se asia, että vastuu lapsesta ja äidin hyvinvoinnista kuuluu myös meille...

Lue lisää

Olipa kiva lukea tämän miehen kommentti, kiitos siitä:)
Tyttäreni ei käytä alkoholia, ei polta,ei harrasta huumeita. Niin vain kävi, että hän sai vammaisen lapsen... Ajatelkaa ihmiset paremmin mitä "tuomioita" annatte. Itse toivoisin, että kaikki raskaana olevat olisivat raittiita:)

Raitis nainen kirjoitti:

Kyllä saat isot plussapisteet minultakin! Hienoa, että kirjoitit tuollaisen viestin. Itse hoidan kehitysvammaisia lapsia, ja uskomatonta miten suuri osa heistä on yksinhuoltajaäidin lapsia. Isiä ei näy ei kuulu...

Lue lisää

Lisään viestiini vielä, että tuntemieni vammaisten lasten äideistä kukaan ei ole alkoholisti

joojoojep kirjoitti:

se pitää sitten pystyä sinun mielestä synnynnäinen vammaisuus parantaa...haloo. Onko siinä mitään puolustettavaa jos pilaa lapsen elämän alusta alkaen. Ja voiko todella alkaa syyllistää tuossa asiassa miehiä. No jos ne sitä viinaa sinne kurkkuun väkisin kaatavat?

Lue lisää

Kyllä miehelläkin sen verran vastuuta pitää olla omasta lapsestaan, ettei heitä nyt ihan kenelle tahansa juopolle tai huumehörhölle siitä! Se opetetaan jo ala-asteella, että yhdynnästä voi seurauksena olla lapsi. Yksikään mies ei ole tietämätön tästä tosiasiasta, silti on vain paljaalla päästävä lykkimään jokaista helppoa pillua (juoppoa ja huumehörhöä)!!!

Isä ei ole yhtään sen vähemmän vastuussa lapsensa hyvinvoinnista kuin äitikään!

nyt heitit kyllä pahan! kirjoitti:

Jaahas "Oikeasti, naisia ei ikinä tulla ottamaan vakavasti ennenkuin he oikeasti alkavat kantaa vastuuta tekemisistään. Se taas käytännössä tarkoittaa sitä, että täytyy myöntää, että vika onkin ollut itsessä." Heeho, että miehetkö sitten kantaisivat vastuun tekemisistään ja jopa myöntäisivät että vikaa on heissä niinkuin naisissakin. Sinussahan on huumorimiehen vikaa.

Lue lisää

Nainen on vastuussa jos päihteillään aiheuttaa lapselleen vamman.

Kiitollinen kirjoitti:

Olipa kiva lukea tämän miehen kommentti, kiitos siitä:)
Tyttäreni ei käytä alkoholia, ei polta,ei harrasta huumeita. Niin vain kävi, että hän sai vammaisen lapsen... Ajatelkaa ihmiset paremmin mitä "tuomioita" annatte. Itse toivoisin, että kaikki raskaana olevat olisivat raittiita:)

Lue lisää

Nuo asiathan ovat itsestäänselvyyksiä.
Minun tuntemani miehet ovat lähes kaikki tuollaisia.
Heitä vain ei kukaan tuolla lailla ylistä.
Ei toki tarvitsekaan, sillä nehän ovat itsestäänsevyyksiä, eikä mitään kiitoksen kalastelua.

Sama se taitaa olla puolin ja toisin, että menetyksen arvon huomaa vasta jälkeenpäin?

Näkyy tulleen hurjasti kannanottoja ja varmasti moni on pahoittanut mielensä, anteeksi siitä, se ei ollut tarkoitukseni, mutta jos yksikin lapsi syntyy terveenä vammaisen sijaan kirjoitukseni ansiosta, niin mikä voisi olla parempi kiitos?

Tälläkin hetkellä moni avaa viinipullon, eikä siinä mitään, mutta toivon hartaasti, että sitä ei yksikään odottava äiti, vaikka mies huitelisi missä.

Miettikää, että itse päätätte synnytättekö terveen vai vammaisen lapsen.

Terve lapsi nousee siivilleen parikymppisenä, vammainen pysyy kotona loppuelämäsi tai oman loppuelämänsä, jos nyt ylipäätään pystyy lainkaan asumaan kotona.

Kaikessa on lopulta kysymys rakastamisen vaikeudesta.

Mikä siinä oikeastaan on niin vaikeaa?
Siihen en osaa vastata, koska omakin vaimo lähti, vaikka mukamas kaikkeni yritin.

Nyt ei tulisi mieleenkään riidellä asioista joista ennen kinasimme.

Pienellä herätyksellä ja skarppaamisella erolta olisi varmaan vältytty.

Jonkun olisi pitänyt sanoa, että "älkää nyt olemattomista riidelkö".

Eron jälkeen melkein kaikki asiat menettävät merkityksensä.

Vain lapset pysyvät, eikä mikään muu enää merkitse.

Olen pahoillani Sinun, tyttäresi perheen puolesta, että heidän lapsensa täytyi syntyä vammaisena.

Miltä mahtaisi tuntua, jos tyttäresi olisi itse sen aiheuttanut?

Tämä on niin kamala aihe, että en millään tahdo päästä sen ylitse.

Hyvää jatkoa teille kaikille kaikesta huolimatta.

Maapallo jatkaa kulkuaan ja sukupolvet vaihtuvat, teemmepä mitä hyvänsä.

Asioilla on tapana järjestyä!

haloo itsellesi! kirjoitti:

Kyllä miehelläkin sen verran vastuuta pitää olla omasta lapsestaan, ettei heitä nyt ihan kenelle tahansa juopolle tai huumehörhölle siitä! Se opetetaan jo ala-asteella, että yhdynnästä voi seurauksena olla lapsi. Yksikään mies ei ole tietämätön tästä tosiasiasta, silti on vain paljaalla päästävä lykkimään jokaista helppoa pillua (juoppoa ja huumehörhöä)!!!

Isä ei ole yhtään sen vähemmän vastuussa lapsensa hyvinvoinnista kuin äitikään!

Lue lisää

Miten voit huolehtia tulevan lapsesi terveydestä jos äiti jättää isän siittämistä seuraavana päivänä eikä halua kuullakaan koko miehestä saati sitten nähdä? Kapakassa varsinkaan?

ei kaikki äijät ole juoppoja ja luusereita.
Ja akat yleensä tietää kenen kanssa alkaa pyörimään ja jo alkumetreillä tietää jos haluaa onko kaveri luuseri ja juoppo paska.Miksi hitossa sitten tekemään semmosen kanssa lapsia jos äijä on pohjasakkaa.Itse olen mies ja vasta olin oikeudessa entisen haastamana että saan olla lapsieni kanssa ja voitin.Mulle on lapset ollut elämässäni kaikkein tärkeimmät ja nyt on vaikea hetki kun uusi tyttökaveri ei enää niitä jaksa.Mulla on valinta edessä ja se koskee minuun hirveästi koska rakastan tyttökaveriani
valtavasti mutta lapseni on jotain mikä ei niitä ohita.onko jollain samallainen ongelma..

Miehen mielipide kirjoitti:

Ei ole kivaa tekstiä ollenkaan kuulla kun äitejä syytetään lapsen kehitysvammasta. Juomisella voi olla iso vaikutus kyseiseen vammaan mutta juomisen takana voi olla niin raskaita asioita ja monia syitä että on mielestäni suorastaan saatanallista syyttää äitejä ihan kuin he olisivat tässä tapauksessa jotain murhaajia.

Tiedän, että nykyään monilla odottavilla äideillä on erittäin raskasta, masennusta ja paljon vastuuta harteillaan monenlaisissa elämänä asioissa. Alkavalle juomiskierteelle ei välttämättä vaan voi mitään, vaikka tahtoisinkin. Minun mielestäni meidän miehien pitäisi ottaa itseämme niskasta kiinni ja auttaa naisiamme ja olla heidän tukenaan. Naisen ei missään nimessä ole pakko yksin kantaa huolta ja vastuuta tulevasta lapsesta. Lukemattomat yllätyksenä tulevien lasten isät pakenevat vastuuta ja pistävät välit poikki äitiin, jos äiti haluaa pitää lapsen. Sen verrain pitäisi olla sydäntä, että ajattelisi mitä tämmöinen käytös saattaa laukaista ja mitä se aiheuttaa äidille ja tulevalle lapselle.
Tässä on yksi näkökulma tähän asiaan, äidin juomiseen ei välttämättä ole syyllinen vain hän itse, meidän miesten täytyy tajuta se asia, että vastuu lapsesta ja äidin hyvinvoinnista kuuluu myös meille...

Lue lisää

Ei sen ole tarkoituskaan olla kivaa tekstiä, vaan raadollinen tosimaailmallinen totuus. Ei tällaisista asioista voi saada mukavia sitten tekemälläkään.

Eihän heitä tosiaan murhaajiksi voi syyttää, mutta pahemman luokan pahoinpitelijöiksi ehdottomasti!!
Kysynkin siis miten voi olla heitä syyttämättä tästä? Onko perusteena se, että on näitä raskaita asioita ja monia syitä?

Tosin olen kyllä saamaa mieltä siitä, ettei tässä ole kysymys ainoastaan naisista ja VAIN naisista, vaan miehet kuuluvat tähän samaan kategoriaan. Niinpä saunan takana pitäisi olla tilaa tälläisille henkilöille, mutta se kun ei ole mahdollista.. No tuo nyt oli ehkä liian rankkaa tekstiä, mutta ymmärrätte varmaan ajatuksen.

Eli loppusanoina sanonkin, että tämä lause.. "Minun mielestäni meidän miehien pitäisi ottaa itseämme niskasta kiinni ja auttaa naisiamme ja olla heidän tukenaan." ..Tuossa on jotain todella hienoa ja olisi niin hienoa, jos muutkin sen ymmärtäisivät! =)

Ja toi viimeinen koskee vastavuoroisesti myös naisia... Eli olemme kaikki mukana tässä suuressa sopassa. Ehkäpä kuitenkin vielä joskus siitä sopasta saadaan täytekakkua mansikoiden kera tai sitten ei.

Toinen mies kirjoitti:

Ei sen ole tarkoituskaan olla kivaa tekstiä, vaan raadollinen tosimaailmallinen totuus. Ei tällaisista asioista voi saada mukavia sitten tekemälläkään.

Eihän heitä tosiaan murhaajiksi voi syyttää, mutta pahemman luokan pahoinpitelijöiksi ehdottomasti!!
Kysynkin siis miten voi olla heitä syyttämättä tästä? Onko perusteena se, että on näitä raskaita asioita ja monia syitä?

Tosin olen kyllä saamaa mieltä siitä, ettei tässä ole kysymys ainoastaan naisista ja VAIN naisista, vaan miehet kuuluvat tähän samaan kategoriaan. Niinpä saunan takana pitäisi olla tilaa tälläisille henkilöille, mutta se kun ei ole mahdollista.. No tuo nyt oli ehkä liian rankkaa tekstiä, mutta ymmärrätte varmaan ajatuksen.

Eli loppusanoina sanonkin, että tämä lause.. "Minun mielestäni meidän miehien pitäisi ottaa itseämme niskasta kiinni ja auttaa naisiamme ja olla heidän tukenaan." ..Tuossa on jotain todella hienoa ja olisi niin hienoa, jos muutkin sen ymmärtäisivät! =)

Ja toi viimeinen koskee vastavuoroisesti myös naisia... Eli olemme kaikki mukana tässä suuressa sopassa. Ehkäpä kuitenkin vielä joskus siitä sopasta saadaan täytekakkua mansikoiden kera tai sitten ei.

Lue lisää

Jostain syystä täällä puolustellaan ihmisiä joilla on vammaisia lapsia, vaikka ei ole alkoholia käyttänytkään..

Ei suinkaan heitä ole haukuttu vai onko?

Ei miehen kirjoitti:

Nainen on vastuussa jos päihteillään aiheuttaa lapselleen vamman.

Joo, se on totta, mutta ei se lapsi sinne masuun tule ilman miestä.

Sitäpaitsi - juppous tai huumeiden käyttö eivät ole asioita, joita tasapainoinen ihminen kohtaa. Ne ovat osa suurempaa ongelmaa, itsetuhoista käytöstä. Itsetuhoisuuden syy on usein kasvuaikana tapahtunut laiminlyönti, hyväksikäyttö tms. ikävä tapahtumaketju. Toisin sanoen nuorella ihmisellä ei ole mielekkään elämän mallia ollut lähellään koskaan. Silloin hänestä saattaa tulla alkoholisti, pilleristi tms.

Kun ei välitä itsestään, sitä harvemmin välittää toisestakaan. Tämän saa sitten niskoilleen se alkoholistiäidin lapsi. Hän on siis ehkä useamman sukupolven laiminlyönnin tulos.

Kaikista parasta olisi vähän ajatella ja ymmärtää se, että harvoin kukaan ilman mitään syytä "tuottaa kehitysvammaisia". Ei näitä ongelmia edes olisi, jos ne niin helposti ratkeaisivat.

Sama koskee lukemattomia muita ongelmia, joita yksilö ja yhteisö kohtaavat. Ei sotiakaan huvikseen kukaan käy. Taustalla aina raskaat, pitkät haavat, jotka sitten syystä tai toisesta aukeavat.

joojoojep kirjoitti:

se pitää sitten pystyä sinun mielestä synnynnäinen vammaisuus parantaa...haloo. Onko siinä mitään puolustettavaa jos pilaa lapsen elämän alusta alkaen. Ja voiko todella alkaa syyllistää tuossa asiassa miehiä. No jos ne sitä viinaa sinne kurkkuun väkisin kaatavat?

Lue lisää

Nainen ei pistäisi miehien syyksi. Eihän naiset vapaa ehtoisesti viinaa juo ei teitenkään saati että naiset seksiä tahtoisi mutta kun väkisin vaan miehet juottaa ja panee paksuiksi kaikki akat.

Mitäs tämän maan naisista vois olettaakkaan kun nais ministerienkin aika menee miehiä vaihdellessa!!!

Ai mutta sehän olikin miesten vika sekin

Tzeicob kirjoitti:

Miten voit huolehtia tulevan lapsesi terveydestä jos äiti jättää isän siittämistä seuraavana päivänä eikä halua kuullakaan koko miehestä saati sitten nähdä? Kapakassa varsinkaan?

Lue lisää

isän oli pakko päästä siittämään se lapsi sellaiselle naiselle, josta ei äidiksi ole???

miksi.. kirjoitti:

isän oli pakko päästä siittämään se lapsi sellaiselle naiselle, josta ei äidiksi ole???

Siitän varsin mielelläni, mutta mieluusti saman kumppanin kanssa.
Välistä vaan tuntuu siltä, että tuo kymppiuutisten kevennyksen robotillakin on enemmän tunteita kuin suomalaisella naisella!

Nimetön kirjoitti:

Nainen ei pistäisi miehien syyksi. Eihän naiset vapaa ehtoisesti viinaa juo ei teitenkään saati että naiset seksiä tahtoisi mutta kun väkisin vaan miehet juottaa ja panee paksuiksi kaikki akat.

Mitäs tämän maan naisista vois olettaakkaan kun nais ministerienkin aika menee miehiä vaihdellessa!!!

Ai mutta sehän olikin miesten vika sekin

Lue lisää

Miksi niitä satunnaisia naisia on pakko höylätä PALJAALLA??? Miksei sitä kortsua VOI vetää kikkelin päälle???

Minä en ole missään vaiheessa väittänyt, että syy olisi pelkästään miesten, mutta sitä väitän delleenkin ettei isä ei ole yhtään sen vähempää vastuussa lapsen syntymästä ja hyvinvoinnista kuin äitikään.

Ja te, joiden mielestä vastuu on pelkästään naisella, olette väärässä.

Tzeicob kirjoitti:

Siitän varsin mielelläni, mutta mieluusti saman kumppanin kanssa.
Välistä vaan tuntuu siltä, että tuo kymppiuutisten kevennyksen robotillakin on enemmän tunteita kuin suomalaisella naisella!

Lue lisää

Jos kerran et löydä hyvää äitikandidaattia: KÄYTÄ KORTSUA.

mitä kusipäitä! kirjoitti:

Miksi niitä satunnaisia naisia on pakko höylätä PALJAALLA??? Miksei sitä kortsua VOI vetää kikkelin päälle???

Minä en ole missään vaiheessa väittänyt, että syy olisi pelkästään miesten, mutta sitä väitän delleenkin ettei isä ei ole yhtään sen vähempää vastuussa lapsen syntymästä ja hyvinvoinnista kuin äitikään.

Ja te, joiden mielestä vastuu on pelkästään naisella, olette väärässä.

Lue lisää

Nämä satunnaiset jakorasiat voisivat myös syödä vaikka pillereitä koska kumminkin jakavat!
Kortsu ei sitäpaitsi ole mikään varma ehkäisykeino. Varsinkaan jurrissa, mitä aloituskin liippaa.

mitä jakorasioita! kirjoitti:

Nämä satunnaiset jakorasiat voisivat myös syödä vaikka pillereitä koska kumminkin jakavat!
Kortsu ei sitäpaitsi ole mikään varma ehkäisykeino. Varsinkaan jurrissa, mitä aloituskin liippaa.

Lue lisää

höyläämään, ja paljaalla tietenkin. Sellainen se suomimies on vai kuinka?

siittämään! kirjoitti:

Jos kerran et löydä hyvää äitikandidaattia: KÄYTÄ KORTSUA.

En siitä ketään ellen miellä häntä mahdolliseksi äidiksi.
En vain voi sille mitään että kun luulen että nyt nappasi, niin heti potkitaan munille!

Tzeicob kirjoitti:

En siitä ketään ellen miellä häntä mahdolliseksi äidiksi.
En vain voi sille mitään että kun luulen että nyt nappasi, niin heti potkitaan munille!

Toivottavasti löydät vielä hyvän naisen. Kyllä heitäkin on olemassa, vaikkei nyt siltä näyttäisikään.

on pakko päästä kirjoitti:

höyläämään, ja paljaalla tietenkin. Sellainen se suomimies on vai kuinka?

Älä jankkaa! Käytän tietenkin kortsua JOS SIITÄ SOVITAAN, muuten en VÄLTTÄMÄTTÄ.

Suominaisten moraalin tuntien tulee kyllä usein käytettyä, ehkä turhaan.

juttu. kirjoitti:

Toivottavasti löydät vielä hyvän naisen. Kyllä heitäkin on olemassa, vaikkei nyt siltä näyttäisikään.

Knenelle kelpaisi mies joka perjantai-iltana katsoo mieluummin nyrkkeilyä kuin etsisi SITÄ OIKEAA kun kerran kaikki kapakat ovat täynnään halukkaita pikkujoulun viettäjiä? ;)

Tzeicob kirjoitti:

Älä jankkaa! Käytän tietenkin kortsua JOS SIITÄ SOVITAAN, muuten en VÄLTTÄMÄTTÄ.

Suominaisten moraalin tuntien tulee kyllä usein käytettyä, ehkä turhaan.

Silloin se on kyllä tahallista lapsen hyvinvoinnilla leikkimistä, jos jättää kortsun käyttämättä jonkun satunnaisen jakorasian kyseessä ollen.

just joo kirjoitti:

Silloin se on kyllä tahallista lapsen hyvinvoinnilla leikkimistä, jos jättää kortsun käyttämättä jonkun satunnaisen jakorasian kyseessä ollen.

Jos kerran sovitaan että kortsua ei tarvita niin mitä teen väärin????

Tzeicob kirjoitti:

Jos kerran sovitaan että kortsua ei tarvita niin mitä teen väärin????

tuttavuutta, jonka luotettavuudeasta et tiedä yhtään mitään. Minusta se on tyhmää.

satunnaista kirjoitti:

tuttavuutta, jonka luotettavuudeasta et tiedä yhtään mitään. Minusta se on tyhmää.

Paukutan näitä Aminin nyrkkeilymatsia seuratessa enkä oikein pysy kärryillä kelle vastaan, mutta jollekin sanoin että siitän vain mahdollisia ÄITIEHDOKKAITA ,en satunnaisia horoja!

Tzeicob kirjoitti:

Paukutan näitä Aminin nyrkkeilymatsia seuratessa enkä oikein pysy kärryillä kelle vastaan, mutta jollekin sanoin että siitän vain mahdollisia ÄITIEHDOKKAITA ,en satunnaisia horoja!

Lue lisää

Ja Amin hävisi!!!!!

Tzeicob kirjoitti:

Paukutan näitä Aminin nyrkkeilymatsia seuratessa enkä oikein pysy kärryillä kelle vastaan, mutta jollekin sanoin että siitän vain mahdollisia ÄITIEHDOKKAITA ,en satunnaisia horoja!

Lue lisää

vain niistä jakorasioista.

oli kyse kirjoitti:

vain niistä jakorasioista.

Tää oli varmaan paras palsta seurata nyrkkeilymatsia?
Turpaan tuli!

Toinen mies kirjoitti:

Jostain syystä täällä puolustellaan ihmisiä joilla on vammaisia lapsia, vaikka ei ole alkoholia käyttänytkään..

Ei suinkaan heitä ole haukuttu vai onko?

suuntaan, että varmaan tuokin on itse lapsensa vammauttanut.

on pakko päästä kirjoitti:

höyläämään, ja paljaalla tietenkin. Sellainen se suomimies on vai kuinka?

Ainakin naisten mielestä, naisen vastuu ei ulotu edes sen vertaa että ei anna jos jannu haluu käyttää kortsua. Ai mutta eihän sitä nainen voi huomata kun sen kolmanne juoppo pelle alla makaa kun lahna.

Paremmin miehet huolehtii kortsuista kun naiset mutta sehän johtuu siitä että päästäkseen pukille miehen pitää tehdä alusta loppuun saakka töitä että pääsee edes joskus paneen.

Ja mikä helvata siinä on että naiset kuvittelee tunnon heikkenevä itsellään jos miehellä on kortsu käytössä.

No ihan sama mulle kun on koko ikänsä kuunnellut naisten syytöksiä niin ei enään pajoo huvita olla kohtelias kun akatkaan ei osaa edes perus käytöstapoja tai ajatella välillä omia tekemisiään.
Ollaan niin herkkänahkaisena joka asiasta ei voi edes oikeista asioista huomauttaa millään tavalla kun on raivo hullu kohtaus akoilla päällä

Nimetön kirjoitti:

Ainakin naisten mielestä, naisen vastuu ei ulotu edes sen vertaa että ei anna jos jannu haluu käyttää kortsua. Ai mutta eihän sitä nainen voi huomata kun sen kolmanne juoppo pelle alla makaa kun lahna.

Paremmin miehet huolehtii kortsuista kun naiset mutta sehän johtuu siitä että päästäkseen pukille miehen pitää tehdä alusta loppuun saakka töitä että pääsee edes joskus paneen.

Ja mikä helvata siinä on että naiset kuvittelee tunnon heikkenevä itsellään jos miehellä on kortsu käytössä.

No ihan sama mulle kun on koko ikänsä kuunnellut naisten syytöksiä niin ei enään pajoo huvita olla kohtelias kun akatkaan ei osaa edes perus käytöstapoja tai ajatella välillä omia tekemisiään.
Ollaan niin herkkänahkaisena joka asiasta ei voi edes oikeista asioista huomauttaa millään tavalla kun on raivo hullu kohtaus akoilla päällä

Lue lisää

Pitäis alkaa kyylään sakaalia mutta roikun täällä koska asia on VAKAVA.
Mä haluan ISÄKSI mutta äidin pitäisi pystyä suoriutumaan osastaan ja mielelläään sitoutumaan kasvattaan lasta MUN kanssa, eikä vaihtaan johkin muuhun äijään ennen kuin lapsi on edes syntynyt!
Sulle neuvoksi: Älä pane juoppopelleä!

Tässä on ironinen juttu; Kun et yritä päästä pukille joku tulee repimään hihasta, mutta jos katsot, että WAU MIKÄ DONNA niin ei varmasti heru.
Ehkä niin onkin paras sillä tuskin donnasta on äidiksi?
Ai mutta sähän halusit vain panemaan? Siitä voi tulla ongelmia...

mutta en ole koskaan kirjoitti:

juovuksissa. En ainakaan niin, että sitä huomaisi. Sietokyky on korkea. Mutta juon alkoholia päivittäin. Olen riippuvainen alkoholista.

Se tässä on kummallista, että en ole riippuvainen juopumuksen tunteesta, mutta alkoholista kuitenkin. Jos huomaan, että alkaa vaikuttaa siltä, että en kävele suoraan, niin en ota enää.

Enkä käy juuri missään. Meteli eikä seura kiinnosta. Odottelen sairaseläkepapereita, mutta turhaan taidan odotella. Niitä papereita en odottele alkoholismin takia, vaan jalkavamman takia, minkä takia en pysy entiseen työhöni.

Minulla on yksi aikuinen lapsi ja hän asuu kihlattunsa kanssa. Opiskelee hyvään ammattiin ja ilmeisen menestyksellä. Odotusaikana en ottanut kuin joskus yhden oluen saunan jälkeen. Lapselle ei jäänyt siitä taatusti vammoja. Fiksu ja koulun parhaimmistoa aina.

En syytä ketään tästä alkoholismistani. Asia vaan on nyt näin. En myöskään odottele itseleni montaa elinvuotta, jääpä enemmän tarvitsevalle sitten vanhainkotipaikka.

Olen tullut yhteiskunnalle halvaksi. Kasvattanut kunnollisen veronmaksajan ja myös itse tehnyt töitä välillä kahtakin kerralla, ennen lapsen saantia. Tupakoitsijana ja alkoholin suurkuluttajana olen tuloveroni lisäksi maksanut paljon näiden nautintoaineiden veroja.

Sairaalassa olen ollut lapseni syntymän takia, umpisuoli on leikattu, samoin kysta munasarjoista ja polvileikkauksessa olen ollut. Koskaan en ole ollut töistä pois viinan takia, flunssa ei juurikaan ole vaivannut, ehkä kerran vuodessa jotain pientä nuhaa.

Alkoholinkäyttöni ei ole ryyppäämistä, jos sillä tarkoitetaan örveltämistä. Olen ns. tissuttelija. Ja siitä riippuvainen.

Lue lisää

En hyväksy raskaana olevien juomista. Jos ei pysty katkolle niin aborttia vaan.

Itse olen kahden lapsen äiti. Ja juon. Raskaana ollessa en ottanut mitään, edes buranaa.

Duunia 10h/vrk, päälle kotityöt ja lasten hoito. Sitten pitäisi urheilla, että kunto olisi hyvä ja näyttäisi hyvälle.
Mies suostuu seksiin 2krt/vuodessa.
Ei vaan jaksa jos ei ota pari lasia vinkkua, valitettavasti tämä tissuttelu on jäänyt päälle. Pitää ns. saada kierrokset alas.
Mikähän vois olla parempi rentoutumiskeino?
Seksi, tiätty, mut sit pitäis lähteä vieraisiin.

joojoojep kirjoitti:

se pitää sitten pystyä sinun mielestä synnynnäinen vammaisuus parantaa...haloo. Onko siinä mitään puolustettavaa jos pilaa lapsen elämän alusta alkaen. Ja voiko todella alkaa syyllistää tuossa asiassa miehiä. No jos ne sitä viinaa sinne kurkkuun väkisin kaatavat?

Lue lisää

miestä, jotka raukkamaisesti jättävät lapsensa täysin äidin elätettäviksi ja hoidettaviksi,niin kyllä raskausaikana päihteitä käyttävä äiti ihan itse tuhoaa lapsensa elämän. Siitä on turha syytellä ketään muuta.

mitä kusipäitä! kirjoitti:

Miksi niitä satunnaisia naisia on pakko höylätä PALJAALLA??? Miksei sitä kortsua VOI vetää kikkelin päälle???

Minä en ole missään vaiheessa väittänyt, että syy olisi pelkästään miesten, mutta sitä väitän delleenkin ettei isä ei ole yhtään sen vähempää vastuussa lapsen syntymästä ja hyvinvoinnista kuin äitikään.

Ja te, joiden mielestä vastuu on pelkästään naisella, olette väärässä.

Lue lisää

äiti on se kuka synnyttää,on raskaana!jos juo niin myös vastuussa mahdollisista vahingoista lapsellensa!!!!näin helppoa se on;raskaana kun olet et juo,jos juot olet vastuuton.

jonne65 kirjoitti:

äiti on se kuka synnyttää,on raskaana!jos juo niin myös vastuussa mahdollisista vahingoista lapsellensa!!!!näin helppoa se on;raskaana kun olet et juo,jos juot olet vastuuton.

Lue lisää

Näin helppoa se on: jos sinun on aivan pakko päästä pökkimään alkoholisoitunutta tai huumehörhöistä jakorasiaa, KÄYTÄ KORTSUA!

Siittäjä välittää tasan yhtä vähän oman lapsensa hyvinvoinnista kuin tuo juoppoäitikin, jos hänen kerran on pakko höylätä paljaalla tuollaista naista. Ei se vapauta isää vastuusta, ettei lapsi kasva hänen sisällään! Liian monille miehille on täysin yhdentekevää mitä heidän lapsilleen tapahtuu (vaikka heitettäisiin roskikseen rottien raadeltavaksi) kunhan saa painaa helppoa pillua paljaalla kyrvällä.

monta kirjoitti:

miestä, jotka raukkamaisesti jättävät lapsensa täysin äidin elätettäviksi ja hoidettaviksi,niin kyllä raskausaikana päihteitä käyttävä äiti ihan itse tuhoaa lapsensa elämän. Siitä on turha syytellä ketään muuta.

Lue lisää

Tiedän satoja naisia, jotka raukkamaisesti ovat pakanneet laukkunsa ja lähteneet yhteiseten lasten kanssa täysin vapaaehtoisesti, miehestä välittämättä elämään yksin tai toisen miehen kanssa.

Aika halveksittava teko siitättää lapset ja häipyä!

Siitä tuskin kukaan on eri mieltä, että juova äiti on tasan yksin vastuussa lapselle aiheuttamastaan vammasta?

Yllättävän moni puolustaa juovaa äitiä. Miksi?

siihen kirjoitti:

suuntaan, että varmaan tuokin on itse lapsensa vammauttanut.

Tarkoitin tässä viesti jonossa.. Mutta jos olet sellaiseen elävässä elämässä törmännyt, niin siinä on sitten kyllä toisessa ihmisessä ollut pahasti vikaa ja otan osaa, jos olet moista typeryyden huipentumaa kohdannut!

vastuuta ollenkaan??? kirjoitti:

Näin helppoa se on: jos sinun on aivan pakko päästä pökkimään alkoholisoitunutta tai huumehörhöistä jakorasiaa, KÄYTÄ KORTSUA!

Siittäjä välittää tasan yhtä vähän oman lapsensa hyvinvoinnista kuin tuo juoppoäitikin, jos hänen kerran on pakko höylätä paljaalla tuollaista naista. Ei se vapauta isää vastuusta, ettei lapsi kasva hänen sisällään! Liian monille miehille on täysin yhdentekevää mitä heidän lapsilleen tapahtuu (vaikka heitettäisiin roskikseen rottien raadeltavaksi) kunhan saa painaa helppoa pillua paljaalla kyrvällä.

Lue lisää

mutta ÄITI tekee valinnan juoko vai ei.

jonne65 kirjoitti:

mutta ÄITI tekee valinnan juoko vai ei.

isä tekee valinnan siittääkö vai ei.

Toinen mies kirjoitti:

Tarkoitin tässä viesti jonossa.. Mutta jos olet sellaiseen elävässä elämässä törmännyt, niin siinä on sitten kyllä toisessa ihmisessä ollut pahasti vikaa ja otan osaa, jos olet moista typeryyden huipentumaa kohdannut!

Lue lisää

"Vammaisia lapsia tunnen kymmenittäin.
Täytyy katsoa heidän äitejään vähän tarkemmalla silmällä."

Tuon kirjoittaja tosin myönsi typeryytensä, kun vammaisten lasten äidit alkoivat puolustautua. MUTTA, kuinkahan moni jää ajattelemaan mielessään tuohon tyyliin, kun vastaan tulee vammainen lapsi äitinsä kanssa? Luultavasti aika moni.

Juupa juu kirjoitti:

Tiedän satoja naisia, jotka raukkamaisesti ovat pakanneet laukkunsa ja lähteneet yhteiseten lasten kanssa täysin vapaaehtoisesti, miehestä välittämättä elämään yksin tai toisen miehen kanssa.

Aika halveksittava teko siitättää lapset ja häipyä!

Siitä tuskin kukaan on eri mieltä, että juova äiti on tasan yksin vastuussa lapselle aiheuttamastaan vammasta?

Yllättävän moni puolustaa juovaa äitiä. Miksi?

Lue lisää

Minä en ainakaan puolusta juovaa äitiä, mutta peräänkuulutan MYÖS isän vastuuta. En ymmärrä miksi alkoholistille on siitettävä lapsia, en sitten millään. Sellainen mies välittää lapsensa hyvinvoinnista tasan yhtä vähän, kuin juoppoäitikin.

Tottakai alkoäiti on vastuussa lapselle aiheutuvasta vammasta, mutta ei ihan yksin. Miksei mies voi käyttää kortsua muhinoidessan alkoholistin kanssa, ja näin estää vammaisen lapsen syntymisen?

Minä en oikein edes usko, että lasta pelastaisi äidin raskausaikainen raittius. Epäilen, että alkoholistin oma elimistö on jo niin hajalla, ettei se pysty tuottamaan terveitä jälkeläisiä.

ubbabubba kirjoitti:

"Käsittääkseni nimenomaan miehet saattavat nämä juoppoäidit raskaaksi. Sinäkö olet eri mieltä?"

Eb´n suinkaan, miesten vikahan sekin on, eikö se käynyt ilmi vai onko sulla jonkun miehen takia tajunnassa häikkää? Oikeasti, naisia ei ikinä tulla ottamaan vakavasti ennenkuin he oikeasti alkavat kantaa vastuuta tekemisistään. Se taas käytännössä tarkoittaa sitä, että täytyy myöntää, että vika onkin ollut itsessä.

Lue lisää

Mietippäs monta kertaa, mitä alat täällä ulisemaan. Taas täällä yleistetään, että kaikki äidit on juoppoja, joille syntyy kehitysvammainen yms. mukula. Itse en edes uskaltanu päänsärkytablettia raskauden aikana ottaa ja silti tuli "valuvirhe" ( muuten täysin terve ja iloinen muksu =) ) ja tiedän monta muutakin samanlaisia äitejä. Ei se aina tarkoita sitä, että on nautittu alkoholia, kun ei ole "normaali" lapsi syntynyt. Kannattaisko katsella asioita hieman monelta eri kantilta ja miettiä hieman syvällisemmin, eikä ensimmäiseksi alettaisi syyllistämään ihmisiä. Mitäs jos sun vaimoke sais joskus kehitysvammaisen lapsen ? Ketäs sitten sormellasi osoittelet ? Ehkä karma tässäkin asiassa toteutuu...

yks äippä tääl kirjoitti:

Mietippäs monta kertaa, mitä alat täällä ulisemaan. Taas täällä yleistetään, että kaikki äidit on juoppoja, joille syntyy kehitysvammainen yms. mukula. Itse en edes uskaltanu päänsärkytablettia raskauden aikana ottaa ja silti tuli "valuvirhe" ( muuten täysin terve ja iloinen muksu =) ) ja tiedän monta muutakin samanlaisia äitejä. Ei se aina tarkoita sitä, että on nautittu alkoholia, kun ei ole "normaali" lapsi syntynyt. Kannattaisko katsella asioita hieman monelta eri kantilta ja miettiä hieman syvällisemmin, eikä ensimmäiseksi alettaisi syyllistämään ihmisiä. Mitäs jos sun vaimoke sais joskus kehitysvammaisen lapsen ? Ketäs sitten sormellasi osoittelet ? Ehkä karma tässäkin asiassa toteutuu...

Lue lisää

Kyse ei pelkästään ole äidistä,vaan myös isästä,sekä isovanhemmista,että geeneistä.
On vain vaikea ymmärtää miksi päihdeongelmallinen nainen haluaa lapsen,jolla ei ole paljoa tulevaisuutta kuten ei itselläkkään,ellei lopeta päihteitä.

lisääntyy??? kirjoitti:

Käsittääkseni nimenomaan miehet saattavat nämä juoppoäidit raskaaksi. Sinäkö olet eri mieltä?

Sterilointi on huomattavasti kätevämpi toimenpide miehelle kuin naiselle tehtynä. Miksei näitä äijiäkin (jotka haluavat juopon tai huumehörhön raskaaksi saattaa) voisi myöskin steriloida?

Lue lisää

Ei taida olla sinullakaan kaikki kortit pakassa tallessa.Lisääntymiseen tarvitaan KAKSI.Vai väitätkö että nämä "avuttomat" naiset on raiskattu?Häh??Torspo!!

Ji7 kirjoitti:

Ei taida olla sinullakaan kaikki kortit pakassa tallessa.Lisääntymiseen tarvitaan KAKSI.Vai väitätkö että nämä "avuttomat" naiset on raiskattu?Häh??Torspo!!

Nimenomaan KAKSI siihen lisääntymiseen tarvitaan. Miehet vain ovat kovasti tässä ketjussa sitä mieltä, että raskaus on vain naisen syy, ja sitähän se ei ole.

Sitäpaitsi, lähes tiedottomassa humalassa olevan naisen paneminen on raiskaus, jos et sattunut tietämään.

ggregr kirjoitti:

inttänyt, että juoppoäiteys on miesten vika.

JUST JOO! ENPÄ USKO TOHON SUN VÄITTEESEEN.
EI MIEHESSÄ AINA VIKA. T.TÄÄ YKS NAINEN JA TOISEN PUOLESTAKIN

Miehen mielipide kirjoitti:

Ei ole kivaa tekstiä ollenkaan kuulla kun äitejä syytetään lapsen kehitysvammasta. Juomisella voi olla iso vaikutus kyseiseen vammaan mutta juomisen takana voi olla niin raskaita asioita ja monia syitä että on mielestäni suorastaan saatanallista syyttää äitejä ihan kuin he olisivat tässä tapauksessa jotain murhaajia.

Tiedän, että nykyään monilla odottavilla äideillä on erittäin raskasta, masennusta ja paljon vastuuta harteillaan monenlaisissa elämänä asioissa. Alkavalle juomiskierteelle ei välttämättä vaan voi mitään, vaikka tahtoisinkin. Minun mielestäni meidän miehien pitäisi ottaa itseämme niskasta kiinni ja auttaa naisiamme ja olla heidän tukenaan. Naisen ei missään nimessä ole pakko yksin kantaa huolta ja vastuuta tulevasta lapsesta. Lukemattomat yllätyksenä tulevien lasten isät pakenevat vastuuta ja pistävät välit poikki äitiin, jos äiti haluaa pitää lapsen. Sen verrain pitäisi olla sydäntä, että ajattelisi mitä tämmöinen käytös saattaa laukaista ja mitä se aiheuttaa äidille ja tulevalle lapselle.
Tässä on yksi näkökulma tähän asiaan, äidin juomiseen ei välttämättä ole syyllinen vain hän itse, meidän miesten täytyy tajuta se asia, että vastuu lapsesta ja äidin hyvinvoinnista kuuluu myös meille...

Lue lisää

>>>äidin juomiseen ei välttämättä ole syyllinen vain hän itse, meidän miesten täytyy tajuta se asia, että vastuu lapsesta ja äidin hyvinvoinnista kuuluu myös meille...


Tottakai äidin juomiseen ja sen aiheuttamiin sikiövaurioihin on syyllinen äiti itse. Käsittämätöntä lässytystä.

Ilmeisesti ajattelet, että naiset ovat ylipäänsä avuttomia ja syyntakeettomia olentoja, joiden ei voi odottaa ottavan vastuuta tekemisistään? Joten heidät pitäisi määrätä holhouksenalaisiksi?


>>>Naisen ei missään nimessä ole pakko yksin kantaa huolta ja vastuuta tulevasta lapsesta.


Tottakai on, ellei isästä ole tietoa tai tämä ei vastuuta ota. Ja raskaana ollesaan nainen on tasan yksin vastuussa sikiön myrkyttämisestä päihteillä vaikka mies olisikin kuvioissa. Eihän mies voi vahtia 24/7 mitä juoppoeukko suuhunsa kaataa.

Nykymaailmassa saa abortin helposti. Kyllä aikuisen ihmisen pitää ottaa vastuu omista tekemisistään niin että ymmärtää lopettaa jommankumman, kännäämisen tai raskauden.

Me veronmaksajathan niistä vammaisista lapsista lopulta vastuun kannamme, kun joillakin selkärangattomalla ääliönaisilla vaan on niin vaikeeta että on ihan pakko juoda ja silti pitää se lapsikin synnyttää. Eihän niillä lapsiraukoilla ole juoppoäidin kanssa elämä kaksista, vaikka sattuisikin tuurilla syntymään ilman fyysistä vammaa.

yks äippä tääl kirjoitti:

Mietippäs monta kertaa, mitä alat täällä ulisemaan. Taas täällä yleistetään, että kaikki äidit on juoppoja, joille syntyy kehitysvammainen yms. mukula. Itse en edes uskaltanu päänsärkytablettia raskauden aikana ottaa ja silti tuli "valuvirhe" ( muuten täysin terve ja iloinen muksu =) ) ja tiedän monta muutakin samanlaisia äitejä. Ei se aina tarkoita sitä, että on nautittu alkoholia, kun ei ole "normaali" lapsi syntynyt. Kannattaisko katsella asioita hieman monelta eri kantilta ja miettiä hieman syvällisemmin, eikä ensimmäiseksi alettaisi syyllistämään ihmisiä. Mitäs jos sun vaimoke sais joskus kehitysvammaisen lapsen ? Ketäs sitten sormellasi osoittelet ? Ehkä karma tässäkin asiassa toteutuu...

Lue lisää

Lue nyt tarkemmin ennenkuin tuohdut. Ei täällä ole syyllistetty vammaisten lasten äitejä, vaan JUOPOTTELEVIA äitejä, jotka tahallaan aiheuttavat lapselleen vamman. Tai joillakin käy hyvä tuuri eivätkä silti vammaudu. Mutta vastuutonta käytöstä se raskaana olevana juopottelu silti on.

Ei sitä tarvitse joka välissä toistella että vammainen lapsi voi syntyä raittiillekin. Kyllä tämän jokainen tietää ja ymmärtää. Paitsi jos on itse aivovammainen. Se ei silti poista juoppoäidin vastuuta.

Entäs sulla? kirjoitti:

Nimenomaan KAKSI siihen lisääntymiseen tarvitaan. Miehet vain ovat kovasti tässä ketjussa sitä mieltä, että raskaus on vain naisen syy, ja sitähän se ei ole.

Sitäpaitsi, lähes tiedottomassa humalassa olevan naisen paneminen on raiskaus, jos et sattunut tietämään.

Lue lisää

Tässä ei ole etsitty syyllisiä raskauteen vaan raskaudenaikaiseen juopotteluun. Miten voi olla noin vaikea ymmärtää selvää suomea?

Ihan sama onko joku tullut raskaaksi vahingossa vai tarkoituksella, satunnaisesta kännipanosta, avioseksistä, muumimukista tai vaikka raiskauksesta. Sikiön myrkyttäminen viinalla ja huumeilla on joka tapuksessa vastuutonta, ja vastuuta siitä ei voi ottaa kukaan muu kuin nainen itse.

Tarvitaanko vielä paksumpaa rautalankaa?

Nutturatäti kirjoitti:

Tässä ei ole etsitty syyllisiä raskauteen vaan raskaudenaikaiseen juopotteluun. Miten voi olla noin vaikea ymmärtää selvää suomea?

Ihan sama onko joku tullut raskaaksi vahingossa vai tarkoituksella, satunnaisesta kännipanosta, avioseksistä, muumimukista tai vaikka raiskauksesta. Sikiön myrkyttäminen viinalla ja huumeilla on joka tapuksessa vastuutonta, ja vastuuta siitä ei voi ottaa kukaan muu kuin nainen itse.

Tarvitaanko vielä paksumpaa rautalankaa?

Lue lisää

Tänne on tullut pari aivan loistavaa pointtia muuten sekavaan ketjuun.
Miksi jotkut yrittävät kääntää huomion aivan johonkin muuhun, kuin ko. aiheeseen? Aika epäilyttävää...
Nutturatädin juttu on paras rautalangasta vääntö ikinä näillä palstoilla!

Nutturatäti kirjoitti:

Tässä ei ole etsitty syyllisiä raskauteen vaan raskaudenaikaiseen juopotteluun. Miten voi olla noin vaikea ymmärtää selvää suomea?

Ihan sama onko joku tullut raskaaksi vahingossa vai tarkoituksella, satunnaisesta kännipanosta, avioseksistä, muumimukista tai vaikka raiskauksesta. Sikiön myrkyttäminen viinalla ja huumeilla on joka tapuksessa vastuutonta, ja vastuuta siitä ei voi ottaa kukaan muu kuin nainen itse.

Tarvitaanko vielä paksumpaa rautalankaa?

Lue lisää

Minä en kylläkään tuota rautalankaa tarvitse.
Vastaukseni oli edelliselle, jonka mielestä miehellä ei ole mitään vastuuta siitä siittääkö juopolle lapsia vai ei. Minun mielestäni heillä on. Ja olen myös sitä mieltä, että sen asian saa sanoa tässäkin ketjussa.

lisääntyy??? kirjoitti:

Käsittääkseni nimenomaan miehet saattavat nämä juoppoäidit raskaaksi. Sinäkö olet eri mieltä?

Sterilointi on huomattavasti kätevämpi toimenpide miehelle kuin naiselle tehtynä. Miksei näitä äijiäkin (jotka haluavat juopon tai huumehörhön raskaaksi saattaa) voisi myöskin steriloida?

Lue lisää

Ei edes puoliso, puhumattakaan jostain satunnaisesta pubiruusun kertapanosta, voi estää juoppoa juomasta, olipa juoppo sitten mies tai nainen.

Jos puoliso voisi muuttua juopolle haluksi raitistua, Suomessa ei olisi niin paljoa alkoholisteja kuin on. Perhepiiriinkin kuuluu pari kappaletta, eikä edes piilopullojen etsintä tuota haluttua lopputulosta. Aina ne huikat kerkeää jossain välissä käydä vetämässä.

ja... kirjoitti:

isä tekee valinnan siittääkö vai ei.

Naiseltako ei kysytä mitään? Taidat olla nikkeri?

Juuri näin. Nainen on aina uhri ja naisten pahat teot on aina miesten vika. Pahaa tekeville naisille pitäisi antaa mitali ja rankaista jotain miestä.

ettei kirjoitti:

isillä ole mitään vastuuta jälkikasvustaan.
sitähän sinä tuolla: ".....että vika onkin ollut itsessä." tarkoitat.

Juu eli on taas miehen tehtävä kantaa vastuunsa kun nainen ryyppää raskaana ollessaan ja vikahan on miehen kun nainen juo RASKAANAKIN.

ongelma - kirjoitti:

Joo, se on totta, mutta ei se lapsi sinne masuun tule ilman miestä.

Sitäpaitsi - juppous tai huumeiden käyttö eivät ole asioita, joita tasapainoinen ihminen kohtaa. Ne ovat osa suurempaa ongelmaa, itsetuhoista käytöstä. Itsetuhoisuuden syy on usein kasvuaikana tapahtunut laiminlyönti, hyväksikäyttö tms. ikävä tapahtumaketju. Toisin sanoen nuorella ihmisellä ei ole mielekkään elämän mallia ollut lähellään koskaan. Silloin hänestä saattaa tulla alkoholisti, pilleristi tms.

Kun ei välitä itsestään, sitä harvemmin välittää toisestakaan. Tämän saa sitten niskoilleen se alkoholistiäidin lapsi. Hän on siis ehkä useamman sukupolven laiminlyönnin tulos.

Kaikista parasta olisi vähän ajatella ja ymmärtää se, että harvoin kukaan ilman mitään syytä "tuottaa kehitysvammaisia". Ei näitä ongelmia edes olisi, jos ne niin helposti ratkeaisivat.

Sama koskee lukemattomia muita ongelmia, joita yksilö ja yhteisö kohtaavat. Ei sotiakaan huvikseen kukaan käy. Taustalla aina raskaat, pitkät haavat, jotka sitten syystä tai toisesta aukeavat.

Lue lisää

Byhyy olen kaltoinkohdeltu nainen ja mää ainakin vedän viinaa ja pillereitä vaikka vaikka raskaana kun se helpottaa.

Ei jösses kyllä nyt on aika naisten kasvattaa selkäranka ja lakata puollustamasta alkoholisti äitejä joiden lapsista tulee kehitysvammaisia. Ihan yhtä tyhmää olisi miestenkin puollustaa pedofiilejä kun se on rankan lapsuuden syy ainoastaan että he kuksivat lapsia ja heitä pitää ymmärtää.

jos joku tuntee syyllisyytä siitä että on synnyttänyt vammaisen lapsen, on siitä itse vastuussa kumppaninsa kanssa, tämänpäivän lääketiede on sitä luokkaa jotta tällaista ei tapahdu jollei itse sitä välttämättä halua.

olemme vain ihmisiä kirjoitti:

jos joku tuntee syyllisyytä siitä että on synnyttänyt vammaisen lapsen, on siitä itse vastuussa kumppaninsa kanssa, tämänpäivän lääketiede on sitä luokkaa jotta tällaista ei tapahdu jollei itse sitä välttämättä halua.

Lue lisää

Viimeiset 10 vuotta äiti-lapset-perhe taholla oleva keskustelu, lainsäädäntö on pyörinyt lähes yksinomaan erilaisten "reunakysymysten" parissa. Lakia on säädette vaikka kuinka paljon lesboparien, homoparien ja Helsingin Sanomien esiin tuoman uussanan: "sukupuolineutraali" pariskuntien keinohedelmöityksen ja adoptiooikeuksien ympärillä.

Jospa keskityttäisiin nyt ihan tavallisten lasten ja perheiden ongelmien käsittelyyn. Valtion on takavuosina (liekö Halosen SETA taustojen vaikutuksesta) keskittynyt aivan muuhun tavallisen kansan auttamiseen.

Oletteko lukenut Hesarista tämän uussanahirviön: "sukupuolineuraali perhe"?? Voi hyvä tavaton. Me muut ollaan siis hesarin mukaan "sukupuoliepäneutraaleja perheitä"! Mikä porukka oikein hesaria pyörittää??? Vähän väliä joka päivä on pitkät kirjoitukset jostain homo tai lesbo asioista.

olemme vain ihmisiä kirjoitti:

jos joku tuntee syyllisyytä siitä että on synnyttänyt vammaisen lapsen, on siitä itse vastuussa kumppaninsa kanssa, tämänpäivän lääketiede on sitä luokkaa jotta tällaista ei tapahdu jollei itse sitä välttämättä halua.

Lue lisää

Yhteiskuntamme voi niin pahoin!
Pääministerimme on vain EUROOPAN paras kaikilla mittareilla.
Pakkohan sitä on vetää perseet oli raskaana tai ei!
Täytyy lähteä taksilla vahtimaan ex:ää ettei vain sattuisi tietämättäni olemaan raskaana ja ryyppäämässä!
Vai kuuluko se mulle enää mitään?

F_ck you kirjoitti:

Yhteiskuntamme voi niin pahoin!
Pääministerimme on vain EUROOPAN paras kaikilla mittareilla.
Pakkohan sitä on vetää perseet oli raskaana tai ei!
Täytyy lähteä taksilla vahtimaan ex:ää ettei vain sattuisi tietämättäni olemaan raskaana ja ryyppäämässä!
Vai kuuluko se mulle enää mitään?

Lue lisää

Valitettavan moni on saamaton tekemään asioille mitään. Raha on valtaa ja pienen lapsen elämä ei kiinnosta ketään.

Tosiaankin homot ja lesbot ovat saaneet äänensä ja oikeutensa. Koska nuo pienet ihmisen alut saavat sen oikeuden etttä yhteiskunta pakottaa vastuuttomat päihdeäidit pakkohoitoon siihen asti kunnes ovat synnyttäneet. Sen jälkeen voivat tuhota omaa elämäänsä ihan rauhassa.

Jos joku nyt sattuu tuntemaan myötätuntoa päihdeäitejä kohtaan niin sanon että he eivät sitä ansaitse! Voivat lopettaa päihdeongelmansa heti kun vain sitä haluavat. He valitsevat itse päihde-elämänsä.

moudostuu juuri meistä. kirjoitti:

Valitettavan moni on saamaton tekemään asioille mitään. Raha on valtaa ja pienen lapsen elämä ei kiinnosta ketään.

Tosiaankin homot ja lesbot ovat saaneet äänensä ja oikeutensa. Koska nuo pienet ihmisen alut saavat sen oikeuden etttä yhteiskunta pakottaa vastuuttomat päihdeäidit pakkohoitoon siihen asti kunnes ovat synnyttäneet. Sen jälkeen voivat tuhota omaa elämäänsä ihan rauhassa.

Jos joku nyt sattuu tuntemaan myötätuntoa päihdeäitejä kohtaan niin sanon että he eivät sitä ansaitse! Voivat lopettaa päihdeongelmansa heti kun vain sitä haluavat. He valitsevat itse päihde-elämänsä.

Lue lisää

Voivat lopettaa päihdeongelmansa, heti kun sitä haluavat!! Jos asia olisi noin yksinkertainen niin meillä ei päihdeongelmaisia, alkoholisteja olisi!! Ei yhtäkään!!

Päihdeäidit tarvitsevat myötätuntuoa ja kunnioittavaa kohtelua siinä missä muutkin, ehkä enemmänkin juuri tuon ongelmansa vuoksi!! Se hyvä minkä äiti saa oli päihteitä tai ei se tulee suoraan pikkuisen hyväksi!! Hän joka tuon ymmärtää voi sanoa itseään viisaaksi!

lkafsjjhghhfdfh kirjoitti:

Voivat lopettaa päihdeongelmansa, heti kun sitä haluavat!! Jos asia olisi noin yksinkertainen niin meillä ei päihdeongelmaisia, alkoholisteja olisi!! Ei yhtäkään!!

Päihdeäidit tarvitsevat myötätuntuoa ja kunnioittavaa kohtelua siinä missä muutkin, ehkä enemmänkin juuri tuon ongelmansa vuoksi!! Se hyvä minkä äiti saa oli päihteitä tai ei se tulee suoraan pikkuisen hyväksi!! Hän joka tuon ymmärtää voi sanoa itseään viisaaksi!

Lue lisää

He tekevät valintansa ja heidän valinta on päihteet milloin milläkin syyllä.
He voivat yksinkertaisesti sanoa ei päihteille mutta kun heillä ei ole siihen halua!
Päihdeongelma muodostuu juuri sen takia kun se ein sanominen on niin pirun vaikeaa..."fiilareiden takia".....
On ihmisiä jotka pystyvät elämää vaikeidenkin asioiden keskellä ilman että pönttö pitää saada sekaisin ja sitten on niitä jotka tekevät mitä vaan jotta tuo pönttö olisi sekaisin.
Pakkohoitoon jokainen raskaana oleva päihdeäiti!
Tulee yhteiskunnallekkin halvemmaksi.
Joten se siitä myötätunnosta.

pidettiin kasvatuksen tuloksena ja erityisesti äidin syynä, epilepsiaa pidettiin mielisairautena tms.

jos pitää odotusaikana vetää tupakkaa ja viinaa. Pitäisikö mennä päätä silittämään, että tottakai naisen mielihalut ovat tärkeimmät, ja viis siitä jos sivulliset kärsii. Tosin näinhän naisten ajattelutapa taitaa jotenkin mennä.

,,,, kirjoitti:

pidettiin kasvatuksen tuloksena ja erityisesti äidin syynä, epilepsiaa pidettiin mielisairautena tms.

jeps :D perehdyin autismiin noin pinnallisemmin kun yhdellä lapsellani epäilyä siitä oli. Törmäsin tuohon myös, vielä muutama vuosikymmensitten autismin aiheuttajana pidettiin äidin kylmyyttä, puhuttiin "jääkaappiädeistä". Joillakin on yhä samoja harhauuloja.

***

paha olo kirjoitti:

jos pitää odotusaikana vetää tupakkaa ja viinaa. Pitäisikö mennä päätä silittämään, että tottakai naisen mielihalut ovat tärkeimmät, ja viis siitä jos sivulliset kärsii. Tosin näinhän naisten ajattelutapa taitaa jotenkin mennä.

Lue lisää

Tarkoitin sanoa että et pysty tekemään tai sanomaan noille äideille mitään mikä pahentaisi heidän oloaan entisestään, jokainen heistä joka on kykenevä ylipäänsä huolehtimaan lapsestaan ja näkee aiheuttamansa tuskan joka päivä, syyttää jo itseään enemmän kuin mihin sinä koskaan kykenisit. Ne joille lapsi on päihteen rinnalla yhdentekevä, eivät syyllisty sinun sanomisistasi tai mistään muustakaan.

Niin saa ollakin paha olo. Ja varmasti on, sanoit sinä mitä tahansa. Eikö?

***

Eikö aloittajan pointti ollut se, että lapsen tahallinen vammauttaminen päihteiden käytöllä on hyvin tuomittavaa. Tässä asiassa olen täsmälleen samaa mieltä ja olisin valmis kannattamaan tälläisille naisille pakkosterilisaatiota.

On tietenkin selvää, että suurin osa vammaisista lapsista syntyy rakastaville vanhemmille jotka ovat alusta lähtien toivoneet lapselleen vain parasta. Aloittaja oli siinä oikeassa, että ns. roskaväkeäkin löytyy. Siis sellaista porukkaa, jotka vaarantavat lapsensa terveyden omalla päihteiden käytöllä.

Tristar kirjoitti:

Tarkoitin sanoa että et pysty tekemään tai sanomaan noille äideille mitään mikä pahentaisi heidän oloaan entisestään, jokainen heistä joka on kykenevä ylipäänsä huolehtimaan lapsestaan ja näkee aiheuttamansa tuskan joka päivä, syyttää jo itseään enemmän kuin mihin sinä koskaan kykenisit. Ne joille lapsi on päihteen rinnalla yhdentekevä, eivät syyllisty sinun sanomisistasi tai mistään muustakaan.

Niin saa ollakin paha olo. Ja varmasti on, sanoit sinä mitä tahansa. Eikö?

***

Lue lisää

En ole se, jolle vastasit. Mutta ymmärsin pointtisi, että ne äidit, jotka välittävät tuntevatkin syyllisyyttä.

Mutta silti saa minun mielestä vaikka vielä hieman lisätä sitä tuskaa. Ei minulla ole myötätuntoa sellaista toimintaa kohtaan. Pieni vauva on sentäs ihan avuton eikä voi millään tavalla vaikuttaa kenen kohdussa kasvaa. Mietitäänpä omalle kohdalle, mahtais vituttaa jos on jokin sairaus tms. joka on aiheutunut itselle vain sen takia, että äiti käytti odotusaikana päihteitä. Pakkohoitoon pitäisi saada odottavat päihteiden käyttäjät. Tässä on sentäs kyse muidenkin ihmisten elämistä.

Sinällään päihteiden käyttäjät ovat hekin ihmisiä ja hoitoa pitää heillekin saada. Mutta mitään sympatiapisteitä ei minulta odottaville päihteiden käyttäjille heru. Kaikkea ei todellakaan täydy opetella kantapään kautta tässä elämässä.

aloittajan pointti kirjoitti:

Eikö aloittajan pointti ollut se, että lapsen tahallinen vammauttaminen päihteiden käytöllä on hyvin tuomittavaa. Tässä asiassa olen täsmälleen samaa mieltä ja olisin valmis kannattamaan tälläisille naisille pakkosterilisaatiota.

On tietenkin selvää, että suurin osa vammaisista lapsista syntyy rakastaville vanhemmille jotka ovat alusta lähtien toivoneet lapselleen vain parasta. Aloittaja oli siinä oikeassa, että ns. roskaväkeäkin löytyy. Siis sellaista porukkaa, jotka vaarantavat lapsensa terveyden omalla päihteiden käytöllä.

Lue lisää

vakava riippuvuus ja sairaus. Siksi onkin kummallista, että juovia, raskaana olevia naisia ei saada laila pakkohoitoon. Mielestäni tässä on outo ristiriita. Juominen pitäisi nimenomaan ymmärtää ja nähdä vakavana sairautena, josta kyseinen henkilö ei omin voimin mitenkään selviä. Siinä ei mikään tahdonvoima tai henkinen kyky auta enää yhtään, kun riippuvuus on täydellistä.

Jokin alkoholissa on sellaista, että siitä ei edelleenkään voida puhua normaalisti ja kiihkottomasti. Tämäkin on ihan käsittämätöntä. Koska alkoholista, kaikesta siihen liittyvästä, voidaan puhua avoimesti?!?

,,,, kirjoitti:

pidettiin kasvatuksen tuloksena ja erityisesti äidin syynä, epilepsiaa pidettiin mielisairautena tms.

kun siskoni sai epilepsian 15v sitten.. Ei voitu kertoa vanhoillislestadiolais mummille..Epilepsiaa pidettiin niissä piireissä jotenkin saatanallisena tai herran vihana..Varmasti ja toivottavasti asiat ovat muuttuneet, enkä ehdottomastikaan rupea syyttämään lestadiolaisia yleisesti. Mummini oli vain silloin jo iäkäs ja tietämätön.. Myöhemmin asiasta voitiin keskustella normaalisti.

Ei todellakaan ollut tarkoitus loukata muista syistä vammautuneen lapsen saaneita.
Olen todella pahoillani lapsesi ja koko perheesi puolesta ja pyydän anteeksi harkitsematonta sanavalintaani.
Olin väsyksissä nukutettuani lapset ja sattuani omat rutiinini suoritettua ja luettua aamulehden loppuun kun ehdin koneelle.
Olin todella kuohuksissani ja olen vieläkin katsottuani ohjelman uusintana.

Tuollaista ei pitäisi kertakaikkiaan tapahtua.

En minä kenenkään lapsia ala arvioimaan miksi he ovat vammaisia, koska en ole lääkäri.

Jotenkin jäi kuitenkin taka-alalle sellainen ajatus, että nähdessäni väkisinkin pohdin ajatusta mielessäni.
Toivottavasti se menee ohi.

Hyvää jatkoa Sinulle ja perheellesi!

aloittajan pointti kirjoitti:

Eikö aloittajan pointti ollut se, että lapsen tahallinen vammauttaminen päihteiden käytöllä on hyvin tuomittavaa. Tässä asiassa olen täsmälleen samaa mieltä ja olisin valmis kannattamaan tälläisille naisille pakkosterilisaatiota.

On tietenkin selvää, että suurin osa vammaisista lapsista syntyy rakastaville vanhemmille jotka ovat alusta lähtien toivoneet lapselleen vain parasta. Aloittaja oli siinä oikeassa, että ns. roskaväkeäkin löytyy. Siis sellaista porukkaa, jotka vaarantavat lapsensa terveyden omalla päihteiden käytöllä.

Lue lisää

raskauden keskeyttäminen on kai keksitty jo yli sata vuotta sitten, miksi naiset jotka tietävät synnyttävänsä sairaan lapsen hyväksyvät sen syntymisen?

Aloittaja..... kirjoitti:

Ei todellakaan ollut tarkoitus loukata muista syistä vammautuneen lapsen saaneita.
Olen todella pahoillani lapsesi ja koko perheesi puolesta ja pyydän anteeksi harkitsematonta sanavalintaani.
Olin väsyksissä nukutettuani lapset ja sattuani omat rutiinini suoritettua ja luettua aamulehden loppuun kun ehdin koneelle.
Olin todella kuohuksissani ja olen vieläkin katsottuani ohjelman uusintana.

Tuollaista ei pitäisi kertakaikkiaan tapahtua.

En minä kenenkään lapsia ala arvioimaan miksi he ovat vammaisia, koska en ole lääkäri.

Jotenkin jäi kuitenkin taka-alalle sellainen ajatus, että nähdessäni väkisinkin pohdin ajatusta mielessäni.
Toivottavasti se menee ohi.

Hyvää jatkoa Sinulle ja perheellesi!

Lue lisää

En minä nyt sentään loukkaantumaan rupea, ymmärrän hyvin mitä tahdoit sanoa ja olen ihan samaa mieltä. Tuli vain elävästi mieleen ne muutamat kerrat kun joku on lasteni kuntoa ihmetellyt ja jotenkin hypännyt siitä suoraan siihen johtopäätökseen että täytyyhän minun olla tehnyt jotain mikä sen aiheutti :D minähän olen niiden äiti!

Jos kerran äiti olet itsekin, olet varmasti törmännyt samaan. Oli se hyvää tai huonoa, äiti on vastuussa joka ikisestä lapsensa toimesta ja ominaisuudesta :D

***

Tristar kirjoitti:

En minä nyt sentään loukkaantumaan rupea, ymmärrän hyvin mitä tahdoit sanoa ja olen ihan samaa mieltä. Tuli vain elävästi mieleen ne muutamat kerrat kun joku on lasteni kuntoa ihmetellyt ja jotenkin hypännyt siitä suoraan siihen johtopäätökseen että täytyyhän minun olla tehnyt jotain mikä sen aiheutti :D minähän olen niiden äiti!

Jos kerran äiti olet itsekin, olet varmasti törmännyt samaan. Oli se hyvää tai huonoa, äiti on vastuussa joka ikisestä lapsensa toimesta ja ominaisuudesta :D

***

Lue lisää

Hyvä, että hyväksyit anteeksipyyntöni.

Kylläpä tästä nousi aikamoinen keskustelu.

Toivottavasti edes yksi lapsi hyötyy tästä kohusta niin, että saa syntyä terveenä.

Ehkä joku aloittaa jo nyt "Anna lapsellesi raitis joulu"-kampanjan.

Hyvää joulun odotusta Sinulle ja koko perheellesi!

Ps. En ole itse äiti, olen isä ;-)

mukaan vaan pelkkä 'solukasa'.


Lisäksi kaikkien alkoholistien lapset eivät synny vammaisina,-itseasiassa suurin osa syntyy täysin terveinä.

Ja itseasiassa lapsen suojelu ei voi edes alkaa ennen syntymää, koska syntymätön ei ole lapsi (eikä ihminen; siksihän abortit ovat sallittuja).

On aika kaksinaamaista puhua samalla suulla laillisen murhan puolesta, ja samalla vaatia että jo pelkkä mahdollisuus sikiön vaurioitumiseen äidin elämäntapojen vuoksi olisi kriminalisoitava.

teidän oman näkemyksenne kirjoitti:

mukaan vaan pelkkä 'solukasa'.


Lisäksi kaikkien alkoholistien lapset eivät synny vammaisina,-itseasiassa suurin osa syntyy täysin terveinä.

Ja itseasiassa lapsen suojelu ei voi edes alkaa ennen syntymää, koska syntymätön ei ole lapsi (eikä ihminen; siksihän abortit ovat sallittuja).

On aika kaksinaamaista puhua samalla suulla laillisen murhan puolesta, ja samalla vaatia että jo pelkkä mahdollisuus sikiön vaurioitumiseen äidin elämäntapojen vuoksi olisi kriminalisoitava.

Lue lisää

Totta osuit asian ytimeen!

teidän oman näkemyksenne kirjoitti:

mukaan vaan pelkkä 'solukasa'.


Lisäksi kaikkien alkoholistien lapset eivät synny vammaisina,-itseasiassa suurin osa syntyy täysin terveinä.

Ja itseasiassa lapsen suojelu ei voi edes alkaa ennen syntymää, koska syntymätön ei ole lapsi (eikä ihminen; siksihän abortit ovat sallittuja).

On aika kaksinaamaista puhua samalla suulla laillisen murhan puolesta, ja samalla vaatia että jo pelkkä mahdollisuus sikiön vaurioitumiseen äidin elämäntapojen vuoksi olisi kriminalisoitava.

Lue lisää

Alkoholi vahingoittaa sikiötä, se on tutkittu asia! Samoin äidin tupakointi! Vaikka lapsi muuten norm näköinen, monilla lapsilla kehityshäiriöitä, ylivilkkautta, oppimisvaikeuksia, sosiaalisuuteen liittyviä ongelmia yms jotka monasti samalaisia kuin adhd lapsilla. Vastuullisuutta äidit !

teidän oman näkemyksenne kirjoitti:

mukaan vaan pelkkä 'solukasa'.


Lisäksi kaikkien alkoholistien lapset eivät synny vammaisina,-itseasiassa suurin osa syntyy täysin terveinä.

Ja itseasiassa lapsen suojelu ei voi edes alkaa ennen syntymää, koska syntymätön ei ole lapsi (eikä ihminen; siksihän abortit ovat sallittuja).

On aika kaksinaamaista puhua samalla suulla laillisen murhan puolesta, ja samalla vaatia että jo pelkkä mahdollisuus sikiön vaurioitumiseen äidin elämäntapojen vuoksi olisi kriminalisoitava.

Lue lisää

Jokaisen juopon pitäis tehdä abortti. Loppuelämäksi vammauttaminen tai elämä mitä lapsi juopon kanssa joutuu elämään pahempi vaihtoehto kuin abortti. Eihän ne idiootit tietysti pää sekas älyä tehdä aborttia kun tuskin edes tajuavat olevansa raskaana. Huume/alkoholi väärinkäyttäjille pitäisi tehdä sterilisaatio aivan ehdottomasti.

teidän oman näkemyksenne kirjoitti:

mukaan vaan pelkkä 'solukasa'.


Lisäksi kaikkien alkoholistien lapset eivät synny vammaisina,-itseasiassa suurin osa syntyy täysin terveinä.

Ja itseasiassa lapsen suojelu ei voi edes alkaa ennen syntymää, koska syntymätön ei ole lapsi (eikä ihminen; siksihän abortit ovat sallittuja).

On aika kaksinaamaista puhua samalla suulla laillisen murhan puolesta, ja samalla vaatia että jo pelkkä mahdollisuus sikiön vaurioitumiseen äidin elämäntapojen vuoksi olisi kriminalisoitava.

Lue lisää

siis miten v.... joku voi sanoa ettei sikiö ole lapsi?!siin 6vko ikäsel "solukasal" ku sydän lyö ni mun mielest se on ihminen..ja jos äiti on 2promillen kännis ni lapsi on neljän ja kun se lapsi pystyy tuntemaan siellä vattassa jo kipua ainakin niin ne väittää..jos tietää ettei ilman pulloa pärjää ni miks ihmees tehdä sit lapsia..mietippä jos oma äitis..itelläs ei todellakaan taida muksuu olla.

äiti.. kirjoitti:

siis miten v.... joku voi sanoa ettei sikiö ole lapsi?!siin 6vko ikäsel "solukasal" ku sydän lyö ni mun mielest se on ihminen..ja jos äiti on 2promillen kännis ni lapsi on neljän ja kun se lapsi pystyy tuntemaan siellä vattassa jo kipua ainakin niin ne väittää..jos tietää ettei ilman pulloa pärjää ni miks ihmees tehdä sit lapsia..mietippä jos oma äitis..itelläs ei todellakaan taida muksuu olla.

Lue lisää

tappaa löi sillä sydän kuinka paljona tahansa!

Ja tähän murhaan ei tarvitse olla syynä edes terveydelliset seikat vaan 'nyt ei käy ku mä opiskelen/luon uraa/tartten lisää fyrkkaa' yms. riittää hyvinkin abortin syyksi, vaikka sosiaalihuolto ei jätä yhtäkään syntynyttä heitteille!!!!


Lapsia en oo tehny ku en oo mikään vitun huora enkä sossupummi, vaan teen sitten lapsen kun voin hänet elättää mun miehen kanssa.

Että haistele sormias ja opettele ymmärtämään lukemasi. Tollasille apinoille ei pitäisi lapsia jättää edes hoitoon vaan ottaa omatkin huostaan ettei tule äitinsä kaltaisia lukutaidottomia maailmaan.

että siksi sikiön saa kirjoitti:

tappaa löi sillä sydän kuinka paljona tahansa!

Ja tähän murhaan ei tarvitse olla syynä edes terveydelliset seikat vaan 'nyt ei käy ku mä opiskelen/luon uraa/tartten lisää fyrkkaa' yms. riittää hyvinkin abortin syyksi, vaikka sosiaalihuolto ei jätä yhtäkään syntynyttä heitteille!!!!


Lapsia en oo tehny ku en oo mikään vitun huora enkä sossupummi, vaan teen sitten lapsen kun voin hänet elättää mun miehen kanssa.

Että haistele sormias ja opettele ymmärtämään lukemasi. Tollasille apinoille ei pitäisi lapsia jättää edes hoitoon vaan ottaa omatkin huostaan ettei tule äitinsä kaltaisia lukutaidottomia maailmaan.

Lue lisää

kiitos aikuismaisesta kommentista..kirjoitit ettei syntymätön lapsi ole ihminen.muuttuuko se ihmiseksi vasta kun se on täällä ulkomaailmassa?mikä se on esim muutama tunti ennen syntymää..että sitä täs ajoin takaa..joo joku muutaman vkon ikäinen sikiö on tosiaa vasta sikiö ja sit vast"ihminen".täytyy muistaa et jos joskus teen lisää muksui ni känni päälle jos silt tuntuu ja jos hoitsut ihmettelee et miks äiti kännis tulee synnyttämää ni täytyy sanoo et eihän se viel oo ihminen..

En mikään ihmemies, mutta huollan omat vanhukset titenkin, pari vanhaa naapuria tarvitsee apua vähän väliä, eräs hyvin sairas tuttava vielä enemmän ja muutama muukin silloin tällöin.

Juoppous on asia jolle minä en osaa tehdä mitään muuta kuin neuvoa, että jos on aito halu lopettaa,niin Minnesota on jopa varma keino.
Jos halua ei ole, ei maksa vaivaa...

Viina pitäisi oikeastaan kieltää, samoin tupakka.
Helppo sanoa näin lopettaneena.
Ruokaviiniä ja saunakaljoja en laske juopotteluksi jos pysytään järkevillä linjoilla.

Osaan kyllä hyvin kuvitella sinun tilanteesi.
Onko vakikuppilasi tutuista puolet jo kuollut? Minun on, ylikin.

Puistossa istuvasta "varavaltuustosta" väki vaihtuu lähes vuosittain.
Muutama teräsvaari ei kyllä kuole pirullakaan.

Nämä yksineläjät ovat sinänsä harmittomia.
Hyvä, että sinä pystyit lopettamaan.

Millä saisi jossain tuhannen kilometrin päässä ryyppäävän äidin tekemään samoin?

Naapurikin saattaa juoda salaa, niinkuin varmaan kaikki odottavat äidit.

Mitäs teet?

Sehän tässä niin kyrsiikin!

Aloittaja kirjoitti:

En mikään ihmemies, mutta huollan omat vanhukset titenkin, pari vanhaa naapuria tarvitsee apua vähän väliä, eräs hyvin sairas tuttava vielä enemmän ja muutama muukin silloin tällöin.

Juoppous on asia jolle minä en osaa tehdä mitään muuta kuin neuvoa, että jos on aito halu lopettaa,niin Minnesota on jopa varma keino.
Jos halua ei ole, ei maksa vaivaa...

Viina pitäisi oikeastaan kieltää, samoin tupakka.
Helppo sanoa näin lopettaneena.
Ruokaviiniä ja saunakaljoja en laske juopotteluksi jos pysytään järkevillä linjoilla.

Osaan kyllä hyvin kuvitella sinun tilanteesi.
Onko vakikuppilasi tutuista puolet jo kuollut? Minun on, ylikin.

Puistossa istuvasta "varavaltuustosta" väki vaihtuu lähes vuosittain.
Muutama teräsvaari ei kyllä kuole pirullakaan.

Nämä yksineläjät ovat sinänsä harmittomia.
Hyvä, että sinä pystyit lopettamaan.

Millä saisi jossain tuhannen kilometrin päässä ryyppäävän äidin tekemään samoin?

Naapurikin saattaa juoda salaa, niinkuin varmaan kaikki odottavat äidit.

Mitäs teet?

Sehän tässä niin kyrsiikin!

Lue lisää

varmaan monet näistä naisista/miehistä tekis sterilisaation, mikäli siitä neuvottaisiin ja ohajattaisiin siihen kunnolla

On hirveän helppo mesota ja seisoa itse kaiken tuollaisen ilmiselvän pahan ulko- ja yläpuolella. Jos todella välittää, panee itsensä myös likoon asioiden tilan parantamisen vuoksi.

Ja todella, alkoholi on koko yhteiskuntamme sairaus ja siihen liittyy kummallisia asenteita. Alkoholi on kuningas, jolla on mieletön valta. Jos se valta otettaisiin siltä pois, olisi alkoholisoituneita paljon vähemmän. "Ai mokasit vai, koska olit kännissä? No mitä se kännissä oleminen liittyi asiaan? Siis mokasit!" "Ai olit pitämässä hauskaa? Ai olit silloin aivan räkäkännissä? No ei kuulosta yhtään hauskalta!"

Tutkimusten mukaan kulttuureissa, joissa viinaspäissätoilailua ei saa anteeksi sen kummemmin kuin muutakaan toilailua eikä viinaa lipitetä viinan itsensä vuoksi vaan osana seurustelua, juominen pysyy varmemmin kohtuudessa. Meikäläisessä ja esim. irlantilaisessa kulttuurissa juomiseen liittyy myös syyllistämistä, jolloin ihminen saa syyn lannistua: "Juon ja siksi olen kelvoton. Antaa mennä sitten vaan. Ei tästä kuitenkaan ole tietä ylöspäin."

Itse tulen absolutistiperheestä, mutten ole absolutisti. En tunne minkäänlaista pakkoa juoda tai olla juomatta. Ihan seuran ja tilanteen mukaan. Olen paljon tekemisissä ihmisten kanssa, jotka repivät ihan riehakkaan hauskan illanvieton vain teetä juomalla.

Viinanjuontiin liittyy paljon pelkoa.

Aloittaja kirjoitti:

En mikään ihmemies, mutta huollan omat vanhukset titenkin, pari vanhaa naapuria tarvitsee apua vähän väliä, eräs hyvin sairas tuttava vielä enemmän ja muutama muukin silloin tällöin.

Juoppous on asia jolle minä en osaa tehdä mitään muuta kuin neuvoa, että jos on aito halu lopettaa,niin Minnesota on jopa varma keino.
Jos halua ei ole, ei maksa vaivaa...

Viina pitäisi oikeastaan kieltää, samoin tupakka.
Helppo sanoa näin lopettaneena.
Ruokaviiniä ja saunakaljoja en laske juopotteluksi jos pysytään järkevillä linjoilla.

Osaan kyllä hyvin kuvitella sinun tilanteesi.
Onko vakikuppilasi tutuista puolet jo kuollut? Minun on, ylikin.

Puistossa istuvasta "varavaltuustosta" väki vaihtuu lähes vuosittain.
Muutama teräsvaari ei kyllä kuole pirullakaan.

Nämä yksineläjät ovat sinänsä harmittomia.
Hyvä, että sinä pystyit lopettamaan.

Millä saisi jossain tuhannen kilometrin päässä ryyppäävän äidin tekemään samoin?

Naapurikin saattaa juoda salaa, niinkuin varmaan kaikki odottavat äidit.

Mitäs teet?

Sehän tässä niin kyrsiikin!

Lue lisää

Niinpä, minkäs sille juopottelulle tekee, ei kai sitä yksi ihminen voikaan tuo enempää korjata. Ja tietysti tämän enempää: lopettaa.

Se onkin tosi syvältä ja raivostuttavaa: mulla on yksi mulle itseasissa edelleen rakas ihminen, kehen en voi pitää yhteyttä edes, enkä haluakaan, kun haluaisin jutella kyllä hänen kanssaan selvinpäin, mutta hän ei koskaan ole. Välillä raivostuttaa niin paljon, että tekis mieli käydä nitistämässä omin käsin, ja joskus on niin ikävä, ettei voi kun itkeä. Mutta auttaa häntäkään tuskin enää voi. Itse tiedän, että minä en ainakaan siihen pysty, ja senkin, että koskaan näinä vuosina, hän ei ole tainnut sitä itse edes halunnutkaan.

Mutta sen haluan sanoa, edes niille lapsille, jotka miettii vanhempiaan... Koska hänelläkin lapsia on. Totta, se on väärin, että juo. Meistä kaikki olisi halunnut ne ihanat kivat vanhemat, mutta ei vaan riitä kaikille... Mutta hänkin, rakastaa lapsiaan, eikä se ole paljon se, viina vie aina voiton, mutta se onkin semmonen perkele, että sille jos sielunsa antaa, se aiheuttaa sellaisen helvetin, ettei sitä voi ymmärtää... niin, parhaansa hän silti tekee, vaikkei se paras olisi kovin paljon. Joten älkää hänen vuokseen itteenne uhratko, eikä tarvi hänen takiaan anteeksi antaa, mutta antakaa anteeksi ittenne vuoksi, etette itte tipu siihen samaan kuoppaan vahingossakaan.

Ja sossun tädeille/sedille tiedoksi: ottakaa vaan ne lapset huostaan ja pelastakaa ajoissa, eihän se juoppo osaa itteäänkään pelastaa, niin miten se lapsensa osais?
(Ryyppää vaan vielä enemmän kun saa huonosta omatunnosta lisää "hyviä syitä"...)

Jep, turhauttava on ongelma tämä.

millanoora kirjoitti:

varmaan monet näistä naisista/miehistä tekis sterilisaation, mikäli siitä neuvottaisiin ja ohajattaisiin siihen kunnolla

Tai sitten ei. Hyvähän se on neuvoa ja auttaa, mutta jospa auttas siihen raittiuteen, eikä siihen, että ryypätkää nyt rauhassa, naikaa ja juokaa, kun ette voi lisääntyäkään. Vaihtoehdoista on aina hyvä kertoa, mutta kuule: tuo ei ny ihan oo loppuun saakka ajateltu.

Sitäpaitsi heistäkin, ketkä ovat kuiville päässet, on osa perheellisiä: että jos kerran sorrut, niin kännipäissään sut ohjataan hoitolaan, missä neuvotaan tekeen vaan sterilisaatio, ihme ettei vielä makseta... Sori, mutta mulla on sellasiakin kavereita, mitkä on selvinny ja mä oon helvetin onnellinen, että heillä on vihdoin perhe ja onni.
Ja toi ajatus, että joku jo sairas ihminen ohjataan tekeen lopullisia ratkasuja loppuelämänsä suhteen on semmonen juttu, että liity lahkoon, sielläkin ne tekee niin.

Minäkin olen koko ikäni joutunut juoksemaan vessassa useammin kuin muut ihmiset, mutta vanhempani olivat absolutisteja.

..tuo kyllä varmaankaan liity äitisi mahdolliseen juopotteluun. Sitäpaitsi vaikutat varsin fiksulta nuorelta tytöltä. Jos olet selvinnyt tähän saakka ilman esim. oppimis- tai keskittymisvaikeuksia, niin tokkopa äitisi on juurikaan odotusaikana kännäillyt.

FAE -JA FAS lapset tarkoittaa!!

terveen lapsen synnyttäminen on osaltaan onnen kauppaa - mitä tahansa saattaa jokaisessa sikiön kehitysvaiheessa tapahtua elitpä kuinka terveellisesti tahansa. Itse olin täysin raitis koko raskauden ajan, söin terveellisesti ja liikuin ja rakastin raskausaikaani, rakastin kasvavaa vatsaani ja olotilani oli mitä mahtavin ja kaikki arvot olivat mitä parhaimmat. Silti lapsellani on toispuoleinen mikrotia eli pienikorvaisuus. Kenen vika - ei kenenkään mielestäni.

KTS. MITÄ kirjoitti:

FAE -JA FAS lapset tarkoittaa!!

tarkoittaa! Ymmärrä ja opi!

jjhgfgfhfg kirjoitti:

tarkoittaa! Ymmärrä ja opi!

http://www.orange-papers.org/

.............................. kirjoitti:

http://www.orange-papers.org/

Minulla on toinen näkemys asiasta, näissä "lahkoissa" jokainen voi ottaa minkä haluaa ja jättää loput. Mikään ihmisen toiminta ei ole täydellistä, tämä on vapaaehtoista vertaistukea.

Näin entisenä päihteiden käyttäjänä ja niistä eroon päässeenä voisin todeta, että suomi on täynnä tekopyhiä hurskastelijoita, toisten elämään puuttujia, toisia arvostelevia, itseään ja omaa hyvyyttään korostavia paskiaisia, joilla on kulissit kunnossa, mutta luurankoja kaapissa..ehkä kannattaisi ihan vaikka hetki katsoa peiliin, ja miettiä sitten vasta kuinka paljon on vara arvostella muita. En katso hyvällä päihteiden käyttöä raskauden aikana, itku silmässä katselin myös kyseistä ohjelmaa, mutta tuomitsemiseen ei minulla ole varaa.

Hei, minunkin mielestäni aletaan ymmärtää nykyään liikaa väärissä paikoissa. Jos odottava äiti käyttää päihteitä, olisi hänet otettava pakkohoitoon odotusajaksi. Näin säästyisi sekä äidin että tulevan lapsen mahdollisuus terveeseen elämään. Minun tyttäreni loukkaantui kolarissa juopon yliajamana joten päihteiden takia joutuu kärsimään valtavasti ihmisiä. Vastuuta pitäisi kantaa sekä miesten että naisten. Omasta esimerkistä lähtee lähipiirin suhtautuminen päihteisiin!

sen että he valitsevat itse elämäntapansa. Useimmat ihmiset osaavat käyttää alkoa oikein mutta sitten on niitä jotka elää vain alkoa varten ja oman valintansa takia.

En vähättele yhtään päihteiden tuomaa ongelmaa mutta en myöskään tunne myötätuntoa niitä kohtaan jotka eivät osaa sanoa ei päihteille.

tiedät myös kirjoitti:

sen että he valitsevat itse elämäntapansa. Useimmat ihmiset osaavat käyttää alkoa oikein mutta sitten on niitä jotka elää vain alkoa varten ja oman valintansa takia.

En vähättele yhtään päihteiden tuomaa ongelmaa mutta en myöskään tunne myötätuntoa niitä kohtaan jotka eivät osaa sanoa ei päihteille.

Lue lisää

että oikein pahasti siihen päihdeverkkoon sotkeutunutta ei voi auttaa KUN USKOON TULO, Jeesukseen Kristukseen!!!

Eipä sen puoleen, sinne Taivaan kotiin ei pääse kohtuukäyttäjä, tai raitiskaan, Jeesuksen ohi!

TIEDOKSI!!!

www.todistajat.net

ja tiedän kirjoitti:

että oikein pahasti siihen päihdeverkkoon sotkeutunutta ei voi auttaa KUN USKOON TULO, Jeesukseen Kristukseen!!!

Eipä sen puoleen, sinne Taivaan kotiin ei pääse kohtuukäyttäjä, tai raitiskaan, Jeesuksen ohi!

TIEDOKSI!!!

www.todistajat.net

Lue lisää

siinä kohtaan jos ihminen ei osaa sanoa ei ja valitsee kyllä päihteille. Se on täysin oma valinta jossa ei millää muulla ole merkitystä kuin ihmisen omalla tahdolla!!!

Mitäs ne mistään ehkäisystä välittää, elämä on yhtä hurlumhei! Vähän saa hellyyttä lähipubin äijältä, niin ei siinä nyt ainakaan aleta ehkäisyä miettimään. STERILISAATIO SEMMOISILLE!

Mitäpä luulet, tunteeko juoppo-äiti ehkäisyä?? Kyllä se tuntee, mutta kun on kännissä niin silloin ei olla täysissä ruumiin ja sielun voimissa ja ehkäisyt jää, niin kuin kaikki 12:sta lasta unholaan Kalle Tappiselta! Tico, tico!!

Ketä muuta tässä vois syyttää. Meidän äitien mahassa ne lapset kasvavat. Ei siitä miehiä oikein voi syyttää jos eivät väkisin viinaa kaada raskaana olevan naisen kurkusta. Meidän naisten on vain kannettava vastuu omista teoistamme ja valinnoistamme.

TSY kirjoitti:

Ketä muuta tässä vois syyttää. Meidän äitien mahassa ne lapset kasvavat. Ei siitä miehiä oikein voi syyttää jos eivät väkisin viinaa kaada raskaana olevan naisen kurkusta. Meidän naisten on vain kannettava vastuu omista teoistamme ja valinnoistamme.

Lue lisää

Ei kiinnosta tämmönen kun ei itellä ole tämmösiä ongelmia. Ärsyttää vaan vaahtoaminen joka käänteessä jossa ns normaalitkin äidit tuntevat olevansa osallisia johonkin jota eivät ole tehneet. Sellanen olo tässä tulee lueskellessa kaikkee skeidaa. Että semmosta.

Kyllä se kuule vaikuttaa!!! Jos äiti on humalassa niin vauva masussa on ympäri päissään, myrkytystilassa!

synnytyksen jälkeen kapakkaan?
Olen kuullut, että ennen tosiäidit kävivät ruokatunnilla synnyttämässä, mutta nyt tavat ovat toiset!

Kaikki tuollainen moralisointi vahingoittaa ja se ei aivan varmasti paranna alkoholismia!!!

Aivan näin!!!!
Omat vanhemmat on ottaneet "sivistyneesti" aina! Siis ainakin omasta mielestään!!! Siis kooma päälle joka viikonloppu ja kaikki mahdolliset vapaat!!

Itse en juo alkoholia lainkaan. Lapseni eivät ole koskaan tarvinneet nähdä että äiti juo!

Känni hakuiset ihmiset ovat itsekkäitä paskiaisia jotka eivät ole tyytyväisiä elämäänsä!

Kyllä näi on. Ja on turha syyttää myöskään miehiä. Alkoholismi on sairasus jolle ei voi mitän on juotava vaa. Se on ikävää mutta sairas on sairas. Hyvän hoidon vammaset saa laitoksissa elämä hyvää. Ei tarvi sääliä niinkuin alkoholisti älä ohita hänen anovaa kättään vaan anna jos on ylimääräistä raamatunkin mukaan.

Sairasmies kirjoitti:

Kyllä näi on. Ja on turha syyttää myöskään miehiä. Alkoholismi on sairasus jolle ei voi mitän on juotava vaa. Se on ikävää mutta sairas on sairas. Hyvän hoidon vammaset saa laitoksissa elämä hyvää. Ei tarvi sääliä niinkuin alkoholisti älä ohita hänen anovaa kättään vaan anna jos on ylimääräistä raamatunkin mukaan.

Lue lisää

Minä en voi vain jonain päivänä päättää, että "Lähdenpä tästä lenkille sairastamisen sijaan" vaan tässä istun ja pysyn!

Voi p*****e kun olisinkin VAIN ALKOHOLISTI, niin paranisin tällä sekunnilla!!!

Oikeasti sairas kirjoitti:

Minä en voi vain jonain päivänä päättää, että "Lähdenpä tästä lenkille sairastamisen sijaan" vaan tässä istun ja pysyn!

Voi p*****e kun olisinkin VAIN ALKOHOLISTI, niin paranisin tällä sekunnilla!!!

Lue lisää

Etkö tosiaan tiedä, että alkoholismi on oikea sairaus?!?

Pitkälle kehittyneessä alkoholismissa elimistö käyttää alkoholia energian lähteenä, ja tästä johtuu, että alkoholisti ei yleensä enää edes syö mitään. Koko elimistöä elää nyt alkoholista, ja tämä on tila, johon ihminen ei voi enää henkisillä ominaisuuksillaan vaikuttaa. Edessä on joko katkaisu tai kuolema...

etkö tiedä?! kirjoitti:

Etkö tosiaan tiedä, että alkoholismi on oikea sairaus?!?

Pitkälle kehittyneessä alkoholismissa elimistö käyttää alkoholia energian lähteenä, ja tästä johtuu, että alkoholisti ei yleensä enää edes syö mitään. Koko elimistöä elää nyt alkoholista, ja tämä on tila, johon ihminen ei voi enää henkisillä ominaisuuksillaan vaikuttaa. Edessä on joko katkaisu tai kuolema...

Lue lisää

Juoppo on korkeintaan hullu, kuten sellainen, joka ampuu itseään haulikolla päähän tai ajaa päin rekkaa.

Aivan yhtä hyvin sen voisi olla tekemättäkin.

Pultsarin sanominen sairaaksi loukkaa oikeita sairaita, jotka käyttävät pyörätuoliaan pilliin puhaltaen.

Jos minä saisin tilaisuuden "parantaa" itse itseni olemalla tekemättä tyhmyyksiä, niin arvaa tekisinkö?

sairaus! kirjoitti:

Juoppo on korkeintaan hullu, kuten sellainen, joka ampuu itseään haulikolla päähän tai ajaa päin rekkaa.

Aivan yhtä hyvin sen voisi olla tekemättäkin.

Pultsarin sanominen sairaaksi loukkaa oikeita sairaita, jotka käyttävät pyörätuoliaan pilliin puhaltaen.

Jos minä saisin tilaisuuden "parantaa" itse itseni olemalla tekemättä tyhmyyksiä, niin arvaa tekisinkö?

Lue lisää

Juoppo ei ole hullu vaan fyysisesti riippuvainen alkoholista ja siitä tulee ajan kanssa hulluksi ja kuolee, siis siihen alkoholismiin!!

Tunnen nuoren naisen joka joi, joi, joi ja joi! Niin kauan kunnes tuli niin sairaaksi, että meinasi henki lähteä, vasta kuolema, kipu, tuska sai tämän nuoren naisen lopettamaan juomisen.

Minulle oli käydä yhtä ohraisesti tupakan kanssa, henki meinas mennä ennen kuin jäi! Nainen alkoholisoituu noin 2:dessa vuodessa ja naisen riippuvuus alkoholista on suurempi kuin miehen fysiologisista eroista johtuen. Siinä vaiheessa kun alkoholisoituminen on tosiasia ei ole kysymys valinnoista vaan selviämisestä hengissä!!

lkajsjfghfsdfhj kirjoitti:

Juoppo ei ole hullu vaan fyysisesti riippuvainen alkoholista ja siitä tulee ajan kanssa hulluksi ja kuolee, siis siihen alkoholismiin!!

Tunnen nuoren naisen joka joi, joi, joi ja joi! Niin kauan kunnes tuli niin sairaaksi, että meinasi henki lähteä, vasta kuolema, kipu, tuska sai tämän nuoren naisen lopettamaan juomisen.

Minulle oli käydä yhtä ohraisesti tupakan kanssa, henki meinas mennä ennen kuin jäi! Nainen alkoholisoituu noin 2:dessa vuodessa ja naisen riippuvuus alkoholista on suurempi kuin miehen fysiologisista eroista johtuen. Siinä vaiheessa kun alkoholisoituminen on tosiasia ei ole kysymys valinnoista vaan selviämisestä hengissä!!

Lue lisää

Jos juopolle vain ei anneta viinaa, pannaan vankilaan tai jotain, niin hän sopeutuu.

Sairaalle vankilasta ei ole apua.

Juoppous ja tupakointi ovat vain ja ainoastaan järjen köyhyyttä.

=JUOPPO! kirjoitti:

Jos juopolle vain ei anneta viinaa, pannaan vankilaan tai jotain, niin hän sopeutuu.

Sairaalle vankilasta ei ole apua.

Juoppous ja tupakointi ovat vain ja ainoastaan järjen köyhyyttä.

Lue lisää

Oletko SINÄ ryypännyt, tupakoinut?? Jos et niin et myöskään tiedä mistä puhut ja tyhmittelet ihmisiä!! Monet alkoholisit, tupakoitsijat ovat älykkäitä, sivistynietä ihmisiä, järjellä näitä asioita ei hallita! Jos järki olisi selittävä tekijä niin jokainen joka ajattelee järkevästi, lopettaa! Kyse on tunnepuolen asiasta ja tunne menee järjen edelle aina! Sellainen ihminen joka ei ole riippuvuudesta kärsinyt ei voi sitä ymmärtää, ei mitenkään! Siis et ole tyhmä, vaikka et asiaa ymmärräkkään!!

=JUOPPO! kirjoitti:

Jos juopolle vain ei anneta viinaa, pannaan vankilaan tai jotain, niin hän sopeutuu.

Sairaalle vankilasta ei ole apua.

Juoppous ja tupakointi ovat vain ja ainoastaan järjen köyhyyttä.

Lue lisää

Juopolle kenenkään ei tarvitse antaa viinaa hän voi hankkia sen ihan itse, laillisesti niin paljon kuin haluaa!

Vankilassa sopeutuu olemaan vaikka syömättä, mutta kun sieltä pääsee pois niin taas voi juoda ja syödä niin paljon kuin haluaa!

Juoppous ja tupakointi eivät mitenkään liity järjen käyttöön tai käyttämättömyyteen, ne ovat ensisijaisesti vahvoja fyysisiä riippuvuuksia, jotka vaikuttavat käyttäjänsä ei vain fyysiseen hyvinvointiin vaan rappeuttavat ihmisen hengellisesti ja se on todella vakavaa, sillä poikani sanoin: ruumis ei elä ilman mieltä!

öalkkjdsjghfj kirjoitti:

Juopolle kenenkään ei tarvitse antaa viinaa hän voi hankkia sen ihan itse, laillisesti niin paljon kuin haluaa!

Vankilassa sopeutuu olemaan vaikka syömättä, mutta kun sieltä pääsee pois niin taas voi juoda ja syödä niin paljon kuin haluaa!

Juoppous ja tupakointi eivät mitenkään liity järjen käyttöön tai käyttämättömyyteen, ne ovat ensisijaisesti vahvoja fyysisiä riippuvuuksia, jotka vaikuttavat käyttäjänsä ei vain fyysiseen hyvinvointiin vaan rappeuttavat ihmisen hengellisesti ja se on todella vakavaa, sillä poikani sanoin: ruumis ei elä ilman mieltä!

Lue lisää

Onhan se sairaan tyhmää juoda itsensä hengiltä.

Jos on vähänkään älliä niin ei hanki itseään moiseen kierteeseen.

Järkeä ja tyhmyyttä on monen tasoista.

Autistinen joka ei kykene huolehtimaan itsestään voi olla matematiikassa sata kertaa normaalia älykkäämpi.

Matematiikan professori taas voi olla niin tyhmä, että juo kuin pesusieni, vaikka olisi muuten kuinka viisas tahansa.

Ei juomisessa ole mitään järkeä.
Sen voi lopettaa jos haluaa, mutta alkkis on siltä osin älykääpiö!

öalkkjdsjghfj kirjoitti:

Juopolle kenenkään ei tarvitse antaa viinaa hän voi hankkia sen ihan itse, laillisesti niin paljon kuin haluaa!

Vankilassa sopeutuu olemaan vaikka syömättä, mutta kun sieltä pääsee pois niin taas voi juoda ja syödä niin paljon kuin haluaa!

Juoppous ja tupakointi eivät mitenkään liity järjen käyttöön tai käyttämättömyyteen, ne ovat ensisijaisesti vahvoja fyysisiä riippuvuuksia, jotka vaikuttavat käyttäjänsä ei vain fyysiseen hyvinvointiin vaan rappeuttavat ihmisen hengellisesti ja se on todella vakavaa, sillä poikani sanoin: ruumis ei elä ilman mieltä!

Lue lisää

Jos halu juoda viinaa on sairaus niin sitten sitä varmaan on myös halu työntää k*rpänsä toisen miehen peräsuoleen?
Siitä ei synny lapsia joten luonnon kannalta se on tuhlausta ja ei-toivottavaa.
Yhtä sairasta on myös tietenkin lesbous.
Suklaan ahmiminen on tietysti sairaus sekin tuolla logiikalla.
Kaikki addiktiot ovat tietenkin sairauksia ja niitä myös todella hoidetaan jo sairauksina. Pelaamista, nettiriippuvuutta ja mitä tahansa tarpeetonta käyttäytymistä.
Uskonnot pitää kieltää samoin kuin liika koulunkäynti hyvän palkan hankkimiseksi.
Mitään noista ei ole pakko tehdä joten hoitoon vain joka iikka!

sairauksia kirjoitti:

Jos halu juoda viinaa on sairaus niin sitten sitä varmaan on myös halu työntää k*rpänsä toisen miehen peräsuoleen?
Siitä ei synny lapsia joten luonnon kannalta se on tuhlausta ja ei-toivottavaa.
Yhtä sairasta on myös tietenkin lesbous.
Suklaan ahmiminen on tietysti sairaus sekin tuolla logiikalla.
Kaikki addiktiot ovat tietenkin sairauksia ja niitä myös todella hoidetaan jo sairauksina. Pelaamista, nettiriippuvuutta ja mitä tahansa tarpeetonta käyttäytymistä.
Uskonnot pitää kieltää samoin kuin liika koulunkäynti hyvän palkan hankkimiseksi.
Mitään noista ei ole pakko tehdä joten hoitoon vain joka iikka!

Lue lisää

Noille sairaille ei sitten tietenkään kuuluisi syntyä lapsia, puhumattakaan adoptiosta?

niin onkin ja viron myrkkyviinaa jos on ei sitä voi eroittaa edees vedestä. Vika ei ole toodistetusti juojan jos myrkkyviinaaa juo jaa

Aika mielenkiintoinen "teoria" sulla... Jos isäsi siittiö on kantanut äitisi munansoluun "naispuolisen kromosomin", niin sinusta on tullut nainen. Ei ole mitenkään mahdollista, että "miespuolisen kromosomin" sisältävä siittiö hedelmöittäisi munasolun, josta sitten kuitenkin kehittyisi estrogeenin (tai minkään muunkaan) vaikutuksesta naispuoleinen ihminen. Ei se vaan mene niin. Toki hormonit voivat tehdä ties minkälaisia juttuja, mutta tämä yksi asia nyt on vain fakta.

Tämä nyt oli vähän OT, ja olen todellakin sitä mieltä, että on karmaisevan edesvastuutonta juoda alkoholia tai käyttää mitään muitakaan myrkkyjä raskaana ollessa.

hänelle on diagnosoitu neurologisen kehityksen erityisvaikeus. Olin viidennellä viikolla raskaana (tietämättäni) kun join olutta kesäiltana noin neljä pulloa.
Syyllisyyttä kannan tuosta asiasta.

Lapseni isän suvussa on jonkin asteisia neurologisia ongelmia pojilla ja vamma on todennäköisesti lapsemme kohdalla geneettinen.

Kärsin raskausaikana elämäntilanteesta johtuvasta stressistä. Anoppi teki elämästämme sietämätöntä ja katselin sitä simputusta aivan liian pitkään. Siitä kannan syyllisyyttä.
En tiedä aiheuttaako stressi mitään sikiölle, mutta olen sen kuullut tekevän niin.

Kaikista ikävintä on tosiaan ulkopuolisten ja jopa oman suvun kylmä suhtautuminen lapseeni.
Vamma aiheuttaa sen, että lapseni on muille ikäänkuin "kakkosluokkaa". Sairaaksi diagnosoitu lapsi ei voi olla heille ilon aihe.
Vaikka hän kuinka olisi luokkansa paras (erityiskoulussa tosin), mahdottoman kiltti ja hyväntuulinen lapsi, niin siitä huolimatta näitä ominaisuuksia ei kehu kukaan muu kuin minä ja hänen isosiskonsa.
Lapsen isä ei halua ottaa lastaan edes luokseen. Olemme siis eronneet.

Koulussa ja aikoinaan päiväkodissa suhtautuminen on ollut myönteistä ja kannustavaa, mutta hehän tekevät sen jo ammattinsa puolesta.

lapsi ja kirjoitti:

hänelle on diagnosoitu neurologisen kehityksen erityisvaikeus. Olin viidennellä viikolla raskaana (tietämättäni) kun join olutta kesäiltana noin neljä pulloa.
Syyllisyyttä kannan tuosta asiasta.

Lapseni isän suvussa on jonkin asteisia neurologisia ongelmia pojilla ja vamma on todennäköisesti lapsemme kohdalla geneettinen.

Kärsin raskausaikana elämäntilanteesta johtuvasta stressistä. Anoppi teki elämästämme sietämätöntä ja katselin sitä simputusta aivan liian pitkään. Siitä kannan syyllisyyttä.
En tiedä aiheuttaako stressi mitään sikiölle, mutta olen sen kuullut tekevän niin.

Kaikista ikävintä on tosiaan ulkopuolisten ja jopa oman suvun kylmä suhtautuminen lapseeni.
Vamma aiheuttaa sen, että lapseni on muille ikäänkuin "kakkosluokkaa". Sairaaksi diagnosoitu lapsi ei voi olla heille ilon aihe.
Vaikka hän kuinka olisi luokkansa paras (erityiskoulussa tosin), mahdottoman kiltti ja hyväntuulinen lapsi, niin siitä huolimatta näitä ominaisuuksia ei kehu kukaan muu kuin minä ja hänen isosiskonsa.
Lapsen isä ei halua ottaa lastaan edes luokseen. Olemme siis eronneet.

Koulussa ja aikoinaan päiväkodissa suhtautuminen on ollut myönteistä ja kannustavaa, mutta hehän tekevät sen jo ammattinsa puolesta.

Lue lisää

Neljä pulloa olutta kerran raskauden aikana ei todellakaan vaikuta sikiön kehitykseen. Kehitysvammoja aiheuttaa useammat annokset viikossa koko raskauden ajan... Lähes jokainen on varmasti ottanut alkoholia raskauden alkuvaiheessa ku ei oo tietoa vielä raskaudesta. Minäkin ja terveen lapsen olen synnyttänyt.

tarkoitan,että en ole koskaan juonut,enkä juo ja olen kohta 50

välitä lapsistaan

Ei jäisi, olisi vain enemmän rahaa muuhun ...ja siihen viinaan.
Vitustuksen kohteet vaihtuisivat. Syyt juomiseen ovat syvemmällä.

käyttö on kirjoitti:

Ei jäisi, olisi vain enemmän rahaa muuhun ...ja siihen viinaan.
Vitustuksen kohteet vaihtuisivat. Syyt juomiseen ovat syvemmällä.

siis ihmiset juovat siksi että heidän elämänsä on vailla tarkoitusta ilman uskoa elävään Jumalaan, Jeesukseen Kristukseen.

etsinsut kirjoitti:

siis ihmiset juovat siksi että heidän elämänsä on vailla tarkoitusta ilman uskoa elävään Jumalaan, Jeesukseen Kristukseen.

hyvä että laitoit tuon!!


tv.Joh 3:3 , 3:36 :)

http://fi.wikipedia.org/wiki/Fetaalialkoholisyndrooma

http://sijaisvanhemmuus.atspace.com/fas.htm

Alkoholismi on sairaus johon sairastutaan juomalla joka on aivan laillista toimintaa. Sairastuminen alkoholismiin ei voi olla, eikä ole omalla vastuulla, mutta siitä toipuminen on!! Alkoholismiin sairastumista ei voi tietää, ennen kuin juo ja silloin se on myöhäistä, sairauden tunne häviää, riippuvuus, addikti alkaa toimia, mutta kukaan ei voi pakottaa toista muuttumaan, muutos lähtee aina itsestä!!

jaajaajaajaa kirjoitti:

Alkoholismi on sairaus johon sairastutaan juomalla joka on aivan laillista toimintaa. Sairastuminen alkoholismiin ei voi olla, eikä ole omalla vastuulla, mutta siitä toipuminen on!! Alkoholismiin sairastumista ei voi tietää, ennen kuin juo ja silloin se on myöhäistä, sairauden tunne häviää, riippuvuus, addikti alkaa toimia, mutta kukaan ei voi pakottaa toista muuttumaan, muutos lähtee aina itsestä!!

Lue lisää

En tarkoittanut, että alkoholismi olisi rangaistava teko. Ei suinkaan. Ja juominen on toki laillista toimintaa, en sitä kieltänytkään. :) Sekin on totta että muutos lähtee aina itsestä!

Vaan se on rangaistavaa, että raskaana ollessaan ottaa alkoholia tai muita päihteitä ja näin tieten tahtoen haluaa vahingoittaa syntymätöntä lastaan. Ja vaikka ei haluaisikaan vahingoittaa, mutta haluaa ottaa riskin siitä mitä voi tapahtua. Se on rangaistava teko ja sitä tarkoitin! Ihan samalla tavalla kuin muutkin pahoinpitelyt ovat rangaistavia!!!

-S- kirjoitti:

En tarkoittanut, että alkoholismi olisi rangaistava teko. Ei suinkaan. Ja juominen on toki laillista toimintaa, en sitä kieltänytkään. :) Sekin on totta että muutos lähtee aina itsestä!

Vaan se on rangaistavaa, että raskaana ollessaan ottaa alkoholia tai muita päihteitä ja näin tieten tahtoen haluaa vahingoittaa syntymätöntä lastaan. Ja vaikka ei haluaisikaan vahingoittaa, mutta haluaa ottaa riskin siitä mitä voi tapahtua. Se on rangaistava teko ja sitä tarkoitin! Ihan samalla tavalla kuin muutkin pahoinpitelyt ovat rangaistavia!!!

Lue lisää

oma henki lähtisi! Ymmärrätkö!! Ei äiti halua/toivo/tahdo lapselleen tai kenellekkään vammoja tai mitään pahaa, hän juo koska EI PYSTY TEKEMÄÄN MUUTA!!

kkjhjgghfgf kirjoitti:

oma henki lähtisi! Ymmärrätkö!! Ei äiti halua/toivo/tahdo lapselleen tai kenellekkään vammoja tai mitään pahaa, hän juo koska EI PYSTY TEKEMÄÄN MUUTA!!

Ymmärrän sen että alkoholisti juo joka tapauksessa, oli tilanne mikä tahansa!

Se olikin minun mielipiteeni että lapsensa, oli se sitten syntymätön tai ei, tahallinen vahingoittaminen on rangaistava teko. En odotakaan kaikkien olevan samaa mieltä kanssani...

kkjhjgghfgf kirjoitti:

oma henki lähtisi! Ymmärrätkö!! Ei äiti halua/toivo/tahdo lapselleen tai kenellekkään vammoja tai mitään pahaa, hän juo koska EI PYSTY TEKEMÄÄN MUUTA!!

Ja kuten aikaisemmin laittamastani linkistä kävi ilmi niin tällä hetkellä yleinen tietämys sikiöaikaisen alkoholialtistuksen aiheuttamista sikiövaurioista on niin hyvä, että kukaan äiti EI voi sanoa vaurioittaneensa sikiötä tiedon puutteen vuoksi!

Äidillä eikä isällä ole minkäämnlaista oikeutta ottaa sidukkaa tai mitään muutakaan päidyttävää silloin kun on tarkoitus perustaa perhe johon kuuluu lasten hankkiminen/kasvatus! Siis jos halutaan terveitä onnellisia lapsia ja ihmisiä!! Lapsi voi kehittyä ja kasvaa henkisesti ja fyysisesti terveeksi ainoastaan silloin kun vanhemmat eivät juo/juopottele!!

kannattaisiko oikeasti ottaa perspektiiviä omaan alkoholinkäyttöösi?

Joskus lähes parikymmentä vuotta sitte ihmettelin naista joka tuli leikkikentälle pienokaisensa kanssa. Hän oli raskaana mutta noin vartin välein sytytti itselleen tupakan.
Kesäiltaisin hänelle maistui myös olut grillin äärellä ja viikonloppuisin myös väkevät.

Yksi miehistä hehkutti naiselle että "päätit taas antaa syntyvälle lapselle päivittäisen myrkkyannoksensa".
Muita hieman kauhistutti hänen suorat sanansa mutta kaveri vain sihisi "ja jumalauta, jos mies vammauttaisi lapsensa tuolla tavoin niin hän olisi linnassa takuuvarmasti."

jota sairastava ei itse näe ongelmaa.

Otetaan vaan se muutama saunaolut yms. Eivät alkoholistit koskaan tajua satuttavansa ketään, loukkaavansa ketään tai tekevänsä muutenkaan mitään väärin.
Alkoholisti äiti voi olla todella onnellinen lapsestaan vaikka juo, ei ymmärrä, että vahingoittaa lasta tai ei yksinkertaisesti välitä siitä kuten ei myöskään itsestään.
Suurin osa näistä alkoholistien lapsista otetaan huostaan heti synnyttyään, mutta olen kanssa sitä mieltä, että miksi antaa syntyä tähän maailmaan kärsimään, viaton, puhdas lapsi!

Mutta suojellaan niitä sikiön oikeuksia elämään vaikka se on järkyttävän vammainen, vieroitusoireinen jne.

Sillehän ei kukaan mitään voi jos saa ns. vammaisen lapsen vaikka on selvänä odottanut. Mutta se, että tahalleen tekee lapsestaan vammaisen on väärin!! Kerta kaikkiaan vaan väärin. Muutenkin lasten kanssa juominen on väärin! Humalassa ei ole koskaan samanlainen kuin selvänä vaikkei riehuisi ja olisi viikonloppuisiä, sen verran vastuuta meillä vanhemmilla pitäisi olla ettemme olisi niin itsekkäitä vaan antaisimme lapsille mahdollisuuden turvalliseen ja luotettavaan lapsuuteen.
Alkoholistin ex-vaimo

on sairaus kirjoitti:

jota sairastava ei itse näe ongelmaa.

Otetaan vaan se muutama saunaolut yms. Eivät alkoholistit koskaan tajua satuttavansa ketään, loukkaavansa ketään tai tekevänsä muutenkaan mitään väärin.
Alkoholisti äiti voi olla todella onnellinen lapsestaan vaikka juo, ei ymmärrä, että vahingoittaa lasta tai ei yksinkertaisesti välitä siitä kuten ei myöskään itsestään.
Suurin osa näistä alkoholistien lapsista otetaan huostaan heti synnyttyään, mutta olen kanssa sitä mieltä, että miksi antaa syntyä tähän maailmaan kärsimään, viaton, puhdas lapsi!

Mutta suojellaan niitä sikiön oikeuksia elämään vaikka se on järkyttävän vammainen, vieroitusoireinen jne.

Sillehän ei kukaan mitään voi jos saa ns. vammaisen lapsen vaikka on selvänä odottanut. Mutta se, että tahalleen tekee lapsestaan vammaisen on väärin!! Kerta kaikkiaan vaan väärin. Muutenkin lasten kanssa juominen on väärin! Humalassa ei ole koskaan samanlainen kuin selvänä vaikkei riehuisi ja olisi viikonloppuisiä, sen verran vastuuta meillä vanhemmilla pitäisi olla ettemme olisi niin itsekkäitä vaan antaisimme lapsille mahdollisuuden turvalliseen ja luotettavaan lapsuuteen.
Alkoholistin ex-vaimo

Lue lisää

Ensimmäinen asiallinen vastaus, hyvä.
Lisäisin vielä että alkoholismin lisäksi voi olla satunnais juopottelijoita(tulevia äitejä) jotka ovat yksinkertaisesti niin välinpitämättömiä, samoin kuten tupakoivat raskaana olevat naiset.

Joskus viime kesänä katsoin moneen kertaan yhtä raskaana olevaa naista joka kessutteli tiiviisti takapihallaan, kyllä olis mieli tehnyt sanoa pari valittua sanaa, mutta annoin olla tuon järjen jättiläisen rauhassa.

Ihmisellä pitäisi olla sen verran ryhtiä, että kestää "helvetin", eli selvänä elämisen yksin tai missä olosuhteissa tahansa.

Raskaana olevalla naisella pitäisi varsinkin olla sen verran ryhtiä, että ei joisi eikä polttaisi, käyttäisi huumeitä/lääkkeitä. Raskaana olevat juopot ja narkkarit pitäisi voida viedä pakkohoitoon raskauden ajaksi. Ja sitten lapset huostaan suoraan päätä. Kyllä heille adoptiovanhempia löytyy, jotka pystyy kantamaan vastuuta. Ja kestämään elämää selvin päin.

joojoojoo125 kirjoitti:

Ihmisellä pitäisi olla sen verran ryhtiä, että kestää "helvetin", eli selvänä elämisen yksin tai missä olosuhteissa tahansa.

Raskaana olevalla naisella pitäisi varsinkin olla sen verran ryhtiä, että ei joisi eikä polttaisi, käyttäisi huumeitä/lääkkeitä. Raskaana olevat juopot ja narkkarit pitäisi voida viedä pakkohoitoon raskauden ajaksi. Ja sitten lapset huostaan suoraan päätä. Kyllä heille adoptiovanhempia löytyy, jotka pystyy kantamaan vastuuta. Ja kestämään elämää selvin päin.

Lue lisää

monelle apu.


tv.www.todistajat.net

"Varmaan just siksi, ettei kaikilla ole kavereita ja juovat jotta jaksavat elää yksinäisenelämää. Onko jotain vikaa siinä että yrittää selviytyä kuten parhaaksi näkee? Ne haukkuu, arvostelee ja tuomitsee jotka eivät itse joudu elämään helvettiä."

Surullista mutta saattaapi olla joidenkin kohdalla ihan totta. En halua puolustella mitenkään raskauden aikana juomista mutta ei tuomitseminen ja haukkuminen siinä tapauksessa äidistä raitista tee. Voisimmeko mieluummin tarjota ystävyyttä heille vai olemmeko niin kiireisiä ja itsekkäitä, emmekä pysähdy välittämään?

joojoojoo125 kirjoitti:

Ihmisellä pitäisi olla sen verran ryhtiä, että kestää "helvetin", eli selvänä elämisen yksin tai missä olosuhteissa tahansa.

Raskaana olevalla naisella pitäisi varsinkin olla sen verran ryhtiä, että ei joisi eikä polttaisi, käyttäisi huumeitä/lääkkeitä. Raskaana olevat juopot ja narkkarit pitäisi voida viedä pakkohoitoon raskauden ajaksi. Ja sitten lapset huostaan suoraan päätä. Kyllä heille adoptiovanhempia löytyy, jotka pystyy kantamaan vastuuta. Ja kestämään elämää selvin päin.

Lue lisää

Ajattele paljonko jenkit maksaisivat lähes arjalaisesta lapsesta?
Myytäiskö?

joojoojoo125 kirjoitti:

Ihmisellä pitäisi olla sen verran ryhtiä, että kestää "helvetin", eli selvänä elämisen yksin tai missä olosuhteissa tahansa.

Raskaana olevalla naisella pitäisi varsinkin olla sen verran ryhtiä, että ei joisi eikä polttaisi, käyttäisi huumeitä/lääkkeitä. Raskaana olevat juopot ja narkkarit pitäisi voida viedä pakkohoitoon raskauden ajaksi. Ja sitten lapset huostaan suoraan päätä. Kyllä heille adoptiovanhempia löytyy, jotka pystyy kantamaan vastuuta. Ja kestämään elämää selvin päin.

Lue lisää

olet etkä tiedä elämän helvetistä yhtään mitään. Jos pahin huolesi on kun kengännauhat katkeavat, joillain muille se ei ole maailmanloppu. Mitä sinä tiedät elämästä?

AINOASTAAN VIINAN KURIMUKSESTA JOKA SEKIN ON valtava asia.Vaan Jeesus PELASTAA iankaikkisesta vaivasta Taivaan ihanuuteen! Aamen!

Eikös siitä oo ollu paljon puhetta kuinka naiset käyttää yhtä paljon viina kun miehet nykysin. Ja huumeiden käyttäjiäkin taitaa nykysin olla kummassakin sukupuolessa oma osansa.. Olen seurustellut kahden alkoholisoituneen vain 20 -vuotiaan naisen kanssa. En ikinä voisi luoda pohjaa loppuelämälleni yhdenkää naisen kanssa, jonka on joka saatanan viikonloppu päästävä ryyppäämään.. Ja pohjat veti tämä viimeisin, jonka oli vähintään kolmen päivän välein päästävä parille, eli suomeksi 7 - 8 kaljalle.. Yritin avata keskustelua asiasta tuloksetta. Kielsi ongelman. Siinä se sitten nähtiin kun oli jatkoilla täysin tuntemattomien luona ottanut turpaansa. Oikein kuvottaa.. Ja sitten kaiken lisäksi yrittää saada minulta sääliä. Saatanan tyhmää toimintaa. Lähdin sitten mukaan Poliisiasemalle. Sanoin että yritä nyt edes jotain tästä oppia. Ja eikun heti kahden selvän päivän jälkeen baariin. Alkoholistin kanssa on vaikea elää. Ja selvin päin elämäänsä katselevia ihmisiä on vaikea tavata..

Tuolla ketjussa on pari vastaustani, joissa toisessa kerron itsekin joskus käyneeni kapakoissa ja sen aikaisista tutuista yli puolet on kuollut. Mitään sen vakavampaa en muista maininneeni. Riittääkö?

Perheen perustettuani en tietenkään enää juonut, ainakaan liikaa. Vain ruoka ja saunajuomat, kuten edelleenkin.

Juopottelu ei kuulu perhe-elämään, ei ollenkaan.

Me emme synnytä, emme, mutta emmekö saa puuttua oman lapsen terveyttä koskevaan asiaan?

Jos miehet synnyttäisivät, minä en ainakaan joisi, kuten en juonut vaimonkaan raskaana ollessa.
Muiden puolesta en voi puhua.

En tahdo loukata ketään. En Sinuakaan, vaikka arvaan, että taisi vähän kolahtaa?

Emme voi muuta kuin mennä eteenpäin.

Vammaisia on muillakin ja tapahtunutta ei voi muuttaa.

Kukin voi vain tehdä parhaansa, ei enempää, mutta toivottavasti ei vähempääkään?

Raitistuminen olisi lapsen kannalta paras, eikö totta?

Aloittaja.... kirjoitti:

Tuolla ketjussa on pari vastaustani, joissa toisessa kerron itsekin joskus käyneeni kapakoissa ja sen aikaisista tutuista yli puolet on kuollut. Mitään sen vakavampaa en muista maininneeni. Riittääkö?

Perheen perustettuani en tietenkään enää juonut, ainakaan liikaa. Vain ruoka ja saunajuomat, kuten edelleenkin.

Juopottelu ei kuulu perhe-elämään, ei ollenkaan.

Me emme synnytä, emme, mutta emmekö saa puuttua oman lapsen terveyttä koskevaan asiaan?

Jos miehet synnyttäisivät, minä en ainakaan joisi, kuten en juonut vaimonkaan raskaana ollessa.
Muiden puolesta en voi puhua.

En tahdo loukata ketään. En Sinuakaan, vaikka arvaan, että taisi vähän kolahtaa?

Emme voi muuta kuin mennä eteenpäin.

Vammaisia on muillakin ja tapahtunutta ei voi muuttaa.

Kukin voi vain tehdä parhaansa, ei enempää, mutta toivottavasti ei vähempääkään?

Raitistuminen olisi lapsen kannalta paras, eikö totta?

Lue lisää

just,kyllä mies saa oman lapsensa terveyteen puuttua,mutta on outoa kun syytellään naisia juomisesta raskausaikana.ehkäpä te miehet syyttelettekin naisia juuri siksi siitä kun miehiä ei voi syyttää.helppo syyttää kun hommaa ei hoida itse. itse en juo enkä polta enkä haluisi että se oma mieskään käyttäisi sitten joskus jotain myrkkyjä (siis liikaa).jotkut naiset jouvat vaikka ovatkin raskaana jotkut saattavat lopettaa kokonaan.on se silti edelleen niin että suomalaiset MIEHET jouvat enemmän kuin naiset,joillekkin se on ihan kunniakysymys...mutta koittakaas ny naiset lopettaa se jouminen JA tupakointi vähintään raskauden ajaksi.jos siis käytätte molempia tai jompaa kumpaa.ja muistakaa että TUPAKKA on ihan yhtä suuri riskitekijä kuin alkoholi lapsen kanssa.ja vanhemmathan ne lapsen roolimallit on.

on silti meitä onnekkaita jotka syntyvät "normaaleina". Itse kärsin alkoholisyndrooman, mutta kukaan ei näe sitä ulkoisesta olemuksestani,ei järjestäni,ei mitään.Kaikki ovat yllättyneet kun olen asiasta kertonut.

Ja tietenkään murhasyytettä ei nosteta sikiön kohdalla,kerrassan typerää ajattelua.

Maailmassa jossa abortin saa laillisesti kuka tahansa halutessaan.

oletko tosissasi? kirjoitti:

Maailmassa jossa abortin saa laillisesti kuka tahansa halutessaan.

Saako sen tehdä itse? Ja juomalla???

1 vaan kirjoitti:

Saako sen tehdä itse? Ja juomalla???

ihan ite ku ehkäisyvälineitä pursuavassa maassamme holtittomasti jalkojaan levittelevät kumipäät huomaavat että 'voi vee nyt se sitte tapahtu'.

Ikävintä vaan on se, että lääkärit on velvoitettu teurastamaan sikiö jos huora valittaa että eipä just nyt teekään mieli saada lasta...

Parasta olisi omatoimisuus tässäkin suhteessa, ja siinähän olisikin miettimistä koska itse tehdyt abortit kostautuvat yleensä myös tekijälleen; syntyykin kaksi enkeliä yhden ei-toivotun sijasta.

Vetäkööt päihdeäidit viinaa ja kamaa jos siltä tuntuu; heidän tekonsa ovat sittenkin sangen pieniä; lapsi ei useimmitenkaan edes vahingoitu ennen syntymäänsä ja päihteiden käyttöön sairastunut ei todellakaan ole tahallaan murhaamassa lastaan niinkuin esim. opiskeleva mätisäkki joka jakelee kännissä tavaraansa opiskelijapippaloissa ja sitten vaatii lääketiedettä 'hoitelemaan pikku ongelmansa pois päiviltä'.

Jos alkoholistin ongelman voi tuomita niin eiköhän voi tuomita myös huoran joka ei vaivaudu edes kortsua tai seuraavan päivän katumuspillereitä hommaamaan???

päätös murhasta tehdään kirjoitti:

ihan ite ku ehkäisyvälineitä pursuavassa maassamme holtittomasti jalkojaan levittelevät kumipäät huomaavat että 'voi vee nyt se sitte tapahtu'.

Ikävintä vaan on se, että lääkärit on velvoitettu teurastamaan sikiö jos huora valittaa että eipä just nyt teekään mieli saada lasta...

Parasta olisi omatoimisuus tässäkin suhteessa, ja siinähän olisikin miettimistä koska itse tehdyt abortit kostautuvat yleensä myös tekijälleen; syntyykin kaksi enkeliä yhden ei-toivotun sijasta.

Vetäkööt päihdeäidit viinaa ja kamaa jos siltä tuntuu; heidän tekonsa ovat sittenkin sangen pieniä; lapsi ei useimmitenkaan edes vahingoitu ennen syntymäänsä ja päihteiden käyttöön sairastunut ei todellakaan ole tahallaan murhaamassa lastaan niinkuin esim. opiskeleva mätisäkki joka jakelee kännissä tavaraansa opiskelijapippaloissa ja sitten vaatii lääketiedettä 'hoitelemaan pikku ongelmansa pois päiviltä'.

Jos alkoholistin ongelman voi tuomita niin eiköhän voi tuomita myös huoran joka ei vaivaudu edes kortsua tai seuraavan päivän katumuspillereitä hommaamaan???

Lue lisää

edes sitä kortsua hommata.
Johan on heillä heleppoa, kun kaikki on huoran vastuulla! Pukki senkun pökkii vaikka tiedottomassa tilassa olevan paksuksi, ja häipyy vihellellen, sillä hän ei ole vastuussa tekemisistään. Mikäs sen kivempaa....

Puolet kirjoituksista puolustaa äitejä tekivätpä nämä mitä hyvänsä!
Mikään ei siis muutu ja hyssyttely jatkuu!
Tottakai ÄITI TIETÄÄ MIKÄ ON LAPSELLE PARASTA, MUUT PITÄKÖÖN TURPANSA TUKOSSA!!!






ole sinä hiljaa.. kyllä isällä ja äitillä on molemmilla asiaa tehdä lapselle mitä haluaa.. juokoon vanhemmat mitä haluaa mutta. ne ei aattele omaa elämää,,, ne vain katsoo juopon perään ja matkii tätä.. kuka tollo on keksinyt maailmaan tuommoista myrkkyä että ihmiset menee sekaisin kuin ei osaa sitä käyttää!!

9 lasta odottava kirjoitti:

Puolet kirjoituksista puolustaa äitejä tekivätpä nämä mitä hyvänsä!
Mikään ei siis muutu ja hyssyttely jatkuu!
Tottakai ÄITI TIETÄÄ MIKÄ ON LAPSELLE PARASTA, MUUT PITÄKÖÖN TURPANSA TUKOSSA!!!






ole sinä hiljaa.. kyllä isällä ja äitillä on molemmilla asiaa tehdä lapselle mitä haluaa.. juokoon vanhemmat mitä haluaa mutta. ne ei aattele omaa elämää,,, ne vain katsoo juopon perään ja matkii tätä.. kuka tollo on keksinyt maailmaan tuommoista myrkkyä että ihmiset menee sekaisin kuin ei osaa sitä käyttää!!

Lue lisää

Mikä oli pointtisi? Syytätkö hallitusta kieltolain puutteesta? Onhan siellä hyssäläkarpeloita pohtimassa halausterapiaa, miehenvaihtoa ja lääkelaitoksen tuhoamista.
Pistä postia Haloselle. Ei taida vain edes lukea jos ei koske homoliittoja?

pyrkivät väittämään, ettei miehillä ole minkäänlaista vastuuta lastensa siittämisestä ja hyvinvoinnista.

ei kaikkien kehitysvammaisten lasten äidit ja isät ole deekuja..pieni osa on,koska siihen ei tiedetä syytä miksi vammasia syntyy.

Sä et ole nyt lukenut kuin aloituksen. Aloittaja on vastannut samanlaisiin syytöksiin tuolla ylempänä ja musta se fiksu vanhempi herrasmies joka on vetänyt pultit hyvän asian puolesta ja on pyydellyt anteeksi monelta vastaavalta.
Mullehan tuo ei kuulu koska vasta yritän päästä isäksi.
Nyt ei vain tunnu siltä että kannattaisi baareista lähteä äitiä etsimään! ;)

tällasta älymölyy kun isät ryyppää,sehän niinkö miehen oikeus ottaa kuppia ja nainen hoitaa muksut,mutta toisin päin se ei mene...

ollaan . Lapset menee äidille.
Tervetuliais toivotus: oltiin mummolla koko
viikonloppu. 3 muksun YH iskä....

MItä sää sössötät? Äitinäitntntnnn...
Tottakai lapsi apinoi tai kapinoi äitiään!
Uskishullun lapsesta tulee juoppo ja huora, ja juoppohuoran lapsi vihaa viinaa!
Tuo on sun suvussa selvä kuvio!
Ps. Jos sulla on siin joku äijä lähellä niin sano sille että Amin Asikainen tyrmättiin seitsemännessä!
Voi P***A!

Kyse on TAHALLAAN AIHEUTETUSTA ELINIKÄISESTÄ KEHITYSVAMMASTA!
Mitä sille voi jos muuten saa keharin ilman omaa syytään, mutta että tahallaan???
Heräsitkö itkuun?

Tzeicob kirjoitti:

Kyse on TAHALLAAN AIHEUTETUSTA ELINIKÄISESTÄ KEHITYSVAMMASTA!
Mitä sille voi jos muuten saa keharin ilman omaa syytään, mutta että tahallaan???
Heräsitkö itkuun?

Lue lisää

mees kattoot artikkeleita mistä se johtuu.ni kerrotaa.viina ja huumeet on siinä sivuseikkoja

jeejee kirjoitti:

mees kattoot artikkeleita mistä se johtuu.ni kerrotaa.viina ja huumeet on siinä sivuseikkoja

Satuin katsomaan saman dokumentin kuin alottaja ja siinä sanottiin aivan suoraan ja kiertelemättä että suomessa syntyy tuhat kehitysvammaista vuodessa äidin dokaamisen ja huumeiden käytön takia. Filmiäkin oli enemmän kuin tarpeeksi että oskennus meinasi tulla!
Etsi tässä nyt sitten puoliso ja äiti kun naisiinkaan ei voi luottaa.
Sen kyllä tiesin jo ennestään!
Minä löydän lapselleni äidin tai sitten en, mutta juoppoäiti hän ei taatusti tule olemaan.
Sinä taidat olla kun niin älähdit????

Tzeicob kirjoitti:

Satuin katsomaan saman dokumentin kuin alottaja ja siinä sanottiin aivan suoraan ja kiertelemättä että suomessa syntyy tuhat kehitysvammaista vuodessa äidin dokaamisen ja huumeiden käytön takia. Filmiäkin oli enemmän kuin tarpeeksi että oskennus meinasi tulla!
Etsi tässä nyt sitten puoliso ja äiti kun naisiinkaan ei voi luottaa.
Sen kyllä tiesin jo ennestään!
Minä löydän lapselleni äidin tai sitten en, mutta juoppoäiti hän ei taatusti tule olemaan.
Sinä taidat olla kun niin älähdit????

Lue lisää

kerottiinko paljonko kehitysvammaisia syntyy vuosittain muuten?

Kyllä kaikki jotka vaan haluaa, pystyy hillitsemään dokaamistaan. Mulla daami oli paksuna ja ite lopetin dokaamisen hänen kanssaan. Vaikka myöhemmin tulikin keskenmeno, en katunut. Yhdessä vaan tuntui sitten huonolta jälkeenpäin.... Muuten hyvältä yhdessä olla "raskaana!" 30 v poltn tupakkaakin ja siitäkin pääsin eroon eli ... hyviä tuntoja vaan kaikille. Mä urheilen nyt entistä enemmän ja olo paranee vaan..

antil to tö end

On varmasti olemassa tyhmiä ja viisaita ihmisiä.
Sitä vartenhan meillä on Mensa!

Jos äijä ei erota täysillä matkassa olevaa ämmää, niin on parasta kuksia Jenna Jamesonia!----->

Jenna Jameson Extreme Lovedoll
Jenna Jameson nukke! Tämä nukke on todella uskomaton! Täydellinen nukke, joka antaa sinulle ihanan pehmeillä ja värisevillä huulillaan sinulle huiman suihinoton. Vagina ja anus muotoiltu suoraan Jenna Jamesonin ihanista paikoista. Liikuteltavat kädet, pitkä vaalea tukka, upeat tissit pehmeinen nänneineen ja silkinpehmeä iho tekevät tästä nukestä erään markkinoiden täydellisimmistä! Lisätiedot ja isommat kuvat
319.00 €

Ei synny jätettä yhteiskunnan elätettäväksi!

Niitä on sellaisiakin alkoholisti äitejä, jotka sanovat suoraan, että jos tämä lapsi otetaan huostaan, teen uuden. Rahanteko mielessä, että saa sosssusta kyhnätä muka lasta varten, mutta meneekin omiin tarpeisiin. Edellinenkin oli Fas-lapsi, eli selvä tapaus, alkoholi aiheuttama vaurio. Mikä on tämän lapsen tulevaisuus? Eikö tässä tapauksessa yhteiskunta saisi pakkosterilisoida äidin, joka oli jo lähes 40 vuotta?

Hei haloo kirjoitti:

Niitä on sellaisiakin alkoholisti äitejä, jotka sanovat suoraan, että jos tämä lapsi otetaan huostaan, teen uuden. Rahanteko mielessä, että saa sosssusta kyhnätä muka lasta varten, mutta meneekin omiin tarpeisiin. Edellinenkin oli Fas-lapsi, eli selvä tapaus, alkoholi aiheuttama vaurio. Mikä on tämän lapsen tulevaisuus? Eikö tässä tapauksessa yhteiskunta saisi pakkosterilisoida äidin, joka oli jo lähes 40 vuotta?

Lue lisää

Käsitykseni mukaan pedofiili mies voidaan steriloida tarveharkinnan mukaan, mutta ei äitiä, joka synnyttää vihanneksia juopottelemalla ja käyttämällä aineita.

Itävallan Natasha näyttää toipuneen kohtuullisesti törkeimmästä mahdollisesta pedofilian muodosta.

FAS-lapsi saa olla onnellinen jos ylipäätään syntyy elävänä.

Paranemisesta ei ole toivoa.

Jos nyt oikein pirulliseksi aletaan, niin Natasha saa miljoonia tarinansa kertomisesta ja joku "kreivikin" on kuulemma kosinut.

Yhtään FAS-lasta tuskin nähdään linnoissa kreivien, eikä 6.12. juhlissa?
Joku lesbo-äiti ehkä, mutta tuskin juoppoa?

Kummatkin saisi "steriloida" kuten alzheimerpotilaat. Ei anneta ruokaa kun et osaa edes syödä!

Hei haloo kirjoitti:

Niitä on sellaisiakin alkoholisti äitejä, jotka sanovat suoraan, että jos tämä lapsi otetaan huostaan, teen uuden. Rahanteko mielessä, että saa sosssusta kyhnätä muka lasta varten, mutta meneekin omiin tarpeisiin. Edellinenkin oli Fas-lapsi, eli selvä tapaus, alkoholi aiheuttama vaurio. Mikä on tämän lapsen tulevaisuus? Eikö tässä tapauksessa yhteiskunta saisi pakkosterilisoida äidin, joka oli jo lähes 40 vuotta?

Lue lisää

Olen samaa mieltä,"pakko sterilisointi"
taas valtaan. saadaan "hullut" ruotuun...!!!

vahveeeee kirjoitti:

Olen samaa mieltä,"pakko sterilisointi"
taas valtaan. saadaan "hullut" ruotuun...!!!

mutta olen sitä mieltä, että ne äijätkin sietäisi steriloida. Nimittäin ne vastuuttomat (isäksi kelpaamattomat), jotka näitä äidiksi kelpaamattomia naisia kulkevat pökkimässä paksuksi.

kyllä, kirjoitti:

mutta olen sitä mieltä, että ne äijätkin sietäisi steriloida. Nimittäin ne vastuuttomat (isäksi kelpaamattomat), jotka näitä äidiksi kelpaamattomia naisia kulkevat pökkimässä paksuksi.

Lue lisää

pakkosterilointi tulisi yhteiskunnallekin paljon halvemaksi, se kun on niin yksinkertainen toimenpide.

kyllä, kirjoitti:

mutta olen sitä mieltä, että ne äijätkin sietäisi steriloida. Nimittäin ne vastuuttomat (isäksi kelpaamattomat), jotka näitä äidiksi kelpaamattomia naisia kulkevat pökkimässä paksuksi.

Lue lisää

Rodunjalostustahan tässä juuri kaivataan...

Tietääkö kukaan moniko huumeäiti saa keskemenon?
Aika vaikea kuvitella että ylipäätään voi saada lapsen kun käyttää aineita.

Keskenmenoja tulee ilmankin.

Entä kuinka moni sikiö on tapettu isän toimesta potkimalla?
Satoja?

tappaa kirjoitti:

Tietääkö kukaan moniko huumeäiti saa keskemenon?
Aika vaikea kuvitella että ylipäätään voi saada lapsen kun käyttää aineita.

Keskenmenoja tulee ilmankin.

Entä kuinka moni sikiö on tapettu isän toimesta potkimalla?
Satoja?

Lue lisää

isän toimesta potkimalla?

Miten lapsen tasapainoista kasvua edistäisi se, että sinä pahoinpitelet hänen äitinsä hänen silmiensä edessä ("jos sellanen sattuis joskus vastaan nuppisekasin muksun kanssa niin vetäisin suoriltakäsin npataan kyseistä ämmää!!!!")?

En usko myöskään sen olevan hyväksi lapsen henkiselle kehitykselle, että hän joutuisi päivittäin näkemään kuinka sinä pahoinpitelet hänen äitiään ("jos naapuris asuis sellanen niin sais pataan joka päivä.")

Kovin merkilliset toimenpiteet sinulla on tämän toiveesi saavuttamiseksi: "lapsen täytyy saada ihana ja tasapainoinen lapsuus ja perhe... "

tätäkin asiaa ajatellaan niin eri näkökulmista..Hyvä kyllä sinäänsä,mutta itselläni tuli vain mieleen sellainen hyvinkin tärkeä asia kuin rakkaus..kun mahassa tuntee ensimmäiset liikkeet...mietin todlla surullisesti asiaa kuinka joku tulevan pienen avuttoman lapsen äiti pystyykin tieten tahtoen ottamaan sen kaljan ja toisen ja kolmannen...olisi niin paljon tästä asiasta sanottavaa kuinka väärin se on,mutta turha sitä on vatvomaan,se ken toisin tekee muistaa sen myös varmasti lopun elämänsä--sääliksi vaan käy..enkä sen kummemmin halua kirjoitellakkaan koska tulee vain paha mieli itselleen kun alkaa miettimään kuinka moni pieni lapsi tälläkin hetkellä kokee vääryyksiä.Ainut periaattessaa mitä voimme tehdä on se että,kohdellaan me lapsiamme niin hyvin kuin mahdollista,muistaen myös sen että kasvatus ei ole pelkkää antamista lapselle määräysvallan vaan sen että me annamme sille mahdollisuuden valita sen oikean ratkaisun väärän sijasta.ja samalla opettaen mitä saa ja mitä ei saa tehdä.

että.,.,,. kirjoitti:

tätäkin asiaa ajatellaan niin eri näkökulmista..Hyvä kyllä sinäänsä,mutta itselläni tuli vain mieleen sellainen hyvinkin tärkeä asia kuin rakkaus..kun mahassa tuntee ensimmäiset liikkeet...mietin todlla surullisesti asiaa kuinka joku tulevan pienen avuttoman lapsen äiti pystyykin tieten tahtoen ottamaan sen kaljan ja toisen ja kolmannen...olisi niin paljon tästä asiasta sanottavaa kuinka väärin se on,mutta turha sitä on vatvomaan,se ken toisin tekee muistaa sen myös varmasti lopun elämänsä--sääliksi vaan käy..enkä sen kummemmin halua kirjoitellakkaan koska tulee vain paha mieli itselleen kun alkaa miettimään kuinka moni pieni lapsi tälläkin hetkellä kokee vääryyksiä.Ainut periaattessaa mitä voimme tehdä on se että,kohdellaan me lapsiamme niin hyvin kuin mahdollista,muistaen myös sen että kasvatus ei ole pelkkää antamista lapselle määräysvallan vaan sen että me annamme sille mahdollisuuden valita sen oikean ratkaisun väärän sijasta.ja samalla opettaen mitä saa ja mitä ei saa tehdä.

Lue lisää

on paha paikka paras pitää huolta itsestä niin muukin hoituu..

että.,.,,. kirjoitti:

tätäkin asiaa ajatellaan niin eri näkökulmista..Hyvä kyllä sinäänsä,mutta itselläni tuli vain mieleen sellainen hyvinkin tärkeä asia kuin rakkaus..kun mahassa tuntee ensimmäiset liikkeet...mietin todlla surullisesti asiaa kuinka joku tulevan pienen avuttoman lapsen äiti pystyykin tieten tahtoen ottamaan sen kaljan ja toisen ja kolmannen...olisi niin paljon tästä asiasta sanottavaa kuinka väärin se on,mutta turha sitä on vatvomaan,se ken toisin tekee muistaa sen myös varmasti lopun elämänsä--sääliksi vaan käy..enkä sen kummemmin halua kirjoitellakkaan koska tulee vain paha mieli itselleen kun alkaa miettimään kuinka moni pieni lapsi tälläkin hetkellä kokee vääryyksiä.Ainut periaattessaa mitä voimme tehdä on se että,kohdellaan me lapsiamme niin hyvin kuin mahdollista,muistaen myös sen että kasvatus ei ole pelkkää antamista lapselle määräysvallan vaan sen että me annamme sille mahdollisuuden valita sen oikean ratkaisun väärän sijasta.ja samalla opettaen mitä saa ja mitä ei saa tehdä.

Lue lisää

on silloin niin VALTAVA, ettei siitä pysty selvitymään ilman yliluonnollista ihmettä, joka on esim:JEESUKSEN KRISTUKSEN, JUMALAN POJAN ilmestyminen elämään.Se!

se sinunkin miehesi: NELJÄ(!) lasta alkoholistille! Mitä senkin tyypin päässä on liikkunut?

Miehelläsi voisi olla lapsia vaikka vaimo ei joisi ja lapset eivät häviä eron jälkeen mihinkään vaan ovat miehesi ja hänen entisen vaimon jälkeläsiä! Olet saanut lapset riesaksesi. tuo kertoo sinun suhtautumisestasi miehesi lapsiin ei niinkään heidän äidistään. Ihmettelen miehesi ja sinun suhtautumista näihin lapsiin tuntuu, että he eivät ole tervetulleita teidänkään elämäänne. Lapset ovat heitteillä henkisesti vielä isän eron jälkeenkin, ehkä vielä enemmän kuin ennen eroa.

Aikuisten luulisi käsittävän, että juova alkoholisti ei pysty huolehtimaan itsestään saati muista! Miehesi lapsilla on moninkertainen traumakuorma eikä sitä teidän selvien hyvien ihmisten asenne ainakaan helpota!

on pointtisi tähän keskusteluun? Ei ainakaan näyttäisi olevan lasten hyvinvointi.

Taidat kuulua siihen miesryhmään, joka käy pökkimässä paksuksi näitä juoppoja heidän ollessaan tiedottomassa tilassa, koska "se on sille huoralle ihan oikein, että joutuu kakaraa hyysäämään". Lapsen hyvinvointi taitaa olla sinulle yhdentekevää.

Mikä siis kirjoitti:

on pointtisi tähän keskusteluun? Ei ainakaan näyttäisi olevan lasten hyvinvointi.

Taidat kuulua siihen miesryhmään, joka käy pökkimässä paksuksi näitä juoppoja heidän ollessaan tiedottomassa tilassa, koska "se on sille huoralle ihan oikein, että joutuu kakaraa hyysäämään". Lapsen hyvinvointi taitaa olla sinulle yhdentekevää.

Lue lisää

asian ydin.

Hyvin kirjoitettu.

Mikä siis kirjoitti:

on pointtisi tähän keskusteluun? Ei ainakaan näyttäisi olevan lasten hyvinvointi.

Taidat kuulua siihen miesryhmään, joka käy pökkimässä paksuksi näitä juoppoja heidän ollessaan tiedottomassa tilassa, koska "se on sille huoralle ihan oikein, että joutuu kakaraa hyysäämään". Lapsen hyvinvointi taitaa olla sinulle yhdentekevää.

Lue lisää

Ihmetyttää tosiaan tämäkin ilmiö, että mistä ihmeestä löytyy kasapäin näitä miehiä jotka seksin puutteessaan viisveisaa ehkäisystä ja sekstaa naista, jonka elämäntyylistä ilmiselvästi näkyy, että ei hallitse viinankäyttöä , äitiydestä puhumattakaan.

Jotkuhan ne siemenet kylvää, mitkä sitten satona korjataan.

mites se meneekään kirjoitti:

Ihmetyttää tosiaan tämäkin ilmiö, että mistä ihmeestä löytyy kasapäin näitä miehiä jotka seksin puutteessaan viisveisaa ehkäisystä ja sekstaa naista, jonka elämäntyylistä ilmiselvästi näkyy, että ei hallitse viinankäyttöä , äitiydestä puhumattakaan.

Jotkuhan ne siemenet kylvää, mitkä sitten satona korjataan.

Lue lisää

Koska se on luonnon tapa hoitaa elämän jatkuminen, eli se on miehen geeneissä pariutua niin useasti, kuin mahdollista. Jos ei pariudu, niin se on miehen harkinnasta johtuvaa, mutta ei siitä, etteikö tekisi mieli.

Se taasen on äidin tapa, jos hän juo ja tässä on helppo yleistää, että juoppo äiti on aina huono äiti. Tämä asia ei muutu, vaikka asiaa yritetään laittaa miehen viaksi, sillä se kertoo vain alhaisimmasta moraalin tasosta, jos tekee huonoja päätöksiä tai tekoja sillä perusteella, että joku muukin tekee.

Mikko K kirjoitti:

Koska se on luonnon tapa hoitaa elämän jatkuminen, eli se on miehen geeneissä pariutua niin useasti, kuin mahdollista. Jos ei pariudu, niin se on miehen harkinnasta johtuvaa, mutta ei siitä, etteikö tekisi mieli.

Se taasen on äidin tapa, jos hän juo ja tässä on helppo yleistää, että juoppo äiti on aina huono äiti. Tämä asia ei muutu, vaikka asiaa yritetään laittaa miehen viaksi, sillä se kertoo vain alhaisimmasta moraalin tasosta, jos tekee huonoja päätöksiä tai tekoja sillä perusteella, että joku muukin tekee.

Lue lisää

Sekö, ettei miehellä ole lainkaan vastuuta näissä asioissa?

pointtisi on? kirjoitti:

Sekö, ettei miehellä ole lainkaan vastuuta näissä asioissa?

Vastasin edelliseen selontekoon miehen vastuusta.
Tässä ketjussa on kysymys juopoista äideistä, eikä vastuuttomista miehistä.
Jos mies alkaa vastuulliseksi, niin ei se äidistä selvää tee.
Jos lapsesta tulee vammainen äidin dokaamisen takia, niin tapahtuma ei muuksi muutu, on mies sitten vastuullinen tai ei.

Mikko K kirjoitti:

Vastasin edelliseen selontekoon miehen vastuusta.
Tässä ketjussa on kysymys juopoista äideistä, eikä vastuuttomista miehistä.
Jos mies alkaa vastuulliseksi, niin ei se äidistä selvää tee.
Jos lapsesta tulee vammainen äidin dokaamisen takia, niin tapahtuma ei muuksi muutu, on mies sitten vastuullinen tai ei.

Lue lisää

...edes vaivaudutte keskustelemaan tällä törky palstalla? mielenkiinnosta näitä pitkän tauon jälkeen lueskelin...eip tahti muuttunut mihinkään, kaikki epäsivistyneet riidanhaastajat tänne purkaa omaa olematonta elämäänsä!!kaikki tuntuvat olevan niin saatanan asiantuntijoita aiheessa kuin aiheessa, tulos on se että ihan turhaa höpinää ketju täynnä.

Mikko K kirjoitti:

Vastasin edelliseen selontekoon miehen vastuusta.
Tässä ketjussa on kysymys juopoista äideistä, eikä vastuuttomista miehistä.
Jos mies alkaa vastuulliseksi, niin ei se äidistä selvää tee.
Jos lapsesta tulee vammainen äidin dokaamisen takia, niin tapahtuma ei muuksi muutu, on mies sitten vastuullinen tai ei.

Lue lisää

En ole huomannut kenenkään väittäneen, että miehen vastuullisuus tekisi naisesta selvän.

Juoppo on juoppo, eikä muuksi muutu. Hän on sitä jo ennen raskautta ja mies tietää sen. Jos mies on vastuullinen, hän ei siitä juopolle naiselle lasta. Jos siittää, hän on yhtä vastuuton kuin tuo juoppokin.

Tästä aiheestako pitäisi tehdä ihan oma ketjunsa? Vai sitäkö ei saisi mainita ollenkaan?

väittänyt sellaista? kirjoitti:

En ole huomannut kenenkään väittäneen, että miehen vastuullisuus tekisi naisesta selvän.

Juoppo on juoppo, eikä muuksi muutu. Hän on sitä jo ennen raskautta ja mies tietää sen. Jos mies on vastuullinen, hän ei siitä juopolle naiselle lasta. Jos siittää, hän on yhtä vastuuton kuin tuo juoppokin.

Tästä aiheestako pitäisi tehdä ihan oma ketjunsa? Vai sitäkö ei saisi mainita ollenkaan?

Lue lisää

Jos nainen itse pokaa mut baarista ja sanoo, että kortsua ei tarvita, niin olen kai osuuteni vastuusta tehnyt?

Paneminen on niin jokapäiväistä hommaa, että siitä on avan turha marista jos mies pökkii kun pyydetään.

Mistä mä voin tietää jos joku valehtelee omasta ehkäisystään?

Moniko jättää oikean puhelinnumeronsa?

Heippa ja soitellaan.

Ja vitut ei soitella!

1Pukki kirjoitti:

Jos nainen itse pokaa mut baarista ja sanoo, että kortsua ei tarvita, niin olen kai osuuteni vastuusta tehnyt?

Paneminen on niin jokapäiväistä hommaa, että siitä on avan turha marista jos mies pökkii kun pyydetään.

Mistä mä voin tietää jos joku valehtelee omasta ehkäisystään?

Moniko jättää oikean puhelinnumeronsa?

Heippa ja soitellaan.

Ja vitut ei soitella!

Lue lisää

Jos kerran sinulle on ihan samantekevää syntyykö panosessiostasi lapsi vai ei, sinun on silloin oltava valmis myös sen siittämäsi pienokaisen isäksi. Vastuu kestää sen 18 vuotta, minkä tuleva lapsesi on alaikäinen.

Minä en ainakaan ottaisi sitä riskiä, että saan tenavan jonkun satunnaisen baarituttavuuden kanssa, huh huh. Jos sinä kerran koet homman olevan riskin arvoista, ja huolehdit myös (seuraavat 18 vuotta) ettei syntyvä lapsi joudu kärsimään tyhmyydestäsi, niin mikäs siinä sitten.

isäksi sille muksulle. kirjoitti:

Jos kerran sinulle on ihan samantekevää syntyykö panosessiostasi lapsi vai ei, sinun on silloin oltava valmis myös sen siittämäsi pienokaisen isäksi. Vastuu kestää sen 18 vuotta, minkä tuleva lapsesi on alaikäinen.

Minä en ainakaan ottaisi sitä riskiä, että saan tenavan jonkun satunnaisen baarituttavuuden kanssa, huh huh. Jos sinä kerran koet homman olevan riskin arvoista, ja huolehdit myös (seuraavat 18 vuotta) ettei syntyvä lapsi joudu kärsimään tyhmyydestäsi, niin mikäs siinä sitten.

Lue lisää

Paneskelu on arkipäiväistynyt lähes morjenstamiseksi verrattavaan toimintaan, koska enää ei ole mitään ihmeellistä jos "saa" joltakin, mieluummin päinvastoin haluaisin joskus kieltäytyäkin, mutta en kovin usein halua loukata kenenkään tunteita tokaisemalla että et kelpaa. Jos toinen pyytää, niin siitä ei voi kohteliaasti kieltäytyä.

Pitäisikö minun alkaa pitämään kalenteria siitä kenen kanssa olen kulloinkin maannut?
Eiväthän kaikki kerro edes nimeään, niin mistä voin tietää olenko mahdollisesti tullut isäksi.

En liioin osaa kuvitella, että jos ei edes kerro kuka on, että ei siinä tapauksessa olisi huolehtinut ehkäisystä.
Asenne ratkaisee, sanoi jo isovelikin.

Jos nyt joku niin halpamaisen tempun menee tekemään, niin kai hän sitten ottaa yhteyttä jos haluaa?
Jos ei, niin ei voi mitään.

mites se meneekään kirjoitti:

Ihmetyttää tosiaan tämäkin ilmiö, että mistä ihmeestä löytyy kasapäin näitä miehiä jotka seksin puutteessaan viisveisaa ehkäisystä ja sekstaa naista, jonka elämäntyylistä ilmiselvästi näkyy, että ei hallitse viinankäyttöä , äitiydestä puhumattakaan.

Jotkuhan ne siemenet kylvää, mitkä sitten satona korjataan.

Lue lisää

Jos minä vaikkapa lainaan autoani jollekin, niin taatusti tarkistan onko henkilöllä kortti ja kehoitan ankarasti käyttämään peliä varovasti, koska se on minun.

Jos minulla olisi pimppi, niin jakaisin sitä suurella ilolla, mutta myös suurella huolella.

Tätä vastinkappaletta joka minulla on, en kyllä kovin humalaisen käyttöön anna, koska siitä ei ole iloa kummallekaan.

Monikin hankkiutuu kännissä raskaaksi, mutta melkein sata prosenttia lopettaa juomisen havaittuaan raskauden.

Eli ylivoimaista se ei ole.

Minuakin alkaa pikkuhiljaa kyllästyttämään tämä ainainen biletys, joten luultavasti alan pian pariutumaan, kunhan sopiva, raitis äitihahmo osuu kohdalle.

Sitten alkavat toisenlaiset juhlat.

1Pukki kirjoitti:

Paneskelu on arkipäiväistynyt lähes morjenstamiseksi verrattavaan toimintaan, koska enää ei ole mitään ihmeellistä jos "saa" joltakin, mieluummin päinvastoin haluaisin joskus kieltäytyäkin, mutta en kovin usein halua loukata kenenkään tunteita tokaisemalla että et kelpaa. Jos toinen pyytää, niin siitä ei voi kohteliaasti kieltäytyä.

Pitäisikö minun alkaa pitämään kalenteria siitä kenen kanssa olen kulloinkin maannut?
Eiväthän kaikki kerro edes nimeään, niin mistä voin tietää olenko mahdollisesti tullut isäksi.

En liioin osaa kuvitella, että jos ei edes kerro kuka on, että ei siinä tapauksessa olisi huolehtinut ehkäisystä.
Asenne ratkaisee, sanoi jo isovelikin.

Jos nyt joku niin halpamaisen tempun menee tekemään, niin kai hän sitten ottaa yhteyttä jos haluaa?
Jos ei, niin ei voi mitään.

Lue lisää

joille lapsen hyvinvointi on yhdentekevää.
Itse en ilman kortsua suostusi jonkun tuntemattoman kanssa muhinoimaan. Jo tativaara on melkoinen.

niihin vastuuttomiin kirjoitti:

joille lapsen hyvinvointi on yhdentekevää.
Itse en ilman kortsua suostusi jonkun tuntemattoman kanssa muhinoimaan. Jo tativaara on melkoinen.

...

tautivaara... kirjoitti:

...

Ehkä valitsin tuon niccini vähän provosoivasti, sillä en minä sentään aivan kaikkea pane mikä kävelee.
Yritän etsiä aina niin fiksua seuraa kuin mahdollista ja jos tunnen onnistuneeni, niin minä luotan toisen puheeseen.
Jos hän sanoo olevansa terve ja huolehtivansa ehkäisystä, niin minähän uskon.
Käytännössä kai useimmat toimivat aivan samoin?
Pari kertaa on klamydia päässyt iskemään, mutta nekin olivat aivan kakarana.
Kondomia en muuten ole käyttänyt neljään vuoteen, eikä lasta ole kuulunut, eikä yhtään tautia, joten kaikenkaikkiaan ihmiset toimivat siis vallan vastuullisesti.

1Pukki kirjoitti:

Ehkä valitsin tuon niccini vähän provosoivasti, sillä en minä sentään aivan kaikkea pane mikä kävelee.
Yritän etsiä aina niin fiksua seuraa kuin mahdollista ja jos tunnen onnistuneeni, niin minä luotan toisen puheeseen.
Jos hän sanoo olevansa terve ja huolehtivansa ehkäisystä, niin minähän uskon.
Käytännössä kai useimmat toimivat aivan samoin?
Pari kertaa on klamydia päässyt iskemään, mutta nekin olivat aivan kakarana.
Kondomia en muuten ole käyttänyt neljään vuoteen, eikä lasta ole kuulunut, eikä yhtään tautia, joten kaikenkaikkiaan ihmiset toimivat siis vallan vastuullisesti.

Lue lisää

http://www.iltalehti.fi/rakkausjaseksi/200812018684064_lz.shtml

Suomessa naidaan vain tavan vuoksi kun ei muutakaan tekemistä keksitä.

Puoli tuntia päivässä on mulle maximi, muuten siinä ei oo mitään hohtoa.

Vehkeet pois kaikilta juopoilta!
Miehiltä pallit ja naisilta kaikki klitsua myöten!
Kyllä säästyisi yhteiskunnan rahoja jos näin toimisimme!

"Hoitsu" kirjoitti:

Vehkeet pois kaikilta juopoilta!
Miehiltä pallit ja naisilta kaikki klitsua myöten!
Kyllä säästyisi yhteiskunnan rahoja jos näin toimisimme!

Varsinainen pyöveli olet! Yhteiskunta joka hyväksyy niin kammottavan aineen käytön, hyötyy siitä saa minun mielestäni ihan itkemättä hoitaa myös sen seuraukset, ilman käyttäjien halveksimista, moralisointia ja silpomisia!

lkkajhhjaghsghd kirjoitti:

Varsinainen pyöveli olet! Yhteiskunta joka hyväksyy niin kammottavan aineen käytön, hyötyy siitä saa minun mielestäni ihan itkemättä hoitaa myös sen seuraukset, ilman käyttäjien halveksimista, moralisointia ja silpomisia!

Lue lisää

Mikäs sen parempaa olisi, että enää syntyisi uusia luusereita? Kuka niitä kaipaa?

www.kan.fi

"Hoitsu" kirjoitti:

Vehkeet pois kaikilta juopoilta!
Miehiltä pallit ja naisilta kaikki klitsua myöten!
Kyllä säästyisi yhteiskunnan rahoja jos näin toimisimme!

Tää juttu ei koske miehiä.

Miehen kännäämisellä ei ole vaikutusta MAHDOLLISEEN lapseen jonka joku synnyttää valehtelemalla ehkäisystä.

Kaikkihan kännäävät nuorena eikä siitä ole mitään haittaa kenellekään.

Eri asia ovat taas nuo valehtelevat biolokisen kellon sekoittamat ämmät!

That´s it!

Hitler oli aliarvostettu mies!

Hänellä oli selvät visiot mitä tulee tehdä.

Häntä me nyt tarvitsisimme!

"Hoitsu" kirjoitti:

Vehkeet pois kaikilta juopoilta!
Miehiltä pallit ja naisilta kaikki klitsua myöten!
Kyllä säästyisi yhteiskunnan rahoja jos näin toimisimme!

Minä kyllä lähinnä ajattelisin, ettei synny enää yhtään kamalista vieroitusoireista kärsiviä vastasyntyneitä vauvoja ja aivovaurioisia lapsia.

Mutta arvomaailmansa kullakin. Sinusta tärkeintä on raha.

Hahaa...... kirjoitti:

Mikäs sen parempaa olisi, että enää syntyisi uusia luusereita? Kuka niitä kaipaa?

voittajiin mollavine kirjoituksinesi?

Katsos niihin voittajiin kuuluu sivistyneet ihmiset ja sivistyneet ihmiset ovat kykeneväisiä muuhunkin kuin tuomitsemiseen.

1Pukki kirjoitti:

Tää juttu ei koske miehiä.

Miehen kännäämisellä ei ole vaikutusta MAHDOLLISEEN lapseen jonka joku synnyttää valehtelemalla ehkäisystä.

Kaikkihan kännäävät nuorena eikä siitä ole mitään haittaa kenellekään.

Eri asia ovat taas nuo valehtelevat biolokisen kellon sekoittamat ämmät!

That´s it!

Lue lisää

siirtää aikuisena omat alkoholin vaurioittamat geeninsä tuleviin lapsiinsa.

Vaikka tällaisen miehen lapsen äiti ei joisi pisaaraakaan raskausaikana, lapsi voi silti olla jollain tapaa aivovaurioinen.

kylläkin kirjoitti:

siirtää aikuisena omat alkoholin vaurioittamat geeninsä tuleviin lapsiinsa.

Vaikka tällaisen miehen lapsen äiti ei joisi pisaaraakaan raskausaikana, lapsi voi silti olla jollain tapaa aivovaurioinen.

Lue lisää

Siis väitätkö, että äidin raskauden aikaisesta juomisesta vammautunut poika siirtää vammansa omille lapsilleen?
Uskallan epäillä.
Jos sinulla on parempaa tietoa, linkitä se tänne.

1Pukki kirjoitti:

Siis väitätkö, että äidin raskauden aikaisesta juomisesta vammautunut poika siirtää vammansa omille lapsilleen?
Uskallan epäillä.
Jos sinulla on parempaa tietoa, linkitä se tänne.

Lue lisää

on esimerkiksi äidin raskaudenaikaisen juomisen vuoksi lievästi kehitysvammainen, mutta kuitenkin sen varran pärjäävä, että löytää itselleen jopa aikanaan kumppanin, voi hänen lapsellaan olla aivan sama kehitysvamma kuin vanhemmallaan ja jopa pahempi.

Linkkiä minulla ei ole tämän väitteen todentamiseksi, mutta ne ovatkin elävästä elämästä. Tiedän kaksi tämänkaltaista tapausta ja minusta ne eivät voi olla sattumaa.

yhteiskunnan rahoja??? kirjoitti:

Minä kyllä lähinnä ajattelisin, ettei synny enää yhtään kamalista vieroitusoireista kärsiviä vastasyntyneitä vauvoja ja aivovaurioisia lapsia.

Mutta arvomaailmansa kullakin. Sinusta tärkeintä on raha.

Lue lisää

Säästöihinhän tässä ketjussa on vedottu ihan ensimmäisestä jutusta alkaen. Minua häiritsee myös se, että ihan televisiossa NÄYTETTIN näiden lasten kärsimyksiä!! Miksi kysyn minä, miksi niiden pikkuisten PITÄÄ kärsiä hirvittäviä tuskia syntymänsä jälkeen ja ihan televisiossa?? Minkälaisia sadisteja terveyden huollossa vaikuttaa ja toimii??? Pikkuista olisi voitu lääkitä siinä missä aikuisiakin näistä vierotusoireista ja antaa näille pienille "uhreille" terapiaa, syliä, lämpöä, läheisyyttä ja ennen kaikkea lievittää niitä kärsimyksiä koska oasaamista ja tietoa on! Sellainen katsominen, moralisointi on JULMUUTTA!

Kuinka jumalauta joku kehtaa tänä ristiin nussimisen aikana vaatimaan että miehen pitää aina kohteliaasti ja ujosti kysellä että tarvittaisiinko ehkä kortsua?
Miestä viedään kyrvästä kuin pässiä narussa harva se päivä että eiköhän nyt unohdeta tämä miesten syyttely kun itse pamahtaa paksuksi?
Pysyvää ehkäisyä käyttämätön nainen on tosi harvinaisuus tänä päivänä eikä miehet aina tosiaan kaan muista kännissä kysellä "käytätkö ehkäisyä".
Nainen itse ei liioin välttämättä jurrissa ymmärrä sitä mieheltä vaatia.
Siksi joku varmempi ehkäisymenetelmä on pakko olla!
Jos vähänkin tulee ajatelleeksi sterilisaatiota niin silloin se olisi pitänyt jo tehdä!
Sellaisten ajatusten jälkeen ei palata äidiksi!
Ei ainakaan sellaiseksi jonka lapsi itse olisi halunnut!!!!!!!

Pilleristi kirjoitti:

Kuinka jumalauta joku kehtaa tänä ristiin nussimisen aikana vaatimaan että miehen pitää aina kohteliaasti ja ujosti kysellä että tarvittaisiinko ehkä kortsua?
Miestä viedään kyrvästä kuin pässiä narussa harva se päivä että eiköhän nyt unohdeta tämä miesten syyttely kun itse pamahtaa paksuksi?
Pysyvää ehkäisyä käyttämätön nainen on tosi harvinaisuus tänä päivänä eikä miehet aina tosiaan kaan muista kännissä kysellä "käytätkö ehkäisyä".
Nainen itse ei liioin välttämättä jurrissa ymmärrä sitä mieheltä vaatia.
Siksi joku varmempi ehkäisymenetelmä on pakko olla!
Jos vähänkin tulee ajatelleeksi sterilisaatiota niin silloin se olisi pitänyt jo tehdä!
Sellaisten ajatusten jälkeen ei palata äidiksi!
Ei ainakaan sellaiseksi jonka lapsi itse olisi halunnut!!!!!!!

Lue lisää

mukainen.Sukupuoliyhteys, kuuluu vain ja ainoastaan avioliittoon.Ja vain ja ainoastaan miehen ja naisen välille.

ON RAAMATUN kirjoitti:

mukainen.Sukupuoliyhteys, kuuluu vain ja ainoastaan avioliittoon.Ja vain ja ainoastaan miehen ja naisen välille.

Mikä estäisi naimisissa olevaa kotirouvaa juomasta syntymätöntä lasta hengiltä tai elinikäisesti vammaiseksi?
Huoraava nuoriso osaa kyllä ehkäistä jo kymmenvuottiaina.
Meneppä puhumaan näille uskosta niin saat räkäisen naurun vasten kasvoja.
Muutamassa vuodessa nämä paskiaiset synnyttävät keskenmenoista huolimatta muutaman tuhat vammaista.
Se on pirun pitkä jono pyörätuoleja ja muuten linkkaavia.
Pitäisi kai juoda vielä vähän enemmän niin yksikään ei edes syntyisi?

Tzeicob kirjoitti:

Mikä estäisi naimisissa olevaa kotirouvaa juomasta syntymätöntä lasta hengiltä tai elinikäisesti vammaiseksi?
Huoraava nuoriso osaa kyllä ehkäistä jo kymmenvuottiaina.
Meneppä puhumaan näille uskosta niin saat räkäisen naurun vasten kasvoja.
Muutamassa vuodessa nämä paskiaiset synnyttävät keskenmenoista huolimatta muutaman tuhat vammaista.
Se on pirun pitkä jono pyörätuoleja ja muuten linkkaavia.
Pitäisi kai juoda vielä vähän enemmän niin yksikään ei edes syntyisi?

Lue lisää

Kaverini poltti tupakkaa koko raskautensa ajan. Itseäni inhotti ja ällötti ajatuskin siitä, yritin sanoa asiasta, mutta kaveri veti herneen nenään jos yhtään vihjaili.

Hän sanoi kyllä yrittäneensä lopettaa, mutta huonoksi yritykseksi se jäikin. Suututti kovasti viattoman lapsen puolesta äidin typerä valinta.

Lapsella on oikeus turvalliseen elämään, kamalaa miten näitä oikeuksia poljetaan itsekkäästi omien riippuvuuksien takia.

Osuit asian ytimeen.
Äiti yrittää synnyttää itselleen ymmärtäjän, sillä lapsen odotetaan rakastavan äitiä varauksetta, oli tämä millainen hyvänsä.
Todella vaarallista peliä viattoman lapsen kustannuksella.
Parempi olisi syntyä kuolleena, kuten useimmat muutkin dokuäitien lapset.

Miten nuo juopot saadaan neuvolaan?
Jos kuitenkin raskaus todetaan ja neuvolakäynnit on laiminlyöty, niin hälytyskellojen pitäisi soida.
Heidät piitäisi hakea yllätystesteihin kuten urheilijat dopingtesteihin, ja abortti kyselemättä, jos on aineissa tai kännissä.
Kiinassa abortoidaan vaikka viikkoa ennen synnytystä, jos lapsiluku, eli yksi on jo täynnä.
Vankilapalvelut pitäisi ostaa joltain siperialaiselta vankilalta, niin säästettäisiin valtava summa kun ei tarvitsisi pitää yllä lomahotelleja joista moninkertainen murhaajakin pakenee silloin kun huvittaa.

kiinasta kirjoitti:

Miten nuo juopot saadaan neuvolaan?
Jos kuitenkin raskaus todetaan ja neuvolakäynnit on laiminlyöty, niin hälytyskellojen pitäisi soida.
Heidät piitäisi hakea yllätystesteihin kuten urheilijat dopingtesteihin, ja abortti kyselemättä, jos on aineissa tai kännissä.
Kiinassa abortoidaan vaikka viikkoa ennen synnytystä, jos lapsiluku, eli yksi on jo täynnä.
Vankilapalvelut pitäisi ostaa joltain siperialaiselta vankilalta, niin säästettäisiin valtava summa kun ei tarvitsisi pitää yllä lomahotelleja joista moninkertainen murhaajakin pakenee silloin kun huvittaa.

Lue lisää

Ja sinä kannatat tuollaista.
Lapsihan on viikkoa ennen synnytystä ihan syntymiskelpoinen, täysi ihminen. Eikö silloin olisi helpompaa odottaa syntymää, ja tappaa se lapsi vasta sitten?

Kaikkia kauheuksia sinäkin kannatat.

Tässä maailmassa nyt vaan on erilaisia ihmisiä, jotka tekevät kuka mitäkin. Eikä sinulla, minulla tai kellään ole oikeutta tuomita ketään!! Eihän sitä pitäisi juoda tippaakaan viinaa tai käyttää huumeita tai sitä tai tätä, mutta meistä yksikään ei ole tuon huumeäidin tossuissa kulkenut, emme voi tietää MITÄ ME OLISIMME TEHNEET HÄNEN ELÄMÄSSÄÄN.

Kaikista ei ole vanhemmiksi, kaikki vanhemmat eivät rakasta lapsiaan, vielä harvempi käyttäytyy siinä tilanteessa vastuullisesti ja myöntää tuon tosiasian ja toimii sen mukaan, hankki lapselle turvallisen/rakastavan kasvuympäristön! Tuomitsemalla, moralisoimalla emme auta lasta tai vanhenpaa/vanhempia!

Jos me toimisimme niin kuin edellytämme tämän alkoholisti-äidin käyttäytyvän, me kannustaismme häntä hoitamaan itseään, auttaisimme häntä antaisimme aikaamme/apuamme hänelle, kertoisimme hänelle mitä hän voi pienokaisensa hyväksi tehdä ennen synnytystä ja sen jälkeen. Neuvolassa seurattaisiin tätä äitiä/perhettä ja jo ennen lapsen syntymää yhdessä äidin kanssa sovittaisiin mitä tehdään jos äiti ratkeaa juomaan syntymän jälkeen. Se TODELLA AUTTAISI LASTA/ÄITIÄ/PERHETTÄ!


Tunnen kaksi alkoholisti äitiä jotka todella rakastivat lastaan, siis TODELLA RAKASTIVAT ja antoivat heidät pois, tunnustivat rehellisesti, että heistä ei ole näiden pienten hoitajaksi/vanhemmaksi! Yhdenkään en kuullut kiittävän häntä, päivastoin näitä moralisteja, vänisijöitä oli pilvin pimein! Älkäämme tuomiko ettei meitä tuomittaisi!

joka kirjoittaa aina venäläisiä puolustaen ja suomalaisia rajusti haukkuen tuolla Monikulttuuriset suhteet -palstalla? Ihan sama kieliasu nimittäin. Kärähdit ;)

Arvasinkin, että olet pelkkä surkea provo, joka vihaa omaa kansaansa. Säälin sinua.