-On tuokin karmaisevaa luettavaa. Avuton vauva joutuu omien vanhempiensa pahoinpitelemäksi.
Lopulta hänestä tuli sokea ja vaikeavammainen.
http://www.ilkka.fi/Article.jsp?article=581063&Title=Nuorta laihialais%E4iti%E4 syytet%E4%E4n vauvansa tapon yrityksest%E4
Vauvan pahoinpitely
Gilez
269
9152
Vastaukset
- ihanaa suomi!!
joo tollasta ne sontiaiset tekivät pienelle tyttö vauvalle.korkeintaan saavat siitä teosta jokusen kuukauden tuomion kiitos siitä suomen oikeuslaitokselle.joka hyysää tommosia ja varsinki niitä jotka kohdistaa väkivaltaa avuttomiin lapsiin.täällä inistään pakolaisista ja veron maksajista ym..mitähän suomen kansa arvelee mitä ton kyseisen isin ja äidin ylläpitäminen tulee maksamaan veronmaksajille.ihmisten täytys keskittyä siihen mikä on olennaista ja vaatia isompia tuomoita tommosille sairaille yksilöille.ja kuviakaan ei tietysti heistä julkisteta,että vois sitte jokainen vanhin suojella lapsiansa ettei vaan noi pääse mitenkään niiden lähelle sitten kun vapautuvat. ei muutakun samaan selliin jonkun toisen sadistin kanssa saisivat maistaa edes hieman omaa lääkettään.
- Mistä näitä ryömii?
Eikä ainoastaan "isin ja ädin", myös vaikeasti vammautunut lapsi on elätettävä.
Olisiko tällaiset vanhemmuudet estettävissä ja miten?
Voisiko neuvola tehdä mitään?
Voisiko lapsen ottaa huostaan heti laitoksella? - O. D.
Mistä näitä ryömii? kirjoitti:
Eikä ainoastaan "isin ja ädin", myös vaikeasti vammautunut lapsi on elätettävä.
Olisiko tällaiset vanhemmuudet estettävissä ja miten?
Voisiko neuvola tehdä mitään?
Voisiko lapsen ottaa huostaan heti laitoksella?Ovat estettävissä tälläiset selkeästi huonoon elämäntapaan suuntautuneet yksilöt pitää sterilisoida tai lapset ottaa pois jo heti syntymässä. Nämä ko. tapaukseen syyllistyneet pitäisi hirttää julkisesti varoituksena muulle roskaväelle.
Roskaväellä en tarkoita vähempi varaisia vaan sitä yhteiskunluokkaa (mm. rikollisia ja narkkareita) joka ei koskaan kykene elämään yhteiskunnan sääntöjen puitteissa tai edes pyri siihen. - järkyttävää
Tietenki olis paikallaan, että jotenki saatais tämän lajin ihminen
saatettua siihen pisteeseen, että hänellä ei koskaan olis lapsia.
Mutta mistäs sitä kenestäkään etukäteen tietää.
Murheellista tämä on,pieni avuton lapsi tuollalailla pahoinpidellään?
Ei se rangaistuksen suuruus lapsen terveyttä tuo takaisin.
Eikä edes toimi pelotteena toisille mielisairaille. - Äityli-72
Mistä näitä ryömii? kirjoitti:
Eikä ainoastaan "isin ja ädin", myös vaikeasti vammautunut lapsi on elätettävä.
Olisiko tällaiset vanhemmuudet estettävissä ja miten?
Voisiko neuvola tehdä mitään?
Voisiko lapsen ottaa huostaan heti laitoksella?Samaa mietittiin täälläkin, että kun tuollaisilta "vanhemmilta" saisi heti pelastettua lapsi huostaan. Vaan mistäpä keksittäis vedenpitävät testit siihen, kuka on kykenevä kunnolliseen vanhemmuuteen ja kuka ei?
Voi kun kaikille lapsille voisi taata rakastavat vanhemmat, jotka eivät koskaan vahingoittaisi! Meillä on kohta 5-vuotias poika ja meille on joskus huomautettu siitä, että "vahdimme" poikaamme liikaa. Olemme yrittäneet kulkea kultaista keskitietä, mutta olemme mieheni kanssa sitä mieltä, että mieluummin vahdimme liikaa kuin ei ollenkaan. Poika saa tutkia, juoksennella, kiipeillä ja pudotakin, kunhan se tapahtuu turvallisesti. Siis ei pyritä kasvattamaan poikaa pumpulissa, vaan opettamaan, mitä voi tapahtua mistäkin, jos ei usko, mistä vanhemmat varoittelevat.
Emme me täydellisiä vanhempia ole emmekä siihen edes pyri. Yritämme vain olla parhaat mahdolliset vanhemmat omalle lapsellemme ja antaa mahdollisimman hyvät eväät pärjätäkseen maailmassa.
En yleensä käy tuomitsemaan ketään, mutta pistää vihaksi kuulla/lukea sellaisista vanhemmista, jotka viis veisaavat omista lapsistaan! Ja surulliseksi tekee se, että nämä lapset kaikesta huolimatta rakastavat ehdoitta vanhempiaan, kun eivät tiedä paremmasta. :( - No just....
No siinä taas lauotaan jotain missä ei ole palan käryä järjen hivenestäkään...
On IHAN VÄHÄN eriasia jos yksittäisellä ihmisellä nyt on ahdingossa pimennyt vintti ja lähtenyt mopo käsistä, kuin vetää siihen mukaan että elintasopakolaiset olisivat sillä verukkeella oikeutettu riesa :D HALOO.... Suomen tulee todellakin keskittyä olennaiseen ja nitistää loiset että edes omat kansalaiset pärjäisivät ahdingossa ja pienillä toimeentulotuillaan, eikä syytää rahaa joka kouraan joka täällä on ojossa. Rahalle löytyy aina ottajia. Niin yksinhuoltajista, työttömistä, opiskelijoista kuin maatamme puolustaneista veteraaneista ja vanhuksista yleensäkin, joiden olot ovat tunnetusti muutenkin tukalat. Kas kun pakolaisten Oulussa joukkoraiskaama/genitaalialueet viillellystä Suomalaisesta tehty uutisointi ei kestä päivän valoa vaan poistetaan rotuvihan vuoksi samantien uutisista. Mutta ootas kun joku Suomalainen tekee jotain niin joka eetteriin vaan vapaasti kommentoitavaksi. Sit tällainen valopää tulee tänne tekemään selvää että kattokaa nyt ja haetaan taas oikeutta elintasopakolaisille jotka ovat ankkurilapsen turvin tulleet helpon rahan tiedossa tänne.
Asiat tärkeysjärjestykseen. - kossumaakarii
O. D. kirjoitti:
Ovat estettävissä tälläiset selkeästi huonoon elämäntapaan suuntautuneet yksilöt pitää sterilisoida tai lapset ottaa pois jo heti syntymässä. Nämä ko. tapaukseen syyllistyneet pitäisi hirttää julkisesti varoituksena muulle roskaväelle.
Roskaväellä en tarkoita vähempi varaisia vaan sitä yhteiskunluokkaa (mm. rikollisia ja narkkareita) joka ei koskaan kykene elämään yhteiskunnan sääntöjen puitteissa tai edes pyri siihen.ihan perusjuoppoja noi oli. Suomessa juodaan liikaa. Alkoholi on suurin oikeuslaitosta ja sosiaalitointa työllistävä tekijä.
Kieltämällä moisen myrkyn käyttö säästyttäisiin paljolta inhimilliseltä ja talodelliselta kärsimykseltä. - Typerää vertailua
No just.... kirjoitti:
No siinä taas lauotaan jotain missä ei ole palan käryä järjen hivenestäkään...
On IHAN VÄHÄN eriasia jos yksittäisellä ihmisellä nyt on ahdingossa pimennyt vintti ja lähtenyt mopo käsistä, kuin vetää siihen mukaan että elintasopakolaiset olisivat sillä verukkeella oikeutettu riesa :D HALOO.... Suomen tulee todellakin keskittyä olennaiseen ja nitistää loiset että edes omat kansalaiset pärjäisivät ahdingossa ja pienillä toimeentulotuillaan, eikä syytää rahaa joka kouraan joka täällä on ojossa. Rahalle löytyy aina ottajia. Niin yksinhuoltajista, työttömistä, opiskelijoista kuin maatamme puolustaneista veteraaneista ja vanhuksista yleensäkin, joiden olot ovat tunnetusti muutenkin tukalat. Kas kun pakolaisten Oulussa joukkoraiskaama/genitaalialueet viillellystä Suomalaisesta tehty uutisointi ei kestä päivän valoa vaan poistetaan rotuvihan vuoksi samantien uutisista. Mutta ootas kun joku Suomalainen tekee jotain niin joka eetteriin vaan vapaasti kommentoitavaksi. Sit tällainen valopää tulee tänne tekemään selvää että kattokaa nyt ja haetaan taas oikeutta elintasopakolaisille jotka ovat ankkurilapsen turvin tulleet helpon rahan tiedossa tänne.
Asiat tärkeysjärjestykseen.Siinä tuli olennainen sanottua, ei kai tämä tapaus velvoita Suomalaisia elintasopakolaisten hyysäämiseen.
- ÄIDINSUOJELUVIRASTO
Mistä näitä ryömii? kirjoitti:
Eikä ainoastaan "isin ja ädin", myös vaikeasti vammautunut lapsi on elätettävä.
Olisiko tällaiset vanhemmuudet estettävissä ja miten?
Voisiko neuvola tehdä mitään?
Voisiko lapsen ottaa huostaan heti laitoksella?Lastensuojelu ei tee mitään ennen kuin on jotain tapahtunut ja lastensuojelun mielestä mitään rikosta ei ole tuossa tapahtunut. Myöskään lastensuojelutarpeen selvityksessä ei ole tullut esille sellaista seikkaa etteikö lapsi voisi olla yhä hyvien ja huolehtivien vanhempien hoidossa kuten tähänkin asti on ollut.
Vanhemmilla on luottotidot kunnossa eikä aikaisempaa rikosrekisteriä ole. Lisäksi päätökseen vaikuttaa että työelämässä ja hyvät tulot. Haluatko lausunnon suullisena vai kirjallisena.
Näin nämä asiat vain ovat että äidit saavat tehdä mita haluavat siihen kenenkään puuttumatta. Tämä on terve nyky-yhteiskuntatapa-ajattelua.
Lastensuojelu = Lastenlumesuojeluvirasto. Tämä tunnetaan myös nimellä äidinsuojeluvirasto ja virkailijat ovat luonnollisesti äidinsuojeluvirkailijoita. Näin kertoi ent. lastensuojeluvirkailija kuinka lastensuojelua hoidetaan suomessa. Se on vain teoreettista ei konkreettista. - minnevvvuuuaa
No just.... kirjoitti:
No siinä taas lauotaan jotain missä ei ole palan käryä järjen hivenestäkään...
On IHAN VÄHÄN eriasia jos yksittäisellä ihmisellä nyt on ahdingossa pimennyt vintti ja lähtenyt mopo käsistä, kuin vetää siihen mukaan että elintasopakolaiset olisivat sillä verukkeella oikeutettu riesa :D HALOO.... Suomen tulee todellakin keskittyä olennaiseen ja nitistää loiset että edes omat kansalaiset pärjäisivät ahdingossa ja pienillä toimeentulotuillaan, eikä syytää rahaa joka kouraan joka täällä on ojossa. Rahalle löytyy aina ottajia. Niin yksinhuoltajista, työttömistä, opiskelijoista kuin maatamme puolustaneista veteraaneista ja vanhuksista yleensäkin, joiden olot ovat tunnetusti muutenkin tukalat. Kas kun pakolaisten Oulussa joukkoraiskaama/genitaalialueet viillellystä Suomalaisesta tehty uutisointi ei kestä päivän valoa vaan poistetaan rotuvihan vuoksi samantien uutisista. Mutta ootas kun joku Suomalainen tekee jotain niin joka eetteriin vaan vapaasti kommentoitavaksi. Sit tällainen valopää tulee tänne tekemään selvää että kattokaa nyt ja haetaan taas oikeutta elintasopakolaisille jotka ovat ankkurilapsen turvin tulleet helpon rahan tiedossa tänne.
Asiat tärkeysjärjestykseen.Ja miten tämä nyt taas liittyi maahanmuuttoon?
Jotenkin tuntuu siltä että nämä rasis... Anteeksi, maahanmuuttokriitikot vetää aiheen mihin vain mukaan saadakseen äänensä kuuluviin.
Hyvähän siitä on puhua ja hieman kiristää noita maahanmuuttosäädöksiä mutta tällainen meuhkaaminen menee jo naurettavaksi. - kolmenpienenäiti
Mistä näitä ryömii? kirjoitti:
Eikä ainoastaan "isin ja ädin", myös vaikeasti vammautunut lapsi on elätettävä.
Olisiko tällaiset vanhemmuudet estettävissä ja miten?
Voisiko neuvola tehdä mitään?
Voisiko lapsen ottaa huostaan heti laitoksella?Kaikkia perheitä seurataan, mutta aina ei ole merkkejä ennen kuin on liian myöhäistä. Kukaan ei tiedä millainen vanhempi on, ennen kuin näkee sen elämällä ja sehän se onkin pahinta. Joku joka rakastaa lastaan oikeasti, lapsi on toivottu ja kaikki kunnossa, voi tehdä kamalia tekoja. Jokaiselle vanhemmalle tulee joskus epätoivoinen olo, ettei tiedä mitä tekisi eikä jaksaisi esim.huutoa tai valvomista tai muuta arjessa vastaantulevaa. Jotkut reagoivat huutamalla tai suuttumalla lapselle, vaikka ymmärtävät ettei siitä ole mitään apua. Voi ko jokainen saisi jostain voimaa näissä tilanteissa pysyä rauhallisena, miettiä tilanne uudestaan läpi ja mennä vaikka rauhoittumaan toiseen huoneeseen. Nykyään vanhemmat ovat ihan liian vähän tietoisia lastensa asioista, liian vähän läsnä ja oikeasti kiinnostuneita.. TSEMPATAAN! Itse olemme lapsemme halunneet ja päättäneet kasvattaa. Lapsuus on lyhyt, eletään hetki kerrallaan ja kaikessa lapsen hyväksi. Se ei ole meiltä mitään pois, kun jätämme oman elämämme ja itsemme, omat olomme toiseksi.
- X X X
ÄIDINSUOJELUVIRASTO kirjoitti:
Lastensuojelu ei tee mitään ennen kuin on jotain tapahtunut ja lastensuojelun mielestä mitään rikosta ei ole tuossa tapahtunut. Myöskään lastensuojelutarpeen selvityksessä ei ole tullut esille sellaista seikkaa etteikö lapsi voisi olla yhä hyvien ja huolehtivien vanhempien hoidossa kuten tähänkin asti on ollut.
Vanhemmilla on luottotidot kunnossa eikä aikaisempaa rikosrekisteriä ole. Lisäksi päätökseen vaikuttaa että työelämässä ja hyvät tulot. Haluatko lausunnon suullisena vai kirjallisena.
Näin nämä asiat vain ovat että äidit saavat tehdä mita haluavat siihen kenenkään puuttumatta. Tämä on terve nyky-yhteiskuntatapa-ajattelua.
Lastensuojelu = Lastenlumesuojeluvirasto. Tämä tunnetaan myös nimellä äidinsuojeluvirasto ja virkailijat ovat luonnollisesti äidinsuojeluvirkailijoita. Näin kertoi ent. lastensuojeluvirkailija kuinka lastensuojelua hoidetaan suomessa. Se on vain teoreettista ei konkreettista.Minä kävin pelastamassa erään lapsen kovasta pakkasesta, jonne äiti oli hänet heittänyt.
Lapsi ei enää liikkunut kun saavuin paikalle.
Ilman puhelinta hän olisi takuuvarmasti kuollut.
Ilmoitin tapauksesta kahdenkin kunnan sosiaaliviranomaisille, mutta siellä ei tehty yhtään mitään.
Juttu on paljon karmeampi, mitä uskallan tässä sanoa, ettei joku tunnista. Juttu levisi kuin kulovalkea, kun lapsi itse siitä kertoi.
Sama äiti on yrittänyt tappaa lapsen ainakin toisenkin kerran ja siitäkin on ilmoitettu sosiaaliviranomaisille, mutta ei taaskaan tehty mitään.
Kun äiti yritti tappaa toisen lapsensa, niin silloin tehtiin muutama kotikäynti, mutta niin vain tapaus painettiin taas kerran villaisella, vaikka lapsi makasi tajuttomana sairaalassa väkivallanteon jälkeen. (En tiedä varmasti, oliko äiti vai joku muu, mutta kun mitään ei tehty, niin kuka muu se olisi voinut olla?)
Ko. lasten elämästä tiedän sen verran, että mielisairaala on tullut tutuksi. Elämä on ollut yhtä helvettiä joka ainoa päivä äidin "hoivassa".
Mitä äidin oikein pitää tehdä, että lapset annetaan erossa kunnolliselle isälle? kossumaakarii kirjoitti:
ihan perusjuoppoja noi oli. Suomessa juodaan liikaa. Alkoholi on suurin oikeuslaitosta ja sosiaalitointa työllistävä tekijä.
Kieltämällä moisen myrkyn käyttö säästyttäisiin paljolta inhimilliseltä ja talodelliselta kärsimykseltä.”Kieltämällä moisen myrkyn käyttö säästyttäisiin paljolta inhimilliseltä ja talodelliselta kärsimykseltä.”
Jos ihmiset oppisivat historiasta jotain, säästyttäisiin paljolta inhimilliseltä ja taloudelliselta kärsimykseltä.- t. Onnellinen Mamo
Mistä näitä ryömii? kirjoitti:
Eikä ainoastaan "isin ja ädin", myös vaikeasti vammautunut lapsi on elätettävä.
Olisiko tällaiset vanhemmuudet estettävissä ja miten?
Voisiko neuvola tehdä mitään?
Voisiko lapsen ottaa huostaan heti laitoksella?Täytyy olla jotakin huumeongelmaa, tai muuten elämän asiat tosi tolaltaan. Ei kukaan tee tuollaista ilman jotain tosi vakavia ongelmia. En usko luontaiseen pahuuteen. Tekee minut tosi surulliseksi ja voimattomaksi ihmisenä, kunpa olisin voinut auttaa heitä elämässään.
- ehkäistävä ennalta
Mistä näitä ryömii? kirjoitti:
Eikä ainoastaan "isin ja ädin", myös vaikeasti vammautunut lapsi on elätettävä.
Olisiko tällaiset vanhemmuudet estettävissä ja miten?
Voisiko neuvola tehdä mitään?
Voisiko lapsen ottaa huostaan heti laitoksella?tää nyt on lähinnä kauheen säälin tota lasta kohtaan takia aika äärimmäinen mielipide.tässä jonkun aikaa sitten oli keskustelua siitä että poliisin työtä helpottaisi saada oikeudet ihmisten yleisiin tietoihin esim vaikka kelan kautta.vanhempi väestö vastusti,itse olin sitä mieltä että tottakai tollaset oikeudet annettava-eihän vanhuksillakaan kun viitsisivät miettiä varmaan ole mitään sitä vastaan että polisiin työtä tehdään helpommaksi-heillä nyt vaan on se oma kunnia.
ihan mielestäni sopivaa ja oikeutettua olisi että lapset otettaisiin suoraan pois esimerkiksi narkomaaneilta.suoraan vaan synnytyksestä jos ei ole verikokeilla näyttöä ettei huumeita ole tullut käytettyä koko raskauden aikana.kun ajatellaan että narkomani vetää piriä ja valvoo vuorokausia,sitten nukahtaa ja saattaa nukkua vaikka 24 tuntia.kuka hoitaa vauvan?ei tällainen vanhempi itkuun herää.
asioihin vaan voimallisempaa toiminta kaavaa.eipä unohdu kondomi.ja jos lasta täytyy ravistella ja kuristaa tuskin on haluttu ollut alunperinkään.selkeä toiminta kunniaan,jo ajatellessa lapsen tekoa pitäisi olla kunnon pelotteet jotka menisi sinne selkärankaan saakka.lapsi on ihana asia.ei mikään ole liian ankaraa toimintaa estettäessä viattoman väärinkäyttöä. - kirpitsa61
Mistä näitä ryömii? kirjoitti:
Eikä ainoastaan "isin ja ädin", myös vaikeasti vammautunut lapsi on elätettävä.
Olisiko tällaiset vanhemmuudet estettävissä ja miten?
Voisiko neuvola tehdä mitään?
Voisiko lapsen ottaa huostaan heti laitoksella?20
- kirpitsa61
Mistä näitä ryömii? kirjoitti:
Eikä ainoastaan "isin ja ädin", myös vaikeasti vammautunut lapsi on elätettävä.
Olisiko tällaiset vanhemmuudet estettävissä ja miten?
Voisiko neuvola tehdä mitään?
Voisiko lapsen ottaa huostaan heti laitoksella?Lapsi on täysin avuton ja syytön "tähän" vammautumiseensa..totta kai yhteiskunnan on huolehtiva hänestä. Toista vanhemman osalta. Vanhempi vastuuseen vamman tuottamisesta.
- IngerLilly
blaah kirjoitti:
”Kieltämällä moisen myrkyn käyttö säästyttäisiin paljolta inhimilliseltä ja talodelliselta kärsimykseltä.”
Jos ihmiset oppisivat historiasta jotain, säästyttäisiin paljolta inhimilliseltä ja taloudelliselta kärsimykseltä.Totta. Jos uskontoa (minkään suuntaista) ei maailmassa olisi, säätyttäisiin kaikkein suurimmalta henkien menetykseltä sekä inhimilliseltä ja taloudelliselta kärsimykseltä...
- K-Kar
X X X kirjoitti:
Minä kävin pelastamassa erään lapsen kovasta pakkasesta, jonne äiti oli hänet heittänyt.
Lapsi ei enää liikkunut kun saavuin paikalle.
Ilman puhelinta hän olisi takuuvarmasti kuollut.
Ilmoitin tapauksesta kahdenkin kunnan sosiaaliviranomaisille, mutta siellä ei tehty yhtään mitään.
Juttu on paljon karmeampi, mitä uskallan tässä sanoa, ettei joku tunnista. Juttu levisi kuin kulovalkea, kun lapsi itse siitä kertoi.
Sama äiti on yrittänyt tappaa lapsen ainakin toisenkin kerran ja siitäkin on ilmoitettu sosiaaliviranomaisille, mutta ei taaskaan tehty mitään.
Kun äiti yritti tappaa toisen lapsensa, niin silloin tehtiin muutama kotikäynti, mutta niin vain tapaus painettiin taas kerran villaisella, vaikka lapsi makasi tajuttomana sairaalassa väkivallanteon jälkeen. (En tiedä varmasti, oliko äiti vai joku muu, mutta kun mitään ei tehty, niin kuka muu se olisi voinut olla?)
Ko. lasten elämästä tiedän sen verran, että mielisairaala on tullut tutuksi. Elämä on ollut yhtä helvettiä joka ainoa päivä äidin "hoivassa".
Mitä äidin oikein pitää tehdä, että lapset annetaan erossa kunnolliselle isälle?En osaa vastata. Olen nähnyt "äitylin", jota kiinnosti viina ennemmän kuin omat lapset. Toinen lapsista tukehtui yksinään kotona, kun "äitykkä" oli ryyppäämässä ja toinen sairastui jo ennen syntymäänsä "äitylin" raskauden aikaisen ryyppäämisen seurauksena ja menehtyi sittemmin.
Yritin herätellä lähipiiriä ja puuttua asiaan, en pystynyt. Sanojani vähäteltiin ja sain valehtelijan leiman. Anteeksi nyt jo edesmenneet lapset. kossumaakarii kirjoitti:
ihan perusjuoppoja noi oli. Suomessa juodaan liikaa. Alkoholi on suurin oikeuslaitosta ja sosiaalitointa työllistävä tekijä.
Kieltämällä moisen myrkyn käyttö säästyttäisiin paljolta inhimilliseltä ja talodelliselta kärsimykseltä.Totta, sekä huumeita on jo ihan liikaa käytössä, myös lapsia syntyy näihin koteihin , joissa ei välitetä lapsesta yhtään !Ihan hirveä uutinen, eikä ole varmaan ainoa!Mitä vois tehdä tälläisessa tapuksessa? En osaa vastata, viaton lapsi raukka! Mummo
- Vivalaateism!
IngerLilly kirjoitti:
Totta. Jos uskontoa (minkään suuntaista) ei maailmassa olisi, säätyttäisiin kaikkein suurimmalta henkien menetykseltä sekä inhimilliseltä ja taloudelliselta kärsimykseltä...
Lueppa juttu Darwinismista, niin voit miettiä tuota kulunutta aatettasi uusiksi.
"Darwinismin ja kommunismin suhde periytyy kummankin opin perustajista asti. Marx ja Engels, kommunismin perustajat, lukivat Lajien synnyn heti, kun se ilmestyi, ja ällistyivät sen "dialektisen materialismin" asennetta. Marxin ja Engelsin välinen kirjeenvaihto osoittaa, että he sanoivat Darwinin teorian sisältävän "luonnonhistoriallisen perustan kommunismille".
Darwinismi ja terrorismi
Kuten olemme tähän mennessä nähneet, darwinismi on erilaisten ihmiskunnalle 1900-luvulla tuhoa merkinneiden väkivallan ideologioiden perustana. Darwinismille on kuitenkin ominaista "eettinen ymmärrys" tai "menetelmä", joka voi vaikuttaa erilaisiin maailmankuviin. Tämän ymmärryksen tai menetelmän taustalla oleva perustava käsite on "taistelu niitä vastaan, jotka eivät kuulu meihin". Tämän voi selittää seuraavasti: Maailmassa on erilaisia uskomuksia, maailmankuvia ja filosofioita. Nämä voivat nähdä toisensa yhdellä kahdesta vaihtoehtoisesta tavasta.
1) Ne voivat kunnioittaa niiden olemassaoloa, jotka kuuluvat "toisiin", ja pyrkiä vuoropuheluun niiden kanssa inhimillisen menetelmin.
2) Ne voivat valita taistelun toisia vastaan ja pyrkiä varmistamaan oman edun vahingoittamalla toisia, toisin sanoen käyttäytyä kuin eläimet. "
http://www.netikka.net/mpeltonen/darwinismi.htm - HumanismiOopiumi!
IngerLilly kirjoitti:
Totta. Jos uskontoa (minkään suuntaista) ei maailmassa olisi, säätyttäisiin kaikkein suurimmalta henkien menetykseltä sekä inhimilliseltä ja taloudelliselta kärsimykseltä...
Ilman uskonoja olisimme jatkuvassa IIWW- tilassa. Ihmiset tuotantoyksikköjä raharikkaille. Ateisteille kun olemme pelkkää sähköä korvien välissä. Humanismi on vain oopiumia kansalle jolla rauhoitetaan ihmset jotteivät näe ilmiselvää elämänehtojen ja varallisuuden riistoa.
Kokoomusmedia on muuten mestari tässä. Saadaan kansa luulemaan että paremminvointivaltio samalla kun maan varat annetaan muiden käyttöön, sekä tänne lappaa sopeutumattomia riitapukareita pilvin pimein. Yksi käynti Helsingin Itäkeskuksessa riittää vahvistamaan viimeksimainitun. Tai iltamyöhän Merirastilassa?
http://www.meidanperhe.fi/keskustelut/alue/2/viestiketju/988203/itakeskus_ja_ymparisto_asuinpaikkana_ - ei luottotietoja
ÄIDINSUOJELUVIRASTO kirjoitti:
Lastensuojelu ei tee mitään ennen kuin on jotain tapahtunut ja lastensuojelun mielestä mitään rikosta ei ole tuossa tapahtunut. Myöskään lastensuojelutarpeen selvityksessä ei ole tullut esille sellaista seikkaa etteikö lapsi voisi olla yhä hyvien ja huolehtivien vanhempien hoidossa kuten tähänkin asti on ollut.
Vanhemmilla on luottotidot kunnossa eikä aikaisempaa rikosrekisteriä ole. Lisäksi päätökseen vaikuttaa että työelämässä ja hyvät tulot. Haluatko lausunnon suullisena vai kirjallisena.
Näin nämä asiat vain ovat että äidit saavat tehdä mita haluavat siihen kenenkään puuttumatta. Tämä on terve nyky-yhteiskuntatapa-ajattelua.
Lastensuojelu = Lastenlumesuojeluvirasto. Tämä tunnetaan myös nimellä äidinsuojeluvirasto ja virkailijat ovat luonnollisesti äidinsuojeluvirkailijoita. Näin kertoi ent. lastensuojeluvirkailija kuinka lastensuojelua hoidetaan suomessa. Se on vain teoreettista ei konkreettista.Mitenköhän sun mielestä "äidinsuojeluvirasto" vaikuttaa vanhempien luottotiedot lapsen kasvatukseen? Uskomatonta, että tuollaista potaskaa kehtaatkin suoltaa. Itse otan tähän juttuun sen verran kantaa, että kuinka surullista onkaan, että tuollaiset ihmiset saavat lapsia ja toiset eivät saa vaikka olisi kuinka hyviä vanhempia todennäköisesti(pitävät lapsista, mutta luoja ei heille niitä suo)
- henrik 67
Mistä näitä ryömii? kirjoitti:
Eikä ainoastaan "isin ja ädin", myös vaikeasti vammautunut lapsi on elätettävä.
Olisiko tällaiset vanhemmuudet estettävissä ja miten?
Voisiko neuvola tehdä mitään?
Voisiko lapsen ottaa huostaan heti laitoksella?suomi on vapaan kasvatuksen maa ! tässä tulokset kuri pienestä pitäen.
- ....................
ehkäistävä ennalta kirjoitti:
tää nyt on lähinnä kauheen säälin tota lasta kohtaan takia aika äärimmäinen mielipide.tässä jonkun aikaa sitten oli keskustelua siitä että poliisin työtä helpottaisi saada oikeudet ihmisten yleisiin tietoihin esim vaikka kelan kautta.vanhempi väestö vastusti,itse olin sitä mieltä että tottakai tollaset oikeudet annettava-eihän vanhuksillakaan kun viitsisivät miettiä varmaan ole mitään sitä vastaan että polisiin työtä tehdään helpommaksi-heillä nyt vaan on se oma kunnia.
ihan mielestäni sopivaa ja oikeutettua olisi että lapset otettaisiin suoraan pois esimerkiksi narkomaaneilta.suoraan vaan synnytyksestä jos ei ole verikokeilla näyttöä ettei huumeita ole tullut käytettyä koko raskauden aikana.kun ajatellaan että narkomani vetää piriä ja valvoo vuorokausia,sitten nukahtaa ja saattaa nukkua vaikka 24 tuntia.kuka hoitaa vauvan?ei tällainen vanhempi itkuun herää.
asioihin vaan voimallisempaa toiminta kaavaa.eipä unohdu kondomi.ja jos lasta täytyy ravistella ja kuristaa tuskin on haluttu ollut alunperinkään.selkeä toiminta kunniaan,jo ajatellessa lapsen tekoa pitäisi olla kunnon pelotteet jotka menisi sinne selkärankaan saakka.lapsi on ihana asia.ei mikään ole liian ankaraa toimintaa estettäessä viattoman väärinkäyttöä.Miten olisi oikeinkirjoituksen opettelu? Vituttaa lukee tällaista apukoulutasoista tekstiä.
- raskasta luettavaa
Mistä näitä ryömii? kirjoitti:
Eikä ainoastaan "isin ja ädin", myös vaikeasti vammautunut lapsi on elätettävä.
Olisiko tällaiset vanhemmuudet estettävissä ja miten?
Voisiko neuvola tehdä mitään?
Voisiko lapsen ottaa huostaan heti laitoksella?Tämä äiti oli varmaan väsynyt hoitamaan pinetä lastaan...eikö vanhemmat antaneet apua...tai tutut...tai yht kunta ...yövalvomiset..väsyttää terveenkin äidin varsinkin jos ei isä tai vanhemmat tule hätiin ensi alkuun...siinä on opettelemistä äidiksi...ja varmaan tämän jälkeen..siinä onkin kysymys miks ei autettu saanut apua tai pyytänyt apua...tapausta kun en tunne enkä teon tekijää...
- NIIN NIIN:::
Eiköhän tuo loppujen lopuksi ole pohjimmiltaan vahinko., tyttöseltä oli mennyt hermot ja kun ei ole aina isovanhempia valvomassa ja neuvomassa, voi heikkohermoinen valvomaan tottumaton ravistaa mielenhäiriössä liikaa vauvaa.
Elin-ikäisen rangaistuksen nämä kummin saavat, ettei moukkatuomareiden tarvi vihaansa huutaa täällä ! - Kyrön Karin kaima
Vivalaateism! kirjoitti:
Lueppa juttu Darwinismista, niin voit miettiä tuota kulunutta aatettasi uusiksi.
"Darwinismin ja kommunismin suhde periytyy kummankin opin perustajista asti. Marx ja Engels, kommunismin perustajat, lukivat Lajien synnyn heti, kun se ilmestyi, ja ällistyivät sen "dialektisen materialismin" asennetta. Marxin ja Engelsin välinen kirjeenvaihto osoittaa, että he sanoivat Darwinin teorian sisältävän "luonnonhistoriallisen perustan kommunismille".
Darwinismi ja terrorismi
Kuten olemme tähän mennessä nähneet, darwinismi on erilaisten ihmiskunnalle 1900-luvulla tuhoa merkinneiden väkivallan ideologioiden perustana. Darwinismille on kuitenkin ominaista "eettinen ymmärrys" tai "menetelmä", joka voi vaikuttaa erilaisiin maailmankuviin. Tämän ymmärryksen tai menetelmän taustalla oleva perustava käsite on "taistelu niitä vastaan, jotka eivät kuulu meihin". Tämän voi selittää seuraavasti: Maailmassa on erilaisia uskomuksia, maailmankuvia ja filosofioita. Nämä voivat nähdä toisensa yhdellä kahdesta vaihtoehtoisesta tavasta.
1) Ne voivat kunnioittaa niiden olemassaoloa, jotka kuuluvat "toisiin", ja pyrkiä vuoropuheluun niiden kanssa inhimillisen menetelmin.
2) Ne voivat valita taistelun toisia vastaan ja pyrkiä varmistamaan oman edun vahingoittamalla toisia, toisin sanoen käyttäytyä kuin eläimet. "
http://www.netikka.net/mpeltonen/darwinismi.htmHyvä, Vivalaateism! Kerrankin joku otti esille Darwinismin ja samalla muut pseudotieteet, jotka ovat myrkyttäneet l. ottaneet kontrolliinsa ihmisten mielet(psykopolitiikka). Ihmisyyden standardit ovat painuneet pohjamutiin, jopa niin, että olemmekin kuulemma vain vähän kehittyneempiä eläimiä. Meille on opetettu, ettei ihmiselämä lopultakaan ole kovin tärkeä tai ihmeellinen asia. Sopii elää kuin pellossa, kun ei muka ole Jumalaa eikä ihmisen vastuuta Hänen edessään. Varokaa!!!, minä sanon teille. Älkää kuunnelko valheenopettajien käärmeenkielisiä unisatuja. T. Kari Perälä
- TUEN PUUTE!!!!!!
kossumaakarii kirjoitti:
ihan perusjuoppoja noi oli. Suomessa juodaan liikaa. Alkoholi on suurin oikeuslaitosta ja sosiaalitointa työllistävä tekijä.
Kieltämällä moisen myrkyn käyttö säästyttäisiin paljolta inhimilliseltä ja talodelliselta kärsimykseltä.Nuoria vanhempia ja varsinkin yksinhuoltajia kohdellaan usein oman lähipiirin taholta huonosti!
Tuen puuttuessa kukaan ei jaksa!
Jos äiti kuulee vain ilkeilyä, huorittelua ja jää yksin avuttoman vauvan kanssa, tällainen on mahdollista.
Mikä helvetti teitä IHMISET vaivaa???? Menkää nuoren perheen/yksinhuoltajan AVUKSI silloin kun vauva on pieni.
En MITENKÄÄN puolusta tällaista tekoa, mutta kuka tahansa voi ajautua umpikujassa harkitsemattomiin tekoihin.
Kaikki isovanhemmat avuksi!!!! Jos sellaisia ei ole, niin neuvolan tulisi kartoittaa äidin/vanhempien tukiverkosto jo odotusaikana. Jos isovanhemmista ei ole tueksi, niin vaikka koko kylä koolle ja auttamaan alkuun lapsen hoidossa!!
Oman lapseni ja itseni elämän ja turvallisuuden PELASTI ensikoti. Suuri kiitos ensikodin turvasta! - mummo kemistä
TUEN PUUTE!!!!!! kirjoitti:
Nuoria vanhempia ja varsinkin yksinhuoltajia kohdellaan usein oman lähipiirin taholta huonosti!
Tuen puuttuessa kukaan ei jaksa!
Jos äiti kuulee vain ilkeilyä, huorittelua ja jää yksin avuttoman vauvan kanssa, tällainen on mahdollista.
Mikä helvetti teitä IHMISET vaivaa???? Menkää nuoren perheen/yksinhuoltajan AVUKSI silloin kun vauva on pieni.
En MITENKÄÄN puolusta tällaista tekoa, mutta kuka tahansa voi ajautua umpikujassa harkitsemattomiin tekoihin.
Kaikki isovanhemmat avuksi!!!! Jos sellaisia ei ole, niin neuvolan tulisi kartoittaa äidin/vanhempien tukiverkosto jo odotusaikana. Jos isovanhemmista ei ole tueksi, niin vaikka koko kylä koolle ja auttamaan alkuun lapsen hoidossa!!
Oman lapseni ja itseni elämän ja turvallisuuden PELASTI ensikoti. Suuri kiitos ensikodin turvasta!Mummo olen ja vielä 3 kertainen,mutta jos lapsen hankkii niin myös itse hoitaa. Ei ole mummojen hommaa hoitaa jälkeläisten lapsia. Tottakai hoidan välillä ja kerran vuodessa yökylään otan lapsenlapset. Mummoillakin on oma elämä. Tämä tehtiin selväksi heti kuin kotoa pois muutti etten ole lapsenvahti, ruuanlaittaja ja pesukone kun omilleen lähtee.
- Muahahahaaa!!
mummo kemistä kirjoitti:
Mummo olen ja vielä 3 kertainen,mutta jos lapsen hankkii niin myös itse hoitaa. Ei ole mummojen hommaa hoitaa jälkeläisten lapsia. Tottakai hoidan välillä ja kerran vuodessa yökylään otan lapsenlapset. Mummoillakin on oma elämä. Tämä tehtiin selväksi heti kuin kotoa pois muutti etten ole lapsenvahti, ruuanlaittaja ja pesukone kun omilleen lähtee.
Jopa oletkin ääri-itsekäs "mummo". Oikeastaan et voi edes kutsua itseäsi mummoksi,koska et halua sellainen olla.Et välitä olla lasten lastesi kanssa silloin kun he apuasi tarvitsisivat. Aivan uskomatonta tekstiä,mutta niinhän näiden nykyajan "mummojen" itsekyys on lisääntynyt kok ajan.
- mamamamammam
Muahahahaaa!! kirjoitti:
Jopa oletkin ääri-itsekäs "mummo". Oikeastaan et voi edes kutsua itseäsi mummoksi,koska et halua sellainen olla.Et välitä olla lasten lastesi kanssa silloin kun he apuasi tarvitsisivat. Aivan uskomatonta tekstiä,mutta niinhän näiden nykyajan "mummojen" itsekyys on lisääntynyt kok ajan.
mun mielestä ei ole itsekästä kieltäytyä.mummothan ovat jo omat lapsensa hoitaneet?tietysti tarvittaessa on ihan kiva varmasti mummojenkin mielestä n.mutta ähä lastenlapsiaan.
esim yli 70v vaikeasti liikkuva isoäiti "velvoitetaan"hoitamaan lapsenlapsiaan ma-pe,täysi työpäivä kahvipalkalla!jossain on silloin vika.itse en edes kehtaisi niin paljoa pyytää hoitamaan!että kyllä ne vanhemmat useammin ovat itsekkäitä kuin isovanhemmat,totuus se on.jeesiä ja tukihenkilöitä varmasti löytyy muissakin kuin vanhoissa isovanhemmissa.jos on yksin niin kannattaisi harkita muuttoa sinne missä mahdollista apuakin olisi lähellä.yleensä kaikkeen löytyy jokin ratkaisu kun vähän yrittää.lapsia ei pitäis tehä jos vähänkään epäilee jaksamisiaan ja pärjäämisiään ja sitä onko valmis asettamaan lapsen tarpeet etusijalle - äitipäiti*
O. D. kirjoitti:
Ovat estettävissä tälläiset selkeästi huonoon elämäntapaan suuntautuneet yksilöt pitää sterilisoida tai lapset ottaa pois jo heti syntymässä. Nämä ko. tapaukseen syyllistyneet pitäisi hirttää julkisesti varoituksena muulle roskaväelle.
Roskaväellä en tarkoita vähempi varaisia vaan sitä yhteiskunluokkaa (mm. rikollisia ja narkkareita) joka ei koskaan kykene elämään yhteiskunnan sääntöjen puitteissa tai edes pyri siihen.Niin ja kun itsessä ei ole mitään vikaa!!
Kyllä on niin mukavaa syytellä muita ihmisiä ja haukkua, kun on itse NIIN täydellinen!
Oletko sinä synnyttänyt? Oletko hoitanut pientä vauvaa? Oletko sinä äiti? Jos vastaat kaikkiin edellämainittuihin kieltävästi, voit poistua tältä palstalta, koska sinulla ei ole mitään käsitystä siitä, mitä on olla pikkulapsen ÄITI!!
Kukaan ei tietenkään puollusta pahoinpitelyä, ei! Mutta jokainen, joka joskus on synnyttänyt ja synnytyksen jälkeen yksin hoitanut pientä vauvaa, ymmärtää, että vastasynnyttänyt äiti voi olla masentunut. Ja että vauvan saaminen muuttaa elämän aivan täydellisesti. Nuori äiti joutuu yhtäkkiä ottamaan suuren vastuun ja hän jää monesti yksin vauvansa kanssa. Miehet menevät niinkuin ennenkin, heillä ei sellaista taakkaa vauvasta kuin äidillä!
Äidille on kaikkein helpottavinta jos hän saisi puhua muiden samassa tilanteessa olevien äitien kanssa ja vaihtaa ajatuksia. Niin ja ne negatiivisetkin ajatukset ja päähänpistokset pitää saada sanoa "ulos", pitää voida kertoa jollekin vapaasti, miltä oikeasti tuntuu, eikä leikkiä jotakin hypersuper ihanaa rakastavaa äitiä, koska ei se elämä vauvan kanssa sitä ole!! Kaikkea muuta! Vauva on suloinen katsella, mutta raskas hoitaa. Ja jos joku muu jotain muuta muka tekopyhästi täällä virkkaa, niin se ei ole synnyttänyt sitten koskaan.
Kaikille äideille tulee negatiivisia ajatuksia, ja se on normaalia, ne on vaan saatava sanoa jollekin ja siten ne on pois omista aivoista. Terve ihminen ei tee pahaa vauvalleen, mutta puheterapiaa vauvan äiti kaipaa ja läheistensä tukea ja apua. - psykversfys väkivalt
X X X kirjoitti:
Minä kävin pelastamassa erään lapsen kovasta pakkasesta, jonne äiti oli hänet heittänyt.
Lapsi ei enää liikkunut kun saavuin paikalle.
Ilman puhelinta hän olisi takuuvarmasti kuollut.
Ilmoitin tapauksesta kahdenkin kunnan sosiaaliviranomaisille, mutta siellä ei tehty yhtään mitään.
Juttu on paljon karmeampi, mitä uskallan tässä sanoa, ettei joku tunnista. Juttu levisi kuin kulovalkea, kun lapsi itse siitä kertoi.
Sama äiti on yrittänyt tappaa lapsen ainakin toisenkin kerran ja siitäkin on ilmoitettu sosiaaliviranomaisille, mutta ei taaskaan tehty mitään.
Kun äiti yritti tappaa toisen lapsensa, niin silloin tehtiin muutama kotikäynti, mutta niin vain tapaus painettiin taas kerran villaisella, vaikka lapsi makasi tajuttomana sairaalassa väkivallanteon jälkeen. (En tiedä varmasti, oliko äiti vai joku muu, mutta kun mitään ei tehty, niin kuka muu se olisi voinut olla?)
Ko. lasten elämästä tiedän sen verran, että mielisairaala on tullut tutuksi. Elämä on ollut yhtä helvettiä joka ainoa päivä äidin "hoivassa".
Mitä äidin oikein pitää tehdä, että lapset annetaan erossa kunnolliselle isälle?Jotkut äidit ovat sairaita sillä tavalla, että he pahoinpitelevät lapsiaan (lapsiakin on niin monenlaisia, toiset helppohoitoisempia kuin toiset). Toiset äidit pahoinpitelevät lapsiaan henkisesti siten, että vielä yli 60 vuotiaanakaan he eivät päästä lapsista yliotetta irti.
Tällaiset psyykkiset tyranniäidit ja -isät pitävät lapsensa henkisessä yliotteessa heidän koko elämänsä. Lapsista tulee epävarmoja, itsetunnoltaan huonoja aikuisia. Heidän täytyy aina miettiä, etteivät he vaan loukkaa tai aiheuta vanhemmilleen pahaa mieltä. On sellaisiakin äitiä, jotka eivät anna aikuisten lastensa edes avioitua, koska äitin pitää saada ikuisesti olla se ykkönen lapsen elämässä, ja lapsen (lue aikuisen) pitää olla koko elämänsä kiitollisuuden velassa äidilleen/isälleen.
Näistä viimeksi mainituista psyykkisistä pahoinpitelijöistä ei kirjoiteta eikä puhuta mitään, vaikka niin monen elämän he ovat tuhonneet enemmän tai vähemmän. On paljon sellaisiakin vanhempia, että ensin heidän äitinsä pahoinpiteli heitä psyykkisesti ja sitten heidän omat lapsensa pahoinpitelee heitä psyykkisesti,koska heille itselleen ei ole koskaan ehtinyt kasvaa minkäänlaista itsetuntoa, jotta he osaisivat pitää puoliaan.
Kuinka moni muuten meistä täällä kirjoittavista (en tietenkään tarkoita itseäni :)) tietää, onko heitä lievästi pahoinpidelty ja ravisteltu vauvoina, kun täällä on niin vihaisia ja agressiivisia tuomitsevia ja hyökkääviä mielipiteitä. Taitaa alitajunnasta nousta vauva-aikaiset muistot esiin? - näin se menee
Mielentilatutkimukseen > selviä tapauksia lataamoon > Jammu siltavuoren kaveriksi > vapaaksi määrittelemättömän ajan kuluessa (10v>) pää pillereitten pehmittäminä.
- 8+9
äitipäiti* kirjoitti:
Niin ja kun itsessä ei ole mitään vikaa!!
Kyllä on niin mukavaa syytellä muita ihmisiä ja haukkua, kun on itse NIIN täydellinen!
Oletko sinä synnyttänyt? Oletko hoitanut pientä vauvaa? Oletko sinä äiti? Jos vastaat kaikkiin edellämainittuihin kieltävästi, voit poistua tältä palstalta, koska sinulla ei ole mitään käsitystä siitä, mitä on olla pikkulapsen ÄITI!!
Kukaan ei tietenkään puollusta pahoinpitelyä, ei! Mutta jokainen, joka joskus on synnyttänyt ja synnytyksen jälkeen yksin hoitanut pientä vauvaa, ymmärtää, että vastasynnyttänyt äiti voi olla masentunut. Ja että vauvan saaminen muuttaa elämän aivan täydellisesti. Nuori äiti joutuu yhtäkkiä ottamaan suuren vastuun ja hän jää monesti yksin vauvansa kanssa. Miehet menevät niinkuin ennenkin, heillä ei sellaista taakkaa vauvasta kuin äidillä!
Äidille on kaikkein helpottavinta jos hän saisi puhua muiden samassa tilanteessa olevien äitien kanssa ja vaihtaa ajatuksia. Niin ja ne negatiivisetkin ajatukset ja päähänpistokset pitää saada sanoa "ulos", pitää voida kertoa jollekin vapaasti, miltä oikeasti tuntuu, eikä leikkiä jotakin hypersuper ihanaa rakastavaa äitiä, koska ei se elämä vauvan kanssa sitä ole!! Kaikkea muuta! Vauva on suloinen katsella, mutta raskas hoitaa. Ja jos joku muu jotain muuta muka tekopyhästi täällä virkkaa, niin se ei ole synnyttänyt sitten koskaan.
Kaikille äideille tulee negatiivisia ajatuksia, ja se on normaalia, ne on vaan saatava sanoa jollekin ja siten ne on pois omista aivoista. Terve ihminen ei tee pahaa vauvalleen, mutta puheterapiaa vauvan äiti kaipaa ja läheistensä tukea ja apua.Kyllä siinä saa olla jo parantumattomasti sairas ihminen mieleltään, jos pystyy omaa vauvaansa vahingoittamaan. Ärsyttävää tuollainen sossulässytys tällaisessa tilanteessa, millään tekosyillä on tuollaista tapausta turha selitellä. Jos niitä pentuja on pakko maailmaan pykätä, niin niistä on myös huolehdittava parhaan kykynsä mukaan ja elätettävä ne itse. Rasittavaa tuo ainainen lapsia tehneiden valitus, se on vapaaehtoinen valinta josta ei ole yhteiskunnalle kuin haittaa, joten lopettakaa se urputus ja hoitakaa penskanne. Ei se ole mikään ihmeellinen suoritus vaan ihan normaalia elämää, vai mitaliako odotatte marttyyrit...
- blonnnndi
äitipäiti* kirjoitti:
Niin ja kun itsessä ei ole mitään vikaa!!
Kyllä on niin mukavaa syytellä muita ihmisiä ja haukkua, kun on itse NIIN täydellinen!
Oletko sinä synnyttänyt? Oletko hoitanut pientä vauvaa? Oletko sinä äiti? Jos vastaat kaikkiin edellämainittuihin kieltävästi, voit poistua tältä palstalta, koska sinulla ei ole mitään käsitystä siitä, mitä on olla pikkulapsen ÄITI!!
Kukaan ei tietenkään puollusta pahoinpitelyä, ei! Mutta jokainen, joka joskus on synnyttänyt ja synnytyksen jälkeen yksin hoitanut pientä vauvaa, ymmärtää, että vastasynnyttänyt äiti voi olla masentunut. Ja että vauvan saaminen muuttaa elämän aivan täydellisesti. Nuori äiti joutuu yhtäkkiä ottamaan suuren vastuun ja hän jää monesti yksin vauvansa kanssa. Miehet menevät niinkuin ennenkin, heillä ei sellaista taakkaa vauvasta kuin äidillä!
Äidille on kaikkein helpottavinta jos hän saisi puhua muiden samassa tilanteessa olevien äitien kanssa ja vaihtaa ajatuksia. Niin ja ne negatiivisetkin ajatukset ja päähänpistokset pitää saada sanoa "ulos", pitää voida kertoa jollekin vapaasti, miltä oikeasti tuntuu, eikä leikkiä jotakin hypersuper ihanaa rakastavaa äitiä, koska ei se elämä vauvan kanssa sitä ole!! Kaikkea muuta! Vauva on suloinen katsella, mutta raskas hoitaa. Ja jos joku muu jotain muuta muka tekopyhästi täällä virkkaa, niin se ei ole synnyttänyt sitten koskaan.
Kaikille äideille tulee negatiivisia ajatuksia, ja se on normaalia, ne on vaan saatava sanoa jollekin ja siten ne on pois omista aivoista. Terve ihminen ei tee pahaa vauvalleen, mutta puheterapiaa vauvan äiti kaipaa ja läheistensä tukea ja apua.Suosittelen katsomaan Prisman dokumentin:Väkivalta ja aggressio.Siinä hyvin kerrotaan tapauksesta jossa pienet lapset väsyttää ja saattaa,huom siis saattaa(ei automaattisesti!) altistaa väkivaltaiseen käyttäytymiseen.Mutta nää joilla jo normaalissa aggressiotasossa on jotain häikkää,tekevät huomattavasti herkemmin jotain väkivaltaista kuin ns.normaali aggressiotason omaavat henkilöt.Elikkä elikkä.Päässä jo valmiiksi vikaa tollasilla lasten tappajilla! Väsymys(aatelkaa ku 2 päivää itkee vrt toiset poraa ekan 6kk ja kuupa kestää sen!!!)ei ole SYY,eikä masennus.Vaan se perushäiriö on syyllinen.Noi vain ainoastaan osasyyllisiä.Suurin syy on mätä sielu!
- hyvin vihainen mamma
ei kuule nuo k.päät joudu ees linnaan,saavat joko ehdonalasta tai yhdyskuntapalvelua.hyvä etteivät sakoilla päästä ja kynsille naputa.näille joutas antaa kovat tuomiot ja hämikseen lusimaan,kyllä siellä tällasille kasvattajille kuri löytysi.
- Opiskelua mummouteen
mummo kemistä kirjoitti:
Mummo olen ja vielä 3 kertainen,mutta jos lapsen hankkii niin myös itse hoitaa. Ei ole mummojen hommaa hoitaa jälkeläisten lapsia. Tottakai hoidan välillä ja kerran vuodessa yökylään otan lapsenlapset. Mummoillakin on oma elämä. Tämä tehtiin selväksi heti kuin kotoa pois muutti etten ole lapsenvahti, ruuanlaittaja ja pesukone kun omilleen lähtee.
Voi että! Ennen vanhaan oli kyllä mummoille lapsenlapset enemmän kuin OMA ELÄMÄ - he olivat nimenomaan Raamatussa mainittu KRUUNU. Ja näin kyllä on esim Venäjällä, vaikka heitä noteerataan muuten miten kuten. Eli Raamatussahan mainitaan jotenkin näin:" ... sillä, joka ei omistaan huolta pidä ja varsinkaan perhekuntalaisistaan, on uskotontakin pahempi". Vielä metsän eläimiäkin verrataan luonnostaan huolehtimaan jälkeläisistään.
Työelämän opetus opetti naiset LUULEMAAN sen olevan ainoa OIKEA OMA ELÄMÄ vapaa-ajan syötettyine markkinahuvituksineen (nautintoineen?). - voivvv
TUEN PUUTE!!!!!! kirjoitti:
Nuoria vanhempia ja varsinkin yksinhuoltajia kohdellaan usein oman lähipiirin taholta huonosti!
Tuen puuttuessa kukaan ei jaksa!
Jos äiti kuulee vain ilkeilyä, huorittelua ja jää yksin avuttoman vauvan kanssa, tällainen on mahdollista.
Mikä helvetti teitä IHMISET vaivaa???? Menkää nuoren perheen/yksinhuoltajan AVUKSI silloin kun vauva on pieni.
En MITENKÄÄN puolusta tällaista tekoa, mutta kuka tahansa voi ajautua umpikujassa harkitsemattomiin tekoihin.
Kaikki isovanhemmat avuksi!!!! Jos sellaisia ei ole, niin neuvolan tulisi kartoittaa äidin/vanhempien tukiverkosto jo odotusaikana. Jos isovanhemmista ei ole tueksi, niin vaikka koko kylä koolle ja auttamaan alkuun lapsen hoidossa!!
Oman lapseni ja itseni elämän ja turvallisuuden PELASTI ensikoti. Suuri kiitos ensikodin turvasta!Tuen puute!!!??? Meinaatko, että avuttoman lapsen vammauttanut äiti onkin uhri ja syy on muiden ihmisten? Aikuinen, joka törkeästi pahoinpitelee ja vammauttaa avuttoman lapsen ei ole uhri vaan peto.
- MAAILMATUHOUTUU
Olisin toivonut että vauva olis alkanut ninjaileen ja kostanu samalla mitalla XD
- -------
raskasta luettavaa kirjoitti:
Tämä äiti oli varmaan väsynyt hoitamaan pinetä lastaan...eikö vanhemmat antaneet apua...tai tutut...tai yht kunta ...yövalvomiset..väsyttää terveenkin äidin varsinkin jos ei isä tai vanhemmat tule hätiin ensi alkuun...siinä on opettelemistä äidiksi...ja varmaan tämän jälkeen..siinä onkin kysymys miks ei autettu saanut apua tai pyytänyt apua...tapausta kun en tunne enkä teon tekijää...
aina on olemassa kaksi vaihtoehtoa - kyllä päässä pitää olla pahasti vikaa jos lapselleen tekee pahaa.
- minni821
äitipäiti* kirjoitti:
Niin ja kun itsessä ei ole mitään vikaa!!
Kyllä on niin mukavaa syytellä muita ihmisiä ja haukkua, kun on itse NIIN täydellinen!
Oletko sinä synnyttänyt? Oletko hoitanut pientä vauvaa? Oletko sinä äiti? Jos vastaat kaikkiin edellämainittuihin kieltävästi, voit poistua tältä palstalta, koska sinulla ei ole mitään käsitystä siitä, mitä on olla pikkulapsen ÄITI!!
Kukaan ei tietenkään puollusta pahoinpitelyä, ei! Mutta jokainen, joka joskus on synnyttänyt ja synnytyksen jälkeen yksin hoitanut pientä vauvaa, ymmärtää, että vastasynnyttänyt äiti voi olla masentunut. Ja että vauvan saaminen muuttaa elämän aivan täydellisesti. Nuori äiti joutuu yhtäkkiä ottamaan suuren vastuun ja hän jää monesti yksin vauvansa kanssa. Miehet menevät niinkuin ennenkin, heillä ei sellaista taakkaa vauvasta kuin äidillä!
Äidille on kaikkein helpottavinta jos hän saisi puhua muiden samassa tilanteessa olevien äitien kanssa ja vaihtaa ajatuksia. Niin ja ne negatiivisetkin ajatukset ja päähänpistokset pitää saada sanoa "ulos", pitää voida kertoa jollekin vapaasti, miltä oikeasti tuntuu, eikä leikkiä jotakin hypersuper ihanaa rakastavaa äitiä, koska ei se elämä vauvan kanssa sitä ole!! Kaikkea muuta! Vauva on suloinen katsella, mutta raskas hoitaa. Ja jos joku muu jotain muuta muka tekopyhästi täällä virkkaa, niin se ei ole synnyttänyt sitten koskaan.
Kaikille äideille tulee negatiivisia ajatuksia, ja se on normaalia, ne on vaan saatava sanoa jollekin ja siten ne on pois omista aivoista. Terve ihminen ei tee pahaa vauvalleen, mutta puheterapiaa vauvan äiti kaipaa ja läheistensä tukea ja apua.no kuka käski tekemään niitä kersoja jos niitä ei jaksa hoitaa? voi vittu sanon minä!
- Raivostunut___
Mistä näitä ryömii? kirjoitti:
Eikä ainoastaan "isin ja ädin", myös vaikeasti vammautunut lapsi on elätettävä.
Olisiko tällaiset vanhemmuudet estettävissä ja miten?
Voisiko neuvola tehdä mitään?
Voisiko lapsen ottaa huostaan heti laitoksella?Sitä ieltä, että tuo akka linnaan 12 vuodeksi, mutta suomen laki on niin lässy, lässyn touhua, että oikein hävettää. Jollei vankilaan, niin mielisairaalaan vähintään 5 vuodeksi. Eikä tuota lasta takas enää ikinä tuolle hullulle!
- ölkjasdfölkj
Mistä näitä ryömii? kirjoitti:
Eikä ainoastaan "isin ja ädin", myös vaikeasti vammautunut lapsi on elätettävä.
Olisiko tällaiset vanhemmuudet estettävissä ja miten?
Voisiko neuvola tehdä mitään?
Voisiko lapsen ottaa huostaan heti laitoksella?Vittu kun on jälkiviisasta puupääporukkaa. Luuletko ettei olisi tehty mitään, jos olisi keksitty että äiti on psykoottinen? Vaikka pitäisitte miten kukkahattuna, niin tosiasia on että yhteiskunnan eriarvoistuminen lisää tällaista. Tällaiset vanhemmuudet voidaan estää poistamalla mielenterveysongelmat \o/. Ei se ole kallonkutistajallekaan itsestäänselvyys kuka on terve ja kuka on sairas, ja vielä vähemmän terveyskeskuksen hoitajalle. Vähän sama, kuin että poliisin pitäis tietää naaman perusteella, että hullu kouluampuja rupeaa tappamaan ihmisiä, kun ei sellaiseen arvioon lyhyellä tapaamisella pysty psykologikaan.
- maanantaita
mummo kemistä kirjoitti:
Mummo olen ja vielä 3 kertainen,mutta jos lapsen hankkii niin myös itse hoitaa. Ei ole mummojen hommaa hoitaa jälkeläisten lapsia. Tottakai hoidan välillä ja kerran vuodessa yökylään otan lapsenlapset. Mummoillakin on oma elämä. Tämä tehtiin selväksi heti kuin kotoa pois muutti etten ole lapsenvahti, ruuanlaittaja ja pesukone kun omilleen lähtee.
Tosi ikäviä tällaiset tapaukset.Kyllä saisi olla tukiverkostoa äidillä ainakin ensimmäiset kuukaudet ja kyllähän omaisetkin voisivat seurata tilannetta,mutta tietääkö lähimmäiset näistä asioista,kun silloinhan käyttäydytään hyvin,heidän läsnäollessaan,mutta kyllä apua pitää voida uskaltaa pyytää lastenhoitoon,jos siltä tuntuu,että on "aivan poikki".Ehkäisytkin on keksitty,jos oikeesti ei lapsia halua ja "jalat ristiin".
Itsellä aikuinen poika,enkä halunnutkaan enempää,kun valitsin yksinhuoltajan osan,kun rupesin "odottamaan".Nyt on kaksi pojanpoikaa ja paljon olen heidän kanssaan ja he minulla.Kaikilla ei asiat niin ihanasti.Tiedoksi:En ole vieläkään tavannut elämäni miestä,joten minulla on aikaa.piiperoilleni.Taisi nyt mennä hieman keskustelun aiheen vierestä.
- 10
Ei näissä viiden lapsen hukkumisissa ole myöskään kaikilla puhtaat jauhot pussissaan..
Tyly välinpitämättömät vanhemmat, kasvattaa kaltaisiaan lapsia, jotka ottavat elämän oppinsa viihteen murhateollisuudesta ja pelien tappojutuista.
Mikä on tulos.
Puuko hippa, potkimistalkoot, muiden omaisuuden tuhoaminen tai varastamine...
Median uutisissa on kymmenessä vuodessa jo valtava ero, joka viikko pahoinpitelyjä murhia- Idioottikansaa
Ja AINA puhelimessa eli paikalla muttei läsnä.
Taisi olla osa näistä hukkumisista autettuja? - visiönääriii
Viihdeteollisuus ei ole syyllinen tuohon. Päihdepolitiikka on suurin syyllinen.
Alkoholi tekee ihmisistä itsekeskeisiä, väkivaltaisia, juoppohulluja kaistapäitä.
Tuonkin äidin taustalla on rankka päihdehistoria, joka purkautuu masennuksena, nyt kun on joutunut olemaan erossa suurimmasta rakkaastaan eli alkoholista lapsen takia.
On se kumma kun ihmise ei näe metsää puilta vaan syytetäämn kaikkea olematonta, kuten viihdeteollisuutta.
Se on hupia, joka yhdistettynä alkoholiin saa aikaan kännissä niiden fantasioiden toteuttamista ja muuta typerää mitä alkoholin alentama Älykkyysosamäärä saa ihmiseissä aikaan.
Kuten joukkotyhmyyden selväpäistenkin joukossa, ettei nähdä miten pahasti alkoholi vääristää todellisuudentajuamme.
Kas kummaa se seura tekee kaltaisekseen. Ja nykyään tuossa seurassa olet koko ajan tämän nykyaikaisen helpon kommunikaation ansiosta. - täkys
visiönääriii kirjoitti:
Viihdeteollisuus ei ole syyllinen tuohon. Päihdepolitiikka on suurin syyllinen.
Alkoholi tekee ihmisistä itsekeskeisiä, väkivaltaisia, juoppohulluja kaistapäitä.
Tuonkin äidin taustalla on rankka päihdehistoria, joka purkautuu masennuksena, nyt kun on joutunut olemaan erossa suurimmasta rakkaastaan eli alkoholista lapsen takia.
On se kumma kun ihmise ei näe metsää puilta vaan syytetäämn kaikkea olematonta, kuten viihdeteollisuutta.
Se on hupia, joka yhdistettynä alkoholiin saa aikaan kännissä niiden fantasioiden toteuttamista ja muuta typerää mitä alkoholin alentama Älykkyysosamäärä saa ihmiseissä aikaan.
Kuten joukkotyhmyyden selväpäistenkin joukossa, ettei nähdä miten pahasti alkoholi vääristää todellisuudentajuamme.
Kas kummaa se seura tekee kaltaisekseen. Ja nykyään tuossa seurassa olet koko ajan tämän nykyaikaisen helpon kommunikaation ansiosta.Lainaus:
On se kumma kun ihmiset ei näe metsää puilta vaan syytetään kaikkea olematonta, kuten viihdeteollisuutta.
Tuo on hyvin sanottu.
Kai varmaan tiesit että narisisti syyttää aina muita epäonnistumisista.
Narsisteja on paljon tässä maailmassa. Ei tarvitse kuin avata silmät ja käyttää aivoja ne näkyy ja erottaa heti kaukaa.
Neuvo:
Kannattaa pysyä erossa niistä ihmisistä jotka eivät pysy totuudessa. He ovat niitä narsisteja yleensä. - sadsociety
visiönääriii kirjoitti:
Viihdeteollisuus ei ole syyllinen tuohon. Päihdepolitiikka on suurin syyllinen.
Alkoholi tekee ihmisistä itsekeskeisiä, väkivaltaisia, juoppohulluja kaistapäitä.
Tuonkin äidin taustalla on rankka päihdehistoria, joka purkautuu masennuksena, nyt kun on joutunut olemaan erossa suurimmasta rakkaastaan eli alkoholista lapsen takia.
On se kumma kun ihmise ei näe metsää puilta vaan syytetäämn kaikkea olematonta, kuten viihdeteollisuutta.
Se on hupia, joka yhdistettynä alkoholiin saa aikaan kännissä niiden fantasioiden toteuttamista ja muuta typerää mitä alkoholin alentama Älykkyysosamäärä saa ihmiseissä aikaan.
Kuten joukkotyhmyyden selväpäistenkin joukossa, ettei nähdä miten pahasti alkoholi vääristää todellisuudentajuamme.
Kas kummaa se seura tekee kaltaisekseen. Ja nykyään tuossa seurassa olet koko ajan tämän nykyaikaisen helpon kommunikaation ansiosta.Ihan mielenkiinnosta - tiedätkö asian faktaksi? (Alkoholi/päihdehistoria). Itse epäilen samaa koska koko lapsen kohtalo on niin käsittämättömän surullinen, ahdistava ja käsittämätön
- Turhaa väkeä
Niskanappi molemmille "vanhemmille", sillä ei tuollaisista tule ihmistä enää tekemälläkään.
Kaikenlaiset sitä lapsia saavatkin hankkia.- poista paha
Vähintä mitä vois näille hirviöille tehdä on poistaa mieheltä pallit ja naiselta tuubat ja kohtu(= kastrointi). Lakkaaapa hormonit oimimasta ja ennenkaikkea, etteivät PASKAT LISÄÄNNY. Kuvat ja nimet JULKISESTI esille kera VAROITUSTEKSTEIN..
- Lapset lahjoja
Molemmilta vanhemmilta piuhat poikki enää ei nämä saa lapsia hankkia. Samoin pitäisi kiletää lapset vanhemmilta, jotka antavat vapaaehtoisesti lapset huostaa löydettyään uuden rakkauden. Viikko sitten tuli radiosta ohjelma, jossa vantaalainen sossu puhui siitä, että on jo ilmiö kun uusperheet antavat murkut pois uuden perheen tieltä, Voi aikoja ja tapoja ja mooralia ei ole enää, lapsetkin kerttakäyttökamaa.
- jaakko oulu
OIKEIN HYVÄ KOMMENTTI OLEN SAMAA MIELTÄ !
- et voi olla tosissas
ihanks totta onko se vammautunu lapsiki elätettävä? no jopas jotaki. vaikka satakunta vammautunutta lasta elättää ja maksaa veroja niiden eteen kuin tommosille sadisteille jotka koettaa tappaa niitä. mut ei huolta kyl toi isi ja äiti saa hyvää palvelua vankilassa,ilmainen ruoka lämmintä pyllyn alla ah mikäs sen mukavempaa ku ottaa kuules vaikka loman kannalta ja miettiä tulevia voihan sitten olla et.vankilasta päästyä vois sitte pyöräyttää uuden tenavan sus siunakkoo..siis kuka oli hän joka kehtasi vetää tähän keskusteluun."onhan se vammautunu lapsikin elätettävä" voi hyvä tavaton.
- kohtalo kolhii
Ei ne vankilaan joudu vaan vielä pahempaan määrittelemättömäksi ajaksi mielisairaalaan. Ja jos eivät ole vielä täysin hulluja niin siellä viimeistään pehmiää aivot. Jammu saa kavereita hihi
- eläimet armahdetaan
No onkohan tuokaan ihmisarvoista elämää, aivovammaisena ja sokeana. Eläin olisi jo lopetettu tuossa tilanteessa ja sen hengissä pitäminen tuollaisessa kunnossa olisi rikos.
- Elämä on pyhä
Ihmisiä ei saa armahtaa.
- ihmisarvomitätön
Hyvin sanottu ja näin myös itse asiat näen kuten sinäkin.
Mihin tämä maailma on menossa?
..Ei ainakaan hyvää suuntaan! - tyitsy......
ihmisarvomitätön kirjoitti:
Hyvin sanottu ja näin myös itse asiat näen kuten sinäkin.
Mihin tämä maailma on menossa?
..Ei ainakaan hyvää suuntaan!Näitä tapauksia on ollut kautta aikain. Ei maailma ole menossa tällaisten asioiden osalta minnekään. Surullisia tapauksia jokatapauksessa. Yksityiskohtia ei tiedetä ja parempi kun ei rupea arvailemaan.
- "mummeli;;
Niinpä. Lapsentekoon pääsee kuka vaan, vaikka päässä ei olisi yhtään mitään. Puhumattakaan kaikenlaisten päihteiden käyttäjistä.
Perheen perustamaan pääsee ihan samanlaiset ihmiset. Minkään laista avioliiton, avoliiton -jai rek.parisuhteen AJOKORTTIA ei ole, ei mitään valmennusta. Ei minkäänlaiseen vanhemuuteen.
Luulisi yhteiskunnan päättäjien olevan kiinostunut tästä asiasta, sillä nykymeno tulee yhteiskunnalle todella kalliiksi. Rajoitettu sterilisaatio käyttöön ja heti.- ganja on cool
Tuota se se tekee kun juodaan siideriä ja pössytellään kannabista.
- Tragedian juuret
No niin, eugeniikkaa sitten peliin, vai?
Eiköhän ole jo nähty, mihin se johtaa?
On yhteiskunnan ongelma, jos sen jäsenet putoavat kelkasta.
Pitäisi saada poistettua ne syyt. jotka johtavat tällaisten käyttäytymiseen ja tällaisiin tekoihin.
Eriarvoisuus on lisääntynyt ja köyhien (myös hengellisesti) määrä kasvaa joka vuosi. Mihinköhän tässä vielä päädytään?
- ..........
Saivat jo rangaistuksen kun tuhosivat lapsensa tulevaisuuden.
Kaikki lapset ovat tälle yhteiskunnalle arvokkaita mitä tuostakin tytöstä olisi voinut tulla.
Armahtakaa nuo sairastuneet vanhemmat .
Masennus on paha sairaus , päihteet ja valvominen tappavat ihmisen.- outoa ajattelua
Mikä rangaistus se oli, kun lapsensa tulevaisuuden tuhosivat? Helpotushan se heille oli, kun ei enää tarvitse hoitaa.
- Fair Play
Aika erikoinen näkökulma?
Eipä näytä masennus, päihteet ja valvominen tappaa tarpeeksi nopeasti, kun ehtii tehdä tuollaista.
Poistoon vaan molemmat vanhemmat ja heti.
Ensin tosin pitäisivähän ravistella ja puhkaista silmät.
Oppisivat olemaan. - MTG
"Saivat jo rangaistuksen kun tuhosivat lapsensa tulevaisuuden."
Tuo pätee sitten varmaan muihinkin rikoksiin? No eipä tarvita sitten enää poliisia eikä oikeuslaitosta, koska rikos itsessään on riittävä rangaistus rikoksen tekijälle? - Äiti vm.72
Anteeksi vaan karkea mielipiteeni, mutta tarpeeksi kovaa rangaistusta ei olekaan, joka olisi likimainkaan riittävä tuon vauvaparan vanhemmille!
Kun ajattelen lasta, jolle oma vanhempi, useimmiten nimenomaan äiti, on koko maailma ja sitten tämä vanhempi menee tekemään jotain tällaista! Ja kuinka paljon tällaista onkaan tapahtunut ja tapahtuu edelleen, se vetää mielen synkäksi. Lapsella pitäisi olla rakastettu ja turvattu lapsuus yhteiskuntaluokasta huolimatta. - 24
Antaa sen jumalan armahtaa heidät. Me voimme vain auttaa heitä pääsemään pikemmin sen armahtajan etten.
- Hasafani.
Hassis olisi auttanut tätäkin Äitiä.
Hassis auttaa kaikkeen.
Hassis is my friend.
Juokaa Hassista !- DrugNoDrug?
EI hassis vaan Mari. . Kannabis on lääke, myös mielialaa parantava.
http://en.wikipedia.org/wiki/Legal_history_of_cannabis_in_the_United_States
- ÄLKÄÄ TEHKÖ NIITÄ
LAPSIA, JOS ETTE NIITÄ JAKSA/PYSTY KASVATTAMAAN.
JOS ON NOIN HERMOHEIKKO, NIIN JÄTTÄKÄÄ
VÄLIIN KOKO HOMMA, EI NIITÄ LAPSIA OLE PAKKO
TEHDÄ.
huh, huh, minkälainen rangaistus tuohon olisi sopiva???- sepäseppo
Anteeksi nyt vaan, mutta ootko miettiny että mikähän tossa on taustalla??? Itse olen 20-vuotias ja saimme mieheni kanssa lapsen, joka onneksi on kaikin puolin ollut terve, ja olen saanut nukkua hyvin eikä lapsi ole rokotteistakaan pahemmin valittanut, mutta tässä tapauksessa on äidillä ollut selkeästi itsellään todella huono olla. ENKÄ MISSÄÄN TAPAUKSESSA HYVÄKSY TÄTÄ TEKOA! Melkein oksettaa miten joku voi tehdä noin, mutta ehkei äidille ole tarjottu tarpeeksi ajoissa näitä mielenterveydellisiä tutkimuksia..?? Tiedän erään pariskunnan joka halusi lapsen ja yrittivät sitä pitkään, ja kun vihdoin saivat, sieltä syntyi pahin mahdollinen koliikki lapsi, joka itkee yöt ja päivät vaikka miten päin olisi. Siinä menee varmasti jokaisella viimeisetkin voimat, kun ei saa nukkua, eikä myöskään tiedä miten voisi auttaa pientä rakasta parkuvaa vauvaansa. Se tulee aikamoisena yllätyksenä, että mitä se lapsen hoitaminen on, vaikka siihen olisi kuinka pitkään valmistautunut. Ei missään perhevalmennuksissa saa oikeaa kuvaa tohon hommaan. Kyse ei varmaan ole pystymisestä tai jaksamisesta..
- äitimammasi
sepäseppo kirjoitti:
Anteeksi nyt vaan, mutta ootko miettiny että mikähän tossa on taustalla??? Itse olen 20-vuotias ja saimme mieheni kanssa lapsen, joka onneksi on kaikin puolin ollut terve, ja olen saanut nukkua hyvin eikä lapsi ole rokotteistakaan pahemmin valittanut, mutta tässä tapauksessa on äidillä ollut selkeästi itsellään todella huono olla. ENKÄ MISSÄÄN TAPAUKSESSA HYVÄKSY TÄTÄ TEKOA! Melkein oksettaa miten joku voi tehdä noin, mutta ehkei äidille ole tarjottu tarpeeksi ajoissa näitä mielenterveydellisiä tutkimuksia..?? Tiedän erään pariskunnan joka halusi lapsen ja yrittivät sitä pitkään, ja kun vihdoin saivat, sieltä syntyi pahin mahdollinen koliikki lapsi, joka itkee yöt ja päivät vaikka miten päin olisi. Siinä menee varmasti jokaisella viimeisetkin voimat, kun ei saa nukkua, eikä myöskään tiedä miten voisi auttaa pientä rakasta parkuvaa vauvaansa. Se tulee aikamoisena yllätyksenä, että mitä se lapsen hoitaminen on, vaikka siihen olisi kuinka pitkään valmistautunut. Ei missään perhevalmennuksissa saa oikeaa kuvaa tohon hommaan. Kyse ei varmaan ole pystymisestä tai jaksamisesta..
Äiti on kärsinyt mielenterveysongelmista ennenkin.
- sosiaaliohj.
sepäseppo kirjoitti:
Anteeksi nyt vaan, mutta ootko miettiny että mikähän tossa on taustalla??? Itse olen 20-vuotias ja saimme mieheni kanssa lapsen, joka onneksi on kaikin puolin ollut terve, ja olen saanut nukkua hyvin eikä lapsi ole rokotteistakaan pahemmin valittanut, mutta tässä tapauksessa on äidillä ollut selkeästi itsellään todella huono olla. ENKÄ MISSÄÄN TAPAUKSESSA HYVÄKSY TÄTÄ TEKOA! Melkein oksettaa miten joku voi tehdä noin, mutta ehkei äidille ole tarjottu tarpeeksi ajoissa näitä mielenterveydellisiä tutkimuksia..?? Tiedän erään pariskunnan joka halusi lapsen ja yrittivät sitä pitkään, ja kun vihdoin saivat, sieltä syntyi pahin mahdollinen koliikki lapsi, joka itkee yöt ja päivät vaikka miten päin olisi. Siinä menee varmasti jokaisella viimeisetkin voimat, kun ei saa nukkua, eikä myöskään tiedä miten voisi auttaa pientä rakasta parkuvaa vauvaansa. Se tulee aikamoisena yllätyksenä, että mitä se lapsen hoitaminen on, vaikka siihen olisi kuinka pitkään valmistautunut. Ei missään perhevalmennuksissa saa oikeaa kuvaa tohon hommaan. Kyse ei varmaan ole pystymisestä tai jaksamisesta..
Miksi helvetissä sitten masentunut tai ihminen, jolla ei ole voimia edes omaan elämään tekee lapsia??? Ei niitä ole pakko tehdä ja täytyy olla aika idiootti, jos ei nykyaikana osaa käyttää ehkäisyä.
Olen sitä mieltä, että kuolemantuomio olisi ihan paikallaan tälläisissä tapauksissa. Miksi tälläisiä murhaajia edes yhteiskunta elättää. Että pistää taas vihaksi.
Itse olen tehnyt tietoisen valinnan, enkä tee lapsia, koska tiedän ettei minusta olisi äidiksi tai olisi, mutta tahdon elää elämäni muuten. Enkä ole narkkari tai mieleltäni sen kummemmin sairas :) Mutta tiedän, kuinka moni tekee lapsia ihan vaan sen takia että muutkin/kaverit tekee ja ne on niin suloisia vauvoja. Todellisuus sitten onkin jotain ihan muuta kun tajuaa että se lapsi on koko loppuelämän. Sitten sitä huudetaan niille lapsille ja annetaan kasvaa kuin elo pellossa. Lapset laitetaan joka vkl hoitoon isovanhemmille ja vanhemmat lähtee bilettämään. Naurettavaa. Voi vaan kauhulla odottaa millaisia tapauksia sieltä kasvaa yhteiskuntaan.
Olen myös miettinyt sitä monesti, että miksi yhteiskunnan täytyy näiden vähävaraisten kersoja elättää. Kyllä ihmisen luulisi olevan sen verran fiksu, että tajuaa tehdä lapsia vasta sitten kun on rahatilanne sellainen että pystyy myös elättämään lapsensa ja itsensä ja kasvattaa lapsesta yhteiskuntakelpoinen. - Missä turvaverkko
sepäseppo kirjoitti:
Anteeksi nyt vaan, mutta ootko miettiny että mikähän tossa on taustalla??? Itse olen 20-vuotias ja saimme mieheni kanssa lapsen, joka onneksi on kaikin puolin ollut terve, ja olen saanut nukkua hyvin eikä lapsi ole rokotteistakaan pahemmin valittanut, mutta tässä tapauksessa on äidillä ollut selkeästi itsellään todella huono olla. ENKÄ MISSÄÄN TAPAUKSESSA HYVÄKSY TÄTÄ TEKOA! Melkein oksettaa miten joku voi tehdä noin, mutta ehkei äidille ole tarjottu tarpeeksi ajoissa näitä mielenterveydellisiä tutkimuksia..?? Tiedän erään pariskunnan joka halusi lapsen ja yrittivät sitä pitkään, ja kun vihdoin saivat, sieltä syntyi pahin mahdollinen koliikki lapsi, joka itkee yöt ja päivät vaikka miten päin olisi. Siinä menee varmasti jokaisella viimeisetkin voimat, kun ei saa nukkua, eikä myöskään tiedä miten voisi auttaa pientä rakasta parkuvaa vauvaansa. Se tulee aikamoisena yllätyksenä, että mitä se lapsen hoitaminen on, vaikka siihen olisi kuinka pitkään valmistautunut. Ei missään perhevalmennuksissa saa oikeaa kuvaa tohon hommaan. Kyse ei varmaan ole pystymisestä tai jaksamisesta..
Apua lapsen hoitoon saa jos vain haluaa. Jos pinna palaa on hyvä jättää lapsi hetkeksi yksin ja palata vaikka ½ tunnin kuluttu hoitamaan kun pääsee suuttumuksen yli. Valvonut olen itsekin varmaan 2 vuotta yhteen kyytiin, mutta lapseen en käynyt käsiksi vaikka väsynyt olinkin. 4 lasta joista kaden ikäeroa 1 vuosi ja nuorempi sirasteli 1 vuotiaaksi ja huusi kaiket öyt. Vanhana saa sitten olla rauhassa ja nukkua. lapset kasvaa muutamassa vuodessa ne on jaksettava hoitaa jos on kerran lapsia hankkinut. Jos vanhana sairastun ja dementoidun voin olla jopa 10 v hoidettavana mitä siinä merkisee vuoden parin valvomiset. Täytyy joskus ajatella näinkin päin. Aina oma etu ei saa mennä edelle.
Lapset tulee hankkia ja antaa mahdollisuus lapsen syntyä sitten kun valmis ja kaikki kapakat jo koluttu ja on kypsä huolehtivaksi vanhemmaksi. Aina voi antaa lapset adoptioon jos ei vanhemmuus suju kummaltakaan. - Äiskä vm.72
sosiaaliohj. kirjoitti:
Miksi helvetissä sitten masentunut tai ihminen, jolla ei ole voimia edes omaan elämään tekee lapsia??? Ei niitä ole pakko tehdä ja täytyy olla aika idiootti, jos ei nykyaikana osaa käyttää ehkäisyä.
Olen sitä mieltä, että kuolemantuomio olisi ihan paikallaan tälläisissä tapauksissa. Miksi tälläisiä murhaajia edes yhteiskunta elättää. Että pistää taas vihaksi.
Itse olen tehnyt tietoisen valinnan, enkä tee lapsia, koska tiedän ettei minusta olisi äidiksi tai olisi, mutta tahdon elää elämäni muuten. Enkä ole narkkari tai mieleltäni sen kummemmin sairas :) Mutta tiedän, kuinka moni tekee lapsia ihan vaan sen takia että muutkin/kaverit tekee ja ne on niin suloisia vauvoja. Todellisuus sitten onkin jotain ihan muuta kun tajuaa että se lapsi on koko loppuelämän. Sitten sitä huudetaan niille lapsille ja annetaan kasvaa kuin elo pellossa. Lapset laitetaan joka vkl hoitoon isovanhemmille ja vanhemmat lähtee bilettämään. Naurettavaa. Voi vaan kauhulla odottaa millaisia tapauksia sieltä kasvaa yhteiskuntaan.
Olen myös miettinyt sitä monesti, että miksi yhteiskunnan täytyy näiden vähävaraisten kersoja elättää. Kyllä ihmisen luulisi olevan sen verran fiksu, että tajuaa tehdä lapsia vasta sitten kun on rahatilanne sellainen että pystyy myös elättämään lapsensa ja itsensä ja kasvattaa lapsesta yhteiskuntakelpoinen."Kyllä ihmisen luulisi olevan sen verran fiksu, että tajuaa tehdä lapsia vasta sitten kun on rahatilanne sellainen että pystyy myös elättämään lapsensa ja itsensä ja kasvattaa lapsesta yhteiskuntakelpoinen. "
Ihan vaan tähän kommenttina, että taloudellinen elämäntilanne voi radikaalisti muuttua lapsen syntymän jälkeen, esim. nykypäivänä voi hetkenä minä hyvänsä joutua työttömäksi. Jos mekin oltais ajateltu niin, että yritetään lasta vasta kun siihen on varaa, ei sitä lasta enää olisi eläkeläismummona ollut mahdollista yrittääkään! Lapsi on lahja, näin ainakin meille ja vaikka kukkaron nyörit ovat jatkuvasti kireällä, lapsi ei ole puutetta joutunut kokemaan. Eikä varsinkaan rakkauden puutetta. Elämässä on paljon tärkeämpiä asioita kuin raha, se on vain välttämätön paha, jota ilman ei valitettavasti pärjää. Mutta onneksi vähälläkin pärjää ja mikä tärkeintä - meillä on toisemme. Ja lapsestamme näyttää tulevan ihan yhteiskuntakelpoinen ilman rahaakin, sitä kun ei mielestäni kasvatukseen tarvitakaan. - make 22
sepäseppo kirjoitti:
Anteeksi nyt vaan, mutta ootko miettiny että mikähän tossa on taustalla??? Itse olen 20-vuotias ja saimme mieheni kanssa lapsen, joka onneksi on kaikin puolin ollut terve, ja olen saanut nukkua hyvin eikä lapsi ole rokotteistakaan pahemmin valittanut, mutta tässä tapauksessa on äidillä ollut selkeästi itsellään todella huono olla. ENKÄ MISSÄÄN TAPAUKSESSA HYVÄKSY TÄTÄ TEKOA! Melkein oksettaa miten joku voi tehdä noin, mutta ehkei äidille ole tarjottu tarpeeksi ajoissa näitä mielenterveydellisiä tutkimuksia..?? Tiedän erään pariskunnan joka halusi lapsen ja yrittivät sitä pitkään, ja kun vihdoin saivat, sieltä syntyi pahin mahdollinen koliikki lapsi, joka itkee yöt ja päivät vaikka miten päin olisi. Siinä menee varmasti jokaisella viimeisetkin voimat, kun ei saa nukkua, eikä myöskään tiedä miten voisi auttaa pientä rakasta parkuvaa vauvaansa. Se tulee aikamoisena yllätyksenä, että mitä se lapsen hoitaminen on, vaikka siihen olisi kuinka pitkään valmistautunut. Ei missään perhevalmennuksissa saa oikeaa kuvaa tohon hommaan. Kyse ei varmaan ole pystymisestä tai jaksamisesta..
joo mutta kortonki keksitty . käyttää sitä ei sit vituta jälkeen päin
- Fiufau
sosiaaliohj. kirjoitti:
Miksi helvetissä sitten masentunut tai ihminen, jolla ei ole voimia edes omaan elämään tekee lapsia??? Ei niitä ole pakko tehdä ja täytyy olla aika idiootti, jos ei nykyaikana osaa käyttää ehkäisyä.
Olen sitä mieltä, että kuolemantuomio olisi ihan paikallaan tälläisissä tapauksissa. Miksi tälläisiä murhaajia edes yhteiskunta elättää. Että pistää taas vihaksi.
Itse olen tehnyt tietoisen valinnan, enkä tee lapsia, koska tiedän ettei minusta olisi äidiksi tai olisi, mutta tahdon elää elämäni muuten. Enkä ole narkkari tai mieleltäni sen kummemmin sairas :) Mutta tiedän, kuinka moni tekee lapsia ihan vaan sen takia että muutkin/kaverit tekee ja ne on niin suloisia vauvoja. Todellisuus sitten onkin jotain ihan muuta kun tajuaa että se lapsi on koko loppuelämän. Sitten sitä huudetaan niille lapsille ja annetaan kasvaa kuin elo pellossa. Lapset laitetaan joka vkl hoitoon isovanhemmille ja vanhemmat lähtee bilettämään. Naurettavaa. Voi vaan kauhulla odottaa millaisia tapauksia sieltä kasvaa yhteiskuntaan.
Olen myös miettinyt sitä monesti, että miksi yhteiskunnan täytyy näiden vähävaraisten kersoja elättää. Kyllä ihmisen luulisi olevan sen verran fiksu, että tajuaa tehdä lapsia vasta sitten kun on rahatilanne sellainen että pystyy myös elättämään lapsensa ja itsensä ja kasvattaa lapsesta yhteiskuntakelpoinen.Tuliko sulle mieleen että siihen masennukseen voi sairastua lapsen jälkeen??? Ei siitä voi tietää etukäteen millon se iskee. Ei minulla ole koskaan ollut taipumusta masennukseen, mutta kas kummaa, kyllä se minullekkin iski.
Vaikka talous on kunnossa ja elämä mallillaan niin kerroppa kuinka siitä voisi tietää etukäteen? Tilanteet muuttuu ja elämä joskus potkii, itse tajusin hakea apua ennenkuin tilanne pahenee. Nyt mennään päivä kerrallaan, mutta tie on vielä pitkä. Jos sulla kotona on joku ennustuspallo mistä näät tulevaisuuden ni lainaa ihmeessä tännekkin niin tiedän varautua jo etukäteen näihin mun ongelmiin.. :)
- Näiden takia olen
isänmaallinen, hienoa väkeä löytyy suomalaisistakin.
- taatelin tallaajat?
Onko missään ollut mainintaa, mistä maasta pariskunta oli kotoisin? Ettei vaan olisi ollut taas joku lähi-idän kehto?
- äitimammasi
taatelin tallaajat? kirjoitti:
Onko missään ollut mainintaa, mistä maasta pariskunta oli kotoisin? Ettei vaan olisi ollut taas joku lähi-idän kehto?
Suomalaisia ovat.
- Samaa mieltä
taatelin tallaajat? kirjoitti:
Onko missään ollut mainintaa, mistä maasta pariskunta oli kotoisin? Ettei vaan olisi ollut taas joku lähi-idän kehto?
NiinPÄ! Ja täällä pujotetaan jo narua taas Suomalaisten kaulaan.
- kysynpä vaan että
jos abortin saaminen tulevaisuudessa vaikeutuu niin kuinka paljon tällaiset tapaukset lisääntyvät?
- kgghufrufuko
abortti ei valitettavasti ole ratkaisu tällaiseen.. kyllä tätä voi tehdä nekin ihmiset jotka haluaa lapsen..
- Ahtung!
Aborttiako ilotteleville nuorille ehdotat!!!!!!!!!!!!!!!!! Sairasta hommaa sekin!
- pilttipappa
Herra Jumala sentään, minkälaista pahinta laatua onkaan vauvojen pahoinpitely!
Itseäni säälittää jo pikkuvauvojen tavallinen normaali itku niin paljon että tekis mieli ottaa ne heti hellään syliin kun sellaista jostain kuuluu (mieluummin tietysti kuuluisivat omien äitiensä syleihin). Eihän esim. koliikkivauva voi mitään sille että vatsaan sattuu, ennen kuin vaivat menevät ajan kanssa itsestään ohi. Kyllä pitkään jatkuva yövalvominen ja moni muu vauvan hoitoon liittyvä asia on vanhemmille tosi rankkaa, mutta pinnan pitäisi vaan kestää, jos kerran on lapsi
hankittu ja synnytetty. Itse olen kuuden lapsen isä ja monesti "supermieheksi"
nimitelty, mutta kyllä täytyy tunnustaa että lasten hoito on ollut raskas urakka.
Pahoinpitely on niin hirmuinen asia, että siihen ei missään tilanteessa saa sortua, vaikka kuinka paljon väsyttäisi ja ärsyttäisi!- ksjflajdflsjgjawoegj
Niin ei saisi sortua väkivaltaan, ei tietenkään. Vaan ihmismieli on semmoinenn ettei kaikkea voi aina etukäteen päättää, tuskin tuossakaan on äiti oikein mietiskellyt että tässäpä vähän ravistelen niin asettuu tms vaan varmati päässä on napsahtanut ja sen jälkeen ei ole ohjakset käsissä. Se on hienoa että sinä olet joku supertapaus mutta valitettavasti kaikki ei sellaisia ole. Naiset vieläpä kun ovat enemmän tunneihmisiä ja jo valmiiksi ailahtelevaisempia. Mistäpä sitä tietää mitä siinä on taustalla. Surullinen tapaus jo teko on todellakin väärin, mutta on sillä äidilläkin joku sairaus päässään että moiseen on pystynyt.
- Jut joo...
ksjflajdflsjgjawoegj kirjoitti:
Niin ei saisi sortua väkivaltaan, ei tietenkään. Vaan ihmismieli on semmoinenn ettei kaikkea voi aina etukäteen päättää, tuskin tuossakaan on äiti oikein mietiskellyt että tässäpä vähän ravistelen niin asettuu tms vaan varmati päässä on napsahtanut ja sen jälkeen ei ole ohjakset käsissä. Se on hienoa että sinä olet joku supertapaus mutta valitettavasti kaikki ei sellaisia ole. Naiset vieläpä kun ovat enemmän tunneihmisiä ja jo valmiiksi ailahtelevaisempia. Mistäpä sitä tietää mitä siinä on taustalla. Surullinen tapaus jo teko on todellakin väärin, mutta on sillä äidilläkin joku sairaus päässään että moiseen on pystynyt.
"Naiset vieläpä kun ovat enemmän tunneihmisiä ja jo valmiiksi ailahtelevaisempia. Mistäpä sitä tietää mitä siinä on taustalla." No ei kyllä pidä paikkaansa, kyllä jotkut naiset voivat olla hyvinkin vahvoja ja vakaita ihmisiä, ja taas toisaalla voi joku mies olla ihan sekaisin päästään, ei riipu sukupuolesta kyllä yhtään tällaiset hirmu-teot... Eikä tällaisia hirviöitä kuin tämä tämän tapuksen äiti oli, pidä puolustella yhtään millään... Hirtto solmukka vaan kaulaan tuollaisille hirviöille! Ihmettelen kovasti, miksi ei esim.sitä naista joka 65-vuonna kidutti kuoliaaksi holhoamansa Sylvia nimisen nuoren tytön, tapettu kuolemantuomiolla, vaan annettiin vaan elinkautinen (25-vuotta) ja vapautui tästäkin vielä etukäteen... Ja sitten taas toisaalla joku talous rikollinen saa 100 elinkautista päällekkäin, jottei varmasti enää ikinä pääse vapauteen... Rikostuomiot on todella pahasti hakoteillä!
- yks vaan
tuomio on tietysti 2 kuukautta ehdollista!
kyllä näitä tapauksia on suomessa ihan liikaa!!- hyvä suomi !
...ja siellä vankilassa on parempi ruoka ku kouluslaisilla ja parempi kohtelu ku vanhuksilla...
- -m-
ja taas vedetään maahanmuuttajat tähänkin keskusteluun! taitaa kuule moni lähi-idän äiti olla parempi äiti, ku suomalainen tai muu eurooppalainen. ei oo kyllä vastaavia juttuja heistä ollu lehdissä.
taidat olla just tyypillinen tynnyrissä kasvanu peruskoulun keskeyttäneen hakkaraisen kannattaja...- murheellista kuitenk
No mutta pianhan sinäki ryhmän löysit kenen kannattaja on lapsen pahoinpitelijä.
Onko sinun tiedossasi
jotakin ,miksi voit kirjoittaa miksi Hakkaraisen kannattajat kohtelevat
lapsiaan huonommin kun esimerkiksi vaikkapa Jyrki Kataisen kannattajat ????
En ollenkaan sano että mamut huonosti kohtelevat lapsiaan.
Mutta jos heille tämmöstä tapahtuu,ei sitä lehteen laiteta mistä
maasta on lähtöisin.En väitä että niin pitäiskään olla.
- a
Viimesen päälle kovat tuomiot ja sterilisoida vanhemmat ettei ikinä lapsia saa.Oliskohan järkevää että nuoret eivät hosuisi sen alapäänsäkanssa niin kovasti,onhan jokaisella tiedossa se mahdollinen raskaus siitä tuloksena.Tietysti tämä koskee vanhempiakin,onhan heissäkin vastuuntunnottomia vanhempia paljon,viinan ja pöllyjen käyttäjiä.
Mikähän ihmisiä oikein vaivaa,kun ei oteta teoistaan vastuuta,ja lapsi,uusi elämähän on niitä suurempia vastuita ihmisellä,että tuo pieni,pikkuinen saisi mahdollisimman hyvän elämän.Ei yksikään lapsi ole pyytänyt tänne pahaan maailmaan saada syntyä.
Tuo lapsi tarvitsee nyt hyvän kodin,mielellään perhehoidon jossa hän saisi rakkautta,rakkautta ja vielä rakkautta je senkin jälkeen rakkautta osakseen.Itse olen kehitysvammaisten perhehoitaja,tiedän mitä rakkaus ja huolenpito saa vammautuneissa aikaan.
Toivon niin syvältä sydämmestäni toivon tuolle peinelle lapselle,kaikkea sitä hyvää sylin täydeltä rakkautta,pieniä perhosia,auringon lämpöä,hellää tuulta posken nukkaan.Vaaalikaa hellästi tuota kukkaa- ärsyyntynyt
Tiedän nämä Riihimäet jotka tämän tekivät. Lapsi on edelleen isällään.
En voi käsittää kuinka joku voi tehdä näin omalle lapselleen! Ja pahinta on että tämä lapsen äiti kirjoittelee miehelleen facebookissa että "Kyllä me nämä meidän lapset hoidetaan vaikka kuinka tulisi vastoinkäymisiä!!"
Hirttää ne kaksi pitäisi!!! - tilitulitali
ärsyyntynyt kirjoitti:
Tiedän nämä Riihimäet jotka tämän tekivät. Lapsi on edelleen isällään.
En voi käsittää kuinka joku voi tehdä näin omalle lapselleen! Ja pahinta on että tämä lapsen äiti kirjoittelee miehelleen facebookissa että "Kyllä me nämä meidän lapset hoidetaan vaikka kuinka tulisi vastoinkäymisiä!!"
Hirttää ne kaksi pitäisi!!!ei kirjoittele, jos on kerta on vangittuna.
- Etkö
tilitulitali kirjoitti:
ei kirjoittele, jos on kerta on vangittuna.
tiennyt, että nykyään saa vangitkin kirjoitella selleistään nettiin, vaikka sitten sinne Face Bookiin...
- olli pojaalainen
ärsyyntynyt kirjoitti:
Tiedän nämä Riihimäet jotka tämän tekivät. Lapsi on edelleen isällään.
En voi käsittää kuinka joku voi tehdä näin omalle lapselleen! Ja pahinta on että tämä lapsen äiti kirjoittelee miehelleen facebookissa että "Kyllä me nämä meidän lapset hoidetaan vaikka kuinka tulisi vastoinkäymisiä!!"
Hirttää ne kaksi pitäisi!!!kerro osoite missä asuvat . olis asiaa sinne
- jepulis jeppis
ärsyyntynyt kirjoitti:
Tiedän nämä Riihimäet jotka tämän tekivät. Lapsi on edelleen isällään.
En voi käsittää kuinka joku voi tehdä näin omalle lapselleen! Ja pahinta on että tämä lapsen äiti kirjoittelee miehelleen facebookissa että "Kyllä me nämä meidän lapset hoidetaan vaikka kuinka tulisi vastoinkäymisiä!!"
Hirttää ne kaksi pitäisi!!!lapsihan ei ole isällään! sori vaan...
- 5478i5uyew5
juuri tuollaista käytöstä osaa odottaa kun ihminen on kotoisin laihialta!!!! Hullua sakkia kaikki tyynni!!!!
- AnnaJOhanna
Just joo. Kuinkahan monta laihialaista säkin tunnet ??? Mieti vähän mitä puhut.
Mitä merkitystä sillä on millä paikkakunnalla nuo hullut asuu, se olis voinu tapahtua ihan missä vaan. Toivottavasti nyt saavat edes jonkinlaisen tuomion,
kun ovat lapsensa elämän pilanneet totaalisesti. - tilitulitali
laihialalaiset on samanlaisia ihmisiä kuin muutkin. vähemmän sielä väkivaltaa on kuin esim etelä-suomessa.
- Äippä-88
Voi luoja sanon vaan! kyllä tossa vaiheessa pitäisiä tunnistaa oireet jos on yliväsynyt. sikäli mikäli tämä tapaus on johtunut siitä... itse olen puolentoista kuukauden ikäisen äiti.. ja olen saanut jos jonkinlaista neuvoa näistä ravistelu tilanteiden ehkäisyistä,masennuksesta,yliväsymyksen oireista jne.
kun tarpeeksi vaan hakee niin saa tietoa! Ja apua saa! JOS SITÄ ON VALMIS OTTAMAAN VASTAAN JA ON ITSE INNOKAS SITÄ HAKEMAAN! TAI OTTAMAAN ASOISTA SELVÄÄ! Iso vanhemmat,sisarukset,neuvola,perhetyö ja mll. on monissa paikoissa ilo mielin hoitamasa. jos äiti haluaa OMAA AIKAA! - pohjam maa
Lapsi olisi syytä lopettaa koska siitä ei enää ole eläjäksi.
- a
Kuulehan sinä nimimerkki POHJAM MAA sanoit että tuommoinen lapsi pitäisi lopettaa,miksi,mitä tuo lapsi tekis,aiheuttiko itse vammansa.
Mietippä ees vähän jospa sinulle ,tai läheisellellesi kävisi niin että vammautuisi,ei itse vaan toisen aiheuttamana.Miltäpä tuntuisi että hänestä ajatellaan samoi että lopettaa pitäisi.
Toivon että sinunlaisesti ajattelevia ei ole yhtään enempää tässä maailmassa,sillä sinäkin olet jo liikkaa.
- dalite
Mä olen kans sitä mieltä, et joo pitää ymmärtää et on vaikeaa ja on masentuneita ja kuulee ääniä. Mutta missään tapauksessa ei saa mitätöidä tekoa itseään, kyllä siitä on vaan rangaistus annettava ja vastuu kannettava, oli sairas tai ei. Lapsi parka, toivottavasti vammautui niin vaikeasti, ettei koskaan pysty käsittämään että joutui oman äitinsä hyökkäyksen kohteeksi.
- AnnaJohanna
Joo eiköhän se niin vaikeasti vammautunut, että elää "vihanneksena" koko ikänsä ja nainen, joka lapsen synnytti sen kun porskuttaa eteenpäin vain...
- God forgives i dont
AnnaJohanna kirjoitti:
Joo eiköhän se niin vaikeasti vammautunut, että elää "vihanneksena" koko ikänsä ja nainen, joka lapsen synnytti sen kun porskuttaa eteenpäin vain...
Veikkaampa ettei porskuta. Tollanen jättää niin syvän syyllisyyden varmasti, ettei ikinä porskuta mihinkään muualle kuin päihdehelvettiin tai oman käden kautta hautaan. Kunhan nyt ensi shokista toipuu, että mitä on tehnyt.
- Mediakriittinen.
No, mitä tuohon voi muuta sanoa kuin että kaikkea sattuu vaikkei pitäisi sattua ja maailma on pipipäitä täynnä, samoin niitä joilla naksahtaa päässä "ihan muuten vain". Turha taivastella, maailma nyt vain sattuu olemaan aika paha paikka jos kokonaisuutena miettii tilastotapausten kautta.
- SterIlointi
Tuollaisille paholaisille ei lapsia saisi tullakaan, sterilointiin vain oitis! Olisi paljon pariskuntia, jotka eivät saa lapsia ja heiltä riittäisi rakkautta...on se vain niin väärin!
- ...tiv......
Vauvoja on tapettu kautta historian. Tämä yksi tapaus miljardeista.
Ote todellisuuteen on mennyt ihmisillä...ei ymmärretä vauvan/ ihmisen haavoittuvuutta.
Lapsi jo nyt traumatisoitunut kohtelusta . Ei mikään enää pelasta vanhempia eikä lasta .. .
Mietin, onko lasten neuvolat ja viranomaiset taas laman kourissa ..ei nähdä hätää. Olisi tärkeää nähdä. Miksi mies ei reagoinut, hakenut apua. Missä olivat läheiset, tukiverkosto?? Olisiko voitu välttää pahin mahdollinen. - NFOSHGLD
Viatonta lasta satutetaan nuin. Siitä joutais saamaan vähintää 10vuotta..
MUTTA OTTAKAA HYVÄT IHMISET HUOMIOON SYNNYTYKSEN JÄLKEINEN MASENNUS, JOLLE KUKAAN EI VOI MITÄÄN, JOS SE ON TULLAKSEEN. Tässä tapauksessa pariskunnan OLISI PITÄNYT PYYTÄÄ APUA EIKÄ VÄSYTTÄÄ ITSEÄÄN TUOHON PISTEESEEN.EI KAI SILLÄ ISÄLLÄ MITÄÄN SYNNYTYKSEN JÄLKEISTÄ MASENNUSTA VOINUT OLLA? HÄN TIESI VAIMONSA PAHOINPITELYN´, MUTTEI TEE MITÄÄN?MITÄ HELVETIN SAKKIA TÄÄ TÄMMÖNEN ÄITI MUKA JA ISÄ ON?JA NÄITÄ ON PALJON? MITÄ NÄILLE POLOILLE PITÄIS TEHDÄ
- il8tgp3woaö9ptwar.a
LAIHIALAISET ON PELKKIÄ UHOOJIA!!!
- vittu just näin.
oo meidän puolesta vaikka kyrööööööööööööööööön takanta. paskat sille nakataa vaikka oot vittu mistä
- On se ihme ja kumma
Lastensuojelu on aina sanonut ja toitottanut kiven kovaan että äidit eivät ole väkivaltaisia eivätkä ole koskaan pahoja lapsilleen eikä kenellekkään. Ne ovat isejä jotka vain tekevät pahaa lapsille. Kerrankos se äiti suuttuu ja vähän näyttää kuten tässäkin tapauksessa jossa lapsi sokeutui ja vammautui. Näitä on paljon ja nämä ovat vasta jäävuoren huippu.
Lastensuojeluviranomaiset suosivat 99,99% aina äitejä ja syrjivät isejä ihan jo asenteestakin. Ei olisi mikään ihme jos lastensuojelu pian kutsuisi tuossakin tapauksessa äidin juuri pahoinpidellyn lapsen henkiseksi tueksi ja turvaksi sairaalaan tai turvakotiin. Sairaalan lääkärit ja hoitajat, turvakoti ja sosiaaliviranomaiset, lastensuojelu, lastenvalvoja, perheneuvola, poliiisi ja tuomari kehottaa isää poistumaan paikalta koska äiti on se ainoa ja oikea turva lapselle. Isän luona ei ole se turvallinen paikka sanoo myös kaikki viranomaiset tietäen varmasti sen missä lapsella on hyvä olla. Sitä paitsi tapaamis aika on umpeutunut joten jos isä et nyt heti ja välittömästi poistu joudumme turvautumaan turvamiehiin ja joudumme laittamaan sinut putkan kautta poliisivankilaan ja pian saat syytteen lapsen pahoinpitelystä. Sillä ei ole väliä oletko tehnyt vai et. SInut tuomitaan kuitenkin. Äiti ei koskaan voi tehdä pahaa kenellekkään, ymmärrätkö isä tämän!. HÄ USKOTKO ISÄ! Pistetäänkö käsiraudat tiukemmalle niin saadaan ranteet sinisiksi ja myöntämään asiat.
Tämä on nähty ja koettu että väkivaltainen äiti saa tehdä suomessa omille lapsilleen mitä haluaa lastensuojelun ja poliisin siunauksella ja tuella. Äiti omistaa lapset, ei isä vaikka olisi yhteishuoltajuus. Sitten asian toinen puoli. Poliisi auttaa myös lapsen etäännyttämisessä hyvin tehokkaasi eikä isällä ole mahdollisuutta edes käydä katsomassa miten omat lapset voivat. Näin äiti saa "hoitaa lapsensa ravistelut, kuristamiset ja muun lapsen hellän käsittelyt" rauhassa niin ettei muu maailma sitä näe tai kuule. Tämän lisäksi äiti voi vetää sitää omaa rooliaan että kaikki on hyvin ja minä olen äitinä täydellinen enkä ole koskaan tehnyt mitään väärin.
Edellämainittuja äitejä lapstensuojelu suojelee vuodesta toiseen turvaten ja mahdollistaen pahoinpitelyt. Kotikäynneillä ei selviä mitään joka on vain silmänlumetta lastensuojelemiseksi. Lastensuojelu on selvästi näivettynyt eikä mitään lastensuojelua todellisuudessa ole vaan äidinsuojelua ja fyysisen ja henkisen väkivallan suojelemista ja lapsen perusoikeuksien murskaamista.
Kun isä huolehtii lapsista ja vie ne lääkärin kautta tutkimuksiin huolestuneena lapsen omasta pyynnostä, isä on pian syytettynä omavaltaisesta huostaanotosta. Jos isä ei taas tee mitään lapsen hyvinvoinnnin ja turvallisuuden, isä on jälleen syytettynä lapsen heitteellejätöstä.
Mitä pitäisi tehdä että ei tulisi tuomituksi ja leimatuksi kun kaikki on kuitenkin väärin mitä teet. Tee lastensuojelun ja poliisin suosituksen mukaan niin sekin on väärin.
Onko tässä enää mitään järkeä koko lastensuojelutoiminnassa kun laki on riidassa itsensä kanssa. Lapset kärsivät tässä kaikkein eniten joka on surullista ja sääli että lapsen oikeus ei toteudu suomessa vaikka laki sitä edellyttää. Lastensuojelu on kulttuurinen tabu ja periaatteellinen jossa äiti on ainoa oikea huoltaja lapselle on tärkeämpää kuin mikään maailmassa. Iseistä ei ole koskaan mihinkään.
Tämä on sitä nykypäivän lastensuojelutoimintaa parhaimmillaan!
Näin hyvin täällä hyvinvointivaltiossa voidaan että lapset sokeutuvat ja vammautuvat äidin hellässä hoivassa.
Tervetuloa hyvinvointivaltioon nimeltä SUOMI FINLAND !- kylliew
Nyt ei voi leimata kaikkeja äitejä. Ja perheessä tässäkin tapauksessa ollut ISÄ läsnä. M
Olet isä, jolla tieten omakohtaista kokemusta ja tähän purkaat, raukkamaista. - elämänsuolajajano
kylliew kirjoitti:
Nyt ei voi leimata kaikkeja äitejä. Ja perheessä tässäkin tapauksessa ollut ISÄ läsnä. M
Olet isä, jolla tieten omakohtaista kokemusta ja tähän purkaat, raukkamaista.Ei purkaminen vaan yleinen kannanotto miten asiat tässä yhteiskunnassa ovat. Valitettavasti.
Mikäli itse kokisit edes murto-osan asioistani ja tuskastani, olisi vuorossa sinun näköisesi hätähuutosi. En toivo missään tapauksessa että kukaan joutuu kokemaan niitä samoja asoita jota itse olen kokenut elämässä. Moni on seonnut pienemmästäkin.
Mene itseesi ja mieti asioita omalle kohdallesi, mitä tekisit ja ajattelisit. Siinä sinulle pähkinä purtavaksi, ellet nielaise kokonaan.
Oppia ikä kaikki! ..Se puhuu joka on kokenut ja ymmärtää. - kylliew
elämänsuolajajano kirjoitti:
Ei purkaminen vaan yleinen kannanotto miten asiat tässä yhteiskunnassa ovat. Valitettavasti.
Mikäli itse kokisit edes murto-osan asioistani ja tuskastani, olisi vuorossa sinun näköisesi hätähuutosi. En toivo missään tapauksessa että kukaan joutuu kokemaan niitä samoja asoita jota itse olen kokenut elämässä. Moni on seonnut pienemmästäkin.
Mene itseesi ja mieti asioita omalle kohdallesi, mitä tekisit ja ajattelisit. Siinä sinulle pähkinä purtavaksi, ellet nielaise kokonaan.
Oppia ikä kaikki! ..Se puhuu joka on kokenut ja ymmärtää.Miten asiat esittää on eri juttu.
Jotain tolkkua sinunkin ajatusmaailmaan soisin. Ja lycka till !
Isit ja äidit yhdessä mennä itseensä ja hoitaa lapsensa. Et tähän nyt koko elämäntarinaasi lastensuojelusta enää jaksa..huoks..
- Näkökulma tämäkin
Ja joka ikisen neuvolatätin pitäisi ymmärtää kysellä muutakin kuin että ollaanko d-vitamiinit syötetty ja vauvan kehitysasioita.
Vaikka nykypäivänä on tietoa, että huomattava osa (noin joka kuudennes) äideistä masentuu ja tiedetään vielä sekin, että kun vaan huomataan niin on suht helposti hoidettavissa niin ei.. ei edes yksinkertaisia masennusseuoloja voida kaikille tehdä. Kaikilta ei edes välttämättä kysytä miten jaksaa ja jos kysytäänkin niin sitten sanotaan, että no sitähän se on pienen vauvan kanssa.... tässä maassa on kyllä keinot tukea perheitä ja vanhemmuutta, mutta ensin pitäisi saada seulottua ne kaikki masennuksesta kärsivät, nyt suurin osa kärsii yksin pitkittyneen tilan kanssa, koko perhe kärsii.
En tiedä tästä tapauksesta, mutta varmasti voitaisiin välttyä tässäkin maassa monelta lasten kaltoinkohtelulta, perhetragedialta ym. jos neuvolakin kantaisi vastuunsa ja olisi enemmän kiinnostunut siitä että miten perheessä jaksetaan kuin että onko se painokäyrä nyt hitusen sinne tai tuonne päin. - LintuSininenii
Eikä puukkohippaa varten yleensä synnytä, kyllä sellaiset tapaukset ovat peloissaan, kokeneet karuja ja kulkevat pahoissa piireissä.
On erittäin tuhoisaa, että yhteiskuntamme ja työelämämme ottavat vain priimat ja loput eivät saa tehdä omaa panostaan. Moni tekisi mielellään ainakin neljää tuntia viikossa. Yleensä sellainen on lähes mahdottomuus, varsinkin kun mietitään tuottavia töitä.
Kuitenkin osa-aikatyötä voitaisiin tukea ja hieman firmoja jopa painostamaan ottamaan töihin. Poliitikkomme yrittävät sopeuttaa ainoastaan kansaa yritysten tarpeisiin ja sitten yritysten ronskin kouran jälkeen loput tulevat yhteiskuntamme maksettaviksi.
Itsellä on rasitteena suvussa kulkeva karmeita kipuja aiheuttava sairaus, haluaisin olla työelämässä, mutta harvoissa paikoissa nappaa pienellä työajalla. Niissä työpaikoissa missä olen ollut olen tehnyt tulokseni, joten ei se ainakaan siitä ole kiinni, että osa-aikatyöntekijät tekisivät huonompaa tulosta. Luulenpa, että joskus on levänneempi ja pirteämpi, kun tekee lyhyttä päivää...
Mutta en itseni vuoksi valita. Ajatellen näin suurempaa kuvaa, niin monta pahantekijää olisi poissa kaduilta ja baareista ja tienaisivat vielä omaa elantoaankin. Toisaalta moni vakityöläinen on ihan puhki ja valitetaan työssä jaksamisen ongelmaa.
Yhteiskuntamme on liian mustavalkoinen.- mielisairas112
Täysin samaa mieltä...
- pfiif.
Ainoa ratkaisu tuohon on lopettaa sekä äiti että lapsi, ja laittaa isä istumaan ehdotonta vankeusrangaistusta siitä että meni lisääntymään.
Saadaan karsittua näitä ei-terveitä. - JonesHenry
Oma ehdotukseni;isi ja äiti riisuttava alasti. Kylän keskustassa kiinni käsistä ja jaloista, ja sitten selän takaa joku antaa sähköiskuja sähköisellä karjapiiskalla. Nimen omaan niskaan, kunnes menehtyvät. Iskujen pitää nimen omaan olla suunnattu selkärankaan, että saadan suurin mahdollinen kipu aikaiseksi. Ja kaikkien kyläläisten täytyy kokoontua keskustaan katselemaan näiden kahden sätkimistä. Lapselle armokuolema heliumilla. Tässä minun ehdotukseni.
- jessejames1981
Todellakin suomessa on liian lepsut tuomiot ja vankilat kuin hotellit noille sadistimulkuille ja muille hulluille. Suomi on kärkimaita mitä tulee tuomioiden lepsuuteen. Voit tehdä melkein mitä vain ja saat siitä jokusen vuoden linnaa (siis luxus linnalomaa) ja sit taas vapaalle uusimaan jutut. Elikkäs päättäjät, koventakaa nyt perkeleessä noita tuomioita ettei täällä voi sentään mitä tahansa tehdä ja päästä siitä kuin koira veräjästä. Vai pitääkö sen paskan osua ensin jonkun päättäjän omalle perheelle ennenkuin saadaan KUNNON tuomiot tänne suomeen?
- keppanaa..
Hyvä ehdotus!
Kuka ne ruoskisi ..SINÄKÖ JonesHenry ? - JonesHenry
keppanaa.. kirjoitti:
Hyvä ehdotus!
Kuka ne ruoskisi ..SINÄKÖ JonesHenry ?No en...pitäisi saada jonkinalinen sähköjohto 230-vontin verkkovirrasta. Sitä tökkiä sitten selkärankaan kunnes menehtyvät. Ja ALASTI! Mikään vähempi ei riitä! Että saadaan VERI LENTÄMÄÄN kun nämä pikku kusiaiset oksentavat omat sisälmyksensä ulos! Ja kaikkien maalaisjunttien täytyy katsoa sivusta, että VARMASTI ymmärtävät ettei lapset ole leikkikaluja!
- mielisairas112
Aika karua.. Mutta ei mitkään testit koskaan pystyis kertoo onko joku sopiva vanhempi vai ei. Ihminen on koiraakin arvaamattomampi ja kun päässä napsahtaa niin siellä napsahtaa.. Ja monet mieleltään sairaat eivät kerro kenellekään ennenkuin jtn radikaalia tapahtuu ja ovat loistavia näyttelemään että kaikki on kunnossa ja hyvin. Itsekin näin monta vuotta näytelleenä ennenkuin tajusin hakea apua. Ei tuollaista saisi tapahtua, mutta ei niitä voi oikein ehkäistäkkään. Ja kuvitteletteko tosiaan että esim. tämä kyseinen nainen voi enää pyöräytellä lapsia pahoinpideltäväksi niin paljon kun huvittaa. Kyllä sossut tuota muijaa seuraa jos sattuu uusia jälkeläisiä saamaan. Ei edes välttämättä saa yrittää pitää niitä ja kasvattaa itse.
- niin surullista
Onko kyseessä tuo kuvan vauva iina joka blogissa esiintyy?? kolme koiraakin näyttää olevan..:(
- isueg9org
niin surullista kirjoitti:
Onko kyseessä tuo kuvan vauva iina joka blogissa esiintyy?? kolme koiraakin näyttää olevan..:(
Yks niistä koirista on IINA ! :D
- hyvää äitienpäivää
Äiti saa tuosta mitättömän tuomion ja kohta taas uudestaan raskaana ja sitten seuraava lapsi hirviön tuhottavana.
- piuhat poikki akalt
lisää huumeita ja nussitaan sitten uusi lapsi ja sama toistuu !
- IHMINEN ON ELÄIN
Sairaita yksilöitä on joka lajissa, tuossa yksi esimerkki. Vaikka kuinka valvotaan ja huolletaan, niin kaikkia ikäviä asioita ei kyetä ennaltaehkäisemään.
Surullisinta noissa asioissa on se että täysin syytön osapuoli saa kantaa taakkaa, minkä toisen mielen järkkyminen aiheuttaa, mukanaan koko elämänsä ajan. Toivotaan pienelle ihmiselle parasta ja pahoitellaan, että on kusipäiset vanhemmat saanut taakakseen. - äitikoulun 1. luokka
Tapahtunut on tapahtunut, sille ei kukaan enää syyttelemällä voi mitään. Tästä täytyy vaan ottaa opikseen.
Mikä äiti on vielä 20 vuotias? Hänhän on vielä täysi lapsi! Hänen pitäisi vielä saada itsenäistyä ja oppia pärjäämään ilman omaa äitiä.än. Tuossa iässä on vasta juuri päässyt omasta murkkuiästään eroon. 20 vuotiaana vasta alkaa aikuisuus, ei 20 vuotias ole vielä mikään äiti! Jos 20 vuotiaana tulee äidiksi, siinä tarvittaisiin edes AIKUISTA miestä tueksi ja/tai 20 vuotiaan LAPSIÄIDIN äitiä jatkuvaksi tueksi. Jos 20 vuotias pärjää hienosti lapsensa kanssa, on hän erittäin AIKUINEN ja itsenäinen ikäisekseen.
On se kummaa, kun kouluihin ja oppilaitoksiin tehdään kyllä sisäänpääsytestejä, mutta maailman kaikkein tärkeimpään tehtävään, äitiyteen, ei tehdä minkäänlaista testiä, vaan se on kaikille "vapaata". Äitiys on ehdottomasti maailman kaikkein vaativin tehtävä, sen me kaikki äidit tiedämme!!! Vauvan ja pienen lapsen hoitaminen ei ole mitään leikkiä, se on totisinta totta - se on elämää isolla E:llä!
Toinen yhtä tärkeä ja edelliseen liittyvä tehtävä on avio/avoliitto. Yhdistettynä äitiyteen se lisää vauvan hoidosta selviytymisen riskiä. Se on siis myös erittäin riskialtis tehtävä. Avio/avoliitto pikkulapsen hoidon "ohella" joutuu tosi lujille. Siinä koetellaan varsinkin äidin sieto- ja kestokykyä. Siinä vaiheessa pitäisi äidin ja isän olla molempien AIKUISIA IHMISIÄ henkisesti!!- 7+8
Ei sairaat ihmiset ole valmiita vanhemmiksi vanhemmallakaan iällä.
- ´´
7+8 kirjoitti:
Ei sairaat ihmiset ole valmiita vanhemmiksi vanhemmallakaan iällä.
Siitähän tässä nimenomaan onkin kyse, henkisestä aikuisuudestaja! Ei iästä!
Mutta kaikkihan me tiedämme, ja muistamme sen, millaisia me itse olimme 20 vuotiaana?! Vai oletko sinä jotenkin erityisen KYPSÄ juuri kaksikymppisenä? - mie vaa
Toi on pepusta, etteikö 20-vuotias voisi olla hyvä äiti.
Itse sain esikoisen 20-vuotiaana. Toivotun.
Nyt kun vanhimmat lapset on murkkuiässä, mietin olenko liian vanha(35), että pärjäisin vauvan kanssa. Hyvinhän tämä sujuu, vaikka olenkin väsyneempi kuin sillon parikymppisenä. - blaaaaaaa
no voi jumalauta, on kyllä mennyt tuo pentujen hyysääminen liian pitkälle. Kyllä 20 vee on jo aikuinen, ja pitäisi sen ikäisen jo ottaa vastuu tekemisistään. Liian hyysäämisen ja huonon kasvatuksen takia lapsista tulee aikuisina juuri tuollaisia kusipäitä kuin se vauvan pahoinpitelijä. Ei seksiä voi harrastaa, jos ei ole valmis joko tekemään aborttia tai hoitamaan lasta, jos vahinko käy.
Niin siinä käy, kun liian nuorena tekee liian paljon. Lasteteon ikärajan pitäisi olla ainakin se 30v.
- """""
Niin tai mieluummin 50 v. Saataisiin jo valmiiksi kehitysvammaisina.
- äitikoulun 1. luokka
Sano muuta "ramipussinen". Tuo 30 v voisi olla sopiva ikäraja. Sen lisäksi pitäisi molempien vanhempien läpikäydä tiukat psykologiset testit siitä, onko heistä pikkulapsen hoitajaksi.
- +++
Lisään tähän vielä, että kyllä tulee sääliksi sitä nuorta lapsiäitiä. Miten ihmeessä hän pärjää tästä eteenpäin? Lääkityksellä, mutta ajatelkaa nyt hyvät ihmiset! Voi lapsi raukkaa!! :(
- --------------------
Kuinkahan moni pariskunta läpäisi tuon testin :D Loppuisi väki tästä maasta,
jees!
Jos toinen osapuoli pääsisi nipin napin testistä läpi, niin toinen ei pääsisikään!
- --------------------
Tää tapaus on järkyttävä, mutta en uskalla ruveta vanhempia suoraan tuomitsemaan kun en tunne taustoja. Vauvan puolesta tuntuu kamalalle. Ei tällästä pitäis joutua pienen lapsen kokemaan.
Mikä järkyttää melkeen yhtä paljon ku tän vauvan kohtelu on ihmisten erittäin vihamieliset ja agressiiviset kommentit. Millasia ihmisiä tämä maailma on täynnä kun ainut rangaistus kaikkeen tuntuu olevan kiduttamalla tappaminen? Ihan järkyttävää kuinka ihmiset on aina raivoamassa toisilleen ja toivomassa toisille pahaa. Mistä kaikki tämä agressiivisuus johtuu?- SUN KALTASISTAS
tuo agressiivinen kirjoittelu johtuu. Kuulut siihen sakkiin joka koittaa kaikessa paskassa nähdä valopilkahduksen tajuamatta, ettei se että haet kaikelle shitille selitystä ja ymmärrystä. Kyllähän sää saat keksiä niitä syitä ja seurauksia ihan keskenäs jos et kykene katsomaan asioita realisesti. Noi sairaat ihmiset tuhosivat sen ongelmiinsa syyttömän pienokaisen mahdollisuuden elää terveenä ihan omasta halustaan!!! Hei herätys, ja sinä et tuomitse kun et taustoja tunne. Tarviiko kaikkee paskaa koittaa selitellä jollain mikä loiventaa asiaa? Se pienokainen ei saa koskaan mahdollisuutta elää terveenä, siinä ei sun hyssyttelys ja kauhistelus kuinka noita sairaita vanhempia solvataan auta yhtään.
Johtuukohan se agressiivisuus juuri tuosta tavastasi selitellä kaikkea ja koittaa ymmärtää? Se agressiivisuus rauhoittuisi kun lopetettaisiin esittämäsi hyysääminen ja selittely, puhuttaisiin asioista niiden oikeilla nimillä. Niinkuin noistakin sairaista vanhemmista. Se että tuon teon tuomitsee, jyrkästikkin, ei ole synonyymi koville arvoille eikä empatiakyvyttömyydelle, kaikkea paskaa vaan ei tarvitse selitellä eikä hyväksyä.
Jos meikäläinen ravistelisi noi vauvansa teloneet vanhemmat aivovaurioisiksi henkihaukoiksi, voisitko edelleen pahoin ja olisit melkeen yhtä paljon järkyttynyt minun puolestani kuin uhrien? Kyllähän nuo ovat kehunsa ansainneet. - djfkjeioflsknbklsfng
SUN KALTASISTAS kirjoitti:
tuo agressiivinen kirjoittelu johtuu. Kuulut siihen sakkiin joka koittaa kaikessa paskassa nähdä valopilkahduksen tajuamatta, ettei se että haet kaikelle shitille selitystä ja ymmärrystä. Kyllähän sää saat keksiä niitä syitä ja seurauksia ihan keskenäs jos et kykene katsomaan asioita realisesti. Noi sairaat ihmiset tuhosivat sen ongelmiinsa syyttömän pienokaisen mahdollisuuden elää terveenä ihan omasta halustaan!!! Hei herätys, ja sinä et tuomitse kun et taustoja tunne. Tarviiko kaikkee paskaa koittaa selitellä jollain mikä loiventaa asiaa? Se pienokainen ei saa koskaan mahdollisuutta elää terveenä, siinä ei sun hyssyttelys ja kauhistelus kuinka noita sairaita vanhempia solvataan auta yhtään.
Johtuukohan se agressiivisuus juuri tuosta tavastasi selitellä kaikkea ja koittaa ymmärtää? Se agressiivisuus rauhoittuisi kun lopetettaisiin esittämäsi hyysääminen ja selittely, puhuttaisiin asioista niiden oikeilla nimillä. Niinkuin noistakin sairaista vanhemmista. Se että tuon teon tuomitsee, jyrkästikkin, ei ole synonyymi koville arvoille eikä empatiakyvyttömyydelle, kaikkea paskaa vaan ei tarvitse selitellä eikä hyväksyä.
Jos meikäläinen ravistelisi noi vauvansa teloneet vanhemmat aivovaurioisiksi henkihaukoiksi, voisitko edelleen pahoin ja olisit melkeen yhtä paljon järkyttynyt minun puolestani kuin uhrien? Kyllähän nuo ovat kehunsa ansainneet.kyllä se sunlaisten aggressiiisuus johtuu ihan sunlaisten pääkopan sisällöstä! Vissiin kiehuu niin pahasti, ettei kirjotukses pysy kovin kuosissaan vaan ajatus katkee kesken tuon tuosta. Ja mitenkähän sen pienokaisen vointiin auttaa sunlaisten lynkkausmeininki vanhempien suhteen? Taidat vielä olla kovin nuori tai sitten epäkypsä kun elät elämää tuolla mentaliteetilla että paha maksetaan pahalla, niin kuin se susta tekis jotenkin paremman ihmisen kun pääset tuomitsemaan jonkun. Ja tottakai asiaa kenties lieventävät haarat pitäisi ottaa huomioon, sitä samaa kaipaisit varmasti itsekin jos jostakin syystä joskus elämässäsi vielä jotakin pahaa teet. Vannomatta paras.
- 11+7
djfkjeioflsknbklsfng kirjoitti:
kyllä se sunlaisten aggressiiisuus johtuu ihan sunlaisten pääkopan sisällöstä! Vissiin kiehuu niin pahasti, ettei kirjotukses pysy kovin kuosissaan vaan ajatus katkee kesken tuon tuosta. Ja mitenkähän sen pienokaisen vointiin auttaa sunlaisten lynkkausmeininki vanhempien suhteen? Taidat vielä olla kovin nuori tai sitten epäkypsä kun elät elämää tuolla mentaliteetilla että paha maksetaan pahalla, niin kuin se susta tekis jotenkin paremman ihmisen kun pääset tuomitsemaan jonkun. Ja tottakai asiaa kenties lieventävät haarat pitäisi ottaa huomioon, sitä samaa kaipaisit varmasti itsekin jos jostakin syystä joskus elämässäsi vielä jotakin pahaa teet. Vannomatta paras.
Eikös raamatussakin sanota että silmä silmästä, hammas hampaasta...? Että ihan kristillisten arvojen mukaista on "lynkata" vanhemmat ravistelemalla ne aivovaurioisiksi "henkihaukoiksi".
- näinsevaanmenee
11+7 kirjoitti:
Eikös raamatussakin sanota että silmä silmästä, hammas hampaasta...? Että ihan kristillisten arvojen mukaista on "lynkata" vanhemmat ravistelemalla ne aivovaurioisiksi "henkihaukoiksi".
ja myös että synnitön heittäköön ensimmäisen kiven...sitä paitsi hammas hampaasta meininki oli ennen kuin Jeesus opetti anteeksiannon ja muistutti että älä tuomitse muita vaan anna anteeksi jottei sinua tuomittaisi. Jumalalle kuuluu rankaisu. Tässä tapauksessa oikeuslaitokselle (ja Jumalalle).
pennut tekee lapsia, ei edes oma elämä alkanut ja uutta pukataan, olisi miettynyt
tiineeksi tullessaan kannattaako lapsi, koska koko loppuelämän olet hänestä kiinnostunut. Kuinka koulu menee, millaisia tyttö/poikaystäviä on ym,ym. Vaikka oma on jo 24v hän on edelleen se pieni avuton, vaikka omaa perhettä suunnittelee.- äiteevaan
Varmaan on isän mielestä kolmekymppisenäkin. Kyllä 24v on jo aikuinen, tai ainakin pitäisi olla. Itse sain esikoiseni 19 vuotiaana ja hyvin lapsi kasvoi ja kehittyi. Koulussa opettajat ihmettivät miten noin nuorten vanhempien lapsi on niin tasapainoinen ja rauhallinen. Poika on nyt 32 vuotias aikuinen mies.
Kaikista ei tule hyviä vanhempia koskaan, ei edes silloin 30-40 vuotiaanakaan.
- Pahallepahapalkka
MAHTAA OLLA SUKULAISET; KAVERIT JA YSTÄVÄT YLPEITÄ SIITÄ ETTÄ TUNTEVAT TUOLLAISIA IHMISIÄ.
MITÄHÄN KURISTETUN LAPSEN ISOVANHEMMAT SANOVAT.. KYLLÄ SE VIELÄ SIITÄ TAI EIHÄN MEIDÄN LAPSET KOSKAAN MITÄÄN PAHAA TEE!- ********************
Tämä on niin järkyttävää, liian järkyttävää! Voi pientä vauvaa ja voi pientä lapsiäitiä! Kunpa tapahtuisi ihme ja vauva paranisi, ja sitten toinen ihme, että äiti unohtaisi kaiken, mitä on tapahtunut!!
- ---
Kommenttikin unohtui, kun niin harmittaa ja itkettää vauvan puolesta.... -_-
nyyh.... - ihmiset
Hei oikeasti, miettikää nyt hieman! Näillä vanhemmilla on tosiaan jossain ystäviä ja sukulaisia, jotka myös kärsivät. Järkyttävä ja rangaistava teko tämä on, eikä missään nimessa hyväksyttävä! Mutta ajatelkaa nyt oikeasti! Meidän yhteiskuntamme toiminnasta tämä kertoo eniten. Miksi ihmiset jotka apua tarvitsevat eivät saa sitä ajoissa? Miksi synnytyksen jälkeisestä masennuksesta aletaan vouhottaa vasta sitten, kun jonkun viattoman lapsen elämä on jo tuhottu?? Miksime kaikki emme pidä toisistamme huolta? Miksi emme tue toisiamme? Minusta meidän kaikkien tulisi katsoa peiliin, kun tälläisiä uutisia kuulee! Moniko pystyy käsi sydämellä sanoa, että on joka kerta yrittänyt puhua/auttaa/kuunnella, kun on nähnyt ettei jollakulla kanssaihmisistään ole kaikki kunnossa? Ja näiden vanhempien perhe ja ystävät, jotka eivät huomanneet ajoissa läheisensä olevan noin vakavasti sairas, tarvitsevat nyt tukea ihmisiltä. Ei syytöksiä. Ei tuomitsemista. Me kaikki tarvitsemme toisiamme, miksi sitten avun saaminen on niin vaikeaa, että ihminen sairastuu henkisesti niin vakavasti, että pystyy tälläiseen tekoon. Kukaan terve ihminen ei todellakaan vahingoittaisi viatonta lasta. En ymmärrä tekoa ja en puollusta äitiä, mutta itse en ensimmäisenä osoittaisi syyttävää sormea ja vaatisi kidutusta ym. Ensimmäisenä vaatisin meitä jokaista ottamaan vastuuta itsensä lisäksi myös muista! Viha ei ole ratkaisu mihinkään, KOSKAAN!!
- kkkmmmmmkkkkkkkkkkk
Niinpä. Ken on teistä synnitön, heittäköön ensimmäisen kiven. Vaan sellaisia ne jotkut on että heti tuomitaan teon perusteella. Tiedä minkälaisia henkisiä vaurioita on kyseinen äiti saanut oman lapsuutensa ja nuoruutensa aikana kun on noin arvaamattomaksi mielensä muodostunut. Silloin tietysti olisi parempi olla tekemättä niitä lapsia, mutta varmaan on hälläkin ollut halu tulla äidiksi, ei ole osannut arvioida omaa kyvykkyyttään. Väärin on toiminut, se on selvää, mutta suotta häntä täällä tuomitaan ja haukutaan, sääliksi käy äitikin, raskasta se on varmasti hänellekin jos on edes siinä kunnossa että kykenee ymmärtämään mitä on tehnyt. Jokaikinen tällekin palstalle kirjoittanut voi vielä joskus sairastua mieleltään tai mieli voi brakata fyysisenkin sairauden seurauksena ja kun pää ei toimi toivotulla tavalla voi kaikenlaista tapahtua. Kaipaisitteko sitten tuomintaa, omalle kohdallenne? Kyllä tämmöiset tapaukset on aina niin monitekijäisiä, ettei pitäisi ryhtyä tuomitsemaan ketään. Surullinen on tapaus.
- Ei ole viha ratkaisu
ei.
Kyllä se oikeuslaitos hoitaa lakien puitteissa tuomion antamisen, ei se kaipaa taviksen neuvoja. Asiaa kaivellaan hetki ja sitten tuomiolle.
Eiköhän tuo nyt ole kuitenkin marginaalitapaus, minkä aiheuttamasta tunnekuohusta ei kannata tuomita koko palstan kirjailevaa kansaa. Aika spontaani reaktio tuo monellakin on hirttää nuo sairaat vanhemmat pikkuisen lyhyellä köydellä. Aika turhaa jeesustelua se on kysellä kuka auttaa ja ketäkin ja onko omatunto puhdas lähimmäisten suhteen. Ihmisen mieli on sairas kun se sen pään ottaa, ei sitä ulkopuolinen edes huomaa. Eikä sairas ihminen edes osaa tai halua että saiirautensa huomataan. Ei noita sukulaisia kukaan syytä, sama olisi voinut sattua kenelle hyvänsä, ihmismieli on arvaamaton.
Tälle surulliselle tapaukselle käy kuten Japanin tsunamin uhreille. Ei siitäkään katastrofista ole vielä pitkää aikaa, mutta aika ohuelta vaikuttaa median into aiheeseen. Se mikä ei ople omassa elämässä läsnä, ei kiinnosta hetken päästä ketään. Ihmismielen normaali defenssimekanismi on poissulkeminen. Ole siis huoletta, kyllä tuo lynkkausmieliala rauhottuu ja syylliset tuomitaan lakien ja asetusten mukaan, ei se kaipaa yltiöpäistä empatiaa syyllisiä kohtaan. Pitää aina kaiken kauhistelun keskellä muistaa, että asioista niiden oikeilla nimikkeillä puhuminen on helpoin tie ihmisille ymmärtää toinen toistaan, rumissakin jutuissa.
- MTG
Voitasiin alkaa miettiä, miten tällaisia tapauksia voitaisiin tulevaisuudessa ehkäistä.
Neuvolassa ja sairaalassa aina korostetaan sitä, miten äidin pitää pärjätä yksin vauvan kanssa ja annetaan sellainen mielikuva, että avunpyytäminen on synti. Äidin pitää jaksaa lapsen kanssa vähintään se ensimmäinen vuosi ilman hetkenkään hengähdystaukoa, sillä hyvä äiti imettää lastaan ensimmäisen vuoden ja korvikkeet pilaa lapsen suoliston lopullisesti ja pysyvästi kertaluoneisestikkin annettuna. Lapsen perusturvallisuuden tunne on myös täysin menetetty jos lapsen laittaa yöksi hoitoon ennen ensimmäistä ikävuottaan.
Kun teini-ikäinen ilmoittaa raskaudetaan, aika usein lähipiiri kauhistuu ja saattaa jopa suuttua. Voi tulla kommentteja: "Älä tule sitten apua pyytämään, kun lapsi itkee yötä päivää, sen kanssa on sitten vain jaksettava!!"
Voi olla myös ettei tuore äiti osaa/jaksa pyytää apua ja lähipiiri ajattelee, että on hyvä antaa tuoreille vanhemmille rauha, jotta saavat rauhassa tutustua lapseensa ja luoda omat rutiinit. Tuoreet vanhemmat voivat tulkita tämän niin ettei ketään kiinnosta.
Lapsen pahoinpitelyä ja vammauttamista ei voi puolustella mitenkään. Äiti olisi voinut mieluummin vaikka jättää lapsen yksin pinnasänkyyn itkemään ja lähteä itse vaikka ulos vartiksi hengittämään.
Vastuu lapsesta on vanhemmilla, mutta ehkä me voisimme yrittää auttaa tuoreita äitejä syyllistämisen sijaan?- Äläs nyt
arvon MTG.
Kyllähän asia on niin ja elon laskuopin mukaan, että kun meitä ihmisiä on täälä telluksella hemmetinmoinen määrä niin sekaan sopii sairaitakin yksilöitä. Eihän ihminen vikatilastojen valossa eroa eläimestä mitenkään, päinvastoin. Ihmisillä vaan on mahdollisuuksia lääkitä ja hoitaa. Kaikkiin ei kuitenkaan lääkkeet tepsi, kuten tässäkään tapauksessa. Ei yksi sairas yksilö kuitenkaan saa linjata koko populaatiota sairaaksi. Ei se auta vaikka kuinka paapomme ja silittelemme muiden äitien päitä, joku kuitenkin jossain vaiheessa käyttäytyy yhtä sairaasti. Ei siinä auta lait eikä asetukset kun vahinko sattuu.
Muistanet taannoisen traagisen onnettomuuden Konginkankaalla? Rekka-autoihin määrättiin nopeudenrajoittimet joita valvotaan katsastusten yhteydessä. Vaikka kuinka ennaltaehkäistään, niin olen sata-varma, että senkin onnettomuuden jälkeen on ihmisiä liikenteessä kuollut rekkojen kanssa kolaroidessaan. Hyvä on aina analysoida mikä meni pieleen, mutta noita onnettomuuksia ei estä mikään , muu kuin se että lopetetaan lasten tekeminen tyystin.
Kyllä äidiksi kypsä ihminen kykenee äidin roolin hoitamaan, noiden sairaiden kanssa asia on toisin. Ei kai täälä kukaan äitejä syyllistä, osoittaa vaan kirjallisesti suunnattoman suuttumuksensa noiden vanhempien ja emmpatiansa tuon vauvan suuntaan. - MTG
Äläs nyt kirjoitti:
arvon MTG.
Kyllähän asia on niin ja elon laskuopin mukaan, että kun meitä ihmisiä on täälä telluksella hemmetinmoinen määrä niin sekaan sopii sairaitakin yksilöitä. Eihän ihminen vikatilastojen valossa eroa eläimestä mitenkään, päinvastoin. Ihmisillä vaan on mahdollisuuksia lääkitä ja hoitaa. Kaikkiin ei kuitenkaan lääkkeet tepsi, kuten tässäkään tapauksessa. Ei yksi sairas yksilö kuitenkaan saa linjata koko populaatiota sairaaksi. Ei se auta vaikka kuinka paapomme ja silittelemme muiden äitien päitä, joku kuitenkin jossain vaiheessa käyttäytyy yhtä sairaasti. Ei siinä auta lait eikä asetukset kun vahinko sattuu.
Muistanet taannoisen traagisen onnettomuuden Konginkankaalla? Rekka-autoihin määrättiin nopeudenrajoittimet joita valvotaan katsastusten yhteydessä. Vaikka kuinka ennaltaehkäistään, niin olen sata-varma, että senkin onnettomuuden jälkeen on ihmisiä liikenteessä kuollut rekkojen kanssa kolaroidessaan. Hyvä on aina analysoida mikä meni pieleen, mutta noita onnettomuuksia ei estä mikään , muu kuin se että lopetetaan lasten tekeminen tyystin.
Kyllä äidiksi kypsä ihminen kykenee äidin roolin hoitamaan, noiden sairaiden kanssa asia on toisin. Ei kai täälä kukaan äitejä syyllistä, osoittaa vaan kirjallisesti suunnattoman suuttumuksensa noiden vanhempien ja emmpatiansa tuon vauvan suuntaan.No se on totta että sairaita ihmisiä on aina ollut ja niitä tulee aina olemaan. Ei se kuitenkaan tarkoita sitä etteikö tällaisia tapahtumia voisi yrittää silti ennaltaehkäistä. Minä en tiedä mitään tämän tapauksen taustoista, mitkä asiat tähän johti.
Ei ole vielä kovinkaan kauaa aikaa siitä, kun äiti synnytti lapsen, niin kaikki suvun lapsettomat naiset tulivat auttamaan. Toki työtäkin oli enemmän pyykinpesussa yms. mutta noin periaatteessa, tädit ja isoäidit tulivat hoitamaan lasta ja kotia, jotta synnyttänyt äiti saa levätä ja sitten keskittyä lapsen hoitoon. Nykyään mentaliteetti on ihan päinvastainen, äidin on pärjättävä yksin ja avunpyyntö tulkitaan kykenemättömyydeksi äitiyteen.
No kyllähän valtaosa äideistä selviytyy kunnialla äitiydestä ja pyytää apua jos siltä tuntuu. Ei ollut tarkoitukseni syyllistää kaikkia äitejä ja jos sellaisen käsityksen kirjoituksestani sait, niin pahoittelen asiaa.
- qwerty3
Jokainen äiti on ensi sunnuntaina ruusunsa ansainnut myös tämä kyseinen äiti. Saa oikeudessa tuomion ja sen kärsittyään hänellä oikeus uuteen alkuun onhan rikoksensa sovittanut. Toivoa vain sopii ettei hänen ympäristössään ole niin mielenvikaisia ihmisiä jotka syyllistävät vielä senkin jälkeen.
- laittakaapa nimiä
tähän
- näitä tulee lisää
Onkohan niitä vapaan kasvatuksen tuloksia tämä äityli? Pettymyksiä ei ole opittu kohtaamaan, joten hermot eivät siedä minkäänlaista hankaluutta.
- ...
Aivan hirveätä!!!! Että jonkun lapsen äiti on tuollainen hullu!! Ajatelkaa semmoinen ihana pikkuinenvauva joutuu pahoinpideltäväksi !! Sillä äidillä ja muillakin äideillä jotka pahoinpitelevät lapsiaan on joku ongelma ei yksinkertaisesti pientä lasta voi eikä SAA VAHINGOITTAA !!! Ajatelkaa miltä siltä vauvasta tuntuu kun se on kasvanut isoksi ja joutuu kertomaan kavereilleen (jos kavereita on edes vammautumisen taki) että minun äiti teki minusta sokean ja vammaisen! TOIVOTTAVASTI äiti ei ole missään yhteydessä siihen lapseen ja lapsi saisi uuden ja rakastavan perheen!
- X X X
Ei tule kertomaan, koska ei opi ikinä mitään. Vihanneksena makaa letkuissa kunnes kuolee.
- Huh,huh!!!!!!!!!!!
Jokainen äiti on ensi sunnuntaina ruusunsa ansainnut myös tämä kyseinen äiti. Saa oikeudessa tuomion ja sen kärsittyään hänellä oikeus uuteen alkuun onhan rikoksensa sovittanut. Toivoa vain sopii ettei hänen ympäristössään ole niin mielenvikaisia ihmisiä jotka syyllistävät vielä senkin jälkeen
EI helvetti mitä paskaa, tuo äiti ei todellakaan ole ruusua ansainnut vaan KUULAN KALLOONSA!! Teko ei ikinä unohdu ja toivon hartaasi, että vainoaa tuota äitiä lopun elämänsä kunnes tajuisi päättää omansa!!! Kirjoitat, että hänellä on oikeus uuteen alkuun?? mites vauvan, jonka hän sokeutti ja aivovaurioitti?? voi jumalauta miten kehtaat edes suoltaa moista paskaa??
Tottakai häntä syyllistetään ja tuleekin syyllistää!! ja vramasti ei hänen ympäristössään liiku yhtä mielenvikaisia ja sairaita yksillöitä kun tämä 'Äiti* itse!! Hyi Helvetti!!!- vanha lapsi
Monta äitiä on vuosien varrella tappanut lapsen laihiallakin ja kun on parantunut niin oikein hyviä äitejä tullut.
Monta lasta on sen jälkeen saanut ja onnellinen perhe tuossa naapurissa.
Älkää teilatko noin raa'asti masentunutta naista, eihän kukaan lapsen synnyttänyt äiti käsittele omaa lastaan ellei ole pahoin häiriintynyt.
Kaikkien pienten lasten äitien pitäisi saada avustava aikuinen jolle saa viedä ilmaiseksi hoitoon vauva, kun alkaa tuntua, että sinät kaatuu päälle.
Ajakaa tuota parannusta niin pelastetaan monta vauvaa pahoinpitelyltä.
Katsokaa aina vauvan silmiä, kun mahdollista niistä näkee aina pieniä katkenneita verisuonia, kun lapsen olosuhteet on ongelmissa. - voi kristus
vanha lapsi kirjoitti:
Monta äitiä on vuosien varrella tappanut lapsen laihiallakin ja kun on parantunut niin oikein hyviä äitejä tullut.
Monta lasta on sen jälkeen saanut ja onnellinen perhe tuossa naapurissa.
Älkää teilatko noin raa'asti masentunutta naista, eihän kukaan lapsen synnyttänyt äiti käsittele omaa lastaan ellei ole pahoin häiriintynyt.
Kaikkien pienten lasten äitien pitäisi saada avustava aikuinen jolle saa viedä ilmaiseksi hoitoon vauva, kun alkaa tuntua, että sinät kaatuu päälle.
Ajakaa tuota parannusta niin pelastetaan monta vauvaa pahoinpitelyltä.
Katsokaa aina vauvan silmiä, kun mahdollista niistä näkee aina pieniä katkenneita verisuonia, kun lapsen olosuhteet on ongelmissa.Ihanko tosissasi puolustelet tätä sadistiäitiä? Hanki itsellesi hoitoa.
- jijiojojojoijoj
voi kristus kirjoitti:
Ihanko tosissasi puolustelet tätä sadistiäitiä? Hanki itsellesi hoitoa.
uih, nostaako omanarvontuntoasi kun saat haukkua toisen sadistiksi? Onko elämä potkinu päähän ja nyt voit nostattaa omia pisteitäsi muiden silmissä kun tuomitset kyseisen äidin? Voi vitsit kun oot viisas, kyllä se varmasti oli sadisti, hienoa kun hoksasit!
- dfre
Hieman vinksahtaneita nämä "facebook-mammat".
- Pula Kaikkonen
Nyt Mennään todella syvissä vesissä!
Kauheeta mitä joku voikaan tehdä pienelle ja avuttomalle vauvalle ja vieläpä sen vauvan äiti yritti kuristaa molemmin käsin, sairasta.
- hoh hoijaa
Kauhea haloo pelkästä jälkiabortin yrityksestä.
- qweqwerty
Tuttavapiirissäni on vaikeasti aivovammainen lapsi joka on myös kuuro. Hänen äitinsä vammautti hänet. Vauvaa ei otettu huostaan, kukaan ei koskaan ole syyllistänyt häntä ja jos äiti itse tuntee syyllisyyttä teostaan, niin ei sitä ainakaan millään tavoin hänestä huomaa. Erona tähän ap:n tarinan vauvaan, tämä tuttavaäiti vammautti lapsensa runsaalla alkoholin käytöllä raskausaikana.
Lapsen kannalta sillä tuskin on väliä, millä tavoin hänet on vammautettu, kun lopputulos on kuitenkin sama = vaikeasti vammainen lapsi, joka olisi ollut terve jos äiti olisi käyttäynyt toisin.
Jotenkin tuo alkoholilla vammauttaminen tuntuu vielä pahemmalta kuin ravistelu. Alkoholi on juotu ihan tieten tahtoen, toistuvasti, paljon. Kyse ei ole mistään hetkellisestä napsahduksesta, eikä tietämättömyydestä, vaan silkasta välinpitämättömyydestä vauvaa kohtaan.
Alkoholin vammauttamia lapsia syntyy lähes tuhat vuodessa.- hfjdhggjrtuhg
Tämä yhteiskunta myy aikuisille ihmisille ihan laillisesti alkoholia, vaikka tiedetään, että osa käyttäjistä jää koukkuun niin minun mielestäni yhteiskunta ei voi tehdä alkoholin käytön haitoista mitään moraalista yksilön ongelmaa vaan ne haitat on hoidettava yhtä sujuvasti kuin myyntikin!
Alkoholisti on riippuvainen alkoholista, mutta kukaan ei tieten tahtoen tule alkoholistiksi! Ennen alkoholin nauttimista et voi tietää tuletko riippuvaksi vai et ja kun olet riippuvainen se on myöhäistä. Alkoholismi on sairaus, joka kertoo sinulle, että sinussa ei ole mitään vikaa.
Kun haluat lopettaa juomisen se ei onnistu ilman katkaisua, ilman tukea ja sen saaminen ei ole mikään itsestään selvyys, pitää saada maksusitoumus katkaisuhoitoon, vakuuttaa ihmiset joilla ei ole kokemusta alkoholismista, että todella haluat lopettaa juomisen.
Kun olet katkaisuhoidon läpäissyt niin alkaa varsinainen työ: kuntoutuminen niin fyysisesti kuin henkisestikkin, se on kovaa työtä, kuin neliraaja halvauksesta toipuminen, kävelemään oppiminen, puhumaan oppiminen, itseluottamuksen palaaminen.
Se, joka kokee hallitsevansa alkoholin ja alkoholismin voi jotain asiasta sanoa, muut voivat olla ihan hiljaa. Tässä yhteiskunnassa ei ole mitään arvoja, ei muuta kuin raha, eurot! Ihmisillä ei ole ihmisarvoa, pelkkä käyttöarvo, miten rahan ehdoilla kasvaneilla voi olla jotain käsitystä ihmisyydestä??? - qweqwerty
hfjdhggjrtuhg kirjoitti:
Tämä yhteiskunta myy aikuisille ihmisille ihan laillisesti alkoholia, vaikka tiedetään, että osa käyttäjistä jää koukkuun niin minun mielestäni yhteiskunta ei voi tehdä alkoholin käytön haitoista mitään moraalista yksilön ongelmaa vaan ne haitat on hoidettava yhtä sujuvasti kuin myyntikin!
Alkoholisti on riippuvainen alkoholista, mutta kukaan ei tieten tahtoen tule alkoholistiksi! Ennen alkoholin nauttimista et voi tietää tuletko riippuvaksi vai et ja kun olet riippuvainen se on myöhäistä. Alkoholismi on sairaus, joka kertoo sinulle, että sinussa ei ole mitään vikaa.
Kun haluat lopettaa juomisen se ei onnistu ilman katkaisua, ilman tukea ja sen saaminen ei ole mikään itsestään selvyys, pitää saada maksusitoumus katkaisuhoitoon, vakuuttaa ihmiset joilla ei ole kokemusta alkoholismista, että todella haluat lopettaa juomisen.
Kun olet katkaisuhoidon läpäissyt niin alkaa varsinainen työ: kuntoutuminen niin fyysisesti kuin henkisestikkin, se on kovaa työtä, kuin neliraaja halvauksesta toipuminen, kävelemään oppiminen, puhumaan oppiminen, itseluottamuksen palaaminen.
Se, joka kokee hallitsevansa alkoholin ja alkoholismin voi jotain asiasta sanoa, muut voivat olla ihan hiljaa. Tässä yhteiskunnassa ei ole mitään arvoja, ei muuta kuin raha, eurot! Ihmisillä ei ole ihmisarvoa, pelkkä käyttöarvo, miten rahan ehdoilla kasvaneilla voi olla jotain käsitystä ihmisyydestä???No tässä tuttavaäidissä kyse ei ollut alkoholistista, vaan työssä käyvästä "tavallisesta" ihmisestä. Viikonloput oli vain kiva viettää ympäripäissään baareissa riekkuen.
Ei alkoholistillakaan ole oikeutta vammauttaa lastaan juomalla. Tai jos alkoholistilla on siihen oikeus, niin miksei sitten psyykkisesti sairaalla olisi oikeus kuristaa ja ravistella lapsensa vammaiseksi?
Kyllä yksilölläkin on vastuu omasta itsestään, tottakai. Voitakin myydään kaupassa ihan laillisesti, ja sekö se sitten kaupan ja yhteiskunnan vika kun joku lihoaa? - jghtrkyrghhb
qweqwerty kirjoitti:
No tässä tuttavaäidissä kyse ei ollut alkoholistista, vaan työssä käyvästä "tavallisesta" ihmisestä. Viikonloput oli vain kiva viettää ympäripäissään baareissa riekkuen.
Ei alkoholistillakaan ole oikeutta vammauttaa lastaan juomalla. Tai jos alkoholistilla on siihen oikeus, niin miksei sitten psyykkisesti sairaalla olisi oikeus kuristaa ja ravistella lapsensa vammaiseksi?
Kyllä yksilölläkin on vastuu omasta itsestään, tottakai. Voitakin myydään kaupassa ihan laillisesti, ja sekö se sitten kaupan ja yhteiskunnan vika kun joku lihoaa?No alkoholistit ovat tavallisia työssä käyviä perheen isiä ja äitejä. Kenelläkään ei ole oikeutta vammauttaa ketään, ei itseään eikä ketään toista.
Yksilöillä on vastuu omasta itsestään, yksilöillä, ei alkoholisteillakin on vastuu omasta itsestään, mutta alkoholi niin kuin ruokakin vaikuttaa meihin yksilöllisesti, mutta hyvin, hyvin harva tuntee ruuan tai viinan vaikutuksen omaan kehoonsa ja mieleensä saati muiden ihmisten elämään.
Ihmisillä joille alkoholin käyttö on ongelma ei yleensä ole mitään käsitystä niin sanotusta normaalista elämästä, he eivät ole päivääkään normaalia elämää viettäneet, miten he voivat sellaista tavoitella tai kaivata, nuoret varsinkaan kun elämän kokemusta ei ole, saati käsitystä siitä mikä on tervettä, mikä sairasta? - qweqwerty
jghtrkyrghhb kirjoitti:
No alkoholistit ovat tavallisia työssä käyviä perheen isiä ja äitejä. Kenelläkään ei ole oikeutta vammauttaa ketään, ei itseään eikä ketään toista.
Yksilöillä on vastuu omasta itsestään, yksilöillä, ei alkoholisteillakin on vastuu omasta itsestään, mutta alkoholi niin kuin ruokakin vaikuttaa meihin yksilöllisesti, mutta hyvin, hyvin harva tuntee ruuan tai viinan vaikutuksen omaan kehoonsa ja mieleensä saati muiden ihmisten elämään.
Ihmisillä joille alkoholin käyttö on ongelma ei yleensä ole mitään käsitystä niin sanotusta normaalista elämästä, he eivät ole päivääkään normaalia elämää viettäneet, miten he voivat sellaista tavoitella tai kaivata, nuoret varsinkaan kun elämän kokemusta ei ole, saati käsitystä siitä mikä on tervettä, mikä sairasta?No ymmärrän kyllä että on vaikea hyväksyä, että maailmassa on äitejä, jotka eivät vain välitä lapsensa hyvinvoinnista, mutta ei tosiasiat sillä poistu että luokitellaan äiti alkoholistiksi ja that´s it.
Ja kyllä ihmiset tietävät alkoholin vaikutukset sikiöön, höpö höpö.
Minkä takia alkoholisti ei olisi viettänyt päivääkään normaalia elämää? Moni alkoholisti/narkkari on kotosin ihan normaalista, päihteettömästä perheestä ja viettänyt hyvän, turvallisen lapsuuden ja nuoruuden. Kuten tämä tuttavaäiti, joka tosin ei ole alkoholisti. Alkoholisti ei kykene hallitsemaan juomistaan. Alkoholisti ei voi päättää, että olenpa viikot selvinpäin kun käyn töissä ja juon vain viikonloppuisin. Alkoholisti ei voi jättää juomista väliin jos ei saa lapsenvahtia.
Eikä alkoholistikaan saisi olla syyntakeeton. Jos äiti juopottelee raskausaikana niin että lapsi vammautuu, ei siitä seuraa mitään rangaistusta tai sanktiota äidille, oli alkoholisti tai ei. Tämä on väärin. - alkoholiholi
qweqwerty kirjoitti:
No ymmärrän kyllä että on vaikea hyväksyä, että maailmassa on äitejä, jotka eivät vain välitä lapsensa hyvinvoinnista, mutta ei tosiasiat sillä poistu että luokitellaan äiti alkoholistiksi ja that´s it.
Ja kyllä ihmiset tietävät alkoholin vaikutukset sikiöön, höpö höpö.
Minkä takia alkoholisti ei olisi viettänyt päivääkään normaalia elämää? Moni alkoholisti/narkkari on kotosin ihan normaalista, päihteettömästä perheestä ja viettänyt hyvän, turvallisen lapsuuden ja nuoruuden. Kuten tämä tuttavaäiti, joka tosin ei ole alkoholisti. Alkoholisti ei kykene hallitsemaan juomistaan. Alkoholisti ei voi päättää, että olenpa viikot selvinpäin kun käyn töissä ja juon vain viikonloppuisin. Alkoholisti ei voi jättää juomista väliin jos ei saa lapsenvahtia.
Eikä alkoholistikaan saisi olla syyntakeeton. Jos äiti juopottelee raskausaikana niin että lapsi vammautuu, ei siitä seuraa mitään rangaistusta tai sanktiota äidille, oli alkoholisti tai ei. Tämä on väärin.No maailmassa todellakin on äitejä ja isiä jotka eivät välitä lapsensa tai kenenkään muunkaan hyvinvoinnista, ei edes itsensä se on tosiasia, mutta moralisointi, syyllistäminen, tuomitseminen ei auta ketään. Tieto ei suojaa ketään miltään, terve itsetunto, terve tunne - elämä on paras suoja ja henkivakuutus.
Moni narkkari/alkoholisti on ihan normaalista perheestä, päihteettömästä perheestä, on vain sattunut saamaan "perintönä" addikteille altistavat geenit ja ne eivät näy päälle tai ilmene ääninä vaan "nukkuvat" kunnes ne herätetään/heräävät ja sitä tosiasiaa ei mikään muuksi muuta!
Alkoholisti voi alkuvaiheessa hallita juomistaan, akuutissa toisessa vaiheessa ongelmia ilmenee työssäkin ja silloin kun ei enää kyetä hallitsemaan juomista mitenkään ollaan kolmannessa rappio vaiheessa jota seuraa pysyvä terveyden menetys ja kuolema!
- JonesHenry
Olen sanaton. Ehkä pitäisi abortoida sekä äiti että lapsi!
- sairas maailma
Kyllä tällainen on aina niin surullista luettavaa. Surun jälkeen alkaa vihastuttaa: Mikä ihmisiä oikein vaivaa?! On ymmärrettävästi vaikeaa ennakoida tällaisia tapauksia, mutta silloin kun ei ulkopuolistenkaan huolta tulevasta oteta todesta, iskee kyllä silkka epätoivo. Onpa nimittäin omaankin sukuun tässä eräs alkoholi- ja huumeongelmainen, 18-vuotias äitsykkä pykäämässä pikkuista heinäkuun puolella. Tällä tytöllä on myös mielenterveysongelmia, itsetuhoisia ajatuksia, masentuneisuutta, on väkivaltainen, julkaisee facebookissa kuvia löytämistään kuolleista eläimistä. Piirtelee ihoonsa pentagrammeja ja ylösalaisin käännettyjä ristejä. Tytöstä teki sosiaaliviranomaisille ilmoituksen vähintään viisi ihmistä, koska heidät tunnen. Ja miten asiaan reagoitiin? Tyttö kutsuttiin äitinsä kanssa juttelemaan, kysyttiin, ovatko asiat hyvin. Sanoivat, että "Kyllä". No, eipä siinä sitten mitään. Sossusta myönnettiin tytölle merkittävää rahallista tukea, että sai muutettua lähelle alkoholistivanhempiaan, että on sitten "apua" lapsenhoidossa.
Voi, voi.
Tämän tapauksen nyt ollessa tiedossani, kiukuttaa aivan erityisesti lukea tällaisia uutisotsikoita; näinkö ne syntyvät?- ajatelma........
Tässäkin tapauksessa , jos lapselle jotain ikävää tapahtuu , pitäisi koko sosiaalilautakunta tuomita vankeusrangaistukseen eikä ainoastaan syyllistää lapsen vanhempaa
Sosiaalilautakunnan tehtäväksi tulisi myös seurata perhettä päivittäin kotikäynnein ja jos jotain hälyttävää tapahtuu, heti lapsi huostaan ja lapselle uusi identiteetti etteivät biologset vanhemmat i pääse enää koskaan ottamaan tähän yhteyttä. Ainoastaan ja vain jos lapsi haluaa tietää taustansa voisi tämän hänelle kertoa.
- Äippäliinix4
Kyllä itku tuli tätä uutista lukiessa.
Miten kukaan voi tehdä noin lapselle, pienelle ja täysin avuttomalle tai yleensä lapselle ollenkaan.
Voihan sitä olla väsynyt ja uupunut ja lapsen kitinä ärsyttää, mutta eihän silloin ole valmis vanhemmaksi, ellei ärtymystään osaa purkaa muuten kuin käymällä lapsensa kimppuun.
Ei tämmöistä tekoa mikään selitä ja täysin anteeksi antamatonta. Siinä meni pienen ihmisen elämä piloille jo alussa. Ainoa positiivinen asia on se, että lapsi toivottavasti saa nyt uuden ja hyvän kodin, jossa häntä rakastetaan ja hoidetaan.
Ja sekin isä, 29v, eipä ole isä ainesta hän.
Pidetään pienokaisistamme huolta. Lapset on lahja, jota arvokkaampia ei olekkaan.- älyhoi,,,
Tämäkin ihminen on voinut käydä suoli24 aborttipalstalla kyselemässä abortista, mutta hänet on teilattu ja haukuttu siellä tappajaksi. Toivottavasti tämä saa vihdoin nämä kiihkoilijat miettimään, että ikinä ei voi mennä neuvomaan tai manipuloimaan nuorta ihmistä joka on vaikean ratkaisun edessä.
- Äiti....
Piuhat poikki molemmilta vanhemmilta heti etteivät koskaan enää lisäänny. Nussia osataan mutta vastuuta ei osata kantaa. Toki vauva vaikeimmillaan voi käydä hermoille, mutta noitakin oli kaski olisivat voineet jakaa hoidon ja toinen olisi levännyt. Voihan olla ettei lapsen tarpeita osattu/haluttu edes täyttää ei hoivaa eikä ruokaa tarpeeksi, oma napa ensin. Normaali vanhempi suojelee lastaan, vaikka hermoihin joskus ottaisikin ei sitä voi vauvaan purkaa. Hirviöitä ovat molemmat koska toinen ei estänyt, ihan puistattaa ja itkettää lapsiraukan elämä on tuhottu.
- MOSSES
Asuivat Laihialla mutta kotoisin lähikunnasta,,,eli suomalaisia pässi ja luuseri kummatkaa ei osannu suojella lasta vaikk isä näki ravistelun ei tehnyt mitää jätti Hullun kanssa kaksi kuukautisen lapsen ja tämä tapaus on tapahtunut jo marraskuussa ett on ihme kun se ei oo tullut julkisuuteen ennemmin,,,,piuhat pokki kummaltakin ja selliin sellaiseen jossa on itku ja hammasten kiristys,tämä äiti ei ikinä varmaan tajua kuinka sairaan kipeetä hän lapseensa laittoi,,,,pilasi elämän joka oli vasta alku metreillä.ei lapsi tänne halunnut se oli luuserin valinta ...OLISIT TEHNYT ABORTTIN.
- qqwat
Vanhemmat epäilemättä kannabisnarkkareita,
eihän tuollaista voi kukaan muu tehdä.- HV!
Rupee ketuttamaan tämä jokaisessa keskustelussa "kannabisnarkkareiksi" leimaaminen! Eikö teillä ole mitään muuta kommentoitavaa?
Omalla lapsellani oli koliikki 4 kuukautta ja itki 24/7. Kaikenlisäksi lapsen isä päätti lähteä lätkimään lapsen ollessa 7vk. Rehellisesti sanottuna muutamia kertoja teki mieli ravistella ja hiljentää lapsi kaikin tavoin. Kyllä tuoreellakin äidillä voi "naksahtaa" päässä ilman päihteitä ja mielenterveys ongelmiakin. Kaikilla ei ole mahdollisuutta saada tukea perhepiiristä niinkuin minulla onneksi oli. Äidille voi olla iso kynnys pyytää apua leimautumisen pelossa, että ei pysty itse huolehtimaan lapsestaan kun sellaisen on tehnytkin.
Vanhemmat eivät ole alkoholisteja eikä narkkareita.Ihan Suomalaisia ovat ja vain isä on Laihialta.Kyse ei ole synnytysmasennuksesta vaan ihan mielisairaudesta.Tyttö oli vähä outo, jälkeenjäänyt, jo lapsena... Ite kuulin jutun jo muutama kk sitten mutta en uskonut asiaa,jutuilla kun on tapana paisua...
- pahapahamaailma**
Sitä on vaikea mennä sanomaan, etteikö mukana olisi myös synnytysmasennusta. Kuka sen tietää? Onko asia tutkittu? Kuinka moni äiti myöntää saatuaan vauvan, että on oikeasti masentunut? Silloinhan kaikki odottavat, että pitäisi olla iloinen ja kiitollinen ja onnellinen?!
Mutta kun on valvottuja öitä, kauhea vastuu pienestä ihmistaimesta, ja kun itse joutuu yhtäkkiä äitinä niin "kiinni." Kenelle nuori äiti voi tunnustaa olevansa masentunut? Omaisilleko? Vai naapureille? Nehän katsoisivat äitiä pitkään ja miettisivät jo silloin, että vauvan pitäisi sijoittaa jonnekin! No, tässä tapauksessa se olisi ollut vauvalle parasta. Eli puhukaa ja kertokaa, jos olette äidit pahasti masentuneita, ettei tapahtuisi tällaista!!!
Kun siinä sitten on lisäksi tuo vimma78:n kertoma jälkeenjääneisyys, niin ajatelkaapa te tuomitsijat miten tuomitsette!
Luulen, että tällä palstalla ne, jotka tuomitsevat kovimmin, eivät itse ole äitejä, eivät itse ole yksin hoitaneet omaa pikkuvauvaa. Jos vauvalla esim. on paha koliikki, jos vauva valvottaa kaiket yöt eikä nuku päivälläkään!?
Eiköhän tuossa, mitä tapahtui, ole jo tarpeeksi rangaistusta yhdelle ihmiselle, kun sen asian kanssa joutuu elämään lopun elämää.
- Ilkan lukenut
Ettekö te tänne kirjoittaneet lukeneet aloitusviestin uutista? Siinähän kerrotaan, mitä teon taustalla oli. Kaikenlaisia arvailuja vanhempien juoppoudesta, sadismista tai ulkomaalaistaustasta täällä olikin. Ilkan uutisessa kuitenkin sanotaan:
"Äiti myöntää teot, mutta kiistää, että tarkoituksena olisi ollut vahingoittaa tai tappaa lasta. Puolustus kertoi äidin olleen masentunut synnytyksestä lähtien ja kuulleen ääniä ja puhetta, jotka käskivät toimimaan. Äidille pyydettiin mielentilatutkimusta."
Hän oli kuullut ääniä, eli oli siis vakavasti mielisairas. Käsittämätöntä, ettei terveydenhuolto puuttunut asiaan ja vielä oudompaa, ettei isä toimittanut vaimoaan hoitoon.
Tällaisian tapauksia voi olla vaikea estää ennalta. Mistä sen etukäteen tietää, kuka tulee sairastumaan?
Jos tuo äiti oli jo synnytyslaitoksella vakavasti masentunut, siihen olisi kuitenkin pitänyt reagoida. - ......
"ja vielä oudompaa, ettei isä toimittanut vaimoaan hoitoon."
Tähän voin mainita oman narsistimieheni, jonka mielestä masennus ei ole sairaus, vaan laiskojen tekosyy olla tekemättä töitä tai kotihommia...
Itse kävin aikoinaan neuvolapsykologilla lievän masennuksen takia, ja mies naureskeli asialle, että mitäs tällä kertaa hänestä juoruilitte siellä. Ja soitteli perään, että äkkiä kotia nyt sieltä, jotta hän pääsee töihin (kun piti tunnin verran lapsia katsoa). Mun mies ei varmaan mua hoitoon veis eikä apua tarjoais, vaikka näkisi mut pää kainalossa. Jos liikaa uskallan väsymystäni tai huonoa oloa itkeä, käskee muuttamaan pois, jotta saa hankittua uuden akan, joka jaksaa hänen kodistaan huolehtia. Kaipa tässäkin tapauksessa samanlainen sontaläjämies oli sitten kyseessä. - jxxxxx
Tarkoitat kai, että joutui ÄITINSÄ pahoinpitelemäksi. Ei tuossa puhuttu isästä mitään. ÄIDIT näitä sairaita tekoja tekevät.
- Tietoinen voimaton
Suurimman osan pikkuvauvoista tappaa äiti. Isät tappavat vasta sitten, kun äiti päättää "lähteä etsimään itseään" nelikymppisenä ja vie jo vähän vanhemmat lapset mennessään.
Sossu siunaa sen aina, vaikka akalla olisi mitä tahansa hirmutekoja taustalla. On kokemusta erittäin läheltä meinaan, joten ei ole huuhaata. - vastarantalainen
Jos näin on, niin missä on isä! Jokaisella lapsella on , luullakseni, isäkin. Katsovatko he futismatseja kavereiden kanssaja ryystävat kaljaa!? Avladstning, tack!
- 2. ketjun aloittaja
Minä aloitin tämän ketjun vuosia sitten ja jostain syystä se pomppasi etusivulle äsken. http://keskustelu.suomi24.fi/node/6530290#comment-49317118
Asia ei välttämättä liity tähän, mutta laitan linkin kuitenkin, koska asia ei ole uusi ja yllättävä. Naiset juovat ennätystahtiin myös odotusaikana ja tuloksena voi olla "ääniä kuuleva" lapsi.
Tämä on tietysti sillka arvaus, mutta huonoon suuntaan ollaan menossa yhä edelleen.
En ole itse kirjoittanut tuohon ketjuun vuosiin mitään, mutta näköjään siihen on tänäkin vuonna tullut tekstiä, mm. tämä linkki; http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010071112021114_uu.shtml
En tahdo millään uskoa, että meillä voi olla näin välinpitämättömiä äitejä.
Kaikesta huolimatta Hyvää Äitienpäivää sunnuntaina!
Ollaan edes silloin kaikki juomatta? - huh hoijaa
alaikärajaksi synnytykseen 25v ja yläraja 35v.Tuttavapiirissä yksi pariskunta jotka melkein 50v ja uskoisin että kasvis sieltä syntyy.
- Tämä äiti on
kuitenkin ihan yhtä arvokas ihminen kuin sinäkin.
Joten älä ryhdy ensimmäisen kiven heittäjäksi.- äklöttää...
olisi pitänyt harkita ennen kuin hankkiutui tiineeksi tuon ikäsenä.Ei tod. ole isillä eikä äitylillä korvien välissä mitään.Mitenkä se lapsi häpeää vanhempiaan jos henkiin jää.Äitylille värkkiin sementtiä ja isin vehje pölkylle.
- Herran Jumala Apua
On näitä muitakin , suomalaiset on sairasta kansaa, vauvat pahoinpidellään ja raiskataan.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011021713208676_uu.shtml- huoh..
Tässä tekijä oli toiminut vain kulttuurinsa mukaan. Se on suomessa lieventävä asianhaara.
- Mummo 1900
Voi hyvä Jumala!
Kuinka Julmia vanhempia! Itku pääsi! Pikku tyttö voi elää, vaikka 100v täysin vammautuneena!
Tämä on niin julmaa karmeaa, miksi? Eikö voitaisi vanhemmmille laittaa, kuritus? Joka laittaisi miettimään tekosiaan!
Tästä ei saa selvitä sakoilla, rankaistus, vankilaan ja vettä&näkkileipää!- ichthus
Julkinen ruoskinta voimaan...
- nmjuytredsfgh
Miksi sairaita pitäisi vielä kurittaa? Ja vielä Jumalan nimen kehtaat mainita tuossa yhteydessä. Häpeä hyvä ihminen.
- AndreiStobek
Todella sairas ja ikävä juttu! Mutta turha tätä liikaa on ihmetellä ja jeesustella,näin käy yhteiskunnassa missä verovaroja ei kohdisteta oikein.Köyhä köyhtyy,ja hullut tulevat hullummiksi kun ei ole varaa muka hoitaa.
Tää on tätä EUn tuomaa sivuoiretta ikävimmillään.- 24
Ei kai kukaan rahan puutteen takia lapsiaan tapa nykysuomessa. Sitä paitsi näitä tapahtuu rahakkaissakin perheissä.
- Lapsien teilaus !!
Suomessa harrastetaan laajaa väkivaltaa lapsia vastaan.
Joka vuosi rikkaassa Suomessa surmataan 11 000 lasta lääketieellisesti täysin tarpeettomissa mukavuusaborteissa.
Suomessa surmataan mukavuusaborteissa 30 lasta joka ikinen päivä vuodesta toiseen!!
Miksi kukaan ei uskalla tai halua puuttua tähän valtavaan murhenäytelmään?
Kyseessä on stalinistien ja natsien keskitysleirien kauhuja pahempi katastorfi, joka toteutuu "sivistyneessä" maassa....- kiuytrdecvbn
Hirvittävää on myös se, että eräät pitävät sikiötä lapsena, vaikka solu olisi jakautunut vasta kahdesti. Sama kuin keuhkoaisit siittiöiden oikeudesta ihmisarvoiseen elämään.
- lljjdghgywf
Mikä on mukavuusabortti, sekö joka tehdään kun ei haluta tai pystytä vastuuta ottamaan, vai mikä???
Miehet eivät halua isäksi, eivät halua minkäänlaista vastuuta itsestään, kumppanistaan saati lapsesta! Miehet kirjoittavat kuinka sosiaalityöntekijät ovat aina naisen, äidin puolella, mutta miehet eivät hakeudu sosiaalitoimistoon/lastensuojeluvirastoon työhön, eivät kouluttaudu alalle! On niin helppoa huudella, arvostella, mutta missä on mies - työntekijät/virkailijat????
Mies on halunnut jos ei lasta niin seksiä ja kun lapsi ilmoittaa tulostaan niin herkästi sanotaan, vastuu on sinun, sinä tulit raskaaksi, en minä, enkä minä halua lasta!!!!! Milloin miehet aikuisten oikeasti ymmärtävät, että sukukypsien ihmisten sukupuoliyhdynnästä on seurauksena raskaus!!! Se on ihan luonnon mukainen tapahtuma!
Miesten sukupuolielimet, sukupuolisuus on suvunjatkamista varten ja heillä aikuisina täysivaltaisina, toivottavasti täysipäisinä on vastuu siitä miten he käyttäytyvät sukupuolisuutensa suhteen!!! Se on yksiselitteisesti heillä, eikä sitä voi siirtää kenellekkään, vaikka se mukavaa olisikin. - vastarantalainen
Tällaista sattuu jatkuvasti. Nuoria vanhempia pitäisi valmentaa vanhemmuuteen!Heille pitäisi tehdä selväksi, ettei vauva aina nuku silloin, kun itse haluaa nukkua, vaan että niillä on oma aikataulunsa. Ne itkevät mahakipujaan, nälkäänsä, märkiä vaippojaan, pitkästymistään, äidin tai isän kiukkuisuutta jne.Minä en usko, että äiti tarkoitti mitään pahaa, mutta kärsivällisyys loppui ja sitä vauvat tarvitsevat , loppumattomasti. Rankaiseminen ei auta, tarvitaan valistusta ennen kuin on liian myöhäistä! Olen varma, että hän katuu lopun ikänsä. Se vain ei auta,lapsi on ja pysyy vammaisena. Siinä on jo rangaistusta tarpeeksi!
- jmuytresxcvbn
Tämä on vähän ongelmallista, koska ihmiset ovat äärettömän itsekkäitä tänäpäivänä. Ei osata ollenkaan asettua toisen asemaan ja kaikki pitäisi mennä oman mielen mukaan.
- kasvitieteilijä-
Pistää miettimään että tuon naisen oma äiti taisi tehdä hänelle lapsena samoin.
Kun ei kerran päässä liiku yhtään mitään. Vihannes kuin vihannes.- kjhgfdcfvgnj
Joo ja jos tuo lapsi tekee sitten saman omalle lapselleen niin sekin on kiva juttu?
- lerjfpoe
Vaikka itse en ikinä aborttia tekisi niin kuitenkin abortti on parempi ratkaisu tälläiselle "äidille" kuin se että synnytetään lapsi jota ei jakseta, pystytä, kyetä tai haluta hoitaa ja sitten pahoinpidellään, vammautetaan tai tapetaan lapsen ollessa pieni.
- yksi vanhempi
Avun saanti ptäisi tehdä lapsiperheille nykyistä helpommaksi. Minulla on ainakin sellainen tunne, että jos itse pyytää jotain apua lasten/kodinhoitoon, katsotaan etteí kykene hoitamaan lapsiaan. Nykyaikana on erillaisia kiireitä, kuin ennen. Jo pelkästään työelämä vie paljon voimavaroja kaiken muun lisäksi. Pois vanhanaikainen ajatusmalli, että, "kun on keran lapset tehty, pitää ne yksin hoitaa".
Neuvolassakin voisi niitten käyrien sijasta keskittyä enemmän tukemaan muuta kasvatusta ja etsiä virikkeitä ja keinoja ihan tavallisen arjen pyörittämiseen. - Kauheeta tapahtuu
Asiahan on niin että jos tuolla naisella on ollut synnytyksen jälkeinen masennus niin tuomitaan syyntakeettomaksi oikeudessa. Hoitoon psykiatriseen sairaalaan suljetulle osastolle. Mies saattaa saada ehdollista vankeutta mikäli Suomen oikeuslaitosta yhtään tuntee.
Kauhea juttu tapahtunut jota ei saa tekemättä. Ajatukset vauvassa ja hänen elämän laadussaan.- että näin..
No, teknisesti ottaen kyseessä on vihannes. Joojoo, julmalta kuulostaa, anteeksi jos jonkun sielunelämä särkyy. Lapsella on jäljellä pelkät elintoiminnot, eli hän on suunnilleen yhtä elinkykyinen kuin porkkana. Lapsi tarvitsee viisihenkisen hoitajaringin koko loppuelämäkseen eikä hän tule koskaan kokemaan ihmisyyttä.
- juytrdcfvgbhn
Mistä miehen ehdotonta pitäisi saada?
- surullinennnn
Loogisesti ajateltuna..
Varmaan tälläisiäkin surullisia tapauksia voisi ehkäistä. Raskaana olevat naiset käyvät neuvolassa. Söisihän se resursseja, mutta jos neuvoloihin saataisin psykologeja käden ulottuville, seuraamaan näitä paskasia vanhempia neuvolakäynneillä, niin varmasti ainakin OSAN näistä tapauksista voisi ennaltaehkäistä..
Tämän vauvaparan vanhemmat eivät ansaitse minkäänlaista armoa. Eikö sekin jo perjaatteessa tee teosta harkittua, että se oli toistuvaa?
En myöskään jaksa uskoa, että mielenterveys monissakaan tapauksissa on riittävän hyvä tekosyy lieventämään tuomiota.
Itselläni on kaksisuuntainen mielialahäiriö, hyvin olen vanhempana pärjännyt, ja mielummin järsisin oman käteni irti kun satuttaisin lastani!- että näin..
Kuulehan.. neuvolassa kun erehdyt sanomaan että masentaa niin seuraavaksi yrität sossussa estää lastasi joutumasta huostaanotetuksi.
Niin hyvin tämän maan "tukiverkot" toimivat. Lapsettomat akat tuomitsevat väsyviä vanhempia ammatikseen. Sylettää. - jkhuytsdfgbh
Armottomuus on päivän sana. Se tekee elämästä kaikille yhtä hyvää ja nautinnollista. Ei muuta kuin kovemmat otteet kaikin puolin niin hyvä tulee.
Mielenterveys ongelmat tosin lisääntyvät, mikä on pieni haittatekijä tässä kehityksessä. - surullinennnn
että näin.. kirjoitti:
Kuulehan.. neuvolassa kun erehdyt sanomaan että masentaa niin seuraavaksi yrität sossussa estää lastasi joutumasta huostaanotetuksi.
Niin hyvin tämän maan "tukiverkot" toimivat. Lapsettomat akat tuomitsevat väsyviä vanhempia ammatikseen. Sylettää.Ei se aivan noinkaan mene. Itse hakeuduin jo raskausaikana pyskologin puheille, omasta vapaasta tahdostani, eikä kukaan minulta lastani ollut viemässä pois. Jatkoin psykologilla käyntiä vielä muutaman vuoden synnytyksen jälkeenkin, varmuuden vuoksi. Sain myös lääkkeet.
Jos mielenterveydessä on ongelmia, apua on haettava ja oma ylpeys on tungettava roskiin.
Jatkaakseni kommenttiani siitä, että harva mielisairaus on mielestäni riittävä peruste tuomion lieventämiseen..
Moni huomaa ja tiedostaa asioiden olevan pielessä, mutta ei tee mitään. Jos kerta kykenee tiedostamaan voinnissaan tapahtuneet muutokset, niin miten helvetissä voisi olla syyntakeeton lapsen raakaan kidutukseen?
Pointtini on, että apua saa kun sitä vaan osaa ottaa vastaan. Avun hakeminenkin on vastuullisen vanhemman velvoite, omasta mielestäni.
- Tää on niin tätä
Tervetuloa avohoidon isänmaahan. Leikatkaa vielä lisää mielenterveys ja muistakin terveyspalveluista.
- voi muttu juttu
Täälä kirjoittavat sadistit pitäis ottaa poliisin toimesta nimi ylös.
Tuomita äiti ja isä kidutettavaksi ja tapettavaksi, kun tuollainen kauhea asia on tapahtunut.
Meidän yhteiskunnas pitää luoda jokaiselle synnyttäjälle sopiva turvaverkko. Ei missään tapauksessa saa jättää äitiä yksin pienten lasten kanssa. Normaalisti sosiaalinen turvaverkko ottaa suojiinsa pienen lapsen kanssa valvomaan joutuvan äidin, mutta nykyisin on saattanut suhde katketa omiin läheisiin.
Neuvolaa pidetään pystyssä verovaroin mutta miksi siellä ei kartoiteta äidin tilannetta heti sairaalasta tulon jälkeen. Kysytään äidiltä mihin hän vie vauvan, jos tulee sairautta ja valvomista öisin. Annetaan puh. numero mihin soittaa tilanteen vaatiessa.
Väärinkäyttäjiä tuollaiseen palveluun tulee mutta tuttu neuvola selvittää ne nopsaan. - vanha mumma
Samaa mieltä asiassa.
Vanhana muistan paikkakunnalta muutaman vuoden välei tapahtuneen vastaavia tapahtumia vaikka ei Fasebuukia ollut keksittykään.
Kun tapahtuu liikenneonnettomuuksia niin muutetaan tiejärjestystä turvallisemmaksi mutta miksi me ei voi muuttaa tilannetta vauvoille turvallisemmaksi. - Ei tipu
Pitäisikö tästä nyt sitten antaa plussaa?
- että näin..
Hyi vittu mikä ämmä.
Tunnustaisi edes suoraan. Hyi helvetti että oksettaa että tuollainen on edes jätetty eloon.- sadistit linnaan
Olette juuri niitä sadisteja!
Ehdottakaa miten vauvat pelastetaan tuollaiselta kohtalolta.
Ei tuleva lapsi pelastu vaikka joka kerta tapetaan tuollaiset vanhemmat, noita paljastuu joka vuosi lisää. Lapsensa ravistelleen naisen äiti on syyllinen myös, kun ei ollut auttamassa tytärtään.
Minä olen sanonut jokaiselle lapselleni, että tuokaa ihmeessä vauvanne välillä mulle hoitaan, että saatte nukkua kunnolla. Ei rakkaus omaan lapseen saa loppua, kun lähtee maailmalle.
Pieni vauva, joka on toiminut vain omien vaistojensa ehdoilla, itkenyt kun on tuntunut pahalta ja kaivannut taatusti läheisyyttä ja rakkautta, huolenpitoa kun on kuumeinen olo, mutta mitä tämä "äiti" tekee, ravistelee ja kuristaa :( tämä oli jotenkin niin raaka uutinen kun itse neljän lapsen äitinä rakastan, rakastan, rakastan lapsiani niin paljon että vaikka silmäni antaisin päästäni niiden takia. Pari yötä olen nyt itkeskellyt pienen tytön kohtaloa, eipä tyttö pääse koskaan leikkimään kavereiden kanssa, kikatellen oppimaan uusia taitoja tai nauttimaan elämästään. Kyllä maailma vain on pahuutta täynnä, enkä edes osaa kuvitella minkälaisen rangaistuksen tämän tytön vanhemmille haluaisin, en keksi mitään tarpeeksi pahaa rangaistusta! :'(
- miia.lemmetty
Mä en tajuu tommossii psykopaatteja. Kaikki pitäs laittaa heti linnaan!!!... >:(
- antti.ttt
Mediaan ei kannata uskoa sokeasti. Jos kuitenkin kerrottu on totta, niin lapsen kohtalo on jo fyysisestikin kauhea. Jos hän kykenisi enää koskaan kunnolla ajattelemaan ja tuntemaan, hän kokisi vielä toisen mittaamattoman tuskan, nimittäin tietoisuuden siitä, että hänen vanhempansa ovat hirviöitä, jotka ovat pilanneet hänen elämänsä. Hän haluaisi kuolla.
Hän on kuitenkin lähes aivokuollut. Sokeudella ei ole enää mitään väliä, kun aivot on tuhottu siihen tilaan, että hän ei kykenisi ymmärtämään näkemäänsä. Todennäköisesti "sokeus" tarkoittaa juuri sitä tässä tapauksessa, eikä mitään silmien puhkomista. Siellä aivoissa ei vain ole mitään tervettä ja elävää niitä silmien lähettämiä signaaleja käsittelemässä. Toisena, parempana aikana, jolloin tällaisia mielipiteitä ei demonisoitaisi ja vainottaisi, saattaisin kannattaa lapselle armomurhaa. Jos siis tuntisin tapauksen itse ja tietäisin, että uutisointi pitää paikkansa. - ONMG
Lol!
- diiiiiiiiiiiiiia
Toi on kyllä todella raaka tapaus, valitettavasti tämä on jokapäiväistä, siitä ei mihinkään pääse. Toihan on mielenterveysongelmaisten aikaansaannosta, ei normaali tervejärkinen ihminen tollaista tee, vaan hakee neuvoloista yms apua, jos tuntee olevansa väsynyt, hyvin monihan on väsynyt, sillä vauvan hoito on rankkaa ja välillä jopa ahdistavan väsyttävää, mutta kaikesta selviää, kun itse on halukas ja tiedostaa avun tarpeensa.
Sofialainen: No kukapa ei omia lapsiaan rakastaisi?! Turhaa suret maailman asioita, sillä käytät energiasi muihin asioihin, mikä on omilta lapsiltasi pois. Tottakai toi on ikävä tapaus, mutta rajansa kaikella :)
Jokaiselle meille oma lapsi on tärkein, ei siinä muiden kakarat omien lapsien yli mene vaikka mikä olis tilanne, sekä mies myös ;)- kuokalla
On täällä joku ajatteleva yksilökin. Jokainen isä ja äiti panee oman lapsensa aina muitten edelle. Ellei niin tee on huono vanhempi.
Täällä joku esittää, että on itkenyt monta päivää tuon vauvan vuoksi. Eikö ihminen ole itse silloin avun tarpeessa, jos on omia lapsia niin ne kärsivät tuollaisen äidin toimista.
Hoitoon vain ja nopeasti ja lapsille tukea. Samaa toitotteli äitinikin, parempi antaa tämmöisten uutisten "olla" koska suremalla tapausta ei silti saa asioita muutettua. Jotenkin vain koko ajan ajatukset harhailee tähän tapaukseen, sattui niin lähelle asuinpaikan suhteen (n.20km) ja kun omista lapsista 3kpl on vielä alle 3-vuotiaita niin jotenkin niin herkisti, ei voi mitään.. Ja tokihan tämä valitettavasti on jokapäiväistä, vaikkei kaikki tulekaan julkisuuteen, ei vaan voi käsittää sitä pahuutta/mielenheikkoutta/silkkaa tyhmyyttä/omaa itsekkyyttä/empatian puutetta mitä toisilla ihmisillä on.
- 3xAinaÄiti
ENSIsijaisesti lapsen/lasten isä ja äiti ovat vastuussa jälkikasvustaan. Vaikka olisi mummi ja vaari,ei automaattisesti tarkoita että siinä valmiina jatkuvat lastenhoitajat. En ole vielä itse mummi mutta hyvin läheltä seuraan nuoren perheen elämää jossa mummi ei ehdi(?) hoitaa tai jos hoitaisi laittaisi omansa hoitoon silloin..kertaakaan ei ole neljän vuoden aikana tätä kuitenkaan tehnyt. Työskentelee sosiaalipuolella.
Lapsille on annettu kummit kasteessa,heitä luulisi voivan pyytää toisinaan hoitamaan. Siinä tutustuu kaikkein parhaiten lapseen ja antaa sitä tärkeintä:AIKAA.
Nykaikana kaikki kuitataan rahalla ja tavaroilla,ihan hirvittää.
Läheiselle nuorelle parille voin antaa vain aikaa ja siitä tulee suora vilpitön kiitos pieniltä.
Tää uutinen ihan hirveä joka tapauksessa. Toivottavasti tyttö saa Oman Rakastavan Perheen jatkoon. Toisista ei vain ole vanhemmiksi,raskaaksi tullaan vahingossa eikä kaikki olekkaan niin ihanaa kuin lehdet antaa käsittää. Enempi toivon jo raskausaikana puuttumaan äidin tilanteeseen ja viimeistään lapsen synnyttyä kotikäyntejä. Kaikkien tälläisten uutisten vähentämiseksi - Lähäri 2011
Olen työssäoppimassa vaikeavammaisten hoitokodissa. Tuon jutun kun luin ja kun nyt tiedän vammaisten elämästä sen mitä tiedän, en voisi olla enempää tuolle äidille vihainen kun nyt olen. Mitä on vaikeasti vammutunenn lapsen tai aikuisen elämä ilman minkäänlaista toimintakykyä?
- Pienen vauvan äiti
Tosi järkyttävää :(! Kun luin tuon jutun, en ole sitä pysynyt unohtamaan. Itsellänikin juuri saman ikäinen pieni vauva. En ymmärrä miten tuon vauvan vanhemmat voivat koskaan antaa itselleen anteeksi mitä tuolle pienelle tekivät ?! Tuntuu tosi pahalta tuon lapsen vuoksi.
- jaskfjpwoig
Oma poika vasta 5 kk js sydämestä sattuu todella kun lukee tällaista. Itsekinj ollut väsynyt kun yksinhuoltaja olen, mutta hain apua. Nyt tässä tapauksessa terve tyttölapsi on lopullisesti menetetty, elämä eletty monella tapaa ennen kuin se edes alkoi. Kyyneleetkään ei riitä, tuntuu niin kamalan pahalta.
- etävanhempi
Karmeeta luettavaa tuo otsikko.
Olen myös huolissani siitä että oman lapseni äiti pahoinpitelee 4 vuotiasta lastamme ankarasti salassa ja on kuin ei olisi mitään tapahtunutkaan. Lapsen pahoinpitely oli eron syy koska en hyväksynyt sitä kotonamme. Äiti kaappasi lapsen ja lähti. Lapsi oli ja on ollut mustelmilla monta kertaa eron jälkeen. Karmeita ruhjeita ollut monia kertoja ympäri kehoa. Märkiviä arpia ja haavoja. Uuden ruhjeet peittivät osittain vanhoja jälkiä kuten äidin valheetkin.
Lapsi on henkisesti nyt ollut pitkään romuna ja pelkään että jotain kohta tapahtuu. En enää tiedä onko lapsi enää elossa koska en saan mitään tietoa viranomaisilta. He vain sanovat että tieto tulee aikanaan jos on tullakseen.
Miten tällaisen epävarmuuden kanssa voi elää ja olla kun ei edes tiedä miten lapsi oikeasti voi. Miten viranomaiset voivat sanoa asioiden olevan hyvin jos eivät vaivaudu niitä edes selvittämään on aivan käsittämätöntä. He sallivat lapsen pahoinpitelyn kommentoimatta tai puuttumatta asioihin mitenkään.
Olen ollut yhteydessä kaikkiin tahoin joihin voi vain olla. Nyt lapsen äiti, turvakoti, lastensuojelu, perheneuvola, lastenvalvoja ja poliisi suojaavat äitiä kaikin keinoin että isänä en voi turvata, valvoa ja taata lapseni hyvinvointia koska asuvat muualla. Käsittämätöntä että edellä mainitut tahot sallivat lapsen kurittamisen ja tekevät koko lastensuojelusta kulttuurisen asenneongelman vaikka ovat vastaan väkivaltaan. Äitejä suojataan ja lain määritetty lapsen oikeus jää vain lapsen haaveeksi. Ketään ei kiinnosta se jos lapsi joutuu pahoinpidellyksi. Sosiaalijärjestelmä on aivan pihalla lapsen oikeuksista koska eivät ymmärrä asioita. Liekö osaavat lukea lakia ja kohtaa lapsen oikeus.
Näin lapsen äiti halusikin että en näe mahdollisia kuritusjälkiä enkä voi niistä tehdä rikosilmoitustakaan. En voi enää edes valvoa lapsen hyvinvointia isänä. Lapsi huutaa isää kovasti apuun mutta kukaan ei voi auttaa kun viranomaiset suojelevat äitiä. Lapsi pelkää äitiään ja nyt viranomaisiakin koska eivät tee mitään. Lapsen ankara kurittaminen, hakkaaminen ja paiskominen on sallittua kasvatusta. Jos lapselle sattuu jotain äidin toimesta, lastensuojelu vähättelee asiaa ja antaa menon jatkua vaan. Näin on ollut nyt ja aina.
ARVOISA EDUSKUNNAN VÄKI
Tehkää hyvät eduskunnan päättäjät asialle jotain ja pian koska näin ei voi jatkua että lapset joutuvat kärsimään lähivanhemman kidutusta vuosi toisensa jälkeen. Laatikaa laki joka painostaa myös viranomaisia tekemään asioille jotain ja nopeasti ja että lastensuojelutoiminta ei jäisi vain puhe asteelle.
Missä on lain edellyttämä lapsenoikeus jota kaikkialla painotetetaan mutta mitään ei tapahdu kuitenkaan. Onko sitä oikeasti edes olemassakaan?.
Onko muita jotka ovat kokeneet samaa?
Kirjoittakaa ja välittäkää viesti päättäjille! - gaehahatj
Joo ei sen elämä hääviä tule olemaan. itse työskentelen myös kehitysvammaisten nuorten kanssa, ja aivovammaisten nuorten kanssa, jotka on esim.lapsuudessaan saanut aivohalvauksen hukkumisen yms johdosta.
Riippuu aivovamman asteesta, mutta tulee varmasti elämään jatkossa laitoksessa/ryhmäkodissa, kun saadaan kehitys ja vamma-aste selvitettyä, sillä harvon kukaan adoptoi tai ottaa sijaislapsekseen kehitysvammaista, sillä siitähän on tuplasti tai jopa nelinkertaisesti enemmän työtä, kuin normaalista lapsesta, jo tämäkin on niin rankka juttu, että vanhemmat ovat pilanneet heidän lapsensa elämän totaalisesti. jos lapsi tietäisi, millainen elämä hänellä olisi ollut ennen tuota hirveetä tekoa, veikkaampa, että haluais mielummin kuolla kuin elää, ainakin itse valitsisin kuoleman, jos olisin vasta 2kk eläny, ku eläisin seuraavat 80-vuotta muiden armoilla, kehitysvammaisena ja sokeana tietämättä ja näkemättä, mitä elämä ja maailma oikeasti pitää sisällään. :( - 8
yks äpärä sokeana, ketä kiinnostaa. paskempi juttu suomessa on yhteiskunnan äpäräpolitiikka, jossa ämmät vie lapset hoitoon ja alkaa kuluttaa aikaa netissä, ja ne jotka kehtaa niin kuskaa kaljaa pullon kerrallaan kymmenestä kaupasta päivittäin. tekemättä mitään!, eivät edes omia lapsiaan kasvata. miten osaisivatkaan kun eivät edes vaivaudu yrittämään. ei kannata syyllistää yhtä seonnutta äpäräfarmaria vaan koko paskasysteemiä, jossa taas ollaan vaatimssa lisää kaljaraha äpäräfarmareille veteraanien pussista. ampua ne pitäis alkaen ylhäältä, eli poliitikoista jotka tätä tukevat.
- EI teinivanhemmille!
Teinivanhempia sivusta seuranneena ei voi todeta muuta, kuin että toivottavasti pian kehitetään jokin kaikille alle 25 vuotiaille pakollinen kertavaikutteinen lääke, joka estää raskauden.
Vastalääkkeen saisi vain, jos pystyy osoittamaan perusteellisessa testissä henkisen kypsyyden toimia huoltajana.- Vanha konsti parempi
Ja sitten saisi pumpata naisten päät totaalisesti kaikella muulla roskatiedolla, kunhan edelleenkin salattaisiin kaikki tieto lapsesta. Tieto nojautuu siis ainoastaan päiväkodin jättämään tunnemuistiin rakkaudettomasta viralliskasvatuksesta!
Ja siis hyvin luetun ymmärtämisessä kehittynyt 25-vuotias älyää etsiä itse tietoa! VOI HYVÄT HYSSYKÄT!
- sasasasaasa
Toivottavasti lapsi saa paremman kodin. Vahinkoa ei saa korjattua.
- TintinTantta
Voimia tälle lapselle! Toivotaan että sen mitä vielä ehkä tajuaa niin huomaa että joku muu voi olla parempi äiti hänelle! Rakkautta!
Mutta sitten asiaan. Nämä ovat valitettavaa totta. Suomessa on pelkästään lastenklinikalla vuodessa montakymmentä ravistelu tapausta. Syy yleensä on lapsen jätkuva koliikki. Äiti ei saa nukkua, ei syödä, ei käydä ulkona kun lapsi vaatii huomiota 24/7 huutamalla kurkku suorana ja naama punaisena. Mikään ei kelpaa ja mikään ei ole hyvin. Monesti isä on töissä ja pääsee sinne "lepäämään" tältä meteliltä. Lastaan rakastaa varmasti mutta kun henkinen ja fyysinen väsymys käy ylitsepääsemättömäksi niin jotkut voivat ajautua ääritekoihin jotka eivät ole hyväksyttäviä. Tässä vaiheessa voimme osoittaa syyttävää sormee läheisiin. Täällä on sanottu ettei mummojen, pappojen jne tehtävä ole kasvattaa ja puuttua enää koska heilläkin on oma elämänsä. Kyse on auttamisesta. Siitä että sinun jälkikasvusi voisi toimia ja olla äiti. Te voisitte opastaa ja neuvoa nätisti ja tukea.
Oma äitini on näitä nykyajan mummoja. Käy kylässä mutta pitää erittäin suuren raon lapsenlapsiin. Apua en saanut edes miehen kuollessa ja itse sairastuessani. Koska kyllä se pitää itse selvitä kun ne lapset on tehty jne. Anteeksi kuinka? Minä ja veljeni oltiin oman mummojemme luona kaikki viikonloput ja lomat. Äiti ja isä saivat siis runsaasti vapaa aikaa ja lepoa ilman meitä. Mummot kävivät siivoomassa ikkunat ja pesemässä matot vaikka olivat itsekkin töissä jne. Eli siis MINUN vanhempani on lellitty pilalle koska eivät osaa tajuta sitä että jokainen voi joskus tarvita apua. Oma mummoni taas päälle 85 vuotiaana haluaisi kovasti auttaa, mutta enhän minä häneltä voi ottaa apua vastaan. Oma äitini on vielä nuori ja ei edes töissä.
Kun tosiaan mieheni kuoli en saanut apua mistään. Silloin olin siinä tilanteessa kun perheessä oli kaksi alle 3 vuotiasta, toisella paha koliikki ja minä en saanut nukkua kuin tunnin kaksi vuorokaudessa että parempi ois kuolla pois ku elää. Onneksi neuvola huomasi tuskani ja hankki apua. En tiedä mitä olisin ajautunut tekemään ilman sitä apua.
Omia tai appivanhempiani en voi kiittää selviämisestäni. Surullista mutta totta.
Voimia siis meille vanhemmille.
Toivon todella että ihmiset huomaisivat auttaa. Sen ei tarvitse olla kuin pari tuntia hoito apua että saa nukahtaa tai aikaa vain itkeä ilman että kukaan kuulee.
Näitä tapauksia voi olla naapuri talossa tai viereisessä huoneistossa. Huomaa läheisesi avun tarve! Ota osaa! - Miksi näin?
Sanattomaksi vetää....... tämä kai on nykyajan kuvaan kuuluva ilmiö, ja kyllä kertoo siitä että, miten ihmisyys häviää ja henkinen paniikin omainen hätä lisääntyy. Missä vika,kuka ottaa vastuun näistä hirmu teoista? Taitaa olla suurenpia asioita ratkottavaksi kuin portukalin tukipaketit.
- rose18
miten tuo liittyi isukkiin..???
minulle einakin nauvotaan lähtemään vaikka ovesta pihalle tulla hetken ajan päästä..että kestää itkun..
varmaan lapsi on huutanut jatkuvalla syötöllä, koska ruokakaan ei ole mennyt alas..- rose18
olisi heidän pitänyt viedä lapsi päivystykseen..
- rose18
rose18 kirjoitti:
olisi heidän pitänyt viedä lapsi päivystykseen..
ihan sen takia päivistykseen kun kuivuu kun ruokaa ei mene alas.. ihme porukkaa..
ei jatkuva itkukaan ole hyväksi ja se ei ole tietääkseni normaalia, että itkee vain eikä maito mene alas.
lapsi saa muutavan päivän kuumeen rokotuksesta jolloin on kipeä.
ja lisäksi voi pyytää apua kodinhoitajaa jos väsy painaa..
se on niin kamalaa kun ei tiedä oikein mitään kun lapsen hommaa niinkuin sai katsella vierihoidossa kun äiti optteli laittaan vaippaa ja ammessa pessä oikein oppisesti..
pitäsi olla tukia ensikertalaiselle vauvanhoidosta??mistä apua???
vauvakerhot ovat todella hyviä.
nykyään sukulaiset ovat työssä tai koulussa ettei edes apua hirveesti saa..
- TASA-ARVOA JA TUKEA
Mikä helvetti teitä IHMISET vaivaa???? Ihmiset ovat väsyneitä, suurin osa "äijistä" ei välitä olla avuksi "nuorikolleen" kuvitellaan että on helppoa hoitaa vauvvaa....helevetin raskasta se on jos on mm. koliikkilapsi, tai muuta vastaavaa.Valvot päivän, valvot yön valvot viikon, kk:den. Hoidat sivussa kodin, ruoan ja kaikki muut helvetin niin kutsutut naisten velvollisuudet. Äijät, sisarrukset, isovanhemmat , ystävät menkää nuoren perheen/yksinhuoltajan AVUKSI silloin kun vauva on pieni, ja oli sillä mitä tahansa. Älkääkä unohtako moni kärsii myös masennutksesta..... Kiiltokuvaa on se kun sanotaan että kaikki on niin ihanaa ja helppoa- ne on harvassa!!!!!!!!! Älkää syyttäkö suotta, tukekaa!!
Liian helppoa on niiden sanoa jotka ovat vain! ja AKKA hoitaa kaiken, kun riittää et käyn töissä. Naiset tekee vuorokaudessa enemmän töitä ku miehet ja ovat aina helevetin valmiudessa! Miehet ovat suurimmaksi osaksi vastuuntunnottomia otuksiA!!!! LELLIPENTUJA PERHEISSÄ!!
En MITENKÄÄN puolusta tällaista tekoa, mutta kuka tahansa voi ajautua umpikujassa harkitsemattomiin tekoihin.- Oikean äidinkasvatti
Kun päiväkoti noteerattiin 40 v sitten parhaimmaksi kasvualustaksi jopa vastasyntyneelle ts. yhteiskunta ns huostaanotti vastuulleen päiviksi Suomen lapset lähes totaalisesti, niin kansa on hyväksynyt tämän.
Päiväkotiin jäi esimerkki äitiydestä. Virallinen järkitoiminta tunteettomasti!
70-luvun pikkulasten äidit vielä kiikuttivat huonolla omallatunnolla ja ahdistuneina äidin rakkauden tuntein lapsensa vieraan hoitoon, koska yhteiskunta edellyttti äitien täydellistä työpanosta Suomen nostamiseksi. Se onnistui, mutta onnistuiko korvaamaton vanhemmuuden esimerkin antaminen omalle lapselle työpaikoilta käsin? EI! Rakkautta näes ei voi opettaa päiväkodissa, vaan äidin ja lapsen on tarkoituskin elää katkeamattomassa symbioosissa. Nyt naisilta salataan aikuiseksi tullessa teoreettinenkin tieto siitä, mitä lapsi oikeasti vaatii ja on ja mitä äideiltä vaaditaan. Jos näitä salaisuuksa äidinrakkauden välttämättömyydestä nuorille aikuisille alettaisiin paljastaa, tulisi valtava hyökkäys koko vanhempaa sukupolvea vastaan. Kuka sitä enää kestää - valheessa jatketaan.
Muualla maailmassa vielä luonnollinen äidin antama hoito ja kasvatus rakkaudessa on sallittua ja siksi Suomen metodit perheistä ja eroista ovat saaneet siellä kyseenalaista huomiota.Tuo kyseinen äiti ylsi mediaan ja on yksi kymmenistä tuhansista osaamattomuudessaan ahdistuneista.
Jotta naisten tietämättömyys elämän alkulähdön merkittävyydestä pysyisi vastedeskin salassa, heitä opetetaan kaikella saastalla median taholta koko lapsuuden ja nuoruuden ajan ja huimapäisyyden lisääntyessä sitten miesten ammatteihin ""tasa-arvoooooooon""". Ei ole olemassakaan enää sijaa vauvan vaatimaan herkkyyteen ja masennushan on ilman muuta tästä seuraus.
Oma lapsuus äidin hoivassa on ainoa oikea tunnemuistiopetus omien lasten ja myöhemmin lastenlasten hoidossa. Mistä se nyt Suomessa otettaisiin avuksi - löytyneekö muualta, kuin maaseudulta?
HYVÄÄ ÄITIENPÄIVÄÄ
- Pipää avohoitopotila
Aika hassua, että vauvalla muka on aivovamma vaikka vauvoilla ei edes ole aivoja :-D ja miten muka vauvan ravitstelu voisi vahingoittaa vauvaa? Minut heitettiin vauvana usein seinään ja tipuin monta kertaa pää edellä syöttötuolista tai hoitopöydältä maahan eikä siitä minulle mitään vahingoa tullut :-DDD
- junzee
Ai ei tullut?
- sitruunajäätelö
Hakeudu PIKAISESTI hoitoon,noilla arvoilla olet vaarallinen sekä itselle ja ennen kaikkia muille kanssaihmisille!
- 1123305567a2
voi v***u ku on otsaa tehä tommost aivan kamalaa mä pistäisin niille 1 vuosi vankeutta tai 1000,000$ sakot :-o (kamalaaa)
- OI VOI
Todennäköisesti synnytyksen jälkeinen masennus, karmaisevaa luettavaa silti. Äiti olisi tarvinnut apua....hirveitä ovat tällaiset tarinat. Ja karmea on äidin tuska kun tajuaa mitä on saanut aikaan, ainakin luulisin niin.
- Karmeetaosaamattaoll
Osaamaton ahdistunut äiti ja isä on suomalainen.
- absoluuttinen pahuus
Miksi kaikki hirveydet aina yritetään selitellä tai puolustella sairaudella? Olen lastensuojelun työntekijä ja työssäni olen nähnyt lukemattomia masentuneita äitejä. Masentunut äiti ei MASENNUKSEN takia pahoinpitele lastaan tai kohtele muuten kaltoin, kyllä siihen vaaditaan "lisukkeeksi" vakavamman luonteinen persoonallisuuden häiriö, kuten psykopatia yms empatiakyvyn puute tai vakava mielenterveyden häiriö kuten psykoosi, jossa ihmisen todellisuuden taju on ratkaisevalla tavalla häiriintynyt. ja kun te tätä naista nyt niin kovasti puolustelette ja väitätte hänen katuvan tekoaan (näin voi tietysti ollakin), kerron teille tarinan äidistä, joka murhasi kaksi pientä lastaan Porvoossa eikä todellakaan katunut tekoaan. Äiti murhasi pienokaisensa polttamalla heidät elävältä. Teko oli käsittämättömän raaka ja julma.Ilmekään tämän naisen kasvoilla ei värähtänyt kun asiantuntijat kertoivat oikeudelle lasten kuoleman olleen kivulias ja hidas. Pienet pojat kuolivat tukehtumalla ja palamalla. Pienin oli 1v ja hänellä ei ollut mitään mahdollisuuksia päästä ulos palavasta asunnosta, isompi poika oli "liikkunut" tulen keskellä. Jotain äidin julmuudesta kertoo sekin, että vanhempi lapsista pelkäsi tulta hysteerisesti. Äidin teon motiivina oli päästä moottoripyöräajelulle uuden miesystävänsä kanssa - lapset olivat hänelle haitake. Miksi tämä tarina? No, vaikkapa siksi, että kyllä tässä maailmassa valitettavasti on olemassa sellainen asia kuin absoluuttinen pahuus. Kaikkia tekoja ei voi eikä tarvitse selittää sairaudella. Toivon sydämeni pohjasta, että tämä nainen, joka vammautti viattoman vauvansa, ei saa lisää lapsia. Se on selvä asia, että oikeuslaitos ei tuomitse hänelle kummoista rangaistusta.
- Jotakin katosiko?
Kun absoluuttinen pahuus on koko kansan "tauti" on tilanne voi voi.
Absoluuttisen pahuuden ensiaskel on rakkauden estäminen. Ja näinhän Suomi on menetellyt tosiaan jo monta vuosikymmentä lastenkasvatuksessa.
Tämän uuden kehityssuunnan alkuvuosina 2 KK:n ikäiset vauvat aloittivat "työelämänsä" koko Suomessa ja silloin kuulemma oli monella ensimmäisen vuoden aikana jopa kymmenen eri hoitopaikkaa. Mikä lienee tunnemuisti tällaisissa tapauksissa? Psyyken asiantuntijat toteavat kirjoituksissaan ensimmäiset vuodet korvaamattomiksi ihmisen oikean kehityksen kannalta ja totesivat silloinkin,kun pienten vauvojen äidit patistettiin ansiotyöelämään eli täydelliseen muutokseen äitiydessä, jonka mallin omalta äidiltään saivat.
Myös äidinrakkaus todetaan korvaamattomaksi varhaislapsuudessa. Miten alle 40 vuotiaat kansalaisemme on kasvatetut? Yhteiskunta oli joskus sitä mieltä, että lapsi tarvitsee kaikkea muuta, kuin omaa äitiä. Entä nyt, kun huostaanottajat eivät riitä!? - laki toimii
Tapon yritys kiinni on ja pysyy. Vankilan hierarkia käsittelee lisäksi lastentappajat Jammu Siltavuoren kastissa.
- pahalta tuntuu
Kaikkein pahin rikos. Pienellä ei ollut mitään mahdollisuutta puolustautua. Hänen elämänsä on tuhottu jo alkumetreillä. En tunne mitään sääliä äitiä kohtaan. Toivottavasti saa elinkautisen. Olen lapsen saanut 19-vuotiaana ja en missään tilanteessa olisi voinut tehdä mitään tälläistä lastani kohtaan, vaikka en mikään emo-tyyppi varsinaisesti koskaan ole ollutkaan.
Säikähdin pahanpäiväisesti, kun nukahdin makuulla syöttäessäni vauvaani. Siitä eteenpäin syötin istualtani yölläkin. Itkin kun lapseni putosi parisängyltämme kierähtämään opittuaan, Luojan kiitos ei tullut vammoja. Vaikeaa on minullakin nuorena äitinä ollut, mutta en koskaan olisi pystynyt vahingoittamaan lastani.- syyte ykuntaan
"En tunne mitään sääliä äitiä kohtaan. Toivottavasti saa elinkautisen".
Ja mistähän sitten tiedät kyseisen äidin henkiset vammat! Tarvii olla paljonkin näyttöä kyseisestä vammautumisesta ennenkuin lastensaanti totaalisesti estetään.
Lieneekö enemmistö Suomen nuorista äideistä itse saanut vauvavammoja hoitajien KÄSITTELYISSÄ! Kuka hoitajia kontrolloi, varsinkin silloin, kun tämän tästä vaihtuvat?
Ainakin nyt lisääntyvät huostaanotot eli viat äideissä viittaavat heidän saamiinsa alkulähdön vammautumisiin ja siis sen vuoksi kykenemättömyyteen äideiksi. Ei oman äidin äitiesimerkkiä pohjalla, mistä ammentaisi oikeita otteita.
- ziddu
Kauhea juttu. Viime yönä näin paljon painajaisia asiasta. Mutta muistakaa myös nuo piilopedofiilit, jotka turmelevat viattoman lapsen ruumiin, ja saavat lapsen uskomaan läpi elämän että syy on hänen. Tätä petoa ei syyllistä ja tuomitse kukaan; hän voi olla varsin kunnioitettu yhteiskunnallisesti, ilman että kukaan tietää asiasta. Tällaiset ne ovat todellisia petoja, eivät epätoivoiset vanhemmat, jotka sätkivät yksin ahdistuksessaan. Noilta pedoilta pallit pois!
- yh-äiskä
Voi pyhä sylvi! Miten sait tähän keskusteluun sopimaan pedofilian?
Mene hoitoon hyvä ihminen!
- ziddu
Aika läheltä asiat liippaavat toisiaan. Kyseinen tapaus ja pedofiilien teot ovat molemmat tuhonneet LAPSEN elämän. Ja pedofiili on pahempi; hän tekee tekonsa harkiten ja tietäen varsin hyvin ettei kiinni jää. Väsynyt äiti taas toimi impulsiivisesti hädässä, väärin hänkin tietenkin.
- Pyhä yksinkertaisuus
Kylväkäämme viimeisten vuosikymmenien HÖLMÖLÄIS-kasvatuksen satoa ja täyttäkäämme vankilalaitoksemme yhtä kylmäjärkisesti, kuin täytimme ja täytämme edelleen pikkulastenkin "vankilalaitokset"!
Toki pikkulapset pääsevät yökylään omien vanhempiensa luokse ja näin ei ole mahdollisuutta isojen vankilassa.
Asioita siis voidaan karrikoida, mutta herää kysymys:
MISTÄ ON KYSYMYS, KUN HUOSTAANOTOT LISÄÄNTYVÄT RÄJÄHDYSMÄISESTI JA SEN SYIHIN EI PUUTUTA!!!???
Onko jo suomalaisille liian yksinkertaista palata luonnon järjestämään säätyyn lastenkasvatuksessa?
- law@justice
Tää eukko ei ihan heti ole vapaalla jalalla
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011051713732285_uu.shtml
Tulee mieleen se 2004 metrokirvesmies sladissa joka kuuli samalla tavalla ääniä päästään
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 901290
Asiallinen lähestyminen
Mitä on asiallinen lähestyminen?? Tietääkö tai tajuaako kukaan, varsinkaan miehet??? Eilen NELJÄNNEN kerran jouduin isk1511066En tiedä..
Yhtään minkälainen miesmaku sinulla on. itse arvioin sinua moneenkin otteeseen ja joka kerta päädyin samaan lopputulokse69835Jennika Vikman avoimena - Isosisko Erika Vikman ohjeisti napakasti Tähdet, tähdet -kisaan: "Älä.."
Jennika ja Erika - niin ovat kuin kaksi marjaa! Ilmeiltään, ääneltään ja eleiltään hyvinkin samanlaiset - toinen on kyll14770Vedalainen metafysiikka
Termi ”metafysiikka” kuuluu Aristoteleelle. Metafysiikka tarkoittaa ”fysiikan jälkeen” eli tietoa siitä, mikä on tavalli290706Ai jaa sinä oletkin ahnas
Ja romanttinen luonne, nyt vasta hiffasin että olet naarastiikeri. Parempi myöhään kuin ei milloinkaan.107698- 60694
Milloin viimeksi näit ikäväsi kohteen?
Oliko helppo tunnistaa hänet? Millaisia tunteita tuo näkeminen herätti sinussa?39681- 60658
En oikeastaan usko että sinä tai kukaan
Olisi oikeasti ihastunut tai rakastunut. Se on joku harhakuva joka minusta miehestä syntyi. Ja kun se särkyy, niin "tunt42644