- Evoluution nopeus riippuu eri lajeilla sukupolvien välisestä ajasta. Ihmisellä n. 20 vuotta, rotalla muutama kuukausi, bakteereilla minuuteista tunteihin. Onko jotenkin vaikea tajuta vai?
Tähän mennessä evoluutio on käyttänyt aikaa n. 3½ miljardia vuotta että ollaan päästy nykytilanteeseen missä ihminen on kehittynyt niin pitkälle että pystyy tietoisesti ohjailemaan evoluutiota. Tietämättään ihminen on ohjaillut evoluutiota jo muutaman tuhannen vuotta jalostamalla viljelykasveja ja kotieläimiä. Sitä ennen pelkät olosuhteet ovat määrittäneet evoluution suunnan. Määrittäviä olosuhteita lajien kehittymisessä ovat olleet mm. ilmasto, tektoniikka, auringon aktiivisuus, muut eliölajit, kosmiset tapahtumat jne.
Kun ala-asteikäinen tyttö tajuaa tämän kertaselittämällä niin miten aikuinen ihminen ei sitä ymmärrä edes useamman selityskerran jälkeen? - Kieltämättä kretujen käsitys sitä että evoluutioteoria liittyisi alkuräjähdykseen on varsin typerä.
Raamatun rinnastaminen Suomen suurimpaan päivälehteen on hieman outo. Hesarilla on oma toimitus joka kirjoittaa lehden artikkelit. Raamatussa taas on hyvin vähän toimituksellista aineistoa. Sen jutut ovat pääsääntöisesti ulkopuolisten kirjoittajien tekemiä jotka on sitten koottu yhteen. Käsittääkseni Raamattu edustaa paremminkin oman aikansa MV-lehteä tai Seiskaa. Kaikkien niiden toimituksellinen tapa on ainakin yhteinen. Jutut on lainattu muualta, mutta kirjoitettu uusiksi omaan agendaan sopivaan muotoon. - Eli ihminen domestikoi itse itsensä ensin luonnonjumaluuksien avulla ja kun domestikaatio oli edennyt tarpeeksi pitkälle, niin yhteiskuntien koon kasvaessa piti domestikaation jatkumiseksi keksiä väkevämpiä lakijumalia ihmisten moraalia ohjaamaan?
- Monoteismi on yksinkertaistettu versio uskonnosta niille ihmisille joiden ymmärrys ei parempaan riitä. Itseasiassa suurimmalle osalle monoteisteista yksijumalaisuuskin on käsitteenä liian vaikea. Tästä meillä on hyvänä esimerkkinä n. 10000 eri kristillistä lahkoa ja uskontokuntaa. Mistä muusta se on todiste kuin siitä että he eivät ymmärrä edes itse sitä mihin uskovat?
- "No mikäs sitten on ateistin realistinen päämäärä."
Vaikkapa puhtaampi ja turvallisempi maailma seuraavalle sukupolvelle.
Ympäristönsuojelua joka perustuu tieteellisiin tosiasioihin eikä sorru tiededenialismiin uskonnollisista syistä.
Turvallisuutta joka lähtee sekularismista. Jonka lisääntyessä väkivaltainen uskonnollinen fanatismi vähenee ja kaikkien turvallisuus paranee.
Aitoon lähimmäisen rakkauteen joka perustuu oikeaan välittämiseen eikä pelkkään esitykseen taivaspaikkapistesaldon kartuttamiseksi. - Pölhö-Kustaa aloittaja tarkoittanee tätä uutista https://www.is.fi/tiede/art-2000006042174.html.
Siinä puhutaan planeettojen keskimääräisestä etäisyydestä toisiinsa. Aivan eri asia kuin planeettojen kiertoratojen välinen matka.
Kretupelle paljasti taas totaalisesti tietämättömyytensä ja kyvyttömyytensä edes ymmärtää lukemaansa. - Evoluutio antaa käsittääkseni selkeän merkityksen ihmisen elämälle.
Ihmisen tulee epäitsekkäästi pitää omalta osaltaan huolta siitä että tulevilla sukupolvilla on puhtaampi ja turvallisempi maailma jossa elää ja menestyä.
Kreationismi ei auta kummassakaan asiassa.
Puhtaampaan maailmaan päästään ympäristönsuojelun kautta. Joka taas edellyttää hyvää ymmärrystä mm. biologiasta. Joka taas edellyttää ymmärrystä mm. evoluutiosta.
Sekularisaation myötä taas maailmasta on tulossa turvallisempi paikka kun väkivaltaisten uskonkiihkoilijoiden määrä vähenee.
Vain sivistys johtaa kukoistukseen. Kreationismi ja muu umpimielinen uskonnollinen fundamentalismi, joka väheksyy tietoa ja tieteen saavutuksia, ylistäen niin typeryyttä kuin tietämättömyyttä, on vain tie tuhoon. - Kreationistista tiedettä ei ole olemassakaan. Terminäkin se on pelkkä oksymoroni.
Tiede on keskiajalta saakka kehittynyt uskovaisista ja kirkosta huolimatta. Kirkon osa tieteen kehityksessä on ollut toimia jarruna. - Koko kysymys siitä että miksi Jumala olisi tehnyt Nooan tulvan on täysin epäoleellinen.
Koska kyseistä tulvaakaan ei ole koskaan tapahtunut, ei myöskään syillä miksi sen olisi pitänyt tapahtua ole mitään merkitystä. - Hyvä että otit tuon kustannuspuolen esille. Mielestäni uskonnollisten yhteisöjen pitää maksaa uhriensa terveydenhoito- ja kuntoutuskulut sekä sairaspäivärahat siltä osin kuin ne liittyvät juuri uskonnollisen yhteisön uhrilleen aiheuttamiin psyykkisiin ja fyysisiin oireisiin ja sairauksiin.
- Pidän sivistymättömänä henkilöä joka ei osaa tehdä eroa sukupuolielimen ja erogeenisen alueen välillä.
Homous ei minua kiinnosta pätkääkään eikä pitäisi kiinnostaa sinuakaan ellet ole itse homoseksuaali. Aikuisten ihmisen välinen seksi johon molemmat suostuvat on heidän oma asiansa eikä kuulu muille. Ei edes sinulle Jeesuksen morsian. Pakkomielteesi homouteen on yltynyt varsin pahaksi. Oletko harkinnut avun hakemista esimerkiksi paikallisesta mielenterveystoimistosta?
Oletko muuten alkanut nyt sitten viimeisenä elinvuotenasi oivaltamaan että koko uskontojuttu onkin ollut suurta kusetusta? Ei varmaan tunnu kivalta kun on ensin uskonut koko ikänsä ja kalkkiviivoilla tajuaakin että lupaukset taivaspaikasta olikin suurta huijausta jotta sinulta saatiin nyhdettyä rahat.
Vaikka oletkin eutanasian vastustaja en silti toivo kuolemaasi. Päinvastoin, toivon sinulle oikein pitkää ikää sinne terkkarin vuodeosastolle. - Mieleen tulee Hassisen koneen Rappiolla. "Rappiolla on hyvä olla, antaudu sinäkin suosiolla..."
Kreationistit eivät typeryyksissään pysty edes hahmottamaan oman tietämättömyytensä laajuutta. Päinvastoin, he ovat tehneet tietämättömyydestään itselleen ylpeilyn aiheen. Se jos joku osoittaa vain heidän sivistymättömyytensä syvyyden. - Hieno lahja. Tässä sinulle vapaa tahto. Jos et heti luovu vapaasta tahdostasi ja ryhdy Jumalan palvojaksi niin päädyt helvettiin....
Aivan kuin joku lainahai. Tässä sinulle 100 euroa. Käytä mihin haluat, mutta jos et heti maksa takaisin korkojen kera koet hitaan ja tuskallisen kuoleman. - Uskonnot ovat syypäitä useimpiin sotiin. Jumalat ovat osoittautuneet harvinaisen haluttomiksi puolustamaan itse omaa kunniaansa mutta olevansa varsin valmiita uhraamaan palvojiaan tämän ylevän kunnian puolustamisen nimissä.
Niinpä uskonsodat näyttäytyvätkin asiaa paremmin tuntemattomien silmissä helposti pelkältä jumaluuksien väliseltä kukkotappelulta jossa uskovaiset hoitavat sen tappelukukon ja kuolemisosan sillä välin kun jumaluudet lyövät keskenään vetoa siitä kenen tappelukukko voittaa tämän kierroksen. - YEC kreationismi on kaadettu jo aikaa sitten. Heillä ei ole enää mitään annettavaa tälle yhteiskunnalle sillä heidän viihdearvonsakin on jo nollassa.
- Nyt sinun ei sitten tarvitse kuin todistaa että Raamattu on totta.
- DNA:n erilaisia rooleja
Evoluutioprosessin kannalta DNA on se jonka muutokset ohjaavat ko. prosessia.
Eliön kannalta DNA määrittelee sen ominaisuudet.
Ihmisen kannalta DNA määrittelee omalta osaltaan hänen fyysistä ulkoasuaan ja henkistä kyvykkyyttään.
Solun kannalta DNA on aktiivinen komponentti mm. proteiinien tuotannossa. - Rekisteröintipakko vielä menettelee jos siihen riittää pelkkä email-osoite.
Moderointioikeuksien antaminen ketjun aloittajalle tulee johtamaan siihen että joka asiasta tulee vähintään kaksi ketjua joista erimielisten kommentteja siivotaan pois inkvisition innolla. Yhdestä ketjusta tulee kerrallaan vain sarja samanhenkisten selkääntaputtelu ja hymistely viestejä. - Rekisteröintipakko vielä menettelee jos siihen riittää pelkkä email-osoite.
Moderointioikeuksien antaminen ketjun aloittajalle tulee johtamaan siihen joka asiasta tulee vähintään kaksi ketjua joista erimielisten kommentteja siivotaan pois inkvisition innolla. Yhdestä ketjusta tulee kerrallaan vain sarjan samanhenkisten selkääntaputtelu ja hymistely viestejä. - Persutlajeja ei ole kuin kaksi, Soinilaiset ja Allah-aholaiset ja ne todistettavasti risteytyvät huonosti keskenään. Toki Hakkarainen on yrittänyt helpottaa tilannetta ja selvittää itse pökkimällä keiden kaikkien kanssa persujen on mahdollista risteytyä. Tähän mennessä ainoat otollista kasvupohjaa tarjonneet ovat löytyneet Essayahin porukoista.