konitohtori

konitohtori profiilikuva
Joulu 2024
Vapaa kuvaus

Konitohtori on koulutukseltaan matemaatikko, jonka pohdintoja on nähtävissä myös tuolla.
http://konitohtor.blogspot.de/

Liittynyt 14v sitten
4 aloitusta · 198 kommenttia
Uusimmat aloituksetSuosituimmat aloituksetUusimmat kommentit
Hieno+tutkimus+joka+taas+kerran+vahvistaa+Svensmarkin+aiemmat+tutkimukset+auringon+aktiivisuuden+ja+kosmisen+säteilyn+vaikutuksista+maapallon+ilmastoon.+++Tutkimus+perustuu+kosmisen+säteilyn+tuottaman+Beryllium+10Be+isotoopin+käyttöön+auringon+aktiivisuuden+mittarina+(proxiena),++mikä++tosin+on+sikäli+ongelmallista,+että++ensisijaisesti+se+kuvaa+vain+kosmisen+säteilyn+määrässä+tapahtuneita+muutoksia,+mikä+on+voinut+vaihdella+myös+muista++kuin+auringon+aktiivisuudesta+riippuvista+syistä+(kuten+mm.+Svensmark+on+esittänyt).http://www.thegwpf.com/henrik-svensmark-the-cosmic-raycloud-seeding-hypothesis-is-converging-with-reality/
Eelis+taisi+vaan+vähän+liioitella.+Kuvassahan+näkyi+kyllä+maaliskuun+trendi,++0.0208+°C/vuosi,+mikä+200+vuodessa+nostaisi+lämpötilaa+n.+4.2+astetta+mikäli+edelleen++jatkuu+samanlaisena.+Samassa+ajassa+vuotuinen+keskiarvo+nousisi+kuitenkin+vain+vajaat+3+astetta.+Epäilen+kyllä,+ettei+Helsingin+kaupunkilämpö+tulevina+vuosina+kasva+enää+yhtä+nopeasti+kuin+aikaisemmin.
Tuossa+toinen+tulkinta+samasta+Kaisaniemen+aineistosta.http://konitohtor.blogspot.fi/2016/08/kaisaniemen-kaupunkilampo-onko-sita.html
Tuosta+aloittajan+linkiltä+kun+vähän+surfailee+niin+jopa+löytyy++palstalaisille+taas+vähän+mutusteltavaa.+Grönlannin+jäätiköt+ovatkin+paljan+stabiilimpia+mitä+hurjimmat+alarmistit+ovat+olettaneet.+Ovat+vuosituhansia+selvinneet+sulamatta+jopa++yli+8+astetta+lämpimämmistä+ajoista+kuin+nykyisin.https://www.carbonbrief.org/greenland-ice-sheet-probably-more-stable-than-we-thoughthttp://www.nature.com/nature/journal/v493/n7433/full/nature11789.html
No+mitäs+mieltä+ne+tiedemiehet+sitten+ovat:a)+Onko+meren+puhjassa+tulivuoria+ja+purkautuvatko+ne+joskus?b)+Syntyykö+purkauksissa+CO2:ta+ja+jääkö+se+meriin+vai+nouseeko+ilmakehään?c)+Syntyykö+purkauksissa+lämpöä+ja+minne+se+joutuu,+jos+sitä++syntyy?
Eiköhän+se+meren+pohjasta+purkautuva+CO2+liukene+ja+jää+sinne+merivesiin+vähän+samaan+tapaan+kuin+limpsakoneissa.+Mielenkiintoisampaa+olisi+tietää,+miten+ne+purkaukset+vaikuttavat+meriveden+lämpötiloihin.
Eelis+on+hyvä+ja+poimii+vain+itse+Sodankylän+kirsikkansa.+Konitohtoria+kiinnostaa+vain+pidemmät+aikasarjat,+josko+niistä+saisi+jotakin+irti.+Perästä+kuuluu,+kunhan+saan+tuon+Kaisaniemen+analyysin+valmiiksi.
Tuossa+kysyjälle+lisää+sivistystä.+Kannattaa+sitten+muistaa,+että+ilmasto+on+monen+tekijän+summa+ja++ihmiskunnankin+vaikutus+on+maan+muokkauksen+ja+metsien,+erityisesti+sademetsien+hakkuiden+kautta+paljon+paljon+suurempi+kuin+agw-leirin+silmätikukseen+ottamat+pelkät+"tupruttelut".http://science.nasa.gov/science-news/science-at-nasa/2013/08jan_sunclimate/
Kyllä+sietäisi+sivistäjän+sivistää+myös+itseään,+jottei+enää+vuonna+2016+tarjoilisi+tänne+tuota+Potsdamin+vanhaa+aiheen+sivusta+laadittua+tutkimusta,+joka+heti+tuoreeltaan+tuli+kumotuksi+mm.+itsensä+Svensmarkin+toimesta.+Saman+olisi+tietenkin+myös+konitohtori+voinut+tehdä,+jos+vain+joku+olisi+tullut+kysymään."I+have+had+a+fast+look+at+the+paper,+and+as+far+as+I+can+see+the+authors+are+only+looking+at+solar+irradiance+changes,+and+effects+like+the+one+that+I+have+been+involved+in,+like+an+amplification+of+the+solar+signal+caused+by+clouds+and+cosmic+ray+modulation,+is+not+taken+into+account.+We+known+with+good+confidence+that+the+terrestrial+response+to+the+solar+signal+is+3-7+times+larger+than+from+solar+irradiance+alone+(see+for+example+the+work+of+Nir+Shaviv,+attached-Using+the+oceans+as+a+calorimeter+to+quantify+the+solar+radiative+forcing-doi:10.1029/2007JA012989).+Now+if+such+effects+are+taken+into+account+the+result+would+be+very+different+(larger+solar+influence).+So+I+do+not+think+that+the+present+work+is+the+particular+helpful+in+understanding+the+solar+impact+in+near+future.+It+is+only+an+estimate+of+the+impact+of+solar+irradiance+as+determined+from+numerical+modeling.+In+the+coming+years+the+sun+will+show+by+itself+how+important+it+is.Best+wishes,+++Henrik++(Svensmark)"http://abcnewswatch.blogspot.fi/2011/06/solar-minimum-and-its-affect-on-climate.html
Tuossa+vielä+se++oikeampi+linkkihttp://konitohtor.blogspot.fi/2014/11/ivanpahin-aurinkovoima-hukassa.html
"Huvittavintahan"+tuossa+Ivanpahin+fiaskossa+tietenkin+on,+että+oikein+tehdyillä+laskelmilla+koko+projekti+olisi+voitu+kuopata+heti+alkuunsa+ilman+että+penniäkään+veronmaksajien+rahaa+olisi+kulunut+lintujen+käristämiseen.http://naturalresources.house.gov/uploadedfiles/testimony_kreutzer.pdfAlla+vielä+linkki,+josta+selviää+millaiset+firmat+tuota+maailman+suurinta+kaasulla+toimivaa+muka+aurinkovoimalaa+ovat+pyörittämässä.http://naturalresources.house.gov/uploadedfiles/testimony_kreutzer.pdf
Onneksi+on+maita,+jotka+vielä+luottavat+tieteeseen+ja+myös+tukevat+sitä.https://planeetta.wordpress.com/2014/03/25/kiina-panostaa-torium-voimalaan/
Ennen kuin keskustelu äityy kovin kiivaaksi, niin korjataanpa nyt tuo aloittajan linkissä esitetty väärinkäsitys. Ilmoitettu lämpötila ei siis ollut pintalämpötila vaan navan yläpuplella 130 km korkeudella mitattu Venuksen kaasukehän lämpötila.
Kyllä tuo alkuperäinen juttu ihan asialliselta vaikuttaa. Nykytekniikalla vain nuo kiertoakselin pienetkin huojahtelut voidaan havaita ennennäkemättömän tarkasti, jota media sitten pällistelee ja tulkitsee mielensä mukaan. Tosiasia kuitenkin on, että lyhyellä aikavälillä, 10-15 vuotta, keskimääräisen navan paikka voi kulkea, ja on kulkenutkin, lähes mihin suuntaan hyvänsä, joten mitään ihmeellistä asiassa ei pitäisi olla.
http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1029/2006GL026422/full
Tuossa vielä vähän vanhempi tutkimus samasta aiheesta.
http://gji.oxfordjournals.org/content/125/2/623.full.pdf+html
Jos jäätiköt todella sulaisivat, näkyisi sen vaikutus myös vuorokauden pituuden muuttoksena. Jos esim. sulamisen vaikutuksesta merenpinta nousisi 30 mm, kasvaisi vuorokauden pituus n. 0.2 ms, mikä nykytekniikalla olisi helppo havaita. Mitään tämän kaltaista muutosta ei kuitenkaan ole havaittu. Päin vastoin, 70-luvun arvoihin verrattuna maapallon pyörähdysaika, eli vuorokausi, on nykyisin n. 2 millisekuntia lyhyempi.
Vuodenaikojen ja ilmaston vaihtelu näkyy tietysti samalla tavoin myös maapallon akselin huojahteluna. Tuo on tiedetty jo yli sadan vuoden ajan, joten mitään uutta ei aloittajan referoima tutkimus ole tuonut esiin.

https://solarsystem.nasa.gov/basics/bsf2-1.php
http://konitohtor.blogspot.fi/2013/01/merenpinnan-korkeus-jos-jaatikot-napa.html
Jos nousunopeus todella olisi kiihtynyt liki kolminkertaiseksi, pitäisi sen näkyä myös rannikoiden kaikilla luotausasemilla. Mutta kun ei näy ei. Revi itse tuosta
http://tidesandcurrents.noaa.gov/sltrends/sltrends_global_station.htm?stnid=190-091
ja tuossa vielä linkki NOAAn tilastoihin. Sieltä voit hakea lisää esimerkkejä.
http://tidesandcurrents.noaa.gov/sltrends/mslGlobalTrendsTable.htm
Aloittajan linkissä sanotaan, että 1900-luvulla merenpinta on noussut 14 cm, mikä vuositasolla tekee 1.4 mm/vuosi. Tässä onkin nyt NASAlla tuumauksen paikka, miten selittää omat väitteensä 3.41 millin vuosittaisesta noususta.
Sinänsä tietysti naurettavia nuo sadasosamillimetrit, joiden ainoa merkitys on saada tyhmä kansa ja media uskomaan höynäytystä.
http://climate.nasa.gov/vital-signs/sea-level/
Kommentoi nyt vaikka tuota NOAAn sivustoilta löytyvää trendiviivaa, joka osoittaa merenpinnan kohonneen Ranskan rannikolla tasaisesti jo yli 200 vuotta hulppeat 1 mm/vuosi. Siis tasaisesti, ilman mitään kiihtyvää alarmistimedian kailottamaa kohoamista. No, jos oikein tarkkoja ollaan, saattaa tuosta ihan pientä laskua viime vuosilta havaita.
http://tidesandcurrents.noaa.gov/sltrends/sltrends_global_station.htm?stnid=190-091
Jos Jönas olisi avannut tuon aloittajan linkin, olisi jopa hän saattanut huomata, että jutun lähteenä oli käytetty prof. Kyoji Kimoton tieteellistä artikkelia
http://multi-science.atypon.com/doi/pdf/10.1260/0958-305X.26.6-7.1055
Jutusta kannattaa lukea ainakin sen tiivistelmä, jossa ilmastoherkkyyden arvoksi on mainittu 0.14-0.17K . Tämä vahvistaa kauniilla tavalla mm. Kauppisen aiemmat tutkimukset, joissa ilmastoherkkyys oli haarukoitu välille 0.14-0.22K.
http://butler.cc.tut.fi/~trantala/opetus/files/FS-1550.Fysiikan.seminaari/Fileita/KauppinenJ-IREPHY-21Nov13.pdf
(kaavat 22 ja 23)
Ei ole tietenkään mikään ihme, jos NOAAn ja GISSin toimet ovat jenkeissä suurennuslasin alla. Alla linkki havainnekuvaan, miten GISS on vain kolmessa vuodessa onnistunut kiihdyttämään ylläpitämiensä lämpötila-aikasarjojen lämpenemistrendiä liki 0.2C°/100 vuotta.
http://3.bp.blogspot.com/-0XOJbKFS_rM/VnKzLAOGwXI/AAAAAAAAAf4/Oy1MfiTw5zY/s1600/Giss+2012-2015.gif
Kiinnittäkää tuossa erityisesti huomiota vuoteen 1969. Ennen sitä kaikkia vanhempia vuosia on korjattu SYSTEMAATTISESTI kylmemmiksi ja vastaavasti sitä myöhempiä entistäkin lämpimämmiksi. Uskokoon ken tahtoo.
Kuva on laaditti GISSin omilta webbisivuilta kootusta aineistosta, jota on edelleenkin saatavissa mm. tuolta.
https://web.archive.org/web/20120201220947/http://data.giss.nasa.gov/gistemp/tabledata_v3/GLB.Ts.txt
5 / 10
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt