Lasten psyykelääkkeiden käyttö

Tässä on sekin kääntöpuoli, että sinä et ole pätevä arvioimaan viestiäni. Jäljelle viestistäsi jää siis defenssi, mikä kertoo siitä, että egosi tuli uhatuksi aloitukseni toimesta. Olet ehkä itse psyykelääkkeiden käyttäjä, tai lapsesi on, mikä olisi vielä loogisempaa, koska viestisi kertoo syyllisyydentunteesta.

Onko dazun sanomisilla muka jollekin jotakin painoarvoa?

relaxed_eyes kirjoitti:

Onko dazun sanomisilla muka jollekin jotakin painoarvoa?

Ei varmaan relaxed_eyesille, mut kuinka paljon relaxed_eyesin mielipiteillä on painoarvoa dazulle, niin ehkä tällaisen kommentin verran.

Eräs tunnettu psykologi aikoinaan otti hyvinkin vakavasti teoriani liittyen neurologiaan.

Tää palsta on kyllä siitä mielenkiintoinen, että täällä jotkut pieniegoiset tyypit pääsee loistamaan joidenkin sosiaalisten valtarakenteiden ja sosiaalisten sääntöjen turvista palstan jopa asiallisimpina kirjoittajina. Tuo viesti, mihin sä rela vastasit, oli aika tyypillistä narsistien häirikkökamaa, mitä on psykologia-aiheisilla foorumeilla nähty(yleensä saivat aika äkkiä vastalauseita). Joku narskutäti, joka on jotenkin asioiden yhteyteen joutunut, on pirun kateellinen ihmisille, joilla mielipiteitä asiasta, jota itse on käsitellyt vain "ylempää" tulevan tiedon puitteissa ja, josta ei ymmärrä pätkääkään.

Nimim. !! viesti on projektiivinen identifikaatio ja se kertoo vain kirjoittajasta itsestään.
En tiedä, olitko rela sä tuota viestiä peukuttanut, mut projektiivisen identifikaation peukuttaminen edistää psyykkisen sairauden etenemistä ks. viestin kirjoittajalla. Kaikkivoipaisuusfantasiaan ja kuvitelmaan pystyä jakamaan toisille kirjoittajille rooleja oman mielensä mukaisesti, ei kannata puuttua millään tavalla.

dazu kirjoitti:

Ei varmaan relaxed_eyesille, mut kuinka paljon relaxed_eyesin mielipiteillä on painoarvoa dazulle, niin ehkä tällaisen kommentin verran.

Eräs tunnettu psykologi aikoinaan otti hyvinkin vakavasti teoriani liittyen neurologiaan.

Tää palsta on kyllä siitä mielenkiintoinen, että täällä jotkut pieniegoiset tyypit pääsee loistamaan joidenkin sosiaalisten valtarakenteiden ja sosiaalisten sääntöjen turvista palstan jopa asiallisimpina kirjoittajina. Tuo viesti, mihin sä rela vastasit, oli aika tyypillistä narsistien häirikkökamaa, mitä on psykologia-aiheisilla foorumeilla nähty(yleensä saivat aika äkkiä vastalauseita). Joku narskutäti, joka on jotenkin asioiden yhteyteen joutunut, on pirun kateellinen ihmisille, joilla mielipiteitä asiasta, jota itse on käsitellyt vain "ylempää" tulevan tiedon puitteissa ja, josta ei ymmärrä pätkääkään.

Nimim. !! viesti on projektiivinen identifikaatio ja se kertoo vain kirjoittajasta itsestään.
En tiedä, olitko rela sä tuota viestiä peukuttanut, mut projektiivisen identifikaation peukuttaminen edistää psyykkisen sairauden etenemistä ks. viestin kirjoittajalla. Kaikkivoipaisuusfantasiaan ja kuvitelmaan pystyä jakamaan toisille kirjoittajille rooleja oman mielensä mukaisesti, ei kannata puuttua millään tavalla.

Lue lisää

dazu ei ole ottanut huomioon sitä, että se EI tee hänestä minkään sortin tietäjää psykologiasta vaikka hän on opetellut ulkoa pari käsitettä kuten defenssi ja projektiivinen identifikaatio. Ei vaikka luulee itse niin :-)

Mistä dazun pätemisen tarve tällä alueella tulee, on sinänsä ihan mielenkiintoinen kysymys.

"Mikä sä olet sanomaan, että sairauden aiheuttamat ongelmat ja negatiiviset kokemukset edesauttavat normaalia kehitystä?"

Minkä sairauden? Väitätkö sä, että 8,7% alle 18-vuotiaista olisi psyykkisesti sairaita? Tiedätkö edes sitä tosiasiaa, ettei psyykkisiä sairauksia esiinny lapsilla juuri lainkaan? Psyykkiset sairaudet ovat erittäin harvinaisia edes alle 18-vuotiailla.

Lääkitystä vaativia psyykkisiä sairauksia esiintyy koko väestöstä noin kahdella prosentilla ja ne alkavat hyvin harvoin alle 18 vuoden iässä.

Toinen virheesi on väittää, että lääkkeet parantavat psyykkisiä ongelmia. Näin ei kuitenkaan ole, vaan lääke ainoastaan estää psyykkiseen ongelmaan liittyvän tunnekokemuksen kokemisen. Periaatteessa idea on hieman samanlainen kuin vaikkapa siinä, että kahvi estää tuntemasta väsymyksentunnetta.
Lääkkeissä on vain se ongelma, että niillä on sivuvaituksia ja usein jo kuukauden käytön jälkeen sivuvaikutukset ovat pysyviä, koska lääke on jättänyt pysyvän aivovamman.
Tästä päästäänkin sitten sellaiseen tyypilliseen kovanluokan narkkarin elämään, kun näitä pysyviä tunneongelmia pitää paikkailla uusilla lääkkeillä ja lopulta normaalien tunnekokemusten käynnistämiseksi pitää nielaista pilleri. Tänään on synttärit, niin otetaan onnellisuuspilleri ja huomenna on koira kuollut, niin otetaan surupilleri, ylihuomenna on tulossa seksieruaa, niin otetaan panetuspilleri.

Freudin setä kirjoitti:

dazu ei ole ottanut huomioon sitä, että se EI tee hänestä minkään sortin tietäjää psykologiasta vaikka hän on opetellut ulkoa pari käsitettä kuten defenssi ja projektiivinen identifikaatio. Ei vaikka luulee itse niin :-)

Mistä dazun pätemisen tarve tällä alueella tulee, on sinänsä ihan mielenkiintoinen kysymys.

Lue lisää

Mutta tekeekö tuo viestisi sinusta Jumalan nyt, kun provosoit minut vastaamaan itsellesi? Viestisi transferoi epätoivoa.

dazu kirjoitti:

"Mikä sä olet sanomaan, että sairauden aiheuttamat ongelmat ja negatiiviset kokemukset edesauttavat normaalia kehitystä?"

Minkä sairauden? Väitätkö sä, että 8,7% alle 18-vuotiaista olisi psyykkisesti sairaita? Tiedätkö edes sitä tosiasiaa, ettei psyykkisiä sairauksia esiinny lapsilla juuri lainkaan? Psyykkiset sairaudet ovat erittäin harvinaisia edes alle 18-vuotiailla.

Lääkitystä vaativia psyykkisiä sairauksia esiintyy koko väestöstä noin kahdella prosentilla ja ne alkavat hyvin harvoin alle 18 vuoden iässä.

Toinen virheesi on väittää, että lääkkeet parantavat psyykkisiä ongelmia. Näin ei kuitenkaan ole, vaan lääke ainoastaan estää psyykkiseen ongelmaan liittyvän tunnekokemuksen kokemisen. Periaatteessa idea on hieman samanlainen kuin vaikkapa siinä, että kahvi estää tuntemasta väsymyksentunnetta.
Lääkkeissä on vain se ongelma, että niillä on sivuvaituksia ja usein jo kuukauden käytön jälkeen sivuvaikutukset ovat pysyviä, koska lääke on jättänyt pysyvän aivovamman.
Tästä päästäänkin sitten sellaiseen tyypilliseen kovanluokan narkkarin elämään, kun näitä pysyviä tunneongelmia pitää paikkailla uusilla lääkkeillä ja lopulta normaalien tunnekokemusten käynnistämiseksi pitää nielaista pilleri. Tänään on synttärit, niin otetaan onnellisuuspilleri ja huomenna on koira kuollut, niin otetaan surupilleri, ylihuomenna on tulossa seksieruaa, niin otetaan panetuspilleri.

Lue lisää

Onko tuo anamneesi jonkun oman potilaasi? Siis megalomaanisena valepsykiatrina olet puoskaroinut ja kauankin.

dazu kirjoitti:

"Mikä sä olet sanomaan, että sairauden aiheuttamat ongelmat ja negatiiviset kokemukset edesauttavat normaalia kehitystä?"

Minkä sairauden? Väitätkö sä, että 8,7% alle 18-vuotiaista olisi psyykkisesti sairaita? Tiedätkö edes sitä tosiasiaa, ettei psyykkisiä sairauksia esiinny lapsilla juuri lainkaan? Psyykkiset sairaudet ovat erittäin harvinaisia edes alle 18-vuotiailla.

Lääkitystä vaativia psyykkisiä sairauksia esiintyy koko väestöstä noin kahdella prosentilla ja ne alkavat hyvin harvoin alle 18 vuoden iässä.

Toinen virheesi on väittää, että lääkkeet parantavat psyykkisiä ongelmia. Näin ei kuitenkaan ole, vaan lääke ainoastaan estää psyykkiseen ongelmaan liittyvän tunnekokemuksen kokemisen. Periaatteessa idea on hieman samanlainen kuin vaikkapa siinä, että kahvi estää tuntemasta väsymyksentunnetta.
Lääkkeissä on vain se ongelma, että niillä on sivuvaituksia ja usein jo kuukauden käytön jälkeen sivuvaikutukset ovat pysyviä, koska lääke on jättänyt pysyvän aivovamman.
Tästä päästäänkin sitten sellaiseen tyypilliseen kovanluokan narkkarin elämään, kun näitä pysyviä tunneongelmia pitää paikkailla uusilla lääkkeillä ja lopulta normaalien tunnekokemusten käynnistämiseksi pitää nielaista pilleri. Tänään on synttärit, niin otetaan onnellisuuspilleri ja huomenna on koira kuollut, niin otetaan surupilleri, ylihuomenna on tulossa seksieruaa, niin otetaan panetuspilleri.

Lue lisää

Hmm, niin jos sulla on käsi murtunut, niin ei se buranalla korjaannu. Lääke voi hillitä oireita ja helpottaa sitä kautta elämää, mutta ei se itse "vikoja" korjaa kuin näennäisesti. Kun lääke lopetetaan, oireet palaa. Sitten tosiaan ne sivuvaikutukset.

Ellei kyse ole tulehduksesta, joka parantuu kuin antibioottikuurilla. Psyyken vaivat ei ole sellaisia antibioottikuurilla korjaantuvia käsittääkseni?

Vai voisko nekin tulla jostain pöpöstä alunperin?

dazu kirjoitti:

"Mikä sä olet sanomaan, että sairauden aiheuttamat ongelmat ja negatiiviset kokemukset edesauttavat normaalia kehitystä?"

Minkä sairauden? Väitätkö sä, että 8,7% alle 18-vuotiaista olisi psyykkisesti sairaita? Tiedätkö edes sitä tosiasiaa, ettei psyykkisiä sairauksia esiinny lapsilla juuri lainkaan? Psyykkiset sairaudet ovat erittäin harvinaisia edes alle 18-vuotiailla.

Lääkitystä vaativia psyykkisiä sairauksia esiintyy koko väestöstä noin kahdella prosentilla ja ne alkavat hyvin harvoin alle 18 vuoden iässä.

Toinen virheesi on väittää, että lääkkeet parantavat psyykkisiä ongelmia. Näin ei kuitenkaan ole, vaan lääke ainoastaan estää psyykkiseen ongelmaan liittyvän tunnekokemuksen kokemisen. Periaatteessa idea on hieman samanlainen kuin vaikkapa siinä, että kahvi estää tuntemasta väsymyksentunnetta.
Lääkkeissä on vain se ongelma, että niillä on sivuvaituksia ja usein jo kuukauden käytön jälkeen sivuvaikutukset ovat pysyviä, koska lääke on jättänyt pysyvän aivovamman.
Tästä päästäänkin sitten sellaiseen tyypilliseen kovanluokan narkkarin elämään, kun näitä pysyviä tunneongelmia pitää paikkailla uusilla lääkkeillä ja lopulta normaalien tunnekokemusten käynnistämiseksi pitää nielaista pilleri. Tänään on synttärit, niin otetaan onnellisuuspilleri ja huomenna on koira kuollut, niin otetaan surupilleri, ylihuomenna on tulossa seksieruaa, niin otetaan panetuspilleri.

Lue lisää

Kuten alempana mainitsin, josko huomioisit mitkä kaikki lääkkeet lasketaan psyykenlääkkeiksi. JA niitä tosiaan käytetään lapsillakin.

Aikuisilla esim fibromyalgiaan käytetään mm amitriptyliinihydrokloridia, joka on alunperin ollut ihan eri sairauteen keksitty. Kasvattaa silti psyykenlääketilastoja.

kirp-su kirjoitti:

Kuten alempana mainitsin, josko huomioisit mitkä kaikki lääkkeet lasketaan psyykenlääkkeiksi. JA niitä tosiaan käytetään lapsillakin.

Aikuisilla esim fibromyalgiaan käytetään mm amitriptyliinihydrokloridia, joka on alunperin ollut ihan eri sairauteen keksitty. Kasvattaa silti psyykenlääketilastoja.

Lue lisää

Olen kokeillut määkin tuota amitrpityliiniä aikoinaan. Antaahan se syvän unen ja väsyttää pienillä annoksillakin, 10-20 mg/vrk. Psyykenlääkkeenä sitä on kuitenkin käytetty yli 50 mg annoksina, näin lääkärin mukaan. Haittavaikutuksina kauhean pöhnäinen ja uupunut olo, mutta ei se kipuja kyllä ole poistanut. Ehkä auttanut kestämään paremmin, koska nukkuu väkisin yöt lääkkeen vaikutuksesta.

Ja kaikkihan tietää, että levänneenä kestää enemmän käviäkin juttuja, kun uupuneena. Kuten kipuakin.

Käyteetäänhän monia lääkkeitä eri vaivoihin. Eri annostuksilla sitten yleensä kait.

tikru.. kirjoitti:

Olen kokeillut määkin tuota amitrpityliiniä aikoinaan. Antaahan se syvän unen ja väsyttää pienillä annoksillakin, 10-20 mg/vrk. Psyykenlääkkeenä sitä on kuitenkin käytetty yli 50 mg annoksina, näin lääkärin mukaan. Haittavaikutuksina kauhean pöhnäinen ja uupunut olo, mutta ei se kipuja kyllä ole poistanut. Ehkä auttanut kestämään paremmin, koska nukkuu väkisin yöt lääkkeen vaikutuksesta.

Ja kaikkihan tietää, että levänneenä kestää enemmän käviäkin juttuja, kun uupuneena. Kuten kipuakin.

Käyteetäänhän monia lääkkeitä eri vaivoihin. Eri annostuksilla sitten yleensä kait.

Lue lisää

Niin taas ne kirjoitusvirheet, mutten jaksa korjailla. :-)

tikru.. kirjoitti:

Niin taas ne kirjoitusvirheet, mutten jaksa korjailla. :-)

Sitten ton tämä täsmälääke, duloksetiini. Miut sai oksentamaan vaikkei ollut oksennettavaakan enää, ja päädyin tippaan.

Eli kuten sanoit, lääkkeitä käytetään niin moneen asiaan eri annoksella,mutta silti kasvttavat niitä käyttötilastoja,koska käyttäjämäärä huomioidaan,ei käytön kohdesairaus.

dazu kirjoitti:

Mutta tekeekö tuo viestisi sinusta Jumalan nyt, kun provosoit minut vastaamaan itsellesi? Viestisi transferoi epätoivoa.

Ammatiltaan tuntemattomalla herra dazulla on ilmeinen kielellinen erityisvaikeus sanoa suomeksi sana: siirtää=transfer

Dr. Walrus kirjoitti:

Ammatiltaan tuntemattomalla herra dazulla on ilmeinen kielellinen erityisvaikeus sanoa suomeksi sana: siirtää=transfer

Dysfaattisia piirteitä hänellä!

kirp-su kirjoitti:

Sitten ton tämä täsmälääke, duloksetiini. Miut sai oksentamaan vaikkei ollut oksennettavaakan enää, ja päädyin tippaan.

Eli kuten sanoit, lääkkeitä käytetään niin moneen asiaan eri annoksella,mutta silti kasvttavat niitä käyttötilastoja,koska käyttäjämäärä huomioidaan,ei käytön kohdesairaus.

Lue lisää

Kuulostais useamman lääkkeen aiheuttamalta myrkytykseltä tuo.

tikru.. kirjoitti:

Hmm, niin jos sulla on käsi murtunut, niin ei se buranalla korjaannu. Lääke voi hillitä oireita ja helpottaa sitä kautta elämää, mutta ei se itse "vikoja" korjaa kuin näennäisesti. Kun lääke lopetetaan, oireet palaa. Sitten tosiaan ne sivuvaikutukset.

Ellei kyse ole tulehduksesta, joka parantuu kuin antibioottikuurilla. Psyyken vaivat ei ole sellaisia antibioottikuurilla korjaantuvia käsittääkseni?

Vai voisko nekin tulla jostain pöpöstä alunperin?

Lue lisää

En usko, että pöpöillä olis pahemmin osuutta minkään psyykkisen häiriön kehitykseen.
Joskus olen sitä ajatellut, että voiko jostain kroonisesta masenuksesta enää edes parantua pitkän lääkekuurin jälkeen, kun aivot on tavallaan tuhottu siten, että ulosmenotie masennuksesta on sulkeutunut.
Ja sekin on merkittävää, että virheellistä ajattelua lääke ei korjaa ja virheellinen ajattelu on siinä keskiössä ja niiden tunteiden käsittely, mitkä masennuslääke salpaa, on ulosmenotie virheellisestä ajattelusta.

dazu kirjoitti:

Kuulostais useamman lääkkeen aiheuttamalta myrkytykseltä tuo.

Loppui kyllä kuin seinään tuon lääkkeen kadottua kropasta.

Niin taitaa kyllä olla, mutta mikähän mahtaa olla näiden osuus tuosta määrästä, olis kyllä hyvä tietää.

ADHD voi joissain tapauksissa olla hyvä lääkitä, mut tuossakin kohtaa kuuluttaisin enemmän hyviä olosuhteita. Lääkityksestä tekee tarpeellisen, jos ks. lapsi tulee hoidetuksi pakottamalla, jolloin kyse on myös trauman hoidosta, vaikka hoidetta "häiriö" onkin ADHD.
Eli jos olet vähän vilkas lapsi ja sua piestään kotona, tai päiväkodissa, niin lääkitys tulee tarpeeseen.

dazu kirjoitti:

Niin taitaa kyllä olla, mutta mikähän mahtaa olla näiden osuus tuosta määrästä, olis kyllä hyvä tietää.

ADHD voi joissain tapauksissa olla hyvä lääkitä, mut tuossakin kohtaa kuuluttaisin enemmän hyviä olosuhteita. Lääkityksestä tekee tarpeellisen, jos ks. lapsi tulee hoidetuksi pakottamalla, jolloin kyse on myös trauman hoidosta, vaikka hoidetta "häiriö" onkin ADHD.
Eli jos olet vähän vilkas lapsi ja sua piestään kotona, tai päiväkodissa, niin lääkitys tulee tarpeeseen.

Lue lisää

Tiedät varsin hyvin, että eräs siunkin tietämäsi tapaus paini miut vaan saikkarille "pikkusen vilkkaana". Lääkitys on muuten aloitettu, ja k.o. lapsi on oikeasti sitkeä pikkuoppija nykyisin.

kirpsu ei ehdi kirj. kirjoitti:

Tiedät varsin hyvin, että eräs siunkin tietämäsi tapaus paini miut vaan saikkarille "pikkusen vilkkaana". Lääkitys on muuten aloitettu, ja k.o. lapsi on oikeasti sitkeä pikkuoppija nykyisin.

Lue lisää

Et kertonu mulle siitä saikkarista mitään. Kuulemma ei voinu vaan olla töistä pois. Olit siis seksilomalla, josta ei minulle kerrottu...

dazu kirjoitti:

Et kertonu mulle siitä saikkarista mitään. Kuulemma ei voinu vaan olla töistä pois. Olit siis seksilomalla, josta ei minulle kerrottu...

Juurikin näin.

Kävin sillä aikaa palstan miehet läpi,kosken voinut olla edes istuvillani välillä.

Pitihän sängyssä jotain tekemistä olla.

dazu kirjoitti:

Niin taitaa kyllä olla, mutta mikähän mahtaa olla näiden osuus tuosta määrästä, olis kyllä hyvä tietää.

ADHD voi joissain tapauksissa olla hyvä lääkitä, mut tuossakin kohtaa kuuluttaisin enemmän hyviä olosuhteita. Lääkityksestä tekee tarpeellisen, jos ks. lapsi tulee hoidetuksi pakottamalla, jolloin kyse on myös trauman hoidosta, vaikka hoidetta "häiriö" onkin ADHD.
Eli jos olet vähän vilkas lapsi ja sua piestään kotona, tai päiväkodissa, niin lääkitys tulee tarpeeseen.

Lue lisää

ADHD lapset on musta siitä surullisia tapauksia että ilman lääkkeitä on vaara joutua konflikteihin jokapäiväisessä elämässä siinä määrin että muuttuu hylkiöksi josta kukan ei pidä. Mutta kuka tuntee todella lasta joka on lääkemömmöjen sisällä??? ;(

- Olen tietenkin normaalit tukkapöllytykset lapsille antanut, mutta mitään muuta en ole tehnyt.

anneli auer kirjoitti:

- Olen tietenkin normaalit tukkapöllytykset lapsille antanut, mutta mitään muuta en ole tehnyt.

Määkin olen saanu tukkapöllyä, mutten mä siitä mitään käsittäny. Ihmettelin vaa miksi mun tukkaa nypitään. :-)

Meni väärään ketjuun, piti laittaa tää siihen mikä kuvastaa elämää.
No en ota kantaa lääkitykseen, koska en ole alalla.

Jos saat liftin tai vippiä junalippuun, jää jo Kupittaan asemalla pois, siitä on lyhyt kävelymatka BioCityn Mauno Koivisto luentosaliin.
Samalla voisit pyytää omaa salasanaa TBCM keskustelusivulle.

http://www.tbmc.fi/

guide. kirjoitti:

Jos saat liftin tai vippiä junalippuun, jää jo Kupittaan asemalla pois, siitä on lyhyt kävelymatka BioCityn Mauno Koivisto luentosaliin.
Samalla voisit pyytää omaa salasanaa TBCM keskustelusivulle.

http://www.tbmc.fi/

Lue lisää

Miten dazun omassa, oudossa terminologiassa määritellään "psyykelääke"?
Pharmaca Fennicassa on jaoteltu psyyken lääkkeiksi psykooseja hillitseviksi
neurolepteiksi, masennus eli depressiolääkkeet, manialääkkeet, neuroosilääkkeet (anksiolyytit), hypnootit ja sedatiivit, psykostimulantit.
Neurologiset lääkkeet erikseen. kipulääkkeet, lihasrelaksantit jne.

Reseptivapaat yskänlääkketkin ovat keskushermostoon vaikuttavia ja monen lääkärin mielestä siksi kokonaan kiellettävä, vaan moniko äiti ei räkänokillensa niitä ei anna ja samalla ryystää kahvia, joka sisältää psykostimulanttia, kofeiinia.
Kahvikin on siis "psyykelääke". vai kuinka, dazu?