Miksi älykäs suunnittelija, Jumala, suunnitteli maapallolle myös kaikenlaisia mahdollisimman vastenmielisiä ja julmia eläimiä? Mitä Jumalan mielessä liikkui esimerkiksi silloin kun Hän loi hämähäkkilajin, jonka jälkipolvi syö emonsa ELÄVÄLTÄ?
Älykäs suunnittelija psykopaatti?
rouranrutinaa
45
106
Vastaukset
- Spider-Gän
Höh, miksi ajattelet aina IHMISEN näkökulmasta?
Ei kannata tehdä niitä eläimiä vieläkin murheellisemmaksi ja surullisemmaksi, hämähäkki on ihan komia. - Hulluja nuo uskikset
Mitä johtopäätöksiä voi tehdä persoonasta, joka suunnitteli luteiden lisääntymiskäyttäytymisen:
Koirasluteiden siitin on terävä pistin tai injektioneula, jolla koiras voi lävistää naaraan panssarin ja kudokset ja ruiskuttaa siemennesteensä suoraan vastaan pyristelevän naaraan munajohtimiin. Siitostapahtuma on siis aina "raiskaus" ja vahvat koiraat erottuvat heikosta siinä, että vahvoilta raiskaus onnistuu todennäköisemmin.
Ja jotta luteiden lisääntymistavat olisivat vielä eriskummallisemmat, niin koirasluteet raiskaavat lajikumppaneitaan sukupuoleen katsomatta. Käytöksen hyödyllisyys perustuu siihen, että koiraan raiskatessa heikomman koiraan se ruiskuttaa oman siemennesteensä heikomman koiraan siemennesteen sekaan ja niinpä jos heikommallakin käy tuuri ja se pääse tuikkaamaan naarasta pistimellään niin osa tuon naaraan munista hedelmöittyykin heikon koiraan raiskanneen vahvemman yksilön siittiöillä ja näin vahvat koiraat voivat levittää geenejään myös ns. bulvaanin välityksellä.
Nyt kretaleet joukolla inttämään, että näin hienustunut lisääntymiskäyttäytyminen ei voi olla sattuman ja luonnonvalinnan tulosta, vaan kyllä sen on täytynyt suunnitella rakastava ja homostelua vihaava Jahve.
PS. Lähde: Forsyth Adrian: Tikanpojan luonto - Seksi ja lisääntyminen eläinmaailmassa, W G, 1989- Atomin bakterisoija
Kummasta massasta tykkäistte enemmän bakteereista jokaisena massakeskittymänä, jotka toteuttaisivat kaikki toiveemme (melkein samat tarpeet niillä kuin koko kombinaatioollaan), vai yksinkertaisemmasta, joka ei edes atomiaan osaa itse halkaista.
SIKSI massa muuttuu bakteereiksi ja lähes kaikki, ja silloin planeettakin toteuttaa toiveemme, eikä edes liha ikuisesti VAIN KUOLE? - Me olemme maan ituja
Koirasluteiden siitin on terävä pistin tai injektioneula, jolla koiras voi lävistää naaraan panssarin ja kudokset ja ruiskuttaa siemennesteensä suoraan vastaan pyristelevän naaraan munajohtimiin. Siitostapahtuma on siis aina "raiskaus" ja vahvat koiraat erottuvat heikosta siinä, että vahvoilta raiskaus onnistuu todennäköisemmin.
Ja jotta luteiden lisääntymistavat olisivat vielä eriskummallisemmat, niin koirasluteet raiskaavat lajikumppaneitaan sukupuoleen katsomatta. Käytöksen hyödyllisyys perustuu siihen, että koiraan raiskatessa heikomman koiraan se ruiskuttaa oman siemennesteensä heikomman koiraan siemennesteen sekaan ja niinpä jos heikommallakin käy tuuri ja se pääse tuikkaamaan naarasta pistimellään niin osa tuon naaraan munista hedelmöittyykin heikon koiraan raiskanneen vahvemman yksilön siittiöillä ja näin vahvat koiraat voivat levittää geenejään myös ns. bulvaanin välityksellä.
Oikeasti, tiedät varmaan itsekin, että melkein samanlaisia kuin me???
- Jumala ja ihminen
Olisi viisasta lukea Raamattu kokonaan ennenko lähtee Jumalaa syyttelemään mistään. Jos ajattelee ihmisen näkökulmaa menee aina vikaan, Jumala on toki ollut viisaampi luodessaan kaiken eläväisen. Jumala loi kaiken hyväksi mutta syntiinlankemus toi maailmaan pahan ja ylpeydessään ihminen turmelee lisää.
- 3q2gqg
Syntiinlankeemus, lol. Lehtiäkö se hämähäkki verkollaan aikaisemmin pyydysteli?
- rouranrutinaa
Hetkinen hetkinen!
Mites tämä syntiinlankeemus itseasiassa muutti eläimet ja niiden käyttäytymisen? Jumalako ne muutti, vai itsestäänkö ne muuttuivat 'alkuperäisestä' tarkoituksestaan sellaiseksi kuin ne nykyään ovat? - hahajnhawe
3q2gqg kirjoitti:
Syntiinlankeemus, lol. Lehtiäkö se hämähäkki verkollaan aikaisemmin pyydysteli?
Tai lol, mitä hyttyset tekivät pistimellään ennen kuin alkoivat skruudaamaan elämän punaviintä? Millä hyttyset ruokkivat seuraavan sukupolven jos ei verellä?
- Apo-Calypso
3q2gqg kirjoitti:
Syntiinlankeemus, lol. Lehtiäkö se hämähäkki verkollaan aikaisemmin pyydysteli?
Salaatteja. Ennen syntiinlankeemusta salaateillakin oli jalat, ja olivat sangen vikkeliä.
3q2gqg kirjoitti:
Syntiinlankeemus, lol. Lehtiäkö se hämähäkki verkollaan aikaisemmin pyydysteli?
Syntiinlankeemus, lol. Lehtiäkö se hämähäkki verkollaan aikaisemmin pyydysteli?
Ei sinun ole tarpeellista tietää, mitä se söi. Söiköön mitä tahansa. Ole kiitollinen Jumalalle, että Hän antaa sinullekin jokapäiväisen leivän!rouranrutinaa kirjoitti:
Hetkinen hetkinen!
Mites tämä syntiinlankeemus itseasiassa muutti eläimet ja niiden käyttäytymisen? Jumalako ne muutti, vai itsestäänkö ne muuttuivat 'alkuperäisestä' tarkoituksestaan sellaiseksi kuin ne nykyään ovat?"Mites tämä syntiinlankeemus itseasiassa muutti eläimet ja niiden käyttäytymisen? Jumalako ne muutti, vai itsestäänkö ne muuttuivat 'alkuperäisestä' tarkoituksestaan sellaiseksi kuin ne nykyään ovat?
Eläinten käyttäytyminen muuttui syntiinlankeemuksen seurauksena. Ei Jumala niitä muuttanut. Synnin vaikutus sai aikaan muutoksen eläinten käyttäytymisessä.hahajnhawe kirjoitti:
Tai lol, mitä hyttyset tekivät pistimellään ennen kuin alkoivat skruudaamaan elämän punaviintä? Millä hyttyset ruokkivat seuraavan sukupolven jos ei verellä?
"Tai lol, mitä hyttyset tekivät pistimellään ennen kuin alkoivat skruudaamaan elämän punaviintä? Millä hyttyset ruokkivat seuraavan sukupolven jos ei verellä"
Mistä sinä tiedät, söivätkö hyttyset verta ennen syntiinlankeemusta?
Ja vaikka olisivat syöneetkin verta, ei se mitenkään kumoa luomiskertomusta tai syntiinlankeemusta.Apo-Calypso kirjoitti:
Salaatteja. Ennen syntiinlankeemusta salaateillakin oli jalat, ja olivat sangen vikkeliä.
"Salaatteja. Ennen syntiinlankeemusta salaateillakin oli jalat, ja olivat sangen vikkeliä"
Missä kohden Raamattua niin sanotaan?- 34
Jaakob kirjoitti:
"Mites tämä syntiinlankeemus itseasiassa muutti eläimet ja niiden käyttäytymisen? Jumalako ne muutti, vai itsestäänkö ne muuttuivat 'alkuperäisestä' tarkoituksestaan sellaiseksi kuin ne nykyään ovat?
Eläinten käyttäytyminen muuttui syntiinlankeemuksen seurauksena. Ei Jumala niitä muuttanut. Synnin vaikutus sai aikaan muutoksen eläinten käyttäytymisessä.Miksi? Eiväthän ne syntiä tehneet. Aika epäoikeudenmukaista.
- 15% = 6?
3q2gqg kirjoitti:
Syntiinlankeemus, lol. Lehtiäkö se hämähäkki verkollaan aikaisemmin pyydysteli?
Onko hyönteisissä tuleva olomuotomme? Veikkaan että 15% varmuudella on.
- KOSKEEKO JO?
3q2gqg kirjoitti:
Syntiinlankeemus, lol. Lehtiäkö se hämähäkki verkollaan aikaisemmin pyydysteli?
Syntiinlankeemus, lol. Lehtiäkö se hämähäkki verkollaan aikaisemmin pyydysteli?
Oikeasti, söi Aadam ja Eeva jotain muutakin, ENNEKUIN alkoivat itse hedelmälihaan koskea: Lähinnä vain kuoria, TÄMÄ ON TOSI!
Siksi meidänkin lihaan IHAN VARMASTI TULEE VIELÄ MONTA KERTAA KOSKETTAMAN! - Hulluja nuo uskikset
Jaakob kirjoitti:
"Mites tämä syntiinlankeemus itseasiassa muutti eläimet ja niiden käyttäytymisen? Jumalako ne muutti, vai itsestäänkö ne muuttuivat 'alkuperäisestä' tarkoituksestaan sellaiseksi kuin ne nykyään ovat?
Eläinten käyttäytyminen muuttui syntiinlankeemuksen seurauksena. Ei Jumala niitä muuttanut. Synnin vaikutus sai aikaan muutoksen eläinten käyttäytymisessä."Eläinten käyttäytyminen muuttui syntiinlankeemuksen seurauksena."
Missä kohtaa Raamattua näin muuten lukee?
Vai onko tämä taas niitä juttuja jotka kunnon hihhuli tietää paremmin kuin Jumala. - Tunnetta kehiin?
rouranrutinaa kirjoitti:
Hetkinen hetkinen!
Mites tämä syntiinlankeemus itseasiassa muutti eläimet ja niiden käyttäytymisen? Jumalako ne muutti, vai itsestäänkö ne muuttuivat 'alkuperäisestä' tarkoituksestaan sellaiseksi kuin ne nykyään ovat?Hetkinen hetkinen!
Mites tämä syntiinlankeemus itseasiassa muutti eläimet ja niiden käyttäytymisen? Jumalako ne muutti, vai itsestäänkö ne muuttuivat 'alkuperäisestä' tarkoituksestaan sellaiseksi kuin ne nykyään ovat?
Ihminen(Eeva Saatanail) muutti koko luomakuntansa syömäkäyttäymistä.
Kuten totesin, alussa ihmiselle riiitti kuoret - jopa hedelmistä, ja sellaista on vieläkin osissa Intiaa(ISO MAA!)(ÄLÄ TOKI SYÖ SITÄ VIELÄ!:-)
Tunteilu on syömistä. - Watching SPOOTS
Tunnetta kehiin? kirjoitti:
Hetkinen hetkinen!
Mites tämä syntiinlankeemus itseasiassa muutti eläimet ja niiden käyttäytymisen? Jumalako ne muutti, vai itsestäänkö ne muuttuivat 'alkuperäisestä' tarkoituksestaan sellaiseksi kuin ne nykyään ovat?
Ihminen(Eeva Saatanail) muutti koko luomakuntansa syömäkäyttäymistä.
Kuten totesin, alussa ihmiselle riiitti kuoret - jopa hedelmistä, ja sellaista on vieläkin osissa Intiaa(ISO MAA!)(ÄLÄ TOKI SYÖ SITÄ VIELÄ!:-)
Tunteilu on syömistä.Saatana saa ENSIVUONNA YLENNYKSEN, liian aikaisesta Helvetistään, jostakin kallionkolosta(kiinassa todennäköisest!)
Mikael Nostaa Aadamin Ja Saatana seuraa Eevaa, koska Eeva on Aadamin peesissä. Itse Miihkali!
Mika Myllylä? Tiedettkö missä on, etä Juntunen; entä SEPPÄNEN? Seppänen todennäköisesti valmistamassa Mikalleen ja- kkolleen Miekkaa, OIKEAA!: ( Lukekaa Hesekiel 21!)
Johannes 12 tulee varmasti toteutumaan, ja kirjaimellisesti kyllä, mutta ei niin rutosti vielä ,kuin vuonna 2112? Ja vasta 2912 viimeinen saatana putoaa Taivaasta, on sillä sentäs NIIN monta päätä. Sarvilleenkaan emme mitään voi, jos kunniatta katsomme jääkiekkoa ja jalkapalloa!
Vuosia EMME kyllä jaksa laskea yli 2400 jälkeen, moni samaistus menee pipariksi, koska kyse ei olisikaan enää VUOSI = TUNTI! - Jааkob
Jaakob kirjoitti:
"Salaatteja. Ennen syntiinlankeemusta salaateillakin oli jalat, ja olivat sangen vikkeliä"
Missä kohden Raamattua niin sanotaan?Entä missä kohden Raamattua sanotaan, mitä hyttyset söivät ennen syntiinlankeemusta?
- Jааkob
Jaakob kirjoitti:
Syntiinlankeemus, lol. Lehtiäkö se hämähäkki verkollaan aikaisemmin pyydysteli?
Ei sinun ole tarpeellista tietää, mitä se söi. Söiköön mitä tahansa. Ole kiitollinen Jumalalle, että Hän antaa sinullekin jokapäiväisen leivän!"Ei sinun ole tarpeellista tietää, mitä se söi."
Et siis edes halua tietää miten luonto toimii. Murheellista. - PUBIINKO?
Olisi viisasta lukea Raamattu kokonaan ennenko lähtee Jumalaa syyttelemään mistään. Jos ajattelee ihmisen näkökulmaa menee aina vikaan, Jumala on toki ollut viisaampi luodessaan kaiken eläväisen. Jumala loi kaiken hyväksi mutta syntiinlankemus toi maailmaan pahan ja ylpeydessään ihminen turmelee lisää.
Saatanakin oli HYVÄ KUN HYÖKKÄSI? Kyllä, mutta sitten oppivat lausuumaan että PPP, BBB Se näyttää ihmisenkin sivukuvalta tosi paljon JA ON ISO ELÄMÄ JA JUOLEMA SEKIN! Mutta osaako Saatanail sanoa P,B? En tiedä... - Apo-Calypso
Jааkob kirjoitti:
Entä missä kohden Raamattua sanotaan, mitä hyttyset söivät ennen syntiinlankeemusta?
Ei missään. Sen vuoksi raamattusi onkin silkkaa sontaa.
- Hyönteiset NJYYWEST
hahajnhawe kirjoitti:
Tai lol, mitä hyttyset tekivät pistimellään ennen kuin alkoivat skruudaamaan elämän punaviintä? Millä hyttyset ruokkivat seuraavan sukupolven jos ei verellä?
Tai lol, mitä hyttyset tekivät pistimellään ennen kuin alkoivat skruudaamaan elämän punaviintä? Millä hyttyset ruokkivat seuraavan sukupolven jos ei verellä?
Mistäs tiijät kuinka UUSI luomisteko hyönteiset todellisuudessa on? - Sonniko sontaa?
Apo-Calypso kirjoitti:
Ei missään. Sen vuoksi raamattusi onkin silkkaa sontaa.
Ei missään. Sen vuoksi raamattusi onkin silkkaa sontaa.
Ei mun vaan sun?! - Syömällä muuttuu
Apo-Calypso kirjoitti:
Ei missään. Sen vuoksi raamattusi onkin silkkaa sontaa.
Ei missään. Sen vuoksi raamattusi onkin silkkaa sontaa.
Heinäsirkat Raamatun ainoa hyönteislaji? Se oli alunperin isompi, luulivat linnuiksi? - ihminen ja Jumala
Raamattu kertoo että, Jumala loi paratiisiin sen nimenomaisen ovelan kärmeksen joka viekoitteli Eevan. Kas näin !!!
http://1.bp.blogspot.com/_nXknRDZBs0E/St6gLlimVSI/AAAAAAAAEOo/sovBMbnTiSA/s1600-h/serpent.jpg
Kaikkitietävänä olentona Jumala tietenkin tiesi että ihminen on syntiinlankeava olio, koska sellaiseksi oli hänet tehnyt, ja 100%:lla varmuudella sen, että kaikki tapahtuu niinkuin tapahtuu.
Ja Jumala näki kaiken hyväksi... - MUTAATIOITA
Hulluja nuo uskikset kirjoitti:
"Eläinten käyttäytyminen muuttui syntiinlankeemuksen seurauksena."
Missä kohtaa Raamattua näin muuten lukee?
Vai onko tämä taas niitä juttuja jotka kunnon hihhuli tietää paremmin kuin Jumala.Niissä tapahtui MUTAATIOITA.
- Hulluja jne
MUTAATIOITA kirjoitti:
Niissä tapahtui MUTAATIOITA.
Kaikissa eläimissä tapahtuu kaiken aikaa mutaatioita, mutta kysymykseni oli, että onko edes teidän palvomassa Raamatussakaan mitään mainintaa siitä, että eläinten käyttäytyminen muuttui radikaalisti syntiinlankeemuksen seurauksena. Te oltte niin pihalla, että paitsi että kiellätte todellisuuden Raamatun takia, niin te kuvittelette Raamattuunkin sellaista, jota sielä ei lue.
Jaakob kirjoitti:
Syntiinlankeemus, lol. Lehtiäkö se hämähäkki verkollaan aikaisemmin pyydysteli?
Ei sinun ole tarpeellista tietää, mitä se söi. Söiköön mitä tahansa. Ole kiitollinen Jumalalle, että Hän antaa sinullekin jokapäiväisen leivän!>> Lehtiäkö se hämähäkki verkollaan aikaisemmin pyydysteli?
> Ei sinun ole tarpeellista tietää, mitä se söi.
Mikä sinä olet sanelemaan ihmisille mitä heidän tarvitsee tietää? Kieltääkö uskontosi tiedonhalun?
Mutta mitä teet kun lähimmäisesi sairastuu vakavasti? Sanotko hänelle ettei hänen ole tarpeellista tietää mikä häntä vaivaa? Vai joko alkavat uskonnoista vapaan tieteen rusinapullan rusinat eli tässä tapauksessa farmakologia ja kirurgia kelvata?
"Miksi älykäs suunnittelija, Jumala, suunnitteli maapallolle myös kaikenlaisia mahdollisimman vastenmielisiä ja julmia eläimiä? Mitä Jumalan mielessä liikkui esimerkiksi silloin kun Hän loi hämähäkkilajin, jonka jälkipolvi syö emonsa ELÄVÄLTÄ"
Jokaisella luodulla on tarkoituksensa, vaikka ihminen vajaavaisuudessaan ei sitä ymmärtäisikään.
Meidän ei tarvitse kaikkia ymmärtääkään. Pääasia on, että oma suhteemme Jumalaan on kunnossa. Jumala antaa kyllä meille sitten ymmärtää niitä asioita, jotka ovat meille tarpeellisia.- Hulluja nuo uskikset
"Jokaisella luodulla on tarkoituksensa, vaikka ihminen vajaavaisuudessaan ei sitä ymmärtäisikään."
Hieno osoitus siitä miten hihhulien ajattelu ei ole mennyt metriäkään eteenpäin sitten 1700-luvun lopun. Tuolloin vastustettiin isorokkorokotuksia ihan samalla perusteella. Kaikella on tarkoituksensa eikä ihmisen pidä mennä puuttumaan Jumalan suunnitelmiin. - V Kirojootettua ihmi
"Miksi älykäs suunnittelija, Jumala, suunnitteli maapallolle myös kaikenlaisia mahdollisimman vastenmielisiä ja julmia eläimiä? Mitä Jumalan mielessä liikkui esimerkiksi silloin kun Hän loi hämähäkkilajin, jonka jälkipolvi syö emonsa ELÄVÄLTÄ"
Voi, voi, me ihmiset olemme vielä paaaljoon paalaaaaalaajon pahempia, joka ei sitä myönnä olkoon KIR(j)o(i)ttu! - Kuollut Leg Akihito
Jaakob, vaikea kysymys: Onko Jeesus Japanilainen:
Älä ole tyhmä pliis, elävistä ihmisistä pitää löytää "opetuslapsensa" sun muut, eikä kuolleista legendoista, mutta voimme yrittää tehdä jotain samaakin kuin he! - !! !!
>Jumala antaa kyllä meille sitten ymmärtää niitä asioita, jotka ovat meille tarpeellisia.
Ilmiselvästi jumala ei suuressa viisaudessaan katsonut Jaakobille tarpeelliseksi ymmärtää juuri mitään.
Jumalaa ei ole, ei tarvitse miettiä.
"Jumalaa ei ole, ei tarvitse miettiä"
Ilman Jumalaa sinua ei olisi olemassa! Sinä olet siis elävä todiste Jumalan olemassaolosta.- LaD
Jaakob kirjoitti:
"Jumalaa ei ole, ei tarvitse miettiä"
Ilman Jumalaa sinua ei olisi olemassa! Sinä olet siis elävä todiste Jumalan olemassaolosta.Jos jumalaa ei ole, ja olemme olemassa, evoluutio ja abiogeneesi on tosi. Hävisit.
- EIKÄ!
Entäs jos sanon että Jumalaa "EI" - EI ole?
- Vihainen!
LaD kirjoitti:
Jos jumalaa ei ole, ja olemme olemassa, evoluutio ja abiogeneesi on tosi. Hävisit.
Jos jumalaa ei ole, ja olemme olemassa, evoluutio ja abiogeneesi on tosi. Hävisit.
Ei muuten ole? Jos ihmisellä ei ole alkumuotoa, nimeltä Jumala, niin ei ole ihmistäkään eikä koko juttua OLE KOSKAAN OLLUTKAAN? SINÄ MUUTEN HÄVIÄT, jos et hulluimmasta ateismistasi yhtään viisastu!!! - LaD
Vihainen! kirjoitti:
Jos jumalaa ei ole, ja olemme olemassa, evoluutio ja abiogeneesi on tosi. Hävisit.
Ei muuten ole? Jos ihmisellä ei ole alkumuotoa, nimeltä Jumala, niin ei ole ihmistäkään eikä koko juttua OLE KOSKAAN OLLUTKAAN? SINÄ MUUTEN HÄVIÄT, jos et hulluimmasta ateismistasi yhtään viisastu!!!Jumalaa ei ole mutta ihminen on. todista väite vääräksi
- Herttaa VAI KO RISTI
LaD kirjoitti:
Jumalaa ei ole mutta ihminen on. todista väite vääräksi
Jumala on olemassa JOPA MIKÄ MÄÄRITTEELLÄ JUM- ALA! Onkai sulla edes stereot?
J = 1 tai J = 0 ja samoin on ihmisenkin laita, ei kaikki ihmiset ole olemassa kuten ei kaikkia Jumaliakaan ole. On kuolleita(olemattomia) Jumalia ja olevaisia eläviä Jumalia ja Ihmisiä ja on eläviä, kuolleita. Se on totuus kaikessa, miksi yrittää niin kovaa kirppua jäädä kytemään kuin hertta ässää pelkästään? Etkö koskaan saanut korttipelissä muuta hertta kuin hertta ässää... Herrta kakkosella voi muuten voittaa helposti ässä-lopetuksen jos niin vain sopii säännöksi...
- kretarded
Jaakob, mee ny siitä nolaamasta ihmiskuntaa.
- A Kaakojji
Jaakob, mee ny siitä nolaamasta ihmiskuntaa
Ei, Jaakob asettaa asioita vastatusten ja katsoo kumpi voittaa, mikäli on niin lopulla KEVÄTTÄ syntynyt, Hitlerkään ei ihan loppukeväästä syntynyt? - Vaikeaa kemiaa...
A Kaakojji kirjoitti:
Jaakob, mee ny siitä nolaamasta ihmiskuntaa
Ei, Jaakob asettaa asioita vastatusten ja katsoo kumpi voittaa, mikäli on niin lopulla KEVÄTTÄ syntynyt, Hitlerkään ei ihan loppukeväästä syntynyt?Teenkö Deutslandille PAHAA!
Miehiä ja naisia yhtä paljon?
Das ja Der(Das on homo) ja Die JA DEI
DEI on tyttärensä!
Äiti ja tytär eivät aina haluaisi muuttua toisikseen, miehillä se kortti perinteisesti kovempi(DAS = HOMPPELI), mutta ihmisyyteni hylkään, jos noin luulen, eikä ihmisiä enää ole, jos tytär ja ÄITI ei ole sama asia?
Siksi ei kannata liikaa toitottaa varmuutta TYTTÄREN energialuonteesta....
14 = Ace/AVe.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kokoomus haluaa leikata vielä lisää sosiaaliturvasta
Kokoomuksen Sanni-Granhn Laasonen pyytänyt KELA:aa selvittämään mistä leikataan vähäosaisilta vielä lisää sosiaaliturvas2081360- 961256
Neljä kuukautta vankeutta, kenelle?
Kuka tuomittiin ehdottomaan neljän kuukauden vankeustuomioon ja korvauksiin?9898Minä täällä vaan
Ukko jota oot joutunu joskus sietämään työnpuolesta. Toivottelen kauniita unia💛85842Ikävöin sua
Sä vaan pyörit mun mielessä, en saa sua unohdettua. Tilanteesta tekee vaikean sen kun molemmat ollaan varattuja ja tilan2830Jos haluat jatkaa tutustumista
Pyydä mut suoraan kunnon treffeille. En lähde mihinkään epämääräiseen viestittelyyn enää.57776- 31768
Oletko pitkävihainen ja onko sinulla " huono muisti muisti "?
Mitä asioita et unohda tai anna anteeksi ? Mitä asioita voit " unohtaa" tai unohtaa? Vastaa koskien kaivattuasi tai yle14762Oho! Esko Eerikäinen joutuu palaamaan "kalakukkokaupunkiin" - Tämä syy ei jätä kylmäksi!
Esko Eerikäinen on kyllä monessa mukana ja uskaltaa heittäytyä. Hatun nosto siitä! Eerikäinen palasi “kalakukkokaupunkii43713T, miten mun pitäis toimia
Olen niin toivottoman ihastunut suhun...ollut jo liian,monta,vuotta. Lähestynkö viestillä? Miten? Sun katse...mä en kest37708