Vastatkaa äkkii tarviin näitä vastauksia

>>Reunaa ei ole. Aivan sama kuin pallon kasiulotteisella pinnalla, joka on äärellinen, mutta rajaton ts. reunaton.

2-ulotteinen ??? kirjoitti:

>>Reunaa ei ole. Aivan sama kuin pallon kasiulotteisella pinnalla, joka on äärellinen, mutta rajaton ts. reunaton.

En väitä. Kaksiulotteisuus on projisio. Kolmiuletteisen universumin kaareutumista ei voi hahmottaa samoin muuten kuin matemaattisesti.

Kyllä alun syntyjä ja sen syitä voi miettiä, mutta kysymys ajasta jotain ennen on mieletön, jos ei ole aikaa. Aika on osa maailmankaikkeuttamme. vasta maailmankaikkeuden synnyttyäoli olemassa maailmankaikkeutemme.

"Ennen" mittaa paikkaa ajassa. Samoin metri mittaa pituutta. Emme voi kysyä, montako metriä oli viime vuosi. Ei tätä kysymystä ole kielletty siksi, että se olisi tieteelle hankala, vaan se vain on järjetön. Vuotta ei voi mitata metrimitalla. Samoin ei voi mitata aikaa, jos aikaa ei ole olemassa.

Saattaa olla, että joku joskus kehittää teorian, maailmankaikkeuden synnystä tai mahdollisista aiemmista maailmankaikkeuksista tai olemassa olevista rinnakkaisista maailmankaikkeuksista ja nimenomaan sellaisen teorian, jolle voidaan löytää todisteita (tai yhtä hyvin falsifioida, todistaa vääräksi). Tällä hetkellä jokainen voi kehitellä melko helpolla sellaisia teorioita, joita ei voi todistaa, ei oikeiksi eikä vääriksi. Sellaiset teoriat ovat vain hauskaa ajatusleikkiä, muttei tieteellistä tutkimusta.

Näemme ympärillämme pelkkää menneisyyttä. Sitä vanhempaa, mitä kauemmas katsomme. Näin tapahtuu kaikkialla muuallakin maailmankaikkeudessa. Olemme kaikki tässä maailmankaikkeudessamme ajan vankeja. Teoriassa voimme saada johonkin toiseen kommunikointiyhteyden vain, jos tällainen toinen olento sattuu asumaan aivan naapurissamme.

Jo "samassa lähiön korttelissa asuvien" eli 100 valovuoden päässä elelevien lähitähtien planeettojen asukkien kanssa kommunikoinnista tulisi tuskastuttavan hidasta. Viestin lähettämisestä vastauksen saapumiseen menisi 200 vuotta. Ja nuo sentään ovat käytännössä seinänaapureita. Oman galaksimme alueella asuvat muut ovat suurimmaksi osaksi kymmenien tuhansien valovuosien päässä meistä.

Lähimmässä naapurigalaksisssa asuvat ovat jo 2,5 miljoonan valovuoden päässä, joten viestistä vastaamiseen kuluisi aikaa 5 miljoonaa vuotta. Melko epätoivoista keskustelua siis! Suurin osa maailmankaikkeutta on kuitenkin paljon kauempana, miljardien valovuosien päässä. Ainoa keskustelu, mitä muihin galakseihin voisi olla, olisi vain ilmoitus siitä, että kerran kauan sitten täällä oli ihmisiä.

"Maapallohan on 4.5 miljardia vuotta vanha. Eli jos meitä katsellaan 6 miljardin valovuoden päästä tänään he eivät näe mitään koska aurinkoa ei ollut 6 miljardia vuotta sitten. Aurinkokin on vain noin 5 miljardia vuotta vanha."

Juuri näin. Aina kun katsomme etäämmäksi katsomme samalla ajassa taaksepäin 300 metriä/mikrosekunti.

Tajuat kait että kun katsot kuuta, katsot muutaman sekunnin vanhaa tietoa. Aurinkoa katsomalla näet 8 minuuttia vanhaa tietoa. Katsomalla Saturnusta, näet useamman tunnin vanhaa tietoa. Katsomalla Siriusta, näet noin 8 vuotta vanhaa tietoa. Katsomalla seulasia, näet 400 vuotta vanhaa tietoa, katsomalla Andromedan galaksia, näet 2,6 miljoonaa vuotta vanhaa tietoa. Katsomalla galakseja etäisyyksillä 40 miljoonaa - 13 miljardia valovuotta, näemme kaikkea noiden ikäistä tietoa.

Yhteenvetona todetaan että katsomalla avaruuden kohteita meitä läheltä ja aina sinne hamaan alun lähistölle asti, näemme maailmankaikkeutemme koko historian ja tiedämme mitä oli kauan sitten ja mitä on nyt maailmankaikkeudessa. Menikö perille? Kun halutaan tietää mitä nyt on, pitää katsoa lähelle ja kun halutaan tietää mitä oli kauan sitten katsotaan etäälle. Samalla tavalla on voitu päätellä esimerkikisi tähtien elinkaaria syntymästä kuolemaan jne jne.

Avaruuden yksi ominaisuus on aika. Se on yhtä keskeinen osa avaruutta kuin normaalit kolme ulottuvuutta (syvyys, leveys, pituus). Koska avauuden yksi osa on aika, ei ole olemassa mitään "ennen avaruutta". Sana "ennen" viittaa aikaan ja sitähän ei ollut ennen kuin oli avaruus, jonka osa tuo aika on.

Äärellinen ääretön kirjoitti:

Avaruuden yksi ominaisuus on aika. Se on yhtä keskeinen osa avaruutta kuin normaalit kolme ulottuvuutta (syvyys, leveys, pituus). Koska avauuden yksi osa on aika, ei ole olemassa mitään "ennen avaruutta". Sana "ennen" viittaa aikaan ja sitähän ei ollut ennen kuin oli avaruus, jonka osa tuo aika on.

Lue lisää

No mistä se räjähdys muodostui/koko avaruus jos kerta ei ollut mitään?

nopeestikiitti33 kirjoitti:

No mistä se räjähdys muodostui/koko avaruus jos kerta ei ollut mitään?

Ei kukaan tiedä. Kysymys on tieteen mahdollisuuksien ulkopuolella, koska tiede tutkii, ja voi tutkia, vain tätä olemassa olevaa maailmankaikkeutta. Ne asiat, jotka eivät ole maailmankakkeudessamme, eivät ole tutkittavissa. Voit vapaasti keksiä, mitä haluat, maailmankakkeutemme ulkopuolelle. Kukaan ei voi todistaa väitettäsi vääräksi, mutta sinä et myöskään voi todistaa väitettäsi oikeaksi. Kysymys ei ole tieteestä, vaan fantasioista tai uskonnosta.