kassa vai liitto?

Mistä kassa?

Jos haluaa pois ammattiliitosta, mutta haluaa pysyä ansiosidonnaisessa (jos sattuu työttömyys kohdalle), niin voi olla kassassa vain, eikö?
Mistä sellaisen kassan löytää itselle?

Nyt olisi vuoden alusta hyvä vaihtaa!

76

1195

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • miettii...

      YTK eli Yleinen työttömyyskassa

      Onko tässä kk tai vuosi maksuissa suurta eroa liiton ja tämän kassan välillä?

      • ghjko09876tyui

        On tietysti pölvästi, jos toinen on pelkkä kassa ja toinen aito liitto joka sopii kaikkien työehdot ja valvoo niiden noudattamista. Et voi saada Ladaa ja Mersua samalla hinnalla, Ladallakin ajaa mutta Mersulla mukavammin ja varmemmin.


      • ???
        ghjko09876tyui kirjoitti:

        On tietysti pölvästi, jos toinen on pelkkä kassa ja toinen aito liitto joka sopii kaikkien työehdot ja valvoo niiden noudattamista. Et voi saada Ladaa ja Mersua samalla hinnalla, Ladallakin ajaa mutta Mersulla mukavammin ja varmemmin.

        Siis?


    • Ei ay

      Eroa liitosta, mutta säilytä liiton työttömyyskassan jäsenyys. Ei tarvitse pähkäillä, mihin kassaan kuuluisi.

      • Harvoin taksilla

        Oletko muuten itse eronnut eläkeläisten liitosta? Tänne on taas ilmestynyt tää vanhuudenhöperä Ei ay jonka kuuluis keskittyä rollaattorin rasvaukseen eikä AY-vastaiseen politikointiin. Mutta kieroutuneisuutta selvittää tausta(ent. taksikuski).


      • Ei ay
        Harvoin taksilla kirjoitti:

        Oletko muuten itse eronnut eläkeläisten liitosta? Tänne on taas ilmestynyt tää vanhuudenhöperä Ei ay jonka kuuluis keskittyä rollaattorin rasvaukseen eikä AY-vastaiseen politikointiin. Mutta kieroutuneisuutta selvittää tausta(ent. taksikuski).

        Harvoin taksilla. Miten voi olla kieroutunut ja syyllistyä ay-vastaiseen politikointiin, jos antaa kysyjälle rehellisen neuvon? Kysyjä oli nimenomaan eroamassa liitosta, ei ole pakko erota liiton kassan jäsenyydestä, vaikka liitosta eroaisikin.
        En kuulu mihinkään eläkeläisten liittoon, joten en voi erota siitä.
        Ay-liitosta erosin 2007 liiton rahan ahneuden takia. Olisi pitänyt maksaa vielä eläkkeestäkin jäsenmaksuja, saamatta mitään hyötyä rahalle.
        Rollaattoria en vielä tarvitse, enkä liioin ole vanhuudenhöperökään.

        Ps. Sinun on turha puhua kenenkään taksinajosta, kun et niistä mitään tiedä.


      • Harvoin taksilla
        Ei ay kirjoitti:

        Harvoin taksilla. Miten voi olla kieroutunut ja syyllistyä ay-vastaiseen politikointiin, jos antaa kysyjälle rehellisen neuvon? Kysyjä oli nimenomaan eroamassa liitosta, ei ole pakko erota liiton kassan jäsenyydestä, vaikka liitosta eroaisikin.
        En kuulu mihinkään eläkeläisten liittoon, joten en voi erota siitä.
        Ay-liitosta erosin 2007 liiton rahan ahneuden takia. Olisi pitänyt maksaa vielä eläkkeestäkin jäsenmaksuja, saamatta mitään hyötyä rahalle.
        Rollaattoria en vielä tarvitse, enkä liioin ole vanhuudenhöperökään.

        Ps. Sinun on turha puhua kenenkään taksinajosta, kun et niistä mitään tiedä.

        Sun rehelliset neuvot koskee aina liitosta eroamista! Milloin olet neuvonut laittomasti lomautettua että liity liittoon, et koskaan joten pidä suusi kiinni!


      • Ei ay
        Harvoin taksilla kirjoitti:

        Sun rehelliset neuvot koskee aina liitosta eroamista! Milloin olet neuvonut laittomasti lomautettua että liity liittoon, et koskaan joten pidä suusi kiinni!

        Mitä se liittoon liittyminen auttaa laittomasti lomautettua? Sinulla on lievä luetun ymmärtämisen puute, kun väität perättömiä. Kaikki neuvoni eivät ole olleet eroa liitosta.
        Ps. Olen neuvonut kaveriani, joka kuului ytk:n ja erotettiin laittomasti. Hän sai heti avun neuvomastani paikasta, eikä edes tarvinnut käräjöidä, kun sai irtisanomisajan palkkansa.


      • Harvoin taksilla
        Ei ay kirjoitti:

        Mitä se liittoon liittyminen auttaa laittomasti lomautettua? Sinulla on lievä luetun ymmärtämisen puute, kun väität perättömiä. Kaikki neuvoni eivät ole olleet eroa liitosta.
        Ps. Olen neuvonut kaveriani, joka kuului ytk:n ja erotettiin laittomasti. Hän sai heti avun neuvomastani paikasta, eikä edes tarvinnut käräjöidä, kun sai irtisanomisajan palkkansa.

        Olen myös neuvonut kaveriani joka on laittomasti lomautettu, kaveri liittyi liittoon ja lomautus peruttiin. Taas höpötät joutavia, ytk antaa lisämaksusta lakiapua IRTISANOMISTAPAUKSISSA niiltä osin että ne on laittomia. Mihkähän salaiseen paikkaan olet sen urpon kaverisi ohjannut? Kun teillä nyt YTK:laisilla on kimppakivaa niin neuvokaa toisianne liittymään oikeeseen liittoon.
        Muuten outoa että sinulta olisi eläkeläisenäkin vaadittu liiton jäsenmaksu kun yleensä saa vapaajäsenyyden?


      • Ei ay
        Harvoin taksilla kirjoitti:

        Olen myös neuvonut kaveriani joka on laittomasti lomautettu, kaveri liittyi liittoon ja lomautus peruttiin. Taas höpötät joutavia, ytk antaa lisämaksusta lakiapua IRTISANOMISTAPAUKSISSA niiltä osin että ne on laittomia. Mihkähän salaiseen paikkaan olet sen urpon kaverisi ohjannut? Kun teillä nyt YTK:laisilla on kimppakivaa niin neuvokaa toisianne liittymään oikeeseen liittoon.
        Muuten outoa että sinulta olisi eläkeläisenäkin vaadittu liiton jäsenmaksu kun yleensä saa vapaajäsenyyden?

        Kyse ei ollut ytk:sta, eikä lisämaksusta. Neuvoin kaverin yleiseen oikeusaputoimistoon ja asia hoitui sitä kautta ja koska kaveri oli työtön, niin ei maksanut mitään. Sama neuvo pätee laittomissa lomautuksissakin. Mitä järkeä siinä liittoon liittymisellä on, jos ei ole töissä?
        Ai niin liitot haluaa rahaa.
        Outoahan se onkin, ilmeisesti olisi pitänyt päästä vanhuuseläkkeelle, että olisi saanut vapaajäsenyyden. Tosin ahne liitto ei vaatinut jäsenmaksua, kuin puolet normaalista maksusta. Liitto oli jhl.


      • Vielä harvemmin
        Ei ay kirjoitti:

        Kyse ei ollut ytk:sta, eikä lisämaksusta. Neuvoin kaverin yleiseen oikeusaputoimistoon ja asia hoitui sitä kautta ja koska kaveri oli työtön, niin ei maksanut mitään. Sama neuvo pätee laittomissa lomautuksissakin. Mitä järkeä siinä liittoon liittymisellä on, jos ei ole töissä?
        Ai niin liitot haluaa rahaa.
        Outoahan se onkin, ilmeisesti olisi pitänyt päästä vanhuuseläkkeelle, että olisi saanut vapaajäsenyyden. Tosin ahne liitto ei vaatinut jäsenmaksua, kuin puolet normaalista maksusta. Liitto oli jhl.

        Mitähän kaveri mahtoi saada korvaukseksi? Ei nimittäin lähde oikeusaputoimistot ajamaan näitä juttuja koska voivat tulla niille todella kalliiksi kun pitkittyvät. Olet ennenkin sepitellyt tuota tarinaa eri muodoissa ja erilaisina tapahtumina, olet sinä kova pappa neuvomaan. Neuvosi ovat vain vääriä!


      • Ei ay
        Vielä harvemmin kirjoitti:

        Mitähän kaveri mahtoi saada korvaukseksi? Ei nimittäin lähde oikeusaputoimistot ajamaan näitä juttuja koska voivat tulla niille todella kalliiksi kun pitkittyvät. Olet ennenkin sepitellyt tuota tarinaa eri muodoissa ja erilaisina tapahtumina, olet sinä kova pappa neuvomaan. Neuvosi ovat vain vääriä!

        Valitettavasti asia on tosi ja neuvo on täysin oikea.
        Yleinen oikeusaputoimisto ei erottele asioita sen mukaan, että onko mahdollista voittaa vai hävitä juttu. Yleinen oikeusaputoimisto antaa lakiapua kaikille ihmisille jokaisessa asiassa. Maksut tapahtuu varallisuuden mukaan.
        Läheskään kaikki työriidat eivät päädy oikeuteen, vaan lakiavustaja hoitaa jutun neuvottelut. Myöskin hän voi kertoa asiakkaalle suoraan, että onko tapahtunut mitään lainvastaista asiassa. Asiakas päättää, käräjöidäänkö asiassa.
        Se liiton lakimies on juuri sellainen, joka saattaa kieltäytyä käräjöinnistä, koska liitto maksaa.


      • MH
        Harvoin taksilla kirjoitti:

        Olen myös neuvonut kaveriani joka on laittomasti lomautettu, kaveri liittyi liittoon ja lomautus peruttiin. Taas höpötät joutavia, ytk antaa lisämaksusta lakiapua IRTISANOMISTAPAUKSISSA niiltä osin että ne on laittomia. Mihkähän salaiseen paikkaan olet sen urpon kaverisi ohjannut? Kun teillä nyt YTK:laisilla on kimppakivaa niin neuvokaa toisianne liittymään oikeeseen liittoon.
        Muuten outoa että sinulta olisi eläkeläisenäkin vaadittu liiton jäsenmaksu kun yleensä saa vapaajäsenyyden?

        olen yrittänyt selvittä YTK:n työehtosopimusta koska kaikki haluavat liittyä siihen että
        onko sillä parempi kuin muilla liitoilla.


      • 9+18
        MH kirjoitti:

        olen yrittänyt selvittä YTK:n työehtosopimusta koska kaikki haluavat liittyä siihen että
        onko sillä parempi kuin muilla liitoilla.

        Siis YTK on TYÖTTÖMYYSKASSA eikä liitto, joten turhaan sä sitä työehtosopimusta sieltä etsit.
        Ansiosidonnaista työttömyyskorvausta maksaa samoin kuin liittojenkin työttömyyskassat, mutta palvelu on nopeampaa, ei tarvii kuukausitolkulla odotella päätöstä.


    • Mistä kassa?

      Työpaikalla on yksi henkilö joka on alkanut selvittämään mihin on mahdollista siirtyä näissä tehtävissä, joten hyvä niin!

      • kiitti liitto

        Jos kaikki olis vain työttömyyskassan jäseniä eikä liiton milläs ne liiton Lapin kelomökit kustannettas? Tai kannattamattomat hotelli bisnekset!
        (neljäs-nainen älä vastaa kiitos)


      • Olen tyhmä ytk:nen
        kiitti liitto kirjoitti:

        Jos kaikki olis vain työttömyyskassan jäseniä eikä liiton milläs ne liiton Lapin kelomökit kustannettas? Tai kannattamattomat hotelli bisnekset!
        (neljäs-nainen älä vastaa kiitos)

        Niin ja sekin ilo siitä olisi että kun te ytk:laiset kannatte huolta työnantajistanne niin ei olisi heillä enää hätää. Sais irtisanoa, lomauttaa ja pitää reservissä niinkuin haluais. Kaiken huipuksi vois maksaa mitä haluaa ja jos ei kelpaa vois aina niskurin korvata näppärästi vaikka Ukrainalaisella tai Puolalaisella tai mikä parasta sopeutuvaisilla ja kätevillä Kiinalaisilla. Kun kukaan ei olis turhaa valvomassa niin kaikki olis niin hyvin meillä ytk:laisilla.


      • neljäs-nainen
        kiitti liitto kirjoitti:

        Jos kaikki olis vain työttömyyskassan jäseniä eikä liiton milläs ne liiton Lapin kelomökit kustannettas? Tai kannattamattomat hotelli bisnekset!
        (neljäs-nainen älä vastaa kiitos)

        Kiitti vaan! Yrittämiseen kuuluu riski, se ei muutu yrittäjän/sijoitttajan mukaan ja jos kaikki olisivat vain työttömyyskassan jäseniä, ei olisi ammattiliitoja jotka työehtosopimukset neuvottelevat ja sopivat YTK:n porukallekkin!

        Tämä on VAPAA maa, täällä jokaisella on oikeus mielipiteisiinsä tälläkin palstalla! Kenelläkään, ei edes YTK:n jäsenellä ole minkäänlaista oikeutta rajoittaa kenenkään mielipiteen ilmaisua mitenkään, vaikka se liittoon kuulumista edullisempaa onkin!


      • YTK:lainen
        neljäs-nainen kirjoitti:

        Kiitti vaan! Yrittämiseen kuuluu riski, se ei muutu yrittäjän/sijoitttajan mukaan ja jos kaikki olisivat vain työttömyyskassan jäseniä, ei olisi ammattiliitoja jotka työehtosopimukset neuvottelevat ja sopivat YTK:n porukallekkin!

        Tämä on VAPAA maa, täällä jokaisella on oikeus mielipiteisiinsä tälläkin palstalla! Kenelläkään, ei edes YTK:n jäsenellä ole minkäänlaista oikeutta rajoittaa kenenkään mielipiteen ilmaisua mitenkään, vaikka se liittoon kuulumista edullisempaa onkin!

        No niin ämmä, pidähän leipäläpesi jo kiinni. Olet ihan riittävästi sekoillut jo tälläkin saitilla.


      • Pelokas ay-aktivisti
        YTK:lainen kirjoitti:

        No niin ämmä, pidähän leipäläpesi jo kiinni. Olet ihan riittävästi sekoillut jo tälläkin saitilla.

        YTK:laisen kirjoitukset on aika vahvasti tulkittavissa vihapuheeksi tiettyä kansanryhmää kohtaan, nimittäin ammattiliittoihin järjestäytyneitä kohtaan. Alkaa pelottaan tollanen niin että oiskohan tässä jo tutkinnan paikka? Etenkin kommentit neljättä-naista kohtaan vaikuttaa vaarallisilta!


    • ytki

      ytk! noin 100 euroa /v ja vain yksi maksu, ei tarvitse laskea prosentteja. Mahdollisuus liittyä jäseneksi yhdistykseen, jolloin saa vakuutuksen työsuhteen päättymiseen liittyvien oikeuskulujen varalta.

    • YTK:lainen

      Yleensähän ay-läiset ovat pelokkaita, ei se ole uutta, ne pelkäävät työpaikkansa puolesta kun perseet käy välillä penkkiin, siinä ei silloin ämmät eikä jäsenmaksut auta. Me YTK:laiset senkuin porskutamma ja palkka juoksee.

      • wertyui87654

        Joo ja sitten kun työnantaja oikein kusettaa niin nuolette haavojanne kun ay väki pistää työnantajan polvilleen. Ytk-luuseri on työnantajan valkoinen orja.


      • mk
        wertyui87654 kirjoitti:

        Joo ja sitten kun työnantaja oikein kusettaa niin nuolette haavojanne kun ay väki pistää työnantajan polvilleen. Ytk-luuseri on työnantajan valkoinen orja.

        Itse ne ole koskaan kuulunut liitton sen takia että aikoinaan kiiton toiminta oli sit äettä työpaikoilla kysysttiin että onko kirja kunnossa niin sanoin ett äsuomessa minun tietääkseni on järjestäytymisvapaua joka tarkoittaa sitä että saa liittyä liittoon jos haluaa mutta jos ei kiinnosta olla vassemmistolaisissa järjestöiussä ja maksaa liiton herrojen juopottelua niin en maksa. Mutta aina olen saanut omani pois mutta minun kaikki keinot eivät ole lainmukaisisa mutta jos minu kusetetaan niin kusetan takaisin. Yksi asia on että täytyy tietää asioista ja sanoa että asia on näin että silleen eikä antaa työnanatajan pompottaa itteään että silleen.


    • LIITTO

      HIENO JUTTU PISTÄÄ YRITTÄJÄ POLVILLEEN.LIITOTKO PISTÄVÄT UUDEN YRITYKSEN PYSTYYN JA TYÖLLISTÄVÄT ONNETTOMAT.EI MITKÄÄN LIITOT TEE SITÄ.

    • uudeltamaalta

      liity ytk hon. ammattiliiton jäsenmaksusta saat hyvityksen verotuksessa ,mutta kyllä kassan yksi maksu per vuosi on mukavempi maksaa. ja jos todella joudut ongelmiin saat ihan samanlaisen avun kassastakin,sillä ammattiliitot katsastaa vain ennakko tapauksia joten yksittäisen ihmisen ongelmat hautautuu automaattisesti.

      • Juhani11

        Myös YTK-maksun, tänä vuonna 99 euroa, voi vähentää verotuksessa. Itseasiassa YTK-ilmoittaa sen verottajalle automaattisesti.

        Jos eroaa liiton jäsenyydestä ja kuuluu vain jonkin liiton työttömyyskassaan, joutuu yleensä itse laskemaan ja tilittämään muutaman kuukauden välein kassamaksun. Todella työläs toimenpide. Suosittelen YTK:n jäsenyyttä, silloin selviää yhdellä maksukerralla vuodessa.


    • Ex liittolainen

      Ohan tuo työttömyyskassa Nomit johon itse liityin vuoden alusta.

    • Liitossa

      Liitto ilman muuta. On liitolla paljon muitakin etuja esim. ilmaista koulutusta. Itse olen käynyt Englannin, Atk:n, viestinnän yms. kursseja liiton koulutuskeskuksessa. Liitolla myös lomapaikkoja ja loma-avustuksia, joita voi hakea. Ammattiosastolla paljon toimintaa teatteria, matkoja, kilpailuja yms. Ilman liittoja olisi työpaikoilla todella villiä ja palkkataso vieläkin alhaisempi. Tasa-arvon edistäminen on myös liiton tärkeitä tehtäviä. Nykyään liitot harrastavat myös kansainvälistä toimintaa. Avustusta ja tietoa köyhiin maihin, joka omalla tavallaan parantaa myös meidän asemaa työpaikkojen siirtymisestä halpamaihin. Mielestäni on lyhytnäköistä ja itsekästä olla YTK: jäsen.

    • neljäs-nainen

      Ihan hyvä, että liittojen asioita puutteineen pidetään esillä, sillä tavalla asiat korjaantuvat. Ylempänä kirjoitetaan kuinka ammttiliitot ajavat vain ennakko tapauksia pitää paikkansa. Yksittäisen jäsenen aktiivisuudesta (päättäväisyydestä) riippuu miten hän apua ongelmiinsa saa, se pätee kyllä työttömyyskassoihinkin!

      Eivätkö ihmiset todellakaan käsitä, että ammattiliitot neuvottelevat ja sopivat yleissitovat työehtosopimukset, ovat asiantuntijoina työlainsäädäntöä kehitettäessä? Asioissa jotka koskevat kaikkia kassojen jäseniä?

      Ammttiliiton jäsenenä voi vaikuttaa liiton/ammattiosaston toimintaan sen kehittämiseen, YTK:n jäsenenä on siitä ulkona. YTK:n jäsenten suhtautuminen ammattiliittojen laillisiin työtaisteluihin on ollut aivan luokatonta. Ei siinä ole asioita ajateltu omalta tai muiden kannalta, pelkän tunteen perusteella touhutaan rikkureita, kustaan omaan kenkään niin, että pitkänkin varren yli vuotaa.

      Sitä aisiaa eivät reppanat pysty hinnoittelemaan kun sitä ei ole yhtenä summana tiliotteelle kirjoitettu ja prosenttilasku on hukassa.

      • Ei ole rikkureita

        Usein nuo lailliset työtaistelut ovat toisinaan järjettömiä ja monien lakkojen seurauksena koko yritys menee konkurssiin (80-luvulla laitettiin toisinaan yritys konkurssiin jopa kesken lakon) ja työntekijät joutuvat etsimään uutta työtä. Usein nimenomaan lakkoon menemällä kustaan omaan kenkään ja järjestetään itsensä työttömäksi. Ja jos tarkkoja ollaan, ainoastaan liitossa olevat voivat olla rikkureita, liittohan sen lakon on järjestänyt. YTK:n jäsenet eivät ole rikkureita, vaikka he menisivät töihin lakon aikaan.


      • neljäs-nainen
        Ei ole rikkureita kirjoitti:

        Usein nuo lailliset työtaistelut ovat toisinaan järjettömiä ja monien lakkojen seurauksena koko yritys menee konkurssiin (80-luvulla laitettiin toisinaan yritys konkurssiin jopa kesken lakon) ja työntekijät joutuvat etsimään uutta työtä. Usein nimenomaan lakkoon menemällä kustaan omaan kenkään ja järjestetään itsensä työttömäksi. Ja jos tarkkoja ollaan, ainoastaan liitossa olevat voivat olla rikkureita, liittohan sen lakon on järjestänyt. YTK:n jäsenet eivät ole rikkureita, vaikka he menisivät töihin lakon aikaan.

        Silloin kun taistellaan työn hinnasta, palkasta niin jokainen joka tekee lakon alaista työtä on rikkuri!! Jos YTK:n porukka tekisi työtä ilman palkkaa niin voisitte pitää itseänne työntekijänä ei rikkurina, mutta niin ei ole!

        Se on niin, että jos yritys menee konkkaan lakon aikana se olisi mennyt konkkaan muutenkin. lakko ei tasan sitä aiheuttanut.

        Silloin kun joudutaan lakkoon, siis j_o_u_d_u_t_a_a_n niin kyllä siinä työnantaja kusee kenkiinsä ensin! Työnantajan kanssa neuvotteluja käydään ja heistä asiat riippuvat ihan yhtä paljon kuin duunareistakin!


      • Ei ay
        neljäs-nainen kirjoitti:

        Silloin kun taistellaan työn hinnasta, palkasta niin jokainen joka tekee lakon alaista työtä on rikkuri!! Jos YTK:n porukka tekisi työtä ilman palkkaa niin voisitte pitää itseänne työntekijänä ei rikkurina, mutta niin ei ole!

        Se on niin, että jos yritys menee konkkaan lakon aikana se olisi mennyt konkkaan muutenkin. lakko ei tasan sitä aiheuttanut.

        Silloin kun joudutaan lakkoon, siis j_o_u_d_u_t_a_a_n niin kyllä siinä työnantaja kusee kenkiinsä ensin! Työnantajan kanssa neuvotteluja käydään ja heistä asiat riippuvat ihan yhtä paljon kuin duunareistakin!

        Ei ole olemassa mitään lakon alaista työtä, koska työ ei voi mennä lakkoon. Ainoastaan työntekijä voi olla lakossa.
        Koska ay-liitot haluavat neuvotella ainoastaan YLEISSITOVISTA työehtosopimuksista, niin miksi te sitten haukutte liittoon kuulumattomia loisiksi.
        Lopettakaa yleissitovuus työehtosopimuksista, niin ei ole ketään loisia.
        Tosin kyllä sitten häviää kaikista suurista yrityksistä kaikki nämä ay-liiton suojatyöpaikat, kun ammattimiehille maksetaan palkka pätevyyden mukaan, eikä liit5on jäsenyyden mukaan.


      • Juurikin näin!
        Ei ay kirjoitti:

        Ei ole olemassa mitään lakon alaista työtä, koska työ ei voi mennä lakkoon. Ainoastaan työntekijä voi olla lakossa.
        Koska ay-liitot haluavat neuvotella ainoastaan YLEISSITOVISTA työehtosopimuksista, niin miksi te sitten haukutte liittoon kuulumattomia loisiksi.
        Lopettakaa yleissitovuus työehtosopimuksista, niin ei ole ketään loisia.
        Tosin kyllä sitten häviää kaikista suurista yrityksistä kaikki nämä ay-liiton suojatyöpaikat, kun ammattimiehille maksetaan palkka pätevyyden mukaan, eikä liit5on jäsenyyden mukaan.

        Halleluja aamen!


    • Liitossa

      Hyvä, neljäs-nainen. Työturvallisuus sen noudattamisen ja valvonta on myös tärkeä liiton tehtävä. Ymmärrän kyllä että on työpaikkoja joissa asiat hoidetaan huonosti. Ei ole luottamusmiestä, työsuojeluvaltuutettua tai on mutta työnantajan nimeämä. Joissain liitoissa myös osastojen toiminta heikkoa. osastojen toimintaanhan voi tietysti itse vaikuttaa. Meillä metallissa ainakin isoimmilla työpaikoilla asiat kunnossa.

      • anti-sak

        Otetaan vaikka esimerkiksi AKT: Työsuojelu hanurista, despootti johtaa ja gorillat suojelee. Rahat käytetään despotismiin ja valtakoneiston suojelemiseen.

        Paperi on toinen vesipääliitto.


      • neljäs-nainen

        Hyvä Liitossa, työturvallisuuden valvontaan on viranomainen ja suurilla työpaikoilla alalla kuin alalla on asiat kunnossa niiden ehdoilla työehtosopimukset ja työlainsäädäntö on tehty ja tehdään!

        Suurin osa Suomen työpaikoista on pieniä - ja keskisuuria yrityksiä missä ei läheskään kaikissa ole luottamusmiestä tai työsuojeluvaltuutettua. Aika metka tuo toteamuksesi, että VAIN ammattiosastojen toimintaan yksittäinen jäsen voi vaikuttaa! Mikä sitten liittojen toimintaan vaikuttaa jos yksittäinen jäsen ei voi vaikuttaa muuhun kuin ammattiosastoon?

        Liittojen ja ammattiosastojen toiminta on luokattoman HUONOA muualla kuin niissä omissa piireissä! Milloin metalli - tai joku liitto on järjestänyt kokoontumista pienten ja keskisuurten yritysten työntekijöille tai lähestynyt työntekijöitä jollain tavalla???

        Nykyisin on nettiä, mahdollisuuksien puutetta se ei ainakaan ole!!! Meillä työnantaja ylensi valitsemamme luottamusmiehen välittömästi valinnan jälkeen ja kyllä luottamusmiehen pitää olla omilla aivoillaan ajatteleva, ammattitaitoinen, rehellinen ja yhteistyökykyinen, ei mikään lapatossu!


      • neljäs-nainen

        Kyllä asia on niin, että metalli - tai rakennusala menee lakkoon jos uutta työehtosopimusta ei muuten aikaan saada!

        "Lopettakaa yleisistovuus tyehtosopimuksista, niin ei ole ketään loisia." Mitä järkeä siinä olisi???? Verokertymät niin valtion kuin kunnillakin pienenisi kuin pyy maailman lopun edellä, otettaisiinko VELKAA Kreikan malliin työn tuittavuuden sijaan??? Mitä, häh????

        Jos yleisitovuus työehtosopimuksista lähtee niin siinä lähtee julkisen talouden pohja! Luottotappiot nousisivat pilviin, vuokria ei kukaan maksaisi, Jumbot ja Sellot kaatuisivat kuin puut syysmyrskyssä!! Siinä tulisi monesta johtajasta ja yrittäjästä entinen isäntä nykyinen velkavanki!!

        Ei ay se yleisistovuuden purku olisi niin briljantti ajatus!


    • Liitossa

      Mistäköhän sait sen VAIN ? Siis itseasiassa mehän kuulumme ammattiosastoon joka kuuluu liitton, eli sitäkautta vaikuttamalla vaikutetaan myös liittoon. Ymmärsit ehkä väärin.

      Kyllä oma osastoni on jatkuvasti yhteysissä pieniin työpaikkoihin, sekä järjestänyt kokoontumisia. En usko että mikään suuri ongelma ainakaan metallissa.

      Kovin tiukkaa kritiikkiä en luottamusmiehille ja työsuojeluvaltuutetuille antaisi. Pitää muistaa että he tekevät arvokasta työtä lähes ilman korvausta, sekä asettavat henkilökohtaisen työnsä uhatuksi. Joskus voidaan valita joku toinenkin ei ole mikään ikuinen virka. Luottamusmiehen ja valtuutetun tulee valvoa että sopimuksia noudatetaan ja siinä on tukena laki.

      Plussaa on jos hoitavat myös muitakin asioita.

      • neljäs-nainen

        Nämä asiat eivät ole uskon vaan tekojen asioita!! Jos itsellä on hyvä vakituinen hyvä palkkainen duuni niin mikäs on uskoessa, että ongelmia ei ole!

        Luottamushenkilöillä on todella hyvä irtisanomissuoja ja heitä liitto puolustaa niin kuin pitääkin, se on ok, mutta vuokraduunarit ja maahanmuuttajat, työssäkuntoutujat, työssäoppijat, osa-aikaiset, määräaikaiset kyllä niissä liitoille työsarkaa piisaa niin kuin ammattiosastoillekkin.

        Viimeisimässä PAM - lehdessä oli juttu kuinka ammattien rajat häviää, myyjät tekevät ravintolakeikkaa ja päinvastoin. Hyvä asia sinänsä koska se on lisännyt ansiomahdollisuuksia osa - aikaisille, varjopuolena on, että tilinauhaa pitää lukea sopimusnivaskan kanssa kun palkka ja työehdot määräytyvät alan ja työtehtävän mukaan!


    • myös ytk:lainen

      Ämmä täällä huutaa ja vaahtoo, ihme idiootti, sekoittaa vaan asioita jos noita nyt asioiksi voi edes sanoa, siis niin ennenäkemättömän ulkona on ämmä, että. Kylmäkin siellä on, siksi kai nuppinsa jäädyttänyt. No eihän siellä mitään kyllä ollutkaan, avaruutta, tyhjyyttä, onttoutta, tilaa aivoille mutta ne menisivät tollaisessa kuontalossa hukkaan ja pilalle.

      • neljäs-nainen

        Tule sisälle lämpimään, vaikka YTK:lainen oletkin!! Jos joku täällä ämmitelee äimistelee selviä asioita niin kipase peilin eteen ja katso kuka siellä on?


      • myös ytk:lainen
        neljäs-nainen kirjoitti:

        Tule sisälle lämpimään, vaikka YTK:lainen oletkin!! Jos joku täällä ämmitelee äimistelee selviä asioita niin kipase peilin eteen ja katso kuka siellä on?

        Eihän meidänkään peili ole niin kiero että siitä sinun ruma pärstäsi näkyisi. Jotenka istun tässä lämpöisessä konttorissani edelleen. Ja ihmettelen kuinka idiootti päänsä palelluttanut ämmä voikin olla.


    • härkä

      En ole koskaan kuulunut muuhun liittoon kuin tuohon avioliittoon. On ollut sen verran korkeat jäsenmaksut, että ei enää riitä ay-pösöjen lomamökkeihin eikä Lain seminääreihin hiihtoloman aikoihin. YTK:ssa olen ollut ajoittain, kun on ollut tarve.

    • x-aktiivi

      Liitoihin kuulumattomat ovat vapaamatkustajia jotka loisivat ammattiyhdistyksen jäsenmaksun maksaneiden kustannuksella.

      • LO is

        Miten niin loisivat ? Ay-maksut ovat verovähennyskelpoisia. Maksaja on siis jokainen veronmaksaja. Kuka siis loisii: ay-patruunat ja pöhöttyneet ay-organisaatiot!


      • Ei ay

        Kerro yksikin esimerkki, missä liittoon kuulumattomat loisivat ay-liiton jäsenmaksun maksaneita.
        Työehtosopimukset eivät kelpaa, koska ay-liitot itse ovat vaatineet niihin sen yleissitovuuden.
        Liittoon kuulumattomat eivät ole mukana neuvottelemassa tästä tessien yleissitovuudesta. Ay-liitto pakottaa heidät tähän yleissitovuuteen.


      • Juurikin näin!
        LO is kirjoitti:

        Miten niin loisivat ? Ay-maksut ovat verovähennyskelpoisia. Maksaja on siis jokainen veronmaksaja. Kuka siis loisii: ay-patruunat ja pöhöttyneet ay-organisaatiot!

        Halleluja aamen!


      • hissa on kivaa
        Ei ay kirjoitti:

        Kerro yksikin esimerkki, missä liittoon kuulumattomat loisivat ay-liiton jäsenmaksun maksaneita.
        Työehtosopimukset eivät kelpaa, koska ay-liitot itse ovat vaatineet niihin sen yleissitovuuden.
        Liittoon kuulumattomat eivät ole mukana neuvottelemassa tästä tessien yleissitovuudesta. Ay-liitto pakottaa heidät tähän yleissitovuuteen.

        Kun historiaa tutkii, havaitsee mielenkiintoisen faktan: ay-liike vastusti lakia säädettäessä yleissitovuutta. Syy: ei haluttu auttaa loisia. Mutta eduskunta päätti vastustuksesta huolimatta säätää yleissitovuuden.


    • Pesuri

      Liity kassaan .Ammatti-liitot keräävät vain varoja oman hierarkiansa pyöritykseen.
      Ammatti-liitoilla muutenkin liikaa valtaa,ilman minkäänlaista vastuuta.
      Ymmärtääkseni!!!!

      • Hah!

        "Ymmärtääkseni" juuri näin, kun ei mitään ymmärrä!


    • tp

      pelkkä kassa, mä olin 10 vuotta koneistajana, eikä kertaakaan liitosta ollu mitään hyötyä missään , esim työnvaativuusryhmän määrittelyssä etc ... mutta ammatti-ihminen voi määrittää itse hintansa, ei siihen liittoa tarvita, ainut missä ne on hyviä, niin keräämään sitä rahaa, joka tilistä menee siivu ....

      • Aina ay

        N. 40v olen maksanut erilaisia vakuutuksi ja ollut myös liiton jäsen. Olen hyötynyt vakuutuksistani ja liiton jäsenyydestäni niin paljon että noi sinun puheet voi jättää omaan arvoonsa ja tyhmyyden tiliin.


      • ay, ei kiitos
        Aina ay kirjoitti:

        N. 40v olen maksanut erilaisia vakuutuksi ja ollut myös liiton jäsen. Olen hyötynyt vakuutuksistani ja liiton jäsenyydestäni niin paljon että noi sinun puheet voi jättää omaan arvoonsa ja tyhmyyden tiliin.

        Tietääkseni ay ei ota osaa oikeitten vakuutusten mahdollisiin alennuksiin.


      • Aina ay
        ay, ei kiitos kirjoitti:

        Tietääkseni ay ei ota osaa oikeitten vakuutusten mahdollisiin alennuksiin.

        En tiedä mitä tarkoitat mutta ammattiliittojen jäsenille vakuutusyhtiöt myöntää lisäalennuksen. Mutta tarkoitin lähinnä ettäliittoon kuuluminen on kuin kasko autossa turha niin kauan kuin sitä tarvii, lähes kaikki sen kaskon kumminkin ottaa. On muuten usein paljo kalliimpi kuin liiton jäsenmaksu.


      • pro+
        Aina ay kirjoitti:

        En tiedä mitä tarkoitat mutta ammattiliittojen jäsenille vakuutusyhtiöt myöntää lisäalennuksen. Mutta tarkoitin lähinnä ettäliittoon kuuluminen on kuin kasko autossa turha niin kauan kuin sitä tarvii, lähes kaikki sen kaskon kumminkin ottaa. On muuten usein paljo kalliimpi kuin liiton jäsenmaksu.

        Mikäli työpaikalla enemmistö ei kuulu amattiliitton, työnantajan ei tarvitse noudattaa yhtään mitään työehtosopimusta ja jo olemassa olevia ehtoja voidaan muuttaa l. huonontaa, miten vain työnantaja haluaa. Esim lounassetelit, työaika, liukumat, palkat ym.ym.

        Joten miksi vielä kyselet "liitynkö liittoon vai maksanko kasaan" Vai oletko täys pölja?


      • Aina ay
        pro+ kirjoitti:

        Mikäli työpaikalla enemmistö ei kuulu amattiliitton, työnantajan ei tarvitse noudattaa yhtään mitään työehtosopimusta ja jo olemassa olevia ehtoja voidaan muuttaa l. huonontaa, miten vain työnantaja haluaa. Esim lounassetelit, työaika, liukumat, palkat ym.ym.

        Joten miksi vielä kyselet "liitynkö liittoon vai maksanko kasaan" Vai oletko täys pölja?

        Se on aivan sama kuuluuko enemmistö vaikka Marttaliittoon on SUOMESSA aina noudatettava TYÖEHTOSOPIMUSTA ja TYÖLAINSÄÄDÄNTÖJÄ ja piste. Sinä et näköjään ole aivan täysipäinen ja siksipä ytk:lainen.


      • Ei ay
        Aina ay kirjoitti:

        Se on aivan sama kuuluuko enemmistö vaikka Marttaliittoon on SUOMESSA aina noudatettava TYÖEHTOSOPIMUSTA ja TYÖLAINSÄÄDÄNTÖJÄ ja piste. Sinä et näköjään ole aivan täysipäinen ja siksipä ytk:lainen.

        Totta kai lakia ja sopimuksia pitää noudattaa, mutta vähemmistöön jäänyt ay-luottamusmies ei enää edustakaan kaikkia työntekijöitä, vaan liittoon kuulumattomat saavat oman edustajansa neuvottelupöytään.


      • Eläke-Timpuri
        Ei ay kirjoitti:

        Totta kai lakia ja sopimuksia pitää noudattaa, mutta vähemmistöön jäänyt ay-luottamusmies ei enää edustakaan kaikkia työntekijöitä, vaan liittoon kuulumattomat saavat oman edustajansa neuvottelupöytään.

        Ei ay .Ruuneberi mistä olet tuon sadun kuullut.Työntekiäpuoli SAK neuvottelee asioista työnantajapuolen kanssa. Työntekiäpuoli saa rahat maksavilta liiton jäseniltä joiden etua ajavat. Neuvottelupöydässä ei istu loimaalaiset ja muut siivestäjät.. Siipi jengi on kyllä käsi ojossa ottamassa hyödyn. Ilman liittoja ei olisi minimipalkkoja jotka antavat edes jonkinlaisen turvan. Avaa silmäsi urpo. Nyt on jo selkeesti näkyvissä kuinka jotkut yrittäjät jättävät kaikki velvoitteet pystyyn ja maksavat 1euron tunti liksoja. Ilman liittoa nää hommat menis ihan poskelleen. Ilman sitovia sopimuksia monet yrittäjät ei maksaisi tehdystä työstä juuri mitään.


      • järki kerjätessäkin
        Eläke-Timpuri kirjoitti:

        Ei ay .Ruuneberi mistä olet tuon sadun kuullut.Työntekiäpuoli SAK neuvottelee asioista työnantajapuolen kanssa. Työntekiäpuoli saa rahat maksavilta liiton jäseniltä joiden etua ajavat. Neuvottelupöydässä ei istu loimaalaiset ja muut siivestäjät.. Siipi jengi on kyllä käsi ojossa ottamassa hyödyn. Ilman liittoja ei olisi minimipalkkoja jotka antavat edes jonkinlaisen turvan. Avaa silmäsi urpo. Nyt on jo selkeesti näkyvissä kuinka jotkut yrittäjät jättävät kaikki velvoitteet pystyyn ja maksavat 1euron tunti liksoja. Ilman liittoa nää hommat menis ihan poskelleen. Ilman sitovia sopimuksia monet yrittäjät ei maksaisi tehdystä työstä juuri mitään.

        Mitäs sinä siinä vielä nirhaat, 1 euro riittää noille toppahousuille sun muille roskajoukoille. Pitäisi ay huolta siitä että suomalaiset olisi täystyöllistettyja ennenkuin noita sudentekijöitä tänne haalataan.


      • Aina ay
        Eläke-Timpuri kirjoitti:

        Ei ay .Ruuneberi mistä olet tuon sadun kuullut.Työntekiäpuoli SAK neuvottelee asioista työnantajapuolen kanssa. Työntekiäpuoli saa rahat maksavilta liiton jäseniltä joiden etua ajavat. Neuvottelupöydässä ei istu loimaalaiset ja muut siivestäjät.. Siipi jengi on kyllä käsi ojossa ottamassa hyödyn. Ilman liittoja ei olisi minimipalkkoja jotka antavat edes jonkinlaisen turvan. Avaa silmäsi urpo. Nyt on jo selkeesti näkyvissä kuinka jotkut yrittäjät jättävät kaikki velvoitteet pystyyn ja maksavat 1euron tunti liksoja. Ilman liittoa nää hommat menis ihan poskelleen. Ilman sitovia sopimuksia monet yrittäjät ei maksaisi tehdystä työstä juuri mitään.

        Eläke-Timpuri on täysin oikeassa, ja Ei ay:n jutut voi jättää omaan arvoonsa. Sitäpaitsi oli työmaalla tai firmassa enemmistö tai vähemmistö luottamusmies edustaa ainoastaan liiton jäseniä, siipijengi vaan saa edut siinä samalla ja lässyttää täällä kuinka he hotaa asiat. On säälittävää että eläkeläinen Ei ay on täällä harhauttamassa nuoria ja kokemattomia. Yksikään työnantaja esim. rakennusalalla ei neuvottele ytk:laisten kanssa yhtään mistään!!! Ja piste!


      • ay, ei kiitos
        Aina ay kirjoitti:

        Se on aivan sama kuuluuko enemmistö vaikka Marttaliittoon on SUOMESSA aina noudatettava TYÖEHTOSOPIMUSTA ja TYÖLAINSÄÄDÄNTÖJÄ ja piste. Sinä et näköjään ole aivan täysipäinen ja siksipä ytk:lainen.

        Kyllä siitä on täysipäisyys kaukana kun kuvittelee kantavansa kortensa kekoon, joku toinen ne ehtii polttaa ennenkuin itse niistä pääset nauttimaan, siis maksat suoli pitkällä typeriä jäsenmaksuja jotka joku toinen sitten pistää taivaantuuliin saunomalla ja ryyppäämällä. Hahhaaa, en pistä typerään kolehtiin eurojani.


    • Ei ay

      Älä itse aina ay harhauta nuoria. Jos työpaikalla ay-liittoon kuuluu alle puolet, niin liittoon kuulumattomat voivat valita itselleen oman edustajan, joka neuvottelee työnantajan kanssa samoin kuin se ay-liiton luottamusmieskin.
      Eläke timpurille tiedoksi, että opettele lukemaan. En puhunut mistään liittojen neuvotteluista, vaan paikallisella tasolla. Lopullisestihan esim. palkat neuvotellaan paikallisella tasolla. Liitot neuvottelevat ainoastaan minimit, tosin suurelle osalle ay-liittojen jäsenistä suuremmilla työmailla se on myös maksimi.

    • neljäs-nainen

      Se on tautisen sama neuvotellaanko paikallisesti (työpaikka kohtaisesti) vai liitto tasolla jos työntekijät istuvat neuvottelupöytään ilman YHTEISESTI sovittuja tavoitteita niin ne neuvon pidot eivät johda mihinkään muualle kuin harhaan!

      Työnantajat suosivat sellaista järjestelyä, että kummankin porukan kanssa sovitaan erikseen ja kilpailutetaan porukkaa ammatitaidon, nopeuden, joustavuuden, sairastavuuden, järjestäytymisen ja pärstäkertoimen perusteella!!!

      Siinä neuvonpidossa on vain 1 - voittaja: työnantaja!!! Duunarit painavat työtä hullun lailla, ei välitetä tauoista, perheestä tai terveydestä ja MOLEMMAT duunari porukat syyttävät toisiaan!!!

      • ämmä ei ymmärrä

        Älä huuda ämmä, painu huitin kuuseen kun et taaskaan ymmärrä mistään mitään.
        Olet tosiaan palelluttanut kaalisi lintulautaa leikkiessäsi.


      • Työnantajanperustama
        ämmä ei ymmärrä kirjoitti:

        Älä huuda ämmä, painu huitin kuuseen kun et taaskaan ymmärrä mistään mitään.
        Olet tosiaan palelluttanut kaalisi lintulautaa leikkiessäsi.

        Tiesitkä tämän vahan viisauden, YTK-neuvottelee pepun solakaksi!.


    • neljäs-nainen

      Onko johtajalla aivot narikassa? Johtajalla tuo sana varasto ei kovin kummoinen ole! Kaali paleltuu, ei ymmärrä, lintulauta ja ämmä, siinä ne yleisimmät!!!

      Nyt neljäs-nainen lähtee käyttämään ymmärrystään ja äänestää seuraavaa Suomen persidenttiä!! Oletko kuullut äänestämisestä tai presidentistä????

      : ) hyvää vaalipäivää kaikille!!!

      • ämmä ei ymmärrä

        Ämmä, ähääääää, mikä on persidentti, ähäääääää, ämmä ei osaa edes kirjoittaa eikä veistää numeroa, päiväunille meni eikä mihinkään äänestämään, eihän lapset voi oikeasti äänestää, varsinkaan lapsiämmät. Olet surkea idiootti.


    • Eläke-Timpuri

      Ei ay. Ei neuvotellut mun aikana ,eikä neuvottele rakennusalalla nytkään . Rakennusalalla työntekiä tekee määräaikaisen työsopimuksen, joka yleensä on työmaan kesto,siinä voi sopia palkasta jotain jos toinen osapuoli suostuu jos ei maksetaan vähintään minimi .Työmaan luottamusmies voi tarkastella palkkoja,ollaanko pysytty vähintään minimissä. Jos ei, voi luottamusmies puuttua asiaan vaikka sopia ei haluaisikaan. Kyseesä on työehtosopimuksen rikkominen. Kun työmaa valmistuu päättyy sopimus. Mestari voi halutessaan tarjota uutta työtä jos on olemassa työmaa. Tehdään jälleen uusi sopimus. Tällä menetelmällä ei synny vakituista työsuhdetta ja edellisellä työmaalla saatu hyvä lakkaa olemasta. En ole kuullut että rakennuksilla olisi loimaalaisilla oma neuvottelia. Tosin olen ollut eläkkeellä jo kahdeksanvuotta. Seuraan kyllä rakentamista.
      Monet työmaat on kyllä nykyisin kilpautettu aliurakoilla, Tekiät tekevät työtä alipalkalla ja pimeesti, tuntuu nuoresta makeelta. Monet yrittäjät jättävät velvoitteet hoitamatta näin ei myöskään kerry verotuloja. Nuoren kannattais muistaa ,että joka päivä on päivän vanhempi, sitten joskus kun eläkepäivä koittaa ei ole kassassa mitään kun ei ole kerran maksettukkaan.Minä liityin rakennusliittoon heti kun aloitin timpurinhommat ja maksoin jutut niin kun kuului. Liitto valvo että asiat on kunnossa, hoitivat vielä eläkejutut antoivat vapaajäsenyyden ja oikeuden käyttää liiton etuja loppuelämäni. Eläkkeenikin on kohtalainen.Ei valittamista

      • Aina ay

        Senverran oikaisua edelliseen että kahta määräaikaista työsopimusta ei saa tehdä peräkkäin vaan on otettava toistaiseksi voimassa olelle sopimukselle. Tämä on se hyvä puoli jos on hyvä ammattimies koska kyllä se luihukin työnantaja yleensä ymmärtää että huippuammattimies vastaa kuuluisaa kymmentä r...ää.


      • Eläke-Timpuri
        Aina ay kirjoitti:

        Senverran oikaisua edelliseen että kahta määräaikaista työsopimusta ei saa tehdä peräkkäin vaan on otettava toistaiseksi voimassa olelle sopimukselle. Tämä on se hyvä puoli jos on hyvä ammattimies koska kyllä se luihukin työnantaja yleensä ymmärtää että huippuammattimies vastaa kuuluisaa kymmentä r...ää.

        Aina ay . Ei koske rakennusalaa. Sopimus on työmaan kesto. Kirjoitin yllä näin ei synny jatkuvaa työsuhdetta. Nykyään rakennusalalla työskentelevät määräaikaisesti ei vakituisesti niin kuin ennen. Hyville kyllä työtä riittää. Näin ei synny sitovuutta


      • Aina ay
        Eläke-Timpuri kirjoitti:

        Aina ay . Ei koske rakennusalaa. Sopimus on työmaan kesto. Kirjoitin yllä näin ei synny jatkuvaa työsuhdetta. Nykyään rakennusalalla työskentelevät määräaikaisesti ei vakituisesti niin kuin ennen. Hyville kyllä työtä riittää. Näin ei synny sitovuutta

        Nimenomaa rakennusalalla on kuten yllä kuvasin, urakkasopimukset on erikseen. 30v raksalla ja ay-liikkeessä. Vielä kerran rakennusalalla ei saa tehdä kahta määräaikaista työsopimusta, joka muuta väittää on väärässä. Soitto omaan aluejärjestöön auttaa aina.


    • Nimellä on merkki

      Kysyin erääseen asiaan liitolta neuvoa ja vastaus oli copypaste, sellainen minkä löytää mistä tahansa netistä. Hyödytöntä apua, kun kysymykseeni, mihin itse en löytänyt suoraa vastausta lakiteksistä, en mitään vastausta saanut ja tuo copypaste oli suoraan lakitekstiä ilman sen kummempaa selittelyä. Lisänä muistutus että jos toimit näin saat karenssin vaikkei kysymys ollut mistään työttömäksi lähdöstä, vaan siitä, että onko työnantajan toimet laillisia ja voinko purkaa työsopimuksen ja siirtyä toiseen paikkaan, joka oli jo tiedossa, kun epäilin laillisuutta. Ei osattu vastata. No en purkanut, mutta olen nyt toisessa työssä. Sangen huonosti tämä mersu toimii. LAda on yhtä varma.

      • wertyu87654ertyu

        Heh, miten voit mennä muualle töihin purkamatta työsopimusta edellisessä paikassa? Kaikkia satusetiä täällä on.


    • Nuori kirjanpitäjä

      Mistä lähtien liitto pitää kenenkään eduista paitsi omista? Taloushallintoalan TES:n minimipalkka on tänä vuonna huikeat 1664 euroa kuussa, ja näitäkin vain joka viides työnantaja suostuu maksamaan. Yleinen palkankorotus TES:n mukaan 1,9 % vuoden alusta inflaation kasvaessa 4,5 %. Hyvin hoidettu! Haistatelkaa pitkät liitoille ja hoitakaa itse omat asiat. Kukaan ei tee sitä puolestanne.

      • Juurikin näin!

        Halleluja aamen!


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Näin lähellä

      Se on näin 🤏 lähellä että heitän hanskat tiskiin sun kanssasi.
      Ikävä
      76
      3418
    2. Kerro jotakin hauskaa. :)

      Kirjoita jotakin mukavaa vaikka kaivatustasi. :) Ei törkytekstejä kiitos. :)
      Ikävä
      75
      3137
    3. Mä sanon tän suoraan.

      Se on sun käytös mikä ajaa pois. Et välitä muitten tunteista kun omistasi.
      Ikävä
      68
      3012
    4. On olemassa tiettyjä sääntöjä!

      Ja jos aiot pärjätä mun kanssa niin teet vain niinkuin mä sanon. Mieheltä Naiselle
      Ikävä
      66
      2671
    5. Oliko pakko olla taas tyly?

      Miksi oot niin tyly mua kohtaan nykyään? Ei edes tunneta kunnolla. Katseita vaihdettu ja varmasti tunteet molemmin puoli
      Ikävä
      44
      2182
    6. Olen niin yksinäinen...

      ... puhukaa mulle jotain kivaa 🥺
      Ikävä
      61
      1739
    7. Huomenna heitän järjen

      romukoppaan ja annan tunteen viedä. Kerran tässä kuitenkin vain eletään. Muistan myös jonkun minua viisaamman sanoneen,
      Ikävä
      25
      1707
    8. Lähtisitkö nainen

      🚐Reissuun matkailuautolla🤔 👋😎❤️
      Ikävä
      35
      1705
    9. Hyvää huomenta

      Hyvää huomenta ja alkavaa viikonloppua ihanalle naiselle! Mitä ikinä teetkään, niin täälä sua yksi miekkonen ajattelee.
      Ikävä
      18
      1689
    10. Perjantai-ilta ootko nainen menos

      Bilettää löytyyks jäbii? Tai jotain muita
      Ikävä
      60
      1628
    Aihe