Evoluutio on ikivanha valhe

Fasaani

31

85

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • puurim

      .Timoteuksen kirje:
      4:2 valheenpuhujain ulkokultaisuuden vaikutuksesta, joiden omatunto on poltinraudalla merkitty

    • Evoluutiolle!

      Tuo linkki vie Pitbullin musavideoon eikä liity aiheeseen millään tavalla.

    • MrMorden

      Väärin meni: evoluutio on luonnossa tapahtuva ilmiö, eliöt lisääntyvät ja niiden perimä muuttuu, tämän myötä myös itse eliöt.

      Tätä ilmiötä kuvastaa parhaiten tällä hetkellä evoluutioteoria.

      • alipaineoktaavi

        Tuon videon pohjalta verrattuna evoluutioteoriaan, en voi muuta toivoa, kuin että olisin kala.


    • Hei, Täällä näyttää olevan toinenkin evoluutio-ketju. Vastaan tähän samoin kuin tuohon aiempaan.

      Evoluutioteoria/luomisusko kiinnostaa pientä ihmistä kovasti. Kertoohan Raamatun kaksi luomiskertomusta aikojen takaakin sen, että jo tuhansia vuosia sitten pientä ihmistä kiinnosti maailman syntyminen.

      Mietimme rippikoululaisten kanssa, olemmeko ajatelleet joskus aikaa, jolloin ei ollut mitään. Kun ajattelee ei-mitään, täytyy lakata ajattelemasta ajattelevansa koko asiaa. Ei-minkään ajattelusta ei ole pitkä matka kysymykseen, miten kaikki sai alkunsa. Loiko Jumala alkuräjähdyksellä vai kuudessa päivässä, kuten Raamatun luomiskertomuksissa kerrotaan?

      Kysymystä ei-mistään ei pääse pakoon, selitti maailman syntyä miten tahansa.

      Tieteen tehtävä on selvittää, miten asiat maailmassa ovat. Raamattu puolestaan kertoo, miksi kaikki on. Eli ne vastaavat aivan eri kysymyksiin.

      Kristinusko pohjautuu ajatukselle, että ihminen ja maailma ovat olemassa Jumalan tahdosta ja rakkaudesta. Jumala ei olisi tarvinnut ihmistä. Hän halusi kuitenkin antaa itsensä ihmisille. Maailma on Jumalan rakkauden kohde. Tämän ymmärtäminen on vähintään yhtä vaikeaa kuin ei-minkään ajattelu.

      t. Maarit-pappi

      • ...

        Tuosta huomaa taas selvästi, että ihmiset ovat keksineet jumalat. Niitä ei nimittäin keksitty vain yhtä, vaan tuhansia. Kun haluat selityksen olemassaolollesi sinä keksit siihen jumalan, koska et kestä ajatusta, ettei sinulla ole maailmankaikkeuden mittakaavassa mitään merkitystä. Ei edes maapallon mittakaavassa.


      • alipaineoktaavi
        ... kirjoitti:

        Tuosta huomaa taas selvästi, että ihmiset ovat keksineet jumalat. Niitä ei nimittäin keksitty vain yhtä, vaan tuhansia. Kun haluat selityksen olemassaolollesi sinä keksit siihen jumalan, koska et kestä ajatusta, ettei sinulla ole maailmankaikkeuden mittakaavassa mitään merkitystä. Ei edes maapallon mittakaavassa.

        No sepä tuokin paljon lohtua, että on jokin salattu hahmo tuolla jossain, joka mahdollisesti vaikuttaa johonkin. Juuri se tuo niin suuren merkityksen tähän hommaan, että sitä jaksaa, kun on edes sellainen merkitys.

        Ainoastaan atsi voi ajatella uskonnon noin mustavalkoisesti.


      • ...
        alipaineoktaavi kirjoitti:

        No sepä tuokin paljon lohtua, että on jokin salattu hahmo tuolla jossain, joka mahdollisesti vaikuttaa johonkin. Juuri se tuo niin suuren merkityksen tähän hommaan, että sitä jaksaa, kun on edes sellainen merkitys.

        Ainoastaan atsi voi ajatella uskonnon noin mustavalkoisesti.

        Mitä lohtua sinä tarvitset? Etkö kestä sitä tosiasiaa että kuolemassa lakkaat olemasta?


      • alipaineoktaavi
        ... kirjoitti:

        Mitä lohtua sinä tarvitset? Etkö kestä sitä tosiasiaa että kuolemassa lakkaat olemasta?

        Olisihan se paljon helpompaa vain lakata olemasta! SE olisi lohdullinen tieto.


      • alipaineoktaavi
        ... kirjoitti:

        Mitä lohtua sinä tarvitset? Etkö kestä sitä tosiasiaa että kuolemassa lakkaat olemasta?

        mistäs muuten tiedät, että se on tosiasia? Onko kukaan palannut kertomaan?


      • ...
        alipaineoktaavi kirjoitti:

        mistäs muuten tiedät, että se on tosiasia? Onko kukaan palannut kertomaan?

        Biologia kertoo sen, että kun eliö kuolee, se on kuollut. Ei se siitä eläväksi tule, vaikka kuinka toivoisit.


      • alipaineoktaavi
        ... kirjoitti:

        Biologia kertoo sen, että kun eliö kuolee, se on kuollut. Ei se siitä eläväksi tule, vaikka kuinka toivoisit.

        Niin. Fysiikka lakkaa toimimasta. Mutta ei kukaan tiedä, onko se viimeinen piste, vai tapahtuko sen jälkeen jotain.


      • ... kirjoitti:

        Biologia kertoo sen, että kun eliö kuolee, se on kuollut. Ei se siitä eläväksi tule, vaikka kuinka toivoisit.

        Pääasia, ettei ole hengellisesti kuollut ennen kuin on kuollut.

        Raamattu, joka on eksaktimpi post mortemin suhteen, kertoo sen, että kun ihminen kuolee, hän elää sieluna kerran.

        Juo sinäkin elämän vettä niin piristyt.


      • 10+20=30

        " Kun ajattelee ei-mitään, täytyy lakata ajattelemasta ajattelevansa koko asiaa."

        Tämähän on meditaation tarkoitus.


      • alipaineoktaavi
        10+20=30 kirjoitti:

        " Kun ajattelee ei-mitään, täytyy lakata ajattelemasta ajattelevansa koko asiaa."

        Tämähän on meditaation tarkoitus.

        On sillä toki muitakin tarkoitusksia, vaikkapa esimerkkinä saada yhteys siihen korkeampaan voimaan;)


      • -aikuinen nainen-

        Ei se minusta kerro siitä että ihmistä olisi nämä asiat kiinnostaneet että Raamatussa on kaksi luomiskertomusta. Ne nyt vain sattuvat olemaan siellä, j sen ovat ylemmät papit sun muut päättäneet.


    • Ei evoluutio-teoria ole ikivanha. Kristinusko on ikivanha huijaus.

      • alipaineoktaavi

        evoluutioteoria on nuori huijaus.


      • Vanha totuus
        alipaineoktaavi kirjoitti:

        evoluutioteoria on nuori huijaus.

        Evoluutioteoria ei ole uusi juttu. Tämäkin on siinä toisessa evoluutioketjussa.

        "Jo tuhat vuotta ennen Darwinia muslimioppineet Kathir, ibn Khauldun, ibn Arabi, ibn Sina ja muutkin muslimitutkijat päätyivät vakuuttavalla määrällä todistusaineistoa samoihin johtopäätöksiin elämän evoluutiosta ja luonnonvalinnasta kuin Darwin omana aikanaan."


      • ...

      • alipaineoktaavi
        Vanha totuus kirjoitti:

        Evoluutioteoria ei ole uusi juttu. Tämäkin on siinä toisessa evoluutioketjussa.

        "Jo tuhat vuotta ennen Darwinia muslimioppineet Kathir, ibn Khauldun, ibn Arabi, ibn Sina ja muutkin muslimitutkijat päätyivät vakuuttavalla määrällä todistusaineistoa samoihin johtopäätöksiin elämän evoluutiosta ja luonnonvalinnasta kuin Darwin omana aikanaan."

        No mutta nuori kuitenkin kristinuskoon verrattuna..
        Ei nuori välttämättä tarkoita uutta..


      • alipaineoktaavi
        ... kirjoitti:

        Kun et tieteestä mitään ole koulussakaan oppinut, niin tässä kertausta.

        http://www.biomi.org/biologia/evoluutio/#evoluutio_pahkinankuoressa

        No kiva, tuohan pitää ottaa ehdottomana totuutena! Tuo oli pelkkä johdanto ja kaikki tieteellinen kritiikki puuttui. Mutta kritiikkiä siinä vain ilmenee, ei voi mittään.

        Tuolla on kivoja lähteitä niille, jotka haluavat oikeasti tutkia asioita. Eikä vain elää pähkinänkuoritieto on ehdoton totuus systeemillä.

        http://fi.wikipedia.org/wiki/Evoluutioteorian_vastustus


      • ...
        alipaineoktaavi kirjoitti:

        No kiva, tuohan pitää ottaa ehdottomana totuutena! Tuo oli pelkkä johdanto ja kaikki tieteellinen kritiikki puuttui. Mutta kritiikkiä siinä vain ilmenee, ei voi mittään.

        Tuolla on kivoja lähteitä niille, jotka haluavat oikeasti tutkia asioita. Eikä vain elää pähkinänkuoritieto on ehdoton totuus systeemillä.

        http://fi.wikipedia.org/wiki/Evoluutioteorian_vastustus

        Ei sinun jumalasi siitä todeksi muutu, vaikka kuinka intät ettei evoluutio ole totta. Katsopas kun se on tieteellisesti todistettu, toisin kuin ainutkaan jumala.


      • alipaineoktaavi
        ... kirjoitti:

        Ei sinun jumalasi siitä todeksi muutu, vaikka kuinka intät ettei evoluutio ole totta. Katsopas kun se on tieteellisesti todistettu, toisin kuin ainutkaan jumala.

        Jaa. Missäskohtaa olen väittänyt, ettei evoluutio ole totta?

        On aina niin hauskaa kuulla, että on sanonut jotain asiaa, vaikka on mustaa valkoisella.


      • ??????
        alipaineoktaavi kirjoitti:

        Jaa. Missäskohtaa olen väittänyt, ettei evoluutio ole totta?

        On aina niin hauskaa kuulla, että on sanonut jotain asiaa, vaikka on mustaa valkoisella.

        "alipaineoktaavi
        16.8.2012 11:41
        -1
        Sulje
        evoluutioteoria on nuori huijaus. "

        Mitä tarkoittaa huijaus?


      • alipaneoktaavi
        ?????? kirjoitti:

        "alipaineoktaavi
        16.8.2012 11:41
        -1
        Sulje
        evoluutioteoria on nuori huijaus. "

        Mitä tarkoittaa huijaus?

        Katso kommentti yllä

        "Ei evoluutio-teoria ole ikivanha. Kristinusko on ikivanha huijaus. "
        "evoluutioteoria on nuori huijaus. "

        Sanoisinko jotain sisälukutaidosta.. En. Nämä molemmat lauseet yhdesä esitettyinä on yhtä totta/ epätotta. Kumpikaan ei voi väittää perustellusti lauseensa olevan faktaa. Mutta nämä voi rinnastaa sanoilla jos ja niin
        Mutta on paljon esimerkkejä siitä, kun lauseparsia irroitetaan asiayhteyksistään.

        Muuta kysyttävää?


      • wut
        alipaneoktaavi kirjoitti:

        Katso kommentti yllä

        "Ei evoluutio-teoria ole ikivanha. Kristinusko on ikivanha huijaus. "
        "evoluutioteoria on nuori huijaus. "

        Sanoisinko jotain sisälukutaidosta.. En. Nämä molemmat lauseet yhdesä esitettyinä on yhtä totta/ epätotta. Kumpikaan ei voi väittää perustellusti lauseensa olevan faktaa. Mutta nämä voi rinnastaa sanoilla jos ja niin
        Mutta on paljon esimerkkejä siitä, kun lauseparsia irroitetaan asiayhteyksistään.

        Muuta kysyttävää?

        Jos uskot luomiseen et voi uskoa evoluutioteoriaan. Voihan tietysti olla ettet usko kumpaankaan. Naljailevasti kirjoittavan keskustelijan kanssa ei ole hauska keskustella.


      • ...
        alipaneoktaavi kirjoitti:

        Katso kommentti yllä

        "Ei evoluutio-teoria ole ikivanha. Kristinusko on ikivanha huijaus. "
        "evoluutioteoria on nuori huijaus. "

        Sanoisinko jotain sisälukutaidosta.. En. Nämä molemmat lauseet yhdesä esitettyinä on yhtä totta/ epätotta. Kumpikaan ei voi väittää perustellusti lauseensa olevan faktaa. Mutta nämä voi rinnastaa sanoilla jos ja niin
        Mutta on paljon esimerkkejä siitä, kun lauseparsia irroitetaan asiayhteyksistään.

        Muuta kysyttävää?

        Kun sinä et ole ymmärtänyt, että evoluutio on fakta, niin mitäpä tässä muuta. Miksi sinun kaltaisillesi edes kouluopetusta järjestetään verovaroista, kun mikään tieto ei mene perille?


      • alipaineoktaavi
        wut kirjoitti:

        Jos uskot luomiseen et voi uskoa evoluutioteoriaan. Voihan tietysti olla ettet usko kumpaankaan. Naljailevasti kirjoittavan keskustelijan kanssa ei ole hauska keskustella.

        Ei evoluutioteoria sulje pois luomiskertomusta, tai päinvastoin. Niissä ei ole kyse samoista selityksistä...
        Ja eihän tämä keskustelu ole muuta kuin hauskaa! keskustella Todesta.


      • alipaineoktaavi
        ... kirjoitti:

        Kun sinä et ole ymmärtänyt, että evoluutio on fakta, niin mitäpä tässä muuta. Miksi sinun kaltaisillesi edes kouluopetusta järjestetään verovaroista, kun mikään tieto ei mene perille?

        Evoluutio voi olla fakta, en ole sanonut että ei olisi.:)

        Ja nyt kun sinä et kerta ymmärrä, että Jumala on faktaa, niin miksi kaltaisillesi edes kouluopetusta järjestetään;)


    • seawolfenstein

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Me työeläkeläiset äänestämme SDP:tä

      SDP on luonut koko työeläkejärjestelmän, jonka hedelmistä saamme nyt nauttia. Kansaneläkelaitos on Maalaisliiton tekele,
      Maailman menoa
      182
      5077
    2. Eikö tunnukin kamalalta, kun en

      anna periksi vaikka parhaasi olet tehnyt antaaksesi täystyrmäyksen? Ja kyllähän minä monta iskua olen saanut ja maannut
      Ikävä
      81
      3646
    3. SDP on selvästi paras valinta äänestyskopissa

      Puolueella on arvomaailma kohdallaan, sillä on hyvä CV itsenäisen Suomen historiassa vastuunkantajana ja hyvinvointivalt
      Maailman menoa
      50
      2665
    4. SDP:n johto pesi kätensä häirintäkohusta

      "Suurimman oppositiopuolue SDP:n johto olisi todennäköisimmin halunnut vaieta puolueen ympärillä velloneen häirintäkohun
      Maailman menoa
      19
      2388
    5. SDP:n selitykset ontuu pahasti - "On käsitelty heti, mutta kukaan ei tiedä"

      Kokoomuslaiset pistää taas demareita nippuun. Tuppuraisen mukaan mukaan SDP:n useat ahdistelutapaukset on käsitelty het
      Maailman menoa
      41
      2306
    6. Kenen juontajan pitäisi voittaa tänään Kultainen Venla? Ehdolla Pimiä, Holma ja Vaaherkumpu

      Kultainen Venla gaalassa jaetaan tänään tv-alan palkintoja. Yksi suosituimmista kategorioista on Juontaja. Vappu Pimiä
      Suomalaiset julkkikset
      103
      2243
    7. Oletko nainen turhautunut, kun en tule juttelemaan siellä?

      Haluaisin tottakai tulla. Älä käsitä väärin. Ehkä ensi kerralla?
      Ikävä
      29
      2097
    8. Antti Lindtman: "Ainahan kaikenlaisia huhuja liikkuu"

      Näin hän siis vastaa SDP:n häirintäkohuun, väistelee vastuutaan Juttuhan on niin, että Lindtman ja Tuppurainen on tasan
      Maailman menoa
      74
      2091
    9. Mitä saa sanoa?

      Palstalla tänään sanottua: ” Kaikki riippuu siitä, miten asian esittää,” Onko siis niin, että saa muita pomottaa ja
      80 plus
      92
      2049
    10. Onko olemassa miehiä, jotka haluavat yhteydenpitoa?

      Silloin tällöin viestiä, puntarointeja arkielämästä, ikäänkuin pientä viihdettä ilman sen kummallisempaa. Tällaista miet
      Sinkut
      21
      1576
    Aihe