Mikä on se evankeliumin ydin, jota vastaan ei voi julistaa?

Mikä on vastoin Jumalan evankeliumia?
18120
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Mikä on evankeliumin ydin?

Voisin nostaa kaksi asiaa esiin. Ensiksi pienoisevankeliumi, joka kiteyttää sen, mistä kristinuskossa on kysymys:
"Jumala on rakastanut maailmaa niin paljon, että antoi ainoan Poikansa, jottei yksikään, joka häneen uskoo, joutuisi kadotukseen, vaan saisi iankaikkisen elämän." (Joh. 3:16).

Toinen asia on Rakkauden kaksoiskäsky, johon Jeesus tiivisti oman opetuksensa: Rakasta Jumalaa yli kaiken ja lähimmäistäsi niin kuin itseäsi.

Vilppu H.
pappi

Äänestä
  • Vilppu H
    pappi

    Hämmästyttää sinun tietämättömyytesi Johanneksen evankeliumin syntyperästä ja tarkoituksesta. Ottanet yhteyttä Raamatun eksegetiikan tutkijoihin, teologeihin, tai vaikkapa kollegoihisi, niin astut Raamatun tietämyksen ja evankeliumien tiedon suhteen reippaan askeleen pitemmälle. Oman tietämykseni mukaan käsitys Johanneksen evankeliumista on hyvin yksiselitteinen.

    Mikä on kirkon evankeliumi tai pienoisevankeliumi ? Jeesuksestahan on mm. kirjoitettu 20 evankeliumia.

    Ps. Pelkkä usko ei pelasta ketään. Eläminen Jumalan tahdon mukaisesti on tie pelastukseen, jonka sitten Jumala ratkaisee !

    Äänestä

  • Minähän arvasin, että Vilppu kiertää evankeliumin ytimen, koska se on se, että Jeesus sovitti ristillä maailman synnit ja ylösnousi, ja se joka tuon uskoo, saa iankaikkisen elämän.

    Tuon pienoisevankeliumin kun voi tulkita ristin sovituksella tai ilman sitä.

    Äänestä

  • Kristinuskon kirja. kirjoitti:

    Vilppu H
    pappi

    Hämmästyttää sinun tietämättömyytesi Johanneksen evankeliumin syntyperästä ja tarkoituksesta. Ottanet yhteyttä Raamatun eksegetiikan tutkijoihin, teologeihin, tai vaikkapa kollegoihisi, niin astut Raamatun tietämyksen ja evankeliumien tiedon suhteen reippaan askeleen pitemmälle. Oman tietämykseni mukaan käsitys Johanneksen evankeliumista on hyvin yksiselitteinen.

    Mikä on kirkon evankeliumi tai pienoisevankeliumi ? Jeesuksestahan on mm. kirjoitettu 20 evankeliumia.

    Ps. Pelkkä usko ei pelasta ketään. Eläminen Jumalan tahdon mukaisesti on tie pelastukseen, jonka sitten Jumala ratkaisee !

    Että sä oot sit yks ylimielinen paska koko jätkä. Vilppuhan sanoi "VOISIN NOSTAA KAKSI ASIAA ESIIN." Ei toi sitä tarkota ettei se tietäis muita.

    Äänestä

  • rähmäninov kirjoitti:

    Että sä oot sit yks ylimielinen paska koko jätkä. Vilppuhan sanoi "VOISIN NOSTAA KAKSI ASIAA ESIIN." Ei toi sitä tarkota ettei se tietäis muita.

    sori, sanoin pahasti

    et sä oo paska mut sun ajatustapas on sun syntisyytes pilaama

    Äänestä

  • rähmätsov kirjoitti:

    sori, sanoin pahasti

    et sä oo paska mut sun ajatustapas on sun syntisyytes pilaama

    Vanhusten katukieli, jos sellaista edes nykyään on. Ollakseen tuntematon ajatus, voi ainoastaan epäillä totuutta. Ja rauhaan jättäminen. En epäilisi edes heitä, jotka sitä itselleen sallituttavat.

    Äänestä

  • Kristinuskon kirja. kirjoitti:

    Vilppu H
    pappi

    Hämmästyttää sinun tietämättömyytesi Johanneksen evankeliumin syntyperästä ja tarkoituksesta. Ottanet yhteyttä Raamatun eksegetiikan tutkijoihin, teologeihin, tai vaikkapa kollegoihisi, niin astut Raamatun tietämyksen ja evankeliumien tiedon suhteen reippaan askeleen pitemmälle. Oman tietämykseni mukaan käsitys Johanneksen evankeliumista on hyvin yksiselitteinen.

    Mikä on kirkon evankeliumi tai pienoisevankeliumi ? Jeesuksestahan on mm. kirjoitettu 20 evankeliumia.

    Ps. Pelkkä usko ei pelasta ketään. Eläminen Jumalan tahdon mukaisesti on tie pelastukseen, jonka sitten Jumala ratkaisee !

    Ei Johanneksen evankeliumin alkuperällä ole mitään merkitystä, paitsi historiallisessa mielessä. Sen sanomalla vain on merkitys. Vaikka Jumala olisi kirjoituttanut sen jollain suurhuijareilla, jotka olisivat saaneet ujutetuksi sen Raamattuun mukaan, niin siinä tapahtui Jumalan tahto. Se sanoma on siellä meille.

    Äänestä

  • Moent kirjoitti:

    Vanhusten katukieli, jos sellaista edes nykyään on. Ollakseen tuntematon ajatus, voi ainoastaan epäillä totuutta. Ja rauhaan jättäminen. En epäilisi edes heitä, jotka sitä itselleen sallituttavat.

    mitähän tossa niinku pääasiassa sanottiin?

    Äänestä

Ainakin seuraavat väittämät ovat varmasti evankeliumin vastaiset: 1) että Jeesus Nasaretilainen ei olisi ihmiseksi syntynyt Jumalan Poika, Jeesus Kristus, tai 2) että Hän ei olisi antanut henkeään ristille naulittuna, tai 3) että Hän ei tuossa kuolemassaan olisi sovittanut sitä rangaistusta joka olisi kuulunut jokaiselle meistä meidän syntisyytemme tähden, tai 4) että Hän ei olisi noussut ylös kuolleista, että meidätkin voitaisiin Hänen ylösnousemukseensa liittää ja 5) että näin saisimme Hänessä osaksemme iankaikkisen elämän.

Äänestä

transient=katoava sanoi :
Mikä on se evankeliumin ydin, jota vastaan ei voi julistaa?
____________
Jeesus on Kristus lihaan tullut ja sovitti meidän syntimme Jumalan kanssa ristin-
kuolemallaan.

Äänestä
  • mitä tossa sanotaan mitä ei olis täs ketjus jo sanottu? Ihme papukaijailua.

    Äänestä

Minä miellän kristiuskon luovuttamattomaksi ytimeksi ajatuksen siitä, että joka ikinen ihminen on Jumalan luomana pyhä ja toisaalta langenneeseen ihmissukuun kuuluvana syntinen, jokainen tarvitsee siis armoa ja Kristuksessa Jumala sovitti koko maailman synnin. Siinä se on se evankeliumi: ilosanoma syntien sovituksesta, koskee meitä kaikkia!

Emilia (toimittaja)

Äänestä
  • Emilia ( toimittaja )

    " Kristuksessa Jumala sovitti koko maailman synnin ". Siis me saamme elää miten haluamme ( esim. Norjan Breivik ), niin meidän syntimme on anteeksiannetut.. " Siinä se on se evankeliumi ilosanoma syntien sovituksesta, koskee meitä kaikkia ".

    Kerran aikaisemmin annoin snulle suuren arvostukseni tästä aiheesta, mutta nyt näytät taas menneen kirkon opin katastrofi tielle.

    Ps. Mikä on langennut ihmisuku. joka tekee ihmisestä syntisen ? Siis ihminen itse ei ole alkuaan syntinen. Siinä olet oikeassa, perisynti oppi on täyttä petosta.. Jumalan luoma ihminen on hyvä, ei pyhä.

    Äänestä

  • Kristinuskon kirja. kirjoitti:

    Emilia ( toimittaja )

    " Kristuksessa Jumala sovitti koko maailman synnin ". Siis me saamme elää miten haluamme ( esim. Norjan Breivik ), niin meidän syntimme on anteeksiannetut.. " Siinä se on se evankeliumi ilosanoma syntien sovituksesta, koskee meitä kaikkia ".

    Kerran aikaisemmin annoin snulle suuren arvostukseni tästä aiheesta, mutta nyt näytät taas menneen kirkon opin katastrofi tielle.

    Ps. Mikä on langennut ihmisuku. joka tekee ihmisestä syntisen ? Siis ihminen itse ei ole alkuaan syntinen. Siinä olet oikeassa, perisynti oppi on täyttä petosta.. Jumalan luoma ihminen on hyvä, ei pyhä.

    Mitä enemmän viettää aikaa yhteisissä palavereissa jonkun tietyn agendan edustajien kanssa, sitä enemmän alkaa muuttumaan heidän kaltaisekseen.

    Jos istuu juomarien kanssa samaan pöytään päivästä toiseen niin muuttuu itsekin iljettäväksi juomariksi.

    Jos istuu syömärien kanssa samaan pöytään päivästä toiseen niin muuttuu itsekin lihavaksi syömäriksi.

    Äänestä

Ketjussa eräs mainitsi Johanneksen evankeliumin, halleluja, minulla on ilosanoma sinulle. Tänään torstaina klo 18.45 David Pawson kertoo Johanneksen evankeliumista. Vielä ehtii lukea sen, jotta voi kaikki tuoreena mielessä chipsejä/kahvia/vettä/maitoa/jäätelöä napostellssa tuumia, että tuon minä tiesinkin, mutta hyvin Pawson auttoi tuon asian ymmärtämään.

Äänestä
  • Pawson is honored:lle

    Kolme Johanneksen kirjettä lukaisee nopeasti, n. 15 min vaikka jäisi ihmettelemään viisaita sanoja johonkin kohtaan. Eksytyksestäkin Pawson varoittanee, pääpainon ollessa lähimmäisen rakastamisessa. Tuokohan esiin mitä kuolemaan johtavat synnit ovat, joiden puolesta Johannes Todellisen valtuuttamana, kehotti olemaan rukoilematta.

    Ap:lle

    Mooseksen kirjassa on kuvaus kuinka käärmeesen mennyt saatavana levittää toisenlaista evankeliumia Aatamille ja Eevalle.

    Äänestä

  • vigilance kirjoitti:

    Pawson is honored:lle

    Kolme Johanneksen kirjettä lukaisee nopeasti, n. 15 min vaikka jäisi ihmettelemään viisaita sanoja johonkin kohtaan. Eksytyksestäkin Pawson varoittanee, pääpainon ollessa lähimmäisen rakastamisessa. Tuokohan esiin mitä kuolemaan johtavat synnit ovat, joiden puolesta Johannes Todellisen valtuuttamana, kehotti olemaan rukoilematta.

    Ap:lle

    Mooseksen kirjassa on kuvaus kuinka käärmeesen mennyt saatavana levittää toisenlaista evankeliumia Aatamille ja Eevalle.

    Pilkusta asiaa. Jäi pilkku kyydistä, joten otetaan se mukaan kun niin hinkuaa sitä huomiota osakseen, esille päästäkseen.

    Johannes, Todellisen valtuuttamana

    Äänestä

Tästäkin voisi kirjoitta kirjan, mutta se on jo kirjoitettu....useitakin...mitä kirjoja...? Vastaus olemassa ovelasti matit ja maijat 6- 17v.

Kaikki Jumalan tahtoa vastaan pullikointi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


transient=katoava kirjoitti:

Mikä on vastoin Jumalan evankeliumia?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu