Näittekö tämän illan jakson Maajussille Morsiamesta. Siinä esiteltiin monta nuortamiestä joilla on kaikki muut asiat kunnossa ja periaatteessa pitäisi olla myös tyttöystävä. Mutta ei vain ole.
Kavereilla on isot tilukset, vakituiset työt, tilavat omakotitalot, sympaattisia eläimiä, harrastuksia ja kavereita, juttu luistaa, viimeisenä esitellyllä maajussilla jopa sukellusharrastus ulkomailla ja oma lentokone jolla jakson lopuksi lähteä päräytti taivaalle. Jos oltaisiin missä tahansa muualla maailmassa - Saksassa, Afrikassa, Brasiliassa, Virossa, Islannissa - missä tahansa - nämä olisi kysyttyjä miehiä ja heillä olisi jo rakastavat vaimot. Suomessa, ei mitään.
Täällä ainoa tapa hoitaa ongelma pois olisi ottaa riittävästi tatuointeja ja opetella ryyppäämään kunnolla. Muuten "kunnollista miestä etsivät" suomitytöt ei edes vilkaise päin.
Miten käy maatilojen joille ei synny poikia? Oletko kuullut 1990-2010 -luvulla että nuori nainen olisi ryhtynyt pitämään sukunsa maatilaa siten kuin pojat niitä pitävät? Isäntiä naisten maatiloille olisi tarjolla pilvin pimein. Ne nykynaisten maatilat vain puuttuu kartalta kokonaan. Kaupungissakin asuvan miehen tulisi olla "luonnonläheinen ja pitää eläimistä". Mutta jos mies todella asuu luonnon lähellä ja osaa myös hoitaa eläimiä, kiinnostus lopahtaa siihen.
Odotan jännityksellä minkälaisia morsianehdokkaita maajusseille alkaa ilmaantua. Käykö kuten ennenkin; pihamaalle astellaan korkkarit jalassa nyrpistelemään nenää jo pelkästä maaseudun tuoksusta, ja livahdetaan kotiin heti kun käsikirjoitus sen sallii? Missä on nykynaisilta se reipas ote jolla mennään ja tehdään? Suomalainen pariutumiskulttuuri on tänä päivänä aivan kuusesta, mutta ahkeria ja maaseudulla asuvia miehiä kohtaan se on niin väärin että itkettää. Vaikka itse olenkin kaupunkiasukas.
Miksei maalaistalojen pojat saa naista?
111
1481
Vastaukset
- TK-M
Ongelmahan on se että maatiloilta on liian pitkä matka baariin katselemaan muita miehiä? Eli puutteelliset harrastusmahdollisuudet.
- tisseistä saaneet
Ovat jo nuoresta olleet tissinkoittajia
- äläs nyt jaksa
Turha sun on yrittää täällä suomalaisnaisia haukkua ja hehkuttaa jälleen sitä ulkomaiden parisuhtekulttuuria, kun sulla tuskin on siitä itselläsi minkäänlaista kokemusta.
En usko sitä etteikö naisille muka kelpaisi maaseudulla asuva mies, jos hän on muuten mukava ja sympaattinen. Ota huomioon se, että nykyaikana se elämä vaan on siirtynyt kaikin tavoin kaupunkeihin ja tämän vuoksi naiset eivät välttämättä viihdy maaseudulla, kun siellä ei ole kouluja ja/tai työpaikkoja. Usein myös nuoret miehet muuttavat pois maaseudulta, paitsi jos jäävät maajussien tavoin pitämään kotitilaansa.
Etkö ole seurannut yhtään tota sarjaa aikaisemmin? Siinä on monet nuoret miehet löytäneet seurustelukumppanin ja jotkut menneet jopa ihan naimisiin asti, eli turha väittää etteikö joitakin naisia muka kiinnostaisi maaseudun miehet.- Katso ympärillesi
Mitä helkkarin etua olisi siirtyä maaseudulta pysyvästi kaupunkeihin joissa ei ole riittävästi työpaikkoja ja toimeentuloa? Nykyaikaisella maatilalla on aina hyvä ja varma toimeentulo kahdelle aikuiselle, miehelle ja naiselle. Ottaen huomioon että nykyään se raha ratkaisee aika paljon. Maalla sen tuhlaaminen vain on hitaampaa kuin kaupungeissa.
- mitä on mitä ei
Katso ympärillesi kirjoitti:
Mitä helkkarin etua olisi siirtyä maaseudulta pysyvästi kaupunkeihin joissa ei ole riittävästi työpaikkoja ja toimeentuloa? Nykyaikaisella maatilalla on aina hyvä ja varma toimeentulo kahdelle aikuiselle, miehelle ja naiselle. Ottaen huomioon että nykyään se raha ratkaisee aika paljon. Maalla sen tuhlaaminen vain on hitaampaa kuin kaupungeissa.
No ensinnäkin maaseudulla ei ole mitään kouluja, jos haluaa hankkia jonkun korkeakoulutasoisen tai akateemisen koulutuksen ja eipä siellä ole ton alan työpaikkojakaan, joten miksi kouluja käyneet ihmiset haluaisivat jäädä tai muuttaa asumaan johonkin peräkylille, jossa ei ole heidän alansa töitä?
Yleensä nykyaikana ihmiset sattuvat tykkäämään siitä että kodin lähistöltä löytyy myös mm. baarit, harrastusmahdollisuudet, kaupat ym. palvelut. - Ja lisään tuohon...
mitä on mitä ei kirjoitti:
No ensinnäkin maaseudulla ei ole mitään kouluja, jos haluaa hankkia jonkun korkeakoulutasoisen tai akateemisen koulutuksen ja eipä siellä ole ton alan työpaikkojakaan, joten miksi kouluja käyneet ihmiset haluaisivat jäädä tai muuttaa asumaan johonkin peräkylille, jossa ei ole heidän alansa töitä?
Yleensä nykyaikana ihmiset sattuvat tykkäämään siitä että kodin lähistöltä löytyy myös mm. baarit, harrastusmahdollisuudet, kaupat ym. palvelut.Puhumattakaan sairaaloista joissa sitä jäkikasvua synnytetään tai käytetään neuvolassa.
Eikä niitä tiluksia ihan tosta noin vaan hoidella. Kyllä se vaatii maalla kasvaneen ihmisen näkemystä eläinten pitoon ja mös tottumista siihen elämän rytmiin, aikainen ylös nousu sikalan/lampolan/navetan hajut. - Kaupunkiummikko(ko)
mitä on mitä ei kirjoitti:
No ensinnäkin maaseudulla ei ole mitään kouluja, jos haluaa hankkia jonkun korkeakoulutasoisen tai akateemisen koulutuksen ja eipä siellä ole ton alan työpaikkojakaan, joten miksi kouluja käyneet ihmiset haluaisivat jäädä tai muuttaa asumaan johonkin peräkylille, jossa ei ole heidän alansa töitä?
Yleensä nykyaikana ihmiset sattuvat tykkäämään siitä että kodin lähistöltä löytyy myös mm. baarit, harrastusmahdollisuudet, kaupat ym. palvelut.Ei junalauta! Et kyllä voi olla tosissasi. Luuletko, että maaseuduilla asuvat eivät kouluttaudu tai kulje muualla kuin kotikylällään. Auto on jo aika vanha keksintö, oli se sitten oma tai joukkoliikenteen väline.
- vcxvcxvcxvcx
Kaupunkiummikko(ko) kirjoitti:
Ei junalauta! Et kyllä voi olla tosissasi. Luuletko, että maaseuduilla asuvat eivät kouluttaudu tai kulje muualla kuin kotikylällään. Auto on jo aika vanha keksintö, oli se sitten oma tai joukkoliikenteen väline.
Tässä ei ole kyse siitä, että maaseudulla asuvat ihmiset olisivat tyhmiä, vaan siitä, että maaseudulla ei ole juurikaan korkeaa koulutusta vaativia työpaikkoja ja näin ollen korkeasti koulutettujen määräkin jää maaseudulla vähäiseksi. Toki maaseudulta voi kulkea kaupunkiin töihin ja moni näin tekeekin, mutta ei siinä määrin, että maaseudulla olisi yhtä paljon korkeasti koulutettuja kuin kaupungeissa.
Tottakai maaseudulta lähtee ihmisiä kouluttautumaan muualle, mutta sinne he myös yleensä jäävät eivätkä tule enää takaisin synnyinkaupunkiinsa. - Hah !
vcxvcxvcxvcx kirjoitti:
Tässä ei ole kyse siitä, että maaseudulla asuvat ihmiset olisivat tyhmiä, vaan siitä, että maaseudulla ei ole juurikaan korkeaa koulutusta vaativia työpaikkoja ja näin ollen korkeasti koulutettujen määräkin jää maaseudulla vähäiseksi. Toki maaseudulta voi kulkea kaupunkiin töihin ja moni näin tekeekin, mutta ei siinä määrin, että maaseudulla olisi yhtä paljon korkeasti koulutettuja kuin kaupungeissa.
Tottakai maaseudulta lähtee ihmisiä kouluttautumaan muualle, mutta sinne he myös yleensä jäävät eivätkä tule enää takaisin synnyinkaupunkiinsa.No ilimankos. Siksi(kö)hän täällä on paljon terveellisempää olla, kun ei ole itseään piloille opiskelleita. Tarkoitan siis niin kauas luonnosta kulkeneita, että ei enää tiedä edes esim., mikä on maatuva jäte ja mikä joku muu. Lajittelu tuntuu olevan näille utopiaa.
- Kuljetko jäljessä ?
Nykyajan tytöt voivat olla jopa paljon parempia maalaistalon 'isäntiä' kuin peräkammarin pojat. Nykyajan maatalous on yritystoimintaa, johon pitää saada koulutus ja osata ja tietää muutakin, kuin mitä siirtyy perimätietona sukupolvelta toiselle. Siis jos meinaa menestyä. Ja tyttö menestyy siinä kuin poikakin.
Parisuhde ei pelitä pelkästään sillä, että isäntä on ahkera, työteliäs ja yrittäjähenkinen. Kahden ihmisen pariutumiseen tarvitaan muunlaista liimaa, ennen kuin ruvetaan yhteisiä duuneja miettimään. - Olisiko ehkä
niin, että kronkeleita ovatkin olleet ne miehet? Kun on varallisuutta, taloja, maata ja lentsikoitakin, niin tuskin se maatiaiskissa kelpaa, vaan pitää lähteä ihan telkkariin etsimään sitä täydellistä leidiä. Ja saadaan kuuluisuutta ja huomiota kaupan päälle.
- voi olla...
Voi olla hyvin mahdollista tämäkin, että maaseudun miehet saattavat olla nykyaikana nirsompia naisten suhteen kun mitä aikaisempien sukupolvien aikana. Vai miksi muuten menneinä vuosikymmeninä maajussit löysivät aina puolisonsa oman kotikylän tytöistä?
Tänä päivänä sinkkumaajusseja onkin varmaan monin kerroin enemmän kun vaikka 50 vuotta sitten, vaikka maanviljelijöitä on nykyään selvästi vähemmän kun mitä ennen vanhaan.
- maajussin alku
Itse olen saanut sen käsityksen että naiset olettavat että heistä haetaan vain työntekijää tilalle... Voin olla väärässäkin. Meilläkään äitimuori ole ollut koko 20 vuoden aikana päivääkään tilan töissä mukana, muuta paperitöissä autellut vähän.
Ja onhan maajussi välillä naimisissa töiden kanssa. Sesonkiaikoina tulee helposti tehtyä yli 10 tunnin työpäiviä. Silloin sitä aikaa ei valitettavasti naiselle niin paljon riitä.
Eihän sitä voi ketään pakottaa muuttamaan maataloon vasten tahtooan.
"Tuskin ne maajussit pahemmin liikkuvat tuolla baareissa ja yöelämässä, kun maaseudulla ei edes ole näitä huvituksia.
Jos kerran ruotsinkieliset pariutuvat helpommin, niin kyllähän heillä sitten on jokin etu puolellaan suomenkielisiin nähden, mutta mikä se etu sitten mahtaa olla.
Varmasti maaseudun isännät löytäisivät myös ihan hyvin naisia jos kävisivät yöelämässä, mutta maalta sinne lähteminen on vaan vaikeampaa. "
^ Pakko kommentoida :D riippuu asuinpaikasta, meiltä on vain 6km lähimpään baariin.- Niin että
kukas tekee ne kotityöt? Äitimuori ruokkii, pesee, hoivaa ja huoltaa sekä kodin että isännän, mutta sitä ei lasketa työksi?
Satuitko katsomaan sellaista kotimaista sarjaa kuin Kylä ilman naisia? Ei osanneet ukot edes pesukonetta käyttää. Että joo, kyllä mulla on sellanen käsitys, että piikomaan joutuisi. - ----------------
Niin että kirjoitti:
kukas tekee ne kotityöt? Äitimuori ruokkii, pesee, hoivaa ja huoltaa sekä kodin että isännän, mutta sitä ei lasketa työksi?
Satuitko katsomaan sellaista kotimaista sarjaa kuin Kylä ilman naisia? Ei osanneet ukot edes pesukonetta käyttää. Että joo, kyllä mulla on sellanen käsitys, että piikomaan joutuisi."Satuitko katsomaan sellaista kotimaista sarjaa kuin Kylä ilman naisia? Ei osanneet ukot edes pesukonetta käyttää. Että joo, kyllä mulla on sellanen käsitys, että piikomaan joutuisi."
Eivät osanneet täyttää, koska VAIMOT olivat aina täyttäneet pesukoneet. Mutta tässä etsitäänkin naista miehille, jotka ovat tottuneet täyttämään pesukoneensa itse.
- hopoti hop
Saa tahi ei, itsestä se on kiinni. On aloittaja jäljillä siinä mielessä, että maailma on muuttunut. Nyt maatila on yritys, johon pitäisi lähteä ulkopuolelta ja kylmiltään jotenkin osakkaaksi.
Maajussille sukutila on oma ympäristö, johon kasvanut ja juurtunut perinnesyistäkin, ehkä velvollisuudesta, vie tilaa eteenpäin vaikka väkisin nykyajan vapaassa markkinataloudessa yrittäjäriskillä. Raakaa työtä paljon, joten ei siihen kuka tahansa romantikko kumppaniksi käy, eikä sellainen asema mahdollisesti kiinnosta, kun juuriakaan juttuun ei ole. Nykyaika tarjoaa useimmille jonkin helpomman, siistimmän ja sosiaalisemman ynpäristön ja toimeentulotavan.
Onhan sitten naisiakin, jotka haluavat hoitaa vaikka hevosia, mutta ovat kuitenkin enempi marginaali-ihmisiä, ja on sitten kovasti sattumasta kiinni jos tuollainen taloudellisesti onnistuu ja tuplasti sattuma jos parisuhteeksi asti natsaa... - pöljä alotus...
Tuo ohjelma on monikansallinen, siis niitä morsiamia maajusseille etsitään tv:ssä muissakin maissa. Mutta sekin taitaa vaan olla suomalaisten NAISTEN syy (vaikka niitä farmareita kumppania hakemassa on ollut myös naisia ko ohjelmassa).
- ansku bansku
Katsoin tuon jakson en muista maajussin nimeä mutta pisti silmään,kun hän kertoi,että hänen vanhhempansa asuvat samassa talossa mutta vain eri puolella taloa.
Minusta jotenkin kauhea ajatus,että miehen vanhemmat asuat samassa talossa.
Mielestäni olisi parempi jos vanhemmat asuisivat kauempana. Ei kehtaisi seksiäkään harrastaa jos vanhemmat asuvat samassa talossa. :D
- jaa-ah
Mun mielestä naiset ovat nykyään paljon pinnallisempi kuin ennen. Tuskin sellaiselle naiselle riittää elämä yhden miehen kanssa maatilalla. Mitä nyt netissä katselee noita nykynaisia, niin kaikki hakevat huomiota kirjoittelemalla asioita blogeihin, ostelevat päivittäin kaikkea turhaa, elävät sinkkuina jne. Sellainen peruselämä, johon kuuluu rakastava aviomies ja pari lasta ei ole kovinkaan huudossa.
- 25.9
Niin tai sitten ne joille riittää se "peruselämä", eivät kirjottele siitä niin paljon nettiin.
Itse en ainakaan aukasis tietokonetta jos pääsisin maatilan emännäks. - Hassuko olet..
Ei kai nyt naiset pelkästään blogeja pidä?
Luovat ihmiset tarvitsevat kanavan itselleen ja hyvähän se vain on. Itse olen tytyväinen runsaasta blogitarjonnasta, halvaksi tulee kun ei tarvitse ostella kalliita lehtiä.
Kiitos KAIKILLE bloggareille, jatkakaa ihmeessä, meitä lukijoita riittää...
- No kun
ei piikominen kiinnosta. Kiinnostaisiko itseäs?
- aatu edorf
ihmettelin myös,kun tässä sarjassa tämä naiset olivat jo yli 50v jotkaa etsivät itselleen miestä.
Miksi noin vanhana pitää vielä saada parisuhde?- 82ks
Kuvitteletko tosiaan, että elämä on ohi ihmisellä, kun hän on 50-vuotias? Sen ikäiset harrastavat seksiä, kaipaavat läheisyyttä (halailuja, suukkoja), haluavat juttelukaveria ja ihmistä, jonka kanssa tehdä asioita yhdessä. Ulkonäkö rapistuu eikä sen ikäisenä naiset enää tee vauvoja, mutta muuten elämä on yllättävän paljon samanlaista kuin nuoremmillakin.
- all we need is love
Minun mummolla oli poikakaveri vanhainkodissakin! Tosin en oo ihan varma, että muistiko hän sitä aina... Mutta oikein mukavaa kai heillä oli silloin kuin toistensa seurassa saivat olla.
Rakkaus, läheisyys, kumppanuus jne kuuluu kaikille -iästä riippumatta. Se on ihmiseen (jonka varhaiset kiintymyssuhteet ovat onnistuneet) ns sisäänrakennettu, koska aivot vasta kehittyvät varhaisissa kiintymyssuhteissa. Sitä ei saa "pois päältä" - ja hyvä niin!
- Taas samaa
Plääääääääh.
Muuten kirjoituksesi oli ihan hyvän pohdiskelun aihe, mutta sitten aloit taas jankuttamaan tuota samaa "täytyisi ottaa tatuointeja ja ryypätä kunnolla" -sontaa. Sen jälkeen kirjoituksesi tuntuikin pelkältä katkeralta ulinalta.
Onko kaikilla, tai edes suurimmalla osalla pariutuneista miehistä tatuointi, tai ryyppäävätkö he jatkuvasti. No ei. Miksi siis sinäkin jankutat tuota samaa p*skaa?- aivotatuointi?
Takanani on kaksi avoliittoa eikä kummallakaan miehellä ollut tatuointia, kumpikaan ei ryypännyt eikä kumpikaan ollut väkivaltainen. Ihania miehiä olivat, mutta suhde kaatui ihan muihin syihin kuin tatuoinnin puuttumiseen tms. soopaan.
- niimpä just...
Niin itse kirjoitus olikin ihan hyvä pohdiskelun aihe, mutta niinhän se muuttui taas siihen saman paskan jankuttamiseksi, kun jankataan just että"pitäisi ottaa tatuointeja ja ryypätä kunnolla"-paskaa. Sen jälkeen kirjoitus olikin vaan sitten sitä samaa iänikuista valittamista näistä samoista asioista.
Ei puuttunut aloittajalla kun enää puheet YTM-miehistä, maahanmuuttajista ja panoverkostoista, mutta kyllä totta kai nämäkin asiat otti joku samanlainen polkkypää tossa esille.
Eipä sitä tällä palstalla osata koskaan keskustella mistään asioista ilman että pitäisi jankuttaa koko ajan näitä samoja juttuja.
- nettobrutto
Täytyy muistaa, että suurin osa suomalaisista asuu kaupungeissa. On aika epätodennäköistä törmätä täällä maanviiljelijään, johon ihastuisi, rakastuisi ja suhde kehittyisi niin pitkälle, että edessä olisi muutto maaseudulle.
On paljon ammatteja, joita ei voi harjoittaa maaseudulla tai kovin pienissä kylissä. Toki jos on ammatiltaan vaikkapa kaupan kassa, kampaaja-parturi, autonkuljettaja, lääkäri tai vaikka sairaanhoitaja, niin on helpompaa työllistyä edes osa-aikaisesti kuin jos ammatti onkin spesiaalimpi (raitiovaunun kuljettaja, pörssimeklari jne), jotka ovat sidottuja vain tiettyihin kaupunkeihin Suomessa. Itse en ainakaan osaa ajatella sellaista tilannetta, että vain miehen takia muuttaisin maalle ja luopuisin työstäni. Jos suhde ei onnistuisikaan, jäisin tyhjän päälle (ei asuntoa, ei työpaikkaa).
On paljon nuoria tyttöjä, jotka pitävät eläimistä. Eläintenhoitajalinjat, eläinlääkärikoulutus jne ovat täynnä naisia. Jopa hevosten kengittäjinä olen nähnyt naisia. Ongelmana on enempi se, että millä nämä eläimistä tykkäävät naiset löytävät ne sinkkumaajussit.
Muuten pieni korjaus johonkin aiempaan kirjoitukseen. Kyllä noita maatiloja siirtyy myös isältä tyttärelle. Silloin usein on vaan niin, että tyttären lisäksi sitä maatilaa hoitaa hänen miehensä. Nykyisin maatilojen koot ovat kasvaneet, jotta sillä pystyy elättämään yhden kokonaisen perheen.- 8
Syrjäisemmillä seuduilla on nykyään suuria vaikeuksia saada sijaisia tai täytettyä eläinlääkärien virkoja johtuen alan viime vuosien kasvaneesta naisvaltaisuudesta alalla. Naiset jäävät mielummin kaupunkeihin pieneläimiin keskittyviin eläinlääkäriasemille kuin hakeutuvat raskaampiin hommiin syrjäseuduille.
- .....
8 kirjoitti:
Syrjäisemmillä seuduilla on nykyään suuria vaikeuksia saada sijaisia tai täytettyä eläinlääkärien virkoja johtuen alan viime vuosien kasvaneesta naisvaltaisuudesta alalla. Naiset jäävät mielummin kaupunkeihin pieneläimiin keskittyviin eläinlääkäriasemille kuin hakeutuvat raskaampiin hommiin syrjäseuduille.
Syrjäinen maaseutu on monelle ahdistava paikka asua,ei sille mitään voi. Kyllä itse kaipaan harrastusmahdollisuuksia, kulttuuria ja erilaisia ihmisiä.
- Ei syrjässä mistään
..... kirjoitti:
Syrjäinen maaseutu on monelle ahdistava paikka asua,ei sille mitään voi. Kyllä itse kaipaan harrastusmahdollisuuksia, kulttuuria ja erilaisia ihmisiä.
Eikö sun maailmassasi ole autoja? Meillä on ja täältä maalta pääsee harrastuksiin ja ihan mihin vaan samalla lailla, jopa ehkä paremmin, kuin mistä tahansa muualtakin.
- -Suvi-Tuuli-
Ei syrjässä mistään kirjoitti:
Eikö sun maailmassasi ole autoja? Meillä on ja täältä maalta pääsee harrastuksiin ja ihan mihin vaan samalla lailla, jopa ehkä paremmin, kuin mistä tahansa muualtakin.
Kaikilla ei ole varaa ajaa ajokorttia tai on joku sairaus, joka estää ajokortin saamisen (esim. epilepsia).
- Syksyn myrsky
-Suvi-Tuuli- kirjoitti:
Kaikilla ei ole varaa ajaa ajokorttia tai on joku sairaus, joka estää ajokortin saamisen (esim. epilepsia).
Jaaa, tiedän kyllä epileptikoita, jotka ajavat ...
Ongelma varmaan on se, ettei kukaan tuu kotoa hakemaan. Pitää mennä esille ja "tarjolle". :)
Mistä kukaan tietää, että tuolla torpassa on mukava mies tai nainen, jos hän pysyy piilossa kotonaan? :)
- 8+8
Helpommin sanottu... esim.omalla kohdallani tuo tarkoittaisi 50 km yksin ajoa baariin,jossa orpona piruna kokista lipitellen ilta ja sama 50 kilsaa takaisin taas yksin. Ei 35 vuotiaana jaksa enää.
- realismus
Miksei pihamaalla saisi astella korkkarit jalassa? Ei hyvinhoidetun maalaistalon pihamaalla lanta lillu.
- Arvelisin näin
Tuota sarjaa en ole katsellut, mutta vastaanpa silti. Maatilan pitäminen on yksi yrittäjyyden eli melkoisen riskinoton muoto, ja aika moni maamies on yhä sitä mieltä, että pariskunta tekee tilan työt kimpassa ja rouva sitten kaikki muut ja hoitaa miehen puhtaaksi ja syötetyksi siinä ohessa.
Jos minä voisin olla maatalon isäntä tai emäntä, olisin aivan ehdottomasti isäntä. Sitä voisi illat puuhastella vaikka moottorien parissa ja odotella sapuskaa. Perinteiseksi emännäksi en suostuisi ikinä.- Pitäkää puolenne
Täytyy muistaa sekin, että kun nainen lähtee maaseudulle emännäksi, niin se on nimenomaan miehen maatila. Vaikka tekisit 20v töitä tilan hyväksi, se on edelleen vain miehen tila.
Jos tulee ero, jäät täysin puille paljaille ja sinunkin työsi tulos jää pelkästään miehelle. Siinä sitä sitten ollaan lähellä eläkeikää tyhjätaskuna ja mies nauttii tuloksista uuden naisensa kanssa. - Ehtoja pöytään
Pitäkää puolenne kirjoitti:
Täytyy muistaa sekin, että kun nainen lähtee maaseudulle emännäksi, niin se on nimenomaan miehen maatila. Vaikka tekisit 20v töitä tilan hyväksi, se on edelleen vain miehen tila.
Jos tulee ero, jäät täysin puille paljaille ja sinunkin työsi tulos jää pelkästään miehelle. Siinä sitä sitten ollaan lähellä eläkeikää tyhjätaskuna ja mies nauttii tuloksista uuden naisensa kanssa.Väärin. Jos maanviljelijäpariskunta on aviossa eikä avioehtoa ole, niin kyllä omaisuus eron tullen menee puoliksi ihan niin kuin kaikilla muillakin aviosta eroavilla. Avoemännät ja -isännät ovat sitten se toinen juttu.
- Kuka huomioi mitäkin
Olin vielä keskenkasvuinen, mutta ihmettelin suuresti tädin, maalaisemännän, perheen luona kesäisin ollessani, miksi isäntä ei koskaan osallistunut sisätöihin, niihin naisten töihin, mutta emäntä oli aina sekä ulko-, navetta-, pelto- ym. kaikissa mahdollisissa ja mahdottomissa hommissa. Ja hoiti siinä sivussa huushollin, kodin ja lapset.
Olen vakaasti sitä mieltä, että niistä kesistä alkoi meikäläisen tasa-arvo- ja feministiset piirteet kasvaa ja kehittyä. Jotain hirveän vääristynyttä ja epäoikeudenmukaista siihen 'kuvaelmaan' liittyi. - Arvelisin näin
Etpä ole paljon maatilan töitä ja työnjakoa päässyt näkemään. Telkkarissa ehkä, mutta telkkari ei aina näytä todellisuutta.
Vai sitäkö sinä yrität sanoa, että totta kai mies ja nainen jakavat työt maalla ja kaupungissa ja naiset tekevät sen toisen työpäivän siihen päälle, kun miehellä koittaa oma aika?
- aposfsv8
Asun Saksassa, ja oikeassa olet. Kyllä täällä 100 kertaa helpommin naisen löytää kuin Suomessa. Eivätkä ole naiset missään nimessä ronkeleita, rumilla työttömillä miehillä näkyy usein upeita naisia.
- :)
Onko sinulla siis sata naista?
- Laskuoppia
:) kirjoitti:
Onko sinulla siis sata naista?
100 x 0 = 0 ei 100 :P
- lnc
Tämä ketju herättää paljon kysymyksiä. Minkä takia maaseutua pidetään jonain muusta maailmasta erillisenä olevana saarekkeena, josta ei pääse muualle kuin korkeintaan kerran viikossa lähimpään tuhannen asukkaan taajamaan?
Maaseudulla ei ole työpaikkoja. Miksi ei voi sitten käydä töissä lähimmässä kaupungissa, jonne on kuitenkin korkeintaan 50-70km matka? Miten 50 minuutin työmatka maaseudulta kaupunkiin eroaa 50 minuutin työmatkasta kaupungin sisäisessä liikenteessä?- Työmatkajajaja
- Kaupunkiasuja
Mutta kun monessa tapauksessa siinä lähimmässä kaupungissakaan ei ole töitä. Työpaikat keskittyy sinne Helsinki-Tampere-Turku-akselille (painottuen siihen ensiksimainittuun).
- 8#¤
Työmatkajajaja kirjoitti:
Maaseudulla on usein pakko olla pariskunnalla kaksi autoa, jotta pääsee kumpikin liikkeelle. Maaseudulla joutuu alle mopoikäisiä lapsia myös kuskaamaan aika lailla. Samoin kaupassakäynnit jne vaativat sitä autoa.
Pienessä kaupungissa tai isommassa, jossa on hyvät julkiset yhteydet autoa ei välttämättä tarvita ollenkaan tai perhe selviää yhdellä autolla.
Maaseudulla ehkä työllistää itsensä maanviljelijänä, mutta onko siellä lapsille koulutusmahdollisuuksia, töitä, puolisoa? Ikävää sekin on, jos lasten on pakko muuttaa kauas pois työn perässä.
En vastusta missään tapauksessa maaseutua tai maanviljelystä. Käytännössä vaan sitä maalla asumista romantisoidaan aika paljon. Unohdetaan se, millaista on elää yhteisössä, joka saattaa olla erittäin sisäänpäinlämpiävä, jolloin muualta tulevan voi olla vaikea saada ystäviä. Itse olen muuttanut kaupungista toiseen miehen perässä ja jo se oli vaikeaa, kun ystävien puuttuessa sopeutuminen vei aikaa. Sen jälkeen, kun sai ystäviä, sopeutuminen on ollut helppoa.
- Miksi sitten?
Ei niissä miehissä välttämättä ole vikaa. Fakta nyt vaan on että naiset muuttavat pikkukylistä pois ja miehet eivät. Ei niillä miehillä siis ole mitään mahdollisuutta löytää naista kotikonnuilta.
Voisi kysyä toisin päin. Miksi ihmeessä kenenkään pitäisi muuttaa maalle? Siksikö että siellä on mukavia miehiä? On niitä kaupungissakin. Joten miksi?- niin taas...
Niin itse oot vaan katkera ja kateellinen siitä kun et ole ikinä elämässäsi naisia saanut, joten sen vuoksi katkeran ATM-luuserin täytyy jauhaa aina joka mutkassa niistä YTM-miesten ja maahanmuuttajien panoverkostoista ja haukkua siinä suomalaisia naisia. Hankkisit vaan säkin elämän vitun luuseri!!
- Miksi sitten?
Eli kaikki kaupunkilaiset ovat nussiverkosto. Mikä on nussiverkosto?
Asun kohtuullisen isossa kaupungissa ja käsittääkseni täällä asuu aika kaikenlaisia ihmisiä. Sekä miehiä että naisia.
- Kirnupiimä28
Ne maajussit kelpaisivat kyllä, mutta se elämäntapa nyt vain ei viehätä kaikkia. Minä en ainakaan halua alkaa orjaksi johonkin maatilalle ja tehdä järjettömän pitkiä työpäiviä tilalla ja unohtaa kokonaan omat ammatilliset haaveet. Lomaa on äärimmäisen harvoin ja kaikki ystävät pitäisi jättää ja muuttaa johonkin korpeen josta käsin niitä ystäviä ei tapaisi kuin harvoin, kun eläimiä ja muuta ei voisi jättää oman onnensa nojaan. Koko oma elämä pitäisi hylätä ja sulautua sen miehen elämään unohtaen kokonaan omat haaveet. Mies omistaa sen tilan ja on sidoksissa siihen sukutilaansa, se on hänelle rakas lapsuudenkoti, mutta ei minun. Miksi uhraisin elämäni raataen jonkun toisen unelmien ja sukutilan eteen, kun omat elämäntoiveeni voin toteuttaa jonkun sellaisen miehen kanssa joka ei sidoksissa maatilaan ja jolla samansuuntaiset tulevaisuudenhaaveet kuin itsellänikin. Niissä miehissä ei siis vika ja ovat täysin tietoisesti valinneet sellaisen elämän tietäen että emäntää voi olla vaikea löytää. Ovat kuitenkin valinneet sen sukutilan pidön rakkaampana kuin kumppanin saamisen.
- -M-
Aika hyvin maajussit näyttävän pärjäävän ilman kumppaniakin töiden suhteen. En tietenkään tiedä mitä he ajattelevat, mutta eiköhän se kumppanin löytyminen ole heille avainasia - ei se että nainen osallistuu maatilan töihin. Tietysti ohjelmaformaatin takia kuvataan kun vaimoehdokkaat työskentelevät navetassa, mutta edellyttävätkö nämä maajussit sitä?
- -N-
-M- kirjoitti:
Aika hyvin maajussit näyttävän pärjäävän ilman kumppaniakin töiden suhteen. En tietenkään tiedä mitä he ajattelevat, mutta eiköhän se kumppanin löytyminen ole heille avainasia - ei se että nainen osallistuu maatilan töihin. Tietysti ohjelmaformaatin takia kuvataan kun vaimoehdokkaat työskentelevät navetassa, mutta edellyttävätkö nämä maajussit sitä?
No aivan varmasti edellyttävät, jos ei heti, niin ajan myötä ainakin. Eivät ne laiskana olevaa naista kauaa katselisi ja maatilan ulkopuolisiin töihin ei juuri jostain korvesta käsin mennä. Mitä pienempi paikkakunta ja mitä syrjemmässä, niin sen vaikeampi naisen olisi saada oman alansa töitä mistään vähänkään järjellisen matkan päästä. Ajattele nyt itsekin vähän. Ja melkein jokainen niistä miehistä painottaa naisen suhteen toiveissaan työteliäisyyttä ja ahkeruutta. Vaihtoehdot vain ovat joko elää siivellä oloneuvoksena tai sitten raataa tilalla, kun oman alan töihin paikkakunnalla tai sen läheisyydessä tuskin pääsee.
- Nyt on nykypäivä
-N- kirjoitti:
No aivan varmasti edellyttävät, jos ei heti, niin ajan myötä ainakin. Eivät ne laiskana olevaa naista kauaa katselisi ja maatilan ulkopuolisiin töihin ei juuri jostain korvesta käsin mennä. Mitä pienempi paikkakunta ja mitä syrjemmässä, niin sen vaikeampi naisen olisi saada oman alansa töitä mistään vähänkään järjellisen matkan päästä. Ajattele nyt itsekin vähän. Ja melkein jokainen niistä miehistä painottaa naisen suhteen toiveissaan työteliäisyyttä ja ahkeruutta. Vaihtoehdot vain ovat joko elää siivellä oloneuvoksena tai sitten raataa tilalla, kun oman alan töihin paikkakunnalla tai sen läheisyydessä tuskin pääsee.
Mihin nämä tiedot ulkopuolisista töistä ja niihin menemisestä / kulkemisesta perustuvat? Maalta no. mennään muualle töihin, jotkut jopa hyvinkin pitkälle. Ja joistakin talouksista molemmat, sekä isäntä että emäntä, ja siitä huolimatta, että maatalousalaakin harjoitetaan tavalla tai toisella.
Tämä kommentti on kotoisin jostain 50 - 60 -luvuilta, kun naisia sitoi kotiin enemmän esim. ajokortittomuus eikä tavallisissa perheissä tainnut automobiilejäkään olla kuin yksi - jos sitäkään. Nyt eletään kuitenkin nykypäivää - maallakin. - ---------------
-N- kirjoitti:
No aivan varmasti edellyttävät, jos ei heti, niin ajan myötä ainakin. Eivät ne laiskana olevaa naista kauaa katselisi ja maatilan ulkopuolisiin töihin ei juuri jostain korvesta käsin mennä. Mitä pienempi paikkakunta ja mitä syrjemmässä, niin sen vaikeampi naisen olisi saada oman alansa töitä mistään vähänkään järjellisen matkan päästä. Ajattele nyt itsekin vähän. Ja melkein jokainen niistä miehistä painottaa naisen suhteen toiveissaan työteliäisyyttä ja ahkeruutta. Vaihtoehdot vain ovat joko elää siivellä oloneuvoksena tai sitten raataa tilalla, kun oman alan töihin paikkakunnalla tai sen läheisyydessä tuskin pääsee.
Voi hyvänen aika näitä kommentteja :) Meilläpäin lähes kaikki maatilojen emännät käy ansiotyössä ja usein isännätkin. Äitisi on ilmeisesti kotoisin maalta, ja kertonut sinulle kokemuksia omasta lapsuudestaan? Nyt sinä sitten kuvittelet, että elämä maaseudulla on tänään samaa kuin äitisi lapsuudessa? :)
- ei kiitos
http://www.iltalehti.fi/viihde/2012092416100713_vi.shtml
Siinäpä kuva vielä kaikista!- Olisiko näin??
Näyttää noi miesten iät menneen sekaisin...
- puumat iskee
Ihmettelen,kun tuo maajussi esa on vasta 22-vuotias.
Luulisi,että noin nuori miehellä olisi vielä toivoa löytää nainen muuta kautta,kun yhden tv-ohjelman. - mixei voisi
Miksi ei voisi käyttää hyväkseen tollaista mahdollisuutta ja vielä kun siitä saa myös julkisuutta? Ei kai se sitä tarkoita, ettei hänellä olisi mahdollisuutta löytää naista mistään muualta. Kun kyseinen tosi tv-ohjelma on kerta olemassa, niin eikös sinne saa osallistua kuka tahansa maalaisisäntä tai nykyään emäntäkin.
- Mitä hyötyä ?
Onko julkisuus joku tavoittelemisen arvoinen tila tai arvostusta tuova ansio?
- oli tai ei
Mitä hyötyä ? kirjoitti:
Onko julkisuus joku tavoittelemisen arvoinen tila tai arvostusta tuova ansio?
Ei se julkisuus välttämättä ole tavoittelun arvoinen tila, mutta jos nyt maikkarilla pyörii tollainen ohjelma jonka kautta on mahdollisuus mielenkiintoisiin sinkkunaisiin tutustua, niin miksikäs sitä ei sinkkumaajussit voisi hyödyntää. Varmasti parempi mahdollisuus löytää kumppani tollaisen ohjelman kautta kun baareista.
Aina täällä vaan jauhetaan siitä miten se julkisuus nostaa miehen statusta naisten parissa, joten eikös se silloin luulisi olevan tavoittelun arvoinen asia sinkkumiesten keskuudessa? - Olen eri mieltä
oli tai ei kirjoitti:
Ei se julkisuus välttämättä ole tavoittelun arvoinen tila, mutta jos nyt maikkarilla pyörii tollainen ohjelma jonka kautta on mahdollisuus mielenkiintoisiin sinkkunaisiin tutustua, niin miksikäs sitä ei sinkkumaajussit voisi hyödyntää. Varmasti parempi mahdollisuus löytää kumppani tollaisen ohjelman kautta kun baareista.
Aina täällä vaan jauhetaan siitä miten se julkisuus nostaa miehen statusta naisten parissa, joten eikös se silloin luulisi olevan tavoittelun arvoinen asia sinkkumiesten keskuudessa?A mie olen sellaista mielipuolta, että hömppäjulkisuus ei nosta kenenkään statusta, ei miun, ei siun eikä hentun liisan. Jos se jotain tekee, niin laskee, halpahintainen viihde ja tajuttomat tosi-tv:t. Mut voinhan mie olla väärässäkkiii, ainainen väärähirsi ja vastarannan kiiski.
- Maalta myös
Olen itsekin maalta ja olen kyllästynyt pelimiehiin ja nykyisten miesten tapoihin kohdella naistaan eli välineenä!!
- no respect
Ne pinnalliset "naiset" ovat itse aiheuttaneet toimintatavoillaan sen miten osa miehistä naisiin sitten valitettavasti suhtautuu.
- Maalta itsekin.
Olen tyttö/nainen ja maalta kotoisin. Olen kyllästynyt miehiin miten he kohtelevat naistaan,baareista miehiä ei löydä,siellä on vain kusipäitä. Haluaisin rehellisen miehen ja nimenomaan yhden naisen miehen en sellaisat joka salassa pyörittää montaa yhtäaikaa. Haluan ihan tavallisen miehen.
- Mutta mutta...
Niinhän me kaikki...
- dr. mephesto
Urbaani rappio"kulttuuri" on vetänyt kaiken mädälle löyhkäävään viemäriinsä...
Jos jostain löytyisi komea, toimiva maajussi, jolla on iso, olisin heti valmis kokeilemaan luomuviljelyä ja/tai lihakarjaa. osoitteeni on s24.
- Kuvottavaa
Koska naiset haluavat, elää sex & the city tyylistä pinnallista ja "trendikästä" citylaiffia.
Se, että hesassa on enemmän naisia kuin miehiä todistaa, että olen oikeassa.- jos kerran
Eikös Helsinki pitäisi olla silloin paras paikka elää ja asua nuorille sinkkumiehille, kun siellä todellakin on enemmän naisia kun miehiä? Miksi sinkkumiehet vaan valitatte täällä naisettomuuttanne, miksette mieluummin muuta hesaan naisten perässä?
- mickey24
No huh huh "Liian hyvät miehet" ja millä perusteella, kun on omaisuutta ja rahaa? Vieläkö jotkut miehet ajattelee että omaisuudella olisi suuri merkitys.
Itselläni ei ole mitkään kummoiset tulot, verojen jälkeen 1800-2000€/kk jää käteen, asun vuokralla enkä ole omistanut muutamiin vuosiin enää autoa (silloinkin oli joku 90-luvun ruoska alla)
Koskaan ei ole silti ollut naisseurasta puutetta, on ollut vaikka minkälaista mimmiä. Suurin osa juuri sellaisia minkä perää kaikki miehet kuolailee ja miksi tälläisellä semi persaukisella rakennusmiehellä on sellaisia ollut?
En näytä suomalaiselta (vaikka olen 100% suomalainen) enemmänkin liian tummapiirteinen, monta eri kansalaisuutta on veikattu. Olen urheilullinen, pidän huolta itsestäni. En harrasta baareilua, mielummin vietän mukavaa koti-iltaa kuin röhnään tuolla räkä poskella. (tosin silloin tällöin saatan mennä viihteelle) Hyvin ulospäinsuuntaunut, sosiaalinen luonne olen. Tuohon vielä etten ole ns. väritön, harmaa (seurassani ei ole koskaan tylsää) sekä olen hyvin kiltti, huomioin muita mutta, en ole hiiri joka juoksee karkuun.
Yhteenvetona, sanoisin että olen hyvä mies.
Reality-ohjelmat eivät kiinnosta mutta, muistan vuosi tai kaksi sitten kun ohimennen vilkaisin Maajussille Morsian-ohjelmaa niin ruudussa oli n. 30 vuotias farmari joka asui eläkeikäisten vanhempien kanssa ja kehtasi alkaa itkemään kun YH:t olivat hänelle laittanut viestiä, varsinkin kun hän oli painottanut että haluaa lapsettomia jotta lapset voi tehdä yhdessä. Hänellä ei tosiaan ollut minkäänlaista tilannetajua asiassa. Kaveri asuu vanhempien kanssa, eikä vaikuttanut mitenkään kiinnostavalta puhumattakaan rujosta ulkonäöstä, miten tuollainen voi vaatia yhtään mitään? Samaa viittaisin moneen palstan mieheenkin.
Anyway pointti oli se että ei se mammona ja omaisuus määritä minkälainen olet miehenä, vaan ne muut ominaisuudet.- mites jos
"En näytä suomalaiselta (vaikka olen 100% suomalainen) enemmänkin liian tummapiirteinen, monta eri kansalaisuutta on veikattu. Olen urheilullinen, pidän huolta itsestäni. En harrasta baareilua, mielummin vietän mukavaa koti-iltaa kuin röhnään tuolla räkä poskella. (tosin silloin tällöin saatan mennä viihteelle) Hyvin ulospäinsuuntaunut, sosiaalinen luonne olen. Tuohon vielä etten ole ns. väritön, harmaa (seurassani ei ole koskaan tylsää) sekä olen hyvin kiltti, huomioin muita mutta, en ole hiiri joka juoksee karkuun."
Kerrot ettet muka harrasta baareilua, mutta missä olet sitten tavannut näitä naisia, jos kerran et käy baareissa tai et ainakaan notku siellä jatkuvasti?
Suomessa vaan on sellainen kulttuuri että ei täällä pysty koskaan tutustumaan naisiin missään jos ei käy baareissa, koska se baarien yöelämä on käytännössä ainoa paikka jossa naisiin voi tutustua. - mites jos
"En näytä suomalaiselta (vaikka olen 100% suomalainen) enemmänkin liian tummapiirteinen, monta eri kansalaisuutta on veikattu. Olen urheilullinen, pidän huolta itsestäni. En harrasta baareilua, mielummin vietän mukavaa koti-iltaa kuin röhnään tuolla räkä poskella. (tosin silloin tällöin saatan mennä viihteelle) Hyvin ulospäinsuuntaunut, sosiaalinen luonne olen. Tuohon vielä etten ole ns. väritön, harmaa (seurassani ei ole koskaan tylsää) sekä olen hyvin kiltti, huomioin muita mutta, en ole hiiri joka juoksee karkuun."
Kerrot ettet muka harrasta baareilua, mutta missä olet sitten tavannut näitä naisia, jos kerran et käy baareissa tai et ainakaan notku siellä jatkuvasti?
Suomessa vaan on sellainen kulttuuri että ei täällä pysty koskaan tutustumaan naisiin missään jos ei käy baareissa, koska se baarien yöelämä on käytännössä ainoa paikka jossa naisiin voi tutustua. - mickey24
mites jos kirjoitti:
"En näytä suomalaiselta (vaikka olen 100% suomalainen) enemmänkin liian tummapiirteinen, monta eri kansalaisuutta on veikattu. Olen urheilullinen, pidän huolta itsestäni. En harrasta baareilua, mielummin vietän mukavaa koti-iltaa kuin röhnään tuolla räkä poskella. (tosin silloin tällöin saatan mennä viihteelle) Hyvin ulospäinsuuntaunut, sosiaalinen luonne olen. Tuohon vielä etten ole ns. väritön, harmaa (seurassani ei ole koskaan tylsää) sekä olen hyvin kiltti, huomioin muita mutta, en ole hiiri joka juoksee karkuun."
Kerrot ettet muka harrasta baareilua, mutta missä olet sitten tavannut näitä naisia, jos kerran et käy baareissa tai et ainakaan notku siellä jatkuvasti?
Suomessa vaan on sellainen kulttuuri että ei täällä pysty koskaan tutustumaan naisiin missään jos ei käy baareissa, koska se baarien yöelämä on käytännössä ainoa paikka jossa naisiin voi tutustua."..Kerrot ettet muka harrasta baareilua, mutta missä olet sitten tavannut näitä naisia, jos kerran et käy baareissa tai et ainakaan notku siellä jatkuvasti?
Suomessa vaan on sellainen kulttuuri että ei täällä pysty koskaan tutustumaan naisiin missään jos ei käy baareissa, koska se baarien yöelämä on käytännössä ainoa paikka jossa naisiin voi tutustua.."
mm. kuntosalilla olen tavannut 3 viimeistä tyttöystävääni, sekä muutama tapailu-asteelle jäänyttä suhdetta olen sieltä tavannut. Kesäisin olen viettänyt myös aikaa ystävieni kanssa ulkona jolloin olen myös tavannut naisia sekä treffi-sivustot.
Tuossa olet väärässä etteikö muualla kuin baarissa voisi naisia tavata, ei sosiaaliselle ihmiselle ole ongelma jutella selvinpäinkin naisen kanssa. Olen toki vaihtanut numeroita naisten kanssa kun olen ollut sinkkuna baarissa mutta, ei niistä koskaan mitään vakavaa ole tullut vaikka olenkin käynyt heidän kanssaan myöhemmin kahvilla. Mielestäni rehellisin tapa tavata ihmisiä on selvinpäin alusta lähtien ellei halua sitten vain seksiä mutta, suosin mielummin fuckbuddy-tyylisiä suhteita kännipanojen sijaan. - silti vaan
mickey24 kirjoitti:
"..Kerrot ettet muka harrasta baareilua, mutta missä olet sitten tavannut näitä naisia, jos kerran et käy baareissa tai et ainakaan notku siellä jatkuvasti?
Suomessa vaan on sellainen kulttuuri että ei täällä pysty koskaan tutustumaan naisiin missään jos ei käy baareissa, koska se baarien yöelämä on käytännössä ainoa paikka jossa naisiin voi tutustua.."
mm. kuntosalilla olen tavannut 3 viimeistä tyttöystävääni, sekä muutama tapailu-asteelle jäänyttä suhdetta olen sieltä tavannut. Kesäisin olen viettänyt myös aikaa ystävieni kanssa ulkona jolloin olen myös tavannut naisia sekä treffi-sivustot.
Tuossa olet väärässä etteikö muualla kuin baarissa voisi naisia tavata, ei sosiaaliselle ihmiselle ole ongelma jutella selvinpäinkin naisen kanssa. Olen toki vaihtanut numeroita naisten kanssa kun olen ollut sinkkuna baarissa mutta, ei niistä koskaan mitään vakavaa ole tullut vaikka olenkin käynyt heidän kanssaan myöhemmin kahvilla. Mielestäni rehellisin tapa tavata ihmisiä on selvinpäin alusta lähtien ellei halua sitten vain seksiä mutta, suosin mielummin fuckbuddy-tyylisiä suhteita kännipanojen sijaan."Mielestäni rehellisin tapa tavata ihmisiä on selvinpäin alusta lähtien ellei halua sitten vain seksiä mutta, suosin mielummin fuckbuddy-tyylisiä suhteita kännipanojen sijaan."
Kyllä aika monet kuitenkin etsivät ja hakevat sieltä baareista seuraa ihan vakavammalla mielellä, eli ei kai siinä mitään huonoa ole jos koittaa etsiä baareista ihan sitä vakavasti otettavaa seurustelukumppania?
Kaikille tuollaiset fuckbuddy-tyyliset suhteet eivät sovi, varsinkin jos haluaisi löytää sieltä baareista ihan vakavampaa seuraa eikä vain pelkkää seksiä. - mickey24
silti vaan kirjoitti:
"Mielestäni rehellisin tapa tavata ihmisiä on selvinpäin alusta lähtien ellei halua sitten vain seksiä mutta, suosin mielummin fuckbuddy-tyylisiä suhteita kännipanojen sijaan."
Kyllä aika monet kuitenkin etsivät ja hakevat sieltä baareista seuraa ihan vakavammalla mielellä, eli ei kai siinä mitään huonoa ole jos koittaa etsiä baareista ihan sitä vakavasti otettavaa seurustelukumppania?
Kaikille tuollaiset fuckbuddy-tyyliset suhteet eivät sovi, varsinkin jos haluaisi löytää sieltä baareista ihan vakavampaa seuraa eikä vain pelkkää seksiä."..Kyllä aika monet kuitenkin etsivät ja hakevat sieltä baareista seuraa ihan vakavammalla mielellä, eli ei kai siinä mitään huonoa ole jos koittaa etsiä baareista ihan sitä vakavasti otettavaa seurustelukumppania?.."
Omasta kokemuksesta kerron ettei asia ole noin, ehkä nainen ajattelee noin? Hieman naiivi ajatusmaailma. Ihmiset pyörii ympäripäissään etsimässä sitä oikeaa ja vakavaa suhdetta, ei jotenkaan natsaa todellisuuden kanssa. Ei siinä mitään huonoa ole mutta, silti kannattaa varautua mahdollisiin pettymyksiin.. - silti vaan
mickey24 kirjoitti:
"..Kyllä aika monet kuitenkin etsivät ja hakevat sieltä baareista seuraa ihan vakavammalla mielellä, eli ei kai siinä mitään huonoa ole jos koittaa etsiä baareista ihan sitä vakavasti otettavaa seurustelukumppania?.."
Omasta kokemuksesta kerron ettei asia ole noin, ehkä nainen ajattelee noin? Hieman naiivi ajatusmaailma. Ihmiset pyörii ympäripäissään etsimässä sitä oikeaa ja vakavaa suhdetta, ei jotenkaan natsaa todellisuuden kanssa. Ei siinä mitään huonoa ole mutta, silti kannattaa varautua mahdollisiin pettymyksiin..Kyllä mä itse ihan myös miehenä ajattelen noin, eli ei se ole pelkkää naisten harhakuvitelmaa kuten sä ehkä luulet.
Eikö se ole ihan yleistä ja normaalia, että sinkut kulkevat baareissa etsimässä ihan vakavissaan seurustelukumppania?
Ei mulla ainakaan ole mitään sellaisia mahdollisuuksia että voisin edes kuvitella löytäväni naisia mistään muualta kun baareista, sillä en ole mikään sinun kaltainen ylisosiaalinen, joka paikassa äänessä oleva, laajan kaveripiirin omaava ja joka paikassa ihmisiin tutustuva persoona joka tosta vaan menee juttelemaan naisille vaikka kaupungilla, punttisalilla tai ravintolassa päiväsaikaan syömässä käydessä. - mickey24
silti vaan kirjoitti:
Kyllä mä itse ihan myös miehenä ajattelen noin, eli ei se ole pelkkää naisten harhakuvitelmaa kuten sä ehkä luulet.
Eikö se ole ihan yleistä ja normaalia, että sinkut kulkevat baareissa etsimässä ihan vakavissaan seurustelukumppania?
Ei mulla ainakaan ole mitään sellaisia mahdollisuuksia että voisin edes kuvitella löytäväni naisia mistään muualta kun baareista, sillä en ole mikään sinun kaltainen ylisosiaalinen, joka paikassa äänessä oleva, laajan kaveripiirin omaava ja joka paikassa ihmisiin tutustuva persoona joka tosta vaan menee juttelemaan naisille vaikka kaupungilla, punttisalilla tai ravintolassa päiväsaikaan syömässä käydessä."..Eikö se ole ihan yleistä ja normaalia, että sinkut kulkevat baareissa etsimässä ihan vakavissaan seurustelukumppania?.."
Jotkut mutta, suurin osa seksi,- hauskanpitomielessä enemmänkin. Ja miten luulet että tosiaan löydät sen vakavan suhteen kun tapaa ensi kertaa humalassa?
"..Ei mulla ainakaan ole mitään sellaisia mahdollisuuksia että voisin edes kuvitella löytäväni naisia mistään muualta kun baareista, sillä en ole mikään sinun kaltainen ylisosiaalinen, joka paikassa äänessä oleva, laajan kaveripiirin omaava ja joka paikassa ihmisiin tutustuva persoona joka tosta vaan menee juttelemaan naisille vaikka kaupungilla, punttisalilla tai ravintolassa päiväsaikaan syömässä käydessä.."
Ei kaikki olekaan niin sosiaalisia mutta, ei silti heti skeptisesti tyrmätä ajatusta että muuallakin voi tutustua naisiin kuin humalassa. - silti vaan
mickey24 kirjoitti:
"..Eikö se ole ihan yleistä ja normaalia, että sinkut kulkevat baareissa etsimässä ihan vakavissaan seurustelukumppania?.."
Jotkut mutta, suurin osa seksi,- hauskanpitomielessä enemmänkin. Ja miten luulet että tosiaan löydät sen vakavan suhteen kun tapaa ensi kertaa humalassa?
"..Ei mulla ainakaan ole mitään sellaisia mahdollisuuksia että voisin edes kuvitella löytäväni naisia mistään muualta kun baareista, sillä en ole mikään sinun kaltainen ylisosiaalinen, joka paikassa äänessä oleva, laajan kaveripiirin omaava ja joka paikassa ihmisiin tutustuva persoona joka tosta vaan menee juttelemaan naisille vaikka kaupungilla, punttisalilla tai ravintolassa päiväsaikaan syömässä käydessä.."
Ei kaikki olekaan niin sosiaalisia mutta, ei silti heti skeptisesti tyrmätä ajatusta että muuallakin voi tutustua naisiin kuin humalassa."Jotkut mutta, suurin osa seksi,- hauskanpitomielessä enemmänkin. Ja miten luulet että tosiaan löydät sen vakavan suhteen kun tapaa ensi kertaa humalassa? "
Niin eli niitä joitakin siis on ja heitä olisi enemmänkin, jos he vaan olisivat kiinnostuneempia vakavammista seurustelusuhteista, eikä mistään pelkästä hauskanpidosta. Enkä nyt sanoisi sitä mitenkään esteeksi, jos tapaa ensi kerran toisen humalassa. Suomessa se nyt vaan on niin yleistä että ihmiset tutustuvat toisiinsa paremmin juurikin humalassa ja baarien yöelämässä. En varmaan ole ainoa joka ajattelee tästä asiasta näin.
"Ei kaikki olekaan niin sosiaalisia mutta, ei silti heti skeptisesti tyrmätä ajatusta että muuallakin voi tutustua naisiin kuin humalassa."
No kyllä mä ainakin sen omalta osaltani tyrmään saman tien, kun tiedän sen jo nyt heti etten ole mikään sosiaalinen ja helposti uusiin ihmisiin tutustuva tyyppi, jonka olisi yhtä helppoa mennä joka paikassa juttelemaan ihmisille ja naisille kun mitä sulla tuntuu olevan. - mickey24
silti vaan kirjoitti:
"Jotkut mutta, suurin osa seksi,- hauskanpitomielessä enemmänkin. Ja miten luulet että tosiaan löydät sen vakavan suhteen kun tapaa ensi kertaa humalassa? "
Niin eli niitä joitakin siis on ja heitä olisi enemmänkin, jos he vaan olisivat kiinnostuneempia vakavammista seurustelusuhteista, eikä mistään pelkästä hauskanpidosta. Enkä nyt sanoisi sitä mitenkään esteeksi, jos tapaa ensi kerran toisen humalassa. Suomessa se nyt vaan on niin yleistä että ihmiset tutustuvat toisiinsa paremmin juurikin humalassa ja baarien yöelämässä. En varmaan ole ainoa joka ajattelee tästä asiasta näin.
"Ei kaikki olekaan niin sosiaalisia mutta, ei silti heti skeptisesti tyrmätä ajatusta että muuallakin voi tutustua naisiin kuin humalassa."
No kyllä mä ainakin sen omalta osaltani tyrmään saman tien, kun tiedän sen jo nyt heti etten ole mikään sosiaalinen ja helposti uusiin ihmisiin tutustuva tyyppi, jonka olisi yhtä helppoa mennä joka paikassa juttelemaan ihmisille ja naisille kun mitä sulla tuntuu olevan."..Niin eli niitä joitakin siis on ja heitä olisi enemmänkin, jos he vaan olisivat kiinnostuneempia vakavammista seurustelusuhteista, eikä mistään pelkästä hauskanpidosta. Enkä nyt sanoisi sitä mitenkään esteeksi, jos tapaa ensi kerran toisen humalassa. Suomessa se nyt vaan on niin yleistä että ihmiset tutustuvat toisiinsa paremmin juurikin humalassa ja baarien yöelämässä. En varmaan ole ainoa joka ajattelee tästä asiasta näin.."
Eli mielestäsi olet täysin se sama ihminen humalassa kuin selvinpäin, no kukin tyylillään sanon vain että kännissä sanoo ja tekee asioita jotka eivät ole normaalisti sen ihmisen oikeaa käsialaa. - silti vaan
mickey24 kirjoitti:
"..Niin eli niitä joitakin siis on ja heitä olisi enemmänkin, jos he vaan olisivat kiinnostuneempia vakavammista seurustelusuhteista, eikä mistään pelkästä hauskanpidosta. Enkä nyt sanoisi sitä mitenkään esteeksi, jos tapaa ensi kerran toisen humalassa. Suomessa se nyt vaan on niin yleistä että ihmiset tutustuvat toisiinsa paremmin juurikin humalassa ja baarien yöelämässä. En varmaan ole ainoa joka ajattelee tästä asiasta näin.."
Eli mielestäsi olet täysin se sama ihminen humalassa kuin selvinpäin, no kukin tyylillään sanon vain että kännissä sanoo ja tekee asioita jotka eivät ole normaalisti sen ihmisen oikeaa käsialaa."Eli mielestäsi olet täysin se sama ihminen humalassa kuin selvinpäin, no kukin tyylillään sanon vain että kännissä sanoo ja tekee asioita jotka eivät ole normaalisti sen ihmisen oikeaa käsialaa. "
En väittänyt olevani juuri sama ihminen humalassa kun mitä selvinpäin, mutta se nyt vaan on suomessa vähän niin että ihmiset tutustuvat toisiinsa paremmin tuolla baareissa alkoholin vaikutuksen alaisina, kun mitä selvinpäin jossakin muualla.
Enkä kyllä suoraan sanottuna edes keksi mitään paikkoja tai tapahtumia, joissa mä voisin tutustua naisiin selvinpäin ollessani. Joten ei siinä minusta mitään ihmeellistä ole, jos koen baariympäristön ainoana paikkana josta löytää naisseuraa. - mickey24
silti vaan kirjoitti:
"Eli mielestäsi olet täysin se sama ihminen humalassa kuin selvinpäin, no kukin tyylillään sanon vain että kännissä sanoo ja tekee asioita jotka eivät ole normaalisti sen ihmisen oikeaa käsialaa. "
En väittänyt olevani juuri sama ihminen humalassa kun mitä selvinpäin, mutta se nyt vaan on suomessa vähän niin että ihmiset tutustuvat toisiinsa paremmin tuolla baareissa alkoholin vaikutuksen alaisina, kun mitä selvinpäin jossakin muualla.
Enkä kyllä suoraan sanottuna edes keksi mitään paikkoja tai tapahtumia, joissa mä voisin tutustua naisiin selvinpäin ollessani. Joten ei siinä minusta mitään ihmeellistä ole, jos koen baariympäristön ainoana paikkana josta löytää naisseuraa."..En väittänyt olevani juuri sama ihminen humalassa kun mitä selvinpäin, mutta se nyt vaan on suomessa vähän niin että ihmiset tutustuvat toisiinsa paremmin tuolla baareissa alkoholin vaikutuksen alaisina, kun mitä selvinpäin jossakin muualla.."
Mutta silti hakea vakavaa suhdetta päihteen vaikutuksen alaisena jolloin et ole sama ihminen mikä olet lähes kokoajan. Niinkuin sanoin kukin tyylillään mutta, silti vähän kaukaa haettua saada suhde vakavalla mielellä.
"..Enkä kyllä suoraan sanottuna edes keksi mitään paikkoja tai tapahtumia, joissa mä voisin tutustua naisiin selvinpäin ollessani. Joten ei siinä minusta mitään ihmeellistä ole, jos koen baariympäristön ainoana paikkana josta löytää naisseuraa.."
Pakko kysyä mutta, mitkä saldot sulla on tuolta baarista pokaamisella tullut lasketaan panot, tapailu ja seurustelu? - silti vaan
mickey24 kirjoitti:
"..En väittänyt olevani juuri sama ihminen humalassa kun mitä selvinpäin, mutta se nyt vaan on suomessa vähän niin että ihmiset tutustuvat toisiinsa paremmin tuolla baareissa alkoholin vaikutuksen alaisina, kun mitä selvinpäin jossakin muualla.."
Mutta silti hakea vakavaa suhdetta päihteen vaikutuksen alaisena jolloin et ole sama ihminen mikä olet lähes kokoajan. Niinkuin sanoin kukin tyylillään mutta, silti vähän kaukaa haettua saada suhde vakavalla mielellä.
"..Enkä kyllä suoraan sanottuna edes keksi mitään paikkoja tai tapahtumia, joissa mä voisin tutustua naisiin selvinpäin ollessani. Joten ei siinä minusta mitään ihmeellistä ole, jos koen baariympäristön ainoana paikkana josta löytää naisseuraa.."
Pakko kysyä mutta, mitkä saldot sulla on tuolta baarista pokaamisella tullut lasketaan panot, tapailu ja seurustelu?"Mutta silti hakea vakavaa suhdetta päihteen vaikutuksen alaisena jolloin et ole sama ihminen mikä olet lähes kokoajan. Niinkuin sanoin kukin tyylillään mutta, silti vähän kaukaa haettua saada suhde vakavalla mielellä."
Onko sulla sitten jotain parempia ideoita vakavamman suhteen löytämiseksi kun baarielämä? Ota huomioon se, että mä en ole sun kaltaisesi äärimmäisen sosiaalinen persoona, joka olisi kaikkialla koko ajan äänessä ja jatkuvasti uusiin ihmisiin tutustumassa. Tällä voidaankin heti sulkea pois ne vaihtoehdot, että alkaisin tutustumaan naisiin selvinpäin jossain kaupungilla, harrastusten parissa, kahviloissa jne.
Ehkä se baariympäristö ei ole kaikkein paras paikka tutustua ihmisiin, mutta osalle (mut ehdottomasti mukaan lukien) ihmisistä se on vaan ainoa paikka saada jonkinlaisia kontakteja toisiin ihmisiin.
"Pakko kysyä mutta, mitkä saldot sulla on tuolta baarista pokaamisella tullut lasketaan panot, tapailu ja seurustelu?"
Nyt menee aika yksityisyyden puolelle tällaiset kysymykset, eli mitään lukuja en halua lähteä sanomaan. Mutta sanotaan nyt niin että olen tavannut aika monia naisia baareissa, nuorempana myös enemmänkin, kun silloin tuli vielä käytyä baareissa useammin. Mutta voin myöntää sen etten ole kertaakaan elämässäni seurustellut mitenkään vakavammin, kun ei baareista ole koskaan löytynyt sellaisia naisia jotka olisivat juuri sellaisia mitä etsin. Ja ikää on mulla jo jonkun verran yli kolmenkymmenen. - mickey24
silti vaan kirjoitti:
"Mutta silti hakea vakavaa suhdetta päihteen vaikutuksen alaisena jolloin et ole sama ihminen mikä olet lähes kokoajan. Niinkuin sanoin kukin tyylillään mutta, silti vähän kaukaa haettua saada suhde vakavalla mielellä."
Onko sulla sitten jotain parempia ideoita vakavamman suhteen löytämiseksi kun baarielämä? Ota huomioon se, että mä en ole sun kaltaisesi äärimmäisen sosiaalinen persoona, joka olisi kaikkialla koko ajan äänessä ja jatkuvasti uusiin ihmisiin tutustumassa. Tällä voidaankin heti sulkea pois ne vaihtoehdot, että alkaisin tutustumaan naisiin selvinpäin jossain kaupungilla, harrastusten parissa, kahviloissa jne.
Ehkä se baariympäristö ei ole kaikkein paras paikka tutustua ihmisiin, mutta osalle (mut ehdottomasti mukaan lukien) ihmisistä se on vaan ainoa paikka saada jonkinlaisia kontakteja toisiin ihmisiin.
"Pakko kysyä mutta, mitkä saldot sulla on tuolta baarista pokaamisella tullut lasketaan panot, tapailu ja seurustelu?"
Nyt menee aika yksityisyyden puolelle tällaiset kysymykset, eli mitään lukuja en halua lähteä sanomaan. Mutta sanotaan nyt niin että olen tavannut aika monia naisia baareissa, nuorempana myös enemmänkin, kun silloin tuli vielä käytyä baareissa useammin. Mutta voin myöntää sen etten ole kertaakaan elämässäni seurustellut mitenkään vakavammin, kun ei baareista ole koskaan löytynyt sellaisia naisia jotka olisivat juuri sellaisia mitä etsin. Ja ikää on mulla jo jonkun verran yli kolmenkymmenen."..Onko sulla sitten jotain parempia ideoita vakavamman suhteen löytämiseksi kun baarielämä? Ota huomioon se, että mä en ole sun kaltaisesi äärimmäisen sosiaalinen persoona, joka olisi kaikkialla koko ajan äänessä ja jatkuvasti uusiin ihmisiin tutustumassa. Tällä voidaankin heti sulkea pois ne vaihtoehdot, että alkaisin tutustumaan naisiin selvinpäin jossain kaupungilla, harrastusten parissa, kahviloissa jne.."
En voi kuin nettiä enää suositella. Mutta silti uskallan väittää että vain harva saa oikean suhteen baarista. Itselläni ei ole kuin vain yksi baarista alkanut suhde ja siitäkin on useita vuosia, sen jälkeen huomasin kuinka harvinaista on löytää baarista muutakin kuin seksiä.
"..Nyt menee aika yksityisyyden puolelle tällaiset kysymykset, eli mitään lukuja en halua lähteä sanomaan. Mutta sanotaan nyt niin että olen tavannut aika monia naisia baareissa, nuorempana myös enemmänkin, kun silloin tuli vielä käytyä baareissa useammin. Mutta voin myöntää sen etten ole kertaakaan elämässäni seurustellut mitenkään vakavammin, kun ei baareista ole koskaan löytynyt sellaisia naisia jotka olisivat juuri sellaisia mitä etsin. Ja ikää on mulla jo jonkun verran yli kolmenkymmenen.."
En näe syytä mikset kertoisi, se saisi uutta kuvakulmaa tähän keskusteluun? - silti vaan
mickey24 kirjoitti:
"..Onko sulla sitten jotain parempia ideoita vakavamman suhteen löytämiseksi kun baarielämä? Ota huomioon se, että mä en ole sun kaltaisesi äärimmäisen sosiaalinen persoona, joka olisi kaikkialla koko ajan äänessä ja jatkuvasti uusiin ihmisiin tutustumassa. Tällä voidaankin heti sulkea pois ne vaihtoehdot, että alkaisin tutustumaan naisiin selvinpäin jossain kaupungilla, harrastusten parissa, kahviloissa jne.."
En voi kuin nettiä enää suositella. Mutta silti uskallan väittää että vain harva saa oikean suhteen baarista. Itselläni ei ole kuin vain yksi baarista alkanut suhde ja siitäkin on useita vuosia, sen jälkeen huomasin kuinka harvinaista on löytää baarista muutakin kuin seksiä.
"..Nyt menee aika yksityisyyden puolelle tällaiset kysymykset, eli mitään lukuja en halua lähteä sanomaan. Mutta sanotaan nyt niin että olen tavannut aika monia naisia baareissa, nuorempana myös enemmänkin, kun silloin tuli vielä käytyä baareissa useammin. Mutta voin myöntää sen etten ole kertaakaan elämässäni seurustellut mitenkään vakavammin, kun ei baareista ole koskaan löytynyt sellaisia naisia jotka olisivat juuri sellaisia mitä etsin. Ja ikää on mulla jo jonkun verran yli kolmenkymmenen.."
En näe syytä mikset kertoisi, se saisi uutta kuvakulmaa tähän keskusteluun?Netti on kyllä ihan hyvä mahdollisuus parisuhteiden löytämiseksi, vaikka ei itsellä siitä olekaan kokemusta. Mutta kyllä nettideitit vie ihan 100-0 nämä selvinpäin tutustumiset kaupungilla, harrastusten parissa, kahviloissa ym.
Mutta en kyllä siltikään tyrmäisi aivan täysin etteikö myös baareista voisi löytää ihan vakavampaa seuraa. Tunnen ja tiedän itsekin monia tyyppejä jotka ovat tutustuneet nimenomaan juuri baareissa ja seurustelevat tai ovat seurustelleet pidemmän aikaa ihan vakavalla mielellä.
En vaan halua kertoa yksityisasioitani tällä palstalla, eikä sillä ole edes mitään merkitystä tämän keskustelun kannalta. Mutta se on ainakin ihan pomminvarma juttu että missään muualla mä en olisi pystynyt tutustumaan yhteenkään näistä tapaamistani naisista, koska ei mulla ole kanttia mennä juttelemaan tuntemattomille ihmisille ja vielä naisille jossakin noin vaan. Enkä olisi kyllä pystynyt luomaan heidän kanssaan mitään kontakteja edes silloin, jos nämä naiset olisivat tulleet juttelemaan mulle jossain baarien ulkopuolella ja selvinpäin. En olisi itse ollut selvinpäin mitenkään parhaimmillani, koska olisin kuitenkin ollut sen verran passiivinen ettei heidän olisi kannattanut muhun aikaa tuhlata.
Se on ainakin aivan totta, että toisille ihmisille se baariympäristö on todellakin ainoa mahdollinen paikka tutustua toisiin ihmisiin. Mutta en vaan ymmärrä miksi sä pidät sitä niin huonona paikkana ja yrität ikään kuin kannustaa väkisin ihmisiä tutustumaan jossakin muualla? - mickey24
silti vaan kirjoitti:
Netti on kyllä ihan hyvä mahdollisuus parisuhteiden löytämiseksi, vaikka ei itsellä siitä olekaan kokemusta. Mutta kyllä nettideitit vie ihan 100-0 nämä selvinpäin tutustumiset kaupungilla, harrastusten parissa, kahviloissa ym.
Mutta en kyllä siltikään tyrmäisi aivan täysin etteikö myös baareista voisi löytää ihan vakavampaa seuraa. Tunnen ja tiedän itsekin monia tyyppejä jotka ovat tutustuneet nimenomaan juuri baareissa ja seurustelevat tai ovat seurustelleet pidemmän aikaa ihan vakavalla mielellä.
En vaan halua kertoa yksityisasioitani tällä palstalla, eikä sillä ole edes mitään merkitystä tämän keskustelun kannalta. Mutta se on ainakin ihan pomminvarma juttu että missään muualla mä en olisi pystynyt tutustumaan yhteenkään näistä tapaamistani naisista, koska ei mulla ole kanttia mennä juttelemaan tuntemattomille ihmisille ja vielä naisille jossakin noin vaan. Enkä olisi kyllä pystynyt luomaan heidän kanssaan mitään kontakteja edes silloin, jos nämä naiset olisivat tulleet juttelemaan mulle jossain baarien ulkopuolella ja selvinpäin. En olisi itse ollut selvinpäin mitenkään parhaimmillani, koska olisin kuitenkin ollut sen verran passiivinen ettei heidän olisi kannattanut muhun aikaa tuhlata.
Se on ainakin aivan totta, että toisille ihmisille se baariympäristö on todellakin ainoa mahdollinen paikka tutustua toisiin ihmisiin. Mutta en vaan ymmärrä miksi sä pidät sitä niin huonona paikkana ja yrität ikään kuin kannustaa väkisin ihmisiä tutustumaan jossakin muualla?"..Netti on kyllä ihan hyvä mahdollisuus parisuhteiden löytämiseksi, vaikka ei itsellä siitä olekaan kokemusta. Mutta kyllä nettideitit vie ihan 100-0 nämä selvinpäin tutustumiset kaupungilla, harrastusten parissa, kahviloissa ym.."
Netti on ihan varteenotettava paikka, mutta on siinäkin riskinsä kieltämättä. Ei silti vie 100-0 tutustumisia selvinpäin, se on sitä aitoa touhua ja parhain tapa oikeasti tutustua.
"..Mutta en kyllä siltikään tyrmäisi aivan täysin etteikö myös baareista voisi löytää ihan vakavampaa seuraa. Tunnen ja tiedän itsekin monia tyyppejä jotka ovat tutustuneet nimenomaan juuri baareissa ja seurustelevat tai ovat seurustelleet pidemmän aikaa ihan vakavalla mielellä.."
Kuullostaa aika hataralta tuo selitys "tunnen ja tiedän" joten omaa kokemusta asiasta ei ole, siltä ainakin kuullostaisi.
"..Mutta en vaan ymmärrä miksi sä pidät sitä niin huonona paikkana ja yrität ikään kuin kannustaa väkisin ihmisiä tutustumaan jossakin muualla."
En tuputa mutta, puhun vain omasta kokemuksesta ja huomannut että baarista ei saa kuin pelkkää pillua, eikä muutenkaan ole hirveän isoja haluja etsiä sitä vakavaa suhdetta humalassa.
- low status
maalaispojilla on huono status naisten mieskartalla. Aivan samoin kuin vaikkapa italilaisilla miehillä taasen on korkea status. Itse miehen luonne, varallisuus jne. ovat sivuseikkoja. Mistä tämä sitten johtuu onkin mielenkiintoisempi kysymys.
Kyseessä on opittu arvostusasteikko, jota ylläpitävät naiset itse, naistenlehdet, populaarikulttuuri jne..- Knopsi
Naiset on tänä päivänä itsenäisempiä kuin koskaan. Miten selittyy että samaan aikaan he ovat massana jonkin kulttuurisen miesihanteen vietävissä?
- low status
Knopsi kirjoitti:
Naiset on tänä päivänä itsenäisempiä kuin koskaan. Miten selittyy että samaan aikaan he ovat massana jonkin kulttuurisen miesihanteen vietävissä?
aivan samaan tapaan kuin on muodin ja pukeutumisen, musiikin jne. suhteen. Jos kysytään naisilta ihannemiehen kansallisuutta niin kärkisijoilta löytyvät tietyt maat vaikka naiset eivät olisi koskaan edes tavanneet ao. maan miehiä. Stereotypiat ovat vahvoja. Nämä ovat seikkoja joita imetään huomaamatta vuosien saatossa.
- skunkkaavat
Maalaispojat haisoo lehmälle
- Luonnollista
Niiih, ja lehmä haisoo tulevaisuudelle, vauraudelle, pärjäämiselle, selviytymiselle, henkiin jäämiselle ... Mikään masiina ei lypsä sulle maitoa = ravintoa = elämän ja muoliman jatkumista.
- ;.;.
Sanoin jo toisessa ketjussa, että mitään sellaisia mitä me ymmärrämme maalaistaloilla ei ole kovinkaan paljon enää. Maaseudullakin ihmiset asuvat enimmäkseen kirkonkylissä, jotka ovat taajamia kerrostaloineen, marketeineen ja siellä saattaa olla jopa jokin alkeellinen ostoskeskuskin.
- ghskjfdjfh
Eli nykymaaseudulla saa sekä kaupungin (lähiön) huonot puolet (asuminen kerrostalossa kuppasen ostarin kyljessä jne) että maaseudun huonot puolet (esim. pienet sosiaaliset ympyrät ja siitä johtuva juoruilu, junttius, tylsyys jne)?
Ja joku haluaa sinne vapaaehtoisesti asumaan??? - Oikea maaseutu on
Asun kyllä iiihan oikealla maaseudulla. Joissain kunnan taajamissa on kerrostalojakin, mutta maalaiskylissä niitä ei ole, marketeista puhumattakaan.
Entisen laisia maataloja karjoineen on enää harvassa, mutta maaseudun ihmiset asuvat kyllä ihan oikeasti maaseudulla, metsän ja pellon laidalla, lähimpään naapuriin 50 - 100 metriä, tai enemmän, matkaa - melkein jokaisella. - Etuoikeus se on
ghskjfdjfh kirjoitti:
Eli nykymaaseudulla saa sekä kaupungin (lähiön) huonot puolet (asuminen kerrostalossa kuppasen ostarin kyljessä jne) että maaseudun huonot puolet (esim. pienet sosiaaliset ympyrät ja siitä johtuva juoruilu, junttius, tylsyys jne)?
Ja joku haluaa sinne vapaaehtoisesti asumaan???Ihmisen junttius, tylsyys, tyhjyys, tasapäisyys ... siis umpimielisyys asuu kylläkin omien korvien välissä. Silloin toisillekin tarjoilee omia ongelmiaan, kun tuppukylä sijaitsee omassa päässä.
- niin kai?
En katsonut ohjelmaa, mutta tässä yksi kokemus:
kaikki tuntemani tilallisten pojat asuvat vielä kotonaan. Vanhemmat pitävät nuorta isäntää tiukasti pihdeissään. Kaikki päätökset ovat puoliksi vanhempien. Pojan tyttöystävät arvostellaan, hyväksytään tai hylätään yhdessä.
Poika jää tilalle, rahasta ja lojaliteetistä. Tuleva moriso on vain yksi lisäomaisuus lisää. Nainen synnyttää ja jää tilalle hoitamaan vanhenevaa isäntäväkeä.
Riiaamiseen ei jää aikaa, koska aamut alkavat 367pv/ v klo 4.00 ja päättyvät kun työt on tehty. Ruokakaupassakäynti on suunniteltu tapahtuma ja se sijaitsee n 30 km etäisyydellä. Nettiyhteys on mikä on, peräkylille ei aina kuulu. Mutta eipä hätää, koska FB:n kautta saa kaverilistalle vaikka kaikki Kiinan ja Itäblokin kaunottaret. Kesäisin tehdään töitä enemmän ja talvisin on enemmän aikaa. Vaikka hiihtää ja lennellä pienkoneella ympäri seutua.
Nuori-isäntä on aina kaiken saanut ja saa vastakin. Kohtelu on sen mukaista. Morsio on etelänPelle jos tulee Pks alueelta.
Niin oli minullakin romattinen kuva maatilan nuoresta isännästä. TV:n syöttämä kuva, mutta tällä kokemuksella sanoisin, että en uskalla. Olen elänyt kaupungissa niin pal erilaisen elämän. Jos menisin sinne, mä joutuisin joustamaan aivan kaikessa ja hän ei missään. - Apuaavoleskelle
Minä tulin maatilalle avoemännäksi 5½ vuotta sitten. Mieheni alle 60v kuoli viime viikolla yllättäen sänkyy, löysin hänet kylmänä vierestäni. Ei mennyt kuin pari päivää niin hänen siskonsa oli häätämässä minua pois täältä sukutilalta. Avoliiton nojalla minulla ei ole perimisoikeutta ja saan ehkä vaatia jotain maatilan eteen tekmästäni työstä, mutta he ovat jo vaatimassa vuokraa kun saa nyt asua muutaman viikon yksinäni isoa taloa, jonka lähelle ei tule edes bussia. En jaksa muuttaa ja olen hankkinut paljon kaikenlaista tilalla tarpeellista, kaupunkiinko ne vien ja muut nauttivat sadon istutuksistani.
Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kiitos nainen
Kuitenkin. Olet sitten ajanmerkkinä. Tuskin enää sinua näen ja huomasitko, että olit siinä viimeisen kerran samassa paik124650MTV: Kirkossa saarnan pitänyt Jyrki 69 koki yllätyksen - Paljastaa: "Se mikä oli hyvin erikoista..."
Jyrki Linnankivi alias Jyrki 69 on rokkari ja kirkonmies. Teologiaa opiskeleva Linnankivi piti elämänsä ensimmäisen saar932408Hyväksytkö sinä sen että päättäjämme ei rakenna rauhaa Venäjän kanssa?
Vielä kun sota ehkäpä voitaisiin välttää rauhanponnisteluilla niin millä verukkeella voidaan sanoa että on hyvä asia kun5711818- 91573
Kirjoita yhdellä sanalla
Joku meihin liittyvä asia, mitä muut ei tiedä. Sen jälkeen laitan sulle wappiviestin1011491Olet hyvin erilainen
Herkempi, ajattelevaisempi. Toisaalta taas hyvin varma siitä mitä haluat. Et anna yhtään periksi. Osaat myös ilkeillä ja671197Yksi syy nainen miksi sinusta pidän
on se, että tykkään luomusta. Olet luonnollinen, ihana ja kaunis. Ja luonne, no, en ole tavannut vielä sellaista, joka s331128Hyödyt Suomelle???
Haluaisin asettaa teille palstalla kirjoittelevat Venäjää puolustelevat ja muut "asiantuntijat" yhden kysymyksen pohditt2191000Paljastavat kuvat Selviytyjät Suomi kulisseista - 1 päivä vs 36 päivää viidakossa - Katso tästä!
Ohhoh! Yli kuukausi viidakossa voi muuttaa ulkonäköä perusarkeen aika rajusti. Kuka mielestäsi muuttui eniten: Mia Mill3978Hyvää Joulua mies!
Toivottavasti kaikki on hyvin siellä. Anteeksi että olen hieman lisännyt taakkaasi ymmärtämättä kunnolla tilannettasi, o64977