ja hyvä näin.
Atheism fundamentally fails in trying to explain the big mysteries of life, universe and existance with unsatisfactory ad hoc answers.
Kaikelle ei aina löydy naturalistista selitystä
mystikko1
22
111
Vastaukset
- JuuhpelisJuup
"Atheism fundamentally fails in trying to explain the big mysteries of life, universe and existance with unsatisfactory ad hoc answers."
Ateismi on hokkuspokkus filosofia, samaten kuin evoluutioteoriakin.- JuuhpelisJuup
kekek-kekek kirjoitti:
Ateismi ei ole filosofia.
Oli miten oli, hokkuspokkusta se vaatii silti.
- * * * * *
JuuhpelisJuup kirjoitti:
Oli miten oli, hokkuspokkusta se vaatii silti.
Eihän ateismissa mitään taikoja tehdä.
- Epäjumalienkieltäjä
"Ateismi on hokkuspokkus filosofia, samaten kuin evoluutioteoriakin."
Ateismi ei ole filosofia sen paremmin kuin evoluutioteoriakaan. Ateismi on uskonnollisen uskon puutetta ja evoluutioteoria, kuten tunnettua luonnontiede, joka selittää "biodiversiteetin mysteerin", jos sitä haluaa niin nimittää.
Jos tuntisit sanan "hokkuspokkus" etymologian, niin pääsisit jäljille siitä mikä sananmukaisesti on "hokkuspokkus-filosofia" - sen verran voin auttaa, että oikeampi kirjoitusasu olisi ehkä "hoccuspoccus" kekek-kekek kirjoitti:
Evoluutioteoriakaan ei ole filosofia.
Niin mutta kretuille sen on ihan pakko olla filosofia tai uskonto, sillä muuten he ovat sen kanssa hukassa.
Moni kretu tajuaa hyytelöaivojensa syövereissä sen verran, että tieteen kieltäminen on lopulta poliittinen itsemurha, mutta filosofian tai uskonnon kieltäminen taas ihan toisen luokan juttu.Epäjumalienkieltäjä kirjoitti:
"Ateismi on hokkuspokkus filosofia, samaten kuin evoluutioteoriakin."
Ateismi ei ole filosofia sen paremmin kuin evoluutioteoriakaan. Ateismi on uskonnollisen uskon puutetta ja evoluutioteoria, kuten tunnettua luonnontiede, joka selittää "biodiversiteetin mysteerin", jos sitä haluaa niin nimittää.
Jos tuntisit sanan "hokkuspokkus" etymologian, niin pääsisit jäljille siitä mikä sananmukaisesti on "hokkuspokkus-filosofia" - sen verran voin auttaa, että oikeampi kirjoitusasu olisi ehkä "hoccuspoccus"http://www.etymonline.com/index.php?term=hocus-pocus
Hokkus pokkuksella on siis kristillinen tausta.- Epäjumalienkieltäjä
kekek-kekek kirjoitti:
http://www.etymonline.com/index.php?term=hocus-pocus
Hokkus pokkuksella on siis kristillinen tausta.Tähän juuri viittasin. Alunperin "hoccupoccuksella" taiottiin öylätti Jeesuksen lihaksi. Siinä on hoccuspoccus-filosofiaa kerrakseen.
Ateismi ei pyri selittämään yhtään mitään.
- ...
''Kaikelle ei aina löydy naturalistista selitystä''
Joten hihhuli vastaa, Jumala teki sen. - dailo
"Kaikelle ei aina löydy naturalistista selitystä"
Ei niin, mutta kuten kaikki muutkin asiat joille ei ole ollut luonnollista selitystä aikaisemmin niille on löytynyt myöhemmin sellainen. Mikään ei ole osoittautunut tähän mennessä joksikin muuksi. - tieteenharrastaja
Siis ihmisen tiedossa olevaa:
"Kaikelle ei aina löydy naturalistista selitystä."
Tuo ei todista, ettei joskus löytyisi tai olisi ainakin olemassa.
Uskonnottomaksi itseään sanovan tiedemiehen näkemys on tässä:
"On itsestään selvää, ettei tieteellinen maailmankuva estä nauttimasta taiteesta tai hyvästä ruuasta eikä väitä, että elämänongelmamme ratkeavat pelkästään tieteellisen tiedon avulla." (Kari Enqvist: Uskomaton matka uskovien maailmaan s.40) > Atheism fundamentally fails in trying to explain the
> big mysteries of life, universe and existance with
> unsatisfactory ad hoc answers.
Ateismi ei edes pyri selittämään suuria kysymyksiä. Ei myöskään kubismi, pauperismi, minimalismi, sosialismi tai mikään muukaan vastaava -ismi.- O'ou
tuota... Kun ateismi ei edes ole ismi, vaan ismittömyys.
O'ou kirjoitti:
tuota... Kun ateismi ei edes ole ismi, vaan ismittömyys.
Kieltämättä. Eikä pauperismi. Mutta kysymys kuuluu: tietävätkö kretut sen ennen kuin evokki selittää?
- -s-
naapurin.kissa kirjoitti:
Kieltämättä. Eikä pauperismi. Mutta kysymys kuuluu: tietävätkö kretut sen ennen kuin evokki selittää?
Eivät tiedä sen jälkeenkään, koska heille ei mahtu päähän se, että jokin oman sokean uskonsa vastakohta ei olekaan sokea usko johonkin muuhun. Autodefenssi nousee juhlavasti pystyyn ja puun & heinän lepertäminen alkaa.
-s- kirjoitti:
Eivät tiedä sen jälkeenkään, koska heille ei mahtu päähän se, että jokin oman sokean uskonsa vastakohta ei olekaan sokea usko johonkin muuhun. Autodefenssi nousee juhlavasti pystyyn ja puun & heinän lepertäminen alkaa.
>heille ei mahdu päähän se, että jokin oman sokean uskonsa vastakohta ei olekaan sokea usko johonkin muuhun.
Juuri näin. Kretuille maailma on uskontojen ja niihin verrattavien ideologioiden taistelutanner, ja kretuopin mukaan kaikki ei-kreationistit uskovat sokeasti johonkin. Ja koska se jokin ei ole kreationismia, se on automaattisesti Saatanasta peräisin.
Näin hienosti maailma jäsentyy, kun pää on pehmennyt hyytelön asteelle.
- karva-apina.1
Opissa on niin monta asiaa, joille ei löydy naturalistista selitystä että Opin päätirehtöörit yrittävät sumutusta eli niin suurta valhetta, että ihmiset sen uskovat todeksi. Valheen pitää olla aivan räävitön toimiakseen, pieni valhe ei tässä toimisi.
- vähäkarvanen apina
Krisselismin valhe vissiin on tarpeeksi räävitön toimiakseen aika monelle.
Salaliittoteoriat ovat löytäneet otollisen maaperä kreationististen fundamentalistikristittyjen parista.
On siis olemassa joku salaperäinen Oppi jolla on Päämääriä, mutta kaikille muille paitsi kreationistisille fundamentalistikristitityille Opin Päämäärät ovat Salaisuuden hunnun peitossa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 2011581
Voisin jopa maksaa että saisin nähdä sut mies
Miten helvetissä joku voi olla tollanen kotihiiri. Edes mä en ole noin paha ku sä! Miten sua voi ikinä edes nähdä ?581001Anteeksipyynnöstä
Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän140954- 85912
- 61886
Tumman vihreä mercedes
Mikä se on tuo kylää ympäri ajava vihreä mercedes, takakontti tärisee kuin hullu ja välillä kylän juoppojakin kuskailee,11770Martinan tarve valehdella.
Miksiköhän Martina valehtelee niin paljon,onko hän tietoinen siitä että valheistaan jää useimmiten kiinni? Esimerkkinä t266766Stubb munasi - Suomessa kuuluu liputtaa Suomen lipulla
Presidentinlinnan ja Mäntyniemen salkoihin nostettiin sateenkaariliput lauantaina. Suurin osa kansasta ei varmasti pidä341707Miksi tällainen pelottaa ja aiheuttaa joillakin ärtymystä?
"Sitoudun ystävien ja kollegoiden kanssa puuttumaan seksistisiin vitseihin ja vähättelyyn. Sanon ääneen, kun jokin ei ol74706Olisitko oikeasti valmis rikkomaan
Perheesi? En haluaisi sitä, mutta ne on teidän välisiä asioita. Voin olla sinulle vain kaverikin… ei paineita. Minä kesk61702