Palstaa lukemalla saa sen käsityksen että ateistit ovat sekä luonnontieteiden että teologian mestareita. Oletteko töissä yliopistollisissa ammateissa?
Ateistien ammatit.
rahantienaus
104
458
Vastaukset
- ruahahahahaa
nämä kaverit ei tunne kuin yhden uskonnon kunnolla ja se on kristinusko. eli mitään teologian mestareita eivät todellakaan ole.
- 235r4tfg
Se yksikin vaikuttaa olevan enemmän kuin valtaosalla palstalla viihtyvistä kristityistä. Mutta tietämättömyyshän onkin uskovaispiireissä hyve.
- :))
235r4tfg kirjoitti:
Se yksikin vaikuttaa olevan enemmän kuin valtaosalla palstalla viihtyvistä kristityistä. Mutta tietämättömyyshän onkin uskovaispiireissä hyve.
" Mutta tietämättömyyshän onkin uskovaispiireissä hyve. "
Ei turhaan puhuta lapsenuskosta:) Noloa myöntää, mutta kyllä minäkin vielä kuusivuotiaana joulupukkiin uskoin. - oiufdghj
Joo, minä tunnen kristinuskon oikein hyvin, sekä sen monet eri tulkinnat myös. Tunnetko sinä "ruahahahahaa"?
Sanottakoon, että omasta ammattiryhmästä löytyy suhteellisen paljon korkeakoulun läpikäyneitä (ja vielä huomattavasti enemmän sen aloittaneita) ihmisiä.
Mutta tämä ei ole yllätys. Ateismi ja älykkyys ovat tutkitusti verrannollisia toisistaan. Tekisi mieli sanoa kyseessä olevan jonkinasteisen riippuvuuden. Harva älykäs on uskossa. Toisaalta... On niitä idioottiateistejakin (vaikka useimmiten taitaa olla puhtaasti kiinnostuksen puutteesta johtuvaa heillä).- iuytgfdg
Lukio suoritettu laudaturin papereilla. Ammattitutkintoni on laitoshuoltaja, mutta nyt olen löysässä hirressä odotellen sairauseläkepapereita. Eli virallisesti työtön, vaikkakin työkyvytön, koska leikkauskaan ei enää liikuntakykyäni paranna.
Ateisti olen ollut aina, uskontuputuksesta huolimatta. Veikkaan että minulla on kymmenkertainen määrä tieteellistä kirjallisuutta uskovaisiin verrattuna. Tai edes niihin korkeasti koulutettuihin verrattuna.
Kaikki on kiinni siitä, onko älyä, tai edes halua tutkia maailmaa. Ei siihen korkeakoulua tai yliopisto-opintoja tarvita, että tietoa saa.- Jumandas
Hiukan naiiivia tekstiä - kuinkas muuten. Miten äly ja ateismi voisivat korreloida. Ateisteilla eikä myöskään kristityillä ole vielä vastausta kysymykseen, mitä oli ennen ajanlaskun alkua. Alkuräjähdysteoria on trendikästä hömpötystä, mutta se ei selitä mitään.
Maailman edessä pitää olla nöyrä. Sitä paitsi olen havainnut, että ateisteilla menee yleensä huonosti, on vastoinkäymisiä tai isäongelmia.
Luojastamme ei ole saatavissa havaintotietoa, muutama Marian ilmestyminen sekä kuolemanrajakokemukset, viimemainituista ei kuitenkaan yksimielisyyttä liittyvätkö uskontoon tai mihin niistä. - iuytgfdg
Jumandas kirjoitti:
Hiukan naiiivia tekstiä - kuinkas muuten. Miten äly ja ateismi voisivat korreloida. Ateisteilla eikä myöskään kristityillä ole vielä vastausta kysymykseen, mitä oli ennen ajanlaskun alkua. Alkuräjähdysteoria on trendikästä hömpötystä, mutta se ei selitä mitään.
Maailman edessä pitää olla nöyrä. Sitä paitsi olen havainnut, että ateisteilla menee yleensä huonosti, on vastoinkäymisiä tai isäongelmia.
Luojastamme ei ole saatavissa havaintotietoa, muutama Marian ilmestyminen sekä kuolemanrajakokemukset, viimemainituista ei kuitenkaan yksimielisyyttä liittyvätkö uskontoon tai mihin niistä.Kenellä sitä naiivia tekstiä nyt onkaan:)
" Ateisteilla eikä myöskään kristityillä ole vielä vastausta kysymykseen, mitä oli ennen ajanlaskun alkua. Alkuräjähdysteoria on trendikästä hömpötystä, mutta se ei selitä mitään."
Jospa nyt luet tuon sepustuksesi uudelleen ja mietit mitä tuli sepusteltua:) Jumandas kirjoitti:
Hiukan naiiivia tekstiä - kuinkas muuten. Miten äly ja ateismi voisivat korreloida. Ateisteilla eikä myöskään kristityillä ole vielä vastausta kysymykseen, mitä oli ennen ajanlaskun alkua. Alkuräjähdysteoria on trendikästä hömpötystä, mutta se ei selitä mitään.
Maailman edessä pitää olla nöyrä. Sitä paitsi olen havainnut, että ateisteilla menee yleensä huonosti, on vastoinkäymisiä tai isäongelmia.
Luojastamme ei ole saatavissa havaintotietoa, muutama Marian ilmestyminen sekä kuolemanrajakokemukset, viimemainituista ei kuitenkaan yksimielisyyttä liittyvätkö uskontoon tai mihin niistä.>>Maailman edessä pitää olla nöyrä. Sitä paitsi olen havainnut, että ateisteilla menee yleensä huonosti, on vastoinkäymisiä tai isäongelmia.
- -s-
Jumandas kirjoitti:
Hiukan naiiivia tekstiä - kuinkas muuten. Miten äly ja ateismi voisivat korreloida. Ateisteilla eikä myöskään kristityillä ole vielä vastausta kysymykseen, mitä oli ennen ajanlaskun alkua. Alkuräjähdysteoria on trendikästä hömpötystä, mutta se ei selitä mitään.
Maailman edessä pitää olla nöyrä. Sitä paitsi olen havainnut, että ateisteilla menee yleensä huonosti, on vastoinkäymisiä tai isäongelmia.
Luojastamme ei ole saatavissa havaintotietoa, muutama Marian ilmestyminen sekä kuolemanrajakokemukset, viimemainituista ei kuitenkaan yksimielisyyttä liittyvätkö uskontoon tai mihin niistä."Ateisteilla eikä myöskään kristityillä ole vielä vastausta kysymykseen, mitä oli ennen ajanlaskun alkua."
Selvennetäänpä hiukan: Puhuuko neiti nyt gregoriaanisesta tai juliaanisesta ajanlaskusta vai jostain muusta? Kiinalaisesta kenties? Koptilaisesta? Jospa neiti hankkisi oikolukijan avukseen kirjoitellessaan tänne seuraavan kerran. - ...
Jumandas kirjoitti:
Hiukan naiiivia tekstiä - kuinkas muuten. Miten äly ja ateismi voisivat korreloida. Ateisteilla eikä myöskään kristityillä ole vielä vastausta kysymykseen, mitä oli ennen ajanlaskun alkua. Alkuräjähdysteoria on trendikästä hömpötystä, mutta se ei selitä mitään.
Maailman edessä pitää olla nöyrä. Sitä paitsi olen havainnut, että ateisteilla menee yleensä huonosti, on vastoinkäymisiä tai isäongelmia.
Luojastamme ei ole saatavissa havaintotietoa, muutama Marian ilmestyminen sekä kuolemanrajakokemukset, viimemainituista ei kuitenkaan yksimielisyyttä liittyvätkö uskontoon tai mihin niistä.Millainen almanakka sinulla Jumandas on?
- zyrt
... kirjoitti:
Millainen almanakka sinulla Jumandas on?
Kai siinä etukannessa lukee 13,7 miljardia vuotta ajanlaskun alusta:) Aika monta nollaa siis.
"Ainoa oppinut ihminen on itseoppinut, muut on opetettuja"
(Erno Paasilinna)"Palstaa lukemalla saa sen käsityksen että ateistit ovat sekä luonnontieteiden että teologian mestareita. Oletteko töissä yliopistollisissa ammateissa?"
Ei korkeakouluja kreationistien lapsellisten väitteiden falsifioimiseen tarvitse edes käydä. Pelkällä järjen käytöllä kun voi kumota jo suuren osan olkiukoista ja ympäripyöreyksistä.Minä olen ihan perus raksamies :)
"Palstaa lukemalla saa sen käsityksen että ateistit ovat sekä luonnontieteiden että teologian mestareita. "
Omalla työpaikallani on ammatinharjoittajia tohtoreista ammattikoulun käyneisiin. Kaikki heistä on tärkeitä. Alani voidaan laskea kuuluvan luonnontieteisiin (kemia/fysiikka).- ssssssssssssss
Puutteellisten selostusten työpaikka?
ssssssssssssss kirjoitti:
Puutteellisten selostusten työpaikka?
"Puutteellisten selostusten työpaikka? "
Niin tai näin, kyllä se aina trollaamisen voittaa.
Ottaen huomioon ateistien melko suuren suhteellien osuuden väestöstä, voisi arvata että ammattijakauma noudattelee melko hyvin koko väestön ammattijakaumaa.
Lähdekritiikki ei ehkä ole ihan kohdillaan jos pitää tätä palstaa arvioinnin lähteenä?- SamiA
Mikähän lienee ateistien osuus on Mensan jäseninä?
Palstalta saa sellaisen kuvan, että lähes kaikkien Mensan jäsenten on pako olla ateisteja.- SamiA
Löysinkin Mensan jäsenistä jotain dokumenttia:
49 % Mensan jäsenistä on kristittyjä ja 3,6 % ateisteja.
http://stason.org/TULARC/self-growth/mensa/10-What-kind-of-people-are-Members-of-Mensa.html - ...
''Palstalta saa sellaisen kuvan, että lähes kaikkien Mensan jäsenten on pako olla ateisteja.''
Ja kuten tavallista, kuvittelet asioita. - SamiA
Ateismin suosiosta huolimatta jopa juutalaisia, joita on noin 10 miljoonaa maapallolla, oli huomattavasti enemmän Mensan jäseninä kuin ateisteja.
Juutalaisten osuus jäseninä: 9%
Juutalaiset ovat maailman älykkäin rotu ja kansa. Repikää siitä huumoria. - 19+7
SamiA kirjoitti:
Ateismin suosiosta huolimatta jopa juutalaisia, joita on noin 10 miljoonaa maapallolla, oli huomattavasti enemmän Mensan jäseninä kuin ateisteja.
Juutalaisten osuus jäseninä: 9%
Juutalaiset ovat maailman älykkäin rotu ja kansa. Repikää siitä huumoria."Juutalaiset ovat maailman älykkäin rotu ja kansa."
Jos tuo on totta, niin sinä et mitä ilmeisemmin ole juutalainen. - SamiA
19+7 kirjoitti:
"Juutalaiset ovat maailman älykkäin rotu ja kansa."
Jos tuo on totta, niin sinä et mitä ilmeisemmin ole juutalainen.”Jos tuo on totta, niin sinä et mitä ilmeisemmin ole juutalainen.”
Jotain se kertoo ateistien älykkyydestä, jos kymmenen miljoonan juutalaisen osuus Mensan jäseninä on 9%
Kaikkien maailman ateistien osuus on vain 3,6%
Paljonkohan niitä ateisteja maailmassa olikaan?
Luulisi, että niistä yliopistoista ja evoluutiobiologeista löytyisi ateisteja parantamaan ateistien asemaa Mensan jäseninä.
Mitä tekee Suomen johtava vasemistoateisti Paavo Arhinmäki? Hän ehdottaa, että Nato voisi hyökä Israeliin. Tyhmä Paavo haluaa pommittaa Naton avulla älykkäät juutalaiset.
Paavo oli ateistien suosima presidenttiehdokas. SamiA kirjoitti:
Ateismin suosiosta huolimatta jopa juutalaisia, joita on noin 10 miljoonaa maapallolla, oli huomattavasti enemmän Mensan jäseninä kuin ateisteja.
Juutalaisten osuus jäseninä: 9%
Juutalaiset ovat maailman älykkäin rotu ja kansa. Repikää siitä huumoria."Juutalaisten osuus jäseninä: 9%
Juutalaiset ovat maailman älykkäin rotu ja kansa. Repikää siitä huumoria. "
Juutalaiset ei ole rotu. Se ei myöskään ole pelkästään uskonto vaan monet ateistit identifioivat itsensä juutalaisiksi. Siksi sinä et voi verrata ateistien ja juutalaisten osuutta sellaisenaan, koska monet juutalaiset eivät edes usko Jumalaan.
Juutalaisia on USA:ssa 2,5%
Ateisteja 1,6% (Mensan jäseninä 3,6%).SamiA kirjoitti:
”Jos tuo on totta, niin sinä et mitä ilmeisemmin ole juutalainen.”
Jotain se kertoo ateistien älykkyydestä, jos kymmenen miljoonan juutalaisen osuus Mensan jäseninä on 9%
Kaikkien maailman ateistien osuus on vain 3,6%
Paljonkohan niitä ateisteja maailmassa olikaan?
Luulisi, että niistä yliopistoista ja evoluutiobiologeista löytyisi ateisteja parantamaan ateistien asemaa Mensan jäseninä.
Mitä tekee Suomen johtava vasemistoateisti Paavo Arhinmäki? Hän ehdottaa, että Nato voisi hyökä Israeliin. Tyhmä Paavo haluaa pommittaa Naton avulla älykkäät juutalaiset.
Paavo oli ateistien suosima presidenttiehdokas."Kaikkien maailman ateistien osuus on vain 3,6%"
USA:n Mensan jäsenien suhteellinen osuus ei ole sama asia kuin kaikki maailman ateistit. Sinulla ei ole ainakaan kykyä Mensan jäseneksi, kun teet noin idioottimaisia virheitä.
USA:ssa 1,6% identiofioi itsensä ateistiksi, joten Mensan jäseninä ateisteja on suhteellisesti paljon enemmän kuin keskivertokansassa. Teillä kristityillä tilanne on taas täysin päinvastainen, hyvä SAmiA.
"Luulisi, että niistä yliopistoista ja evoluutiobiologeista löytyisi ateisteja parantamaan ateistien asemaa Mensan jäseninä.
"
Mensassa ateistit ovat yliedustettuina keskimäärin, joten mikä sinun ongelmasi asian suhteen on?SamiA kirjoitti:
Ateismin suosiosta huolimatta jopa juutalaisia, joita on noin 10 miljoonaa maapallolla, oli huomattavasti enemmän Mensan jäseninä kuin ateisteja.
Juutalaisten osuus jäseninä: 9%
Juutalaiset ovat maailman älykkäin rotu ja kansa. Repikää siitä huumoria."Juutalaiset ovat maailman älykkäin rotu ja kansa. Repikää siitä huumoria."
Kiitos Juutalaistaustaisten yhteyhenkilöitteni. Joiden avulla sain tietää, että Juutalaisuudessa arvostetaan oppineisuutta.
- Ovat siis itse Juutalaisperheistä lähtöisin. Jolloin heidät kulttuurillisesti ja Mooseksen lakien mukaan kuuluvat Juutalaisiin. Vaikka eivät tunnusta tai edes harjoita uskontoa. :)
http://en.wikipedia.org/wiki/Cultural_Judaism
Kyse ei siis taida edes olla kansasata tai rodusta.SamiA kirjoitti:
Löysinkin Mensan jäsenistä jotain dokumenttia:
49 % Mensan jäsenistä on kristittyjä ja 3,6 % ateisteja.
http://stason.org/TULARC/self-growth/mensa/10-What-kind-of-people-are-Members-of-Mensa.htmlLinkistäsi:
"49% Christian, 3% Unitarian, 9% Jewish, 7% agnostic, 3.6% atheist,
9% no religion"SamiA kirjoitti:
Ateismin suosiosta huolimatta jopa juutalaisia, joita on noin 10 miljoonaa maapallolla, oli huomattavasti enemmän Mensan jäseninä kuin ateisteja.
Juutalaisten osuus jäseninä: 9%
Juutalaiset ovat maailman älykkäin rotu ja kansa. Repikää siitä huumoria.Nuo Mensan sivun tilastotiedot on siis USAn lukuja. USAssa juutalaisia on jotain vähän yli 5 milj., maailmassa 13,5 milj.
http://stason.org/TULARC/self-growth/mensa/10-What-kind-of-people-are-Members-of-Mensa.html#.UPC7ieDS27g
"* MENSA DEMOGRAPHICS (USA)
64.4% male, 35.4% female (0.2% won't say)
54% between 30-49 years of age, 14% under 29, 0.32% over 80
31.2% in first marriage, 29.82% never married, 13.32% divorced once,
9.53% in second marriage after a divorce
Just over half have no children, 12.4% have one child, 18.66% have 2,
9.95% have 3, 4.37% have 4, 1.29% have 9
about 30% earn $20-40,000, 10% earn $50-75,000, 9% earn $40-50,000
and about 0.5% earn more than $250,000.
17.93% Master's degree or equivalent, 17.56% four year graduates,
one in 11 are Ph.D.s.
41% work in private industry, 13% in government, 13% self employed.
88% European ancestry.
49% Christian, 3% Unitarian, 9% Jewish, 7% agnostic, 3.6% atheist,
9% no religion
14% only children, 19 % older of two, 12.5% younger of two,
11.5% oldest of three, 6.8% middle of three, 5.8% youngest of three,
9.7% oldest of more than three, 10.8% middle of four or more,
4.4% youngest of four or more
Computer related occupations 10%, 3.75% own their own business,
Electrical Engineers are 2.6%, 7.5% are in education, 3% lawyers,
0.11% judges, 0.02% are in astronomy."- SamiA
ertert kirjoitti:
"Juutalaisten osuus jäseninä: 9%
Juutalaiset ovat maailman älykkäin rotu ja kansa. Repikää siitä huumoria. "
Juutalaiset ei ole rotu. Se ei myöskään ole pelkästään uskonto vaan monet ateistit identifioivat itsensä juutalaisiksi. Siksi sinä et voi verrata ateistien ja juutalaisten osuutta sellaisenaan, koska monet juutalaiset eivät edes usko Jumalaan.
Juutalaisia on USA:ssa 2,5%
Ateisteja 1,6% (Mensan jäseninä 3,6%).”Juutalaisia on USA:ssa 2,5%
Ateisteja 1,6% (Mensan jäseninä 3,6%). ”
Jo tuon perusteella voi todeta, että ateistit häviävät älykkyydessä juutalaisille. 2,5% juutalaisia ovat 9% Mensan jäseniä. Rodullisen perusteen avulla on siis monikertainen mahdollisuus päätyä Mensan jäseneksi.
”tuossa on siis kyse vain itsensä ateisteiksi määrittelevistä. Todellisuudessa ateisteja on suhteellisesti enemmän.”
Tuo on vain sinun epätoivoinen yrityksesi kääntää asia ateistien eduksi. Älä vaivu epätoivoon. Juutalaiseksi ei ketään määritellä, koska Juutalaisuus on synnynnäinen ominaisuus. Ateismi sen sijaan on valinta, ja siksi tarvitsee erityisen määrittelyn.
”Revi sinä SamiA siitä huumoria.”
Niin revinkin. Aika hauskaa tuo ateistien usko siihen, että ovat jotenkin erityisen älykkäitä muihin verrattuna. Ammutte tällä vain omaan nilkkaanne. Ei kai nyt kukaan älykäs oikeasti ryhdy väittämään, että on ateisminsa vuoksi muita älykkäämpi? SamiA kirjoitti:
”Juutalaisia on USA:ssa 2,5%
Ateisteja 1,6% (Mensan jäseninä 3,6%). ”
Jo tuon perusteella voi todeta, että ateistit häviävät älykkyydessä juutalaisille. 2,5% juutalaisia ovat 9% Mensan jäseniä. Rodullisen perusteen avulla on siis monikertainen mahdollisuus päätyä Mensan jäseneksi.
”tuossa on siis kyse vain itsensä ateisteiksi määrittelevistä. Todellisuudessa ateisteja on suhteellisesti enemmän.”
Tuo on vain sinun epätoivoinen yrityksesi kääntää asia ateistien eduksi. Älä vaivu epätoivoon. Juutalaiseksi ei ketään määritellä, koska Juutalaisuus on synnynnäinen ominaisuus. Ateismi sen sijaan on valinta, ja siksi tarvitsee erityisen määrittelyn.
”Revi sinä SamiA siitä huumoria.”
Niin revinkin. Aika hauskaa tuo ateistien usko siihen, että ovat jotenkin erityisen älykkäitä muihin verrattuna. Ammutte tällä vain omaan nilkkaanne. Ei kai nyt kukaan älykäs oikeasti ryhdy väittämään, että on ateisminsa vuoksi muita älykkäämpi?"Rodullisen perusteen avulla on siis monikertainen mahdollisuus päätyä Mensan jäseneksi. "
Juutalaiset ei ole rotu sen enempää kuin ateistit.
"Tuo on vain sinun epätoivoinen yrityksesi kääntää asia ateistien eduksi."
Ei ole vaan se on tosiasia.
"Juutalaiseksi ei ketään määritellä, koska Juutalaisuus on synnynnäinen ominaisuus."
Höpöhöpö. Juutalaisuus on kultturillinen ominaisuus.
"Niin revinkin."
Et sinä mitään muuta repinyt kuin harhaluuloja.
"Aika hauskaa tuo ateistien usko siihen, että ovat jotenkin erityisen älykkäitä muihin verrattuna."
Ja kuitenkin tilastot kertovat, että ateistit ovat keskimääräisesti älykkäämpiä.
"Ei kai nyt kukaan älykäs oikeasti ryhdy väittämään, että on ateisminsa vuoksi muita älykkäämpi? "
Eikä ateistit ole sellaista väittäneetkään.- 2+3
SamiA kirjoitti:
”Jos tuo on totta, niin sinä et mitä ilmeisemmin ole juutalainen.”
Jotain se kertoo ateistien älykkyydestä, jos kymmenen miljoonan juutalaisen osuus Mensan jäseninä on 9%
Kaikkien maailman ateistien osuus on vain 3,6%
Paljonkohan niitä ateisteja maailmassa olikaan?
Luulisi, että niistä yliopistoista ja evoluutiobiologeista löytyisi ateisteja parantamaan ateistien asemaa Mensan jäseninä.
Mitä tekee Suomen johtava vasemistoateisti Paavo Arhinmäki? Hän ehdottaa, että Nato voisi hyökä Israeliin. Tyhmä Paavo haluaa pommittaa Naton avulla älykkäät juutalaiset.
Paavo oli ateistien suosima presidenttiehdokas."Paljonkohan niitä ateisteja maailmassa olikaan?"
Millä tavalla sinä määrittelet onko henkilö ateisti vai ei?
Kysyttäessä ihmisiltä onko hän ateisti saadaan vastausten perusteella yksi luku.
Ovatko nämä henkilöt mielestäsi ateisteja?
Kysyttäessä ihmisiltä uskooko hän jumalaan/jumaliin saadaan toinen luku.
Ovatko kaikki muut henkilöt mielestäsi ateisteja? - sbgs
atac kirjoitti:
"Juutalaiset ovat maailman älykkäin rotu ja kansa. Repikää siitä huumoria."
Kiitos Juutalaistaustaisten yhteyhenkilöitteni. Joiden avulla sain tietää, että Juutalaisuudessa arvostetaan oppineisuutta.
- Ovat siis itse Juutalaisperheistä lähtöisin. Jolloin heidät kulttuurillisesti ja Mooseksen lakien mukaan kuuluvat Juutalaisiin. Vaikka eivät tunnusta tai edes harjoita uskontoa. :)
http://en.wikipedia.org/wiki/Cultural_Judaism
Kyse ei siis taida edes olla kansasata tai rodusta.Sanat "juutalaistaustainen", "juutalaisuus", "juutalaisperhe" ja "juutalainen" kirjoitetaan pienellä alkukirjaimella.
Miten on mahdollista, että ateisti tekee noin lyhyessä viestissä noin monta oikeinkirjoitusmokaa? - SamiA
ertert kirjoitti:
"Rodullisen perusteen avulla on siis monikertainen mahdollisuus päätyä Mensan jäseneksi. "
Juutalaiset ei ole rotu sen enempää kuin ateistit.
"Tuo on vain sinun epätoivoinen yrityksesi kääntää asia ateistien eduksi."
Ei ole vaan se on tosiasia.
"Juutalaiseksi ei ketään määritellä, koska Juutalaisuus on synnynnäinen ominaisuus."
Höpöhöpö. Juutalaisuus on kultturillinen ominaisuus.
"Niin revinkin."
Et sinä mitään muuta repinyt kuin harhaluuloja.
"Aika hauskaa tuo ateistien usko siihen, että ovat jotenkin erityisen älykkäitä muihin verrattuna."
Ja kuitenkin tilastot kertovat, että ateistit ovat keskimääräisesti älykkäämpiä.
"Ei kai nyt kukaan älykäs oikeasti ryhdy väittämään, että on ateisminsa vuoksi muita älykkäämpi? "
Eikä ateistit ole sellaista väittäneetkään.”"Aika hauskaa tuo ateistien usko siihen, että ovat jotenkin erityisen älykkäitä muihin verrattuna."”
”Ja kuitenkin tilastot kertovat, että ateistit ovat keskimääräisesti älykkäämpiä.”
Miksi heitä (ateisteja) on sitten niin vähän Mensan jäseninä? Jos he ovat tilastollisesti muita älykkäämpiä, luulisi että heitä olisi enemmistö Mensan jäseninä. SamiA kirjoitti:
”"Aika hauskaa tuo ateistien usko siihen, että ovat jotenkin erityisen älykkäitä muihin verrattuna."”
”Ja kuitenkin tilastot kertovat, että ateistit ovat keskimääräisesti älykkäämpiä.”
Miksi heitä (ateisteja) on sitten niin vähän Mensan jäseninä? Jos he ovat tilastollisesti muita älykkäämpiä, luulisi että heitä olisi enemmistö Mensan jäseninä."Miksi heitä (ateisteja) on sitten niin vähän Mensan jäseninä? Jos he ovat tilastollisesti muita älykkäämpiä, luulisi että heitä olisi enemmistö Mensan jäseninä."
-- Ehkä ateisteja ei kiinnosta Mensa tai Mensan jäsenyys. Älykkyys kun ei automaattisesti johda Mensan jäsenyyteen, vaan sitä jäsenyyttä täytyy erikseen hakea.
Jos rupeat tapojesi mukaan inttämään, että älykkäiden pitää olla Mensan jäseniä, niin pohdi tätä: Maailmanlaajuisesti Mensassa on noin 100 000 jäsentä, Suomessa yli 2000. Tarkoittaako tämä, että Suomessa on vain yli 2000 älykästä ihmistä ja maailmassa vain 100 000?
Ai niin - Mensan nettitestin mukaan voisin liittyä Mensaan, mutta ei kiinnosta.- Samiaan..
ertert kirjoitti:
"Kaikkien maailman ateistien osuus on vain 3,6%"
USA:n Mensan jäsenien suhteellinen osuus ei ole sama asia kuin kaikki maailman ateistit. Sinulla ei ole ainakaan kykyä Mensan jäseneksi, kun teet noin idioottimaisia virheitä.
USA:ssa 1,6% identiofioi itsensä ateistiksi, joten Mensan jäseninä ateisteja on suhteellisesti paljon enemmän kuin keskivertokansassa. Teillä kristityillä tilanne on taas täysin päinvastainen, hyvä SAmiA.
"Luulisi, että niistä yliopistoista ja evoluutiobiologeista löytyisi ateisteja parantamaan ateistien asemaa Mensan jäseninä.
"
Mensassa ateistit ovat yliedustettuina keskimäärin, joten mikä sinun ongelmasi asian suhteen on?henkilökohtainen ongelma on se että hän uskoo joulupukkitason satuihin jostain luojajumalasta.
- Samiaa..
jason_dax kirjoitti:
"Miksi heitä (ateisteja) on sitten niin vähän Mensan jäseninä? Jos he ovat tilastollisesti muita älykkäämpiä, luulisi että heitä olisi enemmistö Mensan jäseninä."
-- Ehkä ateisteja ei kiinnosta Mensa tai Mensan jäsenyys. Älykkyys kun ei automaattisesti johda Mensan jäsenyyteen, vaan sitä jäsenyyttä täytyy erikseen hakea.
Jos rupeat tapojesi mukaan inttämään, että älykkäiden pitää olla Mensan jäseniä, niin pohdi tätä: Maailmanlaajuisesti Mensassa on noin 100 000 jäsentä, Suomessa yli 2000. Tarkoittaako tämä, että Suomessa on vain yli 2000 älykästä ihmistä ja maailmassa vain 100 000?
Ai niin - Mensan nettitestin mukaan voisin liittyä Mensaan, mutta ei kiinnosta.Sami taas haluaisi liittyä mutta ei paukut riittäneet edes peruskoulun päästötodistukseen!
Siispä helluntaiseurakuntaan kävi pikkusamin tie :( sbgs kirjoitti:
Sanat "juutalaistaustainen", "juutalaisuus", "juutalaisperhe" ja "juutalainen" kirjoitetaan pienellä alkukirjaimella.
Miten on mahdollista, että ateisti tekee noin lyhyessä viestissä noin monta oikeinkirjoitusmokaa?"Miten on mahdollista, että ateisti tekee noin lyhyessä viestissä noin monta oikeinkirjoitusmokaa?"
Mistä syystä ateisti ei voisi ihmisenä tehdä kirjoitusvirheitä?- SamiA
jason_dax kirjoitti:
"Miksi heitä (ateisteja) on sitten niin vähän Mensan jäseninä? Jos he ovat tilastollisesti muita älykkäämpiä, luulisi että heitä olisi enemmistö Mensan jäseninä."
-- Ehkä ateisteja ei kiinnosta Mensa tai Mensan jäsenyys. Älykkyys kun ei automaattisesti johda Mensan jäsenyyteen, vaan sitä jäsenyyttä täytyy erikseen hakea.
Jos rupeat tapojesi mukaan inttämään, että älykkäiden pitää olla Mensan jäseniä, niin pohdi tätä: Maailmanlaajuisesti Mensassa on noin 100 000 jäsentä, Suomessa yli 2000. Tarkoittaako tämä, että Suomessa on vain yli 2000 älykästä ihmistä ja maailmassa vain 100 000?
Ai niin - Mensan nettitestin mukaan voisin liittyä Mensaan, mutta ei kiinnosta."-- Ehkä ateisteja ei kiinnosta Mensa tai Mensan jäsenyys."
Ateisteja kiinnostaa kuitenkin tituleerata itsensä muita älykkäämmiksi, se käy tästäkin viestiketjusta hyvin ilmi. Ateistit haluaisivat olla kristittyjä ja juutalaisia älykkäämpiä, mutta he eivät välttämättä ole. SamiA kirjoitti:
"-- Ehkä ateisteja ei kiinnosta Mensa tai Mensan jäsenyys."
Ateisteja kiinnostaa kuitenkin tituleerata itsensä muita älykkäämmiksi, se käy tästäkin viestiketjusta hyvin ilmi. Ateistit haluaisivat olla kristittyjä ja juutalaisia älykkäämpiä, mutta he eivät välttämättä ole."Ateisteja kiinnostaa kuitenkin tituleerata itsensä muita älykkäämmiksi..."
-- Sanoo henkilö, joka ei voi edes kuvitella olevansa väärässä.
"Ateistit haluaisivat olla kristittyjä ja juutalaisia älykkäämpiä..."
-- Yritätkö vihjata, että ateistit eivät 'vastusta' vain kristittyjä mutta ovat samalla antisemitistejä? SamiA, mitä mieltä olet siitä, ettei minua kiinnosta pätkän vertaa kristittyjen tai juutalaisten älykkyys? Minusta kristityt ja juutalaiset ovat ihmisiä siinä missä muutkin ihmiset. Jos en pidä jostain kristitystä tai juutalaisesta, niin se johtuu täysin yksilöllisistä syistä eikä hänen kristillisyydellään tai juutalaisuudellaan ole mitään merkitystä asian suhteen.
Sinä varmaan sivuutat tämän, koska se ei vastaa ennakkoluulojasi. SamiA, ole hyvä ja kerro kuinka sinä tiedät minua paremmin mitä minä ajattelen. Katsotaan ottaako nöyryys vihdoin vastaan vai jyrääkö ylpeytesi läpi.- SamiA
jason_dax kirjoitti:
"Ateisteja kiinnostaa kuitenkin tituleerata itsensä muita älykkäämmiksi..."
-- Sanoo henkilö, joka ei voi edes kuvitella olevansa väärässä.
"Ateistit haluaisivat olla kristittyjä ja juutalaisia älykkäämpiä..."
-- Yritätkö vihjata, että ateistit eivät 'vastusta' vain kristittyjä mutta ovat samalla antisemitistejä? SamiA, mitä mieltä olet siitä, ettei minua kiinnosta pätkän vertaa kristittyjen tai juutalaisten älykkyys? Minusta kristityt ja juutalaiset ovat ihmisiä siinä missä muutkin ihmiset. Jos en pidä jostain kristitystä tai juutalaisesta, niin se johtuu täysin yksilöllisistä syistä eikä hänen kristillisyydellään tai juutalaisuudellaan ole mitään merkitystä asian suhteen.
Sinä varmaan sivuutat tämän, koska se ei vastaa ennakkoluulojasi. SamiA, ole hyvä ja kerro kuinka sinä tiedät minua paremmin mitä minä ajattelen. Katsotaan ottaako nöyryys vihdoin vastaan vai jyrääkö ylpeytesi läpi.”SamiA, mitä mieltä olet siitä, ettei minua kiinnosta pätkän vertaa kristittyjen tai juutalaisten älykkyys?”
Älä heittäydy vaatimattomaksi.
Tituleerasit jo itseäsi vastuunottajaksi ja Mensan jäsenyyskin olisi hyppysissäsi, jos vain viitsisit liittyä Mensaan. Niin ja se akateeminen tutkintokin sinulla on takataskussa, joten älä nyt heittäydy vaatimattomaksi.
”SamiA, ole hyvä ja kerro kuinka sinä tiedät minua paremmin mitä minä ajattelen.”
Ei minun sitä tarvitse kertoa, koska kerrot ja ilmaiset sen itse.
Sydämen kyllyydestä suu puhuu, sanoo Raamattu. - sbgs
atac kirjoitti:
"Miten on mahdollista, että ateisti tekee noin lyhyessä viestissä noin monta oikeinkirjoitusmokaa?"
Mistä syystä ateisti ei voisi ihmisenä tehdä kirjoitusvirheitä?Oikeat ateistit ovat niin älykkäitä, etteivät tee kirjoitusvirheitä. Lisäksi he osaavat erottaa toisistaan oikeinkirjoitusvirheen ja kirjoitusvirheen.
- 7+7
Samiaan.. kirjoitti:
henkilökohtainen ongelma on se että hän uskoo joulupukkitason satuihin jostain luojajumalasta.
Ateistien ongelma on se älyllinen ero uskovaisiin ja varsinkin kristittyihin. Ateistit näyttäää sotkevan joulupukit, olkiukot, maahiset ja ties mitkä satuolennot keskusteluun Jumalasta sekä raamatusta. Järjellinen keskustelu ateistien kanssa on siksi ihan mahdotonta edes aloittaa. Osaako ateisti hahmottaa mielessään edes pallon muodon?
- K.R.S.
7+7 kirjoitti:
Ateistien ongelma on se älyllinen ero uskovaisiin ja varsinkin kristittyihin. Ateistit näyttäää sotkevan joulupukit, olkiukot, maahiset ja ties mitkä satuolennot keskusteluun Jumalasta sekä raamatusta. Järjellinen keskustelu ateistien kanssa on siksi ihan mahdotonta edes aloittaa. Osaako ateisti hahmottaa mielessään edes pallon muodon?
''Ateistit näyttäää sotkevan joulupukit, olkiukot, maahiset ja ties mitkä satuolennot keskusteluun Jumalasta sekä raamatusta.''
Miksi jumalasi ansaitsee erityiskohtelua, kun on kyse olentojen uskottavuudesta? SamiA kirjoitti:
”SamiA, mitä mieltä olet siitä, ettei minua kiinnosta pätkän vertaa kristittyjen tai juutalaisten älykkyys?”
Älä heittäydy vaatimattomaksi.
Tituleerasit jo itseäsi vastuunottajaksi ja Mensan jäsenyyskin olisi hyppysissäsi, jos vain viitsisit liittyä Mensaan. Niin ja se akateeminen tutkintokin sinulla on takataskussa, joten älä nyt heittäydy vaatimattomaksi.
”SamiA, ole hyvä ja kerro kuinka sinä tiedät minua paremmin mitä minä ajattelen.”
Ei minun sitä tarvitse kertoa, koska kerrot ja ilmaiset sen itse.
Sydämen kyllyydestä suu puhuu, sanoo Raamattu."Tituleerasit jo itseäsi vastuunottajaksi ja Mensan jäsenyyskin olisi hyppysissäsi, jos vain viitsisit liittyä Mensaan. Niin ja se akateeminen tutkintokin sinulla on takataskussa, joten älä nyt heittäydy vaatimattomaksi."
-- Ehkä noin ylimieliselle henkilölle on mahdotonta käsittää tätä, mutta minua ei oikeasti kiinnosta Mensan jäsenyys enkä hankkinut tutkintoani vain egoani pönkittämään. Mielestäni olen vastuuntuntoinen, vaikka viestistäsi päätellen olet eri mieltä vaikka et minua henkilökohtaisesti tunnekaan. Jännää miten näytät tietävän minusta enemmän kuin minä itse. Varmaan seurausta ylimielisyydestäsi.
"Ei minun sitä tarvitse kertoa [kuinkka tiedän paremmin mitä minä ajattelen], koska kerrot ja ilmaiset sen itse."
-- Sitten vielä kehtaat esiintyä nöyränä kristittynä. Tosin, noin ylimielinen tapaus varmaan kehtaa väittää ties mitä.
SamiA, voitko edes kuvitella olevasi väärässä?SamiA kirjoitti:
”"Aika hauskaa tuo ateistien usko siihen, että ovat jotenkin erityisen älykkäitä muihin verrattuna."”
”Ja kuitenkin tilastot kertovat, että ateistit ovat keskimääräisesti älykkäämpiä.”
Miksi heitä (ateisteja) on sitten niin vähän Mensan jäseninä? Jos he ovat tilastollisesti muita älykkäämpiä, luulisi että heitä olisi enemmistö Mensan jäseninä."Miksi heitä (ateisteja) on sitten niin vähän Mensan jäseninä? Jos he ovat tilastollisesti muita älykkäämpiä, luulisi että heitä olisi enemmistö Mensan jäseninä. "
Kuten jo sinulle kerroin, on ateisteja suhteellisesti enemmän Mensassa kuin keskivertokansassa. Ilmeisesti olet vain liian tyhmä ymmärtääksesi tilastollisia lukuja, joihin viittaa itsekin.SamiA kirjoitti:
"-- Ehkä ateisteja ei kiinnosta Mensa tai Mensan jäsenyys."
Ateisteja kiinnostaa kuitenkin tituleerata itsensä muita älykkäämmiksi, se käy tästäkin viestiketjusta hyvin ilmi. Ateistit haluaisivat olla kristittyjä ja juutalaisia älykkäämpiä, mutta he eivät välttämättä ole."Ateisteja kiinnostaa kuitenkin tituleerata itsensä muita älykkäämmiksi, se käy tästäkin viestiketjusta hyvin ilmi."
Kuten olen jo kertonut, on ateistit tilastollisesti keskivertoa älykkäämpiä.sbgs kirjoitti:
Oikeat ateistit ovat niin älykkäitä, etteivät tee kirjoitusvirheitä. Lisäksi he osaavat erottaa toisistaan oikeinkirjoitusvirheen ja kirjoitusvirheen.
"Oikeat ateistit ovat niin älykkäitä, etteivät tee kirjoitusvirheitä. Lisäksi he osaavat erottaa toisistaan oikeinkirjoitusvirheen ja kirjoitusvirheen."
Okei ja mitä muita vaatimuksia näille "todellisille ateisteille" sitten oli epäuskon lisäksi?- sbgs
atac kirjoitti:
"Oikeat ateistit ovat niin älykkäitä, etteivät tee kirjoitusvirheitä. Lisäksi he osaavat erottaa toisistaan oikeinkirjoitusvirheen ja kirjoitusvirheen."
Okei ja mitä muita vaatimuksia näille "todellisille ateisteille" sitten oli epäuskon lisäksi?Ei tässä mistään vaatimuksista puhuttu, mutta siitä huolimatta oikeat ateistit ovat älykkäitä. Feikkiateistit eivät ole yhtä älykkäitä.
SamiA kirjoitti:
Ateismin suosiosta huolimatta jopa juutalaisia, joita on noin 10 miljoonaa maapallolla, oli huomattavasti enemmän Mensan jäseninä kuin ateisteja.
Juutalaisten osuus jäseninä: 9%
Juutalaiset ovat maailman älykkäin rotu ja kansa. Repikää siitä huumoria.> Juutalaiset ovat maailman älykkäin rotu ja kansa.
Ulkomuistista siteeraten: juutalaisia on pidetty rotuna, vaikka kyseessä on lähinnä väljärajainen etninen kulttuurikokonaisuus.
> Repikää siitä huumoria.
Sami on anti-antisemitisti.- 11+20
SamiA kirjoitti:
"-- Ehkä ateisteja ei kiinnosta Mensa tai Mensan jäsenyys."
Ateisteja kiinnostaa kuitenkin tituleerata itsensä muita älykkäämmiksi, se käy tästäkin viestiketjusta hyvin ilmi. Ateistit haluaisivat olla kristittyjä ja juutalaisia älykkäämpiä, mutta he eivät välttämättä ole.Sami
"Ateisteja kiinnostaa kuitenkin tituleerata itsensä muita älykkäämmiksi, se käy tästäkin viestiketjusta hyvin ilmi."
Älykkyys ei ole titteli, se on ominaisuus. - A the ist
SamiA kirjoitti:
”Jos tuo on totta, niin sinä et mitä ilmeisemmin ole juutalainen.”
Jotain se kertoo ateistien älykkyydestä, jos kymmenen miljoonan juutalaisen osuus Mensan jäseninä on 9%
Kaikkien maailman ateistien osuus on vain 3,6%
Paljonkohan niitä ateisteja maailmassa olikaan?
Luulisi, että niistä yliopistoista ja evoluutiobiologeista löytyisi ateisteja parantamaan ateistien asemaa Mensan jäseninä.
Mitä tekee Suomen johtava vasemistoateisti Paavo Arhinmäki? Hän ehdottaa, että Nato voisi hyökä Israeliin. Tyhmä Paavo haluaa pommittaa Naton avulla älykkäät juutalaiset.
Paavo oli ateistien suosima presidenttiehdokas."Paavo oli ateistien suosima presidenttiehdokas."
Väärin. Itse äänestin Pekka Haavistoa. - Hahahahah hintit
A the ist kirjoitti:
"Paavo oli ateistien suosima presidenttiehdokas."
Väärin. Itse äänestin Pekka Haavistoa.Koska te ateistit olette homoja. Oikeasti. Yksikään homo ei usko Jumalaan koska raamattu kieltää homouden, eikä homon psyyke kestä myöntää olevansa Jumalan tahdon vastainen. Homoja on väestöstä muutama prosentti eli juuri sama määrä kuin ateisteja. Ovatkin päällekkäin nämä kaksi ryhmää. Armeijan käymättömiä on noin 15% miehistä, eli kaikki armeijan käymättömät eivät ole homoja ja ateisteja, mutta sen sijaan kaikki ateistit ja homot ovat armeijan käymättömiä. Ei homo voi mennä armeijaan koska muut siellä huomaisivat kiinnostuksen toisiin miehiin joutuisi vaikeuksiin.
sbgs kirjoitti:
Ei tässä mistään vaatimuksista puhuttu, mutta siitä huolimatta oikeat ateistit ovat älykkäitä. Feikkiateistit eivät ole yhtä älykkäitä.
"Ei tässä mistään vaatimuksista puhuttu, mutta siitä huolimatta oikeat ateistit ovat älykkäitä."
Siitähän juuri ole puhe. Kerta vertasit kirjoitelmaani oikeiden ateistien kirjoituksiin. Ole siis hyvä ja näytä lisätietoa oikeille ateisteille. Vai eikö heitä sittenkään ole mielestäsi olemassa?- you serious?
Hahahahah hintit kirjoitti:
Koska te ateistit olette homoja. Oikeasti. Yksikään homo ei usko Jumalaan koska raamattu kieltää homouden, eikä homon psyyke kestä myöntää olevansa Jumalan tahdon vastainen. Homoja on väestöstä muutama prosentti eli juuri sama määrä kuin ateisteja. Ovatkin päällekkäin nämä kaksi ryhmää. Armeijan käymättömiä on noin 15% miehistä, eli kaikki armeijan käymättömät eivät ole homoja ja ateisteja, mutta sen sijaan kaikki ateistit ja homot ovat armeijan käymättömiä. Ei homo voi mennä armeijaan koska muut siellä huomaisivat kiinnostuksen toisiin miehiin joutuisi vaikeuksiin.
Että kaikki ateistit olisivat homoseksuaaleja. Et voi olla tosissasi. Taidat olla trolli. Voi olla että ateistien joukossa homoja on jonkun verran enemmän kuin kristittyjen, mutta että kaikki ateistit olisivat homoja :D Tämän palstan ateisteista 95% on heteroita.
- mie vaan
SamiA kirjoitti:
"-- Ehkä ateisteja ei kiinnosta Mensa tai Mensan jäsenyys."
Ateisteja kiinnostaa kuitenkin tituleerata itsensä muita älykkäämmiksi, se käy tästäkin viestiketjusta hyvin ilmi. Ateistit haluaisivat olla kristittyjä ja juutalaisia älykkäämpiä, mutta he eivät välttämättä ole.Ei Sami lähellekkään kaikki juutalaiset ole uskovia.
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Jewish_atheists
Siinä sulle tunnettuja ateisti juutalaisia. kekek-kekek kirjoitti:
Linkistäsi:
"49% Christian, 3% Unitarian, 9% Jewish, 7% agnostic, 3.6% atheist,
9% no religion"Mensaan vaadittavan älykkyyden omaa maailmassa noin 140 miljoonaa ihmistä. Jäseniä Mensassa on maailmassa silti ainoastaan 0,1 miljoonaa, eli ei kovin kattava otos "älyköistä".
Suomessa vastaavat luvut ovat noin 106 tuhatta "älykköä" joista 2 tuhatta Mensalaista.you serious? kirjoitti:
Että kaikki ateistit olisivat homoseksuaaleja. Et voi olla tosissasi. Taidat olla trolli. Voi olla että ateistien joukossa homoja on jonkun verran enemmän kuin kristittyjen, mutta että kaikki ateistit olisivat homoja :D Tämän palstan ateisteista 95% on heteroita.
Suomalaisista puolet uskoo johionkin jumalaan. Puolet (50%) ei siis usko.
Humoristisen uskovaisemme mielestä siis 50% suomalaisista on homoseksuaaleja.- yks vaan monista
sbgs kirjoitti:
Ei tässä mistään vaatimuksista puhuttu, mutta siitä huolimatta oikeat ateistit ovat älykkäitä. Feikkiateistit eivät ole yhtä älykkäitä.
sbgs
väitti
>>>oikeat ateistit ovat älykkäitä
- P.O.J.
Olen peltiseppä ammatiltani, nyt eläkkeellä. Olin vuosia myös kultaseppänä, johon valmistuin nuorena miehenä oppisopimuskoulutuksella.
Mitä sinä aloituksellasi mahdat hakea. Ei tarvitse olla teologi ymmärtääkseen, että jumaluskomukset ovat kusetusta, eikä tarvitse olla evoluutiobiologi ymmärtääkseen, että evoluutio on todistettu.- Sami on hihhuli
hakew vaan huomiota jota ei olemattomalta isä-jumalta saa :D
- 10+6
Mitä uskovaisten ammatit ovat? Pappi nyt tietenkin, vaikka kaikki papitkaan eivät ole uskovaisia, mutta missä ammateissa uskovaiset enimmäkseen ovat. Onko sinulla tietoa? Onko siitä tehty tutkimusta?
Jostain kerran luin, että vähiten jumaliin uskovia ovat patologit.- ikea1
mitä väliä sillä on missä ammatissa on tai kuinka älykäs on. Mä oon ainakin hirveen tyhmä ja mul on oma blokigi, mut en mää aina jaksa sinne kirjoittaa, kun silloin vaan, kun oon riittävän aktiivinen ja innokas. Nyt mä en oon kovin innokas vaan aikas väsy.
- sanna_78
Isoin osa suomalaisista on ateisteja. Tai eivät usko erilaisiin jumaliin tai ei viitsi välittää koko aiheesta.
Tälle palstalle kerääntyy tosin ihmisiä, joille asia on jotenkin merkitsevä. Siksi otanta tältä palstalta on hieman vääristynyt.
Joku sen mainitsikin, mutta on useita tutkimuksia, uskonnollisuuden ollaan osoitettu korreloivan huonon älykkyyden kanssa. En muista nähneeni tutkimusta, jossa ateismi korreloisi korkean älykkyyden kanssa, mutta se ehkä on intuitiivisesti selvää edellisestä (ja toisekseen en kyllä sen alan tutkimuksia aktiivisesti seuraakaan, enkä aio). Linkistä: "Juutalaisessa kulttuurissa on aina arvostettu tietoa, kyseenlaistamista, eteenpäin menemistä ja henkilökohtaista vastuuta."
Kreationisteille nuo ovat varmaankin paheita.
Tieto? Se on Raamatussa.
Kyseenalaistaminen? Suu kiinni tai tulee h/keppiä.
Eteenpäin meneminen? Me syntiset olemme niin vajavaisia.
Henkilökohtainen vastuu? Jumala antaa syntimme anteeksi.
- 7+10
Olen aivokirurgi ja ehkä juuri sen takia ateisti. Leikkausten aikana en ole kenenkään pääkopasta löytänyt sielua.
- ...
Eikö mitään pihausta kuulunut, tai tullut höyryä silmille?
- Apo-Calypso (ei kirj
Ei aivokirurgi voi löytää sielua, operoi väärää päätä. Proktologi saattaisi löytääkin.
- joopa4
Verkossa törmää myös ajatuksiin ”juutalaisten salaliitosta tieteen saralla”. Jakubowski huomauttaa, että menestyksen taustalla ei ole salaliitto eikä myöskään jumalallinen vaikutus, vaan se, että juutalaisessa kulttuurissa on aina arvostettu tietoa, kyseenlaistamista, eteenpäin menemistä ja henkilökohtaista vastuuta.
Tuosta kyseenalaistamisesta tulee myös mieleen juutalainen filosofi Baruch Spinoza. Kun hän aikoinaan joskus 1600-l. esitteli hollannissa oppejaan, sikäläiset juutalaiset yritti ensin lahjoa hänet hiljaiseksi, lopulta uhkasivat hänen henkeään ja terveyttään ja erottivat yhteydestään.
Myöskään nykypäivän ortodoksijuutalaiset eivät ole niittäneet kovinkaan paljon mainetta kyseenalaistamisen suosimisen saralla.- tepi
kekek-kekek kirjoitti:
Tuosta kyseenalaistamisesta tulee myös mieleen juutalainen filosofi Baruch Spinoza. Kun hän aikoinaan joskus 1600-l. esitteli hollannissa oppejaan, sikäläiset juutalaiset yritti ensin lahjoa hänet hiljaiseksi, lopulta uhkasivat hänen henkeään ja terveyttään ja erottivat yhteydestään.
Myöskään nykypäivän ortodoksijuutalaiset eivät ole niittäneet kovinkaan paljon mainetta kyseenalaistamisen suosimisen saralla."Myöskään nykypäivän ortodoksijuutalaiset eivät ole niittäneet kovinkaan paljon mainetta kyseenalaistamisen suosimisen saralla."
Eivät varsinkaan he. Omituisten vanhojen sääntöjen mukaan he elävät. Kaikki on tarkkaan määrätty: mitä ja milloin saa syödä, miten pitää pukeutua, miten viettää sapattia.
Omituisten vaatteidensa ja ohimokiehkuroidensa lisäksi heillä on inhottava tapa pikkupojan ympärileikkauksen yhteydessä (joka jo itsessään on inhottavaa) imaista leikattu esinahka suuhunsa ja sylkeä sitten se ja suuntäysi verta ja sylkeä pois.
Akateeminen tutkinto kemiasta, töissä valtion tutkimuslaitoksessa.
- Kalapagos (ei kirj.)
Akateeminen ja Mensan entinen jäsen (tämä Samille huomiona). Ainut toinen Mensan jäsen kenet tunnen on myös ateisti ja korkeakoulun käynyt. Sattumaa vai ei?
Ateismi todennäköisesti korreloi älykkyyden kanssa, mutta asiaan vaikuttanee moni muukin asia. Ehkä olisi parempi kysyä, että korreloiko kouluttamattomuus ja tyhmyys teismin kanssa? Tämä on tosin liian tabu aihe käsiteltäväksi.- SamiA
”Ateismi todennäköisesti korreloi älykkyyden kanssa, mutta asiaan vaikuttanee moni muukin asia.”
Mensan jäsenten katsomuksellisuuden perusteella ei ainakaan noin voi päätellä. Sellaisen osoittaminenkin on outoa, että ateismi olisi seurausta korkeasta älykkyysosamäärästä. Aika hölmöä sellaista on edes väittää; sanoisin, että jopa lapsellista.
”Ehkä olisi parempi kysyä, että korreloiko kouluttamattomuus ja tyhmyys teismin kanssa?”
Älykkyydellä ja kouluttautumisella ei ole mitään varsinaista yhteyttä, muuta kuin että älykäs oppii nopeammin. Älykkyys on synnynnäinen ominaisuus, jota ei voi lisätä kouluja käymällä.
Tyhmänä voi pärjätä jopa älykästä paremmin, joten älykkyys ei ole mikään elämässä onnistumisen tai oikein valitsemisen edellytys.
Se, että ihminen on muita älykkäämpi ei myöskään tarkoita sitä, että ihminen olisi muita parempi tai toimisi paremmin ja oikeammin kuin muut. - Kalapagos (ei kirj.)
SamiA kirjoitti:
”Ateismi todennäköisesti korreloi älykkyyden kanssa, mutta asiaan vaikuttanee moni muukin asia.”
Mensan jäsenten katsomuksellisuuden perusteella ei ainakaan noin voi päätellä. Sellaisen osoittaminenkin on outoa, että ateismi olisi seurausta korkeasta älykkyysosamäärästä. Aika hölmöä sellaista on edes väittää; sanoisin, että jopa lapsellista.
”Ehkä olisi parempi kysyä, että korreloiko kouluttamattomuus ja tyhmyys teismin kanssa?”
Älykkyydellä ja kouluttautumisella ei ole mitään varsinaista yhteyttä, muuta kuin että älykäs oppii nopeammin. Älykkyys on synnynnäinen ominaisuus, jota ei voi lisätä kouluja käymällä.
Tyhmänä voi pärjätä jopa älykästä paremmin, joten älykkyys ei ole mikään elämässä onnistumisen tai oikein valitsemisen edellytys.
Se, että ihminen on muita älykkäämpi ei myöskään tarkoita sitä, että ihminen olisi muita parempi tai toimisi paremmin ja oikeammin kuin muut.Jos Mensan jäsenyys ei mielestäsi ole, mikään mittari niin miksi ylipäätään nostit asian esille?
Itse sanoisin, että ateismiin saattavat johtaa mm. sellaiset ominaisuudet kuin loogisuus ja analyyttisyys, kyky kyseenalaistaa asioita, auktoriteetteja pelkäämätön ja itsenäiseen ajatteluun kykenevä. SamiA kirjoitti:
”Ateismi todennäköisesti korreloi älykkyyden kanssa, mutta asiaan vaikuttanee moni muukin asia.”
Mensan jäsenten katsomuksellisuuden perusteella ei ainakaan noin voi päätellä. Sellaisen osoittaminenkin on outoa, että ateismi olisi seurausta korkeasta älykkyysosamäärästä. Aika hölmöä sellaista on edes väittää; sanoisin, että jopa lapsellista.
”Ehkä olisi parempi kysyä, että korreloiko kouluttamattomuus ja tyhmyys teismin kanssa?”
Älykkyydellä ja kouluttautumisella ei ole mitään varsinaista yhteyttä, muuta kuin että älykäs oppii nopeammin. Älykkyys on synnynnäinen ominaisuus, jota ei voi lisätä kouluja käymällä.
Tyhmänä voi pärjätä jopa älykästä paremmin, joten älykkyys ei ole mikään elämässä onnistumisen tai oikein valitsemisen edellytys.
Se, että ihminen on muita älykkäämpi ei myöskään tarkoita sitä, että ihminen olisi muita parempi tai toimisi paremmin ja oikeammin kuin muut."Mensan jäsenten katsomuksellisuuden perusteella ei ainakaan noin voi päätellä."
Antamiesi tilastojen mukaan ateiteja on enemmän Mensan jäseninä kuin keskivertokansasta. Jos sinulla on siis tavoitteena vedota tuolla Mensan jäsenyydellä johonkin, niin tarkoittaa se sitä, että ateistit ovat älykkäämpiä.
"Se, että ihminen on muita älykkäämpi ei myöskään tarkoita sitä, että ihminen olisi muita parempi tai toimisi paremmin ja oikeammin kuin muut. "
Sinähän sen Mensan jäsenyyden tähän keskusteluun toit mukaan.
"Aika hölmöä sellaista on edes väittää; sanoisin, että jopa lapsellista. "
Niinpä niin, miksi sinä sitten olet niin lapsellinen ja käyttäydyt hölmösti?- SamiA
Kalapagos (ei kirj.) kirjoitti:
Jos Mensan jäsenyys ei mielestäsi ole, mikään mittari niin miksi ylipäätään nostit asian esille?
Itse sanoisin, että ateismiin saattavat johtaa mm. sellaiset ominaisuudet kuin loogisuus ja analyyttisyys, kyky kyseenalaistaa asioita, auktoriteetteja pelkäämätön ja itsenäiseen ajatteluun kykenevä.”Jos Mensan jäsenyys ei mielestäsi ole, mikään mittari niin miksi ylipäätään nostit asian esille?”
Mensan jäsenyys on ihan hyvä mittari. Sen mukaan ateistit eivät sijoitu älykkyydessä muita paremmin. Enneminkin huonommin.
”Itse sanoisin, että ateismiin saattavat johtaa mm. sellaiset ominaisuudet kuin loogisuus ja analyyttisyys, kyky kyseenalaistaa asioita, auktoriteetteja pelkäämätön ja itsenäiseen ajatteluun kykenevä.”
Voi olla, mutta en allekirjoita sitä, että nuo olisivat pelkästään hyviä ominaisuuksia, joita on vain älykkäillä ateisteilla.
Yhtä hyvin vähemmän älykäs voi toimia oikein ja ajatella oikein. - ...
SamiA kirjoitti:
”Jos Mensan jäsenyys ei mielestäsi ole, mikään mittari niin miksi ylipäätään nostit asian esille?”
Mensan jäsenyys on ihan hyvä mittari. Sen mukaan ateistit eivät sijoitu älykkyydessä muita paremmin. Enneminkin huonommin.
”Itse sanoisin, että ateismiin saattavat johtaa mm. sellaiset ominaisuudet kuin loogisuus ja analyyttisyys, kyky kyseenalaistaa asioita, auktoriteetteja pelkäämätön ja itsenäiseen ajatteluun kykenevä.”
Voi olla, mutta en allekirjoita sitä, että nuo olisivat pelkästään hyviä ominaisuuksia, joita on vain älykkäillä ateisteilla.
Yhtä hyvin vähemmän älykäs voi toimia oikein ja ajatella oikein.Mensan jäsenyyttä ei monikaan edes hae, joten tuo on ihan turha mittari.
Kuten Tatu Vanhasesta on sanottu (hän kun oli sitä mieltä, että mustat ovat tyhmempiä kuin valkoiset) että jos Tatu laitetaan savannille keskellä yötä, leijonat murisevat, eikä kännykällä saa yhteyttä, niin Tatu olisi kusessa.
Ehkä osaisi krakaansa hirttäytyä ennen kuin leijonat raatelisivat kuoliaaksi. - SamiA
... kirjoitti:
Mensan jäsenyyttä ei monikaan edes hae, joten tuo on ihan turha mittari.
Kuten Tatu Vanhasesta on sanottu (hän kun oli sitä mieltä, että mustat ovat tyhmempiä kuin valkoiset) että jos Tatu laitetaan savannille keskellä yötä, leijonat murisevat, eikä kännykällä saa yhteyttä, niin Tatu olisi kusessa.
Ehkä osaisi krakaansa hirttäytyä ennen kuin leijonat raatelisivat kuoliaaksi."Mensan jäsenyyttä ei monikaan edes hae, joten tuo on ihan turha mittari."
Pitääkö rivien välistä ymmärtää, että ateistit hakevat muita vähemmän Mensan jäsenyyttä? - SamiA
"Akateeminen ja Mensan entinen jäsen (tämä Samille huomiona). Ainut toinen Mensan jäsen kenet tunnen on myös ateisti ja korkeakoulun käynyt. "
Minä en tunne yhtään kristittyä, joka on Mensan jäsen.
Monilla kyllä on akateeminen tutkinto ja hyvä asema työelämässä. SamiA kirjoitti:
”Jos Mensan jäsenyys ei mielestäsi ole, mikään mittari niin miksi ylipäätään nostit asian esille?”
Mensan jäsenyys on ihan hyvä mittari. Sen mukaan ateistit eivät sijoitu älykkyydessä muita paremmin. Enneminkin huonommin.
”Itse sanoisin, että ateismiin saattavat johtaa mm. sellaiset ominaisuudet kuin loogisuus ja analyyttisyys, kyky kyseenalaistaa asioita, auktoriteetteja pelkäämätön ja itsenäiseen ajatteluun kykenevä.”
Voi olla, mutta en allekirjoita sitä, että nuo olisivat pelkästään hyviä ominaisuuksia, joita on vain älykkäillä ateisteilla.
Yhtä hyvin vähemmän älykäs voi toimia oikein ja ajatella oikein."Mensan jäsenyys on ihan hyvä mittari. Sen mukaan ateistit eivät sijoitu älykkyydessä muita paremmin. Enneminkin huonommin. "
Päinvastoin, mutta tauidat vain olla liian tyhmä ymmärtääksesi. Kuten jo sinulle kerroin, on ateisteja suhteellisesti enemmän Mensassa kuin keskivertokansassa. Jos Mensan jäsenyyttä siis käytetään mittarina, ateistit sijoittuvat paremmin, ei huonommin, kuten sinä yrität ymmärtämättömyyttäsi väittää. Hanki vähän sivistystä ja palaa sitten asiaan, on jokseenkin noloa, että yrität täällä selittää mittareista ja sitten luet mittarin lukemat päinvastaisiksi kuin ne ovat.SamiA kirjoitti:
"Mensan jäsenyyttä ei monikaan edes hae, joten tuo on ihan turha mittari."
Pitääkö rivien välistä ymmärtää, että ateistit hakevat muita vähemmän Mensan jäsenyyttä?"Pitääkö rivien välistä ymmärtää, että ateistit hakevat muita vähemmän Mensan jäsenyyttä? "
Jospa lopettaisit rivien välistä lukemisen ja keskittyisit siihen, mitä siellä riveillä lukee.- hgfdt
Kalapagos (ei kirj.) kirjoitti:
Jos Mensan jäsenyys ei mielestäsi ole, mikään mittari niin miksi ylipäätään nostit asian esille?
Itse sanoisin, että ateismiin saattavat johtaa mm. sellaiset ominaisuudet kuin loogisuus ja analyyttisyys, kyky kyseenalaistaa asioita, auktoriteetteja pelkäämätön ja itsenäiseen ajatteluun kykenevä.Kalapagos, minä kun olen ihan pienestä pitäen ollut ateisti, enkä ainakaan muista ajatelleeni mitenkään analyyttisesti alle kymmenvuotiaana, niin mistäs se sitten mahtaa johtua.
En ajattele että jokin ominaisuuteni olisi johtanut ateismiin, en koko sanaa silloin edes tiennyt. En vaan ole koskaan jumalaan tai jumaliin uskonut. - ...
SamiA kirjoitti:
"Mensan jäsenyyttä ei monikaan edes hae, joten tuo on ihan turha mittari."
Pitääkö rivien välistä ymmärtää, että ateistit hakevat muita vähemmän Mensan jäsenyyttä?Sami, ei minulla ole mitään tarvetta pyrkiä Mensan jäseneksi. Älyni riittää ihan hyvin pärjäämään elämässäni ja ymmärtämään asioita. En tarvitse siitä mitään diplomia tai muutakaan todistetta.
- Jumalan viisaus
----------Ateismi todennäköisesti korreloi älykkyyden kanssa, mutta asiaan vaikuttanee moni muukin asia. Ehkä olisi parempi kysyä, että korreloiko kouluttamattomuus ja tyhmyys teismin kanssa? Tämä on tosin liian tabu aihe käsiteltäväksi-----------
helppo juttu:
ei korreloi.
Uskovat ovat viisaita ihimisiä. (Ihmis) Viisaus estää näkemästä todelliseen totuuteen, joten inhimillinen viisaus laitetaan syrjään taivaallisisten asioitten kyseessä ollessa.
Se johtuu siitä, että näihin "toisen maailman" käsittämisiin ei päästä inhimillisen viisauden / oppineissuden kautta.
Ne tulevat esille vain uskon kautta.
On epäviisasta väittää, että uskovaiset olisivat muita tyhmempiä, sanoisin ennemminkin, että uskovissa on sitä viisautta, johon ateisteilla ole mitään mahdollisuutta edetä.
Inhimillisen viisauden avulla ei voi löytää todellista viisautta. Jumalan viisaus kirjoitti:
----------Ateismi todennäköisesti korreloi älykkyyden kanssa, mutta asiaan vaikuttanee moni muukin asia. Ehkä olisi parempi kysyä, että korreloiko kouluttamattomuus ja tyhmyys teismin kanssa? Tämä on tosin liian tabu aihe käsiteltäväksi-----------
helppo juttu:
ei korreloi.
Uskovat ovat viisaita ihimisiä. (Ihmis) Viisaus estää näkemästä todelliseen totuuteen, joten inhimillinen viisaus laitetaan syrjään taivaallisisten asioitten kyseessä ollessa.
Se johtuu siitä, että näihin "toisen maailman" käsittämisiin ei päästä inhimillisen viisauden / oppineissuden kautta.
Ne tulevat esille vain uskon kautta.
On epäviisasta väittää, että uskovaiset olisivat muita tyhmempiä, sanoisin ennemminkin, että uskovissa on sitä viisautta, johon ateisteilla ole mitään mahdollisuutta edetä.
Inhimillisen viisauden avulla ei voi löytää todellista viisautta."Uskovat ovat viisaita ihimisiä."
"Ne tulevat esille vain uskon kautta. "
Usko ei ole viisautta vaan uskoa.
"On epäviisasta väittää, että uskovaiset olisivat muita tyhmempiä, sanoisin ennemminkin, että uskovissa on sitä viisautta, johon ateisteilla ole mitään mahdollisuutta edetä."
Usko ei ole viisautta vaan uskoa.
"Inhimillisen viisauden avulla ei voi löytää todellista viisautta. "
Usko ei ole viisautta vaan uskoa.
- Mulkero.
Olen vahvasti sitä mieltä, että mulkkkujen määrä on vakio. Mulkkku on mulkkku, oli hän uskovainen tai ateisti, älykäs tai ei, mies, nainen tai molempia. Mensan jäsen tai ei. Lääkäri tai siivooja. Mulkkkuus on mielestäni kaikken ratkaisevinta, se tai sen puute. Mulkeron tunnistaa aina ja mulkerous on mulkeroutta riipumatta siitä millaisiin ismeihin ihminen uskoo tai on uskomatta.
- mitämitä---
Mitä on älykkyys?
- ???
Oliko Konsta Pylkkänen mielestäsi tyhmä?
- Atte Opelisti
Millä automerkillä uskikset ajavat?
Sivusta kuultua.
Eräs vanhempi herra, valkotukkainen ja pitkäpartainen oli kerran odottamassa katsastuskonttorilla ja kun katsastusmies saapui niin hän loihe lausumaan:
Ompas herralla jeesuksen vänha Mosse.
Hiskin ja minun ammatit ovat hyviä ja niitä on riittävästi.
- Apo-Calypso
Olen arkkimandriitta.
- Buhahahaa
Buhahhaa, vai yliopistossa töissä, buhahaaa buhahaaaa
Missä välissä ne töihin kirjoiteelultaan ehtii.....- aikuinen lapsi
mene muualle kirjoittamaan noita aivoripulointejasi.
- Kas kummaa
Niin missä välissä (katsoo kelloa)..
Yrittäjänä rahoitan teidänkin kirjoittelunne.- ...
Millainen yrittäjä on netissä keskellä työpäivää?
- wtf?
... kirjoitti:
Millainen yrittäjä on netissä keskellä työpäivää?
Sellainen jolla on netti käytössä ja tietenkin myös oma valinta miten työaikansa käyttää.
- oityre
Monta ammattia on tullut kokeiltua. Mikä mahtoi olla kysymyksesi pointti? Mikä on oma ammattisi ja koulutuksesi?
- kirj.
Olin ennen kirjastonhoitajana, mutta vaimon sairastuttua aloin omaishoitajaksi. Palkka oli pieni, mutta työ mielenkiintoista.
- qw3erfd
Teollisuustoimihenkilö. Jos olisi pokeria, eivätkä moraaliseikat päätä pakottaisi, alkaisin jonkin pienehkön lahkon kaataja-saarnaajaksi. Pätäkkää ja naista tulisi todennäköisesti ihan eri malliin kuin nyt.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Lavrov suivaantui Stubbille perustellusti.
Lavrov perusteli suivaantumistaan tosiasioilla Suomen tarinasta sotiemme jälkeen, tutkija Tynkkynen ja pankkihenkilö Sol6232606Sukupuolia on vain kaksi- kohukassista tuli kova tuomio perheenisälle oikeudessa.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/4d4db0d9-4dda-4ba6-a699-25d725683ad6 Miten näin normaalista kassissa olevasta tekstis4182056Eronnut Janni Hussi palaa julkisuuteen - Aloittaa uudessa työssä, joka on aivan uusi pesti Suomessa
Janni Hussi on saanut viime aikoina kohujulkisuutta, kun hänen ja Joel Harkimon avioliitto päättyi eroon kesällä 2025. H232040JM lukkoliike
Mihin helvetin kuuseen te olette tällä kertaa siirtäneet Lukkoliikkeenne? Sen kerran kun ensimmäisen ja viimesen kerran191586- 671554
Se ei ihan oikeasti vaatisi kuin yhden
Tekstiviestin... Jos rakastat minua vielä toivoisin että laittaisit minulle viestiä. Rakastatko? Oletko oikeasti niin pe641498- 1261262
Helena Ahti-Hallberg uudessa elämäntilanteessa - Paljastaa eläkehaaveestaan Espanjassa: "Mä.."
Oi, kuulostaa ihanalta eläkepäivillä! Helena Ahti-Hallberg on ostanut kakkoskodin Espanjasta ja hänellä on puolisonsa ka231090Ammuskelua taas
Keskipohjanmaa tietää kertoa että Yläpubin hujakoilla ammuskeltu lauantain vastaisena yönä.191044Pankin avajaiset
Osuuspankin uuden toimitilan viralliset avajaiset vetävät väkeä. Kyllä oli outo nauhan leikkaus, kun leikkaajat pyllisti16988