Lajinsa mukainen?

15

133

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Hiski+naapurin.kissa
    • kreatax

      Kun täällä näyttää olevan aina kinaa taksonomiasta, niin esiteltäköön nyt kreationistinen taksonomia eläinkunnan osalta lopultakin. se on täysin Raamattuun perustuva ja menee näin.

      1. Merielävät
      -Suuret meripedot
      -Kaikki muut elävät olennot, joita vedet vilisevät

      2.Siivekkäät
      -Siivekkäiden lajeja ei tarkemmin jaotella mutta niitä on montaa lajia

      3. Maaeläimet
      -Karjaeläimet
      -Pikkueläimet
      -Villieläimet.

      Tämä taksonominen luokittelu on ensimmäisestä Mooseksen kirjasta ja siten ainut oikea ja hyväksyttävä kreationistinen luokittelutapa. Kaikki muu on atterievokkien harhautusta ja vääräoppisuutta.

      • Harhaoppia! Maaeläimiin kuuluvat myös metsäneläimet!


      • * * * * *

        En yritä harhauttaa enkä opettaa vääriä oppeja, mutta haluaisin silti hieman tarkennusta muunmuassa seuraaviin kysymyksiin:

        Kuuluuko pingviini merieläviin vai siivekkäisiin?
        Kuuluuko lepakko samaan ryhmään kuin kolibri?
        Onko maakäki maaeläin vai siivekäs?
        Mikä otus on liejuryömijä?


      • kreatax
        * * * * * kirjoitti:

        En yritä harhauttaa enkä opettaa vääriä oppeja, mutta haluaisin silti hieman tarkennusta muunmuassa seuraaviin kysymyksiin:

        Kuuluuko pingviini merieläviin vai siivekkäisiin?
        Kuuluuko lepakko samaan ryhmään kuin kolibri?
        Onko maakäki maaeläin vai siivekäs?
        Mikä otus on liejuryömijä?

        "Kuuluuko pingviini merieläviin vai siivekkäisiin?
        Kuuluuko lepakko samaan ryhmään kuin kolibri?
        Onko maakäki maaeläin vai siivekäs?
        Mikä otus on liejuryömijä?

        No tuota... pingviini... öh. Ei sitä sanota raamatussa.
        Lepakko kuuluu siivekkäisiin Raamatun mukaan.
        Maakäki ja liejuryömijä... öh... tuota... Tutkimattomat ovat Herran tiet! Älä kysele Hänen luomistyönsä yksityiskohtia, Taidat olla harhaopissa!


    • Pastori Silli

      "Onko tämä kengurua ja jänistä muistuttava marsun ja kapibaran sukulainen tismalleen lajinsa mukainen?"

      Sen lajiraja muihin elikoihin on veitsenterävä ja ilmiselvä ja täsmälleen siinä, mihin Luoja sen loi. Jos käy ilmi, että onkin joku eläin, jonka kanssa tämä hyppymarsu saattaa risteytyä tai muuten todisteet biologisesta sukulaisuudesta ovat liian ilmiselvät, niin stten veitsenterävä ja ilmiselvä lajiraja onkin jossain muualla.

      On usein vaikea sanoa, missä lajirajat menevät ja mitkä ovat erillisiä lajeja, mutta se on helppo sanoa, että kaikki näyttää lajeittain luodulta, koska lajirajat ovat niin ilmiselvät. Yksityiskohtiin en ota kantaa.

      Luojalle kiitos hänen meille suomasta loogillisesta ajattelukyvystä, jonka avulla tämäkin kysymys on niin helppo ratkaista.

      • * * * * *

        Tuon on pakko olla parodiaa :D


      • spälymälöö

        Aamen. Ja kaiken varalta myös beemen.


      • BlackNemo
        spälymälöö kirjoitti:

        Aamen. Ja kaiken varalta myös beemen.

        Ceeme... Mjaa olkoon


    • Hehhehhehhehahhahhih
      • Apo-Calypso

        Taas tuli sitä aitoa kretiinibiologiaa. Mara kuuluu jyrsiöihin (rodentia), kanit (ja jänikset) kuuluvat jäniseläimiin (leporidae).

        Ettekö koskaan mitään opi?


      • > Ihan selkeästi samaan lajiin kuuluvat.

        Olisitko hyvä ja kertoisit millä perusteilla?


      • Apo-Calypso kirjoitti:

        Taas tuli sitä aitoa kretiinibiologiaa. Mara kuuluu jyrsiöihin (rodentia), kanit (ja jänikset) kuuluvat jäniseläimiin (leporidae).

        Ettekö koskaan mitään opi?

        Ällistyttävää kyllä maailmassa on paikka jossa tyhmyys tiivistyy vielä tehokkaammin, Hiskin ja minun salainen pahe http://keskustelu.suomi24.fi/debate/3414 jota käytämme siihen mihin jotkut käyttävät Kauniita ja pöyhkeitä vai mikä se nyt oli.


      • siitä niin

        > Kyllä tuo on kaniinin sukuun kuuluva. <

        > Ihan selkeästi samaan lajiin kuuluvat. <

        Onkohan sinulle koskaan valjennut, mitä käsitteet suku ja laji biologiassa merkitsevät?


      • Ei vain voi olla!

        Selvä. Väitän, että Poe!


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kuka sitä naista maalittaa

      Täällä oikeasti?
      Ikävä
      187
      1294
    2. Anteeksipyynnöstä

      Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän
      Ikävä
      138
      893
    3. Oletko päässyt minusta

      Eteenpäin?
      Ikävä
      85
      832
    4. Ei kukaan ole katsonut

      Kuten sinä. Niin välittävä ja hellä katse.
      Ikävä
      51
      748
    5. Voisin jopa maksaa että saisin nähdä sut mies

      Miten helvetissä joku voi olla tollanen kotihiiri. Edes mä en ole noin paha ku sä! Miten sua voi ikinä edes nähdä ?
      Ikävä
      50
      701
    6. Martinan tarve valehdella.

      Miksiköhän Martina valehtelee niin paljon,onko hän tietoinen siitä että valheistaan jää useimmiten kiinni? Esimerkkinä t
      Kotimaiset julkkisjuorut
      249
      604
    7. Stubb munasi - Suomessa kuuluu liputtaa Suomen lipulla

      Presidentinlinnan ja Mäntyniemen salkoihin nostettiin sateenkaariliput lauantaina. Suurin osa kansasta ei varmasti pidä
      Maailman menoa
      311
      580
    8. Olisitko oikeasti valmis rikkomaan

      Perheesi? En haluaisi sitä, mutta ne on teidän välisiä asioita. Voin olla sinulle vain kaverikin… ei paineita. Minä kesk
      Ikävä
      55
      579
    9. Rakastan sinua

      Päivä päivältä enemmän 🥰 Miehelle.
      Ikävä
      52
      552
    10. Tumman vihreä mercedes

      Mikä se on tuo kylää ympäri ajava vihreä mercedes, takakontti tärisee kuin hullu ja välillä kylän juoppojakin kuskailee,
      Hyrynsalmi
      7
      550
    Aihe