Kivoja lääkkeitä

"Ensimmäisten vuosikymmenien jalosteravinnon testituloksena julistaisin, että huonosti tasapainotettu ruokavalio lisää ihmisten mielialaoireita ja masennusta."

Missä sinä olet julkaissut tulokset?

ertert kirjoitti:

"Ensimmäisten vuosikymmenien jalosteravinnon testituloksena julistaisin, että huonosti tasapainotettu ruokavalio lisää ihmisten mielialaoireita ja masennusta."

Missä sinä olet julkaissut tulokset?

Lue lisää

"Missä sinä olet julkaissut tulokset?"

Laitoin muodossa "julistaisin", eli en ole julkaissut aiheesta mitään, mutta jos tekisin aiheesta väitöstä, niin voisin käyttää tuollaista sanamuotoa.

4 jKr kirjoitti:

"Missä sinä olet julkaissut tulokset?"

Laitoin muodossa "julistaisin", eli en ole julkaissut aiheesta mitään, mutta jos tekisin aiheesta väitöstä, niin voisin käyttää tuollaista sanamuotoa.

Lue lisää

"Laitoin muodossa "julistaisin", eli en ole julkaissut aiheesta mitään, mutta jos tekisin aiheesta väitöstä, niin voisin käyttää tuollaista sanamuotoa. "

Eli sinä valehtelit ja keksit väitteen ilman mitään tiedollista pohjaa.

ertert kirjoitti:

"Laitoin muodossa "julistaisin", eli en ole julkaissut aiheesta mitään, mutta jos tekisin aiheesta väitöstä, niin voisin käyttää tuollaista sanamuotoa. "

Eli sinä valehtelit ja keksit väitteen ilman mitään tiedollista pohjaa.

Lue lisää

"keksit väitteen ilman mitään tiedollista pohjaa"

Väite perustuu julkaistuihin tutkimuksiin mm. masentuneiden d-vitamiinitasosta, sokerin vaikutuksista elimistöön, "Super Size Me" -elokuvan havainnoista että lisäaineruoasta "kaurapuuronsyöntiin" siirretty häiriökäyttäytynyt koululaisryhmä muuttui keskittymiskykyiseksi ryhmäksi tavallisia nuoria, alkoholinkäytön pitkäaikaisvaikutusten raporteista, käytännön havainnoista mielialalääkkeiden ja alkoholin sekakäyttäjistä, jne.

Jos olet sitä mieltä, että väite "huonosti tasapainotettu ruokavalio lisää ihmisten mielialaoireita ja masennusta" ei pidä paikkaansa, niin laitat varmaan jotain perusteluita.

4 jKr kirjoitti:

"keksit väitteen ilman mitään tiedollista pohjaa"

Väite perustuu julkaistuihin tutkimuksiin mm. masentuneiden d-vitamiinitasosta, sokerin vaikutuksista elimistöön, "Super Size Me" -elokuvan havainnoista että lisäaineruoasta "kaurapuuronsyöntiin" siirretty häiriökäyttäytynyt koululaisryhmä muuttui keskittymiskykyiseksi ryhmäksi tavallisia nuoria, alkoholinkäytön pitkäaikaisvaikutusten raporteista, käytännön havainnoista mielialalääkkeiden ja alkoholin sekakäyttäjistä, jne.

Jos olet sitä mieltä, että väite "huonosti tasapainotettu ruokavalio lisää ihmisten mielialaoireita ja masennusta" ei pidä paikkaansa, niin laitat varmaan jotain perusteluita.

Lue lisää

"Väite perustuu julkaistuihin tutkimuksiin mm. masentuneiden d-vitamiinitasosta, sokerin vaikutuksista elimistöön"

Lähteet? Mitä tekemistä tällä on ensimmäisten vuosikymmenien jalosteravinnon kanssa?

"lisäaineruoasta "kaurapuuronsyöntiin" siirretty häiriökäyttäytynyt koululaisryhmä muuttui keskittymiskykyiseksi ryhmäksi tavallisia nuoria"

Lähde? Oliko tekijänä juuri lisäaineruoka vai sellaiset tekijät, kuten sokeri jne.

"alkoholinkäytön pitkäaikaisvaikutusten raporteista, käytännön havainnoista mielialalääkkeiden ja alkoholin sekakäyttäjistä, jne."

Tällä ei ole mitään tekemistä ruoan kanssa.

"Jos olet sitä mieltä, että väite "huonosti tasapainotettu ruokavalio lisää ihmisten mielialaoireita ja masennusta" ei pidä paikkaansa, niin laitat varmaan jotain perusteluita. "

Minua kiinnostaisi nimenomaan se lisäaineruoka ja niihin liittyvät tutkimukset. Se nyt ei ole mikään uutinen, että ravinto vaikuttaa terveyteen.

Älä unohda tätä osiota:
"Ensimmäisten vuosikymmenien jalosteravinnon testituloksena julistaisin"

Sinä väität siis, että sinulla on tuloksia, joten laita ne esille äläkä kiertele asian ympärillä. Jos sinulla ei ole tuloksia, ei kannata julistaa mitään.

ertert kirjoitti:

"Väite perustuu julkaistuihin tutkimuksiin mm. masentuneiden d-vitamiinitasosta, sokerin vaikutuksista elimistöön"

Lähteet? Mitä tekemistä tällä on ensimmäisten vuosikymmenien jalosteravinnon kanssa?

"lisäaineruoasta "kaurapuuronsyöntiin" siirretty häiriökäyttäytynyt koululaisryhmä muuttui keskittymiskykyiseksi ryhmäksi tavallisia nuoria"

Lähde? Oliko tekijänä juuri lisäaineruoka vai sellaiset tekijät, kuten sokeri jne.

"alkoholinkäytön pitkäaikaisvaikutusten raporteista, käytännön havainnoista mielialalääkkeiden ja alkoholin sekakäyttäjistä, jne."

Tällä ei ole mitään tekemistä ruoan kanssa.

"Jos olet sitä mieltä, että väite "huonosti tasapainotettu ruokavalio lisää ihmisten mielialaoireita ja masennusta" ei pidä paikkaansa, niin laitat varmaan jotain perusteluita. "

Minua kiinnostaisi nimenomaan se lisäaineruoka ja niihin liittyvät tutkimukset. Se nyt ei ole mikään uutinen, että ravinto vaikuttaa terveyteen.

Älä unohda tätä osiota:
"Ensimmäisten vuosikymmenien jalosteravinnon testituloksena julistaisin"

Sinä väität siis, että sinulla on tuloksia, joten laita ne esille äläkä kiertele asian ympärillä. Jos sinulla ei ole tuloksia, ei kannata julistaa mitään.

Lue lisää

Jos olisin tekemässä tutkimusta niin keräisin aineistoa. Konditionaalimuoto suomenkielestä lienee tuttu?

"Mitä tekemistä tällä on ensimmäisten vuosikymmenien jalosteravinnon kanssa?"

Pastöroitu, separoitu, homogenoitu ja iskukuumennettu maito on menettänyt D-vitamiinia. Nyt kun tutkimuksissa on todettu, että suomalaiset saavat D-vitamiinia liian vähän, on sitä alettu lisätä maitotuotteisiin. Luomumaidoissa alkuperäinen D-vitamiini on tallella.

http://www.d-vitamiini.fi/tietoa_d-vitamiinista/masennus.php

"Lähde? Oliko tekijänä juuri lisäaineruoka vai sellaiset tekijät, kuten sokeri jne. "

Lähteenä on televisiossakin esitetty elokuva Super Size Me. Liika sokerin käyttö on osa huonosti tasapainotettua ravintoa. Super Size Me -elokuvan päähenkilö vaihtaa perusruoan syönnin lääkärintarkastuksen jälkeen täysin McDonald:sin ruokiin. Muutaman viikon mäkkärikuurin jälkeen lääkärit suosittelevat vakavasti, että päähenkilö luopuisi testin jatkamisesta. Sokerin ja kovetettujen rasvojen lisäksi ainakin natriumglutamaattia oli varmasti riittävästi tarjolla. Muutamia tuotteita saa nykyään kaupan hyllystä varustettuna maininnalla "ei sisällä natriumglutamaattia", ja hyvästä syystä näitä jalosteita on markkinoille tuotu.

Mäkkäriravinnon seurauksena on lihominen. Tämä vaikuttaa ulkonäköpaineiden kautta mielenterveyteen. Lihottavia jalosteita, joita paljon näkee kaupan kassojen kautta kannettavan, ovat mm. valmispitsat, perunalastut, siirapista valmistetut irtokaramellit, limsat ja energiajuomat sekä oluet.

Opettajatutuiltasi voit myös kysellä millaisia ovat koululaiset, jotka ovat aamupalaksi ottaneet esim. 2 tölkkiä energiajuomaa. Vaikka et ehkä saakaan vastausta kirjallisena raporttina, voit ymmärtää että moinen jalosteravinto näkyy nuoren mielialassa.

4 jKr kirjoitti:

Jos olisin tekemässä tutkimusta niin keräisin aineistoa. Konditionaalimuoto suomenkielestä lienee tuttu?

"Mitä tekemistä tällä on ensimmäisten vuosikymmenien jalosteravinnon kanssa?"

Pastöroitu, separoitu, homogenoitu ja iskukuumennettu maito on menettänyt D-vitamiinia. Nyt kun tutkimuksissa on todettu, että suomalaiset saavat D-vitamiinia liian vähän, on sitä alettu lisätä maitotuotteisiin. Luomumaidoissa alkuperäinen D-vitamiini on tallella.

http://www.d-vitamiini.fi/tietoa_d-vitamiinista/masennus.php

"Lähde? Oliko tekijänä juuri lisäaineruoka vai sellaiset tekijät, kuten sokeri jne. "

Lähteenä on televisiossakin esitetty elokuva Super Size Me. Liika sokerin käyttö on osa huonosti tasapainotettua ravintoa. Super Size Me -elokuvan päähenkilö vaihtaa perusruoan syönnin lääkärintarkastuksen jälkeen täysin McDonald:sin ruokiin. Muutaman viikon mäkkärikuurin jälkeen lääkärit suosittelevat vakavasti, että päähenkilö luopuisi testin jatkamisesta. Sokerin ja kovetettujen rasvojen lisäksi ainakin natriumglutamaattia oli varmasti riittävästi tarjolla. Muutamia tuotteita saa nykyään kaupan hyllystä varustettuna maininnalla "ei sisällä natriumglutamaattia", ja hyvästä syystä näitä jalosteita on markkinoille tuotu.

Mäkkäriravinnon seurauksena on lihominen. Tämä vaikuttaa ulkonäköpaineiden kautta mielenterveyteen. Lihottavia jalosteita, joita paljon näkee kaupan kassojen kautta kannettavan, ovat mm. valmispitsat, perunalastut, siirapista valmistetut irtokaramellit, limsat ja energiajuomat sekä oluet.

Opettajatutuiltasi voit myös kysellä millaisia ovat koululaiset, jotka ovat aamupalaksi ottaneet esim. 2 tölkkiä energiajuomaa. Vaikka et ehkä saakaan vastausta kirjallisena raporttina, voit ymmärtää että moinen jalosteravinto näkyy nuoren mielialassa.

Lue lisää

"Jos olisin tekemässä tutkimusta niin keräisin aineistoa. Konditionaalimuoto suomenkielestä lienee tuttu?"

Eli sinä vain julistit vaikka mitään tutkimusta ei olekaan.

"Nyt kun tutkimuksissa on todettu, että suomalaiset saavat D-vitamiinia liian vähän, on sitä alettu lisätä maitotuotteisiin."

Onko sinulla sitten tutkimusta, joka liittää masentuneisuuden lisääntymisen maidon jalostamiseen?

"Lähteenä on televisiossakin esitetty elokuva Super Size Me. Liika sokerin käyttö on osa huonosti tasapainotettua ravintoa."

Eikä tuolla dokumentilla ole mitään tekemistä lisäaineruoan kanssa.

"Opettajatutuiltasi voit myös kysellä millaisia ovat koululaiset, jotka ovat aamupalaksi ottaneet esim. 2 tölkkiä energiajuomaa."

Miltä opettajatutuiltani? Ymmärrätkö sinä, että anekdootit eivät ole tutkimuksia?

4 jKr kirjoitti:

Jos olisin tekemässä tutkimusta niin keräisin aineistoa. Konditionaalimuoto suomenkielestä lienee tuttu?

"Mitä tekemistä tällä on ensimmäisten vuosikymmenien jalosteravinnon kanssa?"

Pastöroitu, separoitu, homogenoitu ja iskukuumennettu maito on menettänyt D-vitamiinia. Nyt kun tutkimuksissa on todettu, että suomalaiset saavat D-vitamiinia liian vähän, on sitä alettu lisätä maitotuotteisiin. Luomumaidoissa alkuperäinen D-vitamiini on tallella.

http://www.d-vitamiini.fi/tietoa_d-vitamiinista/masennus.php

"Lähde? Oliko tekijänä juuri lisäaineruoka vai sellaiset tekijät, kuten sokeri jne. "

Lähteenä on televisiossakin esitetty elokuva Super Size Me. Liika sokerin käyttö on osa huonosti tasapainotettua ravintoa. Super Size Me -elokuvan päähenkilö vaihtaa perusruoan syönnin lääkärintarkastuksen jälkeen täysin McDonald:sin ruokiin. Muutaman viikon mäkkärikuurin jälkeen lääkärit suosittelevat vakavasti, että päähenkilö luopuisi testin jatkamisesta. Sokerin ja kovetettujen rasvojen lisäksi ainakin natriumglutamaattia oli varmasti riittävästi tarjolla. Muutamia tuotteita saa nykyään kaupan hyllystä varustettuna maininnalla "ei sisällä natriumglutamaattia", ja hyvästä syystä näitä jalosteita on markkinoille tuotu.

Mäkkäriravinnon seurauksena on lihominen. Tämä vaikuttaa ulkonäköpaineiden kautta mielenterveyteen. Lihottavia jalosteita, joita paljon näkee kaupan kassojen kautta kannettavan, ovat mm. valmispitsat, perunalastut, siirapista valmistetut irtokaramellit, limsat ja energiajuomat sekä oluet.

Opettajatutuiltasi voit myös kysellä millaisia ovat koululaiset, jotka ovat aamupalaksi ottaneet esim. 2 tölkkiä energiajuomaa. Vaikka et ehkä saakaan vastausta kirjallisena raporttina, voit ymmärtää että moinen jalosteravinto näkyy nuoren mielialassa.

Lue lisää

Se mikä ihmisiä lähinnä lihottaa on tärkkelys, niin ns. roska- kuin muussakin ruoassa.

Jos ruokavaliosta jättää tärkkelyspitoisimman (leipä, peruna, riisi, makaroni jne.) tavaran pois, laihtumista ei voi estää. Olen kokeillut!

Koska tärkkelyspitoiset ruoat on sinällään melko pahanmakuisia, ne tarvitsee suolaa jotta menisivät kurkusta alas. Kun ruaosta jättää pois tärkkelyksen, samalla siis suolan saanti vähenee.

Sokeria ei voi syödä määrättömiä määriä, koska se maistuu pahalle jos sitä on liikaa.

Olut ei juurikaan lihota, koska se vie nälän, ja oluen kittaaja syö siksi vähemmän.

Energiajuomissa myrkky on lähinnä kofeiini. Jos harvoin juo kahvia, niin jo parilla kupillisella saa melkoisen kahvihumalan. Kahvinarkomaanit, eli jotka juo päivittäin kuudesta kymmeneen kupillista ei edes älyä olevansa kofeiinista riippuvaisia.

ertert kirjoitti:

"Jos olisin tekemässä tutkimusta niin keräisin aineistoa. Konditionaalimuoto suomenkielestä lienee tuttu?"

Eli sinä vain julistit vaikka mitään tutkimusta ei olekaan.

"Nyt kun tutkimuksissa on todettu, että suomalaiset saavat D-vitamiinia liian vähän, on sitä alettu lisätä maitotuotteisiin."

Onko sinulla sitten tutkimusta, joka liittää masentuneisuuden lisääntymisen maidon jalostamiseen?

"Lähteenä on televisiossakin esitetty elokuva Super Size Me. Liika sokerin käyttö on osa huonosti tasapainotettua ravintoa."

Eikä tuolla dokumentilla ole mitään tekemistä lisäaineruoan kanssa.

"Opettajatutuiltasi voit myös kysellä millaisia ovat koululaiset, jotka ovat aamupalaksi ottaneet esim. 2 tölkkiä energiajuomaa."

Miltä opettajatutuiltani? Ymmärrätkö sinä, että anekdootit eivät ole tutkimuksia?

Lue lisää

"Eli sinä vain julistit vaikka mitään tutkimusta ei olekaan."

JOS tekisin tutkimuksen "Ensimmäisten vuosikymmenien jalosteravinnon" vaikutuksista ihmisten mielenterveyteen, NIIN tulokseksi tulisi että "huonosti tasapainotettu ruokavalio lisää ihmisten mielialaoireita ja masennusta." Tutkimusta ei ole tehty, eikä tulosta julkaistu. Keskustelupalstan kommentti ei mielestäni ole mikään julistus.

"Onko sinulla sitten tutkimusta, joka liittää masentuneisuuden lisääntymisen maidon jalostamiseen?"

Maito on tuttu esimerkki, mutta sama vitamiinien ja muiden terveydelle tärkeiden aineiden väheneminen on löydettävissä kaikista valmisruokien valmistusprosesseista. Vastakohtana jalostetulle ruoalle ovat tuoreet raaka-aineet ja raakaravinto.
Laittamassani linkissä viitataan D-vitamiinitason laskun yhteyteen ihmisen masennukseen. Kysele sitä kautta alkuperäistutkimuksia jos asia kiinnostaa.

"Eikä tuolla dokumentilla ole mitään tekemistä lisäaineruoan kanssa."

Väitätkö, että McDonaldsin ruoat ja limsat on tehty ilman E-koodeilla varustettuja lisäaineita? Väitätkö, että elokuvassa ravinnon tervehdyttämisellä rauhoittumaan saadut häiriökäyttäytyneet nuoret eivät aikaisemmin syöneet lisäaineilla kyllästettyjä karamelleja ja virvoitusjuomia? Oletko edes nähnyt koko elokuvaa?

"Ymmärrätkö sinä, että anekdootit eivät ole tutkimuksia? "

Tutkimuksia tehdään myös siten, että haastatellaan ihmisiä. Jos tekisin haastattelun opettajasta, jonka tunnille saapuu energiajuomilla päivänsä aloittanut nuori, olisivat opettajan antamat kuvaukset nuoren käyttäytymisestä täysin tieteelliseen tutkimukseen kelpaavaa materiaaliaa. Haastattelemalla riittävä määrä kasvattajia saadaan kartoitettua esim. tällainen energiajuoma-aamupalan vaikutus.


Jos tätä lukee joku joka on vailla tutkimus- tai väitöskirja-aihetta, niin tässä on nyt esitetty valmiita vinkkejä hyvän tutkimuksen tekemiseksi. Suomessa ihan liian moni syö masennuslääkkeitä.

kekek-kekek kirjoitti:

Se mikä ihmisiä lähinnä lihottaa on tärkkelys, niin ns. roska- kuin muussakin ruoassa.

Jos ruokavaliosta jättää tärkkelyspitoisimman (leipä, peruna, riisi, makaroni jne.) tavaran pois, laihtumista ei voi estää. Olen kokeillut!

Koska tärkkelyspitoiset ruoat on sinällään melko pahanmakuisia, ne tarvitsee suolaa jotta menisivät kurkusta alas. Kun ruaosta jättää pois tärkkelyksen, samalla siis suolan saanti vähenee.

Sokeria ei voi syödä määrättömiä määriä, koska se maistuu pahalle jos sitä on liikaa.

Olut ei juurikaan lihota, koska se vie nälän, ja oluen kittaaja syö siksi vähemmän.

Energiajuomissa myrkky on lähinnä kofeiini. Jos harvoin juo kahvia, niin jo parilla kupillisella saa melkoisen kahvihumalan. Kahvinarkomaanit, eli jotka juo päivittäin kuudesta kymmeneen kupillista ei edes älyä olevansa kofeiinista riippuvaisia.

Lue lisää

Mausteilla ja lisäaineilla haetaan kykyä tehdä ostaja riippuvaiseksi. On mainiota bisnestä, jos ihmisellä on usein sellainen tunne, että nyt pitää saada esim. McDonald's -ruokaa. Maissitärkkelyksellä amerikan koululaisia pidetään käynnissä. Yrittivät kieltää isojen limsapullojen myynnin, mutta eipä mennyt edes sekään järkevä ehdotus läpi.

4 jKr kirjoitti:

"Eli sinä vain julistit vaikka mitään tutkimusta ei olekaan."

JOS tekisin tutkimuksen "Ensimmäisten vuosikymmenien jalosteravinnon" vaikutuksista ihmisten mielenterveyteen, NIIN tulokseksi tulisi että "huonosti tasapainotettu ruokavalio lisää ihmisten mielialaoireita ja masennusta." Tutkimusta ei ole tehty, eikä tulosta julkaistu. Keskustelupalstan kommentti ei mielestäni ole mikään julistus.

"Onko sinulla sitten tutkimusta, joka liittää masentuneisuuden lisääntymisen maidon jalostamiseen?"

Maito on tuttu esimerkki, mutta sama vitamiinien ja muiden terveydelle tärkeiden aineiden väheneminen on löydettävissä kaikista valmisruokien valmistusprosesseista. Vastakohtana jalostetulle ruoalle ovat tuoreet raaka-aineet ja raakaravinto.
Laittamassani linkissä viitataan D-vitamiinitason laskun yhteyteen ihmisen masennukseen. Kysele sitä kautta alkuperäistutkimuksia jos asia kiinnostaa.

"Eikä tuolla dokumentilla ole mitään tekemistä lisäaineruoan kanssa."

Väitätkö, että McDonaldsin ruoat ja limsat on tehty ilman E-koodeilla varustettuja lisäaineita? Väitätkö, että elokuvassa ravinnon tervehdyttämisellä rauhoittumaan saadut häiriökäyttäytyneet nuoret eivät aikaisemmin syöneet lisäaineilla kyllästettyjä karamelleja ja virvoitusjuomia? Oletko edes nähnyt koko elokuvaa?

"Ymmärrätkö sinä, että anekdootit eivät ole tutkimuksia? "

Tutkimuksia tehdään myös siten, että haastatellaan ihmisiä. Jos tekisin haastattelun opettajasta, jonka tunnille saapuu energiajuomilla päivänsä aloittanut nuori, olisivat opettajan antamat kuvaukset nuoren käyttäytymisestä täysin tieteelliseen tutkimukseen kelpaavaa materiaaliaa. Haastattelemalla riittävä määrä kasvattajia saadaan kartoitettua esim. tällainen energiajuoma-aamupalan vaikutus.


Jos tätä lukee joku joka on vailla tutkimus- tai väitöskirja-aihetta, niin tässä on nyt esitetty valmiita vinkkejä hyvän tutkimuksen tekemiseksi. Suomessa ihan liian moni syö masennuslääkkeitä.

Lue lisää

> JOS tekisin tutkimuksen "Ensimmäisten vuosikymmenien jalosteravinnon" vaikutuksista ihmisten mielenterveyteen, NIIN tulokseksi tulisi että "huonosti tasapainotettu ruokavalio lisää ihmisten mielialaoireita ja masennusta." Tutkimusta ei ole tehty, eikä tulosta julkaistu. <

Mistä sitten tiedät mikä tulisi tulokseksi?

> Suomessa ihan liian moni syö masennuslääkkeitä. <

Todisteet ja perustelut, jos sopii.

naapurin.kissa kirjoitti:

> JOS tekisin tutkimuksen "Ensimmäisten vuosikymmenien jalosteravinnon" vaikutuksista ihmisten mielenterveyteen, NIIN tulokseksi tulisi että "huonosti tasapainotettu ruokavalio lisää ihmisten mielialaoireita ja masennusta." Tutkimusta ei ole tehty, eikä tulosta julkaistu. <

Mistä sitten tiedät mikä tulisi tulokseksi?

> Suomessa ihan liian moni syö masennuslääkkeitä. <

Todisteet ja perustelut, jos sopii.

Lue lisää

"Mistä sitten tiedät mikä tulisi tulokseksi?"

Yhdistelemällä tietoja, jotka eivät itsessään täytä minkään virallisen tutkimuksen tasoa, mutta antavat selviä viitteitä siitä, että samanlaista vertailutietoa olisi saatavissa väitteen tueksi.

"Todisteet ja perustelut, jos sopii."

Kun jokin on mahdollista ajatella eri tavalla niin tällä palstalla se takuuvarmasti myös tehdään. Ajattelin että Suomessa on liian monta masennusta sairastavaksi diagnosoitua, ja sitä kautta liian moni syö masennuslääkkeitä. Aiempaan viestinvaihtoon viitaten oletan, että monen mieli olisi terveempi jos elimistöä ravittaisiin tasapainoisella ruokavaliolla. Kaljaa, karkkia ja pitsaa kaupasta kantavat ylipainoiset kalpeanaamat eivät näytä onnellisilta.

4 jKr kirjoitti:

"Mistä sitten tiedät mikä tulisi tulokseksi?"

Yhdistelemällä tietoja, jotka eivät itsessään täytä minkään virallisen tutkimuksen tasoa, mutta antavat selviä viitteitä siitä, että samanlaista vertailutietoa olisi saatavissa väitteen tueksi.

"Todisteet ja perustelut, jos sopii."

Kun jokin on mahdollista ajatella eri tavalla niin tällä palstalla se takuuvarmasti myös tehdään. Ajattelin että Suomessa on liian monta masennusta sairastavaksi diagnosoitua, ja sitä kautta liian moni syö masennuslääkkeitä. Aiempaan viestinvaihtoon viitaten oletan, että monen mieli olisi terveempi jos elimistöä ravittaisiin tasapainoisella ruokavaliolla. Kaljaa, karkkia ja pitsaa kaupasta kantavat ylipainoiset kalpeanaamat eivät näytä onnellisilta.

Lue lisää

"Yhdistelemällä tietoja, jotka eivät itsessään täytä minkään virallisen tutkimuksen tasoa, mutta antavat selviä viitteitä siitä, että samanlaista vertailutietoa olisi saatavissa väitteen tueksi."

Eli pelkkä mielikuvituksesi. Ei tutkimuksissa revitä johtopäätöksiä tyhjästä.

"Kun jokin on mahdollista ajatella eri tavalla niin tällä palstalla se takuuvarmasti myös tehdään."

Nyyh nyyh, ateistit eivät usko uskonasioitani.

"Aiempaan viestinvaihtoon viitaten oletan, että monen mieli olisi terveempi jos elimistöä ravittaisiin tasapainoisella ruokavaliolla. Kaljaa, karkkia ja pitsaa kaupasta kantavat ylipainoiset kalpeanaamat eivät näytä onnellisilta. "

Niin niin ja terveysintoilijoista tulee anorektikoita...

4 jKr kirjoitti:

"Eli sinä vain julistit vaikka mitään tutkimusta ei olekaan."

JOS tekisin tutkimuksen "Ensimmäisten vuosikymmenien jalosteravinnon" vaikutuksista ihmisten mielenterveyteen, NIIN tulokseksi tulisi että "huonosti tasapainotettu ruokavalio lisää ihmisten mielialaoireita ja masennusta." Tutkimusta ei ole tehty, eikä tulosta julkaistu. Keskustelupalstan kommentti ei mielestäni ole mikään julistus.

"Onko sinulla sitten tutkimusta, joka liittää masentuneisuuden lisääntymisen maidon jalostamiseen?"

Maito on tuttu esimerkki, mutta sama vitamiinien ja muiden terveydelle tärkeiden aineiden väheneminen on löydettävissä kaikista valmisruokien valmistusprosesseista. Vastakohtana jalostetulle ruoalle ovat tuoreet raaka-aineet ja raakaravinto.
Laittamassani linkissä viitataan D-vitamiinitason laskun yhteyteen ihmisen masennukseen. Kysele sitä kautta alkuperäistutkimuksia jos asia kiinnostaa.

"Eikä tuolla dokumentilla ole mitään tekemistä lisäaineruoan kanssa."

Väitätkö, että McDonaldsin ruoat ja limsat on tehty ilman E-koodeilla varustettuja lisäaineita? Väitätkö, että elokuvassa ravinnon tervehdyttämisellä rauhoittumaan saadut häiriökäyttäytyneet nuoret eivät aikaisemmin syöneet lisäaineilla kyllästettyjä karamelleja ja virvoitusjuomia? Oletko edes nähnyt koko elokuvaa?

"Ymmärrätkö sinä, että anekdootit eivät ole tutkimuksia? "

Tutkimuksia tehdään myös siten, että haastatellaan ihmisiä. Jos tekisin haastattelun opettajasta, jonka tunnille saapuu energiajuomilla päivänsä aloittanut nuori, olisivat opettajan antamat kuvaukset nuoren käyttäytymisestä täysin tieteelliseen tutkimukseen kelpaavaa materiaaliaa. Haastattelemalla riittävä määrä kasvattajia saadaan kartoitettua esim. tällainen energiajuoma-aamupalan vaikutus.


Jos tätä lukee joku joka on vailla tutkimus- tai väitöskirja-aihetta, niin tässä on nyt esitetty valmiita vinkkejä hyvän tutkimuksen tekemiseksi. Suomessa ihan liian moni syö masennuslääkkeitä.

Lue lisää

"JOS tekisin tutkimuksen"

Niinpä, JOS...

"NIIN tulokseksi tulisi "

Nythän oli kyse jalosteravinnosta. Älä muuta maalitolppia. Varsinkaan, kun teet johtopäätökset ilman niitä tutkimuksia.

"Tutkimusta ei ole tehty, eikä tulosta julkaistu."

Kyllä tutkimuksia on tehty. Olet vain liian laiska etsimään tietoa ja siksi vain julistat.

"Keskustelupalstan kommentti ei mielestäni ole mikään julistus. "

Sinä kyllä sanoit julistavasi. Miksi sinä sekoilet omissa kirjoituksissasi? Etkö sinä enää muista omia kirjoituksiasikaan? Miksi sinun arvioihisi pitäisi kenenkään luottaa, kun sekoilet omissa sanoissasikin jo noin pahasti?

"Maito on tuttu esimerkki, mutta sama vitamiinien ja muiden terveydelle tärkeiden aineiden väheneminen on löydettävissä kaikista valmisruokien valmistusprosesseista."

Lähteet?

"Väitätkö, että McDonaldsin ruoat ja limsat on tehty ilman E-koodeilla varustettuja lisäaineita?"

En väitä. Tosin elokuvassa oltiin Yhdysvalloissa ja E-koodit on käytössä euroopassa, mikä osoittaakin hyvin, miten sinä sekoilet jälleen kerran.

"Väitätkö, että elokuvassa ravinnon tervehdyttämisellä rauhoittumaan saadut häiriökäyttäytyneet nuoret eivät aikaisemmin syöneet lisäaineilla kyllästettyjä karamelleja ja virvoitusjuomia?"

En väitä. Elokuvassa ei kuitenkaan näytetty mitään yhteyttä lisäaineiden (ne e-koodit) ja häiriökäyttäytymisen välille.

"Oletko edes nähnyt koko elokuvaa?"

Olen. Jospa sinä selvittäisit itsellesi, mitä eroa on jalosteruualla, lisäaineruualla ja e-koodeilla. Saattaisi jäädä vähän vähemmälle tuo sekoilusi.

"Tutkimuksia tehdään myös siten, että haastatellaan ihmisiä."

Niin tehdään, mutta anekdooteilla tehtävä tutkimus ei sovi tähän tapaukseen. Jospa selvittäisit, miten tutkimusmenetelmät toimivat. Tuollaiset haastattelututkimukset soveltuvat aivan toisenlaisiin tutkimuksiin (esim. joissain sosiaalitieteiden tutkimuksissa). Tuossa aiheessa kuitenkin täytyy tehdä tilastollisia tutkimuksia, jotta yhteys voidaan osoittaa (voidaan myös tehdä erittäin vaativa lääketieteellinen tutkimus, mutta epäilen, että väitteitäsi tukevia tutkimusia on tehty sillä tavalla).

"Jos tekisin haastattelun opettajasta, jonka tunnille saapuu energiajuomilla päivänsä aloittanut nuori, olisivat opettajan antamat kuvaukset nuoren käyttäytymisestä täysin tieteelliseen tutkimukseen kelpaavaa materiaaliaa."

Höpöhöpö.

"Jos tätä lukee joku joka on vailla tutkimus- tai väitöskirja-aihetta, niin tässä on nyt esitetty valmiita vinkkejä hyvän tutkimuksen tekemiseksi. Suomessa ihan liian moni syö masennuslääkkeitä. "

Älä sinä viitsi yrittää antaa mitään neuvoja, kun selvästi sinä olet ihan ulalla koko asiasta.

4 jKr kirjoitti:

Mausteilla ja lisäaineilla haetaan kykyä tehdä ostaja riippuvaiseksi. On mainiota bisnestä, jos ihmisellä on usein sellainen tunne, että nyt pitää saada esim. McDonald's -ruokaa. Maissitärkkelyksellä amerikan koululaisia pidetään käynnissä. Yrittivät kieltää isojen limsapullojen myynnin, mutta eipä mennyt edes sekään järkevä ehdotus läpi.

Lue lisää

"Mausteilla ja lisäaineilla haetaan kykyä tehdä ostaja riippuvaiseksi."

Höpöhöpö. Mausteilla ja lisäaineilla on lukemattomia funktioita. Voisitko näyttää lähteen, jossa tulee ilmi tämä aikomus tehdä ostajat riippuvaisiksi noilla aineilla.

"On mainiota bisnestä, jos ihmisellä on usein sellainen tunne, että nyt pitää saada esim. McDonald's -ruokaa."

Maailmassa on paljon muutakin kuin McDonalds. Älä kuvittele, että McDonalds on mitenkään kattava esimerkki elintarviketeollisuudesta. Sinä olet jymähtänyt tuohon esimerkkiin ja sitten sinä teet yleisiä väittämiä sen perusteella.

"Yrittivät kieltää isojen limsapullojen myynnin, mutta eipä mennyt edes sekään järkevä ehdotus läpi. "

Niinpä niin, onkin niin vaikeaa ostaa 2 12 oz:n limsaa yhden 16 oz:n sijasta. Miksi ongelma ratkaistaisiin koolla eikä opetuksella?

4 jKr kirjoitti:

Mausteilla ja lisäaineilla haetaan kykyä tehdä ostaja riippuvaiseksi. On mainiota bisnestä, jos ihmisellä on usein sellainen tunne, että nyt pitää saada esim. McDonald's -ruokaa. Maissitärkkelyksellä amerikan koululaisia pidetään käynnissä. Yrittivät kieltää isojen limsapullojen myynnin, mutta eipä mennyt edes sekään järkevä ehdotus läpi.

Lue lisää

Tuossa asiassa olen samaa mieltä. Kyllä maissiin kannattaa suhtautua skeptisesti.

"On täysin mahdollista päättää selviytyä oman ajattelun voimalla"

Kuinka moni diabeetikko on parantunut oman ajattelun voimalla? Pelle.

haista kuule vittu kirjoitti:

"On täysin mahdollista päättää selviytyä oman ajattelun voimalla"

Kuinka moni diabeetikko on parantunut oman ajattelun voimalla? Pelle.

Ei kaikkien diabeetikkojen tarvi mitään lääkkeitä syödä. Osa hoituu ruokavaliolla.

haista kuule vittu kirjoitti:

"On täysin mahdollista päättää selviytyä oman ajattelun voimalla"

Kuinka moni diabeetikko on parantunut oman ajattelun voimalla? Pelle.

>>Kuinka moni diabeetikko on parantunut oman ajattelun voimalla? Pelle.

Diabeteksestä ei liene parantunut yhtään. Se on parantumaton sairaus.

Esko o kirjoitti:

>>Kuinka moni diabeetikko on parantunut oman ajattelun voimalla? Pelle.

Diabeteksestä ei liene parantunut yhtään. Se on parantumaton sairaus.

Tapojesi mukaan puhut taas silkkaa sontaa.

>>On todella vaarallista houkutella ihmsiä lopettamaan lääkityksensä. Sillä voi olla hengenvaarallisia seurauksia.

Onhan jokaisella ihmisellä oma älykkyytensä ja kykynsä arvioida omaa tilaansa ja hyvinvointiaan. Jokainen päättelee itse mikä on mahdollista juuri hänelle.
Tunnen minäkin muutaman ihmisen, jonka luottamus lääkäreihin ja lääkkeisiin on aivan ehdoton ja horjumaton.
Vaatii rohkeutta ajatella selviytyvänsä itse ilman mielialan lääkitystä. Ihminen on kuitenkin sellainen ihmeellinen olento, ja on henkinen ja elää hengen voimalla.
Ajattelussa on voimaa, joka kantaa vaikeissakin olosuhteissa. Tämä olisi syytä ymmärtää.

Esko o kirjoitti:

>>On todella vaarallista houkutella ihmsiä lopettamaan lääkityksensä. Sillä voi olla hengenvaarallisia seurauksia.

Onhan jokaisella ihmisellä oma älykkyytensä ja kykynsä arvioida omaa tilaansa ja hyvinvointiaan. Jokainen päättelee itse mikä on mahdollista juuri hänelle.
Tunnen minäkin muutaman ihmisen, jonka luottamus lääkäreihin ja lääkkeisiin on aivan ehdoton ja horjumaton.
Vaatii rohkeutta ajatella selviytyvänsä itse ilman mielialan lääkitystä. Ihminen on kuitenkin sellainen ihmeellinen olento, ja on henkinen ja elää hengen voimalla.
Ajattelussa on voimaa, joka kantaa vaikeissakin olosuhteissa. Tämä olisi syytä ymmärtää.

Lue lisää

"Onhan jokaisella ihmisellä oma älykkyytensä ja kykynsä arvioida omaa tilaansa ja hyvinvointiaan"

Eihän sinullakaan näytä olevan.

23rtfg kirjoitti:

"Onhan jokaisella ihmisellä oma älykkyytensä ja kykynsä arvioida omaa tilaansa ja hyvinvointiaan"

Eihän sinullakaan näytä olevan.

Sinä et vaan näe sitä, mutta se on.

Esko o kirjoitti:

Sinä et vaan näe sitä, mutta se on.

Todistat päinvastaista joka kerta kun kirjoitat tänne jotain.

Esko o kirjoitti:

>>On todella vaarallista houkutella ihmsiä lopettamaan lääkityksensä. Sillä voi olla hengenvaarallisia seurauksia.

Onhan jokaisella ihmisellä oma älykkyytensä ja kykynsä arvioida omaa tilaansa ja hyvinvointiaan. Jokainen päättelee itse mikä on mahdollista juuri hänelle.
Tunnen minäkin muutaman ihmisen, jonka luottamus lääkäreihin ja lääkkeisiin on aivan ehdoton ja horjumaton.
Vaatii rohkeutta ajatella selviytyvänsä itse ilman mielialan lääkitystä. Ihminen on kuitenkin sellainen ihmeellinen olento, ja on henkinen ja elää hengen voimalla.
Ajattelussa on voimaa, joka kantaa vaikeissakin olosuhteissa. Tämä olisi syytä ymmärtää.

Lue lisää

''Onhan jokaisella ihmisellä oma älykkyytensä ja kykynsä arvioida omaa tilaansa ja hyvinvointiaan.''
Ei jokaisella, monet psyykelääkkeitä tarvitsevat saattavat tuntea itsensä terveiksi ja lopettavat lääkkeiden syönnin. Seuraukset voi olla tosi pahoja, niin potilaalle kuin ympäristöllekin.
On tullut seurattua läheltä parikin sellaista tapausta. Toinen pystyi lääkkeiden avulla elämään suht normaalia elämää, kunnes lopetti lääkkeet. sitä seurasi täysi sekoaminen, ensin alkoholi astui kuvaan pariksi vuodeksi, sitten puoli vuotta suljetulla ja nyt henkilö on asunut neljä vuotta mielenterveys ja alkoholiongelmaisten asuntolassa, eikä todenäköisesti koskaan enää pärjää omillaan.
Toinen on ''kevätpöpi''. Joka kevät hän lopettaa lääkkeiden syönnin, saa potkut töistä tai opiskelu keskeytyy, sitten hän masentuu ja on muutaman kuukauden tillintallin. Syksyllä lääkäri on taas ssanut hänet uskomaan, että hän tarvitsee lääkkeensä ja elämä alkaa taas hymyillä.

213rfg kirjoitti:

Todistat päinvastaista joka kerta kun kirjoitat tänne jotain.

Yritätkö saada minut huonovointiseksi viesteilläsi?

15+4 kirjoitti:

''Onhan jokaisella ihmisellä oma älykkyytensä ja kykynsä arvioida omaa tilaansa ja hyvinvointiaan.''
Ei jokaisella, monet psyykelääkkeitä tarvitsevat saattavat tuntea itsensä terveiksi ja lopettavat lääkkeiden syönnin. Seuraukset voi olla tosi pahoja, niin potilaalle kuin ympäristöllekin.
On tullut seurattua läheltä parikin sellaista tapausta. Toinen pystyi lääkkeiden avulla elämään suht normaalia elämää, kunnes lopetti lääkkeet. sitä seurasi täysi sekoaminen, ensin alkoholi astui kuvaan pariksi vuodeksi, sitten puoli vuotta suljetulla ja nyt henkilö on asunut neljä vuotta mielenterveys ja alkoholiongelmaisten asuntolassa, eikä todenäköisesti koskaan enää pärjää omillaan.
Toinen on ''kevätpöpi''. Joka kevät hän lopettaa lääkkeiden syönnin, saa potkut töistä tai opiskelu keskeytyy, sitten hän masentuu ja on muutaman kuukauden tillintallin. Syksyllä lääkäri on taas ssanut hänet uskomaan, että hän tarvitsee lääkkeensä ja elämä alkaa taas hymyillä.

Lue lisää

Jotkut luottavat omaan älykkyyteensä ja jotkut toisten älykkyyteen. Kumpi on parempi?

Esko o kirjoitti:

Jotkut luottavat omaan älykkyyteensä ja jotkut toisten älykkyyteen. Kumpi on parempi?

Jos oma äly ei riitä, siihen ei kannata luottaa.

Esko o kirjoitti:

Yritätkö saada minut huonovointiseksi viesteilläsi?

En. Näytän vain kuinka helppoa sinut on ohjailla soittamaan suutasi. Sen tosin jo kaikki tietävät.

Esko o kirjoitti:

>>On todella vaarallista houkutella ihmsiä lopettamaan lääkityksensä. Sillä voi olla hengenvaarallisia seurauksia.

Onhan jokaisella ihmisellä oma älykkyytensä ja kykynsä arvioida omaa tilaansa ja hyvinvointiaan. Jokainen päättelee itse mikä on mahdollista juuri hänelle.
Tunnen minäkin muutaman ihmisen, jonka luottamus lääkäreihin ja lääkkeisiin on aivan ehdoton ja horjumaton.
Vaatii rohkeutta ajatella selviytyvänsä itse ilman mielialan lääkitystä. Ihminen on kuitenkin sellainen ihmeellinen olento, ja on henkinen ja elää hengen voimalla.
Ajattelussa on voimaa, joka kantaa vaikeissakin olosuhteissa. Tämä olisi syytä ymmärtää.

Lue lisää

"Vaatii rohkeutta ajatella selviytyvänsä itse ilman mielialan lääkitystä. Ihminen on kuitenkin sellainen ihmeellinen olento, ja on henkinen ja elää hengen voimalla."

Sinä voit toki kuvitella olevasi rohkea, mutta kaikki todisteet viittaavat siihen, että lukemattomat mielisairaudet eivät ole vain kuviteltavissa pois. Paranoidit skitsofreenikot eivät lakkaa kuulemasta harhaääniä vain sillä, että he toivovat äänien loppuvan.

"Ajattelussa on voimaa, joka kantaa vaikeissakin olosuhteissa. Tämä olisi syytä ymmärtää."

Minä epäilen, että sinä et ole kokeillut ajattelusi voimaa todellisiin mielisairaisiin.

ertert kirjoitti:

"Vaatii rohkeutta ajatella selviytyvänsä itse ilman mielialan lääkitystä. Ihminen on kuitenkin sellainen ihmeellinen olento, ja on henkinen ja elää hengen voimalla."

Sinä voit toki kuvitella olevasi rohkea, mutta kaikki todisteet viittaavat siihen, että lukemattomat mielisairaudet eivät ole vain kuviteltavissa pois. Paranoidit skitsofreenikot eivät lakkaa kuulemasta harhaääniä vain sillä, että he toivovat äänien loppuvan.

"Ajattelussa on voimaa, joka kantaa vaikeissakin olosuhteissa. Tämä olisi syytä ymmärtää."

Minä epäilen, että sinä et ole kokeillut ajattelusi voimaa todellisiin mielisairaisiin.

Lue lisää

>>Sinä voit toki kuvitella olevasi rohkea, mutta kaikki todisteet viittaavat siihen, että lukemattomat mielisairaudet eivät ole vain kuviteltavissa pois. Paranoidit skitsofreenikot eivät lakkaa kuulemasta harhaääniä vain sillä, että he toivovat äänien loppuvan.

Mielialan lääkitys on hieman eri asia kuin mielisairauden lääkitys. Ei näistä voi puhua yhdessä.

>>Minä epäilen, että sinä et ole kokeillut ajattelusi voimaa todellisiin mielisairaisiin.

Ajattelun voimaa on turha epäillä. Kuitenkin, pitää osata jonkin verran ajatella, että se toimisi. Kaikilla ei ole ajattelun kykyjä. Täytyisi osata rakentaa ajatusketjuja, jotka ovat miellyttäviä ja rakentavia. Sairailla ihmisillä ovat sairaat ajatukset voimakkaampia.

Esko o kirjoitti:

>>Sinä voit toki kuvitella olevasi rohkea, mutta kaikki todisteet viittaavat siihen, että lukemattomat mielisairaudet eivät ole vain kuviteltavissa pois. Paranoidit skitsofreenikot eivät lakkaa kuulemasta harhaääniä vain sillä, että he toivovat äänien loppuvan.

Mielialan lääkitys on hieman eri asia kuin mielisairauden lääkitys. Ei näistä voi puhua yhdessä.

>>Minä epäilen, että sinä et ole kokeillut ajattelusi voimaa todellisiin mielisairaisiin.

Ajattelun voimaa on turha epäillä. Kuitenkin, pitää osata jonkin verran ajatella, että se toimisi. Kaikilla ei ole ajattelun kykyjä. Täytyisi osata rakentaa ajatusketjuja, jotka ovat miellyttäviä ja rakentavia. Sairailla ihmisillä ovat sairaat ajatukset voimakkaampia.

Lue lisää

"Mielialan lääkitys on hieman eri asia kuin mielisairauden lääkitys. Ei näistä voi puhua yhdessä."

Todellako? Missä on ero mielisairauden ja mielialan välillä?

"Ajattelun voimaa on turha epäillä. Kuitenkin, pitää osata jonkin verran ajatella, että se toimisi. Kaikilla ei ole ajattelun kykyjä. Täytyisi osata rakentaa ajatusketjuja, jotka ovat miellyttäviä ja rakentavia. Sairailla ihmisillä ovat sairaat ajatukset voimakkaampia. "

Joo, tyhjänpäiväistä huttua voi kirjoittaa kuka tahansa ja julkaista jopa itseauttamiskirjoja. Todellisuuden ja tämän hutun suhdetta on turha epäillä, koska Eskon ajattelun voima niin sanoo miellyttävyydessään ja rakentavuudessaan.

ertert kirjoitti:

"Mielialan lääkitys on hieman eri asia kuin mielisairauden lääkitys. Ei näistä voi puhua yhdessä."

Todellako? Missä on ero mielisairauden ja mielialan välillä?

"Ajattelun voimaa on turha epäillä. Kuitenkin, pitää osata jonkin verran ajatella, että se toimisi. Kaikilla ei ole ajattelun kykyjä. Täytyisi osata rakentaa ajatusketjuja, jotka ovat miellyttäviä ja rakentavia. Sairailla ihmisillä ovat sairaat ajatukset voimakkaampia. "

Joo, tyhjänpäiväistä huttua voi kirjoittaa kuka tahansa ja julkaista jopa itseauttamiskirjoja. Todellisuuden ja tämän hutun suhdetta on turha epäillä, koska Eskon ajattelun voima niin sanoo miellyttävyydessään ja rakentavuudessaan.

Lue lisää

>> Missä on ero mielisairauden ja mielialan välillä?

Onhan mielialaa monenlaista ja sairaudet ovat vaikeita tai lieviä.

>>Joo, tyhjänpäiväistä huttua voi kirjoittaa kuka tahansa ja julkaista jopa itseauttamiskirjoja. Todellisuuden ja tämän hutun suhdetta on turha epäillä, koska Eskon ajattelun voima niin sanoo miellyttävyydessään ja rakentavuudessaan.

Sinulla näyttää olevan iso aukko sivistyksessä. Etkö tunne ollenkaan positiivisen ajattelun merkitystä?

Esko o kirjoitti:

>> Missä on ero mielisairauden ja mielialan välillä?

Onhan mielialaa monenlaista ja sairaudet ovat vaikeita tai lieviä.

>>Joo, tyhjänpäiväistä huttua voi kirjoittaa kuka tahansa ja julkaista jopa itseauttamiskirjoja. Todellisuuden ja tämän hutun suhdetta on turha epäillä, koska Eskon ajattelun voima niin sanoo miellyttävyydessään ja rakentavuudessaan.

Sinulla näyttää olevan iso aukko sivistyksessä. Etkö tunne ollenkaan positiivisen ajattelun merkitystä?

Lue lisää

"Onhan mielialaa monenlaista ja sairaudet ovat vaikeita tai lieviä."

Eli sinä et osannut vastata vaan aloit höpistä ympäripyöreitä.

"Sinulla näyttää olevan iso aukko sivistyksessä."

Höpöhöpö.

"Etkö tunne ollenkaan positiivisen ajattelun merkitystä? "

Tunnen. Eikä sillä ole mitään tekemistä hengen voimien kanssa. Ei sinulla ole mitään perusteita arvioida lääkkeiden tarpeellisuutta, kun et pysty muuhun kuin tyhjänpäiväisen hutun kirjoittamiseen.

ertert kirjoitti:

"Onhan mielialaa monenlaista ja sairaudet ovat vaikeita tai lieviä."

Eli sinä et osannut vastata vaan aloit höpistä ympäripyöreitä.

"Sinulla näyttää olevan iso aukko sivistyksessä."

Höpöhöpö.

"Etkö tunne ollenkaan positiivisen ajattelun merkitystä? "

Tunnen. Eikä sillä ole mitään tekemistä hengen voimien kanssa. Ei sinulla ole mitään perusteita arvioida lääkkeiden tarpeellisuutta, kun et pysty muuhun kuin tyhjänpäiväisen hutun kirjoittamiseen.

Lue lisää

Tekstisi eivät ole kiinnostavia. Tuollaista hölynpölyä ei moni kehtaa nähtäväksi kirjoittaa.

Esko o kirjoitti:

Tekstisi eivät ole kiinnostavia. Tuollaista hölynpölyä ei moni kehtaa nähtäväksi kirjoittaa.

"Tekstisi eivät ole kiinnostavia. Tuollaista hölynpölyä ei moni kehtaa nähtäväksi kirjoittaa."

Sinä siis itsekin huomasit, että kirjoitat huttua ja nyt yrität häntä koipien välissä liueta paikalta samalla räkyttäen, kun itse epäonnistuit ja et keksi muuta sanottavaa.

ertert kirjoitti:

"Tekstisi eivät ole kiinnostavia. Tuollaista hölynpölyä ei moni kehtaa nähtäväksi kirjoittaa."

Sinä siis itsekin huomasit, että kirjoitat huttua ja nyt yrität häntä koipien välissä liueta paikalta samalla räkyttäen, kun itse epäonnistuit ja et keksi muuta sanottavaa.

Lue lisää

Räyhäät ja solvaat loputtomasti. Näytät olevan aika huonovointinen.

Esko o kirjoitti:

Räyhäät ja solvaat loputtomasti. Näytät olevan aika huonovointinen.

"Räyhäät ja solvaat loputtomasti. Näytät olevan aika huonovointinen."

Ja silti pysyn paremmin asiassa kuin sinä.

Esko o kirjoitti:

>>On todella vaarallista houkutella ihmsiä lopettamaan lääkityksensä. Sillä voi olla hengenvaarallisia seurauksia.

Onhan jokaisella ihmisellä oma älykkyytensä ja kykynsä arvioida omaa tilaansa ja hyvinvointiaan. Jokainen päättelee itse mikä on mahdollista juuri hänelle.
Tunnen minäkin muutaman ihmisen, jonka luottamus lääkäreihin ja lääkkeisiin on aivan ehdoton ja horjumaton.
Vaatii rohkeutta ajatella selviytyvänsä itse ilman mielialan lääkitystä. Ihminen on kuitenkin sellainen ihmeellinen olento, ja on henkinen ja elää hengen voimalla.
Ajattelussa on voimaa, joka kantaa vaikeissakin olosuhteissa. Tämä olisi syytä ymmärtää.

Lue lisää

< Onhan jokaisella ihmisellä oma älykkyytensä ja kykynsä arvioida omaa tilaansa ja hyvinvointiaan. Jokainen päättelee itse mikä on mahdollista juuri hänelle. <

Valitettavasti kaikki eivät siihen pysty.

Ajatus on sähköä, koska ihminen toimii sähköllä.