Mielenkiintoista, miten evoluutio selittää mielen kyvyt. Evo-oppihan perustuu kokonaan aineeseen ja sen ominaisuuksiin eli kemiaan.
http://www.iltasanomat.fi/tiede/art-1288556067524.html
Mikäs geenimutaatio antaa tämän kyvyn?
evolauma, herätys
25
130
Vastaukset
Ilmeisesti kreationisti-idiootille (möttöskän klaania lienet) tulee yllätyksenä sekin, että mielen toiminnalla on fysiologisia vaikutuksia. Sitä kannattaa pohtia, kun kullisi nousee pystyyn nähtyäsi naapurin hehkeän rouvan.
Mieli vaikuttaa ruumiiseen monilla tavoin, esim. stressireaktioina ja erilaisina vasteina. Mielikuvien avulla voidaan valmistautua suorituksiin, psyykata, rentoutua ja usein jopa parantua sairauksista (plasebo). Sinunkin rusinankokoisissa aivoissasi lienee aivolisäke; se on pieni rauhanen silmien takana, joka lähettää elimistöön siihen suoraan vaikuttavia hormoneja."Sitä kannattaa pohtia, kun kullisi nousee pystyyn nähtyäsi naapurin hehkeän rouvan. "
Tällainen efekti olisi normaali, ymmärrettävä. Mutta miten kreationistit? Kuka tietää? Toisaalta, ehkä parempi että ei tiedä, mutta toisaalta yleisen turvallisuuden kannalta olisi parempi tietää jotta heistä ei olisi vaaraa yleiselle turvallisuudelle... Kiihottuuko möttösiini ennemminki naapurin 8 vuotiaasta pojasta? vai ehkä heidän lemmikkikoirasta? Tai lammaslauma saa möttöskän vauhkoontumaan?"Sitä kannattaa pohtia, kun kullisi nousee pystyyn nähtyäsi naapurin hehkeän rouvan."
Kreationistin kullia ei hormonit nosta, vaan synti.marathustra kirjoitti:
"Sitä kannattaa pohtia, kun kullisi nousee pystyyn nähtyäsi naapurin hehkeän rouvan."
Kreationistin kullia ei hormonit nosta, vaan synti.Synti, tuo asioista ihanin :-)
- Sepä Se
marathustra kirjoitti:
"Sitä kannattaa pohtia, kun kullisi nousee pystyyn nähtyäsi naapurin hehkeän rouvan."
Kreationistin kullia ei hormonit nosta, vaan synti.Ja höpsis. R kieltää ainoastaan varattujen naisten himoitsemisen.
Sepä Se kirjoitti:
Ja höpsis. R kieltää ainoastaan varattujen naisten himoitsemisen.
Naapurin *rouva* on varattu, oi ääliö.
- Sepä Se
illuminatus kirjoitti:
Naapurin *rouva* on varattu, oi ääliö.
Ja höpsis. Hänhän käytti sanaa "kreationistin" joka tarkoittaa kreationisteja yleensä.
Sepä Se kirjoitti:
Ja höpsis. Hänhän käytti sanaa "kreationistin" joka tarkoittaa kreationisteja yleensä.
Mutta kyse oli nimenomaan naapurin rouvan himoitsemisesta, lue kakara ylläolevat viestit.
- Se Setämies
Sepä Se kirjoitti:
Ja höpsis. R kieltää ainoastaan varattujen naisten himoitsemisen.
Ahaa. Siis R:n mukaan kreationistit ja erityisesti lahkonjohtajat voivat vapaasti himoita eheyttämisen tarpeessa olevia nuoria miehiä? Olitkos se sinä joka kehuit Aatamia kauniiksi ... ?
Mieli on ainetta.
Aloituksen linkistä:
"Himalajan vuoriston lämpötila oli testaustilanteessa -25 astetta. Nunnat pystyivät nostamaan meditoidessaan ruumiin lämpötilansa jopa 38,3 asteeseen. "
Nunnat siis kehittivät itselleen huomattavan kuumeen. Ainakin minä tärisisin kuin horkassa tuossa lämpötilassa.
Ei ole mitään mieltä nostaa ruumiinsa lämpöä pakkasessa. Eikös olisi tärkeämpää estää ruumiin ulokkeita paleltumasta? Nehän ne ensimmäisenä pakkasessa jäätyvät ja ovat paleltumavaarassa.Kuumeessa on oltu täälläkin ja kyllä toimintakykyni on huomattavasti parempi normaaleissa alle 37 asteen lämpötiloissa. Yli 37 asteessa tunnen itseni sairaaksi, eikä mieli suinkaan silloin tee lähteä pakkaseen.
Kyllä pakkasessa pärjätään riittävällä vaatetuksella ja terveenä, ei kevyemmin pukeutuneena ja kuumeessa.- mee peruskouluun
RepeRuutikallo kirjoitti:
Kuumeessa on oltu täälläkin ja kyllä toimintakykyni on huomattavasti parempi normaaleissa alle 37 asteen lämpötiloissa. Yli 37 asteessa tunnen itseni sairaaksi, eikä mieli suinkaan silloin tee lähteä pakkaseen.
Kyllä pakkasessa pärjätään riittävällä vaatetuksella ja terveenä, ei kevyemmin pukeutuneena ja kuumeessa.,,,,,ei .... kuumeessa. ,,,,,
Mutta ethän sinä tiedä mistään mitään. Ei ole kuumetta kun ei ole tautia. Saunassa ja ponnisteluissa ruumiinlämpö nousee yli 37 mutta ei se ole kuumetta. Varmaan tarviisi evokkien hankkia tietoakin eikä vain meluta. mee peruskouluun kirjoitti:
,,,,,ei .... kuumeessa. ,,,,,
Mutta ethän sinä tiedä mistään mitään. Ei ole kuumetta kun ei ole tautia. Saunassa ja ponnisteluissa ruumiinlämpö nousee yli 37 mutta ei se ole kuumetta. Varmaan tarviisi evokkien hankkia tietoakin eikä vain meluta.>Varmaan tarviisi evokkien hankkia tietoakin eikä vain meluta.
Onko neiti ajatellut hankkia perustiedot vaikkapa evoluutioteoriasta eikä vain meluta "evo-opista" vuodesta toiseen tuhansilla typerillä nimimerkeillä?- mee peruskouluun
RepeRuutikallo kirjoitti:
>Varmaan tarviisi evokkien hankkia tietoakin eikä vain meluta.
Onko neiti ajatellut hankkia perustiedot vaikkapa evoluutioteoriasta eikä vain meluta "evo-opista" vuodesta toiseen tuhansilla typerillä nimimerkeillä?Älä sinä repe yritä kauhuissasi vaihtaa puheenaihetta. Kysehän oli siitä että sinä esität täällä asiantuntijaa etkä tiedä edes mitä on kuume. Eikös me juuri tuossa yllä sovittu, että sinä alat hankkia itsellesi perustietoa kuumeesta? Ja miksei samalla muistakin peruasioista.
mee peruskouluun kirjoitti:
Älä sinä repe yritä kauhuissasi vaihtaa puheenaihetta. Kysehän oli siitä että sinä esität täällä asiantuntijaa etkä tiedä edes mitä on kuume. Eikös me juuri tuossa yllä sovittu, että sinä alat hankkia itsellesi perustietoa kuumeesta? Ja miksei samalla muistakin peruasioista.
Teidän kretupellejen kanssa kauhuissaan on lähinnä pölypunkit, jos nekään.:D
"Kuumeella eli pyreksialla tarkoitetaan tilaa, jossa ihmisen ruumiinlämpö kohoaa aineenvaihdunnan kiihtymisen johdosta yli normaalilämpötilan", kertoo meille Wikipedia.
Ai mutta sehän onkin evokkien juonta koko vikipetia. Kreationisteilla on varmaan kuumeelle oma määritelmänsä, joka johdetaan raamatusta.
- evo-logos
"...miten evoluutio selittää mielen kyvyt."
Kun ihminen kokemustensa kautta on oppinut tuntemaan yhä enemmän itseään ja luontoa josta hänen kehonsa on, hänelle on selvinnyt omaavansa mm. tuollaisen artikkelissa mainitun kyvyn eli mahdollisuuden pelkästään 'kuvittelemalla' kohottaa kehonsa lämpöä.
Kyky on siis saavutettu kokemus-havainto-oppimisprosessilla (= evoluution perusta)! Sitä siis ei ole saatu lahjaksi "geenimutaatiolla", vaan on hankittu ominaisuus. - 10+17
Mites fundis sitte selittää ton kyvyn? Ku ei taia krissen munkit tohon kyetä. Saatana on riivannut buddhistit? Joten pikkusen polttelisi päästä kivittämään moiset noidat?
>Evo-oppihan perustuu kokonaan aineeseen ja sen ominaisuuksiin eli kemiaan.
Neiti kertoo lisää tuosta evo-opista. Kuuntelemme.
Leikki leikkinä!
Todellisuudessa neiti on jo pää sauhuten keksimässä uusia nimimerkkejä jeesuksen avustuksella.- 1144455555
Tarinasi ovat henkistä nylkytystä.
- tieteenharrastaja
Mielen kykyjä selittävät aivojen suhteellinen koko ja ominaisuudet:
"Mikäs geenimutaatio antaa tämän kyvyn?"
Tarkkaa yhteyttä geenimutaatioista aivorakenteisiin ei tunneta. Kolmea epäillään:
- FOXP2 alle 200´000 vuotta sitten
- Mikokefaliinigeeni noin 50´000 vuotta sitten
- ASPM noin 10´000 vuotta sitten
Kirjan "Big Brain" (Lynch & Granger, s.158 mukaan- kih kih
Mikä noista nostaa ajatuksen voimalla ruumiin lämpöä? Ajatus on ajatus, ei se vaikuta kemiaan. Vai voitko sytyttää nuotion ajattelemalla?
kih kih kirjoitti:
Mikä noista nostaa ajatuksen voimalla ruumiin lämpöä? Ajatus on ajatus, ei se vaikuta kemiaan. Vai voitko sytyttää nuotion ajattelemalla?
Kyllä minä ainakin sytytän nuotiot ajattelemalla. Mitenkäs sinulle? Olet paikalla, ja huppista, nuotio syttyy ihan itsekseen? Vai katseletko hämmentyneenä, kuinka kädet harovat takintaskusta tikut ja iskevät tulta?
Toisaalta tuollainen voisi selittää uskovien maailmankuvaa paljonkin. Jos omatkin toiminnot kokee ihmeenä, niin samaan kategoriaan on helppo laittaa kaikki muukin luonnollinen tapahtuma.- tieteenharrastaja
kih kih kirjoitti:
Mikä noista nostaa ajatuksen voimalla ruumiin lämpöä? Ajatus on ajatus, ei se vaikuta kemiaan. Vai voitko sytyttää nuotion ajattelemalla?
Aivojen toiminta vaikuttaa havaitusti ruumiin kemiaan ja myös päinvastoin.
- SamiA
Mieli on taistelukenttä, jossa paha ja hyvä ottavat yhteen.
On täysin mahdotonta lopettaa tätä taistelua, mutta meillä on mahdollisuus valita minkälaisilla ajatuksilla muokkaamme ihmisyyttämme.
Joka päivä ja joka hetki on pakko valita elämän ja kuoleman välillä. Mitään neutraalia tyhjiötä ei ole. Se mitä mielessä on, voi myrkyttää ihmisen tai olla elämäksi itselle ja kanssa ihmisille.>Joka päivä ja joka hetki on pakko valita elämän ja kuoleman välillä.
Eli tiedossa on helvetillinen hyttyskesä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kunpa minä tietäisin
Olisipa minulla tietoa, siitä oletko sinä nainen kiinnostunut minusta, miehestä joka tätäkirjoittaa, vai olenko minä aiv312861- 1452732
- 1372237
Syitä välttelyyn
En ennen ole kokenut tällaista. Miksi vältellään jos on ihastunut vai onko se aina merkki siitä ettei kiinnosta?1162163Yksi päävastuullinen heitti lusikan nurkkaan.
Toivottavasti omaisuuden hukkaamiskielto tulee välittömästi.131920Purrasta tehty huoli-ilmoitus
Näin lehti kertoo https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/0f1cfaf0-d4e4-4a97-9568-c27b3199b0161821472Tiedätkö ketään toista jolla on sama kaivattu
Eli joka ikävöisi samaa henkilöä tällä palstalla? Tai muualla? Tiedätkö miten kaivattu suhtautuu tähän toiseen verrattu311256Miksi kaivattunne
ei pystynyt koskaan kertomaan tunteistaan? Teitkö oikean valinnan kun lähdit etääntymään? Kuinka kauan olisi pitänyt odo961234Pelottaa kohdata hänet
En tiedä jaksanko tai kykenenkö. Tuntuu jättimäiselle vuorelle kiipeämiseltä. Pitäisikö luovuttaa. Pitäisi. En jaksa nyt891192Olisin halunnu vaan tutustua
Ja kevyttä olemista... Mutta ei sitten. Ehkä mies säikähti, että haluan heti kaiken. 😅 Kävisi ihan sellainen kevyt meno381148