http://www.aamulehti.fi/Ulkomaat/1194835229681/artikkeli/uusia todisteita elama tuli maapallolle komeettojen ja asteroidien kyydissa.html
Jos kerran solu tarvitsee tuota molybdeenisuperoksidia valmistuakseen ja jos sitä ei syntynyt hapettomassa ilmakehässä silloin kun abiogeneesin ajatellaan toteutuneen niin sehän merkitsee todellisuudessa loppupistettä spontaanisyntykeskustelulle.
Herra Benner tuntui olevan kovin varma tästä piirteestä. Niin varma että käänsi abiogeeesin suhteen katseensa taivaalle ja etsii sieltä apua.
Näin hän teki vaikka se merkitsi sitä että nyt hän näyttää monien mielestä vähän omituiselta.
Sovitaanko nyt Kuitenkin että annamme Bennerille Nobelin maanpäälisen abiogeeesin mahdottomaksi osoittamisesta!
Onneksi olkoon vain mr. Benner.
Ufouskovaiset saavatkin sitten jatkaa avaruuden puoleisen abiogeneesin metsästystä ilman minua.
Sinänsä mielenkiintoista tässä oli se että tiede lopulta vuosikymmenten kiihkeän uurastuksen ansiosta lopulta kiitettävästi selvitti sen minkä Mooses kirjoitti luomiskertomukseen jo tuhansia vuosia sitten ja josta me kreationistit olemme olleet koko ajan tietoisia, eli ei ole ollut mitään sattuman luomaa abiogeneesia, ja tämä fakta johtaakin sitten siihen ainoaan jäljelle jäävään mahdollisuuteen eli siihen että kaiken elollisen lähde on älyllinen tarkoituksellinen järkevä luominen.
Ja nyt ihan pakko kiittää tiedettä siitä että se jälleen kerran auttoi kreationismia päihittämään evo-uskonnon harhauttamat 10-0. Kiitos paljon!
Marsista tai ei, mutta yksi asia tuli selväksi.
7
102
Vastaukset
Kun pelaisi pulun kanssa shakkia. Se kaataa nappulat, paskoo laudalle ja pyrähtää kertomaan kavereilleen, kuinka voitti.
Pulu = jyr
"Se kaataa nappulat, paskoo laudalle" = "Jos kerran solu tarvitsee tuota molybdeenisuperoksidia valmistuakseen ja jos sitä ei syntynyt hapettomassa ilmakehässä silloin kun abiogeneesin ajatellaan toteutuneen niin sehän merkitsee todellisuudessa loppupistettä spontaanisyntykeskustelulle.
Herra Benner tuntui olevan kovin varma tästä piirteestä. Niin varma että käänsi abiogeeesin suhteen katseensa taivaalle ja etsii sieltä apua.
Näin hän teki vaikka se merkitsi sitä että nyt hän näyttää monien mielestä vähän omituiselta.
Sovitaanko nyt Kuitenkin että annamme Bennerille Nobelin maanpäälisen abiogeeesin mahdottomaksi osoittamisesta!
Onneksi olkoon vain mr. Benner.
Ufouskovaiset saavatkin sitten jatkaa avaruuden puoleisen abiogeneesin metsästystä ilman minua.
Sinänsä mielenkiintoista tässä oli se että tiede lopulta vuosikymmenten kiihkeän uurastuksen ansiosta lopulta kiitettävästi selvitti sen minkä Mooses kirjoitti luomiskertomukseen jo tuhansia vuosia sitten ja josta me kreationistit olemme olleet koko ajan tietoisia, eli ei ole ollut mitään sattuman luomaa abiogeneesia, ja tämä fakta johtaakin sitten siihen ainoaan jäljelle jäävään mahdollisuuteen eli siihen että kaiken elollisen lähde on älyllinen tarkoituksellinen järkevä luominen."
" ja pyrähtää kertomaan kavereilleen, kuinka voitti." = "Ja nyt ihan pakko kiittää tiedettä siitä että se jälleen kerran auttoi kreationismia päihittämään evo-uskonnon harhauttamat 10-0. Kiitos paljon!""Sovitaanko nyt Kuitenkin että annamme Bennerille Nobelin maanpäälisen abiogeeesin mahdottomaksi osoittamisesta!"
Ei todellakaan sovita.
"Ja nyt ihan pakko kiittää tiedettä siitä että se jälleen kerran auttoi kreationismia päihittämään evo-uskonnon harhauttamat 10-0. Kiitos paljon!"
Brenner puhuu uskomattoman harkitsemattomasti tieteilijäksi, eikä hän todellakaan ole todistanut abiogeneesia mahdottomaksi maapallolla. Molybdeenin hapettunutta muotoa on voinut tulla meteoripommitusten myötä riittävästi, jokin toinen yhdistelmä on voinut toimia tarvittavana katalyyttina, tai sitten meteoriittipommitukset yksinkertaisesti loivat sellaiset olosuhteet, ettei mitään erityisiä katalyytteja tai ulkopuolisia energialähteitä tarvittu.
"Cometary impacts could result in the synthesis of prebiotic molecules without the need for other 'special' conditions, such as the presence of catalysts, UV radiation, or special pre-existing conditions on a planet," Goldman said. "This data is critical in understanding the role of impact events in the formation of life-building compounds both on early Earth and on other planets and in guiding future experimentation in these areas."
http://phys.org/news/2013-06-life-earth-shockingly-world.html
Lue tämä keskustelu ja ole hiljaa.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11709829- jyr
Bennerkö olikin Solonin mielestä ihan tavallinen valehteleva evolutionistitutkija?
Benner tappoi maanpäälisen abiogeneesin mutta Solon herätti sen taas henkiin, joten otamme tuon Nobelin pois häneltä ja annamme sen ufouskoiselle mr. Solonille.
Onneksi olkoon Solonille abiogeneesiuskomuksen ylläpitämisestä, joten keskustelu jatkukoon meteorisateen ilotulituksessa.
Saas nähdä millaisia alieneja tulemmekaan meteoriiteista vielä löytämään.
Toistaiseksi niistä ei valitettavasti löytynyt elämän merkkejä, joten ne eivät ehkä ole Marsilaisia avaruusaluksia. jyr kirjoitti:
Bennerkö olikin Solonin mielestä ihan tavallinen valehteleva evolutionistitutkija?
Benner tappoi maanpäälisen abiogeneesin mutta Solon herätti sen taas henkiin, joten otamme tuon Nobelin pois häneltä ja annamme sen ufouskoiselle mr. Solonille.
Onneksi olkoon Solonille abiogeneesiuskomuksen ylläpitämisestä, joten keskustelu jatkukoon meteorisateen ilotulituksessa.
Saas nähdä millaisia alieneja tulemmekaan meteoriiteista vielä löytämään.
Toistaiseksi niistä ei valitettavasti löytynyt elämän merkkejä, joten ne eivät ehkä ole Marsilaisia avaruusaluksia."Bennerkö olikin Solonin mielestä ihan tavallinen valehteleva evolutionistitutkija?"
Benner on tiedeyhteisössä arvostettu kemisti, mutta tässä hän selvästikkin päästi suustaan harkitsemattomia sanoja. Jos hän ei ole onnistunut laboratoriossaan saamaan aikaan elämälle välttämättömiä olosuhteita ilman tuota molybdeenimuotoa, niin se ei todista, etteikö edellisessä viestissäni esittämät mahdollisuudet olisi niitä voineet "luoda".
Lopun lässytystä voit itse tutkia sakea lipittäen sanghain kirkkoyliopistossa.jyr kirjoitti:
Bennerkö olikin Solonin mielestä ihan tavallinen valehteleva evolutionistitutkija?
Benner tappoi maanpäälisen abiogeneesin mutta Solon herätti sen taas henkiin, joten otamme tuon Nobelin pois häneltä ja annamme sen ufouskoiselle mr. Solonille.
Onneksi olkoon Solonille abiogeneesiuskomuksen ylläpitämisestä, joten keskustelu jatkukoon meteorisateen ilotulituksessa.
Saas nähdä millaisia alieneja tulemmekaan meteoriiteista vielä löytämään.
Toistaiseksi niistä ei valitettavasti löytynyt elämän merkkejä, joten ne eivät ehkä ole Marsilaisia avaruusaluksia.>Bennerkö olikin Solonin mielestä ihan tavallinen valehteleva evolutionistitutkija?
Öö, "tavalliset valehtelevat tutkijat" löytyvät kylläkin kretujen pelletutkimuslaitoksista ja kristillisistä "yliopistoista". Paljon heitä ei onneksi ole.- tieteenharrastaja
jyr kirjoitti:
Bennerkö olikin Solonin mielestä ihan tavallinen valehteleva evolutionistitutkija?
Benner tappoi maanpäälisen abiogeneesin mutta Solon herätti sen taas henkiin, joten otamme tuon Nobelin pois häneltä ja annamme sen ufouskoiselle mr. Solonille.
Onneksi olkoon Solonille abiogeneesiuskomuksen ylläpitämisestä, joten keskustelu jatkukoon meteorisateen ilotulituksessa.
Saas nähdä millaisia alieneja tulemmekaan meteoriiteista vielä löytämään.
Toistaiseksi niistä ei valitettavasti löytynyt elämän merkkejä, joten ne eivät ehkä ole Marsilaisia avaruusaluksia.Ei tutkijasta vielä tee valehtelijaa ihastuminen omaan teoriaan niin, että muotoilee sitä puoltaessaan teoriansa harkitsemattomasti. Tai antaa lehdentoimittajan muotoilla, mikä on myös aika tavalista.
Kyllä Brennerin vertaisarvioijat ajallaan katsovat, minkä arvoinen hänen hypoteesinsa on - odottakoon nyt palstan yhdenmiehen Nobel-valikokunta vain kärsivällisesti.
- jyr
EVANKELAIS-LUDERILAISUUS ON PERSEESTÄ HOHOAHAHAHH!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomalainen perheenisä vaatii Suvivirren esittämisestä hyvityksiä
Itse lapsena uskonnonopetuksesta vissiin traumoja saanut ihka suomalainen (!) perheenisä vaatii Espoon kaupungilta korva5292579Vesikin maksaa, miksei hengitysilma?
Jatkuvasti itketään ettei ole rahaa mihinkään, mutta tilastojen mukaan rahaa on enemmän kuin koskaan, joten miksei asial522225Satuolennoista tarinointi ei kuulu peruskoulun tehtäviin
Opetustunteja on muutenkin käytössä vain rajallinen määrä. Eli nämä satuhommat koulun ulkopuolelle vapaaehtoisiin harras2062186Joensuun kaupunki levittelee tonttitietoja Keskisuomalaiselle
Sähköposteja ja tonttitietoja levitellään mm. Pasi Koivumaalle131578Mies profiloin sinut
Etsit täysin hallittavaa mutta samalla poikkeuksellista ihmistä. Etsit jotain mitä et koskaan tule saamaan.2191479Kiantama kartelli
Onko alhaisempaa kuin toimia ensin kartellissa ja lopuksi koittaa pelastaa nahkasa vasikoimalla muut kun jää kiinni? Eip501386- 971349
Oletko nainen alkanut kammoamaan minua
Sinua ei näy eikä kuulu, ja ilmeisesti kiertelet tilanteita. Oletko huomannut, että olet vieläkin ajatuksissani luvattom621151Saako 60 v vielä töitä? Arto Nyberg puhuu suoraan elämästä ilman töitä
Arto Nyberg täyttää tänään 60 v. Onnea! Nyberg totuttiin näkemään suoran haastatteluohjelman kapteenina vuodesta toise941131Unohdettu parannuksen kaste
Kuinka kauan kestää helluntailaisten kastekoulutus ja onko se tosiaan parannuksenkaste koulutusta ?6931035