Miten ateismi vastaa todisteisiin Jumalasta?

ajatteleva uskoo

Jumalan olemassaolon puolesta on annettavissa todistusaineistoa, eli usko Jumalaan ja kristillisyys eivät ole niinkään uskon asia, vaan enemmänkin valinnan asia. Ihminen maailmaa tutkimalla kyllä saa tietää että Jumala on olemassa.

”Hänen näkymättömät ominaisuutensa, hänen ikuinen voimansa ja jumaluutensa, ovat maailman luomisesta asti olleet nähtävissä ja havaittavissa hänen teoissaan. Sen vuoksi he eivät voi puolustautua” (Room. 1:20).

Mennään sitten siihen todistusaineistoon.

Kaikki olemassaolo vaatii alkusyyn. Eli siis on oltava jotakin joka on ollut aina olemassa ja johon kaikki perustuu. Tähän on vain kaksi vaihtoehtoa. Joko maailmankaikkeus on ollut aina olemassa tai Jumala on ollut aina olemassa ja on luonut maailmankaikkeuden. Nykytiede on vahvistanut että universumi laajenee eikä ole ollut aina olemassa. Maailmankaikkeudella on alku. Alkuräjähdyksessä sai alkunsa sekä aika että paikka. Kaikella alkavalla on aiheuttajansa. Niinpä Jumalan täytyy olla olemassa ja hän on ollut alkuräjähdyksen aiheuttaja. Kyseessä täytyy olla joku, joka itse on ajaton ja ei-materiaalinen, äärimmäisen voimallinen ja persoonallinen. Tämä sopii kristilliseen määritelmään ikuisesta Jumalasta, joka on henki.

Maailmankaikkeus on epäilemättä hyvin vanha (miljardeja vuosia). Tiedoksi teille että Raamattu ei väitä että maailmankaikkeus luotiin 6000 vuotta sitten. Raamatun mukaan Ihminen luotiin 6000 vuotta sitten, mutta Jumalan luomispäivien pituudesta Raamatussa ei kerrota mitään. Sen sijaan Jumalalle tuhat vuotta on kuin yksi päivä, sanoo Raamattu.

Kun tutkimme maailmankaikkeutta, huomaamme, että siinä on havaittavissa merkkejä äärimmäisen älykkäästä järjestyksestä ja suunnittelusta.

On olemassa lukuisia eri tekijöitä, joiden pienikin muutos olisi tehnyt maailmankaikkeudesta meille täysin sopimattoman. Näihin kuuluvat alkuräjähdyksen kuumuus, maailmankaikkeuden kasvamisnopeus ja monet muut tekijät. Kun todennäköisyydet lasketaan yhteen, elämälle suotuisan universumin mahdollisuus on niin mitättömän pieni (yhden suhde lukuun, jossa on miljardeja miljardeja nollia), ettemme voi edes käsittää sitä.

Suurten asioiden lisäksi älyllisestä suunnittelijasta todistavat myös mikroskooppiset asiat. Esimerkiksi ihmissolu on uskomattoman viisaasti suunniteltu tehdas, jonka syntyperää evoluutio ei kykene tyydyttävästi selittämään. Uskomaton löytö on myös se, että ihmisen DNA sisältää tietoa aivan kuin tietokone, eikä tiedon lähde ole älyttömyys vaan äly.

Jokaista koskettava käytännöllinen argumentti Jumalan olemassaolon puolesta liittyy objektiivisiin moraaliarvoihin eli todelliseen hyvään ja pahaan. Uskovat ja ateistit ovat pitkälti samaa mieltä siitä, että jos Jumalaa ei ole, objektiivisia moraaliarvoja ei myöskään ole. Ihmisellä on kuitenkin aina saman kaltainen sisäänrakennettu moraali riippumatta mihin kulttuuriin syntyy. Eli Jumala on rakentanut moraalin ihmiseen.

Ehkä vahvimpia historiallisia todisteita Jumalasta ovat hänen tekemänsä ihmeet. Jos Jumalaa ei olisi, ei olisi myöskään ihmeitä, mutta erityisen uskonnollisissa asiayhteyksissä on tapahtunut ja yhä tapahtuu lukuisia ihmeitä, ja ne viittaavat suoraan tekijäänsä, Jumalaan. Esimerkkejä ihmeistä ovat Jumalan teot, joita Vanhan testamentin kirjoittajat olivat todistamassa. Vanhassa testamentissa on myös sadoittain historiassa toteutuneita profetioita.

Fatimassa Neitsyt Marian ilmestysten jälkeen 70 000 ihmistä näki tanssivan auringon ihmeen. Guadalupen Neitsyt Marian kuva samoin kuin Torinon käärinliina ovat tieteelle selittämättömiä useammalla tavalla. Lourdesin lähteessä on tapahtunut kymmenittäin tutkittuja ja lääkäreille käsittämättömiä ihmeparantumisia Neitsyt Marian ilmestysten jälkeen. Pyhä Padre Pio oli todistetusti useaan otteeseen fyysisesti kahdessa paikassa yhtä aikaa.

Lukemattomien kristittyjen elämässä on tapahtunut ja tapahtuu jatkuvasti pieniä ja suuria ihmeitä. Jokainen voi elämäänsä tarkastelemalla mitä todennäköisimmin nähdä Jumalan kaitselmuksen kädenjäljen sekä tavallisissa että epätavallisissa asioissa. Todistusaineisto on tarpeeksi selvä jokaiselle, jolla on avoin sydän ja mieli ja joka on valmis etsimään löytääkseen.

Lähteet:

http://www.gotquestions.org/Suomi/onko-Jumala-olemassa.html

http://hyviauutisia.net/jumala-ja-jeesus/jumalan-olemassaolo/

10

130

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • >Esimerkkejä ihmeistä ovat Jumalan teot, joita Vanhan testamentin kirjoittajat olivat todistamassa.

      Voi hyvät hyssyrät. Kaiken te uskotte, jos se vain raamatussa lukee.

      Voisit yrittää tajuta, että jos koetat saada koulutetun nykyihmisen vakuuttumaan jumalastasi, vanhan testamentin ihmeisiin vetoaminen kannattaisi välittömästi unohtaa. Tunnetusti muinaisessa Lähi-idässä oli tärkeintä hyvä tarina, ei sen objektiivinen totuusarvo. Itse asiassa objektiivisen totuuden käsitettä ei edes tunnettu.

      Uskovaisten tuntuukin olevan mahdotonta ymmärtää, että raamatun kirjoittamisen aikoina tosiasiat saivat kernaasti väistyä hyvän stoorin tieltä, eikä se häirinnyt ketään, vaan oli aivan normaalia ja hyväksyttävää.

      • Hkvvhk

        Kuten Hitchens kerran Neitsyt Mariasta, vapaasti suomentaen "mikä on todennäköisempää, että luonnonlait pysäytettiin ihmistä varten, vai että juutalaistyttö kertoi pienen valheen?"


    • tieteenharrastaja

      Esittelet jälleen jo puhki keskusteltua rojua. Ensin alkusyy:

      http://keskustelu.suomi24.fi/node/11365231#comment-60721368-view

      Katsele tuosta ketjusta. Sitten maailmankaikkeuden ikä, jonka tiede on selvittänyt raamattulaisten jänkyttäessä koko ajan vastaan. Nyt, kun suostutaan raamatuntulkinnalla hyväksymään pitkä ikä, siitä tuleekin ykskaks Jumalan olemassaolon todiste.

      Moraaliarvot voi selittää evoluutiolla siinä kuin Raamatullakin ja joistakin kohtaa paremmin. Ihmeet eivät koskaan ole kestäneet objektiivisia todisteita vaativia tutkimuksia, ei edes uskovien tekeminä:

      http://p1.foorumi.info/vapaasana/viewtopic.php?t=774&sid=eac9f3617637d2752eec2c01ec6eef95

      Tällaiset jalka- vai sanoisinko mielipuoliset todisteluyritykset vain huonontavat uskovien mainetta. Eikö mitenkään voisi vain uskoa yrittämättä todistella?

    • Epäjumalienkieltäjä

      "Kaikki olemassaolo vaatii alkusyyn."

      Jos Jumala olisi olemassa, niin sekin tarvitsisi alkysyyn. Eli Jumala-selityksesi ei selitä mitään - ainoastaan siirtää kysymyksen hämärämmälle ja spekulatiivisemmalle tasolle.

    • jyr

      Tätähän minäkin olen sanout, eli tietoisuus Jumalan olemassaolosta ei ole uskon asia vaan tiedon asia.

      Jos järki pidetään tiukasti pipon sisässä eikä lähdetä haahuilemaan yhtään minnekään niin nähdään hyvin selvästi että tiede vahvistaa älyllisen luomisen ilmiselvästi.

      Luojan äly vain on miljoomakertaisesti ihmisen älyä suurempi, joten kontrasati on suuri.

      • >Luojan äly vain on miljoomakertaisesti ihmisen älyä suurempi, joten kontrasati on suuri.

        Ihmisellä ei ole käytössään äärettömiä resursseja, kuten kuvittelemallasi luojajumalalla olisi. Vertauksesi on siis ihmisen kannalta lähtökohdiltaan erittäin epäreilu, mutta siinähän ei ole mitään uutta.


    • Hiski+naapurin.kissa

      > Miten ateismi vastaa todisteisiin Jumalasta? <

      Emme vielä tiedä. Odotetaan niitä todisteita.

      • spällymälöö

        Tietyin varauksin. Luonnonkansojen pyhät paikat ja pyhät kivet ovat tukevasti olemassa, ja Auringostakin ollaan (ilmeisesti) varmoja. Niistäpä onkin siis enemmän todistusaineistoa kuin muista tuhansista jumalista.


      • O'ou
        spällymälöö kirjoitti:

        Tietyin varauksin. Luonnonkansojen pyhät paikat ja pyhät kivet ovat tukevasti olemassa, ja Auringostakin ollaan (ilmeisesti) varmoja. Niistäpä onkin siis enemmän todistusaineistoa kuin muista tuhansista jumalista.

        Tässä vankka todiste Äijjih- jumalasta.
        http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/96/Ukonkivi2.jpg


    • >>Kaikki olemassaolo vaatii alkusyyn.>On olemassa lukuisia eri tekijöitä, joiden pienikin muutos olisi tehnyt maailmankaikkeudesta meille täysin sopimattoman. >Suurten asioiden lisäksi älyllisestä suunnittelijasta todistavat myös mikroskooppiset asiat. Esimerkiksi ihmissolu on uskomattoman viisaasti suunniteltu tehdas, jonka syntyperää evoluutio ei kykene tyydyttävästi selittämään. >Ihmisellä on kuitenkin aina saman kaltainen sisäänrakennettu moraali riippumatta mihin kulttuuriin syntyy. Eli Jumala on rakentanut moraalin ihmiseen.>Esimerkkejä ihmeistä ovat Jumalan teot, joita Vanhan testamentin kirjoittajat olivat todistamassa. Vanhassa testamentissa on myös sadoittain historiassa toteutuneita profetioita.>Fatimassa Neitsyt Marian ilmestysten jälkeen 70 000 ihmistä näki tanssivan auringon ihmeen. Guadalupen Neitsyt Marian kuva samoin kuin Torinon käärinliina ovat tieteelle selittämättömiä useammalla tavalla.... >Lukemattomien kristittyjen elämässä on tapahtunut ja tapahtuu jatkuvasti pieniä ja suuria ihmeitä.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Korjaa toki jos...

      Koet että ymmärsin sinut kuitenkin aivan väärin. Jännittäminen on täyttä puppua kun et muitakaan miehiä näköjään jännitä
      Ikävä
      29
      3315
    2. Mitä aiot sanoa, kun ja jos tapaatte seuraavan kerran?

      Oletko päättänyt etukäteen?
      Ikävä
      120
      1321
    3. Ellen Jokikunnas paljasti somessa ison perheuutisen - Ralph-poika elämänmuutoksen edessä!

      Ellen Jokikunnas ja Jari Rask sekä Ralph-poika ovat uuden edessä. Tsemppiä koko perheelle ja erityisesti Ralphille! Lu
      Suomalaiset julkkikset
      10
      1265
    4. Mies muistatko kun näit

      Mut ensimmäisen kerran? Missä se oli? Hyvää yötä.
      Ikävä
      71
      1028
    5. Koetko sä mitään

      Syyllisyyden tunteita siitä mitä teit mulle?
      Ikävä
      58
      1021
    6. Nainen, jos kuuntelet ja tottelet, niin sinulle on hyvä osa

      Ominpäin toimiessasi olet jo nähnyt mihin se on johtanut. Olen jo edeltä sen sinulle kertonut ja näen sen asian ja totuu
      Ikävä
      187
      1006
    7. olet kaiken rakkauden arvoinen

      Olisinpa kertonut kuinka rakastuin sinuun. Kuinka hyvältä tunnuit siinä lähelläni, kunpa en olisi väistänyt vastapäätyy
      Ikävä
      26
      957
    8. Olisi kiva

      Tietää, mitä oikein ajattelet minusta tai meistä? Mitä meidän välillä on? Salattua tykkäämistä, halua, himoa? Onhan tämä
      Ikävä
      38
      921
    9. Mikä koirarotu muistuttaa kaivattuasi eniten?

      Koirien piirteet muistuttavat usein ihmisten ja omistajiensa piirteitä.
      Ikävä
      66
      900
    10. Oot mun koko maailma

      Ei ole koskaan ollut ketään, joka olisi niin täydellinen minulle kuin sinä mies ❤️ Ikävöin sua🥹
      Ikävä
      78
      855
    Aihe