Jumalan olemassaolon puolesta on annettavissa todistusaineistoa, eli usko Jumalaan ja kristillisyys eivät ole niinkään uskon asia, vaan enemmänkin valinnan asia. Ihminen maailmaa tutkimalla kyllä saa tietää että Jumala on olemassa.
”Hänen näkymättömät ominaisuutensa, hänen ikuinen voimansa ja jumaluutensa, ovat maailman luomisesta asti olleet nähtävissä ja havaittavissa hänen teoissaan. Sen vuoksi he eivät voi puolustautua” (Room. 1:20).
Mennään sitten siihen todistusaineistoon.
Kaikki olemassaolo vaatii alkusyyn. Eli siis on oltava jotakin joka on ollut aina olemassa ja johon kaikki perustuu. Tähän on vain kaksi vaihtoehtoa. Joko maailmankaikkeus on ollut aina olemassa tai Jumala on ollut aina olemassa ja on luonut maailmankaikkeuden. Nykytiede on vahvistanut että universumi laajenee eikä ole ollut aina olemassa. Maailmankaikkeudella on alku. Alkuräjähdyksessä sai alkunsa sekä aika että paikka. Kaikella alkavalla on aiheuttajansa. Niinpä Jumalan täytyy olla olemassa ja hän on ollut alkuräjähdyksen aiheuttaja. Kyseessä täytyy olla joku, joka itse on ajaton ja ei-materiaalinen, äärimmäisen voimallinen ja persoonallinen. Tämä sopii kristilliseen määritelmään ikuisesta Jumalasta, joka on henki.
Maailmankaikkeus on epäilemättä hyvin vanha (miljardeja vuosia). Tiedoksi teille että Raamattu ei väitä että maailmankaikkeus luotiin 6000 vuotta sitten. Raamatun mukaan Ihminen luotiin 6000 vuotta sitten, mutta Jumalan luomispäivien pituudesta Raamatussa ei kerrota mitään. Sen sijaan Jumalalle tuhat vuotta on kuin yksi päivä, sanoo Raamattu.
Kun tutkimme maailmankaikkeutta, huomaamme, että siinä on havaittavissa merkkejä äärimmäisen älykkäästä järjestyksestä ja suunnittelusta.
On olemassa lukuisia eri tekijöitä, joiden pienikin muutos olisi tehnyt maailmankaikkeudesta meille täysin sopimattoman. Näihin kuuluvat alkuräjähdyksen kuumuus, maailmankaikkeuden kasvamisnopeus ja monet muut tekijät. Kun todennäköisyydet lasketaan yhteen, elämälle suotuisan universumin mahdollisuus on niin mitättömän pieni (yhden suhde lukuun, jossa on miljardeja miljardeja nollia), ettemme voi edes käsittää sitä.
Suurten asioiden lisäksi älyllisestä suunnittelijasta todistavat myös mikroskooppiset asiat. Esimerkiksi ihmissolu on uskomattoman viisaasti suunniteltu tehdas, jonka syntyperää evoluutio ei kykene tyydyttävästi selittämään. Uskomaton löytö on myös se, että ihmisen DNA sisältää tietoa aivan kuin tietokone, eikä tiedon lähde ole älyttömyys vaan äly.
Jokaista koskettava käytännöllinen argumentti Jumalan olemassaolon puolesta liittyy objektiivisiin moraaliarvoihin eli todelliseen hyvään ja pahaan. Uskovat ja ateistit ovat pitkälti samaa mieltä siitä, että jos Jumalaa ei ole, objektiivisia moraaliarvoja ei myöskään ole. Ihmisellä on kuitenkin aina saman kaltainen sisäänrakennettu moraali riippumatta mihin kulttuuriin syntyy. Eli Jumala on rakentanut moraalin ihmiseen.
Ehkä vahvimpia historiallisia todisteita Jumalasta ovat hänen tekemänsä ihmeet. Jos Jumalaa ei olisi, ei olisi myöskään ihmeitä, mutta erityisen uskonnollisissa asiayhteyksissä on tapahtunut ja yhä tapahtuu lukuisia ihmeitä, ja ne viittaavat suoraan tekijäänsä, Jumalaan. Esimerkkejä ihmeistä ovat Jumalan teot, joita Vanhan testamentin kirjoittajat olivat todistamassa. Vanhassa testamentissa on myös sadoittain historiassa toteutuneita profetioita.
Fatimassa Neitsyt Marian ilmestysten jälkeen 70 000 ihmistä näki tanssivan auringon ihmeen. Guadalupen Neitsyt Marian kuva samoin kuin Torinon käärinliina ovat tieteelle selittämättömiä useammalla tavalla. Lourdesin lähteessä on tapahtunut kymmenittäin tutkittuja ja lääkäreille käsittämättömiä ihmeparantumisia Neitsyt Marian ilmestysten jälkeen. Pyhä Padre Pio oli todistetusti useaan otteeseen fyysisesti kahdessa paikassa yhtä aikaa.
Lukemattomien kristittyjen elämässä on tapahtunut ja tapahtuu jatkuvasti pieniä ja suuria ihmeitä. Jokainen voi elämäänsä tarkastelemalla mitä todennäköisimmin nähdä Jumalan kaitselmuksen kädenjäljen sekä tavallisissa että epätavallisissa asioissa. Todistusaineisto on tarpeeksi selvä jokaiselle, jolla on avoin sydän ja mieli ja joka on valmis etsimään löytääkseen.
Lähteet:
http://www.gotquestions.org/Suomi/onko-Jumala-olemassa.html
http://hyviauutisia.net/jumala-ja-jeesus/jumalan-olemassaolo/
Miten ateismi vastaa todisteisiin Jumalasta?
10
134
Vastaukset
>Esimerkkejä ihmeistä ovat Jumalan teot, joita Vanhan testamentin kirjoittajat olivat todistamassa.
Voi hyvät hyssyrät. Kaiken te uskotte, jos se vain raamatussa lukee.
Voisit yrittää tajuta, että jos koetat saada koulutetun nykyihmisen vakuuttumaan jumalastasi, vanhan testamentin ihmeisiin vetoaminen kannattaisi välittömästi unohtaa. Tunnetusti muinaisessa Lähi-idässä oli tärkeintä hyvä tarina, ei sen objektiivinen totuusarvo. Itse asiassa objektiivisen totuuden käsitettä ei edes tunnettu.
Uskovaisten tuntuukin olevan mahdotonta ymmärtää, että raamatun kirjoittamisen aikoina tosiasiat saivat kernaasti väistyä hyvän stoorin tieltä, eikä se häirinnyt ketään, vaan oli aivan normaalia ja hyväksyttävää.- Hkvvhk
Kuten Hitchens kerran Neitsyt Mariasta, vapaasti suomentaen "mikä on todennäköisempää, että luonnonlait pysäytettiin ihmistä varten, vai että juutalaistyttö kertoi pienen valheen?"
- tieteenharrastaja
Esittelet jälleen jo puhki keskusteltua rojua. Ensin alkusyy:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11365231#comment-60721368-view
Katsele tuosta ketjusta. Sitten maailmankaikkeuden ikä, jonka tiede on selvittänyt raamattulaisten jänkyttäessä koko ajan vastaan. Nyt, kun suostutaan raamatuntulkinnalla hyväksymään pitkä ikä, siitä tuleekin ykskaks Jumalan olemassaolon todiste.
Moraaliarvot voi selittää evoluutiolla siinä kuin Raamatullakin ja joistakin kohtaa paremmin. Ihmeet eivät koskaan ole kestäneet objektiivisia todisteita vaativia tutkimuksia, ei edes uskovien tekeminä:
http://p1.foorumi.info/vapaasana/viewtopic.php?t=774&sid=eac9f3617637d2752eec2c01ec6eef95
Tällaiset jalka- vai sanoisinko mielipuoliset todisteluyritykset vain huonontavat uskovien mainetta. Eikö mitenkään voisi vain uskoa yrittämättä todistella? - Epäjumalienkieltäjä
"Kaikki olemassaolo vaatii alkusyyn."
Jos Jumala olisi olemassa, niin sekin tarvitsisi alkysyyn. Eli Jumala-selityksesi ei selitä mitään - ainoastaan siirtää kysymyksen hämärämmälle ja spekulatiivisemmalle tasolle. - jyr
Tätähän minäkin olen sanout, eli tietoisuus Jumalan olemassaolosta ei ole uskon asia vaan tiedon asia.
Jos järki pidetään tiukasti pipon sisässä eikä lähdetä haahuilemaan yhtään minnekään niin nähdään hyvin selvästi että tiede vahvistaa älyllisen luomisen ilmiselvästi.
Luojan äly vain on miljoomakertaisesti ihmisen älyä suurempi, joten kontrasati on suuri.>Luojan äly vain on miljoomakertaisesti ihmisen älyä suurempi, joten kontrasati on suuri.
Ihmisellä ei ole käytössään äärettömiä resursseja, kuten kuvittelemallasi luojajumalalla olisi. Vertauksesi on siis ihmisen kannalta lähtökohdiltaan erittäin epäreilu, mutta siinähän ei ole mitään uutta.
- Hiski+naapurin.kissa
> Miten ateismi vastaa todisteisiin Jumalasta? <
Emme vielä tiedä. Odotetaan niitä todisteita.- spällymälöö
Tietyin varauksin. Luonnonkansojen pyhät paikat ja pyhät kivet ovat tukevasti olemassa, ja Auringostakin ollaan (ilmeisesti) varmoja. Niistäpä onkin siis enemmän todistusaineistoa kuin muista tuhansista jumalista.
- O'ou
spällymälöö kirjoitti:
Tietyin varauksin. Luonnonkansojen pyhät paikat ja pyhät kivet ovat tukevasti olemassa, ja Auringostakin ollaan (ilmeisesti) varmoja. Niistäpä onkin siis enemmän todistusaineistoa kuin muista tuhansista jumalista.
Tässä vankka todiste Äijjih- jumalasta.
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/96/Ukonkivi2.jpg
>>Kaikki olemassaolo vaatii alkusyyn.>On olemassa lukuisia eri tekijöitä, joiden pienikin muutos olisi tehnyt maailmankaikkeudesta meille täysin sopimattoman. >Suurten asioiden lisäksi älyllisestä suunnittelijasta todistavat myös mikroskooppiset asiat. Esimerkiksi ihmissolu on uskomattoman viisaasti suunniteltu tehdas, jonka syntyperää evoluutio ei kykene tyydyttävästi selittämään. >Ihmisellä on kuitenkin aina saman kaltainen sisäänrakennettu moraali riippumatta mihin kulttuuriin syntyy. Eli Jumala on rakentanut moraalin ihmiseen.>Esimerkkejä ihmeistä ovat Jumalan teot, joita Vanhan testamentin kirjoittajat olivat todistamassa. Vanhassa testamentissa on myös sadoittain historiassa toteutuneita profetioita.>Fatimassa Neitsyt Marian ilmestysten jälkeen 70 000 ihmistä näki tanssivan auringon ihmeen. Guadalupen Neitsyt Marian kuva samoin kuin Torinon käärinliina ovat tieteelle selittämättömiä useammalla tavalla.... >Lukemattomien kristittyjen elämässä on tapahtunut ja tapahtuu jatkuvasti pieniä ja suuria ihmeitä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Porvarimediat paniikissa demareiden huiman kannatuksen vuoksi
Piti sitten keksiä "nimettömiin lähteisiin" perustuen taas joku satu. Ovat kyllä noloja, ja unohtivat sen, että vaalit876042KATASTROFI - Tytti Tuppurainen itse yksi pahimmista kiusaajista!!!
STT:n lähteiden mukaan SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti3285240Huono päivä
Tänään on ollut tosi raskas päivä töissä. Tekis mieli itkeä ja huutaa. En jaksa just nyt mitään. Minä niin haluaisin ja202668Mikä siinä on ettei persuille leikkaukset käy?
On esitetty leikkauksia mm. haitallisiin maataloustukiin, kuin myös muihin yritystukiin. Säästöjä saataisiin lisäksi lei512615Lääppijä Lindtman jäi kiinni itse teosta
Lindtman kyselemättä ja epäasiallisesti koskettelee viestintäpäällikköä. https://www.is.fi/politiikka/art-2000011780852841865Juuri nyt! Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti
Ai että mä nautin, Tytti erot vireille! "Käytös on kohdistunut avustajia ja toisia kansanedustajia kohtaan, uutisoi STT1041682- 1121546
Puolen vuoden koeaika
Voisi toimia meillä. Ensin pitäis selvittää "vaatimukset" puolin ja toisin, ennen kuin mitään aloittaa. Ja matalalla pro171521seurakunnan talouspäällikön valinta meni perseelleen
Nyt on ihan pakko kyseenalaistaa tuo Kemijärven seurakunnan päätös talouspäälliköstä. Valitulla ei ole talouspuolen osaa1211430Olen ihmetellyt yhtä asiaa
Eli miksi naiset ovat niin pelokkaan tai vaitonaisen oloisia minun seurassani. Se sai minut ajattelemaan, että olen epäm1331393