Pitäisikö urheilijoiden boikotoida Sotshin kisoja?

72

176

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • *Winkwink*

      Mitäs Etelän tumma ja tulinen kutriniekka...?!

    • Heh... Leijoniltakin on varmaan odotettavissa tiukkoja kannanottoja...

      • nassutar

        *kiskoo hiuksista*


    • Jutta ja Jyrki voisi junailla rästissä olevat maksut vaikka nostamalla alv:ia täällä koto suomessa, niin sitten voisimme hyvissä mielin katsoa Sotshin kisoja.

      • Äkkiäkös meiltä yks 100 tonttua löytyis rakentajien maksamattomien liksojen maksuun. Löytyhän Himasellekin useampi sata tonnia huomattavasti helpommasta hommasta...


    • janokas

      Onko viinaa?

    • läpilaskijana

      Nykäsen Masan hypyn aion katsoa

    • Riippuu siitä, halutaanko boikotoida urheilijoita vai (näennäisesti) kelkkansa kääntäneitä kommareita. Nehän siellä valtaa pitää ja kansaa rahastaa tehokkaammin kuin me perinteiset poroporvarit konsanaan.

      Ps. Heidi Hautala vissiin sanoisi, että olympialaiset pitäisi myöntää vain länsimaalaisille, ihmisoikeuksia kunnioittaville demokratioille.

      Pps. En minäkään katso Euroviisuja, kun ei muutenkaan kiinnosta...

    • Boikotoin kaikkia kisoja kuten aina, sillä urheilun katsominen on äärettömän tylsää.

    • yx halli kax hallia

      Suomeen vaan seuraavat olympialaiset niin saadaan Suomi nousuun ja raksaduunareille hommia.

    • Jos vanhat merkit pitävät paikkansa, tulen boikotoimaan noita(kin) olympialaisia vähän niin kun vahingossa. Epähuomiossa boikotoin myös monia muita urheilutapahtumia.

      • Mitä vanhemmaksi olen tullut, sen vähemmän se urheilun seuraaminen on kiinnostanut. Aikojen saatossa se urheilumeininki ja -henki on päässyt kaikkialta ja kaikilta unohtumaan. En ymmärrä ihmisiä, jotka haluaa voittaa hinnalla millä hyvänsä....

        Jalkapallo ei ole ikinä kuulunut suosikkilajeihin, mutta arvokisoja on seurannut Italian kisoista lähtien. Minusta avausmatsissa Kamerunin voitto Argentiinasta oli hieno. Pieni kääpiö teki jotain, mihin kukaan ei uskonut. Roger Milla on edelleen yks mun all time favorite futaajista. Mutta mihin laji on tullut niistä ajoista...? En pidä ollenkaan siitä mitä kaikkea siinä ympärillä tapahtuu. Quatarin kisojen valmistelu yms...

        Mutta joo... En minä, eikä kukaan muukaan, voi vaikuttaa siihen menoon millään muulla tavalla kuin äänestämällä "jaloilla" ja "lompakolla". Se on paras mahdollinen kannanotto meiltä, ettei me sellaista skeidaa hyväksytä.

        Aloitusta tehdessäni jäin vaan pähkäilemään, että entä se kaikkien ihailemien urheiljoiden vastuu? Osallistumalla niihin kisoihin, he antavat hiljaisen hyväksyntänsä kaikkeen siihen paskaan mitä sen ympärillä tapahtuu. Sellaisetko on meidän sankarit ja esikuvat?


      • Genio.Mente kirjoitti:

        Mitä vanhemmaksi olen tullut, sen vähemmän se urheilun seuraaminen on kiinnostanut. Aikojen saatossa se urheilumeininki ja -henki on päässyt kaikkialta ja kaikilta unohtumaan. En ymmärrä ihmisiä, jotka haluaa voittaa hinnalla millä hyvänsä....

        Jalkapallo ei ole ikinä kuulunut suosikkilajeihin, mutta arvokisoja on seurannut Italian kisoista lähtien. Minusta avausmatsissa Kamerunin voitto Argentiinasta oli hieno. Pieni kääpiö teki jotain, mihin kukaan ei uskonut. Roger Milla on edelleen yks mun all time favorite futaajista. Mutta mihin laji on tullut niistä ajoista...? En pidä ollenkaan siitä mitä kaikkea siinä ympärillä tapahtuu. Quatarin kisojen valmistelu yms...

        Mutta joo... En minä, eikä kukaan muukaan, voi vaikuttaa siihen menoon millään muulla tavalla kuin äänestämällä "jaloilla" ja "lompakolla". Se on paras mahdollinen kannanotto meiltä, ettei me sellaista skeidaa hyväksytä.

        Aloitusta tehdessäni jäin vaan pähkäilemään, että entä se kaikkien ihailemien urheiljoiden vastuu? Osallistumalla niihin kisoihin, he antavat hiljaisen hyväksyntänsä kaikkeen siihen paskaan mitä sen ympärillä tapahtuu. Sellaisetko on meidän sankarit ja esikuvat?

        Olet kiinnostunut esim. jalkapallosta enemmän kuin tiedätkään ja vieläpä rahoitat moisia hormooni ja doping paskaa Suomalaisena veronmaksajana, olemalla veronmaksaja ja pankkisi asiakas. Nämä kaikki yhdessä tukevat velkaisia pankkeja, jotka tukevat velkaisa seuroja.


      • modelli kirjoitti:

        Olet kiinnostunut esim. jalkapallosta enemmän kuin tiedätkään ja vieläpä rahoitat moisia hormooni ja doping paskaa Suomalaisena veronmaksajana, olemalla veronmaksaja ja pankkisi asiakas. Nämä kaikki yhdessä tukevat velkaisia pankkeja, jotka tukevat velkaisa seuroja.

        *huokaus*

        Niinhän minä ja kaikki muut olemmekin. Mutta mitä muuta äänystys-ja vaikutusmahdollisuutta meillä on kuin "lompakolla" ja "jaloilla" äänestäminen?

        Sen kun muutkin tajuaisi ja vielä toteuttaisi, alkaisi moni asia muuttumaan. Mellakat ja väkivalta on täysin tarpeettomia kun asioita voi muuttaa toisinkin. Niin kuin olen monta kertaa ennenkin saarnannut. Jättää vaan tekemättä, mitä meidän oletetaan aina tekevän ja jos tuntee tarvetta tehdä jotain, täytyy tehdä jotain mihin ne valtaapitäävät eivät ole varautuneet.


      • Genio.Mente kirjoitti:

        *huokaus*

        Niinhän minä ja kaikki muut olemmekin. Mutta mitä muuta äänystys-ja vaikutusmahdollisuutta meillä on kuin "lompakolla" ja "jaloilla" äänestäminen?

        Sen kun muutkin tajuaisi ja vielä toteuttaisi, alkaisi moni asia muuttumaan. Mellakat ja väkivalta on täysin tarpeettomia kun asioita voi muuttaa toisinkin. Niin kuin olen monta kertaa ennenkin saarnannut. Jättää vaan tekemättä, mitä meidän oletetaan aina tekevän ja jos tuntee tarvetta tehdä jotain, täytyy tehdä jotain mihin ne valtaapitäävät eivät ole varautuneet.

        Eikös me kaikki jatkuvasti äänestetä jaloillamme tai ostokäyttäytymisellämme? Sinä boikotoit olympialaisia ja joku muu jotain muuta. Kolmas haluaa rahallisesti tukea jotain. Minun silmääni aloituksesi vain vaikutti siltä, että et ole muutenkaan olympialaisista kovin kiinnostunut. Helppohan sellaista on boikotoida, mikä ei muutenkaan kiinnosta. Vähän kun minä sanoisin boikotoivani lapsityövoimalla tehtyjä lasten leluja, kun minulla ei ole lapsia enkä itse niillä leiki. Haiskahtaa tekopyhältä.


      • Ratikkakuski kirjoitti:

        Eikös me kaikki jatkuvasti äänestetä jaloillamme tai ostokäyttäytymisellämme? Sinä boikotoit olympialaisia ja joku muu jotain muuta. Kolmas haluaa rahallisesti tukea jotain. Minun silmääni aloituksesi vain vaikutti siltä, että et ole muutenkaan olympialaisista kovin kiinnostunut. Helppohan sellaista on boikotoida, mikä ei muutenkaan kiinnosta. Vähän kun minä sanoisin boikotoivani lapsityövoimalla tehtyjä lasten leluja, kun minulla ei ole lapsia enkä itse niillä leiki. Haiskahtaa tekopyhältä.

        Ihan miten vaan haluat asian nähdä.

        Aluksi multa alkoi mielenkiinto vähentyä kun huomasin sen kuin vähän urheilussa on enää tekemistä urheilun kanssa. Siis silleen, että parempi voittaa ja huonompi osaa hävitä arvokkaasti. Seuraava suuri pettymys oli Ben Johnson. Siitä seuraavat vaan vahvistivat sitä kaikkea paskaa mikä siinäkin lopulta määrää kuka pärjää ja kuka ei. Toki voi sanoa, että kaikki voi tehdä saman, mutta onko siinä enää mitään järkeä? Mikä on tarpeeksi? Ja mistä urheilija lopulta itsekään tietää kuin hyvä hän itse on? Se on muuten ihan verrattavissa palstan turinatiimin komppauskomppaniaan. Kuka niistä lopulta tietää kuin "hyviä" ne todella on? Niinpä...

        Jos minua koko asia kiinnostaisi ollenkaan, en tekisi aiheesta aloitusta. Esimerkiksi turinatiimin joulupata ei edelleenkään kiinnosta mua pätkääkään(missä se lobbaus muuten viipyy, palaan halusta päästä taas vittuilemaan Hyville Hyvää Tekeville Ihmisille), joten en tee siitä tämän kummepaa aloitustakaan...

        Mutta mikä mua kiinnostaa on se, millä on oikeastikin merkitystä vähän laajemmin kuin moni teistä haluaa katsoa. Mikä mua kiinnostaa on se, että kuin pitkälle ja syvälle haluatte katsoa ja nähdä...


      • Genio.Mente kirjoitti:

        Ihan miten vaan haluat asian nähdä.

        Aluksi multa alkoi mielenkiinto vähentyä kun huomasin sen kuin vähän urheilussa on enää tekemistä urheilun kanssa. Siis silleen, että parempi voittaa ja huonompi osaa hävitä arvokkaasti. Seuraava suuri pettymys oli Ben Johnson. Siitä seuraavat vaan vahvistivat sitä kaikkea paskaa mikä siinäkin lopulta määrää kuka pärjää ja kuka ei. Toki voi sanoa, että kaikki voi tehdä saman, mutta onko siinä enää mitään järkeä? Mikä on tarpeeksi? Ja mistä urheilija lopulta itsekään tietää kuin hyvä hän itse on? Se on muuten ihan verrattavissa palstan turinatiimin komppauskomppaniaan. Kuka niistä lopulta tietää kuin "hyviä" ne todella on? Niinpä...

        Jos minua koko asia kiinnostaisi ollenkaan, en tekisi aiheesta aloitusta. Esimerkiksi turinatiimin joulupata ei edelleenkään kiinnosta mua pätkääkään(missä se lobbaus muuten viipyy, palaan halusta päästä taas vittuilemaan Hyville Hyvää Tekeville Ihmisille), joten en tee siitä tämän kummepaa aloitustakaan...

        Mutta mikä mua kiinnostaa on se, millä on oikeastikin merkitystä vähän laajemmin kuin moni teistä haluaa katsoa. Mikä mua kiinnostaa on se, että kuin pitkälle ja syvälle haluatte katsoa ja nähdä...

        Heh, uskooko joku teistä tosissaan että Usain Bolt vetää ilman douppia?


      • Genio.Mente kirjoitti:

        Heh, uskooko joku teistä tosissaan että Usain Bolt vetää ilman douppia?

        Minä uskon niin kuin Suomen antidoping-toimikunnan puheenjohtaja Timo Seppälä, että dopingin kehittäjät ja käyttäjät menevät aina testareiden edellä. Niin on ollut, niin on ja niin tulee aina olemaan. Niin pitkään kun kilpailuvietti vaivaa ihmisiä, ei asia tule muuksi muuttumaan. Eikä asiaa tietysti helpota, että tarjolla on voittojen myötä mainetta, kunniaa ja usein rahaakin.

        Asia tuskin ratkeaisi kuin kilpaurheilun lopettamisella. Sillä vain on niin iso osa ihmisten elämässä lähtien kansallistunteen nostattamisesta päätyen lasten terveyskasvatukseen, että sitäkään päivää ei tulla näkemään.

        Eli uskon, että jotain se Usainkin vetää. Tiedä sitten, että mitä. Onko se laitonta vai laillista, mutta hyödyllistä, onkin sitten eri juttu. Amfetamiinikin oli aikoinaan sallittua.


      • Ratikkakuski kirjoitti:

        Minä uskon niin kuin Suomen antidoping-toimikunnan puheenjohtaja Timo Seppälä, että dopingin kehittäjät ja käyttäjät menevät aina testareiden edellä. Niin on ollut, niin on ja niin tulee aina olemaan. Niin pitkään kun kilpailuvietti vaivaa ihmisiä, ei asia tule muuksi muuttumaan. Eikä asiaa tietysti helpota, että tarjolla on voittojen myötä mainetta, kunniaa ja usein rahaakin.

        Asia tuskin ratkeaisi kuin kilpaurheilun lopettamisella. Sillä vain on niin iso osa ihmisten elämässä lähtien kansallistunteen nostattamisesta päätyen lasten terveyskasvatukseen, että sitäkään päivää ei tulla näkemään.

        Eli uskon, että jotain se Usainkin vetää. Tiedä sitten, että mitä. Onko se laitonta vai laillista, mutta hyödyllistä, onkin sitten eri juttu. Amfetamiinikin oli aikoinaan sallittua.

        Niinpä... Eikös se Paavo Nurmikin piripäissään vetänyt ne mestaruutensa...

        Mutta tosissaan. Sitä kakarana oli vielä naivi ja hyväuskoinen. Tuli seurattua ihan helvetisti kaikenlaisia urheilukisoja ja kiinnostikin vielä.

        Mua on oikeastaan aina hämmästyttänyt se, että eikös niitä urheilijoita itseään kiinnosta kuin hyviä ne oikeasti on? Ilman kaikenlaisia vippaskonsteja ja douppeja. Minua ainakin kiinnostaisi ja häiritsisi suunnattoman paljon, jos voittaisin ns. epärehellisin keinoin.

        Heh, jotenkin tuli mieleen se kokoomusräppäri Cheese(tai mikä se nyt olikaan)... Kaikki on hänen omaa ansiotaan, yksin on kaiken tehnyt... Minä olen tehnyt aika paljon asioita ja oppinut aika paljon asioita itse ja yksin ilman opettajia ja apuja. Myönnän toki rehellisesti, etten ole siitä ahkerimmasta päästä, mutta kyllä mulla jonkinlainen mielikuva on kuin pitkälle yksin omin avuin ja "rehellisin" keinoin voi päästä. Arvaa kuin paljon mua huvittaa ne yksilöt, jotka "saavuttaa" kaiken yksin ja omin avuin? Tarkemmin ajateltuna en minäkään ole yksin päässyt oikeastaan yhtään mihinkään, on minullakin ollut vaikuttajia joita ilman olisin edelleen siinä mistä aloitin...


      • Genio.Mente kirjoitti:

        Niinpä... Eikös se Paavo Nurmikin piripäissään vetänyt ne mestaruutensa...

        Mutta tosissaan. Sitä kakarana oli vielä naivi ja hyväuskoinen. Tuli seurattua ihan helvetisti kaikenlaisia urheilukisoja ja kiinnostikin vielä.

        Mua on oikeastaan aina hämmästyttänyt se, että eikös niitä urheilijoita itseään kiinnosta kuin hyviä ne oikeasti on? Ilman kaikenlaisia vippaskonsteja ja douppeja. Minua ainakin kiinnostaisi ja häiritsisi suunnattoman paljon, jos voittaisin ns. epärehellisin keinoin.

        Heh, jotenkin tuli mieleen se kokoomusräppäri Cheese(tai mikä se nyt olikaan)... Kaikki on hänen omaa ansiotaan, yksin on kaiken tehnyt... Minä olen tehnyt aika paljon asioita ja oppinut aika paljon asioita itse ja yksin ilman opettajia ja apuja. Myönnän toki rehellisesti, etten ole siitä ahkerimmasta päästä, mutta kyllä mulla jonkinlainen mielikuva on kuin pitkälle yksin omin avuin ja "rehellisin" keinoin voi päästä. Arvaa kuin paljon mua huvittaa ne yksilöt, jotka "saavuttaa" kaiken yksin ja omin avuin? Tarkemmin ajateltuna en minäkään ole yksin päässyt oikeastaan yhtään mihinkään, on minullakin ollut vaikuttajia joita ilman olisin edelleen siinä mistä aloitin...

        Mut ratikka... Tosissaan...Pitäisikö meidän kaikkien seurata Quatarin mm-fudista, minkä puitteiden rakentamisessa kuolee ihan vitusti jengiä työturvallisuuden laiminlyönneistä johtuen? En halua edes tietää millä liksalla se tuontityövoima siellä rakentaa. Onko se ihan ok, että yksien potkupallon mömmömmkisojen takia kannattaa rakentamisessa uhrata useita tuhansia rakentajien henkiä? Kunhan nyt pääsee näkemään miten neiti Christina Ronaldo ja muut juokse yhden nahkakuulan perässä pitkin fudiskenttää ja yrittää saada sen tolppien väliin? Välillä muutamat dyykkaukset ja rankkareiden kalastukset yms...


    • Molen vähän sitä mieltä, että veronmaksajien pitäisi boikotoida urheilua.

      • Kohta tulee urheilijat sanomaan, että veronmaksajien pitäisi boikotoida muusikoita...


      • Genio.Mente kirjoitti:

        Kohta tulee urheilijat sanomaan, että veronmaksajien pitäisi boikotoida muusikoita...

        Sitähän nyt on sanottu koko ajan, paitsi Suomen menestyneimmät vientituotteet taitaa juurikin olla muusikoita- kapellimestareita eritoten.


      • PlatosMorbidDust kirjoitti:

        Sitähän nyt on sanottu koko ajan, paitsi Suomen menestyneimmät vientituotteet taitaa juurikin olla muusikoita- kapellimestareita eritoten.

        Ööö... Entä nokia?


      • Genio.Mente kirjoitti:

        Ööö... Entä nokia?

        Microsoft..? Kuka ostais E-P Salosen?


      • PlatosMorbidDust kirjoitti:

        Microsoft..? Kuka ostais E-P Salosen?

        Nojoo...

        E-P Salonen vilahti jossain äskettäin puoliksi kattomassani leffassa. Mikähän se oli... Jokin paska, en muista...


      • Genio.Mente kirjoitti:

        Nojoo...

        E-P Salonen vilahti jossain äskettäin puoliksi kattomassani leffassa. Mikähän se oli... Jokin paska, en muista...

        Joose, kerto siitä jätkästä siellä kadulla. Näin siitä lopusta. Yllättävän paljon tän kokoisesta maasta tulee noita, kerran yritin laskea, mutta ei onnistunut, niin piti ottaa google käyttöön, eikä silti.

        http://fi.wikipedia.org/wiki/Luokka:Suomalaiset_kapellimestarit


      • PlatosMorbidDust kirjoitti:

        Joose, kerto siitä jätkästä siellä kadulla. Näin siitä lopusta. Yllättävän paljon tän kokoisesta maasta tulee noita, kerran yritin laskea, mutta ei onnistunut, niin piti ottaa google käyttöön, eikä silti.

        http://fi.wikipedia.org/wiki/Luokka:Suomalaiset_kapellimestarit

        Niinjoo... Se sellisti. Jamie Foxx ja Robert Downey Jr.

        Minä en tiedä kun sen Salosen ja Sarasteen. Mua ei hirveesti kiinnosta klassisen musan nykymeno. Lou Reed ja Velvet Underground on ollut taas jostain syystä aika ahkerassa kuuntelussa... Ja tulipa ostettua tänään vihdoin se Nick Caven uusinkin, ihan seedeenä. Täytyy sanoa, että parasta Cavea since No More Shall We Partin. Heh, tiedän että sä olet mahdollisesti eri mieltä siitä "parasta since..."-jutusta...


      • Maanantaikpl
        PlatosMorbidDust kirjoitti:

        Joose, kerto siitä jätkästä siellä kadulla. Näin siitä lopusta. Yllättävän paljon tän kokoisesta maasta tulee noita, kerran yritin laskea, mutta ei onnistunut, niin piti ottaa google käyttöön, eikä silti.

        http://fi.wikipedia.org/wiki/Luokka:Suomalaiset_kapellimestarit

        Kun noita sanotaan kapellimestareiksi, niin onko ne kaikki hyviä? Ja jos ei, niin miten tunnistaa huonon kapellimestarin?


      • Genio.Mente kirjoitti:

        Niinjoo... Se sellisti. Jamie Foxx ja Robert Downey Jr.

        Minä en tiedä kun sen Salosen ja Sarasteen. Mua ei hirveesti kiinnosta klassisen musan nykymeno. Lou Reed ja Velvet Underground on ollut taas jostain syystä aika ahkerassa kuuntelussa... Ja tulipa ostettua tänään vihdoin se Nick Caven uusinkin, ihan seedeenä. Täytyy sanoa, että parasta Cavea since No More Shall We Partin. Heh, tiedän että sä olet mahdollisesti eri mieltä siitä "parasta since..."-jutusta...

        Noei, taisin sulle sitä uusinta just kehua jossain ketjussa, että parasta ikinä siltä jätkältä. Ja kyllä ne edelliset Abattoir blues ja The Lyre of Orpheus on tokaks parasta. Se antaa enemmän tilaa sille viulistille- Ellis on sovittanut kaikki uusimman levyn biisit. Ehkä siinä. Helvetin yksinkertaista se musahan on, kun kuuntelee, mutta se saa sen toimimaan.


      • Maanantaikpl kirjoitti:

        Kun noita sanotaan kapellimestareiksi, niin onko ne kaikki hyviä? Ja jos ei, niin miten tunnistaa huonon kapellimestarin?

        Minen tiedä. Yhtäkään en oo livenä kuullu. Ja jos kuulisin, en välttämättä tunnistais hyvää ja huonoa toisistaan. Joku tatsi siihen teokseen, mutta se teos ja kaikki sen aiemmat eri versiot pitäis osata ulkoa, että osais sanoa, onko joku oikeasti hyvä vai ei. Aivan liian monimutkaista meikäläiselle. Siks mä kuuntelenkin bluesia :(


      • PlatosMorbidDust kirjoitti:

        Noei, taisin sulle sitä uusinta just kehua jossain ketjussa, että parasta ikinä siltä jätkältä. Ja kyllä ne edelliset Abattoir blues ja The Lyre of Orpheus on tokaks parasta. Se antaa enemmän tilaa sille viulistille- Ellis on sovittanut kaikki uusimman levyn biisit. Ehkä siinä. Helvetin yksinkertaista se musahan on, kun kuuntelee, mutta se saa sen toimimaan.

        Se avausraita on hyvin vakuuttava.

        Tutustuin muuten tässä taannoin siihen Grindermaniinkin. Yllätyin positiivisesti.

        Mut mä diggaan enemmän siitä melodisemmasta Cavesta, vaikka en missään nimessä dissaa sitä rouheampaakaan kamaa. Hienoa sekin.

        Heh, siitä yksinkertasuudesta tuli van mieleen se, että kuinkahan monta saarnaa minäkin olen musasta pitänyt, ettei musan tarvi olla teknisesti mitenkään monimutkaista ollakseen hyvää. Ettei sillä pelkällä soittotaidolla vielä mitään tehdä, jos se visio ja sielu puuttuu...Mikä taas ei tarkoita sitä, että kaikki teknisesti monimutkaisempi musa olisi paskaa.

        Mä oon aina diggannut Bad Seedsin bassokuvioista. Ne herättää ne biisit jotenkin aina henkiin. Yksinkertaisia kuvioita, mutta näin ne vaan toimii kuin häkä...


      • Genio.Mente kirjoitti:

        Se avausraita on hyvin vakuuttava.

        Tutustuin muuten tässä taannoin siihen Grindermaniinkin. Yllätyin positiivisesti.

        Mut mä diggaan enemmän siitä melodisemmasta Cavesta, vaikka en missään nimessä dissaa sitä rouheampaakaan kamaa. Hienoa sekin.

        Heh, siitä yksinkertasuudesta tuli van mieleen se, että kuinkahan monta saarnaa minäkin olen musasta pitänyt, ettei musan tarvi olla teknisesti mitenkään monimutkaista ollakseen hyvää. Ettei sillä pelkällä soittotaidolla vielä mitään tehdä, jos se visio ja sielu puuttuu...Mikä taas ei tarkoita sitä, että kaikki teknisesti monimutkaisempi musa olisi paskaa.

        Mä oon aina diggannut Bad Seedsin bassokuvioista. Ne herättää ne biisit jotenkin aina henkiin. Yksinkertaisia kuvioita, mutta näin ne vaan toimii kuin häkä...

        Joo, se 2n on ihan hyvä jo. Itse olen vähän kyllästynyt turhaan mesoomiseen, en jaksa kuunnella, jos ei ole mitään kummempaa ideaa siellä taustalla ku pelkkä mökän pitäminen. Tässä on ehkä paras esimerkki yksinkertaisuudesta:

        https://www.youtube.com/watch?v=cAmn4eMusZk

        Homma vaan toimii. Ja yks kaikkien aikojen parhaista kitarasooloista about neljällä sävelellä. Se vaan toimii :)


      • PlatosMorbidDust kirjoitti:

        Joo, se 2n on ihan hyvä jo. Itse olen vähän kyllästynyt turhaan mesoomiseen, en jaksa kuunnella, jos ei ole mitään kummempaa ideaa siellä taustalla ku pelkkä mökän pitäminen. Tässä on ehkä paras esimerkki yksinkertaisuudesta:

        https://www.youtube.com/watch?v=cAmn4eMusZk

        Homma vaan toimii. Ja yks kaikkien aikojen parhaista kitarasooloista about neljällä sävelellä. Se vaan toimii :)

        Muuten mun lempparilevy Beatleseilta. Siis se Abbey Road.

        Hassua miten senkin bändin hienoden löysi vasta aikuisiässä. Nuorempana ei jaksanut niitä jeejee-biisejä pitemmälle lähteä perehtymään, mutta se myöhäisempi tuotanto tyypeiltähän on oikeasti aivan loistavaa. Nerokasta.


      • Maanantaikpl
        PlatosMorbidDust kirjoitti:

        Minen tiedä. Yhtäkään en oo livenä kuullu. Ja jos kuulisin, en välttämättä tunnistais hyvää ja huonoa toisistaan. Joku tatsi siihen teokseen, mutta se teos ja kaikki sen aiemmat eri versiot pitäis osata ulkoa, että osais sanoa, onko joku oikeasti hyvä vai ei. Aivan liian monimutkaista meikäläiselle. Siks mä kuuntelenkin bluesia :(

        Yritin youtubesta etsiä huonoa kapellimestaria, mutta ei ole helppoa. Sen sijaan luulen että jos seinähullu ihminen pitäisi piilottaa normaalien joukkoon, niin tuossa roolissa se voisi onnistua.

        http://www.youtube.com/watch?v=vvR66bZBCIk

        Olen muuten huolustunut naisten asemasta sinfoniaorkestereissa. Olisko siellä jokin lasikatto tai jotain. Tahdon 50% naiskapellimestareita!

        Mielestäni hauska liittyen muusikoiden hyvyyden mittaamiseen:
        http://www.youtube.com/watch?v=9qveDzOu72c


      • Maanantaikpl kirjoitti:

        Yritin youtubesta etsiä huonoa kapellimestaria, mutta ei ole helppoa. Sen sijaan luulen että jos seinähullu ihminen pitäisi piilottaa normaalien joukkoon, niin tuossa roolissa se voisi onnistua.

        http://www.youtube.com/watch?v=vvR66bZBCIk

        Olen muuten huolustunut naisten asemasta sinfoniaorkestereissa. Olisko siellä jokin lasikatto tai jotain. Tahdon 50% naiskapellimestareita!

        Mielestäni hauska liittyen muusikoiden hyvyyden mittaamiseen:
        http://www.youtube.com/watch?v=9qveDzOu72c

        Ei se helppoa ole parhaimmillakaan....


        https://www.youtube.com/watch?v=4-PegaXlZFo

        Ikävä jotenkin, ettei ne, jotka oikeasti taitavat hommansa saa sitä palkkaa, mikä olisi ansiokasta, vaan kaikki valuu kaiken maailman helppoheikeille. Niin kyllä kaikessa.


      • Genio.Mente kirjoitti:

        Muuten mun lempparilevy Beatleseilta. Siis se Abbey Road.

        Hassua miten senkin bändin hienoden löysi vasta aikuisiässä. Nuorempana ei jaksanut niitä jeejee-biisejä pitemmälle lähteä perehtymään, mutta se myöhäisempi tuotanto tyypeiltähän on oikeasti aivan loistavaa. Nerokasta.

        Joo, ne jee-jee- biisit on täytyyä paskaa, mutta Peppersin jälkeen rupes tuleen kunnon skeidaa. Liikaa LSD:tä tietty, mutta muutama oikein nerokas biisi.
        `Less is more`.

        Vähän samoilla linjoilla laajemmilla vedoilla:
        http://www.youtube.com/watch?v=aiDNf8trWn8


      • PlatosMorbidDust kirjoitti:

        Joo, ne jee-jee- biisit on täytyyä paskaa, mutta Peppersin jälkeen rupes tuleen kunnon skeidaa. Liikaa LSD:tä tietty, mutta muutama oikein nerokas biisi.
        `Less is more`.

        Vähän samoilla linjoilla laajemmilla vedoilla:
        http://www.youtube.com/watch?v=aiDNf8trWn8

        Toi on kyllä maanmanio bändi. Ei ihan sellaiseen jokapäiväiseen kuunteluun, mutta tietyissä fiiliksissä kun Dead Can Dancen musaan syventyy, se vie kyllä hienohin sfääreihin...

        Mutta tässä soittilistana se No More Shall We Part, jos ketään kiinnostaa ja haluaa tutustua siihen...

        https://www.youtube.com/watch?v=L309BqlxFHk&list=PL04FE23629143E5C5


    • TinPanAlley

      Mutta entäs nykyajan muotilaji: yritysten johtaminen urheiluvalmentajatyyliin?
      Minusta se on hyvin kyseenalaista. Voiko yrityksiä oikeasti johtaa urheilutiimityyliin ja miksi se toisi jotain merkittävästi uutta johtamiseen tai tuottavuuden kasvuun.....?
      Kiireen se ainakin tuo työpaikoille.
      VR:lläkään ei ehdi enää phaskalla käydä kun pitää jo hypätä seuraavaan junan ohjiin. Muuten ei kuulemma pysytä kilpailussa samalla viivalla kuin kaikki muut. Vaikeaa uskoa todeksi! 10 min. aikaa käydä veskissä ja jaloitella....
      Jo on maailma mennyt mahdottomaksi jos kannattavuus on oikeasti minuuteista kiinni. Siinä sitten eläkeikään asti...
      Haluammeko me todellakin vanheta tällaisessa yhteiskunnassa, I wonder.

      • En minä ainakaan. Meinaan juoda itseni hengiltä ennen eläkeikää.


      • TPA
        Genio.Mente kirjoitti:

        En minä ainakaan. Meinaan juoda itseni hengiltä ennen eläkeikää.

        Miksi ihmeessä?!
        Eikö elämä maita? Vai eikö se haasta tarpeeksi?
        Hitto, jo tuollaisten muoti-ilmiöidenkin takia tulee pysyä elossa, jotta saa nähdä kuinka maailma muuttuu ja ihmiset muuttuu taas piirun verran, pakon edessä!
        Tässä odottaa vaan milloin se "tehokkuuden" katto saavutetaan ja tajutaan, ettei jatkuva kasvu ole kaikilla aloilla mitenkään realistista.

        Barrikaadit on tässä maassa yhtä kuin lakko.


      • oujee
        TPA kirjoitti:

        Miksi ihmeessä?!
        Eikö elämä maita? Vai eikö se haasta tarpeeksi?
        Hitto, jo tuollaisten muoti-ilmiöidenkin takia tulee pysyä elossa, jotta saa nähdä kuinka maailma muuttuu ja ihmiset muuttuu taas piirun verran, pakon edessä!
        Tässä odottaa vaan milloin se "tehokkuuden" katto saavutetaan ja tajutaan, ettei jatkuva kasvu ole kaikilla aloilla mitenkään realistista.

        Barrikaadit on tässä maassa yhtä kuin lakko.

        Lakot aiheuttaa täs maas suurimmat otsikot.


      • TPA kirjoitti:

        Miksi ihmeessä?!
        Eikö elämä maita? Vai eikö se haasta tarpeeksi?
        Hitto, jo tuollaisten muoti-ilmiöidenkin takia tulee pysyä elossa, jotta saa nähdä kuinka maailma muuttuu ja ihmiset muuttuu taas piirun verran, pakon edessä!
        Tässä odottaa vaan milloin se "tehokkuuden" katto saavutetaan ja tajutaan, ettei jatkuva kasvu ole kaikilla aloilla mitenkään realistista.

        Barrikaadit on tässä maassa yhtä kuin lakko.

        Ei ole kyse siitä, en vaan halua jäädä holhottavaksi eläkeläisenä. Parempi vaan lähteä saappaat jalassa.


      • Genio.Mente kirjoitti:

        Ei ole kyse siitä, en vaan halua jäädä holhottavaksi eläkeläisenä. Parempi vaan lähteä saappaat jalassa.

        Tai oikeastaan buutsit...


      • TPA
        Genio.Mente kirjoitti:

        Tai oikeastaan buutsit...

        Mutta sullahan on ymmärtääkseni tytärkin. Eikös lapsenKIN takia kannata ylläpitää elämänhalua? Sitä paitsi alkoholi ei välttämättä vie hautaan vaikka sitä yrittäisikin, ja sinä et kylläkään ole näin pösilö, joten oleko sä nyt vaan kännissä..?
        Minä olen punaviinihiprakassa ja hyvin positiivisella mielellä.


      • TPA kirjoitti:

        Mutta sullahan on ymmärtääkseni tytärkin. Eikös lapsenKIN takia kannata ylläpitää elämänhalua? Sitä paitsi alkoholi ei välttämättä vie hautaan vaikka sitä yrittäisikin, ja sinä et kylläkään ole näin pösilö, joten oleko sä nyt vaan kännissä..?
        Minä olen punaviinihiprakassa ja hyvin positiivisella mielellä.

        Noh, mulla on sinne eläkeikään vielä yli 20 vuotta aikaa... ;) Joten ei mulla nyt mikään kiire ole vielä itseäni hengiltä juoda. Pikkuhiljaa hyvää tulee...


      • TPA
        Genio.Mente kirjoitti:

        Noh, mulla on sinne eläkeikään vielä yli 20 vuotta aikaa... ;) Joten ei mulla nyt mikään kiire ole vielä itseäni hengiltä juoda. Pikkuhiljaa hyvää tulee...

        Sama täällä. Hirveetä ajatellakin, 20 vuotta, vaikka rakastankin työtäni.
        Kaikki olisi hyvin, jos joka paikassa ei olisi niin *tanallinen kiire.
        Näennäishoppu. Se vie vielä monen meisä hautaan, pitkittynyt stressi. Ei tarvita viinaa. Kiire tekee tehtävänsä.


      • TPA kirjoitti:

        Sama täällä. Hirveetä ajatellakin, 20 vuotta, vaikka rakastankin työtäni.
        Kaikki olisi hyvin, jos joka paikassa ei olisi niin *tanallinen kiire.
        Näennäishoppu. Se vie vielä monen meisä hautaan, pitkittynyt stressi. Ei tarvita viinaa. Kiire tekee tehtävänsä.

        Ei mullakaan itse duunia vastaan mitään ole. Olen oppinut jopa diggamaan käsillä värkkäämisestä tässä vuosien aikana. Mutta ne ihmiset duunissa... Niitä ei aina meinaa jaksaa...

        Me eletään edelleen siinä vanhassa teollisen vallankumouksen ajatusmaailmassa, ett duunia täytyy tehdä vitusti, ainakin olla duunissa se täysi päivä ja täysi viikko, vaikka joskus on aikoja kun sen ajan voisi ihan hyvin käyttää johonkin muuhun. Mutta pakko on olla, jos meinaa riittävästi liksaa saada. Tämä kokoomusmantra työn autuudesta on täyttä paskaa. Kyllä me pärjättäisi yhtä hyvin, ellei paremminkin, vähemmälläkin työnteolla...


      • vasemmalla läpytys
        Genio.Mente kirjoitti:

        Ei mullakaan itse duunia vastaan mitään ole. Olen oppinut jopa diggamaan käsillä värkkäämisestä tässä vuosien aikana. Mutta ne ihmiset duunissa... Niitä ei aina meinaa jaksaa...

        Me eletään edelleen siinä vanhassa teollisen vallankumouksen ajatusmaailmassa, ett duunia täytyy tehdä vitusti, ainakin olla duunissa se täysi päivä ja täysi viikko, vaikka joskus on aikoja kun sen ajan voisi ihan hyvin käyttää johonkin muuhun. Mutta pakko on olla, jos meinaa riittävästi liksaa saada. Tämä kokoomusmantra työn autuudesta on täyttä paskaa. Kyllä me pärjättäisi yhtä hyvin, ellei paremminkin, vähemmälläkin työnteolla...

        Kaikki puolipäivätöihin hehhee!


      • vasemmalla läpytys kirjoitti:

        Kaikki puolipäivätöihin hehhee!

        Ei nyt ihan näinkään... Mutta voisi sitä vapaa aikaa suoda enemmän hiljaisempina aikoina ilman tulonmenetyksiä. Vastineeksi sitten voisi kiireisimpinä aikoina joustaa vapaa-ajastaan, tai ainakin tehostaa duunitahtia vitusti nykyisestään...


      • TPA
        Genio.Mente kirjoitti:

        Ei nyt ihan näinkään... Mutta voisi sitä vapaa aikaa suoda enemmän hiljaisempina aikoina ilman tulonmenetyksiä. Vastineeksi sitten voisi kiireisimpinä aikoina joustaa vapaa-ajastaan, tai ainakin tehostaa duunitahtia vitusti nykyisestään...

        En silti haluaisi olla tilanteessa, jossa mulla on niin paljon fyffee ettei tartte töissä käydä.
        Mitä sitä sitten tekee kaikella ajalla ja kun ei kuulu enää työporukkaankaan, kaikkine pässinpäineen? Ihmisiähän ne pässitkin vaan on ja oma asenne niihin voi olla se kompastuskivi, ei niinkään ne ihmiset itse.

        Mutta joo, meistä on moneksi ja ainakin näin toimistorottana voi sanoa, että tällaista työympäristöä ei pää kestä eläkeikään asti.
        En tiedä onko se yhtään helpompaa muunlaisissa duunessa. Sama tulosvastuu ja raportointipakko kiusaa jo *tana perhepäivähoitajiakin, ja miksi? nobody knows.

        Toiveen jos sais esittää, niin se olis, että eläisin näkemään kuinka tämä nykymuoti romuttuu mahdottomuuteensa, ja jotain muuta (vielä hullumpaa?!) keksitään tilalle. Ihmisestä kun ei koskaan tiedä....


      • TPA kirjoitti:

        En silti haluaisi olla tilanteessa, jossa mulla on niin paljon fyffee ettei tartte töissä käydä.
        Mitä sitä sitten tekee kaikella ajalla ja kun ei kuulu enää työporukkaankaan, kaikkine pässinpäineen? Ihmisiähän ne pässitkin vaan on ja oma asenne niihin voi olla se kompastuskivi, ei niinkään ne ihmiset itse.

        Mutta joo, meistä on moneksi ja ainakin näin toimistorottana voi sanoa, että tällaista työympäristöä ei pää kestä eläkeikään asti.
        En tiedä onko se yhtään helpompaa muunlaisissa duunessa. Sama tulosvastuu ja raportointipakko kiusaa jo *tana perhepäivähoitajiakin, ja miksi? nobody knows.

        Toiveen jos sais esittää, niin se olis, että eläisin näkemään kuinka tämä nykymuoti romuttuu mahdottomuuteensa, ja jotain muuta (vielä hullumpaa?!) keksitään tilalle. Ihmisestä kun ei koskaan tiedä....

        Heh, mulla ei ainakaan tekemisen puutetta olis. Tissuttelis, urheilis hissukseen, värkkäis musaa mitä jaksais, hengailis, matkustelis...

        Mä keksisin ihan vitusti tekemistä myös vapaalla, jos olis lätää sen verran ettei enää duunia tarttis tehdä. Ihan ensiksi muuttaisin todennäköisesti pois täältä hölmölandiasta jonnekin lämpimään...


      • TPA
        Genio.Mente kirjoitti:

        Heh, mulla ei ainakaan tekemisen puutetta olis. Tissuttelis, urheilis hissukseen, värkkäis musaa mitä jaksais, hengailis, matkustelis...

        Mä keksisin ihan vitusti tekemistä myös vapaalla, jos olis lätää sen verran ettei enää duunia tarttis tehdä. Ihan ensiksi muuttaisin todennäköisesti pois täältä hölmölandiasta jonnekin lämpimään...

        Mutku sitä on jo kiertänyt maailman Ausseja, Aasiaa ja Lähi-Itää, Malediiveja ja Jenkkejä myöden ja nähnyt sen, ettei tää pallo sittenkään ole sen kummosempi mertenkään takana, tulee vähän ontto olo.
        Muuta tekemistä pitäs siis keksiä, se on totta. Mutta tartteeko siihen fyffee?
        Ulkomaillakin olen asunut ja töitä paiskinut ja nyt olen iloinen siitä, kun voin puhua äidinkielellä koko päivän eikä ole kakkoskansalaisen fiilistä....

        Vai olet sinä sitä mieltä, että raha avaisi maailman... Mielikuvituksenkin?
        No saahan niitä unelmia olla.


      • TPA kirjoitti:

        Mutku sitä on jo kiertänyt maailman Ausseja, Aasiaa ja Lähi-Itää, Malediiveja ja Jenkkejä myöden ja nähnyt sen, ettei tää pallo sittenkään ole sen kummosempi mertenkään takana, tulee vähän ontto olo.
        Muuta tekemistä pitäs siis keksiä, se on totta. Mutta tartteeko siihen fyffee?
        Ulkomaillakin olen asunut ja töitä paiskinut ja nyt olen iloinen siitä, kun voin puhua äidinkielellä koko päivän eikä ole kakkoskansalaisen fiilistä....

        Vai olet sinä sitä mieltä, että raha avaisi maailman... Mielikuvituksenkin?
        No saahan niitä unelmia olla.

        En mä nyt ihan silleen ajattele. Kyllä mä varmaan lottomiljoonäärinäkin aina välillä jotain nakertelisi ja rakentelisin missä tarvetta on. Mutta eipä olisi enää pakko tehdä sitä rahan takia, ja mikä tärkeintä, enää ei tarttis sietää mitä tahansa sen takia että saisi tarvittavan toimeentulonsa duunista. Voisi helposti sanoa idiooteille, että saisivat pitää tunkkinsa ja tehdä itse jos niin fiksuja, filmaattisia ja taitavia ovat...

        Minä en vaan näe työtä mitenkään niin tärkeänä kuin muut. Ei minun olemassoloni ja itsetuntoni ole siitä työpaikan omaamisesta kiinni. Olen ollut työelämässä yli 20 vuotta ja mietin, että mitä se on mulle oikeastaan antanut? Noh, jonkinlaisen toimeentulon, mutta siinä samassa sitä näyttää muuten olevan, mistä aloittikin. Näennäisesti ja paperilla kaikki on mukamas paremmin, mutta todellisuus on eri mieltä. Eikä siinäkään oikeastaan mitään pahaa ole. Mutta näin onnettoman palkan eteen hintoihin nähden ei pitäisi viettää yhtä paljon aikaa töissä. Eli pahinta ei ole se pieni korvaus siitä duunista, vaan kohtuuton oman ajan menetys siitä onnettamasta korvauksesta mitä jotkut tässä maassa palkaksi sanovat...


      • TPA
        Genio.Mente kirjoitti:

        En mä nyt ihan silleen ajattele. Kyllä mä varmaan lottomiljoonäärinäkin aina välillä jotain nakertelisi ja rakentelisin missä tarvetta on. Mutta eipä olisi enää pakko tehdä sitä rahan takia, ja mikä tärkeintä, enää ei tarttis sietää mitä tahansa sen takia että saisi tarvittavan toimeentulonsa duunista. Voisi helposti sanoa idiooteille, että saisivat pitää tunkkinsa ja tehdä itse jos niin fiksuja, filmaattisia ja taitavia ovat...

        Minä en vaan näe työtä mitenkään niin tärkeänä kuin muut. Ei minun olemassoloni ja itsetuntoni ole siitä työpaikan omaamisesta kiinni. Olen ollut työelämässä yli 20 vuotta ja mietin, että mitä se on mulle oikeastaan antanut? Noh, jonkinlaisen toimeentulon, mutta siinä samassa sitä näyttää muuten olevan, mistä aloittikin. Näennäisesti ja paperilla kaikki on mukamas paremmin, mutta todellisuus on eri mieltä. Eikä siinäkään oikeastaan mitään pahaa ole. Mutta näin onnettoman palkan eteen hintoihin nähden ei pitäisi viettää yhtä paljon aikaa töissä. Eli pahinta ei ole se pieni korvaus siitä duunista, vaan kohtuuton oman ajan menetys siitä onnettamasta korvauksesta mitä jotkut tässä maassa palkaksi sanovat...

        Jees, ymmärrän. Mullekin työ on enemmän kuin palkka tai asema yhteisössä tms. Se on osa olemista ihmisenä tällä pallolla. Totta joo, että vähemmälläkin raatamisella pitäis tulla toimeen, eikä työ sais viedä hautaan. Mutta onko massi ainut vaihtari sille, että olis vapaampi ajankäyttö?
        Onhan noita pätkäduunejakin. Niilläkin hommilla osa joutuu rakentamaan omat eläkkeensä. Sekin on tavallaan yks eriarvoistamisen muoto nykyään.

        Liika vapaa-aika ei pitkässä juoksussa ehkä kuitenkaan ole niin auvoista kuin miltä se nyt, tässä duunarina ollessa, tuntuu. Tavallaanhan ainakin rahaan perustuva vapaus on myös kapitalismin kumartamista....

        Mutta joo, näistä nyt vois turista vaikka ens keskiviikkoon asti, sun kanssasi varsinkin.
        Täytyy antaa periksi unelle nyt.
        Jatkakaamme joku toinen ilta maybe.
        Nuku hyvin.


      • TPA kirjoitti:

        Jees, ymmärrän. Mullekin työ on enemmän kuin palkka tai asema yhteisössä tms. Se on osa olemista ihmisenä tällä pallolla. Totta joo, että vähemmälläkin raatamisella pitäis tulla toimeen, eikä työ sais viedä hautaan. Mutta onko massi ainut vaihtari sille, että olis vapaampi ajankäyttö?
        Onhan noita pätkäduunejakin. Niilläkin hommilla osa joutuu rakentamaan omat eläkkeensä. Sekin on tavallaan yks eriarvoistamisen muoto nykyään.

        Liika vapaa-aika ei pitkässä juoksussa ehkä kuitenkaan ole niin auvoista kuin miltä se nyt, tässä duunarina ollessa, tuntuu. Tavallaanhan ainakin rahaan perustuva vapaus on myös kapitalismin kumartamista....

        Mutta joo, näistä nyt vois turista vaikka ens keskiviikkoon asti, sun kanssasi varsinkin.
        Täytyy antaa periksi unelle nyt.
        Jatkakaamme joku toinen ilta maybe.
        Nuku hyvin.

        Siis helvetti! En mä mitään massia edes kaipais, jos sais säilytettyä nykyisen elämäntapani. Mutta tämä kapitalismi nyt vaan on sellainen järjestelmä, että mitä enemmän massia sen enemmän vapauksia. Ja kun sitä massia on riittävästi, samat säännöt ei enää koske sinua mitkä pätee suurimpaan osaan muista.

        Tässä järjestelmässä on pahinta se, että se rahattomuus kahlitsee sut aika pitkälti duunin ja himan väliin. Ainakin täälläpäin. Kesäisin on ihan ok kun on lämmintä, mutta se pimeämpi ja kylmempi aika on vittumaisempaa. Enkä mä nyt vittu ilmaiseksikaan ala joillekin amatööreille, jotka luulee olevan ammattilaisia, duunia tekemään. Aika paljon noiden törppöjen kohelluksia joutuu paikkaileen. Mutta minkäs teet, toisilla on paremmat kaverit kuin toisilla...

        Hyvää yötä.


    • teemun lämäri

      Ei nähtäis huippukiekkoa, jos boikotoitais!

      • Lammaslauma ne on, ei mitään leijonia. Vieläkin nolottaa heidän puolesta ne Kulervo Kammolan hyvin hinnoitellut lätkäskabat, missä niiltä "leijonilta" tuli helvetin tiukkoja kannanottoja...

        Leijona olis ärähtänyt, että VITTU EI KÄY. Mutta mitä nää meidän lampaat...Ylipalkattua paskasakkia, jotka ovat unohtaneet keneltä ne heidänkin liksat tulee...


      • leader of the gäng
        Genio.Mente kirjoitti:

        Lammaslauma ne on, ei mitään leijonia. Vieläkin nolottaa heidän puolesta ne Kulervo Kammolan hyvin hinnoitellut lätkäskabat, missä niiltä "leijonilta" tuli helvetin tiukkoja kannanottoja...

        Leijona olis ärähtänyt, että VITTU EI KÄY. Mutta mitä nää meidän lampaat...Ylipalkattua paskasakkia, jotka ovat unohtaneet keneltä ne heidänkin liksat tulee...

        KALE ON KINGI!


    • Kyöstix

      Tuollaset boikotit ja boikotointiaatteet voi unohtaa 1980-luvulle.
      Moskova 1980 ja Los Angeles 1984 saakoon riittää.

      • Emmä tiiä, mutta sinut voisi unohtaa jonnekin 40-luvulle tai jotain...


    • määmy

      Ne vois erottaa sportin pois poliitikast ja toiseks, ei oo meiän murhe noi maksamattomat liksat

      • Entäs ne Quatarin fudiksen mm-kisojen rakentajat? Siellähän kuolee jengiä duunissa kun päällystö ja eliitti piittaa vittujakaan niistä ihmisistä, jotka heille rakentaa ne puitteet, että ne saisivat paistatella hetken Maineessa ja Kunniassa potkupallon mömmönkisojen järjestäjinä. Eikös sekään ole meidän murhe? Ei edes sen verran, että jätettäisi katsomatta kyseinen turnaus?


      • Genio.Mente kirjoitti:

        Entäs ne Quatarin fudiksen mm-kisojen rakentajat? Siellähän kuolee jengiä duunissa kun päällystö ja eliitti piittaa vittujakaan niistä ihmisistä, jotka heille rakentaa ne puitteet, että ne saisivat paistatella hetken Maineessa ja Kunniassa potkupallon mömmönkisojen järjestäjinä. Eikös sekään ole meidän murhe? Ei edes sen verran, että jätettäisi katsomatta kyseinen turnaus?

        Muthei! Meillä stadissa asuvilla on muuten ensi kesänä yhteinen murhe. Ne terassisäännöt nimmitäin.. Pitäisikö meidän kaikki ühes koos tehdä niille jotain tai pitäisikö meidän vaan lampaina alistua siihen, mitä nämä mielivaltaiset virkamiesmulkut ovat päättäneet läpi viedä?


      • Genio.Mente kirjoitti:

        Muthei! Meillä stadissa asuvilla on muuten ensi kesänä yhteinen murhe. Ne terassisäännöt nimmitäin.. Pitäisikö meidän kaikki ühes koos tehdä niille jotain tai pitäisikö meidän vaan lampaina alistua siihen, mitä nämä mielivaltaiset virkamiesmulkut ovat päättäneet läpi viedä?

        Tätä mä oon muute kans monesti ihmetellyt, sitä SuomiLeijonaa. Missä vitussa se on kun sitä tarvitaan? Niinjoo, naamiaisasun riisuneena kesynä lampaana nyökyttelemässä "kylläherrakylläherra... juuriniinkuinsanotteherra..."


      • määmy
        Genio.Mente kirjoitti:

        Entäs ne Quatarin fudiksen mm-kisojen rakentajat? Siellähän kuolee jengiä duunissa kun päällystö ja eliitti piittaa vittujakaan niistä ihmisistä, jotka heille rakentaa ne puitteet, että ne saisivat paistatella hetken Maineessa ja Kunniassa potkupallon mömmönkisojen järjestäjinä. Eikös sekään ole meidän murhe? Ei edes sen verran, että jätettäisi katsomatta kyseinen turnaus?

        Minnuu ei oo suunnitteltu ottaa maailman murheit kassiini. Urheilujärjestöt o sit varte


      • Genio.Mente kirjoitti:

        Muthei! Meillä stadissa asuvilla on muuten ensi kesänä yhteinen murhe. Ne terassisäännöt nimmitäin.. Pitäisikö meidän kaikki ühes koos tehdä niille jotain tai pitäisikö meidän vaan lampaina alistua siihen, mitä nämä mielivaltaiset virkamiesmulkut ovat päättäneet läpi viedä?

        Mitkä terassisäännöt? Onko ne jotenkin uudistuneet, tai vinksallaan? :o??


      • määmy


      • määmy


    • p-maa

      Me oomme puolueettomia.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Rakastan sinua

      Anteeksi että epäilin sinua.. ❤️
      Ikävä
      62
      1018
    2. Medvedev: Suomi tuhoutuu ydinsodassa ensimmäisenä

      Venäjän ydinaseilla on lyhyin matka Suomeen, joten ydinsodassa Suomi tuhoutuu heti sodan alkuminuuteilla, muilla mailla
      Maailman menoa
      334
      983
    3. Mitähän meinaat

      Vai meinaatko mitään kohtaamisen suhteen?
      Ikävä
      61
      822
    4. Oletko hyljännyt minut mies?

      Toivottavasti et. 🥺🥺🥺🥺🥺
      Ikävä
      55
      713
    5. Onko se loukkaavaa

      Kun joka kerta tuijotan sun peppua. En mahda sille mitään, että se vangitsee katseeni. Pohdin vain että ei minusta ole k
      Ikävä
      97
      634
    6. Jippii ! Zoon konkurssia tutkitaan .

      Vihdoinkin jotakin tietoa.
      Ähtäri
      25
      622
    7. Onko kaivattusi seinäruusu?

      Kun hän saapuu paikalle, huomaako kukaan, vai kääntyvätkö päät? Onko se hyvä vai huono juttu? Oletko sinä huomattu vai
      Ikävä
      48
      619
    8. Tiedätkö kaivattusi musiikkimaun?

      Minkälaisesta musiikista hän pitää?
      Ikävä
      57
      600
    9. Sinä. Just sinä.

      Palataan ajassa taaksepäin vuosi tai kaksi. Mitä tekisit toisin jos voisit?
      Ikävä
      68
      600
    10. Hotellille löytyi ostaja....

      Tämän päivän Kainuun Sanomissa oli uutinen, että pesänhoitajan mukaan Hotelli Kainuu myydään ensiviikolla. Hieno homma,
      Kuhmo
      14
      588
    Aihe