Nyt kun täällä on taas virinnyt tuo baraminikeskustelu, niin herää kysymys, millainen oli alkuperäinen sika, vai ovatko "molemmat" sikalajit peräti edelleen kutakuinkin samanlaisia kuin luomisen aikoihin.
Tiedän kyllä, että sika (Sus scrofa domestica) laskettiin VT:ssä saastaiseksi eläimeksi, mutta se oli jokatapauksessa karjaeläin, toisin kuin villisika (Sus scrofa), joka kuuluu (Raamatun mukaan) eri lajiin, eli "villieläimiin".
Tällaista tällä kertaa.
Taas baranimeista
.
13
118
Vastaukset
Eräs toinenkin baramiineihin liittyvä kysymys olisi mielenkiintoinen.
Baramiiniteorian mukaan ennen paratiisissa eläimet olivat kasvissyöjiä. Syntiinlankeemuksen jossain vaiheessa tapahtui superevolutiivinen ihme kun monet kasvissyöjät rappeutuivat lihansyöjiksi.
Aikojen lopulla taas Jesajan kirjan mukaan leijona ja karitsa laiduntavat yhdessä. On kaiketi siis odotettavissa että leijona muuttuu jälleen kasvissyöjäksi.
Missä lopulta ovatkaan evoluutiofundamentalistit?Kun kerran (jehova) jumala on kyennyt luomaan kaikkeuden, hänelle on tietysti lapsellisen helppoa vekslata elukoita eestaas kasvin- ja lihansyönnin välillä.
Se että emme koskaan näe (jehova) jumalan tekevän tuollaista tai ylipäätään mitään muutakaan ei tietenkään tarkoita, että hän ei pystyisi supersuoritteisiin heti kun haluaa. Ja herää tuhatvuotisesta horteestaan.
xxxxxx Nyt kun täällä on taas virinnyt tuo baraminikeskustelu, niin herää kysymys, millainen oli alkuperäinen sika, vai ovatko "molemmat" sikalajit peräti edelleen kutakuinkin samanlaisia kuin luomisen aikoihin xxxxxx
Jumala loi todennäköisesti vain yhden sikaeläimen, josta lajinsisäisen muuntelun kautta on tullut eri rotuja. Sitä emme voi tietää oliko alkuperäinen sika karjaeläin vai villisika, koska Raamattu ei sitä mainitse.>Sitä emme voi tietää oliko alkuperäinen sika karjaeläin vai villisika, koska Raamattu ei sitä mainitse.
Mitäs tykkäisit, jos asiaa tutkittaisiin tieteellisesti? Meinaan, kun kyseessä selvästi on asia johon ei edes raamatusta valaistusta löydy. Sopiiko?
- voi vintilä
Kesysika on jalostettu ihan tavallisesta villisiasta. Ne risteytyvät varsin hyvin täällä Keski-Suomesakin jos vain antaa tilaisuuden.
Tässä sitä nähdään urbaanien ihmisten naiivius jälleen kerran.
Ei ole vallan ihme että evokkius ja viherpiiperrys ovat cityläisten hullutusta.- GODDIDIT
höpön höpön, Jumala loi karjaeläimet, siis myös maatiaissian. Joudut helvettiin Jumalanpilkasta. GODDIDIT
- huutis.
GODDIDIT kirjoitti:
höpön höpön, Jumala loi karjaeläimet, siis myös maatiaissian. Joudut helvettiin Jumalanpilkasta. GODDIDIT
Jalostushan on tunnetusti evoluutiota.
Jos metsäneläin on onnistuttu jalostamaan karjaeläimeksi, niin silloinhan lajirajat on ylitetty! huutis. kirjoitti:
Jalostushan on tunnetusti evoluutiota.
Jos metsäneläin on onnistuttu jalostamaan karjaeläimeksi, niin silloinhan lajirajat on ylitetty!Niin, raamattuhan ilmoittaa meille selvästi, että metsäneläimet ja karjaeläimet ovat ihan eri elukoita.
- Fiksu kreationisti
"Nyt kun täällä on taas virinnyt tuo baraminikeskustelu, niin herää kysymys, millainen oli alkuperäinen sika, vai ovatko "molemmat" sikalajit peräti edelleen kutakuinkin samanlaisia kuin luomisen aikoihin."
Possu ja sika ovat samaa lajia.
"Tiedän kyllä, että sika (Sus scrofa domestica) laskettiin VT:ssä saastaiseksi eläimeksi, mutta se oli jokatapauksessa karjaeläin, toisin kuin villisika (Sus scrofa), joka kuuluu (Raamatun mukaan) eri lajiin, eli "villieläimiin"."
Edelleenkin ihan samaa lajia ovat. Villisika ja possu ovat vain ihmisten käyttämämiä nimityksiä eläimistä - rakkaalla lapsella on monta nimeä. Ei se niistä eri lajeja tee.- tieteenharrastaja
Jos raamatuntulkinta venyy käsittämään kaksi Kirjassa erikseen mainittua eläinten pääryhmää edes osittain samoiksi lajeiksi "lajinsa mukaan", niin miten ihmeessä voi samalla nipottaa evoluutioteorian muka raamatunvastaisuudesta.
- †
Toisena esimerkkinä voidaan laittaa myös alkuhärkä (Bos taurus), joka oli villieläin, ja nauta (Bos taurus), joka taasen on tunnetusti karjaeläin.
Alkuhärkä (Bos taurus): http://fi.wikipedia.org/wiki/Alkuhärkä
Nauta (Bos taurus): http://fi.wikipedia.org/wiki/Nauta
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Eutanasia - miksi eläimelle sallitaan armokuolema, mutta ihmiselle ei?
Olen pitkään ihmetellyt yhtä asiaa Suomessa. Kun koira kärsii parantumattomasta sairaudesta ja kovista kivuista, eläinlä6611977Sanna Marin vetänyt leukoja 11 kertaa
Tästähän oli joskus polemiikkia, kun muistaakseni lupasi kymmenen tai jotain vedellä. No nyt niin on, ainakin omien san665044Sosiaalidemokratia romahtanut kautta maailman
nuoret eivät enää kannata järjetöntä aatetta, joten demarien täytyy hakea kannattajia mamuista. Ruotsin sos.demit jo kie2973091Miksi Seta ja Sofia Virta ei vaadi muslimeita kunnioittamaan priden-arvoja?
Kuten tiedetään niin islam ei hyväksy sitä mitä pride edustaa. Seta-pomo Mikkonen nosti hirveän äläkän kun yksi tepsin1963009- 1372150
Farmi Suomi: Kokeeko Frederik, 81, saman kohtalon kuin ikämies Danny?
Danny, musiikkineuvos Ilkka Lipsanen, nähtiin mukana Farmi Suomi -realityssä v. 2024. Danny teki yllätysratkaisun ja tuo221387Tyhmä persuväite = köyhä argumentti
Väite, että vasemmistopuolueita äänestäisivät vain “köyhät, tapatyöttömät tai heikoilla lahjoilla varustetut”, kertoo en301378- 1021322
Sosialismia Tampereella: Virallinen ilmiantolinja avautuu kaupungissa
Nyt siis mennään mansessa ihan justiinsa samaan malliin kuin entisessä Neuvostoliitossa, jossa saattoi ilmiantaa naapuri45129340 vuotta töitä paiskinut ja 3 vuotta työttömänä mamuna Suomessa, sama eläke
Jokin mättää. Eläkettä ei pidä maksaa lainkaan mamuille jos työhistoriaa ei ole vähintään 10 vuotta takana.2311265