5. sija VaTan aloitteella

Onhan siellä sellainen. Samoin on etusivulla linkki.

Tuota viimeksimainittua pitäisi kyllä korostaa; vrt. uskonnonvapaus.fi -sivuston etusivu.

Jori Mäntysalo kirjoitti:

Onhan siellä sellainen. Samoin on etusivulla linkki.

Tuota viimeksimainittua pitäisi kyllä korostaa; vrt. uskonnonvapaus.fi -sivuston etusivu.

Ei ole kyllä nettisivujen tekeminen ja mainosten/linkkien laittaminen näköjään ihan sitä vahvinta osaamista.

Ehkä mieltäsi helpottaisi tietää että aloitteella ei pyritä tekemään Suomesta ateistista ja jumalatonta maata. Siitä pyritään tekemään ainoastaan sekulaari, joka tarkoittaa sitä että uskonnoilla on oma paikkansa yhteiskunnassa, mutta ei valtion pakottamana. Kaikki katsomukset ovat samalla linjalla, kukaan ei ole toista parempi sen perusteella mihin uskoo tai on uskomatta... Ja eikö olisikin parempi että jokainen joka uskon löytää tekee sen vapaaehtoisesti omasta tahdostaan koska kokee tulleensa kutsutuksi? Ei sellainen usko ole aitoa että jokaiselle pannaan virsikirja käteen ja sanotaan että nyt laulatte tai itkette ja laulatte. Ei valtion kuulu pakottaa uskontoa kansalle. Ja jos joku ei usko, tai jos joku uskoo toisiin jumaliin, niin toki heille tulisi tämä mahdollisuus suoda asettamatta heitä sen vähäisempään arvoon? Eihän ihmisten kuulu tuomita toisia sen perusteella uskovatko he? Eikö kristinuskossa ole vain yksi joka tuomitsee?

Jos Suomi mielestäsi on kristillinen maa, niin eikö kristillisyyteen kuulu se että rakastetaan myös vihamiehiä? Ja eikö kristillisyyteen kuulu sekin että rukoukset lausutaan yksin omassa huoneessa, eikä katujen kulmilla kuten ulkokultaiset?

"5. Ja kun rukoilette, älkää olko niinkuin ulkokullatut; sillä he mielellään seisovat ja rukoilevat synagoogissa ja katujen kulmissa, että ihmiset heidät näkisivät. Totisesti minä sanon teille: he ovat saaneet palkkansa.
6. Vaan sinä, kun rukoilet, mene kammioosi ja sulje ovesi ja rukoile Isääsi, joka on salassa; ja sinun Isäsi, joka salassa näkee, maksaa sinulle."
Matt. 6

Jos Jeesuskin oli sitä mieltä että uskonto on yksityisasia, miksi se ei kelpaa kristityille? Aloite pyrkii samaan kuin Jeesuskin: pidä uskosi omana asianasi, äläkä levittele sitä suureen ääneen...

Ei tässä aloitteessa ole oikeasti mitään pelättävää kristityillä. Päin vastoin, se voi jopa tuoda Suomen kristityt lähemmäs niitä alkuperäisiä oppeja jotka vuosien saatossa ovat unohtuneet.

"Maassamme ei koskaan tule olemaan ateistista yhteiskuntaa vaan kristillinen perinne jatkuu vielä vuosituhansia eteenpäin"

Harhaisen harhakuvitelma. Ns kristillinen perinne häviää Suomesta muutamassa vuosikymmenessä. Viimeistään joskus 2050-luvulla täällä ei ole kuin rippeet jäljellä nykyisestä evlut-kirkosta. Muuten Suomi on jo lähes täysin ateistinen yhteiskunta.

Kuten sanoin te ateistit ette määrää maassamme, aloitteenne on jo nyt hiipunut sille tasolle mihin se jämähtää. Aloitteenne tulee saamaan korkeintaan 10 000 allekirjoitusta puolen vuoden aikana. Olette hävinneet sodan ja se on Jumalan tahto.

Ei kaikki uskonnot ole saman arvoisia vaan yksi on ylitse muiden, koska se on ainoa joka johtaa iankaikkiseen elämään. Kristillisyyttä tulee tukea siksi että maassamme on paljon köyhiä kristittyjä ja en ymmärrä ateistien kovasydämmisyyttä köyhiä kohtaan.

Kukaan ei pakota kristinuskoa kansalle, mutta on valtionkin velvollisuus tiedottaa tärkeistä asioista kuten pelastautuminen tulipalosta tai pahempaa siitä viimeisestä tulipätsistä. Siksi kouluissa tulee olla uskonto samoin kuin armeijassa ja kristinusko tulisikin tuoda julkisiin tiloihin näkyvämmin esille, koska kaikki hyvä on oikeastaan seurausta kristinuskosta lukutaidosta lähtien.

Lopettakaa jo! kirjoitti:

Kuten sanoin te ateistit ette määrää maassamme, aloitteenne on jo nyt hiipunut sille tasolle mihin se jämähtää. Aloitteenne tulee saamaan korkeintaan 10 000 allekirjoitusta puolen vuoden aikana. Olette hävinneet sodan ja se on Jumalan tahto.

Ei kaikki uskonnot ole saman arvoisia vaan yksi on ylitse muiden, koska se on ainoa joka johtaa iankaikkiseen elämään. Kristillisyyttä tulee tukea siksi että maassamme on paljon köyhiä kristittyjä ja en ymmärrä ateistien kovasydämmisyyttä köyhiä kohtaan.

Kukaan ei pakota kristinuskoa kansalle, mutta on valtionkin velvollisuus tiedottaa tärkeistä asioista kuten pelastautuminen tulipalosta tai pahempaa siitä viimeisestä tulipätsistä. Siksi kouluissa tulee olla uskonto samoin kuin armeijassa ja kristinusko tulisikin tuoda julkisiin tiloihin näkyvämmin esille, koska kaikki hyvä on oikeastaan seurausta kristinuskosta lukutaidosta lähtien.

Lue lisää

On vain Yksi ja Oikea Uskonto ja se on Islam!

Lā ilāha illā-llāh wa-muḥammadun rasūlu-llāh

Todistan ettei ole muuta Jumalaa kuin Allah ja että Muhammad (SAW) on hänen lähettiläänsä.

Oikeus voittaa, Insha'Allah

Lopettakaa jo! kirjoitti:

Kuten sanoin te ateistit ette määrää maassamme, aloitteenne on jo nyt hiipunut sille tasolle mihin se jämähtää. Aloitteenne tulee saamaan korkeintaan 10 000 allekirjoitusta puolen vuoden aikana. Olette hävinneet sodan ja se on Jumalan tahto.

Ei kaikki uskonnot ole saman arvoisia vaan yksi on ylitse muiden, koska se on ainoa joka johtaa iankaikkiseen elämään. Kristillisyyttä tulee tukea siksi että maassamme on paljon köyhiä kristittyjä ja en ymmärrä ateistien kovasydämmisyyttä köyhiä kohtaan.

Kukaan ei pakota kristinuskoa kansalle, mutta on valtionkin velvollisuus tiedottaa tärkeistä asioista kuten pelastautuminen tulipalosta tai pahempaa siitä viimeisestä tulipätsistä. Siksi kouluissa tulee olla uskonto samoin kuin armeijassa ja kristinusko tulisikin tuoda julkisiin tiloihin näkyvämmin esille, koska kaikki hyvä on oikeastaan seurausta kristinuskosta lukutaidosta lähtien.

Lue lisää

Olet ihan oikeassa siinä että ateistit eivät määrää tässä maassa, mutta en minä myöskään ajattele niin että kristityt määräävät. Minusta tässä maassa määräävät suomalaiset ihmiset. Ja ihmiset ovat kaikki samanlaisia ja kaikki erilaisia, niin kuin lumihiutaleet.

Jos tässä jokin sota on meneillään niin minä häviän sen mielelläni sillä en koskaan tahtoisi sotia veljiäni vastaan. Jospa solmisimme rauhan, ja pohtisimme sitten mistä tässä oikein on kyse. Suomessa on uskonnonvapauslaki, ja se yksin riittää kertomaan että sinä olet tässä asiassa nyt hieman erehtynyt. Kansalaisilla on vapaus omaan vakaumukseensa. Toki me kukin omasta näkökulmastamme olemme oikeassa sen suhteen kuinka maailman näemme. Kuka meistä sitten on oikeassa? Eihän sitä voi tietää, joten ehkä on parasta elää ja antaa toisten elää. Tärkeintä on että tulemme toistemme kanssa toimeen näkemyseroista huolimatta.

Syytät ateisteja kovasydämisiksi, koska emme näkyvästi anna tukea köyhille. Minä lainaan tähän kohtaan taas Matteuksen evankeliumia koska minusta on niin hauskaa siteerata siitä kohtia sinulle, eli opettaa sinulle asioita jotka sinun pitäisi jo tietää...

1 "Varokaa tuomasta hurskaita tekojanne ihmisten katseltavaksi, muuten ette saa palkkaa taivaalliselta Isältänne. 2 Kun siis autat köyhiä, älä toitota siitä niin kuin tekopyhät tekevät synagogissa ja kujilla, jotta ihmiset kiittelisivät heitä. Totisesti: he ovat jo palkkansa saaneet. 3 Kun annat almun, älköön vasen kätesi tietäkö mitä oikea tekee, 4 jotta hyvä tekosi pysyisi salassa. Isäsi, joka näkee myös sen, mikä on salassa, palkitsee sinut. "
-- Matt. 6:1-4

Köyhien auttaminen on toki tärkeä asia ja siitä on hyvä keskustella, mutta missään kohtaa aloitetta ei sanota että "kielletään kirkkoa auttamasta köyhiä." Ja mistäs sen tietää, ehkäpä ateistit auttavat köyhiä, mutta he eivät "tuo hurskaita tekojaan" ihmisten katseltavaksi. Ateistit maksavat veronsa kuten kristitytkin, ja niillä rahoilla autetaan köyhiä sosiaalitoimistojen kautta. Sen lisäksi voi olla että ateistit antavat rahaa hyväntekeväisyyteen, tai ehkä ovat antamatta. Köyhien asiat eivät kuitenkaan tähän aloitekeskusteluun kuulu. Heitä autetaan kyllä riippumatta siitä meneekö aloite läpi vai ei, ja ne jotka haluavat almuillaan itsensä ylentää voivat sen tehdä jatkossakin.

Suomi on suuri maa. Pinta-alaltaan Euroopan kuudenneksi suurin. Kyllä tänne kaikki mahdutaan ilman käsirysyä. Eletään ja annetaan toisenkin elää, eikös niin? Ja rakastetaan lähimmäistä, vaikka oltaisiinkin asioista eri mieltä?

muzliszmus kirjoitti:

On vain Yksi ja Oikea Uskonto ja se on Islam!

Lā ilāha illā-llāh wa-muḥammadun rasūlu-llāh

Todistan ettei ole muuta Jumalaa kuin Allah ja että Muhammad (SAW) on hänen lähettiläänsä.

Oikeus voittaa, Insha'Allah

Lue lisää

On vain yksi oikea uskonto ja se on skientologia!

Xenu voittaa kaikki väärät uskonnot, kaikki merkit on nähtävissä!

Lopeta jo tuo ponneton yrittäminen. En oikein ymmärrä tuota agressiivista asennettasi ja yleensäkään vapaa-ajattelijoiden ajatusmaailmaa. Kirkko tekee sentään hyvää suurelle osalle kansalaisista erilaisin tavoin. Niin olisi myös sinun kohdallasi, jos vain ajattelisit ja ottaisit selvää, kumpi taho on lähempänä ihmistä. En ole kuullut, että vapaa-ajattelijat tekisivät jotain konkreettista ihmisten hyväksi. Surullista, että ns. ajattelu on tälle porukalle kovin rajallista.

ktl kirjoitti:

Lopeta jo tuo ponneton yrittäminen. En oikein ymmärrä tuota agressiivista asennettasi ja yleensäkään vapaa-ajattelijoiden ajatusmaailmaa. Kirkko tekee sentään hyvää suurelle osalle kansalaisista erilaisin tavoin. Niin olisi myös sinun kohdallasi, jos vain ajattelisit ja ottaisit selvää, kumpi taho on lähempänä ihmistä. En ole kuullut, että vapaa-ajattelijat tekisivät jotain konkreettista ihmisten hyväksi. Surullista, että ns. ajattelu on tälle porukalle kovin rajallista.

Lue lisää

Ponneton? Päinvastoin, oikein ponnekkaasti tässä kammetaan kirkkoa irti valtiosta!

Hyväntekeväisyys ei ole va-liiton tavoite eikä sen pidä olla. Se ei ole myöskään Skepsiksen, Effin tai esimerkiksi SDP:n tavoite.

Jori Mäntysalo kirjoitti:

Ponneton? Päinvastoin, oikein ponnekkaasti tässä kammetaan kirkkoa irti valtiosta!

Hyväntekeväisyys ei ole va-liiton tavoite eikä sen pidä olla. Se ei ole myöskään Skepsiksen, Effin tai esimerkiksi SDP:n tavoite.

Lue lisää

Eli vapaa-ajattelijoille ne vähäosaiset, joita kirkko auttaa, eivät merkitse mitään??? Tuntuu siltä, että aate ja tavoite on vapaa-ajattelijoille tärkeämpää, kuin ihminen. Alan ymmärtää vapaa-ajattelijoita nyt enemmän ja vastustaa heitä myös enemmän. Tämä on oikein hyvä esimerkki siitä, mitä tapahtuu, kun sokea taluttaa ymmärtämätöntä. Hieno liike tuo vapaa-ajattelijat, ei ajatella, eikä oteta selvää seurauksista. Hyvin surullista...

ktl kirjoitti:

Eli vapaa-ajattelijoille ne vähäosaiset, joita kirkko auttaa, eivät merkitse mitään??? Tuntuu siltä, että aate ja tavoite on vapaa-ajattelijoille tärkeämpää, kuin ihminen. Alan ymmärtää vapaa-ajattelijoita nyt enemmän ja vastustaa heitä myös enemmän. Tämä on oikein hyvä esimerkki siitä, mitä tapahtuu, kun sokea taluttaa ymmärtämätöntä. Hieno liike tuo vapaa-ajattelijat, ei ajatella, eikä oteta selvää seurauksista. Hyvin surullista...

Lue lisää

Vrt. "Eli skeptikoille ne vähäosaiset, joita kirkko auttaa, eivät merkitse mitään???", "Eli demareille ne vähäosaiset, joita kirkko auttaa, eivät merkitse mitään???" jne.

Minkä ihmeen takia va-liiton kannattaisi alkaa hyväntekeväisyyteen? Sitä varten on jo SPR ja tukku muitakin järjestöjä, tai sitten voi auttaa ilman mitään järjestöä.

(Ja nyt joku kysyy miksi muinoin kannoin Tampereen VA:n toimistolla EU:n ruoka-apu -kasseja. Vastaus on se, että sattui olemaan toimisto sopivalla paikalla.)

Sijalla 24.

ktl kirjoitti:

Eli vapaa-ajattelijoille ne vähäosaiset, joita kirkko auttaa, eivät merkitse mitään??? Tuntuu siltä, että aate ja tavoite on vapaa-ajattelijoille tärkeämpää, kuin ihminen. Alan ymmärtää vapaa-ajattelijoita nyt enemmän ja vastustaa heitä myös enemmän. Tämä on oikein hyvä esimerkki siitä, mitä tapahtuu, kun sokea taluttaa ymmärtämätöntä. Hieno liike tuo vapaa-ajattelijat, ei ajatella, eikä oteta selvää seurauksista. Hyvin surullista...

Lue lisää

"Eli vapaa-ajattelijoille ne vähäosaiset, joita kirkko auttaa, eivät merkitse mitään???"

En tiedä miten kirkko auttaa vähä-osaisia kun en sitlä mitään saa, vähäosaisuudestani huolimatta. Toimeentulotuki ja KELA ovat ne, jotka käsittääkseni tässä maassa perustuen köyhille antavat, suurihan se ei ole joten voi olla että toiset saavat kirkolta lisuketta. Te voitte antaa sitä lisuketta edelleen, uskonnottomia köyhiä se kun ei koske. Itse en koske pitkällä tikullakaan kirkon juttuihin.

Jori Mäntysalo kirjoitti:

Vrt. "Eli skeptikoille ne vähäosaiset, joita kirkko auttaa, eivät merkitse mitään???", "Eli demareille ne vähäosaiset, joita kirkko auttaa, eivät merkitse mitään???" jne.

Minkä ihmeen takia va-liiton kannattaisi alkaa hyväntekeväisyyteen? Sitä varten on jo SPR ja tukku muitakin järjestöjä, tai sitten voi auttaa ilman mitään järjestöä.

(Ja nyt joku kysyy miksi muinoin kannoin Tampereen VA:n toimistolla EU:n ruoka-apu -kasseja. Vastaus on se, että sattui olemaan toimisto sopivalla paikalla.)

Lue lisää

Edelleenkin tuosta tekstistäsi huomaa, että olet oman rajoitteellisuutesi/suvaitsemattomuutesi vanki. Ymmärrän, että ajat oikeana pitämääsi asiaa, mutta tietämätön kyllä olet. Lisäksi, mikäli olen oikein käsittänyt, kirkko ei merkitse mitään vapaa-ajattelijoille. Kovasti se näyttää kuitenkin merkitsevän, mikäli toimianne seuraa.

19+10 kirjoitti:

"Eli vapaa-ajattelijoille ne vähäosaiset, joita kirkko auttaa, eivät merkitse mitään???"

En tiedä miten kirkko auttaa vähä-osaisia kun en sitlä mitään saa, vähäosaisuudestani huolimatta. Toimeentulotuki ja KELA ovat ne, jotka käsittääkseni tässä maassa perustuen köyhille antavat, suurihan se ei ole joten voi olla että toiset saavat kirkolta lisuketta. Te voitte antaa sitä lisuketta edelleen, uskonnottomia köyhiä se kun ei koske. Itse en koske pitkällä tikullakaan kirkon juttuihin.

Lue lisää

Eli SINÄ itse rajaat itsesi ulos tästä mahdollisuudesta. Et tietenkään voi tietää asiasta, kun et kerran"pitkällä tikullakaan" halua olla tekemisissä kirkon kanssa. Ihminen tekee valintoja ja sinun valintasi on edellä mainittu. Tyydy siihen. Älä pura vihaasi kirkkoon, vaan asian oikeaan syyhyn, joka löytyy sinua aika läheltä.

Hyvä kirjoitus. Näitä lienee tulossa lisää muidenkin paikkakuntien lehtiin?

Tuosta puuttuu se kaikkein oleellisin, suora linkki aloitteen allekirjoitukseen. Allekirjoittaminen pitää tehdä mahdollisimman helpoksi tai muuten allekirjoituksia ei tule. Monelta ei löydy viitseliäisyyttä lähteä etsimään palvelua. Moni kyllä allekirjoittaisi, mutta sen pitää olla kahden kolmen minuutin juttu. Tähän perustuu myös jalka voimin perustuva nimien kerääminen. Se on mahdollisimman helppoa allekirjoittajalle,kun joku muu tuo kaiken nenän eteen valmiiksi.

missä on linkki? kirjoitti:

Tuosta puuttuu se kaikkein oleellisin, suora linkki aloitteen allekirjoitukseen. Allekirjoittaminen pitää tehdä mahdollisimman helpoksi tai muuten allekirjoituksia ei tule. Monelta ei löydy viitseliäisyyttä lähteä etsimään palvelua. Moni kyllä allekirjoittaisi, mutta sen pitää olla kahden kolmen minuutin juttu. Tähän perustuu myös jalka voimin perustuva nimien kerääminen. Se on mahdollisimman helppoa allekirjoittajalle,kun joku muu tuo kaiken nenän eteen valmiiksi.

Lue lisää

Olisin tuosta hiukan eri mieltä. Tämä ei ole ihan pikku juttu ja toivottavaa onkin, että ihmiset ajattelevat asiaa ja sitten allekirjoittavat jos kannattavat esitystä.
Jatkuva linkkien tarjoaminen on myös puhdasta tyrkytystä, ne joita asia kiinnostaa löytävät kyllä oikean paikan.

14+6 kirjoitti:

Olisin tuosta hiukan eri mieltä. Tämä ei ole ihan pikku juttu ja toivottavaa onkin, että ihmiset ajattelevat asiaa ja sitten allekirjoittavat jos kannattavat esitystä.
Jatkuva linkkien tarjoaminen on myös puhdasta tyrkytystä, ne joita asia kiinnostaa löytävät kyllä oikean paikan.

Lue lisää

Kun allekirjoitus tehdään helpoksi ei poista sitä etteikö ihmiset olisi asiaa pohtineet.

50 000 menee tänää tai viimeistää huomenna rikki.

https://kannatusilmoitukset.fi/501/rattijuoppouden-rangaistuksia-on-tiukennettava

50 000 kirjoitti:

50 000 menee tänää tai viimeistää huomenna rikki.

https://kannatusilmoitukset.fi/501/rattijuoppouden-rangaistuksia-on-tiukennettava

Lue lisää

Ja rikki meni! Hyvä aloite, toivottavasti Yhdenvertainen Suomi-aloite yltää samaan.

6+5=11 kirjoitti:

Ja rikki meni! Hyvä aloite, toivottavasti Yhdenvertainen Suomi-aloite yltää samaan.

Yli 30 000 allekirjoitusta yhden päivän aikana. Kun ensin media uutisoi aiheesta näyttävästi ja sosiaalinen media vyöryttää uutista edeleen, niin tässä on lopputulos. Jotain tälläistä odotan yhdenvertainen Suomi -aloitteen tv-mainoskamppanjalta.

fgfgfg2 kirjoitti:

Yli 30 000 allekirjoitusta yhden päivän aikana. Kun ensin media uutisoi aiheesta näyttävästi ja sosiaalinen media vyöryttää uutista edeleen, niin tässä on lopputulos. Jotain tälläistä odotan yhdenvertainen Suomi -aloitteen tv-mainoskamppanjalta.

Lue lisää

"Jotain tälläistä odotan yhdenvertainen Suomi -aloitteen tv-mainoskamppanjalta. "

En odota. Mainoskampanja saa olla melkoisen laaja (eli kallis) jotta sen näkee iso määrä ihmisiä. Lisäksi mainoksen pitää olla todella hyvä että edes kohtuullinen osa sen näkijöistä näkee vaivan ja tukee aloitetta.