Olen alkanut lukea muitakin Suhteet-kategorian palstoja ja irtoseksin puolustaminen ei ole samalla tavalla voimissaan kuten tällä palstalla. Johtopäätöksenä palstan naiset tosiaankin yleensä ovat sitoutumiskyvyttömiä, riippuvaisia huomiosta, todennäköisesti alkoholisteja ja vielä yli kolmekymppisenä etsimässä identiteettiään ja pihalla tunne-elämästään. Nyt kun ymmärsin tämän, niin voin ottaa palstanaisten jutut vähemmän tosissani.
Palstan naiset pääasiassa valkoroskaa?
116
441
Vastaukset
- Satanistististi
Itse olen sitä mieltä, että irtosuhteiden harrastaminen tai harrastattomuus on jokaisen oma valinta. Itsekin olen harrastanut irtosuhteita, kun elämäntilanne on ollut sellainen, etten parisuhdetta olisi pystynyt pyörittämään mutta se läheisyyden kaipuu on kuitenkin jatkuvaa. Omasta puolestani voin sanoa, etten ole sitoutumiskyvytön, alkoholisti tai yli kolmekymmentä. En etsi enää omaa identiteettiäni, olen sen löytänyt. Ja tuosta huomiosta, ihminen on loppujen lopuksi itsekäs eläin, kaikki ihmiset nauttivat huomiosta, mutta kyllä sen huomaa jos joku on sairaalla tavalla riippuvainen huomiosta. Ja se huomionkaipuu juontaa myös siitä, että ihminen on laumaeläin ja oma lauma osoittaa jäsenilleen huomiota ja läheisyyttä. Se vahvistaa laumaidentiteettiä ja saa lauman jäsenet puolustamaan toisiaan. Eli huomion antaminen ja saaminen menevät käsi kädessä.
- kummitus
Muilla palstoilla tuntuu olevan lähinnä itsestäänselvyys, että ainakin useimmilla sosiaalisilla 20-25 ihmisillä on jonkinlaista historiaa taustalla. Ei tarvitse puolustautua huorittelua vastaan, koska "yli yhden miehen makaama nainen on lutka" -tyyppistä todellisuudesta vieraantunutta paatosta ei esiinny. Tuskin täälläkään kovin moni irtosuhteita itsessään puolustaa, vaan naisen oikeutta päättää itse omasta seksuaalisuudestaan.
- Nörtti_N
Todellakin. Aikuisuuteen kuuluu seksuaalisuus, kellä enemmän kellä vähemmän. Se on jokaisen oma asia niin kauan kuin ei loukkaa muita.
Vieraantunut paatos kertoo siitä, että ihminen on vähän hukassa oman ruumiillisuutensa kanssa, todennäköisesti kasvanut ahdistavassa ilmapiirissä eikä ole käsitystä siitä miten aikuiset vuorovaikutteista seksuaalisuuttaan toteuttaa. Toisaalta haluaisi itsekin, toisaalta käsitys "seksi on likaista" painaa mieltä. Sit sitä käsitellään ulkoistamalla se likaisuus toisiin, etenkin naistn seksielämään.
- ätmille jämät
Naiset pyörittää itseään ytmien panoringeissä, toivottavasti olet tiedostanut tämän.
- Nörtti_N
Satunsa kullakin.
Montako panorinkiä tiedät tosielämässä? Montako niiden pitäjää? Montako naista kuhunkin rinkiin kuuluu? - ätmeille jämät
Nörtti_N kirjoitti:
Satunsa kullakin.
Montako panorinkiä tiedät tosielämässä? Montako niiden pitäjää? Montako naista kuhunkin rinkiin kuuluu?Voi voi, haluat ummistaa silmäsi. Panoringin aritmeettinen totuus on tämä:
Lähdetään siitä, että meillä on 100 miestä.
n. 40 miehistä on lähes ätmejä,
n. 20 täysätmejä
n. 60 on seksuaalisesti aktiivisia, näistä
n. 20 on homoseksuaaleja, loput
n. 40 jakautuvat siten, että
n. 20 panee kun panettaa, ja
n. 20 panee aina kun on tilaisuus
=> näistä lopusta 20 miehestä todellisia panomiehiä, eli sellaisia joille oikeasti siunaantuu tilaisuuksia, jotka käytetään armotta, on n. 10. Tämä pieni porukka panee lähes kaikki naiset, eli naisista ei edes kananta tehdä samanlaista jakoa;) - Voi lapset lapset
ätmeille jämät kirjoitti:
Voi voi, haluat ummistaa silmäsi. Panoringin aritmeettinen totuus on tämä:
Lähdetään siitä, että meillä on 100 miestä.
n. 40 miehistä on lähes ätmejä,
n. 20 täysätmejä
n. 60 on seksuaalisesti aktiivisia, näistä
n. 20 on homoseksuaaleja, loput
n. 40 jakautuvat siten, että
n. 20 panee kun panettaa, ja
n. 20 panee aina kun on tilaisuus
=> näistä lopusta 20 miehestä todellisia panomiehiä, eli sellaisia joille oikeasti siunaantuu tilaisuuksia, jotka käytetään armotta, on n. 10. Tämä pieni porukka panee lähes kaikki naiset, eli naisista ei edes kananta tehdä samanlaista jakoa;)Naisia ei tarvii edes teoreitsoida kun saamattomat miehet tietää ihan silkalla loogisella päättelyllä kaiken naisten seksielämästä!
Voi hallelujaa! Menkää ja eläkää!
Naiset on teille pelkkiä fantasiamaailman olentoja, joihin voi projsoida omat pelot ja toiveet. - ätmeille jämät
Voi lapset lapset kirjoitti:
Naisia ei tarvii edes teoreitsoida kun saamattomat miehet tietää ihan silkalla loogisella päättelyllä kaiken naisten seksielämästä!
Voi hallelujaa! Menkää ja eläkää!
Naiset on teille pelkkiä fantasiamaailman olentoja, joihin voi projsoida omat pelot ja toiveet.Haluat numerotietoa naisista? Miten se vanah sanonta menikään.. "kaiki naiset ovat XXXXXX". Tosin, itse en yhdy tähän, koska lähes kaikilta naisilta saa kuitenkin ilmaiseksi.
Tarkempaan analyysiin ei nyt vaan jaksa ryhtyä. - Urheilija tyttönen
ätmeille jämät kirjoitti:
Haluat numerotietoa naisista? Miten se vanah sanonta menikään.. "kaiki naiset ovat XXXXXX". Tosin, itse en yhdy tähän, koska lähes kaikilta naisilta saa kuitenkin ilmaiseksi.
Tarkempaan analyysiin ei nyt vaan jaksa ryhtyä.Niin, mutta ätmit eivät saa ikinä naiselta ilmaiseksi. Itse ainakin tarvitsen rakkautta ja jtn tuntaita, ennen kuin hyppään sänkyyn miehen kanssa. Olen absolutisti, joten tuokaan alkoholistiksi väittäminen ei pidä paikaansa ja ikää on 19v. Olen seurustellut jo ja nyt ilmeisesti olen aloittamassa taas suhteen ihanan miehen, joka saa asioita aikaiseksi ja tekee sitä mikä minuakin kiinnostaa. Olemme kummatkin erään lajin harrastajia ja urheilu on siis meille arkpäivää ja kuuluu ruttineihimme. En ikinä voisi otta tuollaista laiskaa ätmiä, joka ei osaa tehdä mitään, käy töissä tai pidä huolta itsestään, urheile jne.
- ätmille jämät
Urheilija tyttönen kirjoitti:
Niin, mutta ätmit eivät saa ikinä naiselta ilmaiseksi. Itse ainakin tarvitsen rakkautta ja jtn tuntaita, ennen kuin hyppään sänkyyn miehen kanssa. Olen absolutisti, joten tuokaan alkoholistiksi väittäminen ei pidä paikaansa ja ikää on 19v. Olen seurustellut jo ja nyt ilmeisesti olen aloittamassa taas suhteen ihanan miehen, joka saa asioita aikaiseksi ja tekee sitä mikä minuakin kiinnostaa. Olemme kummatkin erään lajin harrastajia ja urheilu on siis meille arkpäivää ja kuuluu ruttineihimme. En ikinä voisi otta tuollaista laiskaa ätmiä, joka ei osaa tehdä mitään, käy töissä tai pidä huolta itsestään, urheile jne.
ätmit eivät saa naista edes rahalla.. heillä ei näet uskallus riitä seksin ostamiseeen esim. sinulta tai kanssasiskoiltasi;)
- Urheilija tyttönen
ätmille jämät kirjoitti:
ätmit eivät saa naista edes rahalla.. heillä ei näet uskallus riitä seksin ostamiseeen esim. sinulta tai kanssasiskoiltasi;)
Valitettavasti minua ei voi ostaa. En ole huora. Eikä tuollaiset raukat saa minua ikinä.
- ätmilel jämät
Urheilija tyttönen kirjoitti:
Valitettavasti minua ei voi ostaa. En ole huora. Eikä tuollaiset raukat saa minua ikinä.
Tietenkin sinut voi ostaa sehän on selvää. Ainoa asia mikä on epäselvä on hinta, satasella vaiko tonnilla ja mitä kaikkea kuuluu tarjoiluun.
- Urheilija tyttönen
ätmilel jämät kirjoitti:
Tietenkin sinut voi ostaa sehän on selvää. Ainoa asia mikä on epäselvä on hinta, satasella vaiko tonnilla ja mitä kaikkea kuuluu tarjoiluun.
Ei vaan edellenkään mene niin. Mutta ymmärrän kyllä kun sinulla ei ole mitään kokemusta parisuhteista, saati sitten naisista ylipäätänsä.
- ätmille jämät
Urheilija tyttönen kirjoitti:
Ei vaan edellenkään mene niin. Mutta ymmärrän kyllä kun sinulla ei ole mitään kokemusta parisuhteista, saati sitten naisista ylipäätänsä.
Kuuleppas tyttönen, jopa huippuunsa trimmatut Hollywood naistähdet käyvät panettamassa itseään maksua vastaan rikkaissa arabimaissa. Siellä joutuukin sitten tekemään aika rajuajjuttua kun tulee "kuvottava" jajättiläiskyrpäine sheikkijakaverit hoitelemaan tähtösen. Näinollen kaltaisesi tavis linee huomattavast ihalvempi tapaus.
Suomalaisista naikkosista muistuu huvittavana mieleen ex. missi ex. ministeri Tarja Karpela vai mikä lienee nykyään. Hänhän antoi maksuksi pilluaan erään karibian keikan yhteydessä majoituspaikan isännälle;)
Ja tämä samainen Tarja on ajanut suomeen seksinoston kieltämistä.. joopa joo;) - Urheilija tyttönen
ätmille jämät kirjoitti:
Kuuleppas tyttönen, jopa huippuunsa trimmatut Hollywood naistähdet käyvät panettamassa itseään maksua vastaan rikkaissa arabimaissa. Siellä joutuukin sitten tekemään aika rajuajjuttua kun tulee "kuvottava" jajättiläiskyrpäine sheikkijakaverit hoitelemaan tähtösen. Näinollen kaltaisesi tavis linee huomattavast ihalvempi tapaus.
Suomalaisista naikkosista muistuu huvittavana mieleen ex. missi ex. ministeri Tarja Karpela vai mikä lienee nykyään. Hänhän antoi maksuksi pilluaan erään karibian keikan yhteydessä majoituspaikan isännälle;)
Ja tämä samainen Tarja on ajanut suomeen seksinoston kieltämistä.. joopa joo;)Kuulepas ätmi-luuseri. Minua ei kiinnosta sinun katkerat mielipiteesi joistain juorulehdistä lukemiesi juttujen perusteella. Et tunne niitä ihmisiä, joten varsinkaan luuserina sinulla ei ole mitään oikeutta heitä arvostella. Lehdet voi kirjoitella ihan mitä sattuu.
Ja hahaha, en ole halvempi, vaan paljon puhtaampi, mutta edelleen sinun on vaikea asioita ymmärtää kun et ole kokenut parisuhdetta, saati ollut naisen kanssa tekemisissä missään mielessä. Ymmärrän katkeruutesi, mutta ei tuolla valittamisella ja ennakkoluuloilla mitään naista, edes sinun tasoistasi saa. Karkoitat katkeruudellasi vain kaikki pois. - ätmille jämät
Urheilija tyttönen kirjoitti:
Kuulepas ätmi-luuseri. Minua ei kiinnosta sinun katkerat mielipiteesi joistain juorulehdistä lukemiesi juttujen perusteella. Et tunne niitä ihmisiä, joten varsinkaan luuserina sinulla ei ole mitään oikeutta heitä arvostella. Lehdet voi kirjoitella ihan mitä sattuu.
Ja hahaha, en ole halvempi, vaan paljon puhtaampi, mutta edelleen sinun on vaikea asioita ymmärtää kun et ole kokenut parisuhdetta, saati ollut naisen kanssa tekemisissä missään mielessä. Ymmärrän katkeruutesi, mutta ei tuolla valittamisella ja ennakkoluuloilla mitään naista, edes sinun tasoistasi saa. Karkoitat katkeruudellasi vain kaikki pois.Et näemmä tiedä mitään naisista yleisellä tasolla, Tarja Karpela on todellinen nainen sen kaikkien alavivahteineen. Kertoi muuten itse joskus jossain haastattelussa miten homma meni;) Ja onhan toi tympeä ämmä ihan livenäkin ainakin henkisesti, kokemusta on sivusta seuraajana.
Muuten, tasosi on varmasti paljon alempi kuin luulet.. mutta sovitaan, että se on salaisuus, ja kukaan muu ei saa sitä tietää tällä palstalla, eikös joo.
Jos saisit miljoona euroa kunnon jyystöstä sheikin ja kavereiden kaa, niin miten on - lähtisit tietty;) - ätmille jämät
ätmille jämät kirjoitti:
Et näemmä tiedä mitään naisista yleisellä tasolla, Tarja Karpela on todellinen nainen sen kaikkien alavivahteineen. Kertoi muuten itse joskus jossain haastattelussa miten homma meni;) Ja onhan toi tympeä ämmä ihan livenäkin ainakin henkisesti, kokemusta on sivusta seuraajana.
Muuten, tasosi on varmasti paljon alempi kuin luulet.. mutta sovitaan, että se on salaisuus, ja kukaan muu ei saa sitä tietää tällä palstalla, eikös joo.
Jos saisit miljoona euroa kunnon jyystöstä sheikin ja kavereiden kaa, niin miten on - lähtisit tietty;)Minua oksettaa edelleen näemmä Tarja Halosen presidenttikaudet siinä määrin, että kirjoitan Tanjankin nimen Haloskan mukaan;)
Onneksi nykyisen presidentin puoliso on niin maan perusteellisen fiksu ja sexy;) - Urheilija tyttönen
ätmille jämät kirjoitti:
Minua oksettaa edelleen näemmä Tarja Halosen presidenttikaudet siinä määrin, että kirjoitan Tanjankin nimen Haloskan mukaan;)
Onneksi nykyisen presidentin puoliso on niin maan perusteellisen fiksu ja sexy;)Minua ei kiinnosta mikään Tanja Karpela. Elän omaa elämääni enkä lue mitää juorulehtiä tms. Toki ymmärrän jos sinulla ei ole muuta kuin ne ja tietokone, niin ethän sinä todellisesta elämästä mitään tiedä.
Ja nyt joudut pettymään, sillä olen kaikilla mittareilla siellä naisten ylimmässä päässä eli teidän luokituksen mukaan ytn. Ja ei en menisi vaikka olisin rahapulassa, sillä jos ja kun olen suhteessa jonkun kanssa, sitoudun siihen eikä minua silti saisi menemään vaikka olisin vapaa. Toki Dubai ja muut kohteet arabimaissa ovat näkemisen arvoisia ja leirilläkin urheilun merkeissä siellä olen ollut.
Mutta nyt jätän sinut inisemään surkeuttasi, sillä toisin kuin sinulla, meillä urheilijoilla ei ole koko päivää eikä iltaa aikaa istua koneen ääressä. - ätmilel jämät
Urheilija tyttönen kirjoitti:
Minua ei kiinnosta mikään Tanja Karpela. Elän omaa elämääni enkä lue mitää juorulehtiä tms. Toki ymmärrän jos sinulla ei ole muuta kuin ne ja tietokone, niin ethän sinä todellisesta elämästä mitään tiedä.
Ja nyt joudut pettymään, sillä olen kaikilla mittareilla siellä naisten ylimmässä päässä eli teidän luokituksen mukaan ytn. Ja ei en menisi vaikka olisin rahapulassa, sillä jos ja kun olen suhteessa jonkun kanssa, sitoudun siihen eikä minua silti saisi menemään vaikka olisin vapaa. Toki Dubai ja muut kohteet arabimaissa ovat näkemisen arvoisia ja leirilläkin urheilun merkeissä siellä olen ollut.
Mutta nyt jätän sinut inisemään surkeuttasi, sillä toisin kuin sinulla, meillä urheilijoilla ei ole koko päivää eikä iltaa aikaa istua koneen ääressä.No tuota, et varmasti ole kovin hääppöinen näky todellisuudessa. Lisäksi olet tyhmä, kuuletko tyhmä. Minkä helvetin takia väittelet itsestäsi anonyyminä netissä. Hanki itsellesi elämä nainen.
Kuule, yritän fantasioida sinut mahdollisimman kauniikisi ja hemaisevaksi ja sitten suoritan kanssasi virtuaalisen - jutun, peppuun;) - Urheilija tyttönen
ätmilel jämät kirjoitti:
No tuota, et varmasti ole kovin hääppöinen näky todellisuudessa. Lisäksi olet tyhmä, kuuletko tyhmä. Minkä helvetin takia väittelet itsestäsi anonyyminä netissä. Hanki itsellesi elämä nainen.
Kuule, yritän fantasioida sinut mahdollisimman kauniikisi ja hemaisevaksi ja sitten suoritan kanssasi virtuaalisen - jutun, peppuun;)Juu kuka se tässä tyhmä on? Taidat itse olla. Ei tuollaisen surkimuksen kanssa edes kannata keskustella ja minä en ikinä panisi tuollaisen luuserin kanssa kuin sinä. Onneksi seurustelen muutenkin.
Ja kun et muuta keksi niin toistat vaan. Pitää mennä treenaa. - ätmille jämät
Urheilija tyttönen kirjoitti:
Juu kuka se tässä tyhmä on? Taidat itse olla. Ei tuollaisen surkimuksen kanssa edes kannata keskustella ja minä en ikinä panisi tuollaisen luuserin kanssa kuin sinä. Onneksi seurustelen muutenkin.
Ja kun et muuta keksi niin toistat vaan. Pitää mennä treenaa.Katso peiliin, sielä on ilmeisesti jokin tyhmä naista muistuttava otus;) Joo, uskon, että tiukat pakarasi paukkuvat kivasti kun..Tuota, kun tulet treeneistä, voisitko kultapieni, pliis, tuoda vähän lonkero - pliis!
- dfgsdfgsgs
ätmille jämät kirjoitti:
Katso peiliin, sielä on ilmeisesti jokin tyhmä naista muistuttava otus;) Joo, uskon, että tiukat pakarasi paukkuvat kivasti kun..Tuota, kun tulet treeneistä, voisitko kultapieni, pliis, tuoda vähän lonkero - pliis!
Haahaa, mä tiedän kuka sä olet :D ätmille jämät ja stalkkeri!
- ätmille jämät
Urheilija tyttönen kirjoitti:
Juu kuka se tässä tyhmä on? Taidat itse olla. Ei tuollaisen surkimuksen kanssa edes kannata keskustella ja minä en ikinä panisi tuollaisen luuserin kanssa kuin sinä. Onneksi seurustelen muutenkin.
Ja kun et muuta keksi niin toistat vaan. Pitää mennä treenaa.Kuules nainen, taidan olla rakastuntut sinuun, mutta muista se lonkero - pliis!
- dfdfgsdfgsgs
ätmille jämät kirjoitti:
Kuules nainen, taidan olla rakastuntut sinuun, mutta muista se lonkero - pliis!
Jätä toi urheilija tyttö rauhaan, et sä sitä tule saamaan :D
- ätmille jämät
dfdfgsdfgsgs kirjoitti:
Jätä toi urheilija tyttö rauhaan, et sä sitä tule saamaan :D
Eipä taida tulla lonkeroa, kaupat menee just kohta kiinni sen osalta.
- ÖKÖÄSK
ätmille jämät kirjoitti:
Kuules nainen, taidan olla rakastuntut sinuun, mutta muista se lonkero - pliis!
Voi ätminkäistä, ei sinua kukaan kaunis urheilijatyttönen huoli. Olet liian tyhmä ja ruma tuollaaiselle naiselle/ tytölle. Mene vain sinne pesääsi eli peräkammariin runkkailemaan vaan pornon tahtiin ja haavailemaan paremmista päivistä, joita ei ikinä tule :D
- ätmille jämät
ÖKÖÄSK kirjoitti:
Voi ätminkäistä, ei sinua kukaan kaunis urheilijatyttönen huoli. Olet liian tyhmä ja ruma tuollaaiselle naiselle/ tytölle. Mene vain sinne pesääsi eli peräkammariin runkkailemaan vaan pornon tahtiin ja haavailemaan paremmista päivistä, joita ei ikinä tule :D
Oletko muuten ätmi? Vaiko panorinkien vakioasiakas?
Jos olet ätmi, toivon, että siivot suusi ja opettelet elämään kuin mies, eli ytmi. Jos olet nainen, suorita alapesu ja ole hetki hiljaa. - drgsrdgsdd
ätmille jämät kirjoitti:
Oletko muuten ätmi? Vaiko panorinkien vakioasiakas?
Jos olet ätmi, toivon, että siivot suusi ja opettelet elämään kuin mies, eli ytmi. Jos olet nainen, suorita alapesu ja ole hetki hiljaa.Voi raukkaa, vieläkö jankutat teorioitasi, joita tulkitset vieläpä väärin:DD
- sdfsedfsaa
ätmille jämät kirjoitti:
Oletko muuten ätmi? Vaiko panorinkien vakioasiakas?
Jos olet ätmi, toivon, että siivot suusi ja opettelet elämään kuin mies, eli ytmi. Jos olet nainen, suorita alapesu ja ole hetki hiljaa.Ai siis sinä et ole mies kun et ole ytm, tämä selvä :D No pikkupojalta olet aina kuulostanutkin, että hyvä kun tunnustit. Onko sitä ikää sellaiset 12 :D
- ätmille jämät
sdfsedfsaa kirjoitti:
Ai siis sinä et ole mies kun et ole ytm, tämä selvä :D No pikkupojalta olet aina kuulostanutkin, että hyvä kun tunnustit. Onko sitä ikää sellaiset 12 :D
Mahtaako teidän ihoonne piirretyt rumat kuvat lähteä Tiina Jylhän klinikan "kauneusleikkauksissa" kuin kuppa töölästä - joak siis oli kuten tiedämme tänä huorii 1800-luvun lopulla. Samalla voisi yrittää kaivaa vyötäröä näkyviin jne.
Miksi ette tutustuisi MA-teoriaan, sen sijaan, että osoitatte täällä jatkusvasti henkisten kykyjenne ja tietojenne surkean tilan? - Djhfjjjjjbbbj
ätmille jämät kirjoitti:
Mahtaako teidän ihoonne piirretyt rumat kuvat lähteä Tiina Jylhän klinikan "kauneusleikkauksissa" kuin kuppa töölästä - joak siis oli kuten tiedämme tänä huorii 1800-luvun lopulla. Samalla voisi yrittää kaivaa vyötäröä näkyviin jne.
Miksi ette tutustuisi MA-teoriaan, sen sijaan, että osoitatte täällä jatkusvasti henkisten kykyjenne ja tietojenne surkean tilan?Minulla ei ole kuvia vartalossani, kuten ilm. Sinulla on. Ja minä olen hoikka toisin kuin sinä kaljamaha ätminkäinen, joten eläpä inise vaan hanki apua ja laihduta :D
- ätmille jämät
Djhfjjjjjbbbj kirjoitti:
Minulla ei ole kuvia vartalossani, kuten ilm. Sinulla on. Ja minä olen hoikka toisin kuin sinä kaljamaha ätminkäinen, joten eläpä inise vaan hanki apua ja laihduta :D
Kerropa, ihan luottamuksellisesti, mikä vika sinussa on? Miksi sinulla ei onnaa paritteluhommat?
- Chggjkjjcg
ätmille jämät kirjoitti:
Kerropa, ihan luottamuksellisesti, mikä vika sinussa on? Miksi sinulla ei onnaa paritteluhommat?
Minulla kyllä riittää miehiä, vaikka jonoksi asti joten ei mulla ole ongelmaa:D sullahan se on. Täällä iniset päivät pitkät ettet saa naista ;) no mutta toisaalta juttujesi ja ulkonäkösi perusteella en yhtään ihmettele.
- ätmille jämät
Chggjkjjcg kirjoitti:
Minulla kyllä riittää miehiä, vaikka jonoksi asti joten ei mulla ole ongelmaa:D sullahan se on. Täällä iniset päivät pitkät ettet saa naista ;) no mutta toisaalta juttujesi ja ulkonäkösi perusteella en yhtään ihmettele.
Ok, eli olet palstan perus lumppu, panoringkin vakio jäsen.Kiitos tiedosta;)
- Htekkjjhggtt
ätmille jämät kirjoitti:
Ok, eli olet palstan perus lumppu, panoringkin vakio jäsen.Kiitos tiedosta;)
Hohhoijaa kukaan ei jaksa muita sun säälittäviä juttujas ja kun tyhmälle ei kannata jankata kun et sinä kummikkaan älyä. Mutta sen sanon, että ihan seurustelukumppaniksi, tosin se seurustelu ja parisuhde oli sille vieras asia, kuten edellä jo mainittiin. Vedät vaan herneet nekkuun jos niitä sulle mainitsee. No kyllä muslimien vituttas jos ikää ois 30 Ja ruma naama, kroppa kaljamaha jne. Niinkuin sulla, etten ole saanut ketään. Hyvää yötä ja kauniita unia! Tiedän että kirjottelet tämän jälkeen haukkumis sun muut litaniat, mutta ei kiinnosta. Olen sua niin paljon jo yläpuolella.
- Ggdjkkk
Htekkjjhggtt kirjoitti:
Hohhoijaa kukaan ei jaksa muita sun säälittäviä juttujas ja kun tyhmälle ei kannata jankata kun et sinä kummikkaan älyä. Mutta sen sanon, että ihan seurustelukumppaniksi, tosin se seurustelu ja parisuhde oli sille vieras asia, kuten edellä jo mainittiin. Vedät vaan herneet nekkuun jos niitä sulle mainitsee. No kyllä muslimien vituttas jos ikää ois 30 Ja ruma naama, kroppa kaljamaha jne. Niinkuin sulla, etten ole saanut ketään. Hyvää yötä ja kauniita unia! Tiedän että kirjottelet tämän jälkeen haukkumis sun muut litaniat, mutta ei kiinnosta. Olen sua niin paljon jo yläpuolella.
Enkä jaksa korjata luuseri ätmin takia kirj.virheitä
- ätmeille jämät
Htekkjjhggtt kirjoitti:
Hohhoijaa kukaan ei jaksa muita sun säälittäviä juttujas ja kun tyhmälle ei kannata jankata kun et sinä kummikkaan älyä. Mutta sen sanon, että ihan seurustelukumppaniksi, tosin se seurustelu ja parisuhde oli sille vieras asia, kuten edellä jo mainittiin. Vedät vaan herneet nekkuun jos niitä sulle mainitsee. No kyllä muslimien vituttas jos ikää ois 30 Ja ruma naama, kroppa kaljamaha jne. Niinkuin sulla, etten ole saanut ketään. Hyvää yötä ja kauniita unia! Tiedän että kirjottelet tämän jälkeen haukkumis sun muut litaniat, mutta ei kiinnosta. Olen sua niin paljon jo yläpuolella.
Niin, nyt valitettavasti näyttääkin siltä, että sinua ei henkisten kykyjesi puutteellisuuden vuoksi sittenkään nähdä ytmien panoringeissä. Sinun paikkasi lienee jokin karvakätinen pizzeria;)
PS
varo hepatiittia - Cfeyijjjjhhhhh
ätmeille jämät kirjoitti:
Niin, nyt valitettavasti näyttääkin siltä, että sinua ei henkisten kykyjesi puutteellisuuden vuoksi sittenkään nähdä ytmien panoringeissä. Sinun paikkasi lienee jokin karvakätinen pizzeria;)
PS
varo hepatiittiaSäälittää kun et ikinä tule saamaan ketään ätminkäinen :D no onneksi olo ne 70 mummut jotka ehkä sut huolii :D
- Chfklkkjhhh
Cfeyijjjjhhhhh kirjoitti:
Säälittää kun et ikinä tule saamaan ketään ätminkäinen :D no onneksi olo ne 70 mummut jotka ehkä sut huolii :D
Menenkin tästä nussii ton hyvä kroppaisen ja fiksun sekä komean mieheni kanssa, joka on jenkeistä ;)
- ätmille jämät
Cfeyijjjjhhhhh kirjoitti:
Säälittää kun et ikinä tule saamaan ketään ätminkäinen :D no onneksi olo ne 70 mummut jotka ehkä sut huolii :D
Toivottavasti olet hiilaritietoinen, Nimittäin pizzat sisältävät paljon hiilareita, ja se pakkaa kerämään sitä vyötärölihavuutta ja venyttää ikävästi häpykukkulalle tehdyt lomataskat, kuten tiedät. Toki pizzerian pojat ei tästä pahemmin pane pahakseen, koska reikä mikä reikä, se on pizzazzakin. Vai oliko se ruisleivässä..
- Verkkokortti
ätmille jämät kirjoitti:
Toivottavasti olet hiilaritietoinen, Nimittäin pizzat sisältävät paljon hiilareita, ja se pakkaa kerämään sitä vyötärölihavuutta ja venyttää ikävästi häpykukkulalle tehdyt lomataskat, kuten tiedät. Toki pizzerian pojat ei tästä pahemmin pane pahakseen, koska reikä mikä reikä, se on pizzazzakin. Vai oliko se ruisleivässä..
Aa no nyt ymmärrän sä oletkin miehiin päin ja olet jo testannut ne pizzerian pojat, no hyvä tietää, mutta kiitos mieluummin otan tuon urheilija taustainen jenkki mieheni hyvällä kropalla ja aivoilla joita kumpaakaan sinulla ei ole. Hyvä että itse tiedostat, että olet lihava ja vartalo lihavuuttakin on kertynyt. Valitettavasti sellaiset miehet kuin sä ei tällaista timminä neitoa kiinnosta, mutta ne puzzerian pojat varmasti tykkäsivät tuikata sinua kakkoseen vaikka se hieman ruskea olikin. Öitä ruma ätminkäinen:D nyt on pakko menne hieroo kullan vatsalihaksia ja vaikka sitä kyrpää ;)
- ätmile jämät
Verkkokortti kirjoitti:
Aa no nyt ymmärrän sä oletkin miehiin päin ja olet jo testannut ne pizzerian pojat, no hyvä tietää, mutta kiitos mieluummin otan tuon urheilija taustainen jenkki mieheni hyvällä kropalla ja aivoilla joita kumpaakaan sinulla ei ole. Hyvä että itse tiedostat, että olet lihava ja vartalo lihavuuttakin on kertynyt. Valitettavasti sellaiset miehet kuin sä ei tällaista timminä neitoa kiinnosta, mutta ne puzzerian pojat varmasti tykkäsivät tuikata sinua kakkoseen vaikka se hieman ruskea olikin. Öitä ruma ätminkäinen:D nyt on pakko menne hieroo kullan vatsalihaksia ja vaikka sitä kyrpää ;)
Onko sinulla muuten myös kielilävistys? Ja hei, testauta se hepatiitti, ihan oikeasti.
- ADASDASDASA
ätmile jämät kirjoitti:
Onko sinulla muuten myös kielilävistys? Ja hei, testauta se hepatiitti, ihan oikeasti.
Aa, ai sinulla on siis sellainenkin, no mutta kaltaisillasi miehillä varmaan onmin kielilävistys :D pizzerian pojat varmaan tykkää kun lutkutat niiden kyrpiä ja annat kakkoseen :D
- Kympin Nainen
”Nyt kun ymmärsin tämän, niin voin ottaa palstanaisten jutut vähemmän tosissani.”
Ja kuinka pitkään olet ottanut kaikki s24-jutut tosissasi? (hieman huolestuttaa…)
Muuten - en ole paljon muita palstoja lukenut, mutta sen mitä olen lukenut, niin mm. uskottomuus- ja parisuhdepalsta vasta kaameaa luettavaa ovatkin. Tämä palsta on niihin verrattuna kuin lastentarha.- ätmille jämät
Naiset nyt vaan haluaa antautua ytmeille;)
- Kympin Nainen
ätmille jämät kirjoitti:
Naiset nyt vaan haluaa antautua ytmeille;)
Antautua? Olen kuullut huhuja että naiset suorastaan metsästävät ytmejä…
(Kiirakin juuri "tunnusti") - ätmille jämät
Kympin Nainen kirjoitti:
Antautua? Olen kuullut huhuja että naiset suorastaan metsästävät ytmejä…
(Kiirakin juuri "tunnusti")nyt kun otit tuon puheeksi, niin onhan se totta, että ytmien panorinkeihin tulee jopa kirjallisia hakemuksia naisilta kuten tämän Kiiran tekemä osoitti
- Kympin Nainen
ätmille jämät kirjoitti:
nyt kun otit tuon puheeksi, niin onhan se totta, että ytmien panorinkeihin tulee jopa kirjallisia hakemuksia naisilta kuten tämän Kiiran tekemä osoitti
Mistä tiedät, että tulee kirjallisia hakemuksia? (lasketaanko muuten FB sellaiseksi)
Niin, ja meinaatko, että Kiiran kulta pyörittää myös muita? Tiedät tämän, koska..? - ätmeille jämät
Kympin Nainen kirjoitti:
Mistä tiedät, että tulee kirjallisia hakemuksia? (lasketaanko muuten FB sellaiseksi)
Niin, ja meinaatko, että Kiiran kulta pyörittää myös muita? Tiedät tämän, koska..?itsestään selvää ytmin käytöstä. Tietty jos mies onkin vain ktm, niin sitten saattaa olla hetken ns uskollinen.
- Kympin Nainen
ätmeille jämät kirjoitti:
itsestään selvää ytmin käytöstä. Tietty jos mies onkin vain ktm, niin sitten saattaa olla hetken ns uskollinen.
Ah, sitten me ilmeisesti määrittelemme ytmin erillä tavalla.
- ätmille jämät
Kympin Nainen kirjoitti:
Ah, sitten me ilmeisesti määrittelemme ytmin erillä tavalla.
Miksi määrität ytmin väärin? Ytmi on siis mies joka saa pillua. Asia hyvin selvä. Sen tajuavat tämän palstan ätminkin.
- wsefgergewrer
ätmille jämät kirjoitti:
Miksi määrität ytmin väärin? Ytmi on siis mies joka saa pillua. Asia hyvin selvä. Sen tajuavat tämän palstan ätminkin.
Ätmit määrittävät ytmit niin. Niset määrittävät ytmin aivan eri tavalla. Ytmissä on kaikkea, mitä ätmissä ei. Ytmi ottaa toiset huomioon, on sivistynyt ja hyvinkoulutettu, työssä käyvä, treenaa kroppansa huippukuntoon, on kenties joku urheilija tai fiksu poliitikko, kirjailia, suuryrityksen johtaja, insinööri tms. On sosiaalisesti lahjakas, toisin kuin ätmit ja sitä te ätminkäiset vaan ette ilmeisesti ymmärrä. Kukaan ei halua katkeraa, inisevää ja valittavaa miestä, joka päivät pitkät istuu koneen äärellä.
- Kympin Nainen
ätmille jämät kirjoitti:
Miksi määrität ytmin väärin? Ytmi on siis mies joka saa pillua. Asia hyvin selvä. Sen tajuavat tämän palstan ätminkin.
Ai noinko yksinkertaista se olikin? Mutta jos pelkkä pimpslooran saaminen riittää (määrään taikka laatuun katsomatta), niin sittenhän maailmassa on valtavasti ytmejä?
JOS määrittelisin ytmin, niin määritelmä olisi ehkä jotakin tuon ”tasoluokitus miehille” -ketjun määritelmän kaltaista. Mutta koska minulle uskollisuus ja luotettavuus ovat todella tärkeitä, niin kukaan niitä omaamaton ei ole ytmi. Siis minun mielestäni. - ätmille jämät
wsefgergewrer kirjoitti:
Ätmit määrittävät ytmit niin. Niset määrittävät ytmin aivan eri tavalla. Ytmissä on kaikkea, mitä ätmissä ei. Ytmi ottaa toiset huomioon, on sivistynyt ja hyvinkoulutettu, työssä käyvä, treenaa kroppansa huippukuntoon, on kenties joku urheilija tai fiksu poliitikko, kirjailia, suuryrityksen johtaja, insinööri tms. On sosiaalisesti lahjakas, toisin kuin ätmit ja sitä te ätminkäiset vaan ette ilmeisesti ymmärrä. Kukaan ei halua katkeraa, inisevää ja valittavaa miestä, joka päivät pitkät istuu koneen äärellä.
Tutustu MA-teoriaan. Ytmi on se joka saa pillua, ätmi on se joka ei saa pillua. Kaikki muu määrittely ja käsitteen sekoittamineen kuten aivottomilla naisilla on tapana ei kuulu tähän.
- ätmille jämät
Kympin Nainen kirjoitti:
Ai noinko yksinkertaista se olikin? Mutta jos pelkkä pimpslooran saaminen riittää (määrään taikka laatuun katsomatta), niin sittenhän maailmassa on valtavasti ytmejä?
JOS määrittelisin ytmin, niin määritelmä olisi ehkä jotakin tuon ”tasoluokitus miehille” -ketjun määritelmän kaltaista. Mutta koska minulle uskollisuus ja luotettavuus ovat todella tärkeitä, niin kukaan niitä omaamaton ei ole ytmi. Siis minun mielestäni.miksi te aivottomat naiset ette tutustu MA-teoriaan;)
Uskollisuus yms paska ei kuulu MA-teoriaan, ne kuuluu fantasiamaailmaan, jossa pillunsa päällä mahdollisesti istuva nainen luo itselleen vääristynyttä kuvaa pillunsa todellisesta toiminnasta. Onhan se tietenkin tavallaan naiselle karua todeta, että pillu vie ja taksi tuo ytmin panoringistä. - Kympin Nainen
ätmille jämät kirjoitti:
miksi te aivottomat naiset ette tutustu MA-teoriaan;)
Uskollisuus yms paska ei kuulu MA-teoriaan, ne kuuluu fantasiamaailmaan, jossa pillunsa päällä mahdollisesti istuva nainen luo itselleen vääristynyttä kuvaa pillunsa todellisesta toiminnasta. Onhan se tietenkin tavallaan naiselle karua todeta, että pillu vie ja taksi tuo ytmin panoringistä.Njaah, en tiedä mihin taksi (tai mulkkusi) on sinua vienyt, muttei minua kiinnosta näiden asioiden käsittely teoriatasolla.
Minä nyt määrittelen ytmin noin, ihan todellisessa elämässä, ilman ongelmia. Mutta niin, minähän totesinkin, että määritelmämme eroavat. Se on ihan fine, kukin tyylillään - toisen paska on toisen aarre :) - ätmille jämät
Kympin Nainen kirjoitti:
Njaah, en tiedä mihin taksi (tai mulkkusi) on sinua vienyt, muttei minua kiinnosta näiden asioiden käsittely teoriatasolla.
Minä nyt määrittelen ytmin noin, ihan todellisessa elämässä, ilman ongelmia. Mutta niin, minähän totesinkin, että määritelmämme eroavat. Se on ihan fine, kukin tyylillään - toisen paska on toisen aarre :)Keskustelet sujuvasti asiasta josta et tiedä mitään ja josta et halua edes tietää mitään. Onneksi olet nainen, muutoin pitäisin sinua vähälahjaisena.;)
Nopea kertaus sinulle, ja muille lahjatomille:
ytmi=saa pillua
ätmi=ei saa pillua - setwesrwerwwwww
ätmille jämät kirjoitti:
Tutustu MA-teoriaan. Ytmi on se joka saa pillua, ätmi on se joka ei saa pillua. Kaikki muu määrittely ja käsitteen sekoittamineen kuten aivottomilla naisilla on tapana ei kuulu tähän.
Sinä olet aivoton ja tyhmä. En yhtään ihmettele, ettet saa naista, et edes sitä 70 mummuoa.
- ätmille jämät
setwesrwerwwwww kirjoitti:
Sinä olet aivoton ja tyhmä. En yhtään ihmettele, ettet saa naista, et edes sitä 70 mummuoa.
Olet ilmeisesti ylipainoinnen tatuoitu nainen?
- _:___:_____
ätmille jämät kirjoitti:
Olet ilmeisesti ylipainoinnen tatuoitu nainen?
Miksi tarjoat tuota vaihtoehtoa kaikille, jotka ovat eri mieltä kuin sinä? Taidat itse olla tatuoitu ruma ja kaljamahainen mies, joka täällä itkee kun ei saa naista, edes alemman tason.
- Kurkokukko
ätmille jämät kirjoitti:
Keskustelet sujuvasti asiasta josta et tiedä mitään ja josta et halua edes tietää mitään. Onneksi olet nainen, muutoin pitäisin sinua vähälahjaisena.;)
Nopea kertaus sinulle, ja muille lahjatomille:
ytmi=saa pillua
ätmi=ei saa pilluaJuu ja sinä olet joku naisen ja miehen väliltä kajahtanut pikkupoika, joka ei saanut karkkia tms. kaupasta ja nyt itket pillun perään, jonka eteen edes et olisi valmis tekemään mitään muuta kuin valittamaan ja inisemään. Sori mutta juna meni jo eikä naiset kiinnostu tuollaisista luusereista kuin sinä.
- ---------1
Minulla ei ole ollut yhtäkään yhden yön juttua eikä muutakaan seksisäätöä, silti en tuomitse irtoseksiä harrastavia aikuisia ihmisiä jotka yhteisymmärryksessä seksiä harrastavat. Miksi minun pitäisi? Seksuaalisuus on iso osa aikuisen ihmisen elämää eikä siinä ole mitään tuomittavaa.
En usko että naiset kommentoisivat palstamiesten irtoseksin tuomitseviin viesteihin, ellei viestit olisi naisia halventavia ja tuomitsevia sekä pyrkimyksellisiä hallitsemaan/rajoittamaan naisen itsemääräämisoikeutta omaan kehoonsa.- --------------
Eikö haittaa, että tuleva poikaystäväsi on ollut vaikkapa viidenkymmenen älykkäämmän, kauniimman, parempipyllyisemmän, tiukkapilluisemman, isorintaisemman naisen kanssa kuin sinä? Sitten hän koko ajan hiljaa mielessään sinua heihin vertaa. Aika helvetin korkea itsetunto, suorastaan narsistinen pitää olla, jos ei haittaa, tai sitten vaan itsepetokset tulilla.
-------------- kirjoitti:
Eikö haittaa, että tuleva poikaystäväsi on ollut vaikkapa viidenkymmenen älykkäämmän, kauniimman, parempipyllyisemmän, tiukkapilluisemman, isorintaisemman naisen kanssa kuin sinä? Sitten hän koko ajan hiljaa mielessään sinua heihin vertaa. Aika helvetin korkea itsetunto, suorastaan narsistinen pitää olla, jos ei haittaa, tai sitten vaan itsepetokset tulilla.
Arvostan tuota kommenttia siksi, että se harvinaisen rehellisesti avaa sitä, mistä palstan huorittelussa on kysymys: mielettömästä pelosta, että kokenut nainen vertaa entisiinsä. Kaikkihan sen varmasti ovat tienneet, mutta sen myöntäminen helpottaa keskustelun etenemistä.
Omasta kokemuksestani voin sanoa, etten itse harrasta tuollaista vertailua ja uskoisin, että se on muillekin naisille vierasta. Kun on rakastunut ihmiseen niin hän on se, jota ajatellaan ja kaivataan ja joka on paras kaikista. Ehkä, jos ei ole ikinä kokenut rakastamista ja rakastettuna olemista, sitä ei osaa kuvitella miltä tuntuu kun yksi ihminen on "koko maailma", ketkään muut eivät kiinnosta.
Itseäni ei haittaa se, että mies on ollut monen muun kanssa, en edes halua tietää heistä.- Eräs vierailija n
-------------- kirjoitti:
Eikö haittaa, että tuleva poikaystäväsi on ollut vaikkapa viidenkymmenen älykkäämmän, kauniimman, parempipyllyisemmän, tiukkapilluisemman, isorintaisemman naisen kanssa kuin sinä? Sitten hän koko ajan hiljaa mielessään sinua heihin vertaa. Aika helvetin korkea itsetunto, suorastaan narsistinen pitää olla, jos ei haittaa, tai sitten vaan itsepetokset tulilla.
Hahahaha :D eli kun itse ole huono itsetuntoinen ja lihava yms. muidenkin pitäisi sääliä sinua ja ottaa vain sinut eikä ketään muuta aiemmin? Ehei. Kyllä jokainennainen kuin mies saa harrastaa irtosuhteita, mutta toki se vaikuttaa kuinka paljon kumpainenkin niitä harrastaa. Ja nyt tarkoitan niin miestä kuin naistakin.
Itselläni on niin hyvä itsetunto, ettei minua kiinnosta kuinka monen tai hyvännäköisen misun kanssa mieheni on ollut ellei sitten ole pannut kaikkea mikä liikkuu. Itse kun olen ytn kaikilla mittareilla ja nyt joku sanoo minua itserakkaaksi, mutta olen kaunis, luonnonkaunis ja pidän itsestäni huolta. Ei siihen miestän ihailuun paljo silloin tarvita. - yksi nainen
-------------- kirjoitti:
Eikö haittaa, että tuleva poikaystäväsi on ollut vaikkapa viidenkymmenen älykkäämmän, kauniimman, parempipyllyisemmän, tiukkapilluisemman, isorintaisemman naisen kanssa kuin sinä? Sitten hän koko ajan hiljaa mielessään sinua heihin vertaa. Aika helvetin korkea itsetunto, suorastaan narsistinen pitää olla, jos ei haittaa, tai sitten vaan itsepetokset tulilla.
Vertaahan miehet joka tapauksessa omaa puolisoa muihin. Ihan vaan kadulla ihaaillaan toisia naisia. Silloin jos ei ole ollut niiden naisten kanssa voi olla niistä ruusun punainen kuva. Ei ole nähnyt niitä ilman suurentavia rintaliivejä ja meikkiä.
Itse näytän hyvältä ilman meikkiä ja kroppa on kunnossa. Jos mieheni on oikeasti ollut muiden naisten kanssa hän tietää että totuus ilman vaatteita ja meikkiä voi olla ihan toinen.
Nyt mies osaa arvostaa mua kun on nähnyt oikeita naisia eikä vaan mielikuvituksen tuotteita ja unelmia. - yksi nainen
yksi nainen kirjoitti:
Vertaahan miehet joka tapauksessa omaa puolisoa muihin. Ihan vaan kadulla ihaaillaan toisia naisia. Silloin jos ei ole ollut niiden naisten kanssa voi olla niistä ruusun punainen kuva. Ei ole nähnyt niitä ilman suurentavia rintaliivejä ja meikkiä.
Itse näytän hyvältä ilman meikkiä ja kroppa on kunnossa. Jos mieheni on oikeasti ollut muiden naisten kanssa hän tietää että totuus ilman vaatteita ja meikkiä voi olla ihan toinen.
Nyt mies osaa arvostaa mua kun on nähnyt oikeita naisia eikä vaan mielikuvituksen tuotteita ja unelmia.Mutta en kannata yhden illan juttuja enkä harrasta niitä. Miehelläkin pitää olla moraali tosi hyvä. Ei petä ym. Mutta aikaisempi kokemus muista naisista parisuhteessa on vain hyvä asia.
- --------------
helka kirjoitti:
Arvostan tuota kommenttia siksi, että se harvinaisen rehellisesti avaa sitä, mistä palstan huorittelussa on kysymys: mielettömästä pelosta, että kokenut nainen vertaa entisiinsä. Kaikkihan sen varmasti ovat tienneet, mutta sen myöntäminen helpottaa keskustelun etenemistä.
Omasta kokemuksestani voin sanoa, etten itse harrasta tuollaista vertailua ja uskoisin, että se on muillekin naisille vierasta. Kun on rakastunut ihmiseen niin hän on se, jota ajatellaan ja kaivataan ja joka on paras kaikista. Ehkä, jos ei ole ikinä kokenut rakastamista ja rakastettuna olemista, sitä ei osaa kuvitella miltä tuntuu kun yksi ihminen on "koko maailma", ketkään muut eivät kiinnosta.
Itseäni ei haittaa se, että mies on ollut monen muun kanssa, en edes halua tietää heistä."Itseäni ei haittaa se, että mies on ollut monen muun kanssa, en edes halua tietää heistä."
Tuossa on looginen virhe. Jos ei haittaisi, niin olisit varmaankin itse asiassa kiinnostunut kuulemaan, että millaisia naisia miehelläsi on aiemmin ollut ja keskustelisitte avoimesti aikaisemmista seksikokemuksista. - --------------
helka kirjoitti:
Arvostan tuota kommenttia siksi, että se harvinaisen rehellisesti avaa sitä, mistä palstan huorittelussa on kysymys: mielettömästä pelosta, että kokenut nainen vertaa entisiinsä. Kaikkihan sen varmasti ovat tienneet, mutta sen myöntäminen helpottaa keskustelun etenemistä.
Omasta kokemuksestani voin sanoa, etten itse harrasta tuollaista vertailua ja uskoisin, että se on muillekin naisille vierasta. Kun on rakastunut ihmiseen niin hän on se, jota ajatellaan ja kaivataan ja joka on paras kaikista. Ehkä, jos ei ole ikinä kokenut rakastamista ja rakastettuna olemista, sitä ei osaa kuvitella miltä tuntuu kun yksi ihminen on "koko maailma", ketkään muut eivät kiinnosta.
Itseäni ei haittaa se, että mies on ollut monen muun kanssa, en edes halua tietää heistä.Tässä yksi viesti ketjusta, johon sinäkin olet Parisuhde-palstalla vastannut: "Joo... Itse olen myös pitänyt jotenkin... "epähienona" ajatusta, että kyselisin tai kumppanini kyselisi minulta tuollaista. Selväähän se on, että seksikumppaneita on ollut, mutta en minä ainakaan ajattele entisiä kumppaneita, vaan elän tässä hetkessä. Ja niin toivoakseni tekee myös nykyinen kumppanini. En minä ainakaan haluaisi tietää, minkä kokoiset rinnat vrt omiini hänen exällään oli tai mitä kaikkea "kokeili tehdä" hänen kanssaan. En minäkään ajattele ääneen, että onko pidempi tai paksumpi aisa kuin exälläni."
- --------------
Eräs vierailija n kirjoitti:
Hahahaha :D eli kun itse ole huono itsetuntoinen ja lihava yms. muidenkin pitäisi sääliä sinua ja ottaa vain sinut eikä ketään muuta aiemmin? Ehei. Kyllä jokainennainen kuin mies saa harrastaa irtosuhteita, mutta toki se vaikuttaa kuinka paljon kumpainenkin niitä harrastaa. Ja nyt tarkoitan niin miestä kuin naistakin.
Itselläni on niin hyvä itsetunto, ettei minua kiinnosta kuinka monen tai hyvännäköisen misun kanssa mieheni on ollut ellei sitten ole pannut kaikkea mikä liikkuu. Itse kun olen ytn kaikilla mittareilla ja nyt joku sanoo minua itserakkaaksi, mutta olen kaunis, luonnonkaunis ja pidän itsestäni huolta. Ei siihen miestän ihailuun paljo silloin tarvita.Ainoat, joita vertailu ei haittaa, ovat polyamoristit. Sinä tuskin sellainen olet.
-------------- kirjoitti:
"Itseäni ei haittaa se, että mies on ollut monen muun kanssa, en edes halua tietää heistä."
Tuossa on looginen virhe. Jos ei haittaisi, niin olisit varmaankin itse asiassa kiinnostunut kuulemaan, että millaisia naisia miehelläsi on aiemmin ollut ja keskustelisitte avoimesti aikaisemmista seksikokemuksista."Tuossa on looginen virhe. Jos ei haittaisi, niin olisit varmaankin itse asiassa kiinnostunut kuulemaan, että millaisia naisia miehelläsi on aiemmin ollut ja keskustelisitte avoimesti aikaisemmista seksikokemuksista."
Miksi? Kun sanoit "varmaankin" niin mielessäsi on ilmeisesti jokin syy, miksi parisuhteessa pitäisi keskustella omista tai toisen seksikokemuksista. Ehkä en ole kovin utelias ihminen, koska minulle riittää, että toinen kertoo mistä hän pitää ja hän haluaa tietää mistä minä pidän.
Alunperin aloin vastata tähän viestiisi laajemmaltikin ja viitata mm. siihen, että kuka edes muistaa kaikkia seksikokemuksiaan tai sitä millainen joku tietty kumppani menneisyydessä on ollut tai miltä seksi tuntui joskus 30 vuotta sitten. Sitten oivalsin: keskustelukumppanini ei mahdollisesti ollut edes syntynyt 1980-luvulla. Hänellä ei ehkä ole edes elämänkokemusta siltä ajalta, minkä itse olen ollut seksuaalisesti enemmän tai vähemmän aktiivinen. Mies, joka tänä vuonna aloittaa seksi-/parisuhteet on kokemuksessaan 2040-luvulla sillä samalla "viivalla" missä minä (ja muut kurpat) nyt.
Pahoin kyllä pelkään, että osa kirjoittajista on vielä silloinkin tällä palstalla...yksi nainen kirjoitti:
Vertaahan miehet joka tapauksessa omaa puolisoa muihin. Ihan vaan kadulla ihaaillaan toisia naisia. Silloin jos ei ole ollut niiden naisten kanssa voi olla niistä ruusun punainen kuva. Ei ole nähnyt niitä ilman suurentavia rintaliivejä ja meikkiä.
Itse näytän hyvältä ilman meikkiä ja kroppa on kunnossa. Jos mieheni on oikeasti ollut muiden naisten kanssa hän tietää että totuus ilman vaatteita ja meikkiä voi olla ihan toinen.
Nyt mies osaa arvostaa mua kun on nähnyt oikeita naisia eikä vaan mielikuvituksen tuotteita ja unelmia.Minusta ihailu ja vertailu ovat eri asioita. Ihailuun VOI liittyä myös vertailua mutta ei automaattisesti. ihailen itsekin kauniita naisia ja komeita miehiä ihan ilman vertailua muihin. Auringonlaskuakin voin ihailla ilman että ajattelisin, että "mutta kyllä se viime kesänä vaan oli komeampi" ;)
- ------------1
-------------- kirjoitti:
Eikö haittaa, että tuleva poikaystäväsi on ollut vaikkapa viidenkymmenen älykkäämmän, kauniimman, parempipyllyisemmän, tiukkapilluisemman, isorintaisemman naisen kanssa kuin sinä? Sitten hän koko ajan hiljaa mielessään sinua heihin vertaa. Aika helvetin korkea itsetunto, suorastaan narsistinen pitää olla, jos ei haittaa, tai sitten vaan itsepetokset tulilla.
Aina tulee olemaan joku nuorempi, kauniimpi, seksikkäämpi ja kaikkea muuta mitä luettelit kuin minä tai sinä. Ei kukaan ole täydellinen eikä säily nuorena ikuisesti.
Minulla on kyllä hyvä itsetunto, olen realistinen ja armollinen sekä itselleni että muille. - Kiskisu
-------------- kirjoitti:
Ainoat, joita vertailu ei haittaa, ovat polyamoristit. Sinä tuskin sellainen olet.
Polyamoristit...joukko tuulipäitä keksinyt itselleen koristeellisen nimen.
- zzzz-zzzz
-------------- kirjoitti:
"Itseäni ei haittaa se, että mies on ollut monen muun kanssa, en edes halua tietää heistä."
Tuossa on looginen virhe. Jos ei haittaisi, niin olisit varmaankin itse asiassa kiinnostunut kuulemaan, että millaisia naisia miehelläsi on aiemmin ollut ja keskustelisitte avoimesti aikaisemmista seksikokemuksista.Oisko syy palstalla usein pohdittuun "kuinka monen kaa on oltu" se, että täällä on paljon kokemattomia miehiä? Tuo kysymyshän on ihan teini (pohdituttaa kokemattomuuden vuoksi epävarmoja), ei aikuisia ihmisiä yleensä moinen kiinnosta. Kuinka monet pariskunnat 25 v pohtivat tuota suhteen alussa mahdollisena deal-breakerina? Kertokaa kokemuksia, kiinnostaa!
- .:).
Minä olen aloituksessa kuvatunlainen, takana on tosin yksi pitkä nuoruudessa alkanut suhde. No alkoholiongelmaa ei ole, enkä muuten oikein sovi "white trash"- sarjaan elintapojen ja sosioekonomisen aseman puolesta.
Mutta kolmenkympin kriisin ja identiteetin etsimisen seurauksena olen pikkaisen koukuttunut nuorempiin miehiin, huomioon ja seksiin, nam.- ..............
Kerrankin rehellinen nainen. Ärsyttää, kun muut yrittävät joillain hölmöillä selityksillä esittää olevansa jotain muuta, mitä aloituksessa on kuvailtu. Jos aloitus ei koskisi heitä, he eivät tähän ketjuun mitään kirjoittaisi.
- ätmeille jämät
.............. kirjoitti:
Kerrankin rehellinen nainen. Ärsyttää, kun muut yrittävät joillain hölmöillä selityksillä esittää olevansa jotain muuta, mitä aloituksessa on kuvailtu. Jos aloitus ei koskisi heitä, he eivät tähän ketjuun mitään kirjoittaisi.
Panoringeissä todella tungosta. Luojalle kiitos Suomen hyvinvointijärjestelmän mahdollistamasta pillupoolista.
- .:).
.............. kirjoitti:
Kerrankin rehellinen nainen. Ärsyttää, kun muut yrittävät joillain hölmöillä selityksillä esittää olevansa jotain muuta, mitä aloituksessa on kuvailtu. Jos aloitus ei koskisi heitä, he eivät tähän ketjuun mitään kirjoittaisi.
Joo, mutta en ymmärrä mitä pahaa on (hyvässä) seksissä? Seksuaalisuuden suhteen tuntuu, että nyt vasta olen löytänyt itseni ja varmaankin toteutan sitä puolta, mikä nuorempana jäi toteutumatta..
On ihan luonnollista, että nainen kaipaa miestä, läheisyyttä ja seksiä ja kiihottuu hyväkroppaisista, komeista miehistä. - ätmeille jämät
.:). kirjoitti:
Joo, mutta en ymmärrä mitä pahaa on (hyvässä) seksissä? Seksuaalisuuden suhteen tuntuu, että nyt vasta olen löytänyt itseni ja varmaankin toteutan sitä puolta, mikä nuorempana jäi toteutumatta..
On ihan luonnollista, että nainen kaipaa miestä, läheisyyttä ja seksiä ja kiihottuu hyväkroppaisista, komeista miehistä.Amen;)
- cvzcxb
.:). kirjoitti:
Joo, mutta en ymmärrä mitä pahaa on (hyvässä) seksissä? Seksuaalisuuden suhteen tuntuu, että nyt vasta olen löytänyt itseni ja varmaankin toteutan sitä puolta, mikä nuorempana jäi toteutumatta..
On ihan luonnollista, että nainen kaipaa miestä, läheisyyttä ja seksiä ja kiihottuu hyväkroppaisista, komeista miehistä."Toteutat"? Ikään kuin tuo olisi verrattavissa jotenkin siihen, että alat toteuttaa vaikkapa luovaa puoltasi. Tuo ei ole minkään toteuttamista vaan heikomman aineksen himojensa seuraamista ja näyttää samalta kuin sipsipussi lihavan ihmisen ostoskärryssä.
- .:).
cvzcxb kirjoitti:
"Toteutat"? Ikään kuin tuo olisi verrattavissa jotenkin siihen, että alat toteuttaa vaikkapa luovaa puoltasi. Tuo ei ole minkään toteuttamista vaan heikomman aineksen himojensa seuraamista ja näyttää samalta kuin sipsipussi lihavan ihmisen ostoskärryssä.
Todellakin siihen seksiin kuuluu myös luovuus. Nautin myös hienovaraisesta erotiikasta ja ylipäänsä nautin (seksikkäistä) miehistä, mmm. :)
Heikompi aines, lol. - cvzcxb
.:). kirjoitti:
Todellakin siihen seksiin kuuluu myös luovuus. Nautin myös hienovaraisesta erotiikasta ja ylipäänsä nautin (seksikkäistä) miehistä, mmm. :)
Heikompi aines, lol.Onhan sekin tosiaan jonkinlaista luovuutta, että otti tällä kertaa Ranchit Broadwayn sijaan.
- ätmilel jämät
.:). kirjoitti:
Todellakin siihen seksiin kuuluu myös luovuus. Nautin myös hienovaraisesta erotiikasta ja ylipäänsä nautin (seksikkäistä) miehistä, mmm. :)
Heikompi aines, lol.Kai suostut suojaamattomaan seksiin? Muutenhan kyse ei ole suoranaisesti elimellisestä ja eläimellisestä seksistä.
- .:).
cvzcxb kirjoitti:
Onhan sekin tosiaan jonkinlaista luovuutta, että otti tällä kertaa Ranchit Broadwayn sijaan.
Mietityttää, että minkähän takia joku ahdistuu viesteistäni ja on tarve haukkua? "Rancheja" en ole syönyt ja olen koko ikäni ollut timmissä kunnossa, mutta en ole koskaan kokenut tarvetta haukkua lihavia ihmisiä. Elä ja anna muiden elää, niin on paljon helpompaa ja mukavampaa itselläkin.
- Kympin Nainen
.:). kirjoitti:
Mietityttää, että minkähän takia joku ahdistuu viesteistäni ja on tarve haukkua? "Rancheja" en ole syönyt ja olen koko ikäni ollut timmissä kunnossa, mutta en ole koskaan kokenut tarvetta haukkua lihavia ihmisiä. Elä ja anna muiden elää, niin on paljon helpompaa ja mukavampaa itselläkin.
Onko Ranch ja Broadway siis jotain syötävää? Minä jo ehdin kummastella, että minkälaisia asentoja tms. lienevät…
Kympin Nainen kirjoitti:
Onko Ranch ja Broadway siis jotain syötävää? Minä jo ehdin kummastella, että minkälaisia asentoja tms. lienevät…
Taitavat olla nuo molemmat Taffelin sipsejä :-)
- kummitus
.............. kirjoitti:
Kerrankin rehellinen nainen. Ärsyttää, kun muut yrittävät joillain hölmöillä selityksillä esittää olevansa jotain muuta, mitä aloituksessa on kuvailtu. Jos aloitus ei koskisi heitä, he eivät tähän ketjuun mitään kirjoittaisi.
Otsikossa puhutaan "palstan naisista". Silloin minä koen, että aloitus koskee palstalle kirjoittavia naisia, vaikka itse väite ei pitäisikään paikkaansa. Jos kirjoittaisit, että kaikki palstan naiset ovat esim. tatuoituja, niin minä tulisin ilmoittamaan etten minä ole.
- P. anomies
Mistä näitä aloittajan kaltaisia tampioita sikiää? Eivätkö he tajua, että mitä enemmän vapaamielisiä naisia, sen enemmän rasiaa saatavilla.
Ai niin mutta aloittajan kaltaiset ovat normaalielämästä vieraantuneita assburgereita, jotka vielä 35-vuotiaina neitsyinä odottavat löytävänsä 20-vuotiaan neitsytnaisen ja ikuisen rakkauden, vaikka realismia olisi katsella oman ikäisiä yksinhuoltajia.- Voi elämä
"Panoringit" eli yhdelle miehelle useampi nainen tulee tasan siitä kun osa miehistä syrjäytyy omien estojensa takia markkinoilta.
- get a grip
Taas tämä virheellinen päätelmä. Ei naisten miesmaku muutu lisääntyneen vapauden ansiosta. Jos minulla olisi miehenä mahdollisuus harrastaa seksiä naisten koko ajan, niin tietenkin valitsisin siihen vain parhaat. Miksi naisin jotain rumia tai vanhoja? Ei mitään järkeä. :DD Olen täysin kokematon, mutta siltikin olen torjunut aika monta rumaa / tavista ja vähän vanhempaa naista, koska ei katsos nyt vaan innosta.
Kukaan ei voi pakottaa minua seksiin henkilön kanssa, joka minua ei kiihota. - ätmille jämät
Naisten seksuaalinen vapatuminen on juurikin lisännyt pillun keskittymistä tietyille "P. anomies" typpisille laatuyksilöille.Aiemmin, kun naiset eivät olleet seksuaalisesti vapauneita, suurella joukjolla miehiä oli mahdollisuus pilluun. Nyt naiset ovat laumakäyttäytymisellään luoneet valtavan jätemies kategorian "ätmit". Surullisinta on se, että naiset itse ovat nämä synnyttäneet ja sitten kouluneet pilluttomiksi ätmeiksi.
- dfggsfqwqqqq
ätmille jämät kirjoitti:
Naisten seksuaalinen vapatuminen on juurikin lisännyt pillun keskittymistä tietyille "P. anomies" typpisille laatuyksilöille.Aiemmin, kun naiset eivät olleet seksuaalisesti vapauneita, suurella joukjolla miehiä oli mahdollisuus pilluun. Nyt naiset ovat laumakäyttäytymisellään luoneet valtavan jätemies kategorian "ätmit". Surullisinta on se, että naiset itse ovat nämä synnyttäneet ja sitten kouluneet pilluttomiksi ätmeiksi.
Ilmankos et saa ketään kun pelkkä p*llu on mielessä, kukaan ei halua sellaista miestä, joka sokeasti jahtaa vaan pillua. Ihan sama onko mies ytm vai jokin muu.
- dat iq
dfggsfqwqqqq kirjoitti:
Ilmankos et saa ketään kun pelkkä p*llu on mielessä, kukaan ei halua sellaista miestä, joka sokeasti jahtaa vaan pillua. Ihan sama onko mies ytm vai jokin muu.
Lol.
- P. anomies
get a grip kirjoitti:
Taas tämä virheellinen päätelmä. Ei naisten miesmaku muutu lisääntyneen vapauden ansiosta. Jos minulla olisi miehenä mahdollisuus harrastaa seksiä naisten koko ajan, niin tietenkin valitsisin siihen vain parhaat. Miksi naisin jotain rumia tai vanhoja? Ei mitään järkeä. :DD Olen täysin kokematon, mutta siltikin olen torjunut aika monta rumaa / tavista ja vähän vanhempaa naista, koska ei katsos nyt vaan innosta.
Kukaan ei voi pakottaa minua seksiin henkilön kanssa, joka minua ei kiihota.No voe elämän kevät! Et taida ymmärtää, että ihmisen preferenssit muuttuvat sen mukaan, mitä on saatavilla. Menestyvä yrittäjä menestyksensä huipulla ei suostu syömään kuin sisäfilettä, mutta vararikon jälkeen kerjäläisenä alkaa HK:n sininenkin maistua kummasti. Jos on paljon seksuaalisesti emansipoituneita naisia, kaikille ei riitä alfoja, ja beetat alkavat saada toosaa.
"Olen täysin kokematon, mutta siltikin olen torjunut aika monta rumaa / tavista ja vähän vanhempaa naista, koska ei katsos nyt vaan innosta. "
Sinä olet tyypillinen assburger, jolle kelpaa vain paras tai sitten ei mitään. Ikuiset neitsyet ovat juuri sinunkaltaisiasi, jotka eivät kykene mitoittamaan tavoitteitaan realiteettien mukaan. - ghytrhegrwfeqA
dat iq kirjoitti:
Lol.
Jahas, täällä jotain pentuja kirjoittelee vai onko ätmit oppineet uuden lyhennyksen? :D Jos vähä harjoittelisit muutenkin tuota englannin kieltä, kun ei oikeen taida sujua :D
- ätmille jämät
dfggsfqwqqqq kirjoitti:
Ilmankos et saa ketään kun pelkkä p*llu on mielessä, kukaan ei halua sellaista miestä, joka sokeasti jahtaa vaan pillua. Ihan sama onko mies ytm vai jokin muu.
Pointtihan on juurikin se, että ytmit saa pillua, ätmit ei saa.
- ätmille jämät
P. anomies kirjoitti:
No voe elämän kevät! Et taida ymmärtää, että ihmisen preferenssit muuttuvat sen mukaan, mitä on saatavilla. Menestyvä yrittäjä menestyksensä huipulla ei suostu syömään kuin sisäfilettä, mutta vararikon jälkeen kerjäläisenä alkaa HK:n sininenkin maistua kummasti. Jos on paljon seksuaalisesti emansipoituneita naisia, kaikille ei riitä alfoja, ja beetat alkavat saada toosaa.
"Olen täysin kokematon, mutta siltikin olen torjunut aika monta rumaa / tavista ja vähän vanhempaa naista, koska ei katsos nyt vaan innosta. "
Sinä olet tyypillinen assburger, jolle kelpaa vain paras tai sitten ei mitään. Ikuiset neitsyet ovat juuri sinunkaltaisiasi, jotka eivät kykene mitoittamaan tavoitteitaan realiteettien mukaan.Kysymys kuuluu "mitä sisäfilettä, koiran, kissan, kanan?"
Nythän on siis niin, että mitä vapautuneempi nainen on seksuaalisesti, sitä pienemmälle osalle miehiä kasaantuvat panohommat. Katsoppa miten luonnossa asiat on järjestetty, Kun naisten seksuaalisuus on nyt heidän omassa hallinnassa ja he ovat seksuaalisesti vapautuneita, seuraus on selkeä. Naiset parittelevat vain huippuyksilöiden kanssa. Eli ätmeille ei ole luvassa pillua, päin vastoin, kaikki pillu tulee ytmien, tuon ylikuormitettujen panomiesten hoidettavaksi.
Lisäksi politiikassa toimivat seksuaalisesti vapautuneet naiset pyrkivät estämään pillun ostamisen laillisuuden, jolloin ätmeille jää vaihtoehdoksi ainoastaan raiskaaminen, ja koska ätmi on ätmi, ei hän pysty edes tähän pillun hankjnta tapaan. Joka on muuten luonnossa ihan normaali. - Nainen B
ätmille jämät kirjoitti:
Pointtihan on juurikin se, että ytmit saa pillua, ätmit ei saa.
Siis pointtihan on se etteivät ätmit HALUA pillllua. Se se ongelma on, ja siitä syystä YTM:llä on raskas raaka hoidettavana.
Täällä palstalla on moneen kertaan kirjoitettu "en mä voi ottaa käytettyä naista".
Kyllä mulle käytetty muna kelpaa mainioisti, kunhan siinä on riittävästi tehoja. - ätmille jämät
Nainen B kirjoitti:
Siis pointtihan on se etteivät ätmit HALUA pillllua. Se se ongelma on, ja siitä syystä YTM:llä on raskas raaka hoidettavana.
Täällä palstalla on moneen kertaan kirjoitettu "en mä voi ottaa käytettyä naista".
Kyllä mulle käytetty muna kelpaa mainioisti, kunhan siinä on riittävästi tehoja.Oletkin panorinkien vakiohoito, onnittelen, olet yksi monista.
- P. anomies
ätmille jämät kirjoitti:
Kysymys kuuluu "mitä sisäfilettä, koiran, kissan, kanan?"
Nythän on siis niin, että mitä vapautuneempi nainen on seksuaalisesti, sitä pienemmälle osalle miehiä kasaantuvat panohommat. Katsoppa miten luonnossa asiat on järjestetty, Kun naisten seksuaalisuus on nyt heidän omassa hallinnassa ja he ovat seksuaalisesti vapautuneita, seuraus on selkeä. Naiset parittelevat vain huippuyksilöiden kanssa. Eli ätmeille ei ole luvassa pillua, päin vastoin, kaikki pillu tulee ytmien, tuon ylikuormitettujen panomiesten hoidettavaksi.
Lisäksi politiikassa toimivat seksuaalisesti vapautuneet naiset pyrkivät estämään pillun ostamisen laillisuuden, jolloin ätmeille jää vaihtoehdoksi ainoastaan raiskaaminen, ja koska ätmi on ätmi, ei hän pysty edes tähän pillun hankjnta tapaan. Joka on muuten luonnossa ihan normaali."Kun naisten seksuaalisuus on nyt heidän omassa hallinnassa ja he ovat seksuaalisesti vapautuneita, seuraus on selkeä. Naiset parittelevat vain huippuyksilöiden kanssa. "
Tyypillistä todellisuudessa vieraantunutta burgerointia.
Jokaiselle seksuaalisesti vapautuneelle naiselle on joskus käynyt niin, että on tullut jaettua omaa tasoaan alemmas. Varsinkin humalatila tuppaa aiheuttamaan tällaista. Ätmillä on nollaa paremmat mahdollisuudet, kunhan edes yrittää eikä burgeroi mahdollisuuksiaan täysin. Juttu on niin, että naisilla ei suinkaan ole aukoton vaisto nähdä miehen tasoa - varsinkaan pari ottaneena, baarin pimeydessä...
Sen sijaan 50-lukulainen siveydensipuli ei jaa koskaan kenellekään. Ätmin mahdollisuudet päästä edes jämille ovat nolla. - ätmille jämät
P. anomies kirjoitti:
"Kun naisten seksuaalisuus on nyt heidän omassa hallinnassa ja he ovat seksuaalisesti vapautuneita, seuraus on selkeä. Naiset parittelevat vain huippuyksilöiden kanssa. "
Tyypillistä todellisuudessa vieraantunutta burgerointia.
Jokaiselle seksuaalisesti vapautuneelle naiselle on joskus käynyt niin, että on tullut jaettua omaa tasoaan alemmas. Varsinkin humalatila tuppaa aiheuttamaan tällaista. Ätmillä on nollaa paremmat mahdollisuudet, kunhan edes yrittää eikä burgeroi mahdollisuuksiaan täysin. Juttu on niin, että naisilla ei suinkaan ole aukoton vaisto nähdä miehen tasoa - varsinkaan pari ottaneena, baarin pimeydessä...
Sen sijaan 50-lukulainen siveydensipuli ei jaa koskaan kenellekään. Ätmin mahdollisuudet päästä edes jämille ovat nolla.Mitäköhän mahdat selittää?
Oletko koskaan miettinyt miten paljon pillua ytmit kuten isac elliot, robin, cheek tulevat elämänsa aikana saamaan, tuhansia ja taas tuhansia naisia panoringeissään. Tauskillakin omien sanojen mukaan yli 10 000 naista kaadettua;)
Naiset, äidit tyttärineen ja isoäiteineen ovat kaikki tarjolla tuhansia ja taas tuhansia pilluja odottaa laulajapoikien soolotemppu. Ok, roudadit toki hoitaa noista naisista ja tytöistä suurimman osan mutta silti.
Joo, seksuaalinen vapautuminen tarkoittaa seksuaalista keskittymistä. Koska et näemmä tajua tätä, voidaan olettaa, että nimimerkkisi ei kuvaa sinua, vaan jotain vähälahjaista inssiä ilman todellisuuden tuntemusta. - P. anomies
ätmille jämät kirjoitti:
Mitäköhän mahdat selittää?
Oletko koskaan miettinyt miten paljon pillua ytmit kuten isac elliot, robin, cheek tulevat elämänsa aikana saamaan, tuhansia ja taas tuhansia naisia panoringeissään. Tauskillakin omien sanojen mukaan yli 10 000 naista kaadettua;)
Naiset, äidit tyttärineen ja isoäiteineen ovat kaikki tarjolla tuhansia ja taas tuhansia pilluja odottaa laulajapoikien soolotemppu. Ok, roudadit toki hoitaa noista naisista ja tytöistä suurimman osan mutta silti.
Joo, seksuaalinen vapautuminen tarkoittaa seksuaalista keskittymistä. Koska et näemmä tajua tätä, voidaan olettaa, että nimimerkkisi ei kuvaa sinua, vaan jotain vähälahjaista inssiä ilman todellisuuden tuntemusta.Voi jösses, sama burgerointi jatkuu. Huomaa, ettet koskaan ole käynyt "ulkona", vaan kehitellyt päässäsi höpöhöpöteorian todellisuudessa. Tuollaisia "robineita" (sic) on kourallinen, eivät ne jokaisen naisen seksitarvetta tyydytä. Kun yrittää ja laskee riman riittävän alas, toosaa saa jo nyt ihan kivasti ja olisi vielä iisimpää, jos vapaamielisten naisten lutkittelu loppuisi. He ovat miehen parhaita ystäviä. Itselläni reippaasti yli 100 (maksutonta) irtosuhdetta takana ja olen ihan perusmies; ehkä puhelahjoja vähän löytyy, mutta esim. naama on luokkaa perus. Toki nuo eivät ole muutamaa poikkeusta lukuunottamatta olleet mitään ysin tyttöjä.
- ätmilel jämät
P. anomies kirjoitti:
Voi jösses, sama burgerointi jatkuu. Huomaa, ettet koskaan ole käynyt "ulkona", vaan kehitellyt päässäsi höpöhöpöteorian todellisuudessa. Tuollaisia "robineita" (sic) on kourallinen, eivät ne jokaisen naisen seksitarvetta tyydytä. Kun yrittää ja laskee riman riittävän alas, toosaa saa jo nyt ihan kivasti ja olisi vielä iisimpää, jos vapaamielisten naisten lutkittelu loppuisi. He ovat miehen parhaita ystäviä. Itselläni reippaasti yli 100 (maksutonta) irtosuhdetta takana ja olen ihan perusmies; ehkä puhelahjoja vähän löytyy, mutta esim. naama on luokkaa perus. Toki nuo eivät ole muutamaa poikkeusta lukuunottamatta olleet mitään ysin tyttöjä.
Tutustu
1) todellisuuteen ja
2) MA -teoriaan ja
3) havannoin ätmien tilanne
Sen jälkeen voit mennä naisivoinesi vaikka kirjastoon lukemaan Apua tai Seuraa;) Onkohan noita lehtiä vielä, no varmaan tiedät minkätyyppisitä lehdistä on kysymys.
- Ikisinkku M
Kyllä minusta palstan naiset hetkittäin vaikuttaa ihan järkeviltä, siis ne jotka jää mieleen jotka osaavat keskustella ja toisinaan jopa avaavat ketjuja. Irtoseksin puolustajia tuntuu enemmän olevan satunnaisissa palstailijoissa ja puskista huutelijoissa, ne puskathan nyt ei muutenkaan saa mitään järkevää sanottua niin sikäli ei kyllä yllätä yhtään että heillä miesten kanssa kommunikointi toimii seksin, helpon sellaisen kautta.
- ätmille jämät
Kivahan se on tulla sieltä panoringistä tänne kertoilemaan kokemuksista;)
- Ikisinkku M
ätmille jämät kirjoitti:
Kivahan se on tulla sieltä panoringistä tänne kertoilemaan kokemuksista;)
Minä taas luulen että panorinkelinaisella täällä käymiseen liittyy jotain sairasta masokismia, vaikka tietää olevansa spermaviemäri luulisi ettei siitä halua kuulla mutta ehkä se on jollain oudolla tavalla kiihottavaa, saada toistuvasti tietää olevansa saastaisin olento maan päällä.
- ---------
Palstalla jotkut naiset vittuilevat miehille siitä, että saavat halutessaan seksiä komeiltakin miehiltä siinä missä miehet eivät keneltäkään. Se on ikäänkuin jokin saavutus, josta sopii olla ylpeä.
Totuushan on se, että aivan yhtä varmasti kuin mies on fyysisesti naista vahvempi, nainen saa seksiä aina.
Nämä ovat siis yleistyksiä jotka eivät päde jokaikiseen tapaukseen, mutta käytännössä aina. Olisinko minä siis älykäs ja hieno ihminen, olisiko siinä jotain ihailtavaa jos kehuisin olevani vahvempi kuin naiset joita esim. salilla näkee? En ole niin saatanan tyhmä, että kuvittelisin näin.
Palsta on täynnä naisten viestejä joissa kehutaan aktiivista seksielämää ja herjataan miehiä joilla ei sellaista ole. Mitä se näiden viestien kirjoittajista kertoo?
Naisellahan todellinen saavutus on pitkä parisuhde kaikella tapaa mieluisan miehen kanssa, joka muillekin naisille kelpaisi. Ei se että saa hetken olla jonkun komean miehen objektina. Palstan naiset eivät vaan halua tunnustaa osaansa, siksi kuvittelevat että sata seksikumppania on hieno saavutus naiselle.- ,,,,,,,,,,,
En tosiaan ole koskaan nähnyt miestä, joka lyö naisen maahan ja sanoo, että onpa säälittävä tuo nainen, kun ei pärjää minulle tappelussa. Samasta asiastahan tässä on kyse. Hyvä havainto.
Aika pitkälti samat ajatukset minullakin, ja erityisesti tuo vertaus miehen lihaksikkuuteen oli minusta hyvä.
On selvää, että voisin vaikka heti soittaa jollekin tuntemalleni ytmille ja pyytää yökylään. En ole varma tulisiko ihan heti, mutta ainakin mieli tekisi kovasti tulla ja varmastikin pienellä vaivalla saisin tuon onnistumaan. Kysymys kuuluu vain, että miksi ihmeessä sen tekisin, ja mitä iloa/hyötyä siitä minulle olisi.
Itselläni on vähän semmoinen tuntuma, että nuo seksin saannillaan kehuskelevat naiset ovat hyvin nuoria, juuri seksuaalisuutensa löytäneitä, ja vieläpä vähän ilkeilyyn taipuvaisia tapauksia, jotka tulevat tänne pilkkaamaan muita ihmisiä käyttäen aseenaan sitä ainoaa asiaa, jossa kykenevät loistamaan.- ätmillejämät
stellaria81 kirjoitti:
Aika pitkälti samat ajatukset minullakin, ja erityisesti tuo vertaus miehen lihaksikkuuteen oli minusta hyvä.
On selvää, että voisin vaikka heti soittaa jollekin tuntemalleni ytmille ja pyytää yökylään. En ole varma tulisiko ihan heti, mutta ainakin mieli tekisi kovasti tulla ja varmastikin pienellä vaivalla saisin tuon onnistumaan. Kysymys kuuluu vain, että miksi ihmeessä sen tekisin, ja mitä iloa/hyötyä siitä minulle olisi.
Itselläni on vähän semmoinen tuntuma, että nuo seksin saannillaan kehuskelevat naiset ovat hyvin nuoria, juuri seksuaalisuutensa löytäneitä, ja vieläpä vähän ilkeilyyn taipuvaisia tapauksia, jotka tulevat tänne pilkkaamaan muita ihmisiä käyttäen aseenaan sitä ainoaa asiaa, jossa kykenevät loistamaan.Panoringeissä tungosta tänäkin iltana.
- ätmille jämät
Lause
"Totuushan on se, että aivan yhtä varmasti kuin mies on fyysisesti naista vahvempi, nainen saa seksiä aina. "
Miehen fyysinen ylivalta mahdollistaa seksin saannin, jopa Suomessa, kuten esim, maahanmuuttajamiesten raiskaustilastomenestyksestä tiedämme. - .....
Ai jaa, minä sain sellaisen vaikutelman, että palstalla on lähinnä naisille katkeria ja kateellisia miehiä, koska naiset saavat seksiä mutta miehet eivät. Kiukkua puretaan sitten niin, että nainen suurinpiirtein dehumanisoidaan, häntä haukutaan irvokkain kuvauksin ja naisen arvo määrittyy pelkän ulkonäön perusteella. Tällainen on epärationaalista, häiriintynyttä vihaa ja kieltämättä tulee mieleen, että on ihan hyvä etteivät tällaiset geenit pääse lisääntymään.
Ja niissä "panomiehissä", ts. kivannäköisissä, sosiaalisissa, tasapainoisissa ja positiivisissa miehissä on sellainenkin hyvä puoli, että he ovat kohteliaita, antavat hellyyttä ja läheisyyttä eivätkä ole mitään mieleltään häiriintyneitä naisten alistajia, vaikka pieni osa tällaisia "panosonneja" varmaan onkin, jotka näkevät naisen vain p....a. Mutta keskivertomiehet ovat oikeasti mukavia eikä morkkista jää. - .:).
Ai jaa, minä sain sellaisen vaikutelman, että palstalla on lähinnä naisille katkeria ja kateellisia miehiä, koska naiset saavat seksiä mutta miehet eivät. Kiukkua puretaan sitten niin, että nainen suurinpiirtein dehumanisoidaan, häntä haukutaan irvokkain kuvauksin ja naisen arvo määrittyy pelkän ulkonäön perusteella. Tällainen on epärationaalista, häiriintynyttä vihaa ja kieltämättä tulee mieleen, että on ihan hyvä etteivät tällaiset geenit pääse lisääntymään. Niin naisten- kuin miestenvihaajat ovat oikeasti häiriintynyttä porukkaa.
Niin ja toki myös ne "panosonnit" dehumanisoidaan, vaikka todellisuudessa suuri osa seksiä saavista miehistä on tasapainoisia, positiivisia, siistejä, kivannäköisiä ja mukavia tapauksia jotka antavat naiselle myös hellyyttä ja läheisyyttä eikä seksistä jää lutkamainen olo, valitan.
- jännä-kake
Ei muuta kuin naiset se minihame-peba heilumaan! Vai onko täällä muuta kuin niitä ylipainoisia nörtti-tytyjä? Mitä!
Vaihdan puhtaat lakanat ja radalle tuun lujaa viikonlopust. Potkasen naapurin dillen oveen kun lähden baariin iskemään. Ei mahda taso-miehet mitään isken ku Tysonin Mike ja en ees kusella käydessä nyvi heppiäni ettei opi väärille tavoille.
Kyllä se vain naisen halpuudesta kertoo jos on lukuisia baarisäätö miehiä takana.
Sehän sopii mulle että höylätään ja fiilataan, parempi vaan kun naista saa halvallakin! - jormisvaan
Itseäni kiinnostaisi onko "valkoroskan" toistelija pääasiassa yksi ja sama tyyppi? Vai onko tämä jossain päin Suomea jonkun piirin vakisanastoa?
Selväähän on että tällaisella henkilöllä on joku patologinen tarve pönkittää omaa heiveröistä itsetuntoa ja osoittaa oma moraalisuutensa solvaamalla rotunsa edustajia silloinkin kun kyse ei ole mistään rotujenvälisistä asioista. Jokainen kai tajuaa ettei tuo tyyppi käytä ikinä termiä "ruskuaisroska" tai vastaavaa?
Yhtä valkonaama sinä olet niille palvomillesi tummille vaikka kuinka syljet omiesi silmille. Ja se kai sinua eniten vituttaakin kun et ikinä saa niitä lörppähuulia, kikkarakarvoitusta ja ruskeaa nahkaa, vaan tulet kuolemaan yhtä kalpeana mitä joudut katselemaan joka aamu peilistä. Hankkisit jo sitä apua.
PS. Tyylitaju, "class" tai mikään vastaava ei lähde siitä että väkipakolla etsii itseään olevinaan alempana olevia joita sitten mollaa tauotta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 594703
- 653808
Sanna Marin ja lähestymiskielto
No just joo. Kaikella sitä pitää saada lööppejä. Taas on joku ohimennen hipaissut pyhää Mariinia.2133241- 1143061
- 482894
- 232558
Haluaisin niin paljon että
Tapahtuu jotain mutta siihen mitä toivot niin en vielä pysty. Täytyy tietää enemmän. Olen myös väsynyt tähän vaikka sydä192216Ero 68-vuotiaana
Minkälaisen keskustelun saan aikaiseksi, kun minä 68-vuotias nainen haluan erota 70-vuotiaasta miehestäni. Olemme kumpi2482003- 1081872
- 361865