"köyhien perheiden lapsille puhutaan yksinkertaisemmalla kielellä"
http://www.tiede.fi/artikkeli/uutiset/koyhan_perheen_lapsen_kieli_jaa_jalkeen
Vanhempien tyhmyys on riskitekijä lasten tyhmyydelle ja samalla uskovaisuudelle.
Tyhmyys ja uskovaisuus kulkee käsi kädessä!
näin sen näen
15
185
Vastaukset
- itse et ymmärrä
Eihän artikkelissa ole mitään viittausta kristinuksoon. Oletko köyhän perheen lapsi?
- näin sen näen
Kysymys on tilastoista. Ääriesimerkkinä, köyhä "slummin" lapsi kuulee useammin yksinkertaista kieltä ja jää kieleltään yksinkertaisemmaksi kuin mihin hänen resurssinsa olivat riittäneet ja yksinkertaisemmat ovat herkemmin uskovia eli köyhyys ylläpitää uskovaisuutta.
- et tiedä mitään
näin sen näen kirjoitti:
Kysymys on tilastoista. Ääriesimerkkinä, köyhä "slummin" lapsi kuulee useammin yksinkertaista kieltä ja jää kieleltään yksinkertaisemmaksi kuin mihin hänen resurssinsa olivat riittäneet ja yksinkertaisemmat ovat herkemmin uskovia eli köyhyys ylläpitää uskovaisuutta.
Kukapa muu kuin lähetysjärjestöt ja Jumalalleen täysin antautuneet kristityt lähtevät kehitysaputöihin luomaan kirjakieltä etinisille ryhmille, avamaan kouluja, sairaaloita, kohentamaan maataloustuotantoa näille maapallon kaikista vähäosaisille slummien ja kaatopaikkojen asukkaille.
Tutustu hieman esim. Fidan ja Kirkon Ulkomaa-avun toimintoihin ja hörise sitten luulojasi.
Artikkellissa ei mainita mitään uskon vaikutukesta sivistymättömyyteen. Hatusta temmattu oletus. et tiedä mitään kirjoitti:
Kukapa muu kuin lähetysjärjestöt ja Jumalalleen täysin antautuneet kristityt lähtevät kehitysaputöihin luomaan kirjakieltä etinisille ryhmille, avamaan kouluja, sairaaloita, kohentamaan maataloustuotantoa näille maapallon kaikista vähäosaisille slummien ja kaatopaikkojen asukkaille.
Tutustu hieman esim. Fidan ja Kirkon Ulkomaa-avun toimintoihin ja hörise sitten luulojasi.
Artikkellissa ei mainita mitään uskon vaikutukesta sivistymättömyyteen. Hatusta temmattu oletus.Ja kirjana opetuksessa käytetään? Veikkaan ettei se ole aapinen. Propsit täältä sille, että autetaan....häiritsee vaan se taka-ajatus taustalla, miksi sitä kehitysapua viedään "villeille" ja "pakanoille" eli oman uskonnon levittäminen/pakottaminen teidän mielestään "sivistymättömille".
Voisiko sitä apua viedä ilman mitään omia agendoja? Onko kirkko ja uskovaiset valmiita siihen?- J.Eesus
et tiedä mitään kirjoitti:
Kukapa muu kuin lähetysjärjestöt ja Jumalalleen täysin antautuneet kristityt lähtevät kehitysaputöihin luomaan kirjakieltä etinisille ryhmille, avamaan kouluja, sairaaloita, kohentamaan maataloustuotantoa näille maapallon kaikista vähäosaisille slummien ja kaatopaikkojen asukkaille.
Tutustu hieman esim. Fidan ja Kirkon Ulkomaa-avun toimintoihin ja hörise sitten luulojasi.
Artikkellissa ei mainita mitään uskon vaikutukesta sivistymättömyyteen. Hatusta temmattu oletus."luomaan kirjakieltä etinisille ryhmille".
Siinähän se tulikin samantien.
Annoit kouluesimerkin tyhmyyden ja uskovaisuuden voimakkaasta symbioosista.
- Hyvä Me
Taitaapa tulevaisuudessa moni keskituloinenkin köyhtyä niin, ettei ole varaa ostaa edes omaa arkkua, elleivät jo pikaisesti käänny tieltänsä .. ainakin tuolla Amerikan puolessa ..
Syödään me kuitennii terveellisen sopivasti .. ja mieluusti luomua ..
;-)
http://www.youtube.com/watch?v=5anmG0ksWOI - tosi on onneksi
Kyllä ympäristö vaikuttaa. Käsi kädessä kulkee myös auton omistaminen ja kaikki muukin.
Esim. uskikset ajavat mm. MB:llä, BMW:llä ja Volvolla kun taas vaparit käyttävät Wartburgia ja Trabantia."Esim. uskikset ajavat mm. MB:llä, BMW:llä ja Volvolla kun taas vaparit käyttävät Wartburgia ja Trabantia."
Kolme merkkiä joihin en koskisi edes pitkälläkään tikulla. Vapareista taas en tiedä mutta minä olen ajanut jenkeillä kohta neljännesvuosisadan ( Chevy, Jeep)
Mainitsemasi 3 merkkiä sopii hyvin uskoville, niiden omistajia kun pidetään röyhkeinä, omahyväisinä ja itsekkäinä minä minä- tyyppeinä.- mielikuvia?
angelus_nigrum kirjoitti:
"Esim. uskikset ajavat mm. MB:llä, BMW:llä ja Volvolla kun taas vaparit käyttävät Wartburgia ja Trabantia."
Kolme merkkiä joihin en koskisi edes pitkälläkään tikulla. Vapareista taas en tiedä mutta minä olen ajanut jenkeillä kohta neljännesvuosisadan ( Chevy, Jeep)
Mainitsemasi 3 merkkiä sopii hyvin uskoville, niiden omistajia kun pidetään röyhkeinä, omahyväisinä ja itsekkäinä minä minä- tyyppeinä.no jopas täällä osataan!!!! ko. automerkkien ominaisuuksiin kuuluvat myös turvallisuus, kestävyys, jälleenmyyntiarvo jne. jotka eivät liity mitenkään ostajan röyhkeyteen ym.
- ihan kummastuttaa
mielikuvia? kirjoitti:
no jopas täällä osataan!!!! ko. automerkkien ominaisuuksiin kuuluvat myös turvallisuus, kestävyys, jälleenmyyntiarvo jne. jotka eivät liity mitenkään ostajan röyhkeyteen ym.
Eikö atesteilla on ole elämässä muita aistiärsykkeitä ja pohdittavaa- huomaa ja muistaa eri seurakuntien suosimat automerkitkin. Te taidatte olla juuri niitä ympäristöstä tai kepillä ohjautuvia.
Olen uskovainen ja en kyllä muista monenkaan seurakuntalaiseni auton väriä puhumattakaan merkeistä.
Aika tyhmän kuvan annat itsestäsi kommentillasi. mielikuvia? kirjoitti:
no jopas täällä osataan!!!! ko. automerkkien ominaisuuksiin kuuluvat myös turvallisuus, kestävyys, jälleenmyyntiarvo jne. jotka eivät liity mitenkään ostajan röyhkeyteen ym.
Ei täällä ole mistään automerkkien ominaisuuksista edes puhuttu, enkä ole väittänyt ko. merkkejä huonoiksi. Siinä että en koskisi niihin on kyse siitä kuvasta mikä ko. autoista tai niiden omistajista on. Arvomaailmat ovat erilaisia.
Ateismi tai teismi tuskin vaikuttaa auton hankintaan vaan muu arvomaailma.
Tosin uskovat ovat yleensä konservatiivisia ja MB ja Volvo ainakin liitetään konservatiivisuuteen, ehkä Bemarikin, tiedä häntä.ihan kummastuttaa kirjoitti:
Eikö atesteilla on ole elämässä muita aistiärsykkeitä ja pohdittavaa- huomaa ja muistaa eri seurakuntien suosimat automerkitkin. Te taidatte olla juuri niitä ympäristöstä tai kepillä ohjautuvia.
Olen uskovainen ja en kyllä muista monenkaan seurakuntalaiseni auton väriä puhumattakaan merkeistä.
Aika tyhmän kuvan annat itsestäsi kommentillasi."Eikö atesteilla on ole elämässä muita aistiärsykkeitä ja pohdittavaa- huomaa ja muistaa eri seurakuntien suosimat automerkitkin"
KIrjoituksesta päätellen se oli teisti joka tuota pohti, minun puolestani kukin ajakoon millä lystää, niin ainakin minä teen.
"Aika tyhmän kuvan annat itsestäsi kommentillasi."
Kenelle tuo oli tarkoitettu?
- Martti... Jfjf
Köyhän miehen aloitus! Jos sallitte vähän rankempaa huumoria...
Eikö sen eräänkin uskonnon nimenomainen tavoite ole lapsenkaltaisuus?
Uskovainen on kuin lapsi, jonka kehitys on pysähtynyt.
Siksi älykäs ateisti ei jaksa suhtautua typerään uskovaan kuten ala-asteen opettaja suhtautuu lapseen.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kuka oli töllöntyön tekijä?
Ketä on nyt pidätetty? Oliko syy mustasukkaisuus tyttöystävästä tai oliko muita lieventäviä seikkoja? Katuuko tekijä nyt414628Kotikasvatus siitä se lähtee eli missä meni vikaan että lapsesta tuli puukottaja
Ottakaa muut oppia, normaali kotielämä. Ei liikaa edes hengellisyyttä.532504Jenkkilahkojen kastekaava
Jenkkilahkojen yhteinen kastekaava on kirjoitettuna Mormonin Kirjaan, Moroni, luku-8 Pienten lapsien vanhempia uhataan1391014Pasi Turunen: Ensimmäisenä Helluntaina ei kastettu sylivauvoja!
Tänään 31.5.2026 Pasi Turunen noin vastasi soittajan kysymykseen! Raamattu EI KERRO ketä kastettiin1611005Odotan sitä hetkeä
kun nähdään taas. Tiedän, että sinäkin odotat. Kun se päivä koittaa, katseesi hakee minua. Ehkä arkailemme toisiamme väh68879- 113868
Olen melko vakuuttunut
etten tule olemaan koskaan täysin onnellinen ilman sinua. En uskonut, että näin kävisi kenenkään kanssa. Kunnes sain kok70844- 137795
- 48780
Taas mietin että
mitä ihmettä sanoisin, jos laittaisin viestiä. Aina voi toivottaa jotain, vaikka hyvää kesää, ja jos ei tule vastausta,48736