Lainaus Vartiotorni-kirjoituksesta "Osoita rakkautta ja kunnioitusta hillitsemällä kielesi", 9/2006
>>Osoita rakkautta ja kunnioitusta hillitsemällä kielesi
”Rakastakoon – – kukin teistä henkilökohtaisesti vaimoaan niin kuin itseään; vaimolla taas tulee olla syvä kunnioitus miestään kohtaan.” (EFESOLAISILLE 5:33)
Miten aviomiehet ja vaimot voivat soveltaa tätä kehotusta puhetapaansa?
Kysymys osoitettu Jehovan todistajien seurakunta valvojille
Perään vastauksia
30
126
Vastaukset
- Leinonen
Emme valitettavasti voi vastata täällä koska emme lue näitä foorumeita. Mutta olet tervetullut kokouksiimme jossa mielellämme kerromme yhtä sun toista.
- Beetelin raunioilla
Ihanaa, että profeetta Veikko Jalmari Leinonen piipahti Saatanan sivuilla.
Osaivatpa myös täällä keskusteluissa hillitä kielensä eikä herjaisi toisia eikä lähettäisi herjaavia viestejä toisten vaimojen facebookkiin
- poliisille syyniin
totuusvoittaaaina kirjoitti:
Osaivatpa myös täällä keskusteluissa hillitä kielensä eikä herjaisi toisia eikä lähettäisi herjaavia viestejä toisten vaimojen facebookkiin
totuusvoittaaaina4.3.2014 15:45
Osaivatpa myös täällä keskusteluissa hillitä kielensä
eikä herjaisi toisia
eikä lähettäisi herjaavia viestejä toisten vaimojen facebookkiin****
Sanamies siis syyttää että jt-valvojat herjaa täällä?
Mistä hän tunnistaa nämä herjaajat jt-valvojiksi?
Ja herjausviestit Facebookissa;
se on poliisiasia.!!!!
Rikosilmoitus poliisille,
niitten ammattilaiset osaa kaivaa
sen vaimon koneesta -poistetutkin- viestit esiin,
ja saavat selville lähettäjät myös.
Joten vaimo äkkiä tekemään rikosilmoitus ja tietokone poliisin syyniin.
selviää sitten IHAN OIKEA syyllinen niihin herjoihin ja
saadaan nimet lehtiin ja julkisuuteen,
kun poliisi kaivaa ne IP-osoitteet sun muut raskauttavat todisteet esiin.
Joten kipinkapin poliisin luo asia selvittämään!!
- En ole valvoja
Samaisen Vartiotornin kirjoittajat käsittelevät asiaa tällätavoin. Tästä voi ottaa tiettyjä viitteitä sille, miten seurakunnan vanhimpien, siis valvojien, voi odottaa toimivan tai neuvovan.
LAINAUS ALKAA:
Kieli on ”levoton ja vahingollinen”
Raamatunkirjoittaja Jaakob sanoo, että kieli on ”levoton ja vahingollinen, täynnä kuoleman tuottavaa myrkkyä” (Jaakobin kirje 3:8). Jaakob tiesi sen merkittävän tosiasian, että levoton eli kuriton kieli on tuhoisa. Epäilemättä hän tunsi Raamatun sananlaskun, joka vertaa ajattelemattomia sanoja ”miekan pistoihin”. Toisaalta sama sananlasku sanoo, että ”viisaiden kieli on lääkitystä”. (Sananlaskut 12:18.) Sanoilla voi olla voimakas vaikutus. Ne voivat satuttaa tai lääkitä. Miten sinun sanasi vaikuttavat aviopuolisoosi? Miten hän vastaisi, jos kysyisit tätä häneltä?
Jos avioliitossanne on alettu käyttää loukkaavaa kieltä, voitte tehdä jotakin tilanteen parantamiseksi. Asian hyväksi on kuitenkin nähtävä vaivaa. Minkä takia?
Ensinnäkin siksi, että liha on epätäydellinen. Perisynti vaikuttaa kielteisesti siihen, mitä ajattelemme toisesta ja miten hänelle puhumme. Jaakob kirjoitti: ”Jos joku ei kompastu sanassa, niin hän on täydellinen mies ja kykenee pitämään kurissa myös koko ruumiinsa.” (Jaakobin kirje 3:2.)
Inhimillisen epätäydellisyyden lisäksi osasyynä kielen väärinkäyttöön voi olla myös kotiympäristö. Joidenkuiden vanhemmat ovat olleet ”haluttomia mihinkään sopimukseen, – – vailla itsehillintää, raivoisia” (2. Timoteukselle 3:1–3). Tällaisessa ympäristössä varttuneet lapset ilmaisevat usein samanlaisia piirteitä tultuaan aikuisiksi.
Epätäydellisyys tai puutteellinen kasvatus ei tietenkään anna kenellekään oikeutta puhua loukkaavasti." LAINAUS LOPPUU. - tekopyhyys loistaa
merkillistä jos vt-seura puhuu kielen hillitsemisestä. se on itse haukkunut lahkosta eronneet, joita luopioiksi kutsuu, rankoin sanakääntein aina. ja poliisikin tutkii sitä kielenkäyttöä. rankkoja haukkumasanoja heitä kohtaan. taas kerran, opetetaan toista miten itse toimintaan. tekopyhää.
- tekopyhä vaatimus
** poliisikin tutkii sitä kielenkäyttöä. rankkoja haukkumasanoja heitä kohtaan.**
mitä ovat nämä
-rankat haukkumasanat?
Haukkuvatko Jeesuksen tavoin ihan
*kyykäärmeen sikiöiksi* ?
Jeeushan tapettiin puheittensa vuoksi,
toivotko samaa kohtaloa todistajille? - j9+34
tekopyhä vaatimus kirjoitti:
** poliisikin tutkii sitä kielenkäyttöä. rankkoja haukkumasanoja heitä kohtaan.**
mitä ovat nämä
-rankat haukkumasanat?
Haukkuvatko Jeesuksen tavoin ihan
*kyykäärmeen sikiöiksi* ?
Jeeushan tapettiin puheittensa vuoksi,
toivotko samaa kohtaloa todistajille?en toivo. toivon että todistajien silmät avautuisi ja näkisivät miten järjestö valehtelee heille. mutta toive on aika turha. he on liian aivopestyjä. ei he ajattele enää itsenäisesti. he lukee vartiotornista miten heidän pitää ajatella.
ne haukkumasanat on palstalla ollut monta kertaa mitä konvetissa on haukuttu.
- En ole valvoja
Uskollinen ja ymmärtäväinen orja jakaa hengellistä ruokaa oikeaan aikaan. Vartiotorni-kirjoittajat jatkavat neuvontaa seuraavin sanoin:
LAINAUS ALKAA (Lähde: Vartiotorni 15/9 2006):
Pankaa pois ”parjaaminen”
Johtuupa loukkaava kielenkäyttö mistä hyvänsä, se voisi osoittaa rakkauden ja kunnioituksen puutetta aviopuolisoa kohtaan. Pietarilla oli hyvä syy kehottaa kristittyjä panemaan pois ”kaikenlainen parjaaminen” (1. Pietarin kirje 2:1). ”Parjaamiseksi” käännetty kreikkalainen sana merkitsee ’loukkaavaa kieltä’. Ajatus on, että ’ampuu ihmisiä sanoilla’. Miten hyvin tämä kuvaileekaan levottoman kielen vaikutuksia!
Loukkaavat sanat eivät ehkä tunnu kovin vakavalta asialta, mutta mitä tapahtuu, kun aviomies tai vaimo viljelee niitä? Aviopuolisonsa nimitteleminen typeräksi, laiskaksi tai itsekkääksi merkitsee hänen leimaamistaan hyvin halventavalla tavalla. Se on varmasti sydämetöntä. Entä puolison vikoja korostavat yleistykset? Eikö ole todellisuudessa liioittelua sanoa: ”Sinä olet aina myöhässä” tai: ”Et koskaan kuuntele, mitä sanon”? Tällaiset väitteet saavat toisen todennäköisesti puolustuskannalle. Siitä taas voi olla seurauksena kiivas sanaharkka (Jaakobin kirje 3:5).
Loukkauksilla myrkytetty keskustelu panee avioliiton kovalle koetukselle, ja tälläkin voi olla vakavat seuraukset. Sananlaskujen 25:24:ssä sanotaan: ”Parempi on asua katon kulmalla kuin riitaisan vaimon kanssa, vaikkakin yhteisessä talossa.” Samaa voidaan tietysti sanoa riitaisasta aviomiehestä.
Ajan mittaan aviomiehen tai vaimon terävät sanat jäytävät suhdetta ja voivat saada puolison tuntemaan, ettei häntä rakasteta tai edes pysty rakastamaan.
On siis selvästikin tärkeää hillitä kielensä. Mutta miten tämä voidaan tehdä?
LAINAUS PÄÄTTYY.
Mistä muualta kuin Herran Jeesuksen Kristuksen asettamalta orjalta, voisi odottaa näin ajankohtaisia ohjeita, neuvoja, kehotuksia tai käskyjä? Julkaisujen kirjoittajien tapa kertoa ja neuvoa lukijoitaan tuo esiin erityisen lähimmäisen rakkauden, Heillä on Kristuksen mieli. He tuntevat Herransa Jeesuksen tavoin empatiaa ihmisiä kohtaan. Mutta ennenkaikkea näitä kirjoituksia tuottamalla he tottelevat Jehovaa ja Jeesusta.- En ole valvoja
VARTIOTORNI jakaa käytännöllisiä neuvoja niin rakkaudellisesti kuin hellävaraisestikin. Kirjoituksista on helposti löydettävissä niin tasavertaisuus kuin oikeudenmukaisuuskin, joten neuvoja on helppo ottaa vastaan, ja alkaa soveltaa itseensä, toisin kuin jos neuvot olisivat niiden fariseuksien neuvojen kaltaisia, joista puuttui myötätunto/empatia sekä rakkaus.
VARTIOTORNI 15/9 2006 ohjeistaa lukijoitaan:
LAINAUS ALKAA:
”Pidä kielesi kurissa”
”Kieltä ei kukaan ihmisistä voi kesyttää”, sanotaan Jaakobin kirjeen 3:8:ssa. Vaikkei sitä voikaan kokonaan kesyttää, meidän tulisi silti tehdä parhaamme pitääksemme sen kurissa. ”Jos joku mielestään noudattaa jotakin palvontamuotoa eikä kuitenkaan pidä kieltään kurissa, vaan pettää edelleen omaa sydäntään, niin hänen palvontamuotonsa on turha.” (Jaakobin kirje 1:26; 3:2.) Näin ollen se, miten käytät kieltäsi, on vakava asia. Se ei vaikuta ainoastaan siihen, millainen on suhteesi puolisoosi. Se vaikuttaa siihen, millainen on suhteesi Jehova Jumalaan. (1. Pietarin kirje 3:7.)
Sinun on viisasta kiinnittää huomiota siihen, miten puhut puolisollesi. Jos välinne kiristyvät, yritä laukaista jännitystä. Ajattele tilannetta, joka syntyi Iisakin ja hänen vaimonsa Rebekan elämässä ja josta 1. Mooseksen kirjan 27:46–28:4 kertoo. ”Rebekka sanoi Iisakille: ’Olen alkanut inhota tätä elämääni Heetin tyttärien takia. Jos Jaakob joskus ottaa vaimon Heetin tyttäristä, sellaisen kuin nämä maan tyttäret, niin mitä minun hyödyttää elää?’” Mikään ei osoita, että Iisak olisi vastannut hänelle tylysti. Sen sijaan hän lähetti heidän poikansa Jaakobin etsimään jumalaapelkäävää vaimoa, joka ei todennäköisesti tuottaisi surua Rebekalle.
Mitä aviomiehen ja vaimon pitäisi tehdä, jos he ovat jostakin asiasta eri mieltä? Vaihtamalla viisaasti näkökulmaa voi estää pientä erimielisyyttä muuttumasta kiivaaksi väittelyksi. Sen sijaan, että sanoisit: ”Sinä et koskaan vietä aikaa kanssani!” saattaisit sanoa esimerkiksi: ”Kunpa voisimme viettää enemmän aikaa yhdessä.” Kohdista huomio ongelmaan, älä vain ihmiseen. Vastusta taipumusta eritellä, kuka on oikeassa ja kuka väärässä. ”Pyrkikäämme siihen, mikä edistää rauhaa ja mikä on rakentavaa toisillemme”, sanotaan Roomalaiskirjeen 14:19:ssä. LAINAUS PÄÄTTYY.
Mistä muualta tosiaankaan saat näin ajankohtaisia ja rakkaudellisia neuvoja.. - En ole valvojakaan
En ole valvoja kirjoitti:
VARTIOTORNI jakaa käytännöllisiä neuvoja niin rakkaudellisesti kuin hellävaraisestikin. Kirjoituksista on helposti löydettävissä niin tasavertaisuus kuin oikeudenmukaisuuskin, joten neuvoja on helppo ottaa vastaan, ja alkaa soveltaa itseensä, toisin kuin jos neuvot olisivat niiden fariseuksien neuvojen kaltaisia, joista puuttui myötätunto/empatia sekä rakkaus.
VARTIOTORNI 15/9 2006 ohjeistaa lukijoitaan:
LAINAUS ALKAA:
”Pidä kielesi kurissa”
”Kieltä ei kukaan ihmisistä voi kesyttää”, sanotaan Jaakobin kirjeen 3:8:ssa. Vaikkei sitä voikaan kokonaan kesyttää, meidän tulisi silti tehdä parhaamme pitääksemme sen kurissa. ”Jos joku mielestään noudattaa jotakin palvontamuotoa eikä kuitenkaan pidä kieltään kurissa, vaan pettää edelleen omaa sydäntään, niin hänen palvontamuotonsa on turha.” (Jaakobin kirje 1:26; 3:2.) Näin ollen se, miten käytät kieltäsi, on vakava asia. Se ei vaikuta ainoastaan siihen, millainen on suhteesi puolisoosi. Se vaikuttaa siihen, millainen on suhteesi Jehova Jumalaan. (1. Pietarin kirje 3:7.)
Sinun on viisasta kiinnittää huomiota siihen, miten puhut puolisollesi. Jos välinne kiristyvät, yritä laukaista jännitystä. Ajattele tilannetta, joka syntyi Iisakin ja hänen vaimonsa Rebekan elämässä ja josta 1. Mooseksen kirjan 27:46–28:4 kertoo. ”Rebekka sanoi Iisakille: ’Olen alkanut inhota tätä elämääni Heetin tyttärien takia. Jos Jaakob joskus ottaa vaimon Heetin tyttäristä, sellaisen kuin nämä maan tyttäret, niin mitä minun hyödyttää elää?’” Mikään ei osoita, että Iisak olisi vastannut hänelle tylysti. Sen sijaan hän lähetti heidän poikansa Jaakobin etsimään jumalaapelkäävää vaimoa, joka ei todennäköisesti tuottaisi surua Rebekalle.
Mitä aviomiehen ja vaimon pitäisi tehdä, jos he ovat jostakin asiasta eri mieltä? Vaihtamalla viisaasti näkökulmaa voi estää pientä erimielisyyttä muuttumasta kiivaaksi väittelyksi. Sen sijaan, että sanoisit: ”Sinä et koskaan vietä aikaa kanssani!” saattaisit sanoa esimerkiksi: ”Kunpa voisimme viettää enemmän aikaa yhdessä.” Kohdista huomio ongelmaan, älä vain ihmiseen. Vastusta taipumusta eritellä, kuka on oikeassa ja kuka väärässä. ”Pyrkikäämme siihen, mikä edistää rauhaa ja mikä on rakentavaa toisillemme”, sanotaan Roomalaiskirjeen 14:19:ssä. LAINAUS PÄÄTTYY.
Mistä muualta tosiaankaan saat näin ajankohtaisia ja rakkaudellisia neuvoja..Aina ajankohtaisia ja rakkaudellisia neuvoja on tarjolla tästä linkistä:
http://www.jw.org/fi/julkaisut/lehdet/g201403/avioliitto-osoittautuu-pettymykseksi/ - aattele ite
En ole valvojakaan kirjoitti:
Aina ajankohtaisia ja rakkaudellisia neuvoja on tarjolla tästä linkistä:
http://www.jw.org/fi/julkaisut/lehdet/g201403/avioliitto-osoittautuu-pettymykseksi/rakkauteen ei tarvita jonkun valehtelevan järjestön sivuja ja propagandaa. kannattaisi lopetella tuon propagandan lukeminen sinunkin ja alkaa ajatella JOTAIN ITSEKIN.
- Varovaisuutta
Kyllä, vain amerikkalainen vaarallinen lahko on vuosikymmeniä kehitellyt tunteisiin vetoavia valheitaan. Kannattaa tutustua huolella myös niihin faktoihin jotka lahko jättää mainitsematta.
- Voisitko poistua??
"Jos tunteet kuumenevat ja pelkäät menettäväsi malttisi, noudata Sananlaskujen 17:14:n kehotusta: ”Lähde – – pois, ennen kuin riitely on puhjennut.” Poistu hetkeksi paikalta, kunnes vaara on ohi." - Vartiotorni lehti 15/9 2006, sivu 22, kpl 13. Julkaisija Jehovan todistajat.
- ex-todistaja
Voisitko poistua?? kirjoitti:
"Jos tunteet kuumenevat ja pelkäät menettäväsi malttisi, noudata Sananlaskujen 17:14:n kehotusta: ”Lähde – – pois, ennen kuin riitely on puhjennut.” Poistu hetkeksi paikalta, kunnes vaara on ohi." - Vartiotorni lehti 15/9 2006, sivu 22, kpl 13. Julkaisija Jehovan todistajat.
En todellakaan poisto. Aion varoittaa tästä vaarallisesta lahkosta joka ikinen päivä, useamman kerran päivässä.
- Sn 17:14
Voisitko poistua?? kirjoitti:
"Jos tunteet kuumenevat ja pelkäät menettäväsi malttisi, noudata Sananlaskujen 17:14:n kehotusta: ”Lähde – – pois, ennen kuin riitely on puhjennut.” Poistu hetkeksi paikalta, kunnes vaara on ohi." - Vartiotorni lehti 15/9 2006, sivu 22, kpl 13. Julkaisija Jehovan todistajat.
Onko mahdollista, että seurakunta valvoja antaakin päinvastaisen ohjeen kuin mitä Sananlaskut 17:14 on? Miten silloin ohjeensaajan on meneteltävä?
Onko se kapinointia teokraattista järjestelyä vastaan, jos jättää noudattamatta Sananlaskujen 17:14 ohjeen, vai onko kapinointia sittenkin se, jos jättää huomiotta seurakunta valvojan Sananlaskujen 17:14 vastaisen ohjeen toimien Sananalaskujen 17:14 mukaisesti?
Puuttuvatko muut seurakunta valvojat Sananlaskujen 17:14 vastaisia ohjeita antavan seurakunta valvojan tapaan ohjeistaa, vai ovatko Sananlaskujen 17:14 vastaiset ohjeet vain ohjeiden saajien murheenkryynejä seurauksineen? - En ole valvoja
Sn 17:14 kirjoitti:
Onko mahdollista, että seurakunta valvoja antaakin päinvastaisen ohjeen kuin mitä Sananlaskut 17:14 on? Miten silloin ohjeensaajan on meneteltävä?
Onko se kapinointia teokraattista järjestelyä vastaan, jos jättää noudattamatta Sananlaskujen 17:14 ohjeen, vai onko kapinointia sittenkin se, jos jättää huomiotta seurakunta valvojan Sananlaskujen 17:14 vastaisen ohjeen toimien Sananalaskujen 17:14 mukaisesti?
Puuttuvatko muut seurakunta valvojat Sananlaskujen 17:14 vastaisia ohjeita antavan seurakunta valvojan tapaan ohjeistaa, vai ovatko Sananlaskujen 17:14 vastaiset ohjeet vain ohjeiden saajien murheenkryynejä seurauksineen?Herätkää - lehti 2/2002 lainatakseni: " suuttumusta aiheuttavan tilanteen ja siihen liittyvien ihmisten seuran välttäminen, ON ERITYISEN TÄRKEÄ JA ARVOKAS MENETELMÄ
"Frank Donovan suosittelee kirjassaan: ”Vihastumisen välttäminen – eli täsmällisemmin sanottuna suuttumusta aiheuttavan tilanteen ja siihen liittyvien ihmisten seuran välttäminen – on erityisen tärkeä ja arvokas menetelmä, kun on kyse voimakkaasta suuttumuksesta.” (Dealing With Anger—Self-Help Solutions for Men.)
Sananlaskut 17:14. ”Riidan aloittaminen on kuin laskisi vedet valloilleen; lähde siis pois, ennen kuin riitely on puhjennut." - 9+10
Sn 17:14 kirjoitti:
Onko mahdollista, että seurakunta valvoja antaakin päinvastaisen ohjeen kuin mitä Sananlaskut 17:14 on? Miten silloin ohjeensaajan on meneteltävä?
Onko se kapinointia teokraattista järjestelyä vastaan, jos jättää noudattamatta Sananlaskujen 17:14 ohjeen, vai onko kapinointia sittenkin se, jos jättää huomiotta seurakunta valvojan Sananlaskujen 17:14 vastaisen ohjeen toimien Sananalaskujen 17:14 mukaisesti?
Puuttuvatko muut seurakunta valvojat Sananlaskujen 17:14 vastaisia ohjeita antavan seurakunta valvojan tapaan ohjeistaa, vai ovatko Sananlaskujen 17:14 vastaiset ohjeet vain ohjeiden saajien murheenkryynejä seurauksineen?Teokraattinen sodankäynti sallii todistajille kaiken sen mikä muutoin olisi kiellettyä. Esim. valehteleminen on sallittua, todisteeksi käy se mitä järjestön tiedottaja kertoo entisten todistajien karttamisista. Joten todistajilta on turha odottaa rehellistä tai loogista toimintaa.
- Aarre_arkusta
Sn 17:14 kirjoitti:
Onko mahdollista, että seurakunta valvoja antaakin päinvastaisen ohjeen kuin mitä Sananlaskut 17:14 on? Miten silloin ohjeensaajan on meneteltävä?
Onko se kapinointia teokraattista järjestelyä vastaan, jos jättää noudattamatta Sananlaskujen 17:14 ohjeen, vai onko kapinointia sittenkin se, jos jättää huomiotta seurakunta valvojan Sananlaskujen 17:14 vastaisen ohjeen toimien Sananalaskujen 17:14 mukaisesti?
Puuttuvatko muut seurakunta valvojat Sananlaskujen 17:14 vastaisia ohjeita antavan seurakunta valvojan tapaan ohjeistaa, vai ovatko Sananlaskujen 17:14 vastaiset ohjeet vain ohjeiden saajien murheenkryynejä seurauksineen?Lainaus yltä:
"Puuttuvatko muut seurakunta valvojat Sananlaskujen 17:14 vastaisia ohjeita antavan seurakunta valvojan tapaan ohjeistaa, vai ovatko Sananlaskujen 17:14 vastaiset ohjeet vain ohjeiden saajien murheenkryynejä seurauksineen?"
Vastaus on, että viimekädessä Jehovan todistajien hallintoelin puuttuu neuvoilla, kehotuksilla ja käskyillään, ja Sananlaskujen 17:14 kanssa ristiriitaisia ohjeita jakelevat seurakunnan vanhimmat/valvojat tekevät sanoistaan tilin sekä Jehovalle että Jeesukselle. Heiltä odotetaan sitä, että ottaessaan vastaan valvojan viran, he ovat perillä ohjeista, joita heillä on lupa jakaa, ja jos eivät tiedä mitä jakaa, niin heidän pitää ottaa selvää mitä saa neuvoina jakaa, ja ettei ole lupa jakaa tietämättömyydessä tai laiskuudessa neuvoja omasta päästään.
>>Neuvojen, joita kristityt valvojat antavat, tulee perustua ainoastaan Raamattuun. Siksi on ratkaisevan tärkeää, että he käyttävät sitä taitavasti ja pitävät kiinni sen opetuksesta. Tämä estää vanhimpia käyttämästä valtaa väärin. Loppujen lopuksi he ovat vain alipaimenia, ja jokainen seurakunnan jäsen vastaa tekemistään ratkaisuista Jehovalle ja Jeesukselle (Gal. 6:5, 7, 8)>>
Lue koko lehti!
http://www.jw.org/fi/julkaisut/lehdet/w20131115/paimenet-jäljitelkää-suurimpia-paimenia/ - Ei kykene
Aarre_arkusta kirjoitti:
Lainaus yltä:
"Puuttuvatko muut seurakunta valvojat Sananlaskujen 17:14 vastaisia ohjeita antavan seurakunta valvojan tapaan ohjeistaa, vai ovatko Sananlaskujen 17:14 vastaiset ohjeet vain ohjeiden saajien murheenkryynejä seurauksineen?"
Vastaus on, että viimekädessä Jehovan todistajien hallintoelin puuttuu neuvoilla, kehotuksilla ja käskyillään, ja Sananlaskujen 17:14 kanssa ristiriitaisia ohjeita jakelevat seurakunnan vanhimmat/valvojat tekevät sanoistaan tilin sekä Jehovalle että Jeesukselle. Heiltä odotetaan sitä, että ottaessaan vastaan valvojan viran, he ovat perillä ohjeista, joita heillä on lupa jakaa, ja jos eivät tiedä mitä jakaa, niin heidän pitää ottaa selvää mitä saa neuvoina jakaa, ja ettei ole lupa jakaa tietämättömyydessä tai laiskuudessa neuvoja omasta päästään.
>>Neuvojen, joita kristityt valvojat antavat, tulee perustua ainoastaan Raamattuun. Siksi on ratkaisevan tärkeää, että he käyttävät sitä taitavasti ja pitävät kiinni sen opetuksesta. Tämä estää vanhimpia käyttämästä valtaa väärin. Loppujen lopuksi he ovat vain alipaimenia, ja jokainen seurakunnan jäsen vastaa tekemistään ratkaisuista Jehovalle ja Jeesukselle (Gal. 6:5, 7, 8)>>
Lue koko lehti!
http://www.jw.org/fi/julkaisut/lehdet/w20131115/paimenet-jäljitelkää-suurimpia-paimenia/Mulla roskapostisuodatin estää kaiken jw.orgissa olevan. Mitä tehdä?
- Kykenemättämälle
Ei kykene kirjoitti:
Mulla roskapostisuodatin estää kaiken jw.orgissa olevan. Mitä tehdä?
Mene kirjaston pc-koneelle!
- herää jo!
Aarre_arkusta kirjoitti:
Lainaus yltä:
"Puuttuvatko muut seurakunta valvojat Sananlaskujen 17:14 vastaisia ohjeita antavan seurakunta valvojan tapaan ohjeistaa, vai ovatko Sananlaskujen 17:14 vastaiset ohjeet vain ohjeiden saajien murheenkryynejä seurauksineen?"
Vastaus on, että viimekädessä Jehovan todistajien hallintoelin puuttuu neuvoilla, kehotuksilla ja käskyillään, ja Sananlaskujen 17:14 kanssa ristiriitaisia ohjeita jakelevat seurakunnan vanhimmat/valvojat tekevät sanoistaan tilin sekä Jehovalle että Jeesukselle. Heiltä odotetaan sitä, että ottaessaan vastaan valvojan viran, he ovat perillä ohjeista, joita heillä on lupa jakaa, ja jos eivät tiedä mitä jakaa, niin heidän pitää ottaa selvää mitä saa neuvoina jakaa, ja ettei ole lupa jakaa tietämättömyydessä tai laiskuudessa neuvoja omasta päästään.
>>Neuvojen, joita kristityt valvojat antavat, tulee perustua ainoastaan Raamattuun. Siksi on ratkaisevan tärkeää, että he käyttävät sitä taitavasti ja pitävät kiinni sen opetuksesta. Tämä estää vanhimpia käyttämästä valtaa väärin. Loppujen lopuksi he ovat vain alipaimenia, ja jokainen seurakunnan jäsen vastaa tekemistään ratkaisuista Jehovalle ja Jeesukselle (Gal. 6:5, 7, 8)>>
Lue koko lehti!
http://www.jw.org/fi/julkaisut/lehdet/w20131115/paimenet-jäljitelkää-suurimpia-paimenia/miksi kannattaisi lukea jonkun todistetusti mielenhallinnan keinoja ja valehtelua metodeinaan systemaattisesti käyttävän lahkon julkaisuja?
ei kannata käyttää elämäänsä jonkun lahkon palvonnan ja sen kummallisten oppien ja veli kyttää veljeä systeemin edistämiseen ja uhrina olemiseen.
- lauma ja kirja
>> Heiltä odotetaan sitä, että ottaessaan vastaan valvojan viran, he ovat perillä ohjeista, joita heillä on lupa jakaa, ja jos eivät tiedä mitä jakaa, niin heidän pitää ottaa selvää mitä saa neuvoina jakaa, ja ettei ole lupa jakaa tietämättömyydessä tai laiskuudessa neuvoja omasta päästään.
>> Neuvojen, joita kristityt valvojat antavat, tulee perustua ainoastaan Raamattuun. Siksi on ratkaisevan tärkeää, että he käyttävät sitä taitavasti ja pitävät kiinni sen opetuksesta.
Käytännössä tämä tarkoittaa sitä, että srk:n vastuuhenkilöiden tulee tukeutua ja noudattaa tiukasti sitä mitä Vartiotorniseura kirjallisuudessaan kulloinkin jostakin asiasta tulkitsee, määrää tai ohjeistaa.
Tässä "Raamattuun ainoastaan perustuen" asiassa yhtenä tärkeänä välikappaleena on vain vanhimmille tehty salainen "lauma-kirja", joka on todellisudessa suorastaan lakikirja (alati paisuva ja moninmutkaistuva), joka laittaa Raamatun sanomaan mitä Vartiotorniseura kulloinkin hyväksi näkee.
Pelkkään Raamattuun tukeutumalla ei vältämättä tulla lainkaan samaan lopputulokseen kuin Vartiotorniseuran kirjallisuuteen ja "lauma-kirjaan" tukeutumalla.
Viimeksimainitussa pelkkään Raamattuun tukeutumisessa lopputulos olisikin siten lukijasta ja tulkitsijasta kiinni.- Valvojien vastuut
Miksi esim. seksuaalisessa häirinnässä asiaa yritetään käsitellä vain pyhien vanhimpien keskuudessa eikä uhria opasteta viranomaisten puheille välittömästi? Harvalla raiskatulla on kahta todistajaa tai jos onkin niin luultavasti molemmat ovat sekaantuneet asiaan.
Miten pyhä järjestö kehoittaa esim. pedofilian uhreja toimimaan? - laamalle
Kirjoitit:
"Viimeksimainitussa pelkkään Raamattuun tukeutumisessa lopputulos olisikin siten lukijasta ja tulkitsijasta kiinni."
Miten monta tulkintaa löydät Sananlaskujen 17 luvun jakeesta 14?
Vartiotornin tulkinnan löydät yllä olevista lainauksista tai suoraan Vartiotorni 15/9 2006, sivu 22, kpl 13, sekä Herätkää! -lehdestä 2/2002 tai saman lehden yllä olevasta lainauksesta. - Voisitko kertoa
Valvojien vastuut kirjoitti:
Miksi esim. seksuaalisessa häirinnässä asiaa yritetään käsitellä vain pyhien vanhimpien keskuudessa eikä uhria opasteta viranomaisten puheille välittömästi? Harvalla raiskatulla on kahta todistajaa tai jos onkin niin luultavasti molemmat ovat sekaantuneet asiaan.
Miten pyhä järjestö kehoittaa esim. pedofilian uhreja toimimaan?lähteet, missä julkaisussa on esitetty, ettei pitäisi mennä ensisijassa viranomaisten kuheille?
- Eipäs kierrellä
Voisitko kertoa kirjoitti:
lähteet, missä julkaisussa on esitetty, ettei pitäisi mennä ensisijassa viranomaisten kuheille?
Ei kun kertokaapa todistajat nyt jokin lähde jossa kehoitettaisiin menemään suorinta tietä viranomaisten puheille. Tykkäätte linkittää jw.orgiin niin pistäkääpä nyt linkkiä ohjeeseen jossa kehoitetaan menemään heti viranomaisten luokse, jopa silloin kun kahta todistajaa ei löydy. Varmaan teiltä sellainen löytyy?
- Vaikea uskoa
Eipäs kierrellä kirjoitti:
Ei kun kertokaapa todistajat nyt jokin lähde jossa kehoitettaisiin menemään suorinta tietä viranomaisten puheille. Tykkäätte linkittää jw.orgiin niin pistäkääpä nyt linkkiä ohjeeseen jossa kehoitetaan menemään heti viranomaisten luokse, jopa silloin kun kahta todistajaa ei löydy. Varmaan teiltä sellainen löytyy?
Missä viipyy linkki ohjeeseen jossa hyväksikäytön uhria kehoitetaan kääntymään välittömästi viranomaisten puoleen? Onko tosiaan niin ettei jw.orgista sellaista löydy?
- Vaikeauskoiselle
Vaikea uskoa kirjoitti:
Missä viipyy linkki ohjeeseen jossa hyväksikäytön uhria kehoitetaan kääntymään välittömästi viranomaisten puoleen? Onko tosiaan niin ettei jw.orgista sellaista löydy?
Jehovan todistajat maksavat veronsa tunnollisesti, joten yhteiskunnan palvelut ovat myös heidän käytettävissään. Esitutkintaviranomaiset ovat noita veroeuroin ylläpidettäviä palveluja. Maalaisjärkikin siten sen sanoo, että on oikein vakavissa asioissa turvautua viranomaisapuun.
- Todistus todistajist
Vaikeauskoiselle kirjoitti:
Jehovan todistajat maksavat veronsa tunnollisesti, joten yhteiskunnan palvelut ovat myös heidän käytettävissään. Esitutkintaviranomaiset ovat noita veroeuroin ylläpidettäviä palveluja. Maalaisjärkikin siten sen sanoo, että on oikein vakavissa asioissa turvautua viranomaisapuun.
Bööp. Lukemisen ymmärtämisessä havaittu ongelmia. Mutta koska kyseessä on todistaja, asiaan on turha yrittää selittää uudelleen. Voimme vain todeta että ko. ohjetta ei ilmeisesti löydy jw.orgista. Voit vaikka seuraavaksi kertoa ovatko todistajat sisäsiistejä vaikkei se asiaan miten liitykään.
Olette te kyllä todella turhaa porukkaa. Täysin. Valehtelijoiden klubilaisia.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 901997
- 581183
Nainen, huomasitko kun muutin sinua?
Niin lyhyessä ajassa niin paljon. Mutta jotain muuttui minussakin. :/971085Poliisi losautti puukkohemmon hengiltä
Mitäs läks, heilumaan puukon kanssa eikä totellut käskytystä. https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011361763.html2171067- 101026
Tämä kesä ei ollut vielä meidän
Olisihan se ihana viettää kesäiltoja kanssasi ulkona. Ei kai ollut vielä oikea aika. Ehkä kohtaamme vielä sattumalta jos64961IS Viikonloppu 12.-13.7.2025
Viikonlopun ratoksi Skyttä ja Kärkkäinen ovat taiteilleet 3.0 arvoisen ristisanatehtävän ratkottavaksi. Kenenkään ratko56929Mitä jos vaan tapaisit sen jota mietit
Jos se yksi henkilö on sinun mielessäsi niin entäs jos vaan menisit tapaamaan sitä, heti, samantien, miettimättä mitään.87885Sofiaa ei kelpuutettu Martinan kaveriporukkaan
Ibizalla lomailee Martinan kanssa ihan muut naiset.175878Teet tämän niin
Helpoksi, mutta silti niin vaikeaksi. Vihaan omaa saamattomuuttani, vaikka kaikki olisi saatavilla. 🩷🌸41800