Joku sanoi ihan fiksusti jotenkin näin: "Kukaan täysjärkinen olento ei suostu tunnustamaan luoneensa ihmisen."
Jumala onkin vain kaikkivaltias ja kaikkivoipa, ei täysjärkinen.
Kukaan täysjärkinen olento ei myöskään olisi ikimaailmassa antanut luomalleen ihmiselle vapaata tahtoa.
Onko ihminen luotu, ja jos niin kuka?
hjkhps
22
192
Vastaukset
- 1213
"Kukaan täysjärkinen olento ei myöskään olisi ikimaailmassa antanut luomalleen ihmiselle vapaata tahtoa. "
Olet siis joku fasisti, joka vihaa vapaita ihmisiä?- sairas oppi !
Ennemminkin kommunisti. Ateismiin kuuluu ajatus siitä, että ihminen ei ole yksilö vaan osa yhteiskuntaa ja yksilö voidaan uhrata yhteisen hyvän vuoksi.
- Sarcisson
sairas oppi ! kirjoitti:
Ennemminkin kommunisti. Ateismiin kuuluu ajatus siitä, että ihminen ei ole yksilö vaan osa yhteiskuntaa ja yksilö voidaan uhrata yhteisen hyvän vuoksi.
Hupsis, meniköhän nyt jotain sekaisin? Kenen ajatus se olikaan, että joku uhrataan ihmiskunnan vuoksi?
- gfhjhgfj
Sarcisson kirjoitti:
Hupsis, meniköhän nyt jotain sekaisin? Kenen ajatus se olikaan, että joku uhrataan ihmiskunnan vuoksi?
Uskoivaiset eivät tunne edes oman uskonsa perusteita. Jumala uhrasi ainokaisen poikansa ihmiskunnan, yhteisen hyvän, vuoksi. Miten pääskin uskovaiselta unohtumaan tuo sairas kristinusko, sen yksi peruspilari?
- fduigh
Ei vaan vihaan jumalasi typeryyttä ja/tai sadistisuutta. Kun hän kerran kuulemma oli kaikkitietävä ja kaikkivoipa niin ei kai se tyhmä voi olla, joten sadisti sitten kai. Tosin voihan tietoviisaskin olla tyhmä ja/tai moraaliton.
Jumala olisi voinut luoda oman kuvansa ihmisen täydelliseksi, ilman vapaata tahtoa, jota kaikitietävä jumala ilmeisestikin tiesi ihmisen käyttävän väärin, pahan tekoon. Jumala olisi myös voinut luoda ihmisen tyytyväiseksi täydellisyyteensä. Mutta ei. Jumalan aika olis käyny ilmaisesti pitkäksi, paljon hupaisampaa on katsella piven longalta kun ihmiset tekevät toistensa elämän maanpäälliseksi helvetiksi, ja kiusaavat, satuttavat jatappavat toisiaan. Jumala on julma tiedemies, Mengele, jonka koekaniinen ja hänen luomansa omat kuvat, ihmiset, ovat.
Jos ihmiset on jumalan kuvia niin jumala on siis hetero, homo,. lesbo, bi, pedofiili, tappaja, varas...)
Miksi uskovaiset aina lähtee likkeele siitä että asia on niin kuin ne ovat jaselittävät vallitsevaa asian tilaa jumalan kannlta parhain päin, kaikki hyvä maailmassa on jumalasta, mikään paha ei. Mistä se paha sitten tulee. Joko jumalon luonut senkin, miksi? tai sitten on toinenkin jumala, paha jumala , saatana, kuka sen loi, kristinuskon jumalako, ja jos niin miksi.
Joku toinen sanoi että olisimme nukkemaisia, tahdottomia ilman vapaata tahtoa. Mitä sitten jos siitä seuraisi täydellinen maailma jo maan päällä. Se olis vain hyvä asia, kunhan jumala olisi miedät luonut tyyttyväisiksi täydellisyyteen, ei olisi osannut kukaan muuta kaivata.
Sehän se vasta jumalan sadistisuudesta kertookin että antoi vapaan tahdon, jotta voidaan jakaa ihmiset jyviin ja akanoihin hyviin ja pahoihin, (tosin uskovatkin ovat pahoja, se on kristinuskon ydinajatus), ja toiset, ne jotka uskovat jumalaan, saavat suuren palkinnon, ikuisen elämän ja vain uskosta ei teoista. Jumala on puolueellinen tuomari tässä asiassa.
- 4 jKr
"Kukaan täysjärkinen olento ei myöskään olisi ikimaailmassa antanut luomalleen ihmiselle vapaata tahtoa."
Ilman vapaata tahtoa Jumalan toivomat uudet perheenjäsenet olisivat enemmän tai vähemmän nukkemaisia. Pahan maailman karsintamenettelyn kautta saadut vapaaehtoiset Jumalan perheen jäsenet osaavat arvostaa pääsyä Luojan luokse. Mahdollisuus kapinoida Jumalaa vastaan on mahdollista nähdä myös osana Jumalan rakkautta: jos virrenveisuu ei kiinnosta, niin osallistumispakkoa ei ole.
Sana "luoda" esimerkkilauseissa "vaatesuunnittelija loi muotivaatteen", "arkkitehti loi julkisivun" ja "taikuri loi illuusion", kertoo kuka teki, mutta ei kerro mitään tekotavasta, työajasta, avustajien määrästä tms.>>Ilman vapaata tahtoa Jumalan toivomat uudet perheenjäsenet olisivat enemmän tai vähemmän nukkemaisia.
"Sana "luoda" esimerkkilauseissa "vaatesuunnittelija loi muotivaatteen", "arkkitehti loi julkisivun" ja "taikuri loi illuusion", kertoo kuka teki, mutta ei kerro mitään tekotavasta, työajasta, avustajien määrästä tms."
-- Täytyy myöntää, että tuo on mielestäni paljon viisaampi ja kypsempi tapa ajatella luomista kuin eräiden kreationistien hokkuspokkus-ajatukset.- 4 jKr
kekek-kekek kirjoitti:
>>Ilman vapaata tahtoa Jumalan toivomat uudet perheenjäsenet olisivat enemmän tai vähemmän nukkemaisia.
"Ja kuitenkin sitten kristittyjen Jumala toivoo luomansa ihmisen käyttävän vapaata tahtoaan pelkkään nukkemaiseen käyttäytymiseen? "
Kokeile avustaa jotain avun tarpeessa olevaa, ja kerro pari myönteistä sanaa Jeesuksesta. Todennäköisesti kohtaat huomattavasti enemmän vastoinkäymisiä kuin keskivertonukkekodissa.
- hyi mikä jumala
Täysjärkinen tai ei, niin ainakin Raamatun alkulehdiltä on luettavissa, että Jumala halusi ihmisten olevan tietämättömiä panonukkeja.
- todellatodella
Evoluution mukaan ihminen on kala joka kiipesi puuhun ja tippui sieltä pää edellä alas.
- varma tieto
"Onko ihminen luotu, ja jos niin kuka?"
No sen tekivät kimpassa Allah, Jumala, Aasa, Buddha, Ahti, Zeus ja Teutates. Sitten he löivät vetoa, kuka kerää eniten kannattajia. He kokoontuvat vuosittain laskentatapaamiseen ja voittaja saa palkinnoksi Arabian Myrna-astiaston sekä paketin Pauligin Juhla Mokkaa.- 5+20
Jahve-Allahilla on sitten iso kokoelma Arabiaa. Sentään yli kolme miljardia kannattajaa.
- varma tieto
5+20 kirjoitti:
Jahve-Allahilla on sitten iso kokoelma Arabiaa. Sentään yli kolme miljardia kannattajaa.
Joo, hän se saa keitellä palkintokaffetta tämän tästä.
Jumala on kateudesta vihreä. - 5+20
varma tieto kirjoitti:
Joo, hän se saa keitellä palkintokaffetta tämän tästä.
Jumala on kateudesta vihreä.Jumala=Jahve
Jumala=Allah
Jumala=Jahve-Allah - vähä ihmetyttää
5+20 kirjoitti:
Jumala=Jahve
Jumala=Allah
Jumala=Jahve-AllahMutta missä luuraa Ylläh?
Eikö sitä vielä ole keksitty? - töpinäksi vaan
vähä ihmetyttää kirjoitti:
Mutta missä luuraa Ylläh?
Eikö sitä vielä ole keksitty?Sinä taisit keksiä sen. Nyt sinun pitää kirjoittaa Yllähille pyhä kirja.
- jumalatietoa
Asa on joukko jumalia. Odin, Thor, Loki, Freya, Heimdall, Tyr... jne.
Tuo Aasa voitaisiin korvata vaikka Odinilla. - muslimit tykkää
töpinäksi vaan kirjoitti:
Sinä taisit keksiä sen. Nyt sinun pitää kirjoittaa Yllähille pyhä kirja.
Ok. Laitan sen nimeksi Korinaani.
- ilkiön siskon koira
Eiköhän tuo B-portaan Lampinen ole luotu. Ei sellaisia luonnostaan synny.
hjkhps
>>>Onko ihminen luotu, ja jos niin kuka?
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mieleni harhailee sinussa
Uskon että tykkäät minusta. On vain yksi elämä. Silti jään paikoilleni ja odotan että jokin muuttuu. Menin palasiksi, ei122373Jännitän sinua J mies
Ei tästä tulee mitään. Tuskin kaikki olis mennyt näin moneen solmuun, jos olis tarkoitettu meidät yhteen.1221237- 891185
Kuinka kauan kesti että ihastuit
Kaivattuusi? Jos lasketaan siitä hetkestä alkaen kun näit hänet ensi kerran. Oliko jokin tilanne tai tapahtuma, joka voi511013Orpo suunnittelee palestiinalaislasten Suomeen siirtoa
"Sairaalahoitoa tarvitsevien lasten ottaminen Suomeen on lisäksi selvityksessä, Orpo sanoo. – Jos meillä on mahdolli2421010Olen käyttäytynyt sinua kohtaan väärin toistuvasti
Puolustuksekseni täytyy sanoa, että ei ole ollut tahallista vaan seurausta harhaisista luuloista ja ajatuksista. Esimerk63914Tunneälyä testaamaan!
Testi pitää sisällään viisi osa-aluetta. Itse sain täydet tuosta ensimmäisestä eli 25/25. Kokonaispistemäärä oli 100/1253806- 84786
- 35719
Saanko mies tulla sun kainaloon nukkumaan?
En saa unta kun mietin sua❤️ Saako tulla sun viereen ja käpertyä sun kainaloon?46709