Oikeus kieltäytyä ateistisesta opetuksesta

himouskovainen.

Kaikilla oppilailla tulee olla oikeus kieltäytyä ateistisesta, epätieteellisestä opetuksesta. Tämä koskee yhteiskuntaoppia, fysiikkaa, biologiaa jne

Kaikkissa aineissa tulee siirtyä tieteelliseen teistiseen opetusohjelmaan.

Kaikki uskontoa pilkkaavat ateisti-julistukset tulee olla vapaaehtoisia ja niihin saa ateistit mennä keskenään keksimään roska-teorioitaan ja ylistämään harhaoppejaan ja kuuntelemaan toistensa pseudo-tiede jorinoita ja siitä kuinka alkuräjähdys syntyi "sattumalta"

6

213

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Verne°

      Uskonto on ainoa opetus kouluissa mikä on epätieteellistä. Koulujen pitäisi olla uskonnoista vapaata aluetta.

      • himouskovainen.

        "Uskonto on ainoa opetus kouluissa mikä on epätieteellistä."

        Mitäs epätieteellistä siinä että kerrotaan siitä mitä Jeesus sanoi?

        Ei tiedettä ole määritelty siten että uskonnon opetus on epätiedettä. Enemmänkin näyttää siltä että ateisti ei tajua mitä tiede ylipäätään on. Uskonnon opetus ei ole sen epätieteellisempää kuin vaikkapa historian tai äidinkielen opetus


      • kokemus-k
        himouskovainen. kirjoitti:

        "Uskonto on ainoa opetus kouluissa mikä on epätieteellistä."

        Mitäs epätieteellistä siinä että kerrotaan siitä mitä Jeesus sanoi?

        Ei tiedettä ole määritelty siten että uskonnon opetus on epätiedettä. Enemmänkin näyttää siltä että ateisti ei tajua mitä tiede ylipäätään on. Uskonnon opetus ei ole sen epätieteellisempää kuin vaikkapa historian tai äidinkielen opetus

        Uskonnon opetus on tieteellistä juuri niin kauan kun muistetaan aina kertoa että siinä opetetut käsitykset ovat nimenomaan tuon uskonnon käsityksiä asioista ja että Raamatun mukaan Jeesus on sanonut sitä ja sitä.
        Tuntuu vain että ei ehkä tule kaikille aina ihan selväksi että yhden uskonnon käsitys asioista ei ole sama kuin ainoa totuus asiasta. Jo eri kristityt kirkot katsovat saman Raamatun pohjalta asioita eri näkökulmista. Puhumattakaan siitä että maailmassa on tuhansia eri uskontoja joilla on kaikilla eri käsitys Jumalasta ja Jumalan tahdosta.

        Olisi aika hassua jos meillä olisi maailmassa tuhansia ihan erilaisia käsityksiä fysiikan tai matematiikan perusteista ja opettaisimme vain yhtä korostamatta koko ajan että tämä on vain yksi käsitys asiasta.


      • himouskovainen. kirjoitti:

        "Uskonto on ainoa opetus kouluissa mikä on epätieteellistä."

        Mitäs epätieteellistä siinä että kerrotaan siitä mitä Jeesus sanoi?

        Ei tiedettä ole määritelty siten että uskonnon opetus on epätiedettä. Enemmänkin näyttää siltä että ateisti ei tajua mitä tiede ylipäätään on. Uskonnon opetus ei ole sen epätieteellisempää kuin vaikkapa historian tai äidinkielen opetus

        Sun pitäisi oikeesti perehtyä tieteen käsitteeseen paremmin. Muuten sellaiset kirjoitukset saattavat sut noloon valoon. Jo se, että sotket ateismin tieteeseen, on aika räikeä virhe.


    • "Kaikilla oppilailla tulee olla oikeus kieltäytyä ateistisesta, epätieteellisestä opetuksesta."

      Epätieetellisestä? Kyllä. Sellaista tiedettä kuten ateistinen tiede ei ole olemassa.

      "Tämä koskee yhteiskuntaoppia, fysiikkaa, biologiaa jne"

      Näillä ei ole mitään tekemistä ateismin kanssa.

      "Kaikkissa aineissa tulee siirtyä tieteelliseen teistiseen opetusohjelmaan."

      Nyt puhuit itsensä pussiin. testeillä nimittäin ei ole esittää yhtään tieteellistä ainetta koulussa opetettavaksi joten se siitä.

      "Kaikki uskontoa pilkkaavat ateisti-julistukset tulee olla vapaaehtoisia"

      Niinhän ne onkin....edelleen...ateismia ei opeteta kouluissa.

      "ja niihin saa ateistit mennä keskenään keksimään roska-teorioitaan ja ylistämään harhaoppejaan ja kuuntelemaan toistensa pseudo-tiede jorinoita ja siitä kuinka alkuräjähdys syntyi "sattumalta"

      Pitääkö sun mielestä "jorina", joka perustuu VERTAISARVIOITUIHIN TODISTEISIIN, korvata vielä pahemmalla jorinalla, josta ei ole mitään näyttöä???

      • "testeillä nimittäin ei ole esittää......"

        Piti lukea "teisteillä" tietenkin...pahoitteluni virheestä.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mikä teidän jutussa on ongelmana?

      Missä meni pieleen?
      Ikävä
      175
      1471
    2. Kauhavan häiriköijistä

      Juttua Iltalehdessä. Pakko sanoa että noi nuoret on kyllä ihan pimeitä. Putkin peltoja jupksevat kiusaamaan kun ei tietä
      Kauhava
      41
      1049
    3. Haluan sinut, kuuletko minua.

      Haluan sinut. Toivon, että voisimme olla yhdessä. Mietin pystynkö täyttämään toiveesi, olemaan arvoisesi. Voisitko saad
      Ikävä
      38
      735
    4. Auto ajoi päälle?

      Ja pakeni luin iltapäivälehdestä. ! Ken on kuski joka tuollee teki
      Kuusankoski
      14
      670
    5. Sama ransetti taas!

      Keikkui tällä kertaa Honkavaaran tien varressa muutaman sadan metrin päässä Louhenkoskelta.. Otin rekisterin ylös ja ver
      Hyrynsalmi
      21
      650
    6. Hän on tosi

      hyvännäköinen. Ei edes ryppyi oo. :D
      Ikävä
      36
      643
    7. Miksi Lapset kiusaa yöllä

      Miksi Lapset kiusaa yöllä ihmisiä? Miksi vanhemmat antaa tämän tapahtua? Eikö ne huomaa ettei lapset ole kotona vai eivä
      Kauhava
      28
      642
    8. Tehdäänkö tänään toiveista totta?

      Poikkea tänä illasta siinä lähellä ja annetaan silmien puhua ja sen jälkeen puhu sinä lopulta mitä ajattelet..
      Ikävä
      46
      607
    9. Viimeinen lankafest

      Käykää viimeisessä lanka festissä. Ensivuonna sitä ei enää ole. Rahat on loppu. Harmi .
      Puolanka
      17
      593
    10. Ajatteletko ollenkaan minua

      Naiselle, jonka kanssa vahva tunne yhteydestä. Jota kipeästi kaipaan, mutta jota ei juuri näe. Onko siitä jo kolme vuott
      Ikävä
      30
      587
    Aihe