Oikeus kieltäytyä ateistisesta opetuksesta

himouskovainen.

Kaikilla oppilailla tulee olla oikeus kieltäytyä ateistisesta, epätieteellisestä opetuksesta. Tämä koskee yhteiskuntaoppia, fysiikkaa, biologiaa jne

Kaikkissa aineissa tulee siirtyä tieteelliseen teistiseen opetusohjelmaan.

Kaikki uskontoa pilkkaavat ateisti-julistukset tulee olla vapaaehtoisia ja niihin saa ateistit mennä keskenään keksimään roska-teorioitaan ja ylistämään harhaoppejaan ja kuuntelemaan toistensa pseudo-tiede jorinoita ja siitä kuinka alkuräjähdys syntyi "sattumalta"

6

171

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Verne°

      Uskonto on ainoa opetus kouluissa mikä on epätieteellistä. Koulujen pitäisi olla uskonnoista vapaata aluetta.

      • himouskovainen.

        "Uskonto on ainoa opetus kouluissa mikä on epätieteellistä."

        Mitäs epätieteellistä siinä että kerrotaan siitä mitä Jeesus sanoi?

        Ei tiedettä ole määritelty siten että uskonnon opetus on epätiedettä. Enemmänkin näyttää siltä että ateisti ei tajua mitä tiede ylipäätään on. Uskonnon opetus ei ole sen epätieteellisempää kuin vaikkapa historian tai äidinkielen opetus


      • kokemus-k
        himouskovainen. kirjoitti:

        "Uskonto on ainoa opetus kouluissa mikä on epätieteellistä."

        Mitäs epätieteellistä siinä että kerrotaan siitä mitä Jeesus sanoi?

        Ei tiedettä ole määritelty siten että uskonnon opetus on epätiedettä. Enemmänkin näyttää siltä että ateisti ei tajua mitä tiede ylipäätään on. Uskonnon opetus ei ole sen epätieteellisempää kuin vaikkapa historian tai äidinkielen opetus

        Uskonnon opetus on tieteellistä juuri niin kauan kun muistetaan aina kertoa että siinä opetetut käsitykset ovat nimenomaan tuon uskonnon käsityksiä asioista ja että Raamatun mukaan Jeesus on sanonut sitä ja sitä.
        Tuntuu vain että ei ehkä tule kaikille aina ihan selväksi että yhden uskonnon käsitys asioista ei ole sama kuin ainoa totuus asiasta. Jo eri kristityt kirkot katsovat saman Raamatun pohjalta asioita eri näkökulmista. Puhumattakaan siitä että maailmassa on tuhansia eri uskontoja joilla on kaikilla eri käsitys Jumalasta ja Jumalan tahdosta.

        Olisi aika hassua jos meillä olisi maailmassa tuhansia ihan erilaisia käsityksiä fysiikan tai matematiikan perusteista ja opettaisimme vain yhtä korostamatta koko ajan että tämä on vain yksi käsitys asiasta.


      • himouskovainen. kirjoitti:

        "Uskonto on ainoa opetus kouluissa mikä on epätieteellistä."

        Mitäs epätieteellistä siinä että kerrotaan siitä mitä Jeesus sanoi?

        Ei tiedettä ole määritelty siten että uskonnon opetus on epätiedettä. Enemmänkin näyttää siltä että ateisti ei tajua mitä tiede ylipäätään on. Uskonnon opetus ei ole sen epätieteellisempää kuin vaikkapa historian tai äidinkielen opetus

        Sun pitäisi oikeesti perehtyä tieteen käsitteeseen paremmin. Muuten sellaiset kirjoitukset saattavat sut noloon valoon. Jo se, että sotket ateismin tieteeseen, on aika räikeä virhe.


    • "Kaikilla oppilailla tulee olla oikeus kieltäytyä ateistisesta, epätieteellisestä opetuksesta."

      Epätieetellisestä? Kyllä. Sellaista tiedettä kuten ateistinen tiede ei ole olemassa.

      "Tämä koskee yhteiskuntaoppia, fysiikkaa, biologiaa jne"

      Näillä ei ole mitään tekemistä ateismin kanssa.

      "Kaikkissa aineissa tulee siirtyä tieteelliseen teistiseen opetusohjelmaan."

      Nyt puhuit itsensä pussiin. testeillä nimittäin ei ole esittää yhtään tieteellistä ainetta koulussa opetettavaksi joten se siitä.

      "Kaikki uskontoa pilkkaavat ateisti-julistukset tulee olla vapaaehtoisia"

      Niinhän ne onkin....edelleen...ateismia ei opeteta kouluissa.

      "ja niihin saa ateistit mennä keskenään keksimään roska-teorioitaan ja ylistämään harhaoppejaan ja kuuntelemaan toistensa pseudo-tiede jorinoita ja siitä kuinka alkuräjähdys syntyi "sattumalta"

      Pitääkö sun mielestä "jorina", joka perustuu VERTAISARVIOITUIHIN TODISTEISIIN, korvata vielä pahemmalla jorinalla, josta ei ole mitään näyttöä???

      • "testeillä nimittäin ei ole esittää......"

        Piti lukea "teisteillä" tietenkin...pahoitteluni virheestä.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mieleni harhailee sinussa

      Uskon että tykkäät minusta. On vain yksi elämä. Silti jään paikoilleni ja odotan että jokin muuttuu. Menin palasiksi, ei
      Tunteet
      12
      2373
    2. Jännitän sinua J mies

      Ei tästä tulee mitään. Tuskin kaikki olis mennyt näin moneen solmuun, jos olis tarkoitettu meidät yhteen.
      Ikävä
      122
      1237
    3. Toivotko, että

      hän tulisi juttelemaan sinulle, vai lähestytkö mieluummin itse?
      Ikävä
      89
      1185
    4. Kuinka kauan kesti että ihastuit

      Kaivattuusi? Jos lasketaan siitä hetkestä alkaen kun näit hänet ensi kerran. Oliko jokin tilanne tai tapahtuma, joka voi
      Ikävä
      51
      1013
    5. Orpo suunnittelee palestiinalaislasten Suomeen siirtoa

      "Sairaalahoitoa tarvitsevien lasten ottaminen Suomeen on lisäksi selvityksessä, Orpo sanoo. – Jos meillä on mahdolli
      Maailman menoa
      242
      1010
    6. Olen käyttäytynyt sinua kohtaan väärin toistuvasti

      Puolustuksekseni täytyy sanoa, että ei ole ollut tahallista vaan seurausta harhaisista luuloista ja ajatuksista. Esimerk
      Ikävä
      63
      914
    7. Tunneälyä testaamaan!

      Testi pitää sisällään viisi osa-aluetta. Itse sain täydet tuosta ensimmäisestä eli 25/25. Kokonaispistemäärä oli 100/125
      Lesbot
      3
      806
    8. Vaikutat tosi mielenkiintoiselta ja

      paksulta. 😂 m - n
      Ikävä
      84
      786
    9. solmussa solmussa

      Tilanne solmussa. Umpisommussa🫢
      Ikävä
      35
      719
    10. Saanko mies tulla sun kainaloon nukkumaan?

      En saa unta kun mietin sua❤️ Saako tulla sun viereen ja käpertyä sun kainaloon?
      Ikävä
      46
      709
    Aihe