Onko mitään tehtävissä jos nainen ei osoita kiinnostusta miestä kohtaan? Naisethan osoittavat yleensä samantien ovatko kiinnostuneita ja he tekevät tämän miehen pärstäkertoimen perusteella.
Eli jos nainen ei ole viehättynyt miehen ulkonäöstä niin onko mitään keinoa millä herättää naisen mielenkiinto. Mikö tehoaa parhaiten, onko se vitsien kertominen vai mikä. Kyselen tätä näin rumana ja lyhyenä miehenä jonka mahdollisuudet herättää naisen mielenkiinto pelkän ulkonäön avulla on pyöreä nolla. Kyllä minäkin haluaisin saada tyttöystävån ja saada rakastella naista.
miten herättää naisen kiinnostus?
tälläne rumilus
54
3980
Vastaukset
- 12+1
Itse keksin aina jutunjuurta. Huomautan vaikka naisen hienhajusta ja yhdessä keksimme siihen jonkin ratkaisun, deodorantin tai muun hajusteen.
- En tyrmää ketään
No niinpä, joo hien hajusta, ei kiitos.
Naisena kiinnostuisin enenmpi aloituksista;
Vaikutat mielenkiintoiselta, haluaisitko jutella?
Oletpa viehättävä, tahtoisin tutustua sinuun.
Tai jotain jolla kuvastaisit että sinulla on ajattelevat aivot päässäsi.
Tänä päivänä juuri ulkonökä tuntu menevän kaiken muun ylitse, kuitenkin se on se henkinen puoli joka suhteeseen vie. - PohPuhPih
En tyrmää ketään kirjoitti:
No niinpä, joo hien hajusta, ei kiitos.
Naisena kiinnostuisin enenmpi aloituksista;
Vaikutat mielenkiintoiselta, haluaisitko jutella?
Oletpa viehättävä, tahtoisin tutustua sinuun.
Tai jotain jolla kuvastaisit että sinulla on ajattelevat aivot päässäsi.
Tänä päivänä juuri ulkonökä tuntu menevän kaiken muun ylitse, kuitenkin se on se henkinen puoli joka suhteeseen vie.Oooh, haluaisin tutustua neitiin tarkemmin. Neidillä kun on niin ihanat korvat.
- En tyrmää ketään
PohPuhPih kirjoitti:
Oooh, haluaisin tutustua neitiin tarkemmin. Neidillä kun on niin ihanat korvat.
Mistä tiesit mun korvista?????
Ne on kuulemma kauniit ja ihanat! - htrhtyjhytjn
En tyrmää ketään kirjoitti:
Mistä tiesit mun korvista?????
Ne on kuulemma kauniit ja ihanat!En kertoisi vitsejä tai nainen pitää sinua pellenä. YTM nauraa naiselle, eikä nainen hänelle.
Mutta, oma ehdotukseni on, että otat toisenlaisen lähestymistavan. Jos ei ole ulkonäköä, niin vetoa johonkin muuhun osaan naisen seksuaalisuutta. Toimisi varsinkin, jos itse tykkäisit samoista jutuista. Eli mieti, onko sinulla jokin seksuaalinen erityiskiinnostus tms. Jos vaikka tykkäisit antaa naiselle piiskaa tms bdsm-henkistä juttua, anna juttelustasi tulla se lävitse. Karkotat sillä 99% naisista, mutta se 1% saattaa syttyä kovastikin, ja silloin ei ulkonäöllä ole mitään merkitystä. - 5665
htrhtyjhytjn kirjoitti:
En kertoisi vitsejä tai nainen pitää sinua pellenä. YTM nauraa naiselle, eikä nainen hänelle.
Mutta, oma ehdotukseni on, että otat toisenlaisen lähestymistavan. Jos ei ole ulkonäköä, niin vetoa johonkin muuhun osaan naisen seksuaalisuutta. Toimisi varsinkin, jos itse tykkäisit samoista jutuista. Eli mieti, onko sinulla jokin seksuaalinen erityiskiinnostus tms. Jos vaikka tykkäisit antaa naiselle piiskaa tms bdsm-henkistä juttua, anna juttelustasi tulla se lävitse. Karkotat sillä 99% naisista, mutta se 1% saattaa syttyä kovastikin, ja silloin ei ulkonäöllä ole mitään merkitystä.Sinä SM:n ehdottelija, oletko nyt sitten mies vai nainen?
- Anonyymi
En tyrmää ketään kirjoitti:
Mistä tiesit mun korvista?????
Ne on kuulemma kauniit ja ihanat!Onpa sinulla tosi pulleat kamelinvarpaat!
- Näin tulee tulosta
Kannusta naista, esim. mollaamalla häntä ylipainon takia, herättää takuulla reaktioita. Ja menee samalla huumorista. Romantiikan haluja voi herätellä vonkaamalla, usein ja äärimmäisen turhautuneena narisevalla äänellä. Lisäksi tuo esiin hyperpihi elämäntapasi, ivaillen kerro vaikka tarinaa rahanahneesta exästä, fiksu nainen kyllä ymmärtää ettei esitä sinulle mitään vaatimuksia vaan maksaa mukisematta joka tilanteessa. Marise joka pikku jutusta tässä maailmassa, vaikka omista vanhemmistasi jos et muuta keksi. Eli näissä teillä pitäis puheenaiheita riittää kivasti.
Ja muista, ulkonäköön ei miehen kannata panostaa tippaakaan, miehessähän ei ulkonäkö merkkaa mitään ja miehen pitää kelvata semmoisenaan: hiukset sekaisin ja verkkareissa. Muista kuitenkin naiselle esittää vaatimuksia (esim. hame ja korkkarit), ettei se vaan luule että sama koskee molempia. - dsgdsg
Se pärstä mitään merkkaa, nähty miljoonat kerrat miten vitsikkäät rumilukset vetää naisia puoleensa kuin paska kärpäsiä kun taas sosiaalisesti tönköt söpöt pojat jää paitsioon.
- kaveruuden kautta
Kauneushan on katsojan silmässä. Hyvin usein pariudutaan sellaisen kanssa joka on fyysisesti ja persoonaltaan samankaltainen kuin itse. Vähemmän näkee täysiä vastakohtia.
Niin että jos fyysinen olemus on naisella ja miehellä samantyyppinen voi ihastus syntyä. Esim. itse en voi sietää hinteliä laihoja pitkiä miehiä mutta jotkut heistä vallan tykkää. Toinen on sitten se että molemmat täyttää toistensa henkisiä tarpeita mm. tukemalla toista, luomalla turvallisuuden ja luottamuksen ilmapiiriä, osoittamalla kiinnostusta ja samankaltaisuuksiin samaistutaan.
Ensin tutustutaan kaverina, varsinkin aikuiset koska pitää ensin saada selville ollaanko yhteensopivia. Jotkut lapsenmielisemmät tietysti menee niitten ihastustensa vietävinä miten sattuu, toiset harkitsee enemmän. - riskitovatsuuria
Eikös tuo ka veruuden kautta pyrkiminen ole juuri se tuhon tie? Tällöin kiltin ja mukavan kaverimiehen asema lukitaan paikoilleen, ja nainen etsiskelee samalla häneen oikeasti vetoavaa kumppania, jolla olisi KEMIAA.
Älykkyys, huumorintaju ja itsevarmuus viehättävät aina. Ei missään nimessä vitsien kertominen. Tilannekomiikka ja ylipäänsä tilannetaju on tärkeää. Mukavan, rennon, positiivisen ihmisen seurassa on helppo viihtyä.
- ujot miehet
Musta tää itsevarmuus on hirveä klisee. Kaipa se sitten miellyttää useampia tai sitten ujoilla on vain enemmän hankaluuksia sosialisoida ylipäätänsä. Itse olen nimittäin huomannut pitäväni nimenomaan ujoista miehistä koska olen myös ollut samanlainen ja samaistun siihen. Juontuu vähän siihen että arvostaa enemmän toisten ajatuksia ja miettii mitä muut itsestä ajattelee. Ehkä se myös tuntuu minusta turvallisemmalta.
- ujot miehet
ujot miehet kirjoitti:
Musta tää itsevarmuus on hirveä klisee. Kaipa se sitten miellyttää useampia tai sitten ujoilla on vain enemmän hankaluuksia sosialisoida ylipäätänsä. Itse olen nimittäin huomannut pitäväni nimenomaan ujoista miehistä koska olen myös ollut samanlainen ja samaistun siihen. Juontuu vähän siihen että arvostaa enemmän toisten ajatuksia ja miettii mitä muut itsestä ajattelee. Ehkä se myös tuntuu minusta turvallisemmalta.
Tai no... jos on niin ujo ettei koskaan tee mitään sen kaveri- tai parisuhteen eteen niin se voi taas tuntua tosi yksipuoliselta ja loukkaavalta kun ei saakaan vastakaikua. Mutta semmoinen perus taka-alalla pysyttelevä, mietteliäs jonka ei tarvitse olla huomion keskipisteenä on miellyttävä.
”Onko mitään tehtävissä jos nainen ei osoita kiinnostusta miestä kohtaan?”
Näin naisena sanoisin, että siitähän se tekeminen vasta aloitetaan. Tiedän kyllä ketkä tähän tulevat jauhamaan sitä ainaista epätasa-arvoa naisten ja miesten aloitteiden teon välillä, mutta silläkin uhalla sanon, että melko suuri osa naisista ei kulje ympäriinsä flirttaamassa täpöllä joka ikiselle vähänkin siedettävälle miehelle, vaan yleensä se kiinnostuminen kohdistuu siihen joka vaikuttaa itsekin kiinnostuneelta. Oikeasti pitää paikkansa, että kiinnostuksella on tapana tarttua, joten nainen, joka ei ensin vaikuta miehestä kiinnostuneelta voi muuttaa mieltään mikäli mies sen kiinnostuksensa jotenkin osoittaa.
Ja toinen pointtini on se, että sitä kiinnostusta on paljon helpompi uskottavasti osoittaa, mikäli todella on kiinnostunut juuri kyseisestä henkilöstä. Jos naiselle tulee tunne, että mies on kiinnostunut hänestä vain sukupuolen, eikä persoonallisuuden perusteella, niin mahdollisuudet ovat selkeästi heikommat.
Aina ei kylläkään onnistu vaikka kuinka olisi kiinnostunut ja sen osoittaisi, mutta se on elämää, ei pidä antaa koko maailman kaatua yhden epäonnistumisen takia.- öaskdjfaödkf
Mitään ei ole tehtävissä. Koska tällöin kyseessä on sukupuolinen ahdistelu.
- Jayman
Huumorilla voi kyllä pelastaa paljon. Itse olen ruma kuin petolinnun uloste, mutta naiset sentään viihtyvät seurassani jutuilleni naureskellen.
Seurustelluthan en ole ikinä, mutta tiedän varmaksi sen, että yksi nainen oli minusta kiinnostunutkin, mutta minä en idioottina tajunnut vastata kutsuun ja kadun sitä vieläkin.
Sekin tuntuu jo ihan hyvältä että saa naisen edes nauramaan vaikka mitään muuta ei saisikaan. Sekin on jo rumalle saavutus, että naiset ylipäätään nauravat muulle kuin ulkonäöllesi.
Nämä naisten hankkimishommat ja parisuhteet tuntuvat olevan niin hemmetin vaikeita ja isoja kokonaisuuksia, että en edes uskalla ajatella miten selviän jos joskus naisen onnistun hankkimaankin...- just one
Hah heti kun ymmärrät että nainen on ihminen ja eikä hankittavaa omaisuutta. Onneksi sinäkään et tarvitsisi kuin sen yhden kumppanin joten ei tehtävä niin mahdoton ole. Ei tarvitse löytää kuin vain se yksi eikä tarvitse edes miellyyttää kaikkia.
- sitron
Tiedän antaa vain yhden neuvon: valtse se nainen, jolla on miellyttävä persoona ja 'vaatimattomat' kasvot. Kysele jokaiselta tällaiselta luonteesta. Ei kauniit naiset rakastaa miehiä, jotka kiinnostuneita rakastamaan luonnetta. Täysin taattu keino.
- Van King
Rupeat latomaan neidon eteen yksitellen 20e seteleitä ja pyydät häntä kertomaan, koska voit kutsua häntä tyttöystäväksesi!
- lottamari<3
Jos olet ruma - niin ei mitään mahdollisuuksia.
Jos olet maalta - niin ei toivoakaan
Jos omaat itsekkään narsistisen luonteen - unohda kokonaan naiset
Jos vielä jaksat uskotella, että joku sinut kelpuuttaisi, niin en tiedä muuta keinoa kuin rukoilla ja sitten jäädä odottamaan ja katsomaan mitä tapahtuu. - Kympin Nainen
”Naisethan osoittavat yleensä samantien ovatko kiinnostuneita”
Eivät osoita. Ainakaan läheskään kaikki naiset.
Itse seuraan miehen käytöstä, juttuja, tekemisiä, asennetta. Minut saa kiinnostumaan miehen kohtelias, muita ihmisiä ja elämää kunnioittava mutta rento käyttäytyminen, viisaat mutta huumorintajuiset jutut, intohimoinen ja positiivinen asenne omia tekemisiä kohtaan ja avoin, utelias asenne elämää kohtaan.- älä puhu paskaa
Se, että olet sinkku ja seuraat miesten käytöstä pitkäaikaisesti, ei tarkoita sitä, että pariutumiseen kykenevät naiset olisivat käytökseltään sinuntapaisia.
- Kympin Nainen
älä puhu paskaa kirjoitti:
Se, että olet sinkku ja seuraat miesten käytöstä pitkäaikaisesti, ei tarkoita sitä, että pariutumiseen kykenevät naiset olisivat käytökseltään sinuntapaisia.
Mitä toi nyt sitten on tarkoittavinaan? Miten selität sitten kaikki ne pariskunnat, joilla kiinnostus on pikku hiljaa kehittynyt, esim. opintojen parissa?
älä puhu paskaa kirjoitti:
Se, että olet sinkku ja seuraat miesten käytöstä pitkäaikaisesti, ei tarkoita sitä, että pariutumiseen kykenevät naiset olisivat käytökseltään sinuntapaisia.
No kyllä minä ainakin komppaan kymppiä tässä asiassa. En koskaan ole ihastunut keneenkään ensi silmäyksellä, vaan kyllä siinä on aina ollut jonkinlainen pitempiaikainen tunteminen taustalla.
Minun nähdäkseni ongelmia aiheutuu usein nimenomaan siitä, että mies lähestyy tuntematonta naista, nainen pelästyy tätä yllätyshyökkäystä ja antaa pakit, minkä jälkeen mies masentuneena ajattelee että on nolannut itsensä, eikä halua enää koskaan nähdä kyseistä naista. Todellisuudessa tuollaisten ”hätäpakkien” jälkeen voisi olla vielä oivat mahikset saada nainen omakseen, koska tällöin nainen tietää miehen olevan itsestään kiinnostunut, mikä on aikamoisen kiinnostusta herättävää, mikäli mies on vähänkin naisen tyyppiä.
Valitettavasti miehillä vain tuntuu olevan tapana jättää homma kerrasta sikseen. Tietysti olisi tavallaan naisen velvollisuus tehdä se seuraava siirto, mikäli on halukas tutustumaan, mutta ei sekään niin helppoa ole, jos mies vain välttelee ja on kylmäkiskoinen.- panomiesx
stellaria81 kirjoitti:
No kyllä minä ainakin komppaan kymppiä tässä asiassa. En koskaan ole ihastunut keneenkään ensi silmäyksellä, vaan kyllä siinä on aina ollut jonkinlainen pitempiaikainen tunteminen taustalla.
Minun nähdäkseni ongelmia aiheutuu usein nimenomaan siitä, että mies lähestyy tuntematonta naista, nainen pelästyy tätä yllätyshyökkäystä ja antaa pakit, minkä jälkeen mies masentuneena ajattelee että on nolannut itsensä, eikä halua enää koskaan nähdä kyseistä naista. Todellisuudessa tuollaisten ”hätäpakkien” jälkeen voisi olla vielä oivat mahikset saada nainen omakseen, koska tällöin nainen tietää miehen olevan itsestään kiinnostunut, mikä on aikamoisen kiinnostusta herättävää, mikäli mies on vähänkin naisen tyyppiä.
Valitettavasti miehillä vain tuntuu olevan tapana jättää homma kerrasta sikseen. Tietysti olisi tavallaan naisen velvollisuus tehdä se seuraava siirto, mikäli on halukas tutustumaan, mutta ei sekään niin helppoa ole, jos mies vain välttelee ja on kylmäkiskoinen.Olen yrittänyt iskeä jo useita vuosia erästä vahvasti varattua laatunaista. Se on suurta huviani.. Naisen tunteet heiluu kuin vuoristorata.. Ja niin heiluu itselänikin tuon naisen kanssa. Muut naiset ei tunnu kovin merkitykselllisiltä kun katson hänen silmiinsä.
Normaalisti homma kyllä menee, niin, että parittelu tapahtuu hyvin nopeasti jos ylipäätään on tapahtuakseen. Naiselta joko saa tai ei saa.Epämääräiseen ehkäolotilaan jääminen on virhe - jos ei ole muita hoitoja samalla tarjolla.
- sinun0
lottaki on vähä narsistinen ja mitä vikaa on maaseudul asuvis miehis?
- lottamari<3
En ole narsistinen, tämä on vaan minun palstapersoona joka puhuu, ei se ole todellinen minä. Minä itse asun maalla ja olen navetan piika, joka lukee sinkkupalstaa lehmille ääneen ja saa ne ammumaan naurusta, Hevostalleilla hevoset hirnuu jo kun tulen ovesta sisään, ne tajuaa että taas saa kuulla Sinkkupalstan tuoreimmat iltasanomauutiset.
Rakastan maalaisia..
- PlayTheGame
Tyypillisin virhe on puhua naiselle kuin ystävälle, ei niin kuin mies naiselle. Tällöin nainen tulkitsee välittömästi että tämä mies on kaveri, ei potentiaalinen rakastaja. Silloin ns. kemia tai kipinä jää puuttumaan 100% varmuudella.
https://www.youtube.com/watch?v=uk8jM9ur6cE- lottamari<3
Juu, ja lisää Toddia..tämä mies kyllä tietää mistä puhuu juuh..siitä vaan pojjaat..
http://www.youtube.com/watch?v=rLvOqOqaHNY - PlayTheGame
lottamari<3 kirjoitti:
Juu, ja lisää Toddia..tämä mies kyllä tietää mistä puhuu juuh..siitä vaan pojjaat..
http://www.youtube.com/watch?v=rLvOqOqaHNYKyllä. Naisen unelma on ja on aina ollut, mies joka on muutamaa tasoa ylempänä mutta jostain luontaiseen kemiaan tai kohtaloon liittyvästä syystä valitsee juuri Sinut. Tietysti vaatii opettelua ennen kuin pystyy välittämään ajatuksen korkeasta arvosta naisille vakuuttavasti, mutta jos haluaa kunnon typyjä niin harjoittelu on must. Kauneimmilla 18-25v naisilla on niin paljon kysyntää että he testaavat miehen kelpoisuuden ennen kuin edes harkitsevat kävelevänsä baarista ulos tämän kanssa.
Todd kyllä tietää mistä puhuu, kokemusta naisten iskemisestä ja sen opettamisesta löytyy...ja RSD:llä riittää asiakkaita siitä huolimatta että viikonloppukurssi maksaa 2 000-2 500 USD.
Toddin videot saattaisivat olla erityisen hyödyllisiä palstan ätmeille, hän on RSD:n porukasta se kiltti poikaystävätyyppi...Julien on sieltä toisesta päästä ja firman perustaja eli Owen siltä väliltä.
Suosittelen. - PlayTheGame
PlayTheGame kirjoitti:
Kyllä. Naisen unelma on ja on aina ollut, mies joka on muutamaa tasoa ylempänä mutta jostain luontaiseen kemiaan tai kohtaloon liittyvästä syystä valitsee juuri Sinut. Tietysti vaatii opettelua ennen kuin pystyy välittämään ajatuksen korkeasta arvosta naisille vakuuttavasti, mutta jos haluaa kunnon typyjä niin harjoittelu on must. Kauneimmilla 18-25v naisilla on niin paljon kysyntää että he testaavat miehen kelpoisuuden ennen kuin edes harkitsevat kävelevänsä baarista ulos tämän kanssa.
Todd kyllä tietää mistä puhuu, kokemusta naisten iskemisestä ja sen opettamisesta löytyy...ja RSD:llä riittää asiakkaita siitä huolimatta että viikonloppukurssi maksaa 2 000-2 500 USD.
Toddin videot saattaisivat olla erityisen hyödyllisiä palstan ätmeille, hän on RSD:n porukasta se kiltti poikaystävätyyppi...Julien on sieltä toisesta päästä ja firman perustaja eli Owen siltä väliltä.
Suosittelen.Näin. Heti naiselle selväksi mistä on kysymys, ja että olet juuri sellainen mies jonka kanssa on hauskaa.
https://www.youtube.com/watch?v=qIU1WAdEu-g - PlayTheGame
PlayTheGame kirjoitti:
Näin. Heti naiselle selväksi mistä on kysymys, ja että olet juuri sellainen mies jonka kanssa on hauskaa.
https://www.youtube.com/watch?v=qIU1WAdEu-gTässä vielä astetta suoraviivaisempaa tyyliä, a´ la Julien. Kukin tavallaan, kunhan perusperiaatteet on kunnolla hallussa.
https://www.youtube.com/watch?v=tlWrFgIR6CU - jep horoja ovat
lottamari<3 kirjoitti:
Juu, ja lisää Toddia..tämä mies kyllä tietää mistä puhuu juuh..siitä vaan pojjaat..
http://www.youtube.com/watch?v=rLvOqOqaHNYJep, niinkun tuo tuossa sanoo, että geenit, tai sitten lapsen elättäjä, tai molemmat on se mihin naiset kiinnostuu. Eli komeaan ulkonäköön yms, tai sitten rahaan. Raha ja ulkonäkö. Raha,ulkonäkö, status yms. Parempi pysytellä erossa koko naisista.
- From ATM to YTM
PlayTheGame kirjoitti:
Tässä vielä astetta suoraviivaisempaa tyyliä, a´ la Julien. Kukin tavallaan, kunhan perusperiaatteet on kunnolla hallussa.
https://www.youtube.com/watch?v=tlWrFgIR6CUNäppärästi vaikuttaisi sujuvan...
- 1+17
Raha ja status tehoaa. Hommaa hyväpalkkainen työ niin naiset tekevät jo itse aloitteita kun saavat selville että olet rikas.
- varo mitä pyydät
Sinun pitää todistaa naiselle, että muutkin naiset ovat sinusta kiinnostuneita. Huhut omasta panoringistä vakipanoineen kiertävät sinkkutyttöjen kesken, ja kova panomies kartuttaa nopeasti rinkinsä kokoa. Kuumin mimmi on se, joka kesyttää rinkimestarin omaksi kullakseen.
Eräskeino voisi olla escort-seuran hankkiminen. Ei siis välttämättä edes prostitoitu, vaan ottaisit escort-naisen mukaan ravintolaan, siinä toivossa, että se herättää kiinnostuksen muissa naisissa sinua kohtaan. Sormuksen pito nimettömässä voi myös toimia. Muutoin ei ole jakoa. Naiset ovat muuttaneet pariutumisen täysin mahdottomaksi panorinkikohellukseksi.
Kannattaa myös harkita puolison hakemista Thaimaasta, jos vain on rahaa. Vaikka hakisit sieltä ex-prostitoidun, ei se ole, jonkun pelimiehen vakipanona toiminutta normisuominaista huonompi.- panomiesx
Nyt tuli todella asiaa! Ätmit lukee yllä oleva ajatuksella!
- Reipas Mies
Tässä on jo diippiä settiä.
Mm. Saksassa escort-leidin voi palkata kellä vain on massia juuri tärkeisiin tapahtumiin kuten työpaikan iltamiin ja muualla edustamaan, itse seksi näissä ei välttämättä kuulu toimenkuvaan. Tälläinen miehen "Bruce Wayne"- entrance ravintolaan kyllä keräisi mielenkiinto pisteitä useilta naisilta. Klassinen kolmen sekunnin sääntö- siitä se mielikuva syntyy. Millaisen mielikuvan hapan yksinäinen mies antaa kun menee siihen pöytäänsä yksin imemään kraana-olutta?
Nimenomaan jos miehellä on mukana kaunis nainen, myös muut esim. baarin kauniit naiset kiinnostuvat sellaisesta miehestä- mikä hänessä on Se juttu?
Kiinnostuksen herätys on nykyään tämä PUA-uskonto johon voit tutustua Youtubessa vaikka. Reipas Mies kirjoitti:
Tässä on jo diippiä settiä.
Mm. Saksassa escort-leidin voi palkata kellä vain on massia juuri tärkeisiin tapahtumiin kuten työpaikan iltamiin ja muualla edustamaan, itse seksi näissä ei välttämättä kuulu toimenkuvaan. Tälläinen miehen "Bruce Wayne"- entrance ravintolaan kyllä keräisi mielenkiinto pisteitä useilta naisilta. Klassinen kolmen sekunnin sääntö- siitä se mielikuva syntyy. Millaisen mielikuvan hapan yksinäinen mies antaa kun menee siihen pöytäänsä yksin imemään kraana-olutta?
Nimenomaan jos miehellä on mukana kaunis nainen, myös muut esim. baarin kauniit naiset kiinnostuvat sellaisesta miehestä- mikä hänessä on Se juttu?
Kiinnostuksen herätys on nykyään tämä PUA-uskonto johon voit tutustua Youtubessa vaikka.Oivoi, kyllä ootte taas kujalla asioista.
On kyllä tavallaan totta, että varatuksi tietämänsä miehen kanssa on ehkä helpompi ystävystyä, kuin sellaisen jonka suhdestatuksesta ei ole tietoa. Tämä ehkä liittyy jotenkin siihen, että varatun miehen kanssa ei tarvitse olla niin ”varuillaan”, ja kierona taka-ajatuksena tällaiseen mieheen tutustumisessa olisi ainakin minulla se, että hänen kauttaan voisi ehkä päästä tutustumaan mahdollisesti myös joihinkin hänen sinkkumieskavereihinsa.
Mutta tosiaan, itse en ainakaan oikein pysty kiinnostumaan varatusta miehestä parisuhdemielessä, ja epäilenpä ettei naisilla yleensäkään se kilpailuvietti toimi ihan sillä tavoin kuin te miehet tunnutte kuvittelevan.- panomiesx
stellaria81 kirjoitti:
Oivoi, kyllä ootte taas kujalla asioista.
On kyllä tavallaan totta, että varatuksi tietämänsä miehen kanssa on ehkä helpompi ystävystyä, kuin sellaisen jonka suhdestatuksesta ei ole tietoa. Tämä ehkä liittyy jotenkin siihen, että varatun miehen kanssa ei tarvitse olla niin ”varuillaan”, ja kierona taka-ajatuksena tällaiseen mieheen tutustumisessa olisi ainakin minulla se, että hänen kauttaan voisi ehkä päästä tutustumaan mahdollisesti myös joihinkin hänen sinkkumieskavereihinsa.
Mutta tosiaan, itse en ainakaan oikein pysty kiinnostumaan varatusta miehestä parisuhdemielessä, ja epäilenpä ettei naisilla yleensäkään se kilpailuvietti toimi ihan sillä tavoin kuin te miehet tunnutte kuvittelevan.Nyt meni hieman juttusi pieleen kenttäkokemusten perusteella.. Näet, varatulla miehellä on jatkuvasti mahdollisuuksia naisten kanssa. Eräs tuttuni, vahvasti pariutunut mies on niin kyllästynyt naisten iskuyrityksiin, että hän ottaa aina sormuksen pois esim. baariin lähtiessä.
Näet, kun on tiedossa (sormus), että mies on ns. pariutunut, niin jopa kelpaa muillekin naisille. Naisille on ikään kuin turvallista ja helppoa lähestyä varattua miestä (naisen mieli peittää lähestymisen todellisen tarkoituksen naiselta). Varattumies on niin miellyttävä ja ei painosta mihinkään, ihan siinä nainen alkaa innostumaan.
Kivasti luistaa juttu, ja hups, kohtaa ollaankin nuolemassa korvaa;)
- Alkoholisti.
Kunnon miehet ei saa naisia. Kannattaa juopotella ja käydä baareissa usein että naiset näkee että et ole tylsä koti hiiri ja et sinulla on elämää ja kavereita. Ei muuta kuin kaljaa hakemaan ja baanalle.
- Baariton
Näinhän se menee. Tämän virheen itse tehneenä ja voin todeta että jos et sinne baariin erehdy edes silloin tällöin niin se ei hyvää tiedä. Alkoholismi ei tunnu ainakaan olevan mikään este.
- 13 + 8
Pelkällä ulkonäöllä se ei onnistu keltään. On tehtävissä, mutta se on pitkä tie ja tarina. Aloita pelimies-teorioista.
- kiltti mies.
Jos on ruma niin nainen ei mitenkään halua tutustua vaikka kuinka ystävällisesti menis tekee aloitteen. Jos sulla on paljon rahaa niin osta hieno auto ja kruisaile sillä niin ehkä joku huomaa. Tai sitten lyöt miljoona euroa naisen eteen ja sanot että aletaanko olee-. Muuten rumalla on aika heikot mahikset tutustua naisiin-
- 10+11
Muistat kehua heti ekana paljon naisen tissejä ja persettä.
- Joku vaan
"Eli jos nainen ei ole viehättynyt miehen ulkonäöstä niin onko mitään keinoa millä herättää naisen mielenkiinto. Mikö tehoaa parhaiten, onko se vitsien kertominen vai mikä. Kyselen tätä näin rumana ja lyhyenä miehenä jonka mahdollisuudet herättää naisen mielenkiinto pelkän ulkonäön avulla on pyöreä nolla. Kyllä minäkin haluaisin saada tyttöystävån ja saada rakastella naista."
Miksi haluaisit herättää naisten mielenkiinnon millään tavalla? Pointtina tässä siis se, että ulkoisesti komea mies, jolla on komeat kasvot, pitkä ruumiin pituus, lihaksikkuutta ja harteikkuutta varustettuna noilla henkisillä piirteillä viehättää enemmän kuin mies ilman noita ulkoisia piirteitä.
Muista että ulkonäkö herättää AINA naisen kiinnostuksen. Sen lopputuloksen ratkaisee sitten ne henkiset piirteet. Mutta jos sinulla on vain pelkkiä henkisiä piirteitä, niin naiset eivät sinusta ole niin paljoa kiinnostuneita kuin jos sinulla olisi niitä ulkoisiakin. Ulkonäkö sisäisesti komealla miehellä toimii KAIKISTA PARHAITEN.
Eli vaikka tekisit mitä, niin lopputulos ei siltikään olisi mikään kovin viehättävä. Joku nainen ehkä sinusta kiinnostuu, mutta paljon enemmän sinulla olisi viehättävyyttä ulkonäön kanssa. Jos olet ruma ja lyhyt, niin et voi viehättää naisia fyysisesti ikinä. Se heikentää sinun seksuaalista vetovoimaa naisten silmissä.
Vaikka sanotaan, että sisin ratkaisee, niin tämä ei todellakaan ole koko totuus. Suomessa on paljon sisäisesti komeita miehiä, mutta naisten kiinnostus heitä kohtaan on laimeata. Joku voi olla naimisissa, joku parisuhteessa, jne. mutta naiset olisivat heistä paljon enemmän kiinnostuneita, jos heillä olisi sitä ulkonäköäkin.
Enkä ole koskaan nähnyt suurta joukkoa kauniita naisia pelkästään sisäisesti komean miehen perässä. Rahan perässä ovat jotkut naiset, vaikkei mies komea olisikaan. Mutta nämä naisethan ovat juuri niitä hyväksikäyttäjiä, joita kiinnostavat vain pelkkä raha, ei se mies. Kyllähän minunkin perässäni varmasti alkaisi olla naisia, jos voittaisin Eurojackpotista sen kokonaiset 57 miljoonaa. Mutta kun tajuaisin, etten miehenä ole itse muuttunut mihinkään, niin naiset ovat vain rahojen perässä. Kyllähän se näkyy ja kuuluu kauas tuollainen toiminta. Kokonaisuudessaan alhaisen tason mies joutuu olemaan ilman naisia. Mutta sitten kun pankitilille tipahtaa 57 miljoonaa rahaa, niin johan alkaa naisia kiinnostamaan.
Siis se raha, ei se mies.
"Mm. Saksassa escort-leidin voi palkata kellä vain on massia juuri tärkeisiin tapahtumiin kuten työpaikan iltamiin ja muualla edustamaan, itse seksi näissä ei välttämättä kuulu toimenkuvaan."
Varmasti voikin, mutta kiinnostuksen kohteena onkin siis raha. Sitä naista ei se mies useinkaan kiinnosta hevon saatanan vittujakaan, mutta kun rahaa saa tarpeeksi, niin palkka kiinnostaa. Ketkäs tässä jutussa ovatkaan niitä todellisia hyötyjiä? Aivan oikein, ne miehet, ketkä saavat noilta leideiltä ILMAISEKSI, koska ovat sen verran viehättäviä.
Ja kyllähän miehetkin toimivat escortteina. Amerikoissa mallinaisetkin voivat olla asiakkaina. Mutta huomaatteko, mitä ero tässä on? Mies, joka maksaa saadakseen edes jonkun verran seuraa kauniilta naiselta verrattuna mieheen, jolle mallinaiset maksavat saadakseen seuraa. Onhan näillä aivan huikea ero.
Toiset miehet maksavat siitä, mistä jotkut miehet ottavat itse rahaa.- Joku vaan
"Eräskeino voisi olla escort-seuran hankkiminen. Ei siis välttämättä edes prostitoitu, vaan ottaisit escort-naisen mukaan ravintolaan, siinä toivossa, että se herättää kiinnostuksen muissa naisissa sinua kohtaan. Sormuksen pito nimettömässä voi myös toimia. Muutoin ei ole jakoa. Naiset ovat muuttaneet pariutumisen täysin mahdottomaksi panorinkikohellukseksi."
Mutta kumpi viehättääkään naisia enemmän? Mies, jolla on OIKEASTI tuollainen kaunis daami naisenaan vai se, ketä on maksanut siitä? Kumpi mies ylipäätään on viehättävämpi naisten silmissä ja kummalla on paremmat mahdollisuudet ylipäätään saada sitä naisseuraa?
Valehtelemalla kun ei näissä naisasioissa pääse puusta pidemmälle. Voit yrittää rumana ja lyhyenä miehenä kusettaa, mutta naiset kyllä edelleen näkevät, että olet ruma ja lyhyt. Joku voi puhua tässä yhteydessä juuri tuosta ketjureaktiosta, eli muutkin naiset kiinnostuvat.
Mutta kyllähän ne naiset kiinnostuvat PALJON ENEMMÄN siitä komeasta, pitkästä, hyväkroppaisesta, isokaluisesta, karismaattisesta ja sosiaalisesta miehestä, jolla on OIKEASTI tuollainen seksikäs daami naisystävänään. Ketjureaktion sekin aiheuttaa, mutta naisten kiinnostus on paljon vahvempaa, koska mieskin on eritasoinen kuin tuo kusettaja.
Esim. minä olen alhaisen tason mies. Voin joo palkata tuollaisen naisen helsinkiläiseen yökerhoon vaikkapa seurakseni. Mutta mikä olisi se lopputulos? Naiset eivät kiinnostuisikaan minusta ketjureaktiosta huolimatta niin paljon kuin jos olisin OIKEASTI komea, pitkä, isokaluinen, lihaksikas, harteikas, karismaattinen ja sosiaalinen mies. Vaikka sitä aiheuttaisi jonkinlaisen ketjureaktion, eli jokunen muukin nainen kiinnostuisi, niin kusetus näkyisi kuitenkin jollakin lailla.
Eli naisten kiinnostus minua, alhaisen tason miestä kohtaan ei olisi todellakaan niin voimakasta kuin HUIPPUSEKSIKÄSTÄ miestä kohtaan, jolla tuo nainen olisi oikea naisystävä. Joku nainen voisikin ravintolassa ja yökerhossa kiinnostua, mutta se valehtelu näkyisi kuitenkin siinä kiinnostuksen tasossa.
Eli kusettamisella et pääse pitkälle. Sinulla menee rahaa, saatat itsesi naurunalaiseksi, koska ei ole todellakaan mitään miehekästä palkata mitään naista seuraksi. Oikeat, TOSIMIEHET saavat tuollaisia naisia ihan muutenkin ja ilmaiseksi. Sinä olisit vain pelkkä wannabe-kusettaja, et mitään muuta.
Ja tuosta sormuksen pidosta, tiedän miehiä, jotka ovat naimisissa ja kihloissa ja pitävät ravintolassa sormusta. Mutta pyöriikö heidän ympärillään sitten niitä kauniita naisia? Pyöriikö niitä naisia ylipäätään sen miehen luona? Saako tuo mies naisilta minkäänlaisia kontakteja? Ei saa, koska vaikka miehellä olisikin sormus, niin hän ei ole naisten silmissä viehättävä, yksinkertaisesti. Hänellä on joku yksittäinen kihlattu, mutta koska hän ei naisia muuten viehätä, niin ei se sormus tuo hänelle mitään kontakteja naisilta.
Minäkin voin joo laittaa sormuksen sormeen, mutta koska olen alhaisen tason mies, niin ei se tuo minulle mitään lisäarvoa. Minä en miehenä muutu mihinkään, joten naisten seksuaalinen kiinnostus minua kohtaan on olematonta. Ketjureaktiosta aina puhutaan, mutta tämä toimiikin vain niiden OIKEASTI haluttavien miesten kohdalla. Tavalliset perusjuipit eivät tuosta hyödy mitään.
"Nimenomaan jos miehellä on mukana kaunis nainen, myös muut esim. baarin kauniit naiset kiinnostuvat sellaisesta miehestä- mikä hänessä on Se juttu?"
Kun tekisin näin, niin mitä hyötyä siitä olisi? Mitä lisäarvoa se minulle muka toisi? Ensinnäkin, minunlaisellani alhaisen tason miehellä tuollainen nainen on pelkkää unelmaa. Ei kukaan oikeasti ota tuollaista todesta. Kuten itsekin kirjoitat, mikä on se juttu? Niinpä, mikä minun kohdallani olisi se juttu, että minulla voisi olla tuollainen nainen? Ulkonäköä ei ole, karismaa ei ole, viehättävyyttä ei ole, seksikkyyttä ei ole, mikä helvetti se sitten oikein on? Joku nainen haksahtaa ansaan, jolloin sängyssä naiselle selviää vielä minun pieni kalu. Miten siinä sitten alkaa pyörittämään mitään panorinkiä, jos kerran miehellä ei mitään annettavaakaan naisille ole?
Valehtelulla et vain yksinkertaisesti pääse pitkälle. Voit toki yrittää, mutta vain ja ainoastaan todellinen olemus, ulkonäkö ja persoona ratkaisevat sen lopputuloksen. - kyllä huomaa
Joku vaan kirjoitti:
"Eräskeino voisi olla escort-seuran hankkiminen. Ei siis välttämättä edes prostitoitu, vaan ottaisit escort-naisen mukaan ravintolaan, siinä toivossa, että se herättää kiinnostuksen muissa naisissa sinua kohtaan. Sormuksen pito nimettömässä voi myös toimia. Muutoin ei ole jakoa. Naiset ovat muuttaneet pariutumisen täysin mahdottomaksi panorinkikohellukseksi."
Mutta kumpi viehättääkään naisia enemmän? Mies, jolla on OIKEASTI tuollainen kaunis daami naisenaan vai se, ketä on maksanut siitä? Kumpi mies ylipäätään on viehättävämpi naisten silmissä ja kummalla on paremmat mahdollisuudet ylipäätään saada sitä naisseuraa?
Valehtelemalla kun ei näissä naisasioissa pääse puusta pidemmälle. Voit yrittää rumana ja lyhyenä miehenä kusettaa, mutta naiset kyllä edelleen näkevät, että olet ruma ja lyhyt. Joku voi puhua tässä yhteydessä juuri tuosta ketjureaktiosta, eli muutkin naiset kiinnostuvat.
Mutta kyllähän ne naiset kiinnostuvat PALJON ENEMMÄN siitä komeasta, pitkästä, hyväkroppaisesta, isokaluisesta, karismaattisesta ja sosiaalisesta miehestä, jolla on OIKEASTI tuollainen seksikäs daami naisystävänään. Ketjureaktion sekin aiheuttaa, mutta naisten kiinnostus on paljon vahvempaa, koska mieskin on eritasoinen kuin tuo kusettaja.
Esim. minä olen alhaisen tason mies. Voin joo palkata tuollaisen naisen helsinkiläiseen yökerhoon vaikkapa seurakseni. Mutta mikä olisi se lopputulos? Naiset eivät kiinnostuisikaan minusta ketjureaktiosta huolimatta niin paljon kuin jos olisin OIKEASTI komea, pitkä, isokaluinen, lihaksikas, harteikas, karismaattinen ja sosiaalinen mies. Vaikka sitä aiheuttaisi jonkinlaisen ketjureaktion, eli jokunen muukin nainen kiinnostuisi, niin kusetus näkyisi kuitenkin jollakin lailla.
Eli naisten kiinnostus minua, alhaisen tason miestä kohtaan ei olisi todellakaan niin voimakasta kuin HUIPPUSEKSIKÄSTÄ miestä kohtaan, jolla tuo nainen olisi oikea naisystävä. Joku nainen voisikin ravintolassa ja yökerhossa kiinnostua, mutta se valehtelu näkyisi kuitenkin siinä kiinnostuksen tasossa.
Eli kusettamisella et pääse pitkälle. Sinulla menee rahaa, saatat itsesi naurunalaiseksi, koska ei ole todellakaan mitään miehekästä palkata mitään naista seuraksi. Oikeat, TOSIMIEHET saavat tuollaisia naisia ihan muutenkin ja ilmaiseksi. Sinä olisit vain pelkkä wannabe-kusettaja, et mitään muuta.
Ja tuosta sormuksen pidosta, tiedän miehiä, jotka ovat naimisissa ja kihloissa ja pitävät ravintolassa sormusta. Mutta pyöriikö heidän ympärillään sitten niitä kauniita naisia? Pyöriikö niitä naisia ylipäätään sen miehen luona? Saako tuo mies naisilta minkäänlaisia kontakteja? Ei saa, koska vaikka miehellä olisikin sormus, niin hän ei ole naisten silmissä viehättävä, yksinkertaisesti. Hänellä on joku yksittäinen kihlattu, mutta koska hän ei naisia muuten viehätä, niin ei se sormus tuo hänelle mitään kontakteja naisilta.
Minäkin voin joo laittaa sormuksen sormeen, mutta koska olen alhaisen tason mies, niin ei se tuo minulle mitään lisäarvoa. Minä en miehenä muutu mihinkään, joten naisten seksuaalinen kiinnostus minua kohtaan on olematonta. Ketjureaktiosta aina puhutaan, mutta tämä toimiikin vain niiden OIKEASTI haluttavien miesten kohdalla. Tavalliset perusjuipit eivät tuosta hyödy mitään.
"Nimenomaan jos miehellä on mukana kaunis nainen, myös muut esim. baarin kauniit naiset kiinnostuvat sellaisesta miehestä- mikä hänessä on Se juttu?"
Kun tekisin näin, niin mitä hyötyä siitä olisi? Mitä lisäarvoa se minulle muka toisi? Ensinnäkin, minunlaisellani alhaisen tason miehellä tuollainen nainen on pelkkää unelmaa. Ei kukaan oikeasti ota tuollaista todesta. Kuten itsekin kirjoitat, mikä on se juttu? Niinpä, mikä minun kohdallani olisi se juttu, että minulla voisi olla tuollainen nainen? Ulkonäköä ei ole, karismaa ei ole, viehättävyyttä ei ole, seksikkyyttä ei ole, mikä helvetti se sitten oikein on? Joku nainen haksahtaa ansaan, jolloin sängyssä naiselle selviää vielä minun pieni kalu. Miten siinä sitten alkaa pyörittämään mitään panorinkiä, jos kerran miehellä ei mitään annettavaakaan naisille ole?
Valehtelulla et vain yksinkertaisesti pääse pitkälle. Voit toki yrittää, mutta vain ja ainoastaan todellinen olemus, ulkonäkö ja persoona ratkaisevat sen lopputuloksen.että sinulla ei ole ollut naisia. En usko, että edes haluat naista. Haluat vain vahvistaa käsitystäsi siitä, mistä et tiedä kovinkaan paljon, eli naisista.
- rumilus
Ruma mies ei voi edes iskeä rumaa naista koska niillä on usein aika isot kriteerit.
- Jii007
Ei kannata edes harkita naisten kanssa seurustelua jos ei halua luopua rahoistaan.
On säälittävää kuinka miehet ylipäätään palvoo pilluja ja kuinka nämä loppuun asti käytetyt suominaiset pitävät itseään arvokkaampina mitä enemmän he ovat jalkojaan levitelleet kaikenmaailman siitoskarjuille. On myös mielestäni hyvin surullista kuinka miehet hilaavat näitä kodinkoneitaan naimisiin asti ja ennen kaikkea kuinka nämä kymmenten tai jopa satojen jyystäreiden saastuttamat naiset kehtaavat pukeutua puhtaan valkoiseen asuun.
Auto, raha, mainen siinä on naisten pyhäkolminaisuus. Itse olen sen päätöksen tehnyt, että vietän loppuelämäni keskittyen itselleni tärkeisiin asioihin ja jätän naiset lypsämään typerät miehensä rahattomiksi. He etsivät rikkaan miehen, jonka kanssa ovat rahan vuoksi ja samaan aikaan levittelevät haarojaan jyystäreille. Sitten kun miehen rahat alkaa loppua vaihdetaankin uudelle lompakolle ja sama meininki jatkuu. Ainoastaan tämä jyystäri säilyy kuvioissa. - Joku vaan
"Auto, raha, mainen siinä on naisten pyhäkolminaisuus. Itse olen sen päätöksen tehnyt, että vietän loppuelämäni keskittyen itselleni tärkeisiin asioihin ja jätän naiset lypsämään typerät miehensä rahattomiksi. He etsivät rikkaan miehen, jonka kanssa ovat rahan vuoksi ja samaan aikaan levittelevät haarojaan jyystäreille. Sitten kun miehen rahat alkaa loppua vaihdetaankin uudelle lompakolle ja sama meininki jatkuu. Ainoastaan tämä jyystäri säilyy kuvioissa."
Mutta eikö silloin sen rikkaan miehen pidä olla sellainen, joka saa naisen pillun kostumaan? Rikkaalta mieheltä saadaan rahaa ja elintasoa, mutta kovalta panomieheltä saadaan munaa. Eikö tällöin kaikista paras vaihtoehto olisi, että mies olisi sekä rikas, komea että nautinnollista seksiseuraa naiselle?
Silloinhan naisen ei tarvitsisi mitään panomiestä pitää kuvioissa, kun yhdeltä ja samalta mieheltä saisi sen kaiken.
Juurikin tätä tarkoitan sillä, että rikas mies ei todellakaan ole mikään naisten ihanne. Koska rikkaalla miehellä harvoin on mitään muuta naiselle tarjottavaa kuin raha, niin eiväthän naiset siitä miehestä haaveile. Isosta pankkitilistä toki voivat haaveilla, mutta raha on aina rahaa, kun taas mies on ihminen.
Mutta silloin jos komea ja kova panemaan oleva mies on myöskin rikas, niin tällöinhän naiset vasta käyvät kuumana. Siinä mitään miestä tarvitse vaihtaa, kun yhdeltä ja samalta mieheltä saa sen kaiken.
"kyllä huomaa että sinulla ei ole ollut naisia. En usko, että edes haluat naista. Haluat vain vahvistaa käsitystäsi siitä, mistä et tiedä kovinkaan paljon, eli naisista."
Tuota kuule, voin kyllä olla ihan eri mieltä tuosta sinun väitteestäsi. Olen jo nuoresta asti lukenut naisista vaikka ja minkälaisia juttuja, tällä hetkellä menossa jo kolmas PERÄTTÄINEN naisvaltainen työpaikka, olen vaikka ja kuinka paljon lukenut naisten seksuaalisuutta käsitteleviä kirjoja, luen ahkerasti naisten kirjoittamia eroottisia novelleja ja runoja, käyn ahkerasti ravintoloissa, joissa seuraan naisten toimintaa, kaveripiireissä on paljon naispuolisia tuttuja, joiden toimintaa on tullut seurattua, jne.
Josta en muka tiedä paljon? Erehdyt ja pahasti. Juuri nimenomaan yritän teitä saada uskomaan ja tajuamaan naisten käytöstä. Jos sitä olen ihan nuoresta asti seurannut ja tutkinut, niin satun tietämään aika vitusti naisten elämästä. Kaikki työpaikat, joissa olen ollut, ovat olleet naisvaltaisia. Tämän hetkisessä työpaikassa on n. 100 naispuolista työntekijää, joten voit unohtaa ihan sen, etten muka tajua naisten paljoakaan.
Jos edes hiukan tietäisit, kuinka paljon olen naisten elämää seurannut ja tutkinut, jos edes hiukan tietäisit, kuinka paljon olen lukenut naisten elämästä eri elämänvaiheissa, jne. Joka ikinen päivä luen paljon. Päivän lehdissäkin on lukuisia naisten kirjoittamia juttuja ja naisten elämää käsitteleviä artikkeleita.
Joten kun väität, etten tiedä naisten elämästä yhtään mitään, niin huomaa, ettet tiedä hevon saatanan vittujakaan siitä, kuinka paljon olen naisten elämää JOUTUNUT seuraamaan. Niin työpaikoilla, opiskelupaikoissa, ravintolaelämässä, kuntosaleilla, työpaikan lukuisissa TÄYSIN NAISVALTAISISSA juhlissa, jne.
Teillehän minä tässä yritän vain kertoa niitä juttuja, joita naisten elämään liittyy. Teillehän minä yritän nimenomaan kertoa naisten pettämisistä, naisten haaveista, naisten toiveista, miehistä, jotka vetoavat naisiin kaikista eniten, jne.
Joten voit unohtaa tuon vähäisen tietouden ihan kokonaan. Se ei liity millään tavoin todellisuuteen ja pääasia on, että itse tiedostan sen. Sinulla ei ole hevon saatanan vitunkaan käsitystä siitä, mitä kaikkea olen huomannut ja selvittänyt naisten elämästä, joten älä silloin tule väittämään, etten muka tiedä naisten elämästä mitään. Se kun ei pidä millään mittarilla paikkaansa, ottaen huomioon, kuinka paljon olen naisten elämää tutkinut, lukenut, havainnut, analysoinut, kuullut, tajunnut, jne. Olet siis totaalisen väärässä, TOTAALISEN VÄÄRÄSSÄ.
Mutta pääasia, että minä tiedän, miten asiat oikeasti ovat. Pääasia, että minä tajuan asiat. Jos moent miehet eivät tajua, niin asia ei ole vitunkaan minun ongelma.
Joten jos luulet, että en muka tiedä naisista paljon mitään ja että en muka ole ollut naisten kanssa paljoa tekemisissä, niin voin kertoa, että olet TOTAALISEN VÄÄRÄSSÄ. Vai ottaako sinuakin vain päähän, kun tajuat, miten naiset oikeasti toimivat? Ottaako sinuakin päähän, kun saat tietää tutkimustuloksia naisten pettämisistä? Ottaako sinuakin vain päähän niin vitusti, kun saat tietää naisten kokemuksista? Näköjään ottaa. Yleensä ihmiset viihtyvät sellaisen seurassa, joka saa heidät mukavalle tuulelle ja olon mukavaksi. Joillekin tämä tarkoittaa vitsien kertomista ja huomion vetämistä. Jotkut haluavat pohdiskelevampaa otetta kanssakäymiseen. Joillekin riittää pelkkä kädestä kiinni pitäminen.
Parasta olisi kai olla rehellisesti ja rohkeasti oma itsensä, eikä kauhean paljon ajatella, että jos nyt toimin tällä tavalla taikka sanon noin, mitä hän mahtaa ajatella minusta. Toisaalta tietynlainen hyvä maku kannattaa tekemisissä ja sanomisissa säilyttää. Tosin joihinkin mauttomuudet tehoavat parhaiten. Ei sitä koskaan tiedä. Ihan tuppisuuksi ei yleensä kuitenkaan kannata jäädä.- Anonyymi
Hobitit älkää vaivautuko
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kokoomus haluaa leikata vielä lisää sosiaaliturvasta
Kokoomuksen Sanni-Granhn Laasonen pyytänyt KELA:aa selvittämään mistä leikataan vähäosaisilta vielä lisää sosiaaliturvas2131403- 961266
Ikävöin sua
Sä vaan pyörit mun mielessä, en saa sua unohdettua. Tilanteesta tekee vaikean sen kun molemmat ollaan varattuja ja tilan31027Neljä kuukautta vankeutta, kenelle?
Kuka tuomittiin ehdottomaan neljän kuukauden vankeustuomioon ja korvauksiin?9908Oletko pitkävihainen ja onko sinulla " huono muisti muisti "?
Mitä asioita et unohda tai anna anteeksi ? Mitä asioita voit " unohtaa" tai unohtaa? Vastaa koskien kaivattuasi tai yle15901Minä täällä vaan
Ukko jota oot joutunu joskus sietämään työnpuolesta. Toivottelen kauniita unia💛86880- 32820
Jos haluat jatkaa tutustumista
Pyydä mut suoraan kunnon treffeille. En lähde mihinkään epämääräiseen viestittelyyn enää.58804T, miten mun pitäis toimia
Olen niin toivottoman ihastunut suhun...ollut jo liian,monta,vuotta. Lähestynkö viestillä? Miten? Sun katse...mä en kest37748Oho! Esko Eerikäinen joutuu palaamaan "kalakukkokaupunkiin" - Tämä syy ei jätä kylmäksi!
Esko Eerikäinen on kyllä monessa mukana ja uskaltaa heittäytyä. Hatun nosto siitä! Eerikäinen palasi “kalakukkokaupunkii44734