Se on ihan sama kumpaa käyttää Jehova tai Jahve, koska kukaan ei tiedä tarkkaan kumpi se on, joka voi olla jossakin muussakin muodossa vokaalien sijoittamisen suhteen.
Se on selvää, että se puuttuu Raamatusta, MIKSI?
Käsitys Jumalan nimestä
JUMALAN NIMI
52
93
Vastaukset
- JOH
Kukaan ei-juutalainen osaa tähän sanoa paljonkaan mitään, koska juutalaiset oppineet ovat ylivoimaisesti parhaat vanhan heprean asiantuntijoita. He ovat kääntyneet Jahve- sanan kannalle, koska Jehova- sanaa pidetään Jumalan pilkkanimenä ja kehitttiin ensimmäisten vuosisatojen aikana vasta.
Myös Jehovan todistajien tapa käyttää Jehova-litterointia puoltaa tämä sanan pilkkaavaa merkitystä, koska Jehovan todistajien toiminta on tehnyt käytännössä Jehova-sanasta pilkkaava käsite.- Jehooberi
...Jehova- sanaa pidetään Jumalan pilkkanimenä ja kehitttiin ensimmäisten vuosisatojen aikana vasta.
Todistajien AIDS-kirja (884-885) on samoilla linjoilla: "The first recorded use of this form dates from the 13th century C.E.. Raymundus Martini, a Spanish monk of the Dominican order, used it in his book Pugio Fidei of the year 1270. Hebrew scholars generally favor ‘Yahweh’ as the most likely pronounciation." - he he
"Kukaan ei-juutalainen osaa tähän sanoa paljonkaan mitään"
Sepäs hassua kun kuitenkin vetoat samarialaisten käsitykseen lausuntatavasta. Tässä edelleen pari juutalaista näkemystä asiasta vaikka et niistä pidäkään:
Pnina Levinsonin näkemys asiasta teoksesta Mitä on juutalainen usko?:
http://prntscr.com/3gyq5d
Ja tuolla on sellaisen näkemys, jolla on parikin tutkintoa aiheeseen liittyen
http://www.karaite-korner.org/yhwh_2.pdf - että se siitä
Jehooberi kirjoitti:
...Jehova- sanaa pidetään Jumalan pilkkanimenä ja kehitttiin ensimmäisten vuosisatojen aikana vasta.
Todistajien AIDS-kirja (884-885) on samoilla linjoilla: "The first recorded use of this form dates from the 13th century C.E.. Raymundus Martini, a Spanish monk of the Dominican order, used it in his book Pugio Fidei of the year 1270. Hebrew scholars generally favor ‘Yahweh’ as the most likely pronounciation."En kyllä huomaa tuossa mainintaa pilkasta. Vain se että todistajat ovat linjalla jonka mukaan jahve-muoto on todennäköisempi kuin jehova. Se taas ei tarkoita mitään, koska he eivät ole juutalaisia, kuten edellinen kirjoittaja perustelee ;)
Parempi kuin ei käytä nimeä laisinkaan, kun oikeasta nimest äei ole varmuutta.
Jumalaa kannattaa puhutella Isä tai Poika tai Pyhä Henki tai Herra- Sanamies on hullu!
totuusvoittaaaina kirjoitti:
Parempi kuin ei käytä nimeä laisinkaan, kun oikeasta nimest äei ole varmuutta.
Jumalaa kannattaa puhutella Isä tai Poika tai Pyhä Henki tai HerraIhan vaan tiedoksi. Tämä sanamies sai banneja jo miltei kymmenisen vuotta sitten S24:n palstoille koska syyllistyi jo tuolloin rikolliseen toimintaan. Esimerkki:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/1323662#comment-6308676
"sinulta se vari alkaa liristä
Joo sen saat vielä arska nähdä kun tapaamme ja silloin sinua ei naurata.
Kerro nyt arska paikka missä voisimme tavata ja selvittää nämä selvittämättömät asiat. tommoisia ***** kasoja on nuijittu suohon ennenkin kuin arska on "
""Tiedätkö arksa kuinka halvalla saan palkattua hakkerit jotka jäljittävät sinut ja samat voivat hoitaa sinut pois päiviltä.
Jos haluat päivillesi jatkoa oppettele kirjoittamaan oikealla nimellä,"
Laitoin tämän kaiken tänne sen vuoksi,
että muut lukijat tietävät kuinka sekavan
ja harhaisen ihmisen kanssa ovat tekemisissä ja kyllä tuo aloituskin sen todistaa..
Porvoossa hän tehtailee rikosilmoituksia kuvittelemistaan loukkauksista. Tuonut aasiasta naisia tänne mutta nämä kaikki ovat hänet jättäneet kun alkaa mennä isopyörän hihma löystymään kuten taas on päässyt käymään..
Nyt on uhkaillut jälleen täällä ihmisiä joten eiköhän olisi taas ylläpidon aika toimia ja pistää tämä sanamies banniin. - Jehooberi
että se siitä kirjoitti:
En kyllä huomaa tuossa mainintaa pilkasta. Vain se että todistajat ovat linjalla jonka mukaan jahve-muoto on todennäköisempi kuin jehova. Se taas ei tarkoita mitään, koska he eivät ole juutalaisia, kuten edellinen kirjoittaja perustelee ;)
...En kyllä huomaa tuossa mainintaa pilkasta.
En minäkään, ja jos mahdollisesti mielit pohtia asiaa enemmänkin, niin käänny JOH-nimimerkin puoleen, häneltä tuo ote on lainaa. - JUMALAN NIMI
totuusvoittaaaina kirjoitti:
Parempi kuin ei käytä nimeä laisinkaan, kun oikeasta nimest äei ole varmuutta.
Jumalaa kannattaa puhutella Isä tai Poika tai Pyhä Henki tai Herratotuusvoittaaaina
Etkö erota toisistaa isää, poikaa???
Sanotko poikaa isäksi?
Sanotko itseäsi pojaksi pojalle?
Väittääkö poikasi itseään isäksi ja sinua joka olet isä, niin pojaksi jne
Pyhä henki ei ole persoona, sitä ei Raamattu missään kohtaan ilmaise niin ymmärrettäväksi. - Uuno Pötkönen
JUMALAN NIMI kirjoitti:
totuusvoittaaaina
Etkö erota toisistaa isää, poikaa???
Sanotko poikaa isäksi?
Sanotko itseäsi pojaksi pojalle?
Väittääkö poikasi itseään isäksi ja sinua joka olet isä, niin pojaksi jne
Pyhä henki ei ole persoona, sitä ei Raamattu missään kohtaan ilmaise niin ymmärrettäväksi."Pyhä henki ei ole persoona, sitä ei Raamattu "
-Katsos, Jumala on vailla maallista tomumajaa, siis Henki. Ja koska on Jumala, on Pyhä Henki. Voit lukea Raamattusi korvaten Pyhän Hengen sanoilla taivaan Isä, Jehovakin, niin, hiljaa tai ääneen, käy suomeksi ja savoksi.
"Sanotko poikaa isäksi?" -Tässä on tarpeen irtautua maallisesta perheajattelusta. Sana tuli lihaksi. Otti orjan muodon. Joh 1:1, no, tämä on lahkolla väärennetty. lahkon tapa sanoa Jesusta Mikaeliksi on adventistien perua, kysy heiltä miksi he luopuivat tuosta tavasta. Ehkä tavan omaksunut raamatuntutkijain perustaja Russell olisi luopunut tuosta tavasta, jos olisi saanut elää, olen joistakin hänen kirjoituksistaan päätellyt. - Jaa-a
Kukas on väittänyt, että Jumalalla olisi hepreankielinen nimi? Ei siis ole mitenkään selvä asia, että herprean asiantuntija osaisi kertoa miten Raamatussa oleva konsonanteista koostuva tetragrammi pitäisi vokalisoida.
JUMALAN NIMI kirjoitti:
totuusvoittaaaina
Etkö erota toisistaa isää, poikaa???
Sanotko poikaa isäksi?
Sanotko itseäsi pojaksi pojalle?
Väittääkö poikasi itseään isäksi ja sinua joka olet isä, niin pojaksi jne
Pyhä henki ei ole persoona, sitä ei Raamattu missään kohtaan ilmaise niin ymmärrettäväksi.Eroitatko sinä itsesi isästäsi? Oletteko te molemmat ihmisiä? Eikö Jeesus kun on Poika ja Isä on Isä silloin molemmat ole Jumala?
- JOH
"Se on selvää, että se puuttuu Raamatusta, MIKSI?"
Tämä lienee totta, että alkuperäisteksteissä ei missään esiinnyt Jumalan nimen tetragrammia. Muinaisina aikoina juutalaiset oppineet eivät uskaltaneet edes tuoda esiin tätä nimeä, koska he pitivät tätä pyhänä ja kunnioittivat Mooseksen lain toista kolmatta käskyä.- Rintti-
Yhdessäkään Uuden testamentin käsikirjoituksessa ei ole Jumalan nimeä. Sen sijaan, Esterin kirjaa lukuunottamatta tetragrammi יהןה esiintyy k a i k i s s a tunnetuissa h e p r e a l a i s i s s a käsikirjoituksissa. Niiden kreikannoksessa, Septuagintassa, יהןה on korvattu sanalla κυριε, Herra. Joissain käsikirjoituksissa nimi on kirjoitettuna muinaisheprealaisin kirjaimin - ei siis missään kreikkalaisen lausuttavaksi tarkoitetussa muodossa.
- voi herran je
" alkuperäisteksteissä ei missään esiinnyt Jumalan nimen tetragrammia. "
Mitä ihmettä höpäjät??? Väitätkö oikeasti ettei tetragrammia ole ollut raamatun kirjoituksissa ;D
olet sinä poloinen pihalla asioista - älä ohita
Rintti- kirjoitti:
Yhdessäkään Uuden testamentin käsikirjoituksessa ei ole Jumalan nimeä. Sen sijaan, Esterin kirjaa lukuunottamatta tetragrammi יהןה esiintyy k a i k i s s a tunnetuissa h e p r e a l a i s i s s a käsikirjoituksissa. Niiden kreikannoksessa, Septuagintassa, יהןה on korvattu sanalla κυριε, Herra. Joissain käsikirjoituksissa nimi on kirjoitettuna muinaisheprealaisin kirjaimin - ei siis missään kreikkalaisen lausuttavaksi tarkoitetussa muodossa.
"Yhdessäkään Uuden testamentin käsikirjoituksessa ei ole Jumalan nimeä."
Ja silti se lainaa vt:tä, joten siinä tulisi olla. - JOH
voi herran je kirjoitti:
" alkuperäisteksteissä ei missään esiinnyt Jumalan nimen tetragrammia. "
Mitä ihmettä höpäjät??? Väitätkö oikeasti ettei tetragrammia ole ollut raamatun kirjoituksissa ;D
olet sinä poloinen pihalla asioistaEi - juutalaisethan olivat heitä jotka kirjoittivat vanhan Testamentin eivätkä he kirjanneet tetragrammia koska eivät uskaltaneet - he keksivät monia kiertoilmaisuja.
- oletpa tyhmä
JOH kirjoitti:
Ei - juutalaisethan olivat heitä jotka kirjoittivat vanhan Testamentin eivätkä he kirjanneet tetragrammia koska eivät uskaltaneet - he keksivät monia kiertoilmaisuja.
No kuule, ota nyt selvää asioista edes hiukan. Tai sama se, ei kaltaisesi tollon kanssa viitsi edes keskustella.
- Rintti-
älä ohita kirjoitti:
"Yhdessäkään Uuden testamentin käsikirjoituksessa ei ole Jumalan nimeä."
Ja silti se lainaa vt:tä, joten siinä tulisi olla.>> Ja silti se lainaa vt:tä, joten siinä tulisi olla.
Kaipa kirjoittajat tiesivät, mitä tekivät. Käsitykselle siitä, että Jumalan nimi olisi ollut alkuperäisissä kreikkalaisissa käsikirjoituksissa ei löydy tukea. Ei siis yli sen mitä on kirjoitettu.
Järjestön ylimielisyytä osoittaa, että se on tarkoitushakuisesti "palauttanut" Jehovan myös paikkoihin, joissa ei edes lainata Vanhaa testamenttia:
Kol. 3:13 Kestäkää jatkuvasti toisianne ja antakaa jatkuvasti toisillenne auliisti anteeksi, jos jollakulla on valituksen syytä toista vastaan. Niin kuin Jehova on antanut teille auliisti anteeksi, niin antakaa tekin. (UMK)
Vaikka joissakin käsikirjoituksissa anteeksi antaja onkin Herra (κυριος), on Jehovan "palautus" tässä kohtaa aika kyseenalaista, kun tiedossa on, että vanhimmissa käsikirjoituksissa anteeksi antaja on Kristus (χριστος) ja sanojensa mukaan hänellä myös on valta antaa syntejä anteeksi. - Rintti-
JOH kirjoitti:
Ei - juutalaisethan olivat heitä jotka kirjoittivat vanhan Testamentin eivätkä he kirjanneet tetragrammia koska eivät uskaltaneet - he keksivät monia kiertoilmaisuja.
Toisin kuin järjestö kuvittelee, kirjoitettu ja puhuttu eivät aina vastaa toisiaan. Juutalaiset pelkäävät Jumalan nimen lausumista, mutta kyllä he sen (kädet pestyään) kirjoittavat.
Tetragrammien esiintyminen Vanhan testamentin kirjoissa, ei kerro että nimi olisi Jeesuksen aikaan luettu ääneen: "Jehova", "Jahve" tms. Järjestön todisteena lausumisesta esittelemät septuagintan framentitkin todistavat nimenomaan lausumattomuuden puolesta: Kryptinen muinaisheprea kreikan joukossa on vahva todiste nimen taikauskoisesta kunnioituksesta ja lausumattomuudesta. Jos nimi olisikin kirjoitettu normaalein kreikkalaisin aakkosin, siis lausuttavaan muotoon, se olisi vahva todiste nimen aktiivisesta käytöstä. Sellaisia todisteita ei ole. Vartiotorniseura on selityksineen tyhjän päällä. - että semmosta
Rintti- kirjoitti:
>> Ja silti se lainaa vt:tä, joten siinä tulisi olla.
Kaipa kirjoittajat tiesivät, mitä tekivät. Käsitykselle siitä, että Jumalan nimi olisi ollut alkuperäisissä kreikkalaisissa käsikirjoituksissa ei löydy tukea. Ei siis yli sen mitä on kirjoitettu.
Järjestön ylimielisyytä osoittaa, että se on tarkoitushakuisesti "palauttanut" Jehovan myös paikkoihin, joissa ei edes lainata Vanhaa testamenttia:
Kol. 3:13 Kestäkää jatkuvasti toisianne ja antakaa jatkuvasti toisillenne auliisti anteeksi, jos jollakulla on valituksen syytä toista vastaan. Niin kuin Jehova on antanut teille auliisti anteeksi, niin antakaa tekin. (UMK)
Vaikka joissakin käsikirjoituksissa anteeksi antaja onkin Herra (κυριος), on Jehovan "palautus" tässä kohtaa aika kyseenalaista, kun tiedossa on, että vanhimmissa käsikirjoituksissa anteeksi antaja on Kristus (χριστος) ja sanojensa mukaan hänellä myös on valta antaa syntejä anteeksi."Käsitykselle siitä, että Jumalan nimi olisi ollut alkuperäisissä kreikkalaisissa käsikirjoituksissa ei löydy tukea."
Esitätkö tosissasi, ettei kyseessä ole sama jumala kuin vanhassa testamentissa... koska niin teet jos väität ettei nimi kuulu uuteen testamenttiin.
"ärjestön ylimielisyytä osoittaa, että se on tarkoitushakuisesti "palauttanut" Jehovan myös paikkoihin, joissa ei edes lainata Vanhaa testamenttia:"
Nyt ei ollut kyse järjestöstä vaan siitä, että ut:ssa ei ole tetragrammia vaikka pitäisi olla.
"Vaikka joissakin käsikirjoituksissa anteeksi antaja onkin Herra (κυριος), on Jehovan "palautus" tässä kohtaa aika kyseenalaista, "
Jos nyt kuitenkin jätän sinun "asiantuntevat" lausuntosi huomioon ottamatta, koska tunnut omaavan vaikeuksia ajatella asiaa. - Kyllähän ne
JOH kirjoitti:
Ei - juutalaisethan olivat heitä jotka kirjoittivat vanhan Testamentin eivätkä he kirjanneet tetragrammia koska eivät uskaltaneet - he keksivät monia kiertoilmaisuja.
"eivätkä he kirjanneet tetragrammia koska eivät uskaltaneet"
Kyllä he nimenomaan kirjasivat sen tetragrammin. Siellähän se on meidänkin nähtävissämme. Sen sijaan he eivät lausuneet sitä ääneen, vaan käyttovät juuri niitä kiertoilmauksia. - Rintti-
että semmosta kirjoitti:
"Käsitykselle siitä, että Jumalan nimi olisi ollut alkuperäisissä kreikkalaisissa käsikirjoituksissa ei löydy tukea."
Esitätkö tosissasi, ettei kyseessä ole sama jumala kuin vanhassa testamentissa... koska niin teet jos väität ettei nimi kuulu uuteen testamenttiin.
"ärjestön ylimielisyytä osoittaa, että se on tarkoitushakuisesti "palauttanut" Jehovan myös paikkoihin, joissa ei edes lainata Vanhaa testamenttia:"
Nyt ei ollut kyse järjestöstä vaan siitä, että ut:ssa ei ole tetragrammia vaikka pitäisi olla.
"Vaikka joissakin käsikirjoituksissa anteeksi antaja onkin Herra (κυριος), on Jehovan "palautus" tässä kohtaa aika kyseenalaista, "
Jos nyt kuitenkin jätän sinun "asiantuntevat" lausuntosi huomioon ottamatta, koska tunnut omaavan vaikeuksia ajatella asiaa.>> Esitätkö tosissasi, ettei kyseessä ole sama jumala kuin vanhassa testamentissa... koska niin teet jos väität ettei nimi kuulu uuteen testamenttiin.
Älä aseta sanoja suuhuni. Tosiasia vain on, että ei ole todisteita siitä, että Uudessa testamentissa olisi alkujaan käytetty Jumalan erisnimeä Jahve tms.
>> Nyt ei ollut kyse järjestöstä vaan siitä, että ut:ssa ei ole tetragrammia vaikka pitäisi olla.
Tarkoitatko, että Paavali ja kumppanit olivat vääräoppisia, kun eivät käyttäneet Jumalan erisnimeä? Minä kallistuisin siihen, että se juttu Jumalan erisnimen "Jehova" tunnetuksi saattamisesta Jeesuksen päätehtävänä on vain "Jehovan järjestön" tarkoitushakuista imagon kohotusta. Katsos, Jumalan erisnimestä alettiin järjestössäkin meuhkaamaan vasta sen jälkeen, kun itsevaltias "judge" Rutherford keksi järjestölleen nimen "Jehovan todistajat".
>> Jos nyt kuitenkin jätän sinun "asiantuntevat" lausuntosi huomioon ottamatta, koska tunnut omaavan vaikeuksia ajatella asiaa.
Tahdotko sanoa, että sinulla ei ole esittää vasta-argumentteja?
- Jehooberi
...kukaan ei tiedä tarkkaan kumpi se on
Vartiotorniseura on kuitenkin sen verran hajulla, että peesaa asiantuntijoita ja myöntää, että todennäköisemmin Jahve on lähempänä alkupereräistä kuin Jehova.- Jumalan nimi
Jumalan nimi löytyy myös Raamatusta yhden kerran mainittuna, vuoden 1992 Raamatusta. Sinne se on kirjoitettu Jahve.
- ähym.
tarkoitat siis että samarialaisten tulkinta on sinun mielestäsi oikeampi kuin masoreettien. kummat niistä taas olivatkaan juutalaisia?
- ollos hyvä
Jumalan nimi kirjoitti:
Jumalan nimi löytyy myös Raamatusta yhden kerran mainittuna, vuoden 1992 Raamatusta. Sinne se on kirjoitettu Jahve.
Jehova löytyy monesta raamatunkäännöksestä, mm näistä
Hoos. 6:6
1 Come and let us return to Jehovah. For He has torn, and He will heal us. He has stricken, and He will bind us up.
[Green's literal]
1 `Come, and we turn back unto Jehovah, For He hath torn, and He doth heal us, He doth smite, and He bindeth us up.
[Young's literal]
1 Come and let us return unto Jehovah: for he hath torn, and he will heal us; he hath smitten, and he will bind us up.
[Darby Bible]
1 Come, and let us return unto Jehovah; for he hath torn, and he will heal us; he hath smitten, and he will bind us up.
[American standard]
1 "Come, and let us return to Yahweh; For he has torn us to pieces, And he will heal us; He has injured us, And he will bind up our wounds.
[World english bible]
1 VENID y volvámonos á Jehová: que él arrebató, y nos curará; hirió, y nos vendará.
[Reina-Valera]
Septuagintassa on tuossa kohdassa kyrios, vulgatassa, Dominum, Biblia Hebraicassa tetragrammi. - Rintti-
ähym. kirjoitti:
tarkoitat siis että samarialaisten tulkinta on sinun mielestäsi oikeampi kuin masoreettien. kummat niistä taas olivatkaan juutalaisia?
Kumpi ryhmä mielestäsi tuntee lausuntatavan, se joka on käyttänyt nimeä, vai se joka on lakannut sitä käyttämästä?
- Mikä nimi?
Ap. t. 2:21
Ja on tapahtuva, että jokainen, joka huutaa avuksi Herran nimeä, pelastuu.'- Jumalan nimi
Kyseinen Raamatun kohta pitäisi olla kirjoitettuna seuraavasti:
Ja on tapahtuva, että jokainen, joka huutaa avuksi Jahven nimeä, pelastuu.
Raamatussa menee tuhansia kertoja Jumalaa ja Jeesusta tarkoittavat jakeet sekaisin, jos ei ole takkana, käännösvirheen takia. - korjaus
Jumalan nimi kirjoitti:
Kyseinen Raamatun kohta pitäisi olla kirjoitettuna seuraavasti:
Ja on tapahtuva, että jokainen, joka huutaa avuksi Jahven nimeä, pelastuu.
Raamatussa menee tuhansia kertoja Jumalaa ja Jeesusta tarkoittavat jakeet sekaisin, jos ei ole takkana, käännösvirheen takia.Ei kun jokainen joka huutaa Jehovaa avuksi.
- tämä nimi
Varmasti tietäköön siis koko Israelin huone, että Jumala on hänet Herraksi ja Kristukseksi tehnyt, tämän Jeesuksen, jonka te ristiinnaulitsitte."
37 Kun he tämän kuulivat, saivat he piston sydämeensä ja sanoivat Pietarille ja muille apostoleille: "Miehet, veljet, mitä meidän pitää tekemän?"
38 Niin Pietari sanoi heille: "Tehkää parannus ja ottakoon kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi, niin te saatte Pyhän Hengen lahjan.
39 Sillä teille ja teidän lapsillenne tämä lupaus on annettu ja kaikille, jotka kaukana ovat, ketkä ikinä Herra, meidän Jumalamme, kutsuu." Ap.t.2
Selvästi Raamattu puhuu Jeesuksesta
Ja on tapahtuva, että jokainen, joka huutaa avuksi Herran nimeä, pelastuu.'- Jumaloan nimi
Varmasti tietäköön siis koko Israelin huone, että Jumala on TEHNYT hänet SEKÄ Herraksi ETTÄ Kristukseksi, tämän Jeesuksen, jonka te PANITTE PAALUUN
37. Kun he tämän kuulivat, saivat he piston sydämeensä ja sanoivat Pietarille ja muille apostoleille: "Miehet, veljet, mitä meidän pitää tekemän?"
38. Niin Pietari sanoi heille: "Tehkää parannus ja ottakoon kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi, niin te saatte Pyhän Hengen lahjan.
39. Sillä teille ja teidän lapsillenne tämä lupaus on annettu ja kaikille, jotka kaukana ovat, ketkä ikinä JAHVE, meidän Jumalamme, kutsuu."
Isolla kirjoitetut kohdat ovat korjauksia, taas yksi sekoittava kohta Jeesuskesta ja Jumalasta. - JOH
Jumaloan nimi kirjoitti:
Varmasti tietäköön siis koko Israelin huone, että Jumala on TEHNYT hänet SEKÄ Herraksi ETTÄ Kristukseksi, tämän Jeesuksen, jonka te PANITTE PAALUUN
37. Kun he tämän kuulivat, saivat he piston sydämeensä ja sanoivat Pietarille ja muille apostoleille: "Miehet, veljet, mitä meidän pitää tekemän?"
38. Niin Pietari sanoi heille: "Tehkää parannus ja ottakoon kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi, niin te saatte Pyhän Hengen lahjan.
39. Sillä teille ja teidän lapsillenne tämä lupaus on annettu ja kaikille, jotka kaukana ovat, ketkä ikinä JAHVE, meidän Jumalamme, kutsuu."
Isolla kirjoitetut kohdat ovat korjauksia, taas yksi sekoittava kohta Jeesuskesta ja Jumalasta."Isolla kirjoitetut kohdat ovat korjauksia, taas yksi sekoittava kohta Jeesuskesta ja Jumalasta."
UM tosiaan eroaa Raamatusta sadoissa eri kohdissa. - tämä nimi
Nimi ylitse muiden
Fil. 2
Olkoon teillä se mieli, joka myös Kristuksella Jeesuksella oli,
6 joka ei, vaikka hänellä olikin Jumalan muoto, katsonut saaliiksensa olla Jumalan kaltainen,
7 vaan tyhjensi itsensä ja otti orjan muodon, tuli ihmisten kaltaiseksi, ja hänet havaittiin olennaltaan sellaiseksi kuin ihminen;
8 hän nöyryytti itsensä ja oli kuuliainen kuolemaan asti, hamaan ristin kuolemaan asti.
9 Sentähden onkin Jumala hänet korkealle korottanut ja antanut hänelle nimen, kaikkia muita nimiä korkeamman,
10 niin että kaikkien polvien pitää Jeesuksen nimeen notkistuman, sekä niitten, jotka taivaissa ovat, että niitten, jotka maan päällä ovat, ja niitten, jotka maan alla ovat,
11 ja jokaisen kielen pitää tunnustaman Isän Jumalan kunniaksi, että Jeesus Kristus on Herra.
Jeesus Kristus on Herra ja hänen nimeaään avuksi huutamalla pelastutaan.
Jeesusuksen Kristuksen nimi on asetettu
21 korkeammalle jokaista nimeä, mikä mainitaan, ei ainoastaan tässä maailmanajassa, vaan myös tulevassa.
Ef. 1
5 Sentähden, kun kuulin siitä uskosta, joka teillä on Herrassa Jeesuksessa, ja teidän rakkaudestanne kaikkia pyhiä kohtaan,
16 en minäkään lakkaa kiittämästä teidän tähtenne, kun muistelen teitä rukouksissani,
17 anoen, että meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen Jumala, kirkkauden Isä, antaisi teille viisauden ja ilmestyksen Hengen hänen tuntemisessaan
18 ja valaisisi teidän sydämenne silmät, että tietäisitte, mikä on se toivo, johon hän on teidät kutsunut, kuinka suuri hänen perintönsä kirkkaus hänen pyhissään
19 ja mikä hänen voimansa ylenpalttinen suuruus meitä kohtaan, jotka uskomme-sen hänen väkevyytensä voiman vaikutuksen mukaan,
20 jonka hän vaikutti Kristuksessa, kun hän herätti hänet kuolleista ja asetti hänet oikealle puolellensa taivaissa,
21 korkeammalle kaikkea hallitusta ja valtaa ja voimaa ja herrautta ja jokaista nimeä, mikä mainitaan, ei ainoastaan tässä maailmanajassa, vaan myös tulevassa.
22 Ja kaikki hän on asettanut hänen jalkainsa alle ja antanut hänet kaiken pääksi seurakunnalle,
23 joka on hänen ruumiinsa, hänen täyteytensä, joka kaikki kaikissa täyttää.
1 Kor. 12
3 Sentähden minä teen teille tiettäväksi, ettei kukaan, joka puhuu Jumalan Hengessä, sano: "Jeesus olkoon kirottu", ja ettei kukaan voi sanoa: "Jeesus olkoon Herra", paitsi Pyhässä Hengessä.
- parannus
Tuo yläpuolella oleva teksti on nyt hyvä testi, sillä usko ilman tekoja on kuollut.
Pietari antoi neuvon, mitä pitää tehdä, oletko ollut kuuliainen sanalle?
Joh. 6:29
Jeesus vastasi ja sanoi heille: "Se on Jumalan teko, että te uskotte häneen, jonka Jumala on lähettänyt".
Luuk. 13:3
Luukas 13
Luukas 14
1 Samaan aikaan oli saapuvilla muutamia, jotka kertoivat hänelle niistä galilealaisista, joiden veren Pilatus oli sekoittanut heidän uhriensa vereen.
2 Niin Jeesus vastasi ja sanoi heille: "Luuletteko, että nämä galilealaiset olivat syntisemmät kuin kaikki muut galilealaiset, koska he saivat kärsiä tämän?
3 Eivät olleet, sanon minä teille, mutta ellette tee parannusta, niin samoin te kaikki hukutte. - Jehō·šu′aʽ
JHVH löytyy kyllä Raamatusta.
Se sisälttykin myös
Jumalan ainosyntyisen Pojan
Jeeuksen Kristuksen nimeen ==>
Jeesus.nimi
lat. muoto kreikk. nimestä I·ē·sous′,
joka vastaa hepr. nimeä Je·šu′aʽ tai Jehō·šu′aʽ
ja joka merkitsee ’Jehova on pelastus’.
Ajanlaskumme ensimmäisellä vuosisadalla elänyt
juutalainen historioitsija Josefus mainitsee noin 12 tämännimistä henkilöä,
muita kuin Raamatun kertomuksessa mainittuja.
Nimi esiintyy myös apokryfisissä,
ajanlaskumme alkua edeltäviltä vuosisadoilta peräisin olevissa kirjoituksissa.
Se ei siis nähtävästi ollut mikään harvinainen nimi tuohon aikaan. - Jumalan lapsi
Nimi yli kaikkien on Jeesus, ei maailmassa kauniimpaa.
Muut nimet kalvenneet on aivan, vain nimi Jeesuksen voi pelastaa.
Nimet muut ei Armoa voi antaa, Jeesus vain voi armahtaa.
Ja Hänen Nimessään me huudamme Abba Isä- JUMALAN NIMI
Miten rakkaudellista huolenpitoa Jumala onkaan osoittanut Poikansa kautta kaikista roduista ja kansoista olevien ihmisten siunaukseksi ! Hän on luvannut vapautuksen sorrosta, synnistä ja kuolemasta. Mikä loistava odote ! Meidän on kuitenkin tärkeä ymmärtää, että nämä siunaukset tulevat ihmiskunnalle ainoastaan Jeesuksen Kristuksen kautta. Tästä syystä Jumala henkeytti apostoli Pietarin sanomaan Jeesuksesta.
Eikä ole pelastusta yhdessäkään toisessa; sillä ei ole taivaan alla muuta nimeä ihmisille annettu, jossa meidän pitäisi pelastuman.
Apostolien teot 4:12
- jehova/jahve
Jumalan nimi on siis jahve tai jehova, kumpaa siis haluaa käyttää, sille eimole paljon merkitystä, koska oikeaa lausuntamuotoa ei ole tiedossa.
Mielestäni jumalan nimi kuuluu myös UT, koska Jeesus painottaa sitä sanomisessaan.- Isä riittää
Miten niin Jeesus painottaa sitä? Jeesushan puhuu lähes aina Isästä. Hän kehottaa rukoilemaankin Isää.
Matt 6:9 "Rukoilkaa te siis näin:
-- Isä meidän, joka olet taivaissa!
Pyhitetty olkoon sinun nimesi."
"Pyhitetty olkoon sinun nimesi" ei ole mitään nimen käyttämisen painottamista. - Käsittämätöntä
Jos uuden testamentit kirjoittaneet alkukristityt eivät kirjoittaneet sinne Jumalan nimeä, niin miksi ihmeessä se pitäisi lisätä sinne 2000 vuotta myöhemmin? Mekö muka tiedämme paremmin?
- jehova7jahve
Isä riittää kirjoitti:
Miten niin Jeesus painottaa sitä? Jeesushan puhuu lähes aina Isästä. Hän kehottaa rukoilemaankin Isää.
Matt 6:9 "Rukoilkaa te siis näin:
-- Isä meidän, joka olet taivaissa!
Pyhitetty olkoon sinun nimesi."
"Pyhitetty olkoon sinun nimesi" ei ole mitään nimen käyttämisen painottamista.Tarkoitan sitä että Jeesus painotti Jumala nimen merkitystä.
- Ei tarvii huijaa
Käsittämätöntä kirjoitti:
Jos uuden testamentit kirjoittaneet alkukristityt eivät kirjoittaneet sinne Jumalan nimeä, niin miksi ihmeessä se pitäisi lisätä sinne 2000 vuotta myöhemmin? Mekö muka tiedämme paremmin?
Hei,Kristityt kuis hurisee? Isä ja poika Oy tänään halvalla pelastusta myy!
Ootteko ikinä ajatellut,että mitäs jos kumminkin tuo uskonto onkin vaan uskonto? Siis pelkkä harha jota joku on onnistunut teille myymään! Miettikää,jos Vesa Keskinen kertoo että nyt halvalla,niin järkevä ihminen oivaltaa että ,paskaa!
Onko siis kirveellä ja miekalla levitetty uskonto varteenotettava ohjenuora kenellekkään,joka omaa edes vähäisen aivokapasiteetin? - Taivaaseen mäniöitä
Ei tarvii huijaa kirjoitti:
Hei,Kristityt kuis hurisee? Isä ja poika Oy tänään halvalla pelastusta myy!
Ootteko ikinä ajatellut,että mitäs jos kumminkin tuo uskonto onkin vaan uskonto? Siis pelkkä harha jota joku on onnistunut teille myymään! Miettikää,jos Vesa Keskinen kertoo että nyt halvalla,niin järkevä ihminen oivaltaa että ,paskaa!
Onko siis kirveellä ja miekalla levitetty uskonto varteenotettava ohjenuora kenellekkään,joka omaa edes vähäisen aivokapasiteetin?No ei ole ohjenuora , mutta kun me kristityt mennään tonne taivaaseen kun maallinen aika on vaellettu. Ja kaikki muut jotka paholainen eli saatana on saanut valtaansa juutuu kadotukseen.
Tässä kadotukseen joutuvat listana
-Juutalaiset(tappoivat Jeesuksen )
-Natsit ( tappoivat juutalaiset)
-ryssät (tappoivat toisinajattelijat)
- somalit (tappoivat toisiaan)
-suomalaiset (sama)
-USA (inkkarit)
Jne..jne...eli taivaaseen pääsee vaan Ruottalaiset! - Oikea nimi oli
Taivaaseen mäniöitä kirjoitti:
No ei ole ohjenuora , mutta kun me kristityt mennään tonne taivaaseen kun maallinen aika on vaellettu. Ja kaikki muut jotka paholainen eli saatana on saanut valtaansa juutuu kadotukseen.
Tässä kadotukseen joutuvat listana
-Juutalaiset(tappoivat Jeesuksen )
-Natsit ( tappoivat juutalaiset)
-ryssät (tappoivat toisinajattelijat)
- somalit (tappoivat toisiaan)
-suomalaiset (sama)
-USA (inkkarit)
Jne..jne...eli taivaaseen pääsee vaan Ruottalaiset!Aina tänne tulee näitä paholaisen kätyreitä ,jotka pilaa. Meidän tosikristittyiden seurat.
Kyllähän Jeesuksen nimi oli Jesse, koska Eva huusi Eedenissä että Jesse tule syömään,täälä on karitsa vartaalla jäähtymässä!
Jessehän oli aikamoinen vesseli nuoruudessaan pelasi petaquea Jerusalemin joukkueessa! Parhaina saavutuksenaan voidaan kiistatta pitää hänen onnistunutta hook heittoaan jolloin maalipallo ikäänkuin upposi heittopallon sisään!
Tämä kertomus on jäänyt raamatusta pois,mutta se lisättäköön sinne seuraavaan painokseen.siis nimi oli Jesse! - Uusi tieto
Oikea nimi oli kirjoitti:
Aina tänne tulee näitä paholaisen kätyreitä ,jotka pilaa. Meidän tosikristittyiden seurat.
Kyllähän Jeesuksen nimi oli Jesse, koska Eva huusi Eedenissä että Jesse tule syömään,täälä on karitsa vartaalla jäähtymässä!
Jessehän oli aikamoinen vesseli nuoruudessaan pelasi petaquea Jerusalemin joukkueessa! Parhaina saavutuksenaan voidaan kiistatta pitää hänen onnistunutta hook heittoaan jolloin maalipallo ikäänkuin upposi heittopallon sisään!
Tämä kertomus on jäänyt raamatusta pois,mutta se lisättäköön sinne seuraavaan painokseen.siis nimi oli Jesse!Ooh my krist... Ei mitään tolkkua ,jumalanpilkkaa ! No lopunaikojen edessä vain Jehovan uskoiset nostetaan,siis jos mahtuu kun taivaspaikat on jo täynnä !
Mutta takarivissä on joitain paikkoja vielä (ehkä) jakamatta joten KÄYTTÄYTYKÄÄ Senmukaan!
Meillä valitullahan on sanamme sanottavana kun aika on käsillä,aivan pian 2015 22:34 tammi-joulukuussa,tai vähän myöhemmin?
Eikä Jesse ole oikea nimi ! Vaan uuden valon mukaan Jere! - Valittu judge
Uusi tieto kirjoitti:
Ooh my krist... Ei mitään tolkkua ,jumalanpilkkaa ! No lopunaikojen edessä vain Jehovan uskoiset nostetaan,siis jos mahtuu kun taivaspaikat on jo täynnä !
Mutta takarivissä on joitain paikkoja vielä (ehkä) jakamatta joten KÄYTTÄYTYKÄÄ Senmukaan!
Meillä valitullahan on sanamme sanottavana kun aika on käsillä,aivan pian 2015 22:34 tammi-joulukuussa,tai vähän myöhemmin?
Eikä Jesse ole oikea nimi ! Vaan uuden valon mukaan Jere!No.pikkuisen näyttää tuo huulenheitto lähtevän käsistä. Nyyh.ei saisi vakavista asioista heittää huulta.sillä lopunaikojen koittaessa me jehovantodistajat olemme niitä valittuja,jotka voimme myös sanoa sanottavamme ketkä ovat tervetulleita jumalanvaltakuntaan.
No jokos menitte hiljaiseksi ?
Niinhän se on että herran pelko on viisaudenalku!
No mikäs se nimi oli? - Luovuttakaa
Valittu judge kirjoitti:
No.pikkuisen näyttää tuo huulenheitto lähtevän käsistä. Nyyh.ei saisi vakavista asioista heittää huulta.sillä lopunaikojen koittaessa me jehovantodistajat olemme niitä valittuja,jotka voimme myös sanoa sanottavamme ketkä ovat tervetulleita jumalanvaltakuntaan.
No jokos menitte hiljaiseksi ?
Niinhän se on että herran pelko on viisaudenalku!
No mikäs se nimi oli?Se nimi oli jahvetti niinkuin on kirjassa sanottu,ja joka muuta sanoo sanoo sen viimeisen kerran ja häntä,joka muuta sanoo,pitää karttaa,eikä ikinä herransanaa häneltä pidä kuulla .sillä lopunajan edellä ei jumalattomien pidä herran kanssa pelleillä sillä viimeiset ajat. Ovat käsillä 2015.15.9 tai vähän myöhemmin tai kumminkin on aivan kohtapuoliin, eli nyt ne jotka eivät ole verta luovuttaneet ,niin on Korkeaika tehdä se!
- Hmm..
jehova7jahve kirjoitti:
Tarkoitan sitä että Jeesus painotti Jumala nimen merkitystä.
Missä kohdassa Jeesus painotti nimen merkitystä?
- Willy Hainz
Nyt Jehovan pinna paukkuu.itse olette itsellene kohtalonne valinneet! Ette joudu helvettiin koska semmoista ei ole olemassa!
Vaan joudutte ei mihinkään.!?
Näin mulle kerrottiin kotiovellani Jehovien toimesta!
No puolustukseksi voisi sanoa,että ammatiltani olen palkkasotilas (evp) enkä ole sinne taivaaseen ollut edes tyrkyllä.- Mikä mättää
JT on rauha maassa, olemme huolestuneita siitä, kun ihmiset juoksevat väärän uskonnon perässä, kuola valuu vaan suusta?
- Suuri Jahdistus
Mikä mättää kirjoitti:
JT on rauha maassa, olemme huolestuneita siitä, kun ihmiset juoksevat väärän uskonnon perässä, kuola valuu vaan suusta?
>...ihmiset juoksevat väärän uskonnon perässä, kuola valuu vaan suusta?
Liikunta tekee hyvää ja sekin etu väärän uskonnon perässä juoksemisessa on, ettei ole mitään väliä minkä perässä juoksee. Vahingossakaan ei voi hölkätä oikean uskonnon perässä, koska sellaista ei todellisuudessa ole ole olemassa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 853617
Kerro jotakin hauskaa. :)
Kirjoita jotakin mukavaa vaikka kaivatustasi. :) Ei törkytekstejä kiitos. :)813260Mä sanon tän suoraan.
Se on sun käytös mikä ajaa pois. Et välitä muitten tunteista kun omistasi.683092On olemassa tiettyjä sääntöjä!
Ja jos aiot pärjätä mun kanssa niin teet vain niinkuin mä sanon. Mieheltä Naiselle702740Oliko pakko olla taas tyly?
Miksi oot niin tyly mua kohtaan nykyään? Ei edes tunneta kunnolla. Katseita vaihdettu ja varmasti tunteet molemmin puoli442242- 651822
Huomenna heitän järjen
romukoppaan ja annan tunteen viedä. Kerran tässä kuitenkin vain eletään. Muistan myös jonkun minua viisaamman sanoneen,271799- 351755
Hyvää huomenta
Hyvää huomenta ja alkavaa viikonloppua ihanalle naiselle! Mitä ikinä teetkään, niin täälä sua yksi miekkonen ajattelee.181709- 601668