Mikä on nainen joka lähtee kakkoseksi

jopas oli omahyväinen vastaus,
totuus on :
toinen nainen on aina toiselle naiselle susi,
ukko oli kaikkien vietävissä, ja akkoja riitti joka sormelle, kaikki luulivat olevansa ainoita oikeita ja vain ainoa heh heh,
kyllä ne ulkot osaa käyttää hupsuja naikkosia hyväkseen,
on tietenki naisia jotka ei piittaa vähääkään onko ukko aviossa, päinvastoin on niitä joille ei kelpaa muut kuin aviossa olevat ukot,
koska tommoset naiset ei haluakkaa sitoutua kehenkää oikeesti,
se vaan harmittaa ku he piittaamatomuuksissaan särkee monen avioliiton,
ei voi muuta sanoa kuin että elämä on joskus hyvin raadollista,

Molemmat on täysiä huoriaon! Jos aikovat avioon ja jättävät lapset ja oman miehen , niin mikä muu se olla voi kunHUORA. ISOLLA H:LLA. perheen perustaa ja alkaa huorimaan toisen miehellä. näin on huoramikähuora. se sinä olet perheenjättäjä. kodin on mies perustanut ja ELÄTTÄNYT jopa perheen ja sitten kehtaat jättää vielä toisen miehen takia perheen, sano MIKÄ SINÄ OLET?????!!! PUUPÄÄ?

-------------------- kirjoitti:

jopas oli omahyväinen vastaus,
totuus on :
toinen nainen on aina toiselle naiselle susi,
ukko oli kaikkien vietävissä, ja akkoja riitti joka sormelle, kaikki luulivat olevansa ainoita oikeita ja vain ainoa heh heh,
kyllä ne ulkot osaa käyttää hupsuja naikkosia hyväkseen,
on tietenki naisia jotka ei piittaa vähääkään onko ukko aviossa, päinvastoin on niitä joille ei kelpaa muut kuin aviossa olevat ukot,
koska tommoset naiset ei haluakkaa sitoutua kehenkää oikeesti,
se vaan harmittaa ku he piittaamatomuuksissaan särkee monen avioliiton,
ei voi muuta sanoa kuin että elämä on joskus hyvin raadollista,

Lue lisää

Joo allekirjoitan täysin tuon.Naisis on paljon sellaisia jotka eivät halua sitoutua ja kyttäävät avioliitos tai parisuhteessa olevia miehiä ku hyeenat.Jotenkin päästään vialla kun pitää keinolla millä tahansa rikkoa toisten hyvä parisuhde.Miehethän nyt taas luonnostaan ajattelevat kaikki asiat alapäällään niin humalas sekaantuvat noihin .

totuus123 kirjoitti:

Joo allekirjoitan täysin tuon.Naisis on paljon sellaisia jotka eivät halua sitoutua ja kyttäävät avioliitos tai parisuhteessa olevia miehiä ku hyeenat.Jotenkin päästään vialla kun pitää keinolla millä tahansa rikkoa toisten hyvä parisuhde.Miehethän nyt taas luonnostaan ajattelevat kaikki asiat alapäällään niin humalas sekaantuvat noihin .

Lue lisää

Siinä vaiheessahan se ei ole hyvä parisuhde, jos pitää käydä vieraissa ja vikaa on suhteessa jos pitää edes harkita sellaista mahdollisuutta. Mikä siinä on niin vaikeaa tajuta näille naimisissa oleville tai jo jätetyille akoille?

totuus123 kirjoitti:

Joo allekirjoitan täysin tuon.Naisis on paljon sellaisia jotka eivät halua sitoutua ja kyttäävät avioliitos tai parisuhteessa olevia miehiä ku hyeenat.Jotenkin päästään vialla kun pitää keinolla millä tahansa rikkoa toisten hyvä parisuhde.Miehethän nyt taas luonnostaan ajattelevat kaikki asiat alapäällään niin humalas sekaantuvat noihin .

Lue lisää

Ehkä miesten pitäisi alkaa käyttää myös tai ainoastaan omia aivosolujaan eikä alapäätään. Myös viinan määrää voi säännöstellä, jotta osaa ja kykenee sanomaan "EI KIITOS". Onko se niin vaikeaa vai onko houkutus vaan liian suuri. Ja käytetäänkö humalatilaa verukkeena.

Kenenkään HYVÄÄN avioliittoon ei kukaan voi tulla väliin.

kakkonenN kirjoitti:

Siinä vaiheessahan se ei ole hyvä parisuhde, jos pitää käydä vieraissa ja vikaa on suhteessa jos pitää edes harkita sellaista mahdollisuutta. Mikä siinä on niin vaikeaa tajuta näille naimisissa oleville tai jo jätetyille akoille?

Lue lisää

voi toki ollai, mutta sittenon myös niitä mustasukkaisia ja omasta miehestään epävarmoja naisia, jotka näkevät hyeenoita ja vokottelijoita kaikkialla. On se aika paljon myös miehestä kiinni, mitä hänen päässään liikkuu, kun "joutuu" muidenkin kuin kuin oman vaimonsa seuraan (vaikkapa ihan vain oman vaimonsa läsnäollessaankin).

Vietit ne on kaikilla (myös heillä, kelle tässä maailmassa ei ole vielä ketään suotu - ) , mutta on eri asia lähteä niitä toteuttamaan. Itselläni ei ole ollut tarkoitus kenenkään suhteeseen saati aivioliittoon kajota. Kenenkään miestä en ole kytännyt (voi, monta kyllä vilpittömästi ihailen, noin jo ihmisenäkin, mutta se on eri asia!) , mutta harmikseni ja surukseni olen vaan joskus todennut, että niin moni, liian moni hyvä mies on jo varattu. Minkäs sille tekee. Ei vaan voi mitään! Voitteko kuvitella itseänne tällaiseen tilanteeseen? Vapaana olevat hyvät miehet eivät ole suuremmin "ilmoittautuneet" (:D) tutusteltaviksi, joten puolensa tässäkin. Itse todella kaipaan rakkautta, ja haluaisin löytää oman kullan. Kun aika on. (Ja avioon, toki). Mitkään kakkoskuviot eivät ole koskaan käyneet mielessänikään.

Moraali voittaa! ja terve järki. Nykypäivänä tämä ei vaan tunnu menevän monenkaan jakeluun, jotka nyt tämän asian ja kysymyksen äärellä ovat tässäkin "keskustelussa" ovat. (Ja ap:n aloitus monessa suhteessa on rimanalitus; mies jättäytyy kaikesta vastuusta ja syy on vain naisen.) Ajatellaan usein. automaattisesti, että se on "tuumasta toimeen" - sehän sillä hyeenalla on kuitenkin mielessä. Sitä se kuitenkin hakee ja tekee, kyttää tilaisuutta jne.

Itsekunnioitusta ihmisellä täytyy olla, siinä missä toistenkin.

ISOTISSINEN JA VITTUANTAVA:

-------------------- kirjoitti:

jopas oli omahyväinen vastaus,
totuus on :
toinen nainen on aina toiselle naiselle susi,
ukko oli kaikkien vietävissä, ja akkoja riitti joka sormelle, kaikki luulivat olevansa ainoita oikeita ja vain ainoa heh heh,
kyllä ne ulkot osaa käyttää hupsuja naikkosia hyväkseen,
on tietenki naisia jotka ei piittaa vähääkään onko ukko aviossa, päinvastoin on niitä joille ei kelpaa muut kuin aviossa olevat ukot,
koska tommoset naiset ei haluakkaa sitoutua kehenkää oikeesti,
se vaan harmittaa ku he piittaamatomuuksissaan särkee monen avioliiton,
ei voi muuta sanoa kuin että elämä on joskus hyvin raadollista,

Lue lisää

Vihdoinkin totuus paljastui;
kaikki pettäminen onkin naisten syytä! Naiset ovat niin kiimaisia, raiskaavat toisten naisten aviomiehiä ihan urakalla.

Minkä miesrukat sille voivat?

Pitäisi perustaa Viattomien Aviomiesten ry.
ja järjestää kansallinen, virallinen juhlapäivä, aina kun löytyy yksikin uskollinen aviomies.

Oikeita hyeenoita kirjoitti:

voi toki ollai, mutta sittenon myös niitä mustasukkaisia ja omasta miehestään epävarmoja naisia, jotka näkevät hyeenoita ja vokottelijoita kaikkialla. On se aika paljon myös miehestä kiinni, mitä hänen päässään liikkuu, kun "joutuu" muidenkin kuin kuin oman vaimonsa seuraan (vaikkapa ihan vain oman vaimonsa läsnäollessaankin).

Vietit ne on kaikilla (myös heillä, kelle tässä maailmassa ei ole vielä ketään suotu - ) , mutta on eri asia lähteä niitä toteuttamaan. Itselläni ei ole ollut tarkoitus kenenkään suhteeseen saati aivioliittoon kajota. Kenenkään miestä en ole kytännyt (voi, monta kyllä vilpittömästi ihailen, noin jo ihmisenäkin, mutta se on eri asia!) , mutta harmikseni ja surukseni olen vaan joskus todennut, että niin moni, liian moni hyvä mies on jo varattu. Minkäs sille tekee. Ei vaan voi mitään! Voitteko kuvitella itseänne tällaiseen tilanteeseen? Vapaana olevat hyvät miehet eivät ole suuremmin "ilmoittautuneet" (:D) tutusteltaviksi, joten puolensa tässäkin. Itse todella kaipaan rakkautta, ja haluaisin löytää oman kullan. Kun aika on. (Ja avioon, toki). Mitkään kakkoskuviot eivät ole koskaan käyneet mielessänikään.

Moraali voittaa! ja terve järki. Nykypäivänä tämä ei vaan tunnu menevän monenkaan jakeluun, jotka nyt tämän asian ja kysymyksen äärellä ovat tässäkin "keskustelussa" ovat. (Ja ap:n aloitus monessa suhteessa on rimanalitus; mies jättäytyy kaikesta vastuusta ja syy on vain naisen.) Ajatellaan usein. automaattisesti, että se on "tuumasta toimeen" - sehän sillä hyeenalla on kuitenkin mielessä. Sitä se kuitenkin hakee ja tekee, kyttää tilaisuutta jne.

Itsekunnioitusta ihmisellä täytyy olla, siinä missä toistenkin.

Lue lisää

Niinpä juuri. Vietit on kaikilla. Myös miehillä mutta on eri asia lähteä niitä toteuttamaan. Mieskin on itse vastuussa omista toteuttamisistaan!

ei puupäätä kummempi kirjoitti:

Molemmat on täysiä huoriaon! Jos aikovat avioon ja jättävät lapset ja oman miehen , niin mikä muu se olla voi kunHUORA. ISOLLA H:LLA. perheen perustaa ja alkaa huorimaan toisen miehellä. näin on huoramikähuora. se sinä olet perheenjättäjä. kodin on mies perustanut ja ELÄTTÄNYT jopa perheen ja sitten kehtaat jättää vielä toisen miehen takia perheen, sano MIKÄ SINÄ OLET?????!!! PUUPÄÄ?

Lue lisää

böö

Onko itsepiru antanut sinulle työsopimuksen mollata toisten elämää? Jos ihminen rakastuu, mitäs teet? kovetat sydämesi ja elät elämässä eteenpäin. Mikä sinä olet toisia ihmisiä tuomitsemaan, ehkä olet taivaan portilla tuomitsemassa korkeamman voiman kanssako? kysyn vaan. Älä sinä ala jalasta pitelemään toisten rakastelupuuhia. Olehan nyt jo ihmisiksi!

ei puupäätä kummempi kirjoitti:

Molemmat on täysiä huoriaon! Jos aikovat avioon ja jättävät lapset ja oman miehen , niin mikä muu se olla voi kunHUORA. ISOLLA H:LLA. perheen perustaa ja alkaa huorimaan toisen miehellä. näin on huoramikähuora. se sinä olet perheenjättäjä. kodin on mies perustanut ja ELÄTTÄNYT jopa perheen ja sitten kehtaat jättää vielä toisen miehen takia perheen, sano MIKÄ SINÄ OLET?????!!! PUUPÄÄ?

Lue lisää

Kaunis kiitos Sinulle. Olen PUUPÄÄ, mutta silti ihminen,joka haluaa vain rakastaa ja olla hyvä ja hellä. Älä pelkää olla hellä, sillä aikaa Ihmisellä on vain hetki ,jolloin tunteet täytyyy näyttää uskaltaa.Oletko tunteeton, kylmä ihminen, joka ajattelee kaikki rahassa?

Vanha, Ruma, Tyhmä ja köyhä. Siinä on kakkosnaisen elementit. Hän suostuu mielihyvin. Ykkösnainen on tämän vastakohta. Nuori, kaunis, viisas ja rikas. Kakkosnaisella ei ole hyvännäköinen muu kuin siellä housuissa oleva häpyvittu.

huh huh huh kirjoitti:

Vihdoinkin totuus paljastui;
kaikki pettäminen onkin naisten syytä! Naiset ovat niin kiimaisia, raiskaavat toisten naisten aviomiehiä ihan urakalla.

Minkä miesrukat sille voivat?

Pitäisi perustaa Viattomien Aviomiesten ry.
ja järjestää kansallinen, virallinen juhlapäivä, aina kun löytyy yksikin uskollinen aviomies.

Lue lisää

raiskausmahdollisuutta edes käytännössä.

Seksuaalisuus on Luojan Lahja ihmiselle, mutta onko se sitten kuitenkin kirous heille, kelle ei ole aviopuolisoa suotu? Tätä voinee jokainen miettiä omasta näkökulmastaan ja kontekstistaan. Toisaalta, itse olen ollut masentunut jo hyvän tovin, jolloin libido luonnollisesti on olematon. Näin se on varmaan masentuneilla miehilläkin, luulisin? - elleivät nainen ja mies tässä suhteessa poikkea noin biologisesti (ja psyykkisesti) toisistaan?

No, provoahan tuo, johon vastasin.

Epäilen miehen kirjoitti:

raiskausmahdollisuutta edes käytännössä.

Seksuaalisuus on Luojan Lahja ihmiselle, mutta onko se sitten kuitenkin kirous heille, kelle ei ole aviopuolisoa suotu? Tätä voinee jokainen miettiä omasta näkökulmastaan ja kontekstistaan. Toisaalta, itse olen ollut masentunut jo hyvän tovin, jolloin libido luonnollisesti on olematon. Näin se on varmaan masentuneilla miehilläkin, luulisin? - elleivät nainen ja mies tässä suhteessa poikkea noin biologisesti (ja psyykkisesti) toisistaan?

No, provoahan tuo, johon vastasin.

Lue lisää

Olen nainen, pitkässä parisuhteessa lasteni isän kanssa.
Luoja ei kyllä sitä miestä eikä seksiä ole minulle antanut, ihan itse piti löytää.

Me emme kuitenkaan omista toisiamme (ihmisiä ei saisi omistaa, koska emme ole pelkkää materiaa).
Molemmilla on lupa käydä ns. vieraissa, jos ei tuo löytöjään kotiin.

Suhde on toiminut hyvin jo 27 vuotta. Panepa aloittaja paremmaksi!

Ja edelliselle kirjoittajalle: miehenkin voi raiskata, monellakin tavoin.

luokiteltuako? kirjoitti:

Vanha, Ruma, Tyhmä ja köyhä. Siinä on kakkosnaisen elementit. Hän suostuu mielihyvin. Ykkösnainen on tämän vastakohta. Nuori, kaunis, viisas ja rikas. Kakkosnaisella ei ole hyvännäköinen muu kuin siellä housuissa oleva häpyvittu.

Lue lisää

No sentään edes se on priimatavaraa... Sillä vaimolla sitten ilmeisesti härskiintyneelle silakalle haiseva löysä ja ruma torttu?

huh huh huh kirjoitti:

Vihdoinkin totuus paljastui;
kaikki pettäminen onkin naisten syytä! Naiset ovat niin kiimaisia, raiskaavat toisten naisten aviomiehiä ihan urakalla.

Minkä miesrukat sille voivat?

Pitäisi perustaa Viattomien Aviomiesten ry.
ja järjestää kansallinen, virallinen juhlapäivä, aina kun löytyy yksikin uskollinen aviomies.

Lue lisää

tää oli hauska :D siis joo vakavasti ottaen myös mun mielestä siihen pettämiseen tarvitsee mihen ja naisen. tai toki jossain suhteissa voi pettää mies ja mies tai nainen ja nainen...

huh huh huh kirjoitti:

Olen nainen, pitkässä parisuhteessa lasteni isän kanssa.
Luoja ei kyllä sitä miestä eikä seksiä ole minulle antanut, ihan itse piti löytää.

Me emme kuitenkaan omista toisiamme (ihmisiä ei saisi omistaa, koska emme ole pelkkää materiaa).
Molemmilla on lupa käydä ns. vieraissa, jos ei tuo löytöjään kotiin.

Suhde on toiminut hyvin jo 27 vuotta. Panepa aloittaja paremmaksi!

Ja edelliselle kirjoittajalle: miehenkin voi raiskata, monellakin tavoin.

Lue lisää

naiivi, että luotan näissä asioissa Korkeimman johdatukseen. Toivossa on hyvä elää edelleen, joskin kärsivällisyyttä ja hermoja se toisinaan kysyy.

Miehen voi varmaan raiskata henkisesti siinä missä naisenkin, jos sitä tarkoitit? Muuta ei tässä tuu mieleen, sikäli vihreä oon vielä -

Itse olen herkkä, jopa säikky välillä miesten suhteen.

Nainen sen valinnan tekee. Aina.

Mies ei aina paljasta siviilisäätyään...

Onpa hyvä, ettei kaikki ole alapään kautta ajattelevia, vaan löytävät hyvän ja uskollisen kaverin, jonka kanssa perustavat perheen ja harrastuksia on muitakin terveellisempiä, kuin tuommoinen naurettava lumpustelu, ei se vaihtamalla parane vaan suhteen eteen pitää tehdä työtä, eikä juosta kapakoissa hakemassa yhdenillan seuraa, josta voi koitua vaikka mitä tyhmyyksiä molemmille osapuolille. suhde pitää ottaa vakavasti. Mies ja Nainen löytävät toisensa ja perustavat kodin ja perheen. Hyvä, ettei kaikki jakele sitä alapäätään tunteettomasti kenelle tahansa. järki pitää olla ja käyttää sitä mieluummin.

joo! kirjoitti:

ISOTISSINEN JA VITTUANTAVA:

Olet peräkamarin mitään saamaton juntti kommentista päätellen.

vvvvvvvvvvvvvht kirjoitti:

Nainen sen valinnan tekee. Aina.

Mies ei aina paljasta siviilisäätyään...

Eikö mies tee silloin väärin lähinnä vaimoaan kohtaan kun ei paljasta siviilisäätyään?

ei puupäätä kummempi kirjoitti:

Molemmat on täysiä huoriaon! Jos aikovat avioon ja jättävät lapset ja oman miehen , niin mikä muu se olla voi kunHUORA. ISOLLA H:LLA. perheen perustaa ja alkaa huorimaan toisen miehellä. näin on huoramikähuora. se sinä olet perheenjättäjä. kodin on mies perustanut ja ELÄTTÄNYT jopa perheen ja sitten kehtaat jättää vielä toisen miehen takia perheen, sano MIKÄ SINÄ OLET?????!!! PUUPÄÄ?

Lue lisää

Ota sinä LÄÄKKEESI!

-------------------- kirjoitti:

jopas oli omahyväinen vastaus,
totuus on :
toinen nainen on aina toiselle naiselle susi,
ukko oli kaikkien vietävissä, ja akkoja riitti joka sormelle, kaikki luulivat olevansa ainoita oikeita ja vain ainoa heh heh,
kyllä ne ulkot osaa käyttää hupsuja naikkosia hyväkseen,
on tietenki naisia jotka ei piittaa vähääkään onko ukko aviossa, päinvastoin on niitä joille ei kelpaa muut kuin aviossa olevat ukot,
koska tommoset naiset ei haluakkaa sitoutua kehenkää oikeesti,
se vaan harmittaa ku he piittaamatomuuksissaan särkee monen avioliiton,
ei voi muuta sanoa kuin että elämä on joskus hyvin raadollista,

Lue lisää

Tuli kuin minun suustani! Meillä on ollut suhde jo 9 vuotta ja miesystävälläni on ollut jatkuvasti kolme naista!! Herrane aika!! Minä olen ilmoittanut molemmille olemassaolostani, mutta ei ne naiset välitä ja mies on niin vietävissä , ettei osaa sanoa ei. Tiedän, että hän pitää minusta ja saa niin paljon kuin haluaa ja se ei ole mitään yhtä ja samaa ! Olen ilmoittanut molemmille naisille että käyvät gynellä etteivät tartuta mitään sukupuoli tautia. Parasta aikaa mies on entisen vaimonsa luona. Sanoi menevänsä hakemaan pojanpoikaa hänelle hoitoon ? En ole tietävinäni. Minä en kosta, vaan on yksi kostaja ,Herra joka sanoo "minun on kosto! Sillä jokainen ihminen tekee itselleen ja maksaa tekemisistään. Luotan siihen.

usko,toivo, rakkaus kirjoitti:

Tuli kuin minun suustani! Meillä on ollut suhde jo 9 vuotta ja miesystävälläni on ollut jatkuvasti kolme naista!! Herrane aika!! Minä olen ilmoittanut molemmille olemassaolostani, mutta ei ne naiset välitä ja mies on niin vietävissä , ettei osaa sanoa ei. Tiedän, että hän pitää minusta ja saa niin paljon kuin haluaa ja se ei ole mitään yhtä ja samaa ! Olen ilmoittanut molemmille naisille että käyvät gynellä etteivät tartuta mitään sukupuoli tautia. Parasta aikaa mies on entisen vaimonsa luona. Sanoi menevänsä hakemaan pojanpoikaa hänelle hoitoon ? En ole tietävinäni. Minä en kosta, vaan on yksi kostaja ,Herra joka sanoo "minun on kosto! Sillä jokainen ihminen tekee itselleen ja maksaa tekemisistään. Luotan siihen.

Lue lisää

Niinpä..mulla alko remonttimies iskeen mua vaikka oli avoliitossa ! Aluks ajattelin et ei oo totta ..mut sitten itsekkin ihaistun..siinä tuli karmea kolmiodraama..En tiennyt ketä enää uskoin miestä vai avovaimoa!Sitten panin poikki , mua haukittiin olan takaa avovaimon taholta , vaikka mielestäni ois pitänyt kyseenalaistaa mies !
No ehkä ovat nyt onnellisia ..heh . Syynä myös se etten ottanut heti saman katon alle todellakaan niin mies luikki ex luo :) Onneksi niin.

Samoilla linjoilla sun kanssa. Mun tehtävä ei ole toimia kenenkään aviomiehen moraalinvartijana. On se kummaa, että nuo vaimot on saaneet miehikseen otuksia, joilla ei housut pysy jalassa vieraiden naisten edessä. Voisi kyseenalaistaa omaa älyään, jos ukko vaan vieraissa juoksee. Ja jolla on aivot valahtaneet jalkoväliin. Ihanne aviomies!

Leikki leikkinä. Kyllä sen varatun pitää ihan itse tietää, mitä tekee. Hän tekee päätöksen pettämisestä omassa päässään. Ap, mitä sä vouhkaat jos ukkos vieraissa käy? Eihän se sua kuitenkaan jättämässä ole, se vaan panee. Hakee vaan vaihtelua elämäänsä, virkistystä. Rauhoitu vaan. Ei se sua jätä.

ne vaan panee kirjoitti:

Samoilla linjoilla sun kanssa. Mun tehtävä ei ole toimia kenenkään aviomiehen moraalinvartijana. On se kummaa, että nuo vaimot on saaneet miehikseen otuksia, joilla ei housut pysy jalassa vieraiden naisten edessä. Voisi kyseenalaistaa omaa älyään, jos ukko vaan vieraissa juoksee. Ja jolla on aivot valahtaneet jalkoväliin. Ihanne aviomies!

Leikki leikkinä. Kyllä sen varatun pitää ihan itse tietää, mitä tekee. Hän tekee päätöksen pettämisestä omassa päässään. Ap, mitä sä vouhkaat jos ukkos vieraissa käy? Eihän se sua kuitenkaan jättämässä ole, se vaan panee. Hakee vaan vaihtelua elämäänsä, virkistystä. Rauhoitu vaan. Ei se sua jätä.

Lue lisää

Ihan rauhassa vaan, ne vaan panee tai niitä vähän pannaan, ei mitään hätää - eipä tarvii itse koskea, edes pitkällä tikulla ;-D Jatkat vaan pyykin pesua, siivoamista tai jotain muuta kivaa kotipuuhaa. Ei se sua jätä, kyllä routa porsaan kotiin ajaa ja paskasissa kalsareissa. Ota vähän iltateetä, sitä kamomillaa..niin jaksat paremmin kaikki pyykätä, vaikka nyt tuommoset pikku ajatustuhnut pääsee häritsemään sitä "pakko olla yhdessä ja itkeä keskustelupalstalla" perheidylliä ym.

Sykerö kirjoitti:

Ihan rauhassa vaan, ne vaan panee tai niitä vähän pannaan, ei mitään hätää - eipä tarvii itse koskea, edes pitkällä tikulla ;-D Jatkat vaan pyykin pesua, siivoamista tai jotain muuta kivaa kotipuuhaa. Ei se sua jätä, kyllä routa porsaan kotiin ajaa ja paskasissa kalsareissa. Ota vähän iltateetä, sitä kamomillaa..niin jaksat paremmin kaikki pyykätä, vaikka nyt tuommoset pikku ajatustuhnut pääsee häritsemään sitä "pakko olla yhdessä ja itkeä keskustelupalstalla" perheidylliä ym.

Lue lisää

Likapyykki pestään kotona kahden kesken, eikä juorupalstoilla levitellä intiimiasioita, sitä varten on kahden kesken juttutuokiot, Pitää osata keskustellakin, eikä vain olla niinsanotusti panemassa, vai mikäsenytoli? Jutelkaa ja puhukaa ja ottakaa opiksi.

No tää sama ukkonsa menettänyt eukko itkee ja vaahtoaa kaikilla mahdollisilla palstoilla tota samaa. Katkea eukko jolta mies lähtenyt toisen naisen matkaan. Pettäjä on pettäjä - olkoot mies tai nainen. Sinkut saavat tehdä mitä lystäävät, vaikka sitten tapailla varattua, jos tämä varattu mies/nainen on niin raukka että pettää puolisoaan.

Lopeta eukko ulinasi!!

M

Lapin neito kirjoitti:

M

Niinpä..mulla alko remonttimies iskeen mua vaikka oli avoliitossa ! Aluks ajattelin et ei oo totta ..mut sitten itsekkin ihaistun..siinä tuli karmea kolmiodraama..En tiennyt ketä enää uskoin miestä vai avovaimoa!Sitten panin poikki , mua haukittiin olan takaa avovaimon taholta , vaikka mielestäni ois pitänyt kyseenalaistaa mies !
No ehkä ovat nyt onnellisia ..heh . Syynä myös se etten ottanut heti saman katon alle todellakaan niin mies luikki ex luo :) Onneksi niin.

lappi3 kirjoitti:

Niinpä..mulla alko remonttimies iskeen mua vaikka oli avoliitossa ! Aluks ajattelin et ei oo totta ..mut sitten itsekkin ihaistun..siinä tuli karmea kolmiodraama..En tiennyt ketä enää uskoin miestä vai avovaimoa!Sitten panin poikki , mua haukittiin olan takaa avovaimon taholta , vaikka mielestäni ois pitänyt kyseenalaistaa mies !
No ehkä ovat nyt onnellisia ..heh . Syynä myös se etten ottanut heti saman katon alle todellakaan niin mies luikki ex luo :) Onneksi niin.

Lue lisää

Ne hyvät miehet ovat usein harvassa ja niitä harvemmin löytää vapaana ja villinä. Jos haluaa miehen varastaa itselleen, täytyy olla nykyistä vaimoa tai tyttöystävää parempi.
Se on usein helppoa kun avioituneet naiset antavat itsensä rappeutua ja eivät kunnioita ja kohtele miestä parhaimmalla tavalla.
Siinä ei ole kyse edes pettämisestä, vaan paremman valitsemisesta. Jokainen nainen joka on hyvässä avioliitossa, levittää tietenkin tuollaista propagandaa, että "kakkoseksi ei kannata ruveta". Totuus on, että kakkonen nousee helposti ykköseksi :).

kylmätotuus kirjoitti:

Ne hyvät miehet ovat usein harvassa ja niitä harvemmin löytää vapaana ja villinä. Jos haluaa miehen varastaa itselleen, täytyy olla nykyistä vaimoa tai tyttöystävää parempi.
Se on usein helppoa kun avioituneet naiset antavat itsensä rappeutua ja eivät kunnioita ja kohtele miestä parhaimmalla tavalla.
Siinä ei ole kyse edes pettämisestä, vaan paremman valitsemisesta. Jokainen nainen joka on hyvässä avioliitossa, levittää tietenkin tuollaista propagandaa, että "kakkoseksi ei kannata ruveta". Totuus on, että kakkonen nousee helposti ykköseksi :).

Lue lisää

en sitten ole minä tuossa yläpuolella, jonka tekstiksi ihan selvästi joku panettelija haluaa yrittää laittaa tuon sitä edellisen, eli nimim. "yksinkertainen totuu".

Omat tekstini ovat ylempänä "nimimerkein" "oikeita hyeenoita.. " ja "epäilen miehen..".

Toki voi olla, että viitattiin johonkin muuhun kuin itseeni, mutta onpa nyt selväks tämä tässä väärinkäsityksten ja panetteluyritysten välttämiseksi.

lappi3 kirjoitti:

Niinpä..mulla alko remonttimies iskeen mua vaikka oli avoliitossa ! Aluks ajattelin et ei oo totta ..mut sitten itsekkin ihaistun..siinä tuli karmea kolmiodraama..En tiennyt ketä enää uskoin miestä vai avovaimoa!Sitten panin poikki , mua haukittiin olan takaa avovaimon taholta , vaikka mielestäni ois pitänyt kyseenalaistaa mies !
No ehkä ovat nyt onnellisia ..heh . Syynä myös se etten ottanut heti saman katon alle todellakaan niin mies luikki ex luo :) Onneksi niin.

Lue lisää

Ähäkutti!! Mitäs läksit kikkelis kokkelis ! Siitäs sait. Kuitenkin soittelet vielä jatkuvasti, mies ei sinulle soit vaan se olet sinä. Olen ollut vieressä ja kuullut.

lappi3 kirjoitti:

Niinpä..mulla alko remonttimies iskeen mua vaikka oli avoliitossa ! Aluks ajattelin et ei oo totta ..mut sitten itsekkin ihaistun..siinä tuli karmea kolmiodraama..En tiennyt ketä enää uskoin miestä vai avovaimoa!Sitten panin poikki , mua haukittiin olan takaa avovaimon taholta , vaikka mielestäni ois pitänyt kyseenalaistaa mies !
No ehkä ovat nyt onnellisia ..heh . Syynä myös se etten ottanut heti saman katon alle todellakaan niin mies luikki ex luo :) Onneksi niin.

Lue lisää

Mitäs läksit, kikkelis kokkelis heheheheheheee

Olet kyllä niin 60-luvulta. Tolla asenteella kun elelet parisuhteessa, niin varmistat, että ukko lähtee varmasti vieraisiin. Käytätkö pimpsaasi jotenkin valta-aseena? Sekö ei ole väärin, mutta pettäminen on, niinkö?

Vittu me mitään pelkästään anneta, vaan me saadaan myös!!! Ja ihan keneltä halutaan!!! Enkä pyytele anteeksi, jos se on sun hyvännäköinen miehesi, sillä olen pieni, hoikka ja kaunis blondi, jonka ympärillä miehet aina pyörii. Jos sun mies on typerä losoperse, saat sen kyllä pitää!!!

paitsi orkku kirjoitti:

Vittu me mitään pelkästään anneta, vaan me saadaan myös!!! Ja ihan keneltä halutaan!!! Enkä pyytele anteeksi, jos se on sun hyvännäköinen miehesi, sillä olen pieni, hoikka ja kaunis blondi, jonka ympärillä miehet aina pyörii. Jos sun mies on typerä losoperse, saat sen kyllä pitää!!!

Lue lisää

Ylläolevasta kirjoituksesta näkee kuinka typeriä nämä kakkoset tällä palstalla ovat!
Varmaan jossain on fiksumpiakin, mutta heidän kirjoituksiaan ei täällä näe. He nimittäin osaavat pitää mölyt maassaan ja ainakin pikkaisen hävetä asemaansa jonkun varatun pettäjäluuserin seuralaisena!

Onko kunnioitettavaa olla kakkonen ja suoltaa tällä uskottomuuspalstalla tyhjänpäiväistä liirumlaarumia?

Ja ihan turhaa tulla tähän kommentoimaan, että olisin katkera petetty. Sehän on teidän kommenttinne jokaiseen poikkeavaan arvosteluun. En ole koskaan ollut petetty, mutta olen nähnyt lähipiirissäni pettämisen koko kirjon. Olen huolissani vain lapsista!

Toinen kakkonen vain ja ainoastaan puolustaa toista kakkosta tällä palstalla eikä kukaan muu.(normaali ihminen)
Enkä usko sitäkään, kun joku aikaisemmin petetty tulee myös kirjoittamaan kakkoselle puolustuspuhetta. Hän tekee sen vain siitä syystä, että on itse ajautunut kakkoseksi eronsa jälkeen...ja niitähän riittää miehen tuskassa, kun muita ei saa.

Surullista kirjoitti:

Ylläolevasta kirjoituksesta näkee kuinka typeriä nämä kakkoset tällä palstalla ovat!
Varmaan jossain on fiksumpiakin, mutta heidän kirjoituksiaan ei täällä näe. He nimittäin osaavat pitää mölyt maassaan ja ainakin pikkaisen hävetä asemaansa jonkun varatun pettäjäluuserin seuralaisena!

Onko kunnioitettavaa olla kakkonen ja suoltaa tällä uskottomuuspalstalla tyhjänpäiväistä liirumlaarumia?

Ja ihan turhaa tulla tähän kommentoimaan, että olisin katkera petetty. Sehän on teidän kommenttinne jokaiseen poikkeavaan arvosteluun. En ole koskaan ollut petetty, mutta olen nähnyt lähipiirissäni pettämisen koko kirjon. Olen huolissani vain lapsista!

Toinen kakkonen vain ja ainoastaan puolustaa toista kakkosta tällä palstalla eikä kukaan muu.(normaali ihminen)
Enkä usko sitäkään, kun joku aikaisemmin petetty tulee myös kirjoittamaan kakkoselle puolustuspuhetta. Hän tekee sen vain siitä syystä, että on itse ajautunut kakkoseksi eronsa jälkeen...ja niitähän riittää miehen tuskassa, kun muita ei saa.

Lue lisää

Voitko kertoa meille muille lukijoille missä ne fiksut exät, petetyt, jätetyt tms.. luuraa ei näy ei kuulu??

paitsi orkku kirjoitti:

Vittu me mitään pelkästään anneta, vaan me saadaan myös!!! Ja ihan keneltä halutaan!!! Enkä pyytele anteeksi, jos se on sun hyvännäköinen miehesi, sillä olen pieni, hoikka ja kaunis blondi, jonka ympärillä miehet aina pyörii. Jos sun mies on typerä losoperse, saat sen kyllä pitää!!!

Lue lisää

Kiitos, että saan pitää mieheni, älä sitten soittele mulle enää sen miehen vuoksi. Nauti nyt vaan losoperseestäsi ja pidä mölyt mahassasi.

Kuulostaa naurettavalle että "me tiedetään kaikki että ne lähtee ihan mihin vaan jos tarjotaan mahdollisuutta". Niin, jotkut miehet ovat pettäviä. Se ON TÄYSIN miehen vastuulla mitä päätöksiä tekee elämässä. Ei kenenkään muun vastuulla. Pettäisi kenen tahansa kanssa.

Toki naiset voivat tiedostaa, että se sinkkuna esiintyvä onkin varattu. Mutta eivät kaikki vielä tiedä miten paljon kylmä pelimies voi huijata ja valehdella. Toivottavasti tulee enemmän ihmisten tietoon. Turha syyttää naisia siitä, jos oma mies on joku pelimies, jos täällä jollakin on sellainen mies. Jätä se! Mitä olet sellaisen kanssa, haloo!

Kaikilla miehillä on menneisyys ja jotkut ovat pelimiehiä, nuori nainen (vaimo) ei vaan osaa hakea tietoa, että tajuaisi mikä mies on! Hae se tieto!

Herää pahvi kirjoitti:

Olet kyllä niin 60-luvulta. Tolla asenteella kun elelet parisuhteessa, niin varmistat, että ukko lähtee varmasti vieraisiin. Käytätkö pimpsaasi jotenkin valta-aseena? Sekö ei ole väärin, mutta pettäminen on, niinkö?

Lue lisää

No hei täähän asia ei vuosien varrella oo muuksi muuttunut niin miksi ihmeessä naiset jaksaa tota samaa jankata? Mies on mies ja täältähän sä voit itsekkin lukea mitä ne haluaa oli naimisissa tai ei. Nythän on niin hiton muotiakin juosta vieraissa ja meille naisillehan ei koskaan se saaminen on ollutkaan vaikeaa. Mies antaa kyllä mutta me voidaan myös itse päättää kenelle annetaan ja kyllähän niitä vapaitakin on? Miksi emme olisi edes vaimoille suopeita ja jätettäis niiden miehille antamatta kun meillä on varaa valita?

paitsi orkku kirjoitti:

Vittu me mitään pelkästään anneta, vaan me saadaan myös!!! Ja ihan keneltä halutaan!!! Enkä pyytele anteeksi, jos se on sun hyvännäköinen miehesi, sillä olen pieni, hoikka ja kaunis blondi, jonka ympärillä miehet aina pyörii. Jos sun mies on typerä losoperse, saat sen kyllä pitää!!!

Lue lisää

Hei bimbo mä san orkun ihan mielelläni vapaana naisena vapaan miehen kanssa. Miksi haluisin jonkun varatun kanssa olla joka ei osaa hoitaa edes omaa tonttiaan? Hyvännäköisellä naisella on oikeasti varaa valita ja hyvännäköisen naisen mies ei koskaan ole jonkun toisen onneton aviomies. Tottakai ne ukkomiehet pyörii siinä mutta mitä sitten? Mä valitsen mielummin onnellisen villin ja vapaan. Mun ei tarvi todistella paremmuuttani tai kauneuttani tai haluttavuuttani jonkun varatun kautta. Mun ei tarvi tuntea itseni seksikkäämmäksi kuin joku vaimo on. Mä tiedän sen muutenkin.

älä viitsi kirjoitti:

Kuulostaa naurettavalle että "me tiedetään kaikki että ne lähtee ihan mihin vaan jos tarjotaan mahdollisuutta". Niin, jotkut miehet ovat pettäviä. Se ON TÄYSIN miehen vastuulla mitä päätöksiä tekee elämässä. Ei kenenkään muun vastuulla. Pettäisi kenen tahansa kanssa.

Toki naiset voivat tiedostaa, että se sinkkuna esiintyvä onkin varattu. Mutta eivät kaikki vielä tiedä miten paljon kylmä pelimies voi huijata ja valehdella. Toivottavasti tulee enemmän ihmisten tietoon. Turha syyttää naisia siitä, jos oma mies on joku pelimies, jos täällä jollakin on sellainen mies. Jätä se! Mitä olet sellaisen kanssa, haloo!

Kaikilla miehillä on menneisyys ja jotkut ovat pelimiehiä, nuori nainen (vaimo) ei vaan osaa hakea tietoa, että tajuaisi mikä mies on! Hae se tieto!

Lue lisää

Ei jää kun kourallinen miehiä joista valita =). Ei mies ole niin kehittynyt että tätä asiaa voi laittaa sen vastuulle vaikka se olisikin niin hianoa. Monta muuta asiaa kyllä voi laittaa sen vastuulle mutta tätä ei. Tottakai mä heittäisin pihalle pettävän miehen silti.

Sorivaantere kirjoitti:

Hei bimbo mä san orkun ihan mielelläni vapaana naisena vapaan miehen kanssa. Miksi haluisin jonkun varatun kanssa olla joka ei osaa hoitaa edes omaa tonttiaan? Hyvännäköisellä naisella on oikeasti varaa valita ja hyvännäköisen naisen mies ei koskaan ole jonkun toisen onneton aviomies. Tottakai ne ukkomiehet pyörii siinä mutta mitä sitten? Mä valitsen mielummin onnellisen villin ja vapaan. Mun ei tarvi todistella paremmuuttani tai kauneuttani tai haluttavuuttani jonkun varatun kautta. Mun ei tarvi tuntea itseni seksikkäämmäksi kuin joku vaimo on. Mä tiedän sen muutenkin.

Lue lisää

hei kelle tulee edes mieleen "todistella paremmuutta...haluttavuutta..."jne. Ei minulle ainakaan. Mä nimittäin elän tätä hetkeä ja tätä elämää, en keskity todisteleen kenellekään mitään!

Se on vaan niin kirjoitti:

Ei jää kun kourallinen miehiä joista valita =). Ei mies ole niin kehittynyt että tätä asiaa voi laittaa sen vastuulle vaikka se olisikin niin hianoa. Monta muuta asiaa kyllä voi laittaa sen vastuulle mutta tätä ei. Tottakai mä heittäisin pihalle pettävän miehen silti.

Lue lisää

Varmasti kehitys kiihtyy, kun naiset laittavat petturin ulkoruokintaan. Ei nainenkaan sano tekosyitä että pettäminen on geeneistä tai alikehityksestä kiinni. Kyllä moni nainen järkeilee asiaa että pysyy uskollisena ja arvostaa toista ihmistä. Jos mies ei arvosta naisia sen vertaa, mitä sillä tekee. Jos haluaa pettävän, kannattaa sopia suoraan avoimesta suhteesta, muuten miehen saa kyllä aina kiinni. Kannattaa ottaa kiinni pettämisestä joka kerta. Sopia, että mies maksaa joka kiinnijäännistä seuraavat yksityisetsivän käyttömaksut ja muutenkin naisen rahastoon. Tai heittää vaan ulos. :/

älkää alistuko kirjoitti:

Varmasti kehitys kiihtyy, kun naiset laittavat petturin ulkoruokintaan. Ei nainenkaan sano tekosyitä että pettäminen on geeneistä tai alikehityksestä kiinni. Kyllä moni nainen järkeilee asiaa että pysyy uskollisena ja arvostaa toista ihmistä. Jos mies ei arvosta naisia sen vertaa, mitä sillä tekee. Jos haluaa pettävän, kannattaa sopia suoraan avoimesta suhteesta, muuten miehen saa kyllä aina kiinni. Kannattaa ottaa kiinni pettämisestä joka kerta. Sopia, että mies maksaa joka kiinnijäännistä seuraavat yksityisetsivän käyttömaksut ja muutenkin naisen rahastoon. Tai heittää vaan ulos. :/

Lue lisää

Ehdotin petturimiehelleni avointa suhdetta. Ei kuulemma käy.

näinonnärhen kirjoitti:

hei kelle tulee edes mieleen "todistella paremmuutta...haluttavuutta..."jne. Ei minulle ainakaan. Mä nimittäin elän tätä hetkeä ja tätä elämää, en keskity todisteleen kenellekään mitään!

Lue lisää

Tätä hetkeä ja tätä elämää voi myös elää niin että tekee paremmankin valinnan kun kuksii varatun miehen kanssa. Mä näen asian niin että jos täytyy mennä ukkomiehen kanssa on se sama asia kun varastaisi kaupasta hianot kengät kun vaan huvittaa niin tehdä. Eihän ne kengät hanttiinkaan pistäny kun laitoin ne kassiini. Elä siinä sitten tyytyväisenä itsesi kanssa. Ero tienekin kenkien pöllimisessä on se että ketään toista ihmistähän sä et siinä ole satuttamassa kuin vaan ittees että jos pitäis valita varastasin kengät mielummin kun lainaisin jonkun toisen naisen miestä yhteen hianoon hetkeen. Se on aina niin mä uskon vielä että varatun kanssa kuksimisessa ei voi olla muuta hianoa kuin just se tunne että se on varattu muutenhan kaikki olisi vain vapaitten kanssa. Mies on vain väline.

älkää alistuko kirjoitti:

Varmasti kehitys kiihtyy, kun naiset laittavat petturin ulkoruokintaan. Ei nainenkaan sano tekosyitä että pettäminen on geeneistä tai alikehityksestä kiinni. Kyllä moni nainen järkeilee asiaa että pysyy uskollisena ja arvostaa toista ihmistä. Jos mies ei arvosta naisia sen vertaa, mitä sillä tekee. Jos haluaa pettävän, kannattaa sopia suoraan avoimesta suhteesta, muuten miehen saa kyllä aina kiinni. Kannattaa ottaa kiinni pettämisestä joka kerta. Sopia, että mies maksaa joka kiinnijäännistä seuraavat yksityisetsivän käyttömaksut ja muutenkin naisen rahastoon. Tai heittää vaan ulos. :/

Lue lisää

Nainen on ihan eri asia kuin mies. Me naiset sanotaan ei mutta miehet ei sano. Me osataan ajatella tekojemme seurauksia mutta miehet ei ajattele. Se on sata varma että nelikymppinen viriili heteromies unohtaa ikäisensä vaimonsa siinä hetkessä jos nuori hehkee nainen itseänsä sille tarjoaa. Kaikki muutkin miehet sen tekee. Eihän tässä vaimona voi kun luottaa siihen että kukaan ulkopuolinen nainen ei itseään mun miehelle tarjoisi sillä siihen loppuisi tämä avioliitto. Toivoisin tottavie että nainen kuin nainen sanoisi ei kun tietäisi miehen olevan varatun. Ei siinä mitään minäkin tykkäisin nuoresta komeasta miehestä aivan varmasti ja haaveilen niistä välillä mutta jos nyt joku sellainen itseään minulle tarjoisi minä osaisin sanoa silti ei. Jos nyt joku aviomies sitten siitä hehkeän naisen tarjouksesta pystyy kieltäytymä'än niin tuo aviomies tulee siitä vieläpä vaimolle jälkikäteen katkeraksi tai vähintään odottaa kruunua päähänsä sellaisesta uroteosta! Onhan näitäkin nähty. Mies tulee kotiin miesten illasta jossa olisi kyllä ollut naisia tarjolla mutta joku aivotoiminto on estänyt miestä tarttumasta tilaisuuteen. Se kostautuu vaimolle seuraavana päivänä kotona kiukuttelulla. Me naisethan ei niin tehdä.

Tässä selvennys kirjoitti:

Nainen on ihan eri asia kuin mies. Me naiset sanotaan ei mutta miehet ei sano. Me osataan ajatella tekojemme seurauksia mutta miehet ei ajattele. Se on sata varma että nelikymppinen viriili heteromies unohtaa ikäisensä vaimonsa siinä hetkessä jos nuori hehkee nainen itseänsä sille tarjoaa. Kaikki muutkin miehet sen tekee. Eihän tässä vaimona voi kun luottaa siihen että kukaan ulkopuolinen nainen ei itseään mun miehelle tarjoisi sillä siihen loppuisi tämä avioliitto. Toivoisin tottavie että nainen kuin nainen sanoisi ei kun tietäisi miehen olevan varatun. Ei siinä mitään minäkin tykkäisin nuoresta komeasta miehestä aivan varmasti ja haaveilen niistä välillä mutta jos nyt joku sellainen itseään minulle tarjoisi minä osaisin sanoa silti ei. Jos nyt joku aviomies sitten siitä hehkeän naisen tarjouksesta pystyy kieltäytymä'än niin tuo aviomies tulee siitä vieläpä vaimolle jälkikäteen katkeraksi tai vähintään odottaa kruunua päähänsä sellaisesta uroteosta! Onhan näitäkin nähty. Mies tulee kotiin miesten illasta jossa olisi kyllä ollut naisia tarjolla mutta joku aivotoiminto on estänyt miestä tarttumasta tilaisuuteen. Se kostautuu vaimolle seuraavana päivänä kotona kiukuttelulla. Me naisethan ei niin tehdä.

Lue lisää

Nelikymppinen viriili heteromies unohtaa vaimonsa myös itsensä ikäisten tai hieman vanhempien naisten tarjotessa itseään. Mistä sikiää tuo luulo, että aina se vieras nainen on nuorempi kuin mies itse tai hänen vaimonsa?

luulottelua vähän kirjoitti:

Nelikymppinen viriili heteromies unohtaa vaimonsa myös itsensä ikäisten tai hieman vanhempien naisten tarjotessa itseään. Mistä sikiää tuo luulo, että aina se vieras nainen on nuorempi kuin mies itse tai hänen vaimonsa?

Lue lisää

No ihan sama. Se oli sivuseikka se ikä.

luulottelua vähän kirjoitti:

Nelikymppinen viriili heteromies unohtaa vaimonsa myös itsensä ikäisten tai hieman vanhempien naisten tarjotessa itseään. Mistä sikiää tuo luulo, että aina se vieras nainen on nuorempi kuin mies itse tai hänen vaimonsa?

Lue lisää

Ja sitäpaitsi kysy miehiltä mistä se luulo sikiää... Älkää nyt olko niin hiton naivia. Mies osaa sanoa ei jos kotona on kaikki hyvin ja nuori nainen ei voi kiinnostaa enempää kuin vanhempi...pälä pälä Noi on kaikki vain naisten omia ajatuksia miten olisi kiva uskoa.

Miksi ei? kirjoitti:

Ehdotin petturimiehelleni avointa suhdetta. Ei kuulemma käy.

Sekin vielä. Heitä se ulos jos jatkaa samaa rataa.

Justjoo kirjoitti:

Tätä hetkeä ja tätä elämää voi myös elää niin että tekee paremmankin valinnan kun kuksii varatun miehen kanssa. Mä näen asian niin että jos täytyy mennä ukkomiehen kanssa on se sama asia kun varastaisi kaupasta hianot kengät kun vaan huvittaa niin tehdä. Eihän ne kengät hanttiinkaan pistäny kun laitoin ne kassiini. Elä siinä sitten tyytyväisenä itsesi kanssa. Ero tienekin kenkien pöllimisessä on se että ketään toista ihmistähän sä et siinä ole satuttamassa kuin vaan ittees että jos pitäis valita varastasin kengät mielummin kun lainaisin jonkun toisen naisen miestä yhteen hianoon hetkeen. Se on aina niin mä uskon vielä että varatun kanssa kuksimisessa ei voi olla muuta hianoa kuin just se tunne että se on varattu muutenhan kaikki olisi vain vapaitten kanssa. Mies on vain väline.

Lue lisää

Aina ne varastetut hienot kengät ei muista kertoa, että ne on jo toisen jalassa.

Ota huomioon kirjoitti:

Aina ne varastetut hienot kengät ei muista kertoa, että ne on jo toisen jalassa.

Hai oliko ykkönen taikka kakkonen ellei tarvitse kummallekaan maksaa simasarvien vaiheita vieraspidoissa.

Herää pahvi kirjoitti:

Olet kyllä niin 60-luvulta. Tolla asenteella kun elelet parisuhteessa, niin varmistat, että ukko lähtee varmasti vieraisiin. Käytätkö pimpsaasi jotenkin valta-aseena? Sekö ei ole väärin, mutta pettäminen on, niinkö?

Lue lisää

Juu, samalla linjalla olen. Naisena voisin sanoa, että jos ukko lähtee pettäjän tielle ni sillon kotoolta ei ole herunnut tai sit joku muu mättää. Itse olen petetty ja tiedän että vika oli osaksi myös oma. En missään vaiheessa voinnut syyttää sitä toista ketä silloinen vierelläni oleva häntäheikki kävi laittamassa. Olen myös ollut se kakkos nainen, jollon pettäjä ei kotoolta saannut sitä mitä halusi ja akka oli kokoajan ihan kamala b**ch.
Taitaa kirjottajalla olla kamala tulevaisuus kun katkeroituu sille kakkos vaihtoehdolle sydänjuuria myöten. Laitappa elämän realiteetit oikeaan järjestykseen ja pistä se oma häntäheikkis pihalle ni loppuu ahdistus siihen. Etsi rinnallesi MIES äläkä mikki hiirtä ;)

Sorivaantere kirjoitti:

Hei bimbo mä san orkun ihan mielelläni vapaana naisena vapaan miehen kanssa. Miksi haluisin jonkun varatun kanssa olla joka ei osaa hoitaa edes omaa tonttiaan? Hyvännäköisellä naisella on oikeasti varaa valita ja hyvännäköisen naisen mies ei koskaan ole jonkun toisen onneton aviomies. Tottakai ne ukkomiehet pyörii siinä mutta mitä sitten? Mä valitsen mielummin onnellisen villin ja vapaan. Mun ei tarvi todistella paremmuuttani tai kauneuttani tai haluttavuuttani jonkun varatun kautta. Mun ei tarvi tuntea itseni seksikkäämmäksi kuin joku vaimo on. Mä tiedän sen muutenkin.

Lue lisää

Hyvännäköinen naisen ei koskaan tarvitsekaan kakkoseksi jäädä. Kakkoseksi ryhtyvät juuri ne vaatimattomampi näköiset tai muuten "vialliset" naiset, kun eivät vapaata miestä ole saaneet.

elämä on kirjoitti:

Hyvännäköinen naisen ei koskaan tarvitsekaan kakkoseksi jäädä. Kakkoseksi ryhtyvät juuri ne vaatimattomampi näköiset tai muuten "vialliset" naiset, kun eivät vapaata miestä ole saaneet.

Lue lisää

Kyllä, alleviivaan tuon kaiken!
Olen tuntenut kaksi kakkosta, petettyjä ja jätettyjä, huonolla itsetunnolla varustettuja ns. ylijäämänaisia.
Naiset eivät ymmärrä, että juuri tuo monen vuoden kakkosuus sulkee tien vapaan ja mahdollisesti muuten sopivan syliin.

Kakkosuus on huono valinta tulevaisuuden kannalta! Mahdollisuus parempaan vähenee huomattavasti....

älä viitsi kirjoitti:

Kuulostaa naurettavalle että "me tiedetään kaikki että ne lähtee ihan mihin vaan jos tarjotaan mahdollisuutta". Niin, jotkut miehet ovat pettäviä. Se ON TÄYSIN miehen vastuulla mitä päätöksiä tekee elämässä. Ei kenenkään muun vastuulla. Pettäisi kenen tahansa kanssa.

Toki naiset voivat tiedostaa, että se sinkkuna esiintyvä onkin varattu. Mutta eivät kaikki vielä tiedä miten paljon kylmä pelimies voi huijata ja valehdella. Toivottavasti tulee enemmän ihmisten tietoon. Turha syyttää naisia siitä, jos oma mies on joku pelimies, jos täällä jollakin on sellainen mies. Jätä se! Mitä olet sellaisen kanssa, haloo!

Kaikilla miehillä on menneisyys ja jotkut ovat pelimiehiä, nuori nainen (vaimo) ei vaan osaa hakea tietoa, että tajuaisi mikä mies on! Hae se tieto!

Lue lisää

Naiset voisivat olla solidaarisia toisiaan kohtaan, että avaisivat silmiään näiden pelimiesten tai- naisten suhteen ennen kuin on myöhäistä. Oikea sitoutunut, ihanan uskollinen mies ois tosi kuul. Jota mä kunnioittasin sikana :)

Hulina30 kirjoitti:

Juu, samalla linjalla olen. Naisena voisin sanoa, että jos ukko lähtee pettäjän tielle ni sillon kotoolta ei ole herunnut tai sit joku muu mättää. Itse olen petetty ja tiedän että vika oli osaksi myös oma. En missään vaiheessa voinnut syyttää sitä toista ketä silloinen vierelläni oleva häntäheikki kävi laittamassa. Olen myös ollut se kakkos nainen, jollon pettäjä ei kotoolta saannut sitä mitä halusi ja akka oli kokoajan ihan kamala b**ch.
Taitaa kirjottajalla olla kamala tulevaisuus kun katkeroituu sille kakkos vaihtoehdolle sydänjuuria myöten. Laitappa elämän realiteetit oikeaan järjestykseen ja pistä se oma häntäheikkis pihalle ni loppuu ahdistus siihen. Etsi rinnallesi MIES äläkä mikki hiirtä ;)

Lue lisää

Ei se käytössä kulu! Toki on helpoa, kun samassa suhteessa on sekä vaimo että seksi, kuten minulla nykyään. Aina vain kaikilla ei onnista noin hyvin.

Huono vai hyvä elämä kirjoitti:

Kyllä, alleviivaan tuon kaiken!
Olen tuntenut kaksi kakkosta, petettyjä ja jätettyjä, huonolla itsetunnolla varustettuja ns. ylijäämänaisia.
Naiset eivät ymmärrä, että juuri tuo monen vuoden kakkosuus sulkee tien vapaan ja mahdollisesti muuten sopivan syliin.

Kakkosuus on huono valinta tulevaisuuden kannalta! Mahdollisuus parempaan vähenee huomattavasti....

Lue lisää

Törkeää tekstiä teillä, alentuvaa muita kohtaan. Joku päivä huomaatte olevanne jollekin huijarille itse kakkosia. Joten lopettakaa tuo stereotypioiden luominen. Toivon kakkosille jatkossa komeaa ja uskollista miestä! Vanha pelimies "pappa" kalpenee sen rinnalla. Mies nimittäin aina vanhenee ajan myötä, ei vain naiset. Ja uusi vaimo pitää koko sen ajan pelimiestä joka pettää, ties minkä taudin voi saada. Sellaisen pukin kanssa ei voi seurustella /olla avioliitossa kukaan, ja vielä että kakkosta käyttää hyväksi, huijaa. Viat on pelimiehessä. Kakkonen pääsee vaan eroon miehestä, jolla on vähemmän älyä. Pinnallisuushan se sanelee juu kenet ottavat, liiat vaatimukset naisille. Nainen olisi voinut olla ihan hyvä. Ja jos ei ole, jättäisi hyväksikäyttäjät heidät rauhaan. Rakkaudesta tekee miehelle kaikki. Vaan potku persuuksille ja mies ulos.

nokka kiinni kirjoitti:

Törkeää tekstiä teillä, alentuvaa muita kohtaan. Joku päivä huomaatte olevanne jollekin huijarille itse kakkosia. Joten lopettakaa tuo stereotypioiden luominen. Toivon kakkosille jatkossa komeaa ja uskollista miestä! Vanha pelimies "pappa" kalpenee sen rinnalla. Mies nimittäin aina vanhenee ajan myötä, ei vain naiset. Ja uusi vaimo pitää koko sen ajan pelimiestä joka pettää, ties minkä taudin voi saada. Sellaisen pukin kanssa ei voi seurustella /olla avioliitossa kukaan, ja vielä että kakkosta käyttää hyväksi, huijaa. Viat on pelimiehessä. Kakkonen pääsee vaan eroon miehestä, jolla on vähemmän älyä. Pinnallisuushan se sanelee juu kenet ottavat, liiat vaatimukset naisille. Nainen olisi voinut olla ihan hyvä. Ja jos ei ole, jättäisi hyväksikäyttäjät heidät rauhaan. Rakkaudesta tekee miehelle kaikki. Vaan potku persuuksille ja mies ulos.

Lue lisää

Ja lisään vielä, että mies ottaa noin 10 vuotta nuoremman ja laihan yleensä, se kriteeri on monen mahdoton täyttää. Siihen päälle vielä muut kriteerit. Että ei naiset mitään huonoja ole aina.

nokka kiinni kirjoitti:

Törkeää tekstiä teillä, alentuvaa muita kohtaan. Joku päivä huomaatte olevanne jollekin huijarille itse kakkosia. Joten lopettakaa tuo stereotypioiden luominen. Toivon kakkosille jatkossa komeaa ja uskollista miestä! Vanha pelimies "pappa" kalpenee sen rinnalla. Mies nimittäin aina vanhenee ajan myötä, ei vain naiset. Ja uusi vaimo pitää koko sen ajan pelimiestä joka pettää, ties minkä taudin voi saada. Sellaisen pukin kanssa ei voi seurustella /olla avioliitossa kukaan, ja vielä että kakkosta käyttää hyväksi, huijaa. Viat on pelimiehessä. Kakkonen pääsee vaan eroon miehestä, jolla on vähemmän älyä. Pinnallisuushan se sanelee juu kenet ottavat, liiat vaatimukset naisille. Nainen olisi voinut olla ihan hyvä. Ja jos ei ole, jättäisi hyväksikäyttäjät heidät rauhaan. Rakkaudesta tekee miehelle kaikki. Vaan potku persuuksille ja mies ulos.

Lue lisää

Olin vaimo. Erosin. Vanhan tutun kanssa ajauduttiin istumaan iltaa ja toistakin. Hän on edelleen naimisissa, mutta ei enää kauan. En koe minkäänlaista syyllisyyttä siitä, että elämäni rakkaus ei ollut vielä eronnut, kun todella tutustuimme toisiimme.

Ja sitäpaitsi kirjoitti:

Ja sitäpaitsi kysy miehiltä mistä se luulo sikiää... Älkää nyt olko niin hiton naivia. Mies osaa sanoa ei jos kotona on kaikki hyvin ja nuori nainen ei voi kiinnostaa enempää kuin vanhempi...pälä pälä Noi on kaikki vain naisten omia ajatuksia miten olisi kiva uskoa.

Lue lisää

Itse en usko naisten tarjoavan itseään kenellekään miehelle - olipa tämä sinkku tai varattu mies.
Paskapuhetta tuo naisten tarjoilu tai viettely siis. Mies se on, joka vikittelee - ja jos varattu, niin ei takuulla kerro sitä - lukuun ottamatta tiettyjä saitteja, jolle en itse ikinä profiiliani laittaisi. Muista treffipalveluista jos "jokin muu" tai muuten ilmaisee olevansa parisuhteessa, joutuu blokatuksi taholtani.

Sorivaantere kirjoitti:

Hei bimbo mä san orkun ihan mielelläni vapaana naisena vapaan miehen kanssa. Miksi haluisin jonkun varatun kanssa olla joka ei osaa hoitaa edes omaa tonttiaan? Hyvännäköisellä naisella on oikeasti varaa valita ja hyvännäköisen naisen mies ei koskaan ole jonkun toisen onneton aviomies. Tottakai ne ukkomiehet pyörii siinä mutta mitä sitten? Mä valitsen mielummin onnellisen villin ja vapaan. Mun ei tarvi todistella paremmuuttani tai kauneuttani tai haluttavuuttani jonkun varatun kautta. Mun ei tarvi tuntea itseni seksikkäämmäksi kuin joku vaimo on. Mä tiedän sen muutenkin.

Lue lisää

Joo, sori vaan nyt mut ne kaikki varatut eivät sulle suoraan kerro olevansa ennestään varattuja. Eli varmaan kannattais vähän ottaa selvää millaisesta tyypistä on kyse, ennenkuin meet peuhaamaan sen oletettavasti "onnellisesti villin vapaan" kanssa. Eli mistä sä sen tiedät varmaksi puhutaanko sulle totta?
Eivät ole todellakaan kaikki sitä miltä alkuun näyttävät.

Onko tää nyt taas joku provo?

Eivät kaikki petetyt ole jotain helvetin rumia haahkoja, jotka ovat vielä ilmeisen huonoja sängyssä. Mistä sä tollasia käsityksiä revit? Valinnanvaraa joo voi varmaan olla hyvännäköisellä, mut mistä tiedät ovatko kaikki nämä osapuolet jotenkin rumia? Ehkä esimerkiksi tällä petetyllä osapuolella olisi mahdollisuus parisuhteeseen, missä ei petetä sillä valinnanvaraa myös olisi mutta hänellekään ei totuutta kerrota ja suoraa todistetta uskottomuudesta eivät saa kuten et välttämättä sinäkään. On vaan arveluita tms.
Kaikki eivät ole niin "tyhmiä", että myöntäisivät vaikka oikeinhan se ei ole.

Tontithan voidaan hoitaa, mut samalla vähän kaikki muutkin tontit :D

Miten päättelet jonkun pettävän vain pelkästään onnettoman parisuhteen vuoksi? Varmasti erittäin tyydyttävää seksielämääkin voi olla olemassa ja paljon, mutta silti joku vaan hakemalla hakee jotakin "lisää". Jotkut voivat olla vaan jostain syystä niin patologisia pettäjiä ja parisuhde muuten voisi olla ihan onnellinen mikäli jättäisi pettämättä tai ei aiheuttaisi siitä jatkuvasti epäilyksiä.

Hankalahan se on kuitenkin sanoa, että mitä kaikkea pettäjät pettämisellään hakevat. En mä mitään pettämistä kannusta, vaikka puhun tästä asian salaamisesta mutta se vaan on mahdollista mikä ei nyt tässä kohtaa ilmennyt.

Tuskin sä ihan voit tietää kaikkien vaimojen tai tyttöystävien seksikkyydestä, taidoista tai ulkonäöstä yhtään mitään kun oletettavasti et ole näitten vaimojen kanssa harrastanut seksiä. Nyt vähän jotain rajaa tuonsorttiseen ylimielisyyteen.

Ihan sitä omaa kivaakin voi pitää ilman kumppania, niin ratkaisee kaikki tämmöiset ongelmat.

Anteeks muuten, että mitähän varten säkin pysyttelet vapaana tän vapaan miehen kanssa ja harrastatte vapaina sitä seksiä? Eli sehän meinaa et kumpikin periaatteessa voi edelleen säätää kenen tahansa kanssa, kun ootte kerran vapaita mut sä oot ilmeisesti seksikkäin ihminen jota maa päällään kantaa niin tälläistä ei sulle koskaan tapahdu? Joo, eihän sua kukaan silloin voi mitenkään pettää kun ette seurustele keskenänne eikä kukaan ole mitenkään tilivelvollinen.

Joo, en mä muuten ole kiinnostunut sun tekemisistä tai seurustelusta mutta kun nyt lähit mainostamaan tätä meininkiäs niin pakko puuttua siihen et logiikkaa ei nyt löydy.

Just just. Nyt oot vähän väärillä jäljillä tässä jutussas. Siitä nyt kuitenkin propsia, ettet niitä varattuja ole hakemassa. Vähän bimbo taidat sinäkin kyllä olla tässä suhteessa. Tosin niin ovat ilmeisesti muutamat muutkin. Sitähän tässä nyt ei nähdä, että kuinka hyvännäköistä porukkaa täällä tosissaan kommentoi tai heidän petipuuhiaan mut niin et oo kyllä sinäkään nähny eli et voi oikeasti tietää.. Pakko olla jotain provoa.

Just näin:) Täällä toinen samanmoinen ja ilman mitään tunnontuskia:) Saa haukkua, se ei tee minkäänlaista haavaa! En minä omaksi huolisi ketään miestä, kunhan vähän lainaan. En itse ole ollut koskaan naimisissa, koska en usko sellaisiin lupauksiin ja sitoumuksiin. En katso, onko miehellä sormusta, en kysele, enkä halua edes tietää, tai kuunnella mitään vuodatuksia. Hyvät yhteiset hetket riittävät. Niin kuin tänään täällä Vaasassa, jonne olen sopinut tapaamisen erään miehen kanssa. Tulee aurinkoinen ja kaunis päivä, ihanaa. Nyt suihkuun ja aamiaiselle:)

Vai urheilu!! Mutta fiksuudessa löytyy petrattavaa, kun koulunkäynti on jäänyt retuperälle!
Opetelkaa edes hiukan äidinkieltä, kun tulette tänne pötkökirjoittamaan ilman minkään valtakunnan välimerkkejä.

hellät tunteet kirjoitti:

Just näin:) Täällä toinen samanmoinen ja ilman mitään tunnontuskia:) Saa haukkua, se ei tee minkäänlaista haavaa! En minä omaksi huolisi ketään miestä, kunhan vähän lainaan. En itse ole ollut koskaan naimisissa, koska en usko sellaisiin lupauksiin ja sitoumuksiin. En katso, onko miehellä sormusta, en kysele, enkä halua edes tietää, tai kuunnella mitään vuodatuksia. Hyvät yhteiset hetket riittävät. Niin kuin tänään täällä Vaasassa, jonne olen sopinut tapaamisen erään miehen kanssa. Tulee aurinkoinen ja kaunis päivä, ihanaa. Nyt suihkuun ja aamiaiselle:)

Lue lisää

Hellyys on sulla perseessäsi. Ennen maa repee kun huara häpee.

Mun mies on sanonut että kyllä seksissä on aina etu kun nainen on kaunis. Kas kummaa!!! Olipa uusi asia? Mun mies kertoi myös joskus harrastaneensa yhden yön juttuja ennen minua ja silloin oli etu että oli kaunis ja mitä tymempi sen parempi! No...ihan ymmärrettävää kun kauniit ja älykkäät kaipaa myös ehkä sitä keskusteluyhteyttä. 10 vuoden suhde on jo sellainen että miehelle tuskin olisi riittänyt pelkkä kauneus ja tyhmän kanssa ei kukaan viihdy 10 vuotta. Kyllä se on niin että miehen ottaminen on kaikille helppoa mutta pitäminen on jo taitolaji! Minä uskon että mies kuin mies arvostaa enemmän siivoavaa ja pyykkäävääkin naista kuin hetken seksiseuraansa.

Olet ruma kirjoitti:

Hellyys on sulla perseessäsi. Ennen maa repee kun huara häpee.

En ole kun kaunis, se nyt vaan on niin:) Kyllä haukkua saa, ei tee kipeää:) Ja ihanaa oli rakastella

Vaatii enemmän kirjoitti:

Mun mies on sanonut että kyllä seksissä on aina etu kun nainen on kaunis. Kas kummaa!!! Olipa uusi asia? Mun mies kertoi myös joskus harrastaneensa yhden yön juttuja ennen minua ja silloin oli etu että oli kaunis ja mitä tymempi sen parempi! No...ihan ymmärrettävää kun kauniit ja älykkäät kaipaa myös ehkä sitä keskusteluyhteyttä. 10 vuoden suhde on jo sellainen että miehelle tuskin olisi riittänyt pelkkä kauneus ja tyhmän kanssa ei kukaan viihdy 10 vuotta. Kyllä se on niin että miehen ottaminen on kaikille helppoa mutta pitäminen on jo taitolaji! Minä uskon että mies kuin mies arvostaa enemmän siivoavaa ja pyykkäävääkin naista kuin hetken seksiseuraansa.

Lue lisää

Minäkin arvostan siivoavaa ja pyykkäävää vaimoa. Sellaisen miehen vaatteet tuoksuvat hyvälle...

Vaatii enemmän kirjoitti:

Mun mies on sanonut että kyllä seksissä on aina etu kun nainen on kaunis. Kas kummaa!!! Olipa uusi asia? Mun mies kertoi myös joskus harrastaneensa yhden yön juttuja ennen minua ja silloin oli etu että oli kaunis ja mitä tymempi sen parempi! No...ihan ymmärrettävää kun kauniit ja älykkäät kaipaa myös ehkä sitä keskusteluyhteyttä. 10 vuoden suhde on jo sellainen että miehelle tuskin olisi riittänyt pelkkä kauneus ja tyhmän kanssa ei kukaan viihdy 10 vuotta. Kyllä se on niin että miehen ottaminen on kaikille helppoa mutta pitäminen on jo taitolaji! Minä uskon että mies kuin mies arvostaa enemmän siivoavaa ja pyykkäävääkin naista kuin hetken seksiseuraansa.

Lue lisää

Miehet arvostaa naisessa enemmän hauskuutta ja haastetta, kauneutta ja seksikkyyttä. Mies odottaa naiselta hulvatonta menoa, ei pyykin pesijää eikä siivoojaa. Näin oikeasti on. Monet naiset luulevat, että mies haluaa äidin tai kodinhengettären, ei ole alkuunkaan niin. Iloisuus, pieni hulluus, avoimuus ja seksuaalisuus ovat se liima, mikä vie miehen mennessään

all right kirjoitti:

Miehet arvostaa naisessa enemmän hauskuutta ja haastetta, kauneutta ja seksikkyyttä. Mies odottaa naiselta hulvatonta menoa, ei pyykin pesijää eikä siivoojaa. Näin oikeasti on. Monet naiset luulevat, että mies haluaa äidin tai kodinhengettären, ei ole alkuunkaan niin. Iloisuus, pieni hulluus, avoimuus ja seksuaalisuus ovat se liima, mikä vie miehen mennessään

Lue lisää

Mutta sitä ei kestä ikuisesti! Lapselliset ja keskenkasvuisesti ajattelevat eivät sitä ymmärrä...mutta elämä opettaa!

Jopas jotakin kirjoitti:

Mutta sitä ei kestä ikuisesti! Lapselliset ja keskenkasvuisesti ajattelevat eivät sitä ymmärrä...mutta elämä opettaa!

Kyllä se kestää! Ei kaikki halua elää elämäänsä tasaisen tallaajan kanssa, mieluummin laskuvarjohyppyjä ja hulluja kujeita ja nam!

Jopas jotakin kirjoitti:

Mutta sitä ei kestä ikuisesti! Lapselliset ja keskenkasvuisesti ajattelevat eivät sitä ymmärrä...mutta elämä opettaa!

Kyllä voi kestää ja hyvinkin. Riippuu ihmisen luonteesta ja asenteesta. Täällä kestänyt jo 14 vuotta, ja en osaa tehdä ruokaa, en leipoa, en edes nappia osaa paitaan ommella;) Ihan totta. Mutta osaan paljon muuta. Ja mies vain aina naureskelee minun kotityötaitoihin. Mies tekee ruokaa jne. Olen iloinen, ja vähän hullu ja aurinkoinen. Mies on tyytyväinen:) Tiedän lähipiiristä kaksi ns. kodinhengetärtä, molempien miehet pettää. Valitettavasti. Ihminen on enemmän kuin siivottu koti ja pullantuoksuinen vaimo.

jump jump kirjoitti:

Kyllä se kestää! Ei kaikki halua elää elämäänsä tasaisen tallaajan kanssa, mieluummin laskuvarjohyppyjä ja hulluja kujeita ja nam!

Hitto tää just tätä uskon kyllä että extremeä pitää olla mutta useimmitense on vaimo kun tylsistyy arkiseen elämään eikä mies! Miehille riittää tasasempi meno tämähän on tosi mutta naiset neluaa romantiikkaa ja säpinää. Tää oli taas pelkkä naisen luulo.

all right kirjoitti:

Miehet arvostaa naisessa enemmän hauskuutta ja haastetta, kauneutta ja seksikkyyttä. Mies odottaa naiselta hulvatonta menoa, ei pyykin pesijää eikä siivoojaa. Näin oikeasti on. Monet naiset luulevat, että mies haluaa äidin tai kodinhengettären, ei ole alkuunkaan niin. Iloisuus, pieni hulluus, avoimuus ja seksuaalisuus ovat se liima, mikä vie miehen mennessään

Lue lisää

Kuka haluaa sellaisen miehen joka tuollaista arvostaa? Onko täällä joku niin vitun täydellinen? Eikö muut pyykkää ja siivoa kuin ikävät vaimot? Miten te hoidatte arkeanne? ottamalla suihinko ja pyörimällä korseteissa ja sukkanauhoissa iloisesti kikattaen?

all right kirjoitti:

Miehet arvostaa naisessa enemmän hauskuutta ja haastetta, kauneutta ja seksikkyyttä. Mies odottaa naiselta hulvatonta menoa, ei pyykin pesijää eikä siivoojaa. Näin oikeasti on. Monet naiset luulevat, että mies haluaa äidin tai kodinhengettären, ei ole alkuunkaan niin. Iloisuus, pieni hulluus, avoimuus ja seksuaalisuus ovat se liima, mikä vie miehen mennessään

Lue lisää

Ei pyykinpesu tai kodinhengettärenä olo vähennä seksikkyyttä päinvastoin. Suurin osa naisista luulee että mies haluaa heti aamutuimaan jotkut silikonipallot silmillensä ja minihameisen bimbon istumaan naamansa päälle. Tämähän näkyy ihan katukuvassa. Miehet itkee niiden naisien perään jotka vielä osaavat hoitaa kotia. Toi seksuaalisuuden korostaminen on ikävä kyllä jo aiheuttanut inflaation koko seksikkyydelle.

hmmmm kirjoitti:

Minäkin arvostan siivoavaa ja pyykkäävää vaimoa. Sellaisen miehen vaatteet tuoksuvat hyvälle...

Se joka pyykkää ja sivoaa kas onko sillä ihmisellä siis muutakin tekemistä kuin pyöriä miehen ympärillä??? Eihän niin voi olla että joku nainen tekee muutakin kuin miellyttää miestä. Kuka muuten haluaa sellaisen miehen petiinsä joka pesettää vaatteensa vaimollaan ja käy vieraissa? Tosi mieskö?

Elokuvaako? kirjoitti:

Kuka haluaa sellaisen miehen joka tuollaista arvostaa? Onko täällä joku niin vitun täydellinen? Eikö muut pyykkää ja siivoa kuin ikävät vaimot? Miten te hoidatte arkeanne? ottamalla suihinko ja pyörimällä korseteissa ja sukkanauhoissa iloisesti kikattaen?

Lue lisää

Kyllä muutkin pyykkää tai ainakin suurin osa, on vain eroa pyykkäämisellä ja pyykkäämisellä. Jos koko elämä on pyykkäystä ja kotia, ihminen alkaa myös yhä enemmän sitten puhumaan vain niistä, ja arvatkaa onko se kovin mielenkiintoista? Ja erittäin usein vielä valittavaan sävyyn. Minulla pesukone pyykkäämillä välin kun olen kaupungilla tai jossain muualla, siivoja käy kerran viikossa, ja silloin en varmasti ole kotona, mies tekee ruokaa, ja minä pidän siisteydestä näin muutoin huolen. Helppoa, jos ei ole lapsia, ainakaan pieniä lapsia. Ja kyllä tiedän paljonkin perheitä, jossa on vähän isompia lapsia, eikä siellä siivotonta ole koskaan, kun lapset on opetettu korjaamaan jälkensä. Jää enemmän aikaa ystäville ja harrastuksille, ja ennen kaikkea hyvää aikaa miehen kanssa sitten vaikka korsetti päällä;) Ei kaikki ole niin vaikeata, jos asenne on kohdillaan.

Eikäniintosiaan kirjoitti:

Ei pyykinpesu tai kodinhengettärenä olo vähennä seksikkyyttä päinvastoin. Suurin osa naisista luulee että mies haluaa heti aamutuimaan jotkut silikonipallot silmillensä ja minihameisen bimbon istumaan naamansa päälle. Tämähän näkyy ihan katukuvassa. Miehet itkee niiden naisien perään jotka vielä osaavat hoitaa kotia. Toi seksuaalisuuden korostaminen on ikävä kyllä jo aiheuttanut inflaation koko seksikkyydelle.

Lue lisää

Mutta siksihän on valinnan varaa, se joka haluaa ne silikoni pallot, niin so what, valitsee sellaisen. Se joka haluaa äidin kotiinsa, niin valitkoon sellaisen. Thats it!

elämä on kirjoitti:

Mutta siksihän on valinnan varaa, se joka haluaa ne silikoni pallot, niin so what, valitsee sellaisen. Se joka haluaa äidin kotiinsa, niin valitkoon sellaisen. Thats it!

Onko oikeasti joku nainen sitä mieltä että on hianoa olla rakastettu silikonipallojen takia ja kun mä oon niin hiton seksikäs ja osaan kaikki temput? Totta olkoot tyhmät keskenään ja varmasti tyhmälle ukkomiehelle joka pesettää tyhmällä vaimollaan kalsarinsa sopii myös tyhmä rakastajatar. Kaltaisensa vettää toisiaan puoleensa eli jos sun ukkomiehes vaimo on tylsä kotihengetär niin tiedoksi että se on ollut sen miehen oma valinta ja se vaimo on jo tehnyt ne seksitemput aikoinaan sen saman miehen kanssa ja ollut sen intohimon kohde. Sä tuuraat nyt sitä vaimoa koska se ukko ei saa sitä emäntäänsä enään kuumaksi koska se emäntä on jo nähnyt sen miehen kaikki puolet mitä sinä et ole. Mä arvostan seksuaalisuuttani niin paljon että valitsen siihenkin tarpeeseen miehen joka on mies muuallakin kuin vain sängyssä. Mistä sä muuten tiedät miten se vaimo pyykkää?

Vaatii enemmän kirjoitti:

Mun mies on sanonut että kyllä seksissä on aina etu kun nainen on kaunis. Kas kummaa!!! Olipa uusi asia? Mun mies kertoi myös joskus harrastaneensa yhden yön juttuja ennen minua ja silloin oli etu että oli kaunis ja mitä tymempi sen parempi! No...ihan ymmärrettävää kun kauniit ja älykkäät kaipaa myös ehkä sitä keskusteluyhteyttä. 10 vuoden suhde on jo sellainen että miehelle tuskin olisi riittänyt pelkkä kauneus ja tyhmän kanssa ei kukaan viihdy 10 vuotta. Kyllä se on niin että miehen ottaminen on kaikille helppoa mutta pitäminen on jo taitolaji! Minä uskon että mies kuin mies arvostaa enemmän siivoavaa ja pyykkäävääkin naista kuin hetken seksiseuraansa.

Lue lisää

Järkky ! Paahan miehesi peseemään ja laittamaan ruokaa !

hmmmm kirjoitti:

Minäkin arvostan siivoavaa ja pyykkäävää vaimoa. Sellaisen miehen vaatteet tuoksuvat hyvälle...

älä alennu siivoojan tasolle? hyi rietas sentään. siivoojat naikoon talkkareita vaan!

Suurin syy pettämiseen mikä on selkeästi tullut esiin on se ettei kotoa saa sitä mitä haluaa, näin keski-ikäisillä miehillä. Naiset pihtaa, seksi ei kiinnosta, miestä kiinnostaa ja hän haluaa, munkiksiko pitäisi ryhtyä vaimo onkin jo nunna.

Eikä varmana kirjoitti:

Hitto tää just tätä uskon kyllä että extremeä pitää olla mutta useimmitense on vaimo kun tylsistyy arkiseen elämään eikä mies! Miehille riittää tasasempi meno tämähän on tosi mutta naiset neluaa romantiikkaa ja säpinää. Tää oli taas pelkkä naisen luulo.

Lue lisää

En yhtään ihmettele jos vaimo tylsistyy, kun mies harrastaa extremet kakkosen kanssa ja arjen pyörityksen vaimon kanssa.

Mies ei tykännyt, kun ankesin hänen harrastusalueelleen. toimin vaistonvaraisesti, mutta silmät avautuivat näkemään pinnan alla olevaan säpinään tyttösen kanssa. Kannattaa vierailla siellä harrastuspuolella katsomassa, mitä siellä touhutaan. Jos haluaa tietää miehensä, kumppaninsa tekemisiä, siis niille kenelle uskollisuus merkkaa jotain.

elämä on kirjoitti:

Kyllä muutkin pyykkää tai ainakin suurin osa, on vain eroa pyykkäämisellä ja pyykkäämisellä. Jos koko elämä on pyykkäystä ja kotia, ihminen alkaa myös yhä enemmän sitten puhumaan vain niistä, ja arvatkaa onko se kovin mielenkiintoista? Ja erittäin usein vielä valittavaan sävyyn. Minulla pesukone pyykkäämillä välin kun olen kaupungilla tai jossain muualla, siivoja käy kerran viikossa, ja silloin en varmasti ole kotona, mies tekee ruokaa, ja minä pidän siisteydestä näin muutoin huolen. Helppoa, jos ei ole lapsia, ainakaan pieniä lapsia. Ja kyllä tiedän paljonkin perheitä, jossa on vähän isompia lapsia, eikä siellä siivotonta ole koskaan, kun lapset on opetettu korjaamaan jälkensä. Jää enemmän aikaa ystäville ja harrastuksille, ja ennen kaikkea hyvää aikaa miehen kanssa sitten vaikka korsetti päällä;) Ei kaikki ole niin vaikeata, jos asenne on kohdillaan.

Lue lisää

Kun mies ei puhu eikä pussaa, niin mihin häntä tarvitaan?

Realiteetti on, että nykyaikana koneet pesevät pyykin, joten niistä ei kenellekään tule ongelmia, jos vaan osaa laittaa pyykin koneeseen ja painaa nappia. Ja realiteetti on, että ruoka pitää ostaa kaupasta ja valmistaa, jos haluaa syödä. ????

Mutta kun mies sanoo, ettei haluu juttuseuraa !??

elämä on kirjoitti:

Mutta siksihän on valinnan varaa, se joka haluaa ne silikoni pallot, niin so what, valitsee sellaisen. Se joka haluaa äidin kotiinsa, niin valitkoon sellaisen. Thats it!

Mä ihan ihmettelen, miksi on aina tää kaksijakoisuus joko silikonipallot tai äitihomma.
Eikö "tavallisesta" naisesta voi löytyä monia puolia; avoimuutta, iloisuutta, juttelua, seksiä, pyykkausta, ihania pullapalloja ilman silikonia, aitoina.

Miksi nainen ei voi olla kokonaan ja kokonainen nainen ilman karsimista ja kastrointia.

toinennainenmonesti kirjoitti:

Suurin syy pettämiseen mikä on selkeästi tullut esiin on se ettei kotoa saa sitä mitä haluaa, näin keski-ikäisillä miehillä. Naiset pihtaa, seksi ei kiinnosta, miestä kiinnostaa ja hän haluaa, munkiksiko pitäisi ryhtyä vaimo onkin jo nunna.

Lue lisää

Selvitä jo hyvä mies, miksi se seksi ei kiinnosta ja tee siitä kiinnostavaa, haluttavaa, jota odottaa innolla.

Jos olet vaikka munkki pari vuotta, lennät seinille kun se alkaa sitten kiinnostaan.

Olet ruma kirjoitti:

Hellyys on sulla perseessäsi. Ennen maa repee kun huara häpee.

Ei ole soveliasta puhua rumia ja haukkua luojanluomia , molemmissa on vika ,niin sysissä kuin sepissä.Älkää alkako tuomitsemaan ihmisiä. antakaa heidän rakastaa ja pitäkää huoli vain omasta puolisostanne, jos tulee erimielisyyksiä, niin voitte sopiamiten jatkatte elämässä eteenpäin. minkäs ihminen tunteilleen voi, parempi rakastaa, kuin tappaa toisia?! vai mitä? Hyvä Johdatus anna heille anteeksi, sillä he eivät tiedä mitä puhuvat, satuttavat vaan sanoillaan toisiaan. Hellät tunteet ja toisen rakastaminen ovat ihania asioita. oli naimisissa tai ei. kahden kauppa ja kolmannen mikä lie? ei saa kiroilla ei puhua rumia ei haukkua. antakaa ihmisten elää. nauttikaa toisistanne, rakkaus kaunistaa. ei saa olla mustasukkainen ,kukaan ei toista voi omistaa, yhdessä eteenpäin. eikö juu?

lukenut? kirjoitti:

älä alennu siivoojan tasolle? hyi rietas sentään. siivoojat naikoon talkkareita vaan!

Ihmisiä ne on siivoojatkin, älä viitsi haukkua noin alhaisesti. Miten niin alennu? Talkkaritkitkin on hyviä ihmisiä. lukevat hekin lehtiä yms. lopeta haukkuminen ja ihmisten halveksiminen. anteeksi pyydä mieluummin. talonmies on hyvä. siivooja on hyvä. korkeasti koulutetut on hyviä, kaikki on hyviä ihmisiä. rakastakaa ja hellikää toisianne.

all right kirjoitti:

Miehet arvostaa naisessa enemmän hauskuutta ja haastetta, kauneutta ja seksikkyyttä. Mies odottaa naiselta hulvatonta menoa, ei pyykin pesijää eikä siivoojaa. Näin oikeasti on. Monet naiset luulevat, että mies haluaa äidin tai kodinhengettären, ei ole alkuunkaan niin. Iloisuus, pieni hulluus, avoimuus ja seksuaalisuus ovat se liima, mikä vie miehen mennessään

Lue lisää

Hei; all right sanoo asian ytimeen; mies odottaa hulvatonta menoa jne; koko kommentti osuu naulan kantaan! Mulla on vasta 39 v kokemusta naisistaparisuhteissa (kolmas liitto menossa) mutta jotain oppinut kun lukeekin eri palstoja. Kukaan täys mies ei hae äitihahmoa vaan RAKASTAJAA joka antaa vaikkei niin huvittaisikaan mutta kun välittää ukostaan niin mikään ei pidä sitä liittoa paremmin kasassa kun hyvä seksi ja usein.. Iloa jokainen tarvitsee nykyajan kovassa työelämässä. Ja niitä vaimoja on pilvin pimein tuolla mm Victoria milassissa miestä hakemassa; en olisi uskonut.. nuoriakin, vanhempia jotka hakevat pientä piristystä, aikomatta erota... Turha miehiä vaan syyttää mistään; kaikkeen tarvitaan kaksi..
Luulenpa että mies on luonnostaan ns moniavioinen; katsokaa idän ja afrikan kultuureja.. Pitäkää naiset miehenne tyytyväisenä jos olette kunnollisen löytänyt!
Mies kaipaa hellyyttä, höpsötystä, huomiota ja osoittaa sitä kaikkea itsekin..

Ei pidä tuokaan stereotypia paikkaansa, tuosta laittamattomuudesta.
Itselleni kävi niin, että urheilin, hoidin itseäni, pidin painon kurissa ja halusin kotona seksiä, eli olin aktiivinen, mutta kuinka kävikään! Mies ei halunnut seksiä, ei piitannut milläänlailla sen puolen hoitamisesta, suorastaan pakoili ja vältteli asiaa. Esiintyi siis suorastaan aseksuaalisena kotona.
Jouduin elämään puutteessa koko ajan, ja otin asian esillekin satoja kertoja ja hän kuittasi aina ylimalksilla kommenteilla asian ja ei suostunut puhumaan koko asiasta.
Sitten kuinkas ollakaan paljastuikin, että hän oli koko ajan hoitanut asiat ulkopuolisten kanssa ja pettänyt koko avioliiton ajan.
Ja tietty kaikille naisille kertoillut, että kun kotona ei saa ja muija on nauta, ruma ja v....mainen ämmä, vaikka mitään riitojakaan ei minun puoleta ainakaan ollut. Ja kavereilleenkin tämän kertonut.
Sitten kerran yks kaveri sattui tulemaan vastaan kun olimme yhdessä ostoksilla.
Kaverilta meinas silmät pudota päästä, että minkänäköinen tämä luuska joka meiheni käsipuolessa käveleekään. Ei ollut uskoa silmiään. Totesi että sullahan onkin ihan hyvänäköinen muija, eihän tuo pahannäköinen olekaan.
Käännyin katsomaan ja kaveri pudisteli päätään mennessään. (Meni minun ukolta uskottavuus itseltä siinä samassa otaksun, paljasti todelliset karvansa.) Ukkoni oli niin nolo että luikki hyllyjen väliin, ja vältteli minua koko ajan.
Myöhemmin selvisi, että oli käyttänyt hyväkseen koko avioliiton ajan jos jonkinlaisia alkoholisoituneita naisia ja siinä ei ulkonäöllä ollut mitään tekemistä, sai olla laittamaton, ylipainoinen. (Yhtään väheksymättä näiden naisten ihmisarvoa, uhreja hekin.) Kun paljastui, ei olisi millään kuitenkaan halunnut erota.
Että tälläinen tapaus sattui minun kohdalleni. Että sillä ulkonäölläkään ei välttämättä ole niin suurta merkitystä näissä asioissa.
Harmittaa vain kun itseltä tuhlaantui aikaa turhaan tällaisessa suhteessa.
Eihän sitä kukaan nyt tietentahtoen halua toiselle osapuolelle paha olla, ja aina vaikka ,kuinka yrität kertoa tarpeesi ja toiveesi avioliitossa, niin et kuitenkaan saa sitä mitä tarvitset ja haluat. Näin se näyttää menevän.
Olen sitä mieltä, että pettävä mies tai nainen ei kunnioita toista ihmistä, jos nyt kunnioittaa ketään ylipäätään, edes itseään. Heikon itsetunnon merkki.
Heikosta itsetunnostahan se kertoo silläkin kakkosella se patjaksi suostuminen, alkaa mahdollistajaksi omalle hyväksikäytölleen.

kun mikään ei riitä kirjoitti:

Ei pidä tuokaan stereotypia paikkaansa, tuosta laittamattomuudesta.
Itselleni kävi niin, että urheilin, hoidin itseäni, pidin painon kurissa ja halusin kotona seksiä, eli olin aktiivinen, mutta kuinka kävikään! Mies ei halunnut seksiä, ei piitannut milläänlailla sen puolen hoitamisesta, suorastaan pakoili ja vältteli asiaa. Esiintyi siis suorastaan aseksuaalisena kotona.
Jouduin elämään puutteessa koko ajan, ja otin asian esillekin satoja kertoja ja hän kuittasi aina ylimalksilla kommenteilla asian ja ei suostunut puhumaan koko asiasta.
Sitten kuinkas ollakaan paljastuikin, että hän oli koko ajan hoitanut asiat ulkopuolisten kanssa ja pettänyt koko avioliiton ajan.
Ja tietty kaikille naisille kertoillut, että kun kotona ei saa ja muija on nauta, ruma ja v....mainen ämmä, vaikka mitään riitojakaan ei minun puoleta ainakaan ollut. Ja kavereilleenkin tämän kertonut.
Sitten kerran yks kaveri sattui tulemaan vastaan kun olimme yhdessä ostoksilla.
Kaverilta meinas silmät pudota päästä, että minkänäköinen tämä luuska joka meiheni käsipuolessa käveleekään. Ei ollut uskoa silmiään. Totesi että sullahan onkin ihan hyvänäköinen muija, eihän tuo pahannäköinen olekaan.
Käännyin katsomaan ja kaveri pudisteli päätään mennessään. (Meni minun ukolta uskottavuus itseltä siinä samassa otaksun, paljasti todelliset karvansa.) Ukkoni oli niin nolo että luikki hyllyjen väliin, ja vältteli minua koko ajan.
Myöhemmin selvisi, että oli käyttänyt hyväkseen koko avioliiton ajan jos jonkinlaisia alkoholisoituneita naisia ja siinä ei ulkonäöllä ollut mitään tekemistä, sai olla laittamaton, ylipainoinen. (Yhtään väheksymättä näiden naisten ihmisarvoa, uhreja hekin.) Kun paljastui, ei olisi millään kuitenkaan halunnut erota.
Että tälläinen tapaus sattui minun kohdalleni. Että sillä ulkonäölläkään ei välttämättä ole niin suurta merkitystä näissä asioissa.
Harmittaa vain kun itseltä tuhlaantui aikaa turhaan tällaisessa suhteessa.
Eihän sitä kukaan nyt tietentahtoen halua toiselle osapuolelle paha olla, ja aina vaikka ,kuinka yrität kertoa tarpeesi ja toiveesi avioliitossa, niin et kuitenkaan saa sitä mitä tarvitset ja haluat. Näin se näyttää menevän.
Olen sitä mieltä, että pettävä mies tai nainen ei kunnioita toista ihmistä, jos nyt kunnioittaa ketään ylipäätään, edes itseään. Heikon itsetunnon merkki.
Heikosta itsetunnostahan se kertoo silläkin kakkosella se patjaksi suostuminen, alkaa mahdollistajaksi omalle hyväksikäytölleen.

Lue lisää

Vielä lisään , että jos olisin tuon tiennyt, olisin jättänyt kaiken sen vaivannäön väliin, ja esiintynyt täytenä homssuna kotona. Oliskohan sitten kelvannut, mene tiedä.
Veikkaan että lopputulos olisi ollut sama molemmissa tapauksissa kuitenkin.
Jos korvien välissä on vikaa niin sille ei voi mitään.

hellät tunteet kirjoitti:

Just näin:) Täällä toinen samanmoinen ja ilman mitään tunnontuskia:) Saa haukkua, se ei tee minkäänlaista haavaa! En minä omaksi huolisi ketään miestä, kunhan vähän lainaan. En itse ole ollut koskaan naimisissa, koska en usko sellaisiin lupauksiin ja sitoumuksiin. En katso, onko miehellä sormusta, en kysele, enkä halua edes tietää, tai kuunnella mitään vuodatuksia. Hyvät yhteiset hetket riittävät. Niin kuin tänään täällä Vaasassa, jonne olen sopinut tapaamisen erään miehen kanssa. Tulee aurinkoinen ja kaunis päivä, ihanaa. Nyt suihkuun ja aamiaiselle:)

Lue lisää

Noissa irtosuhteissa on vaan sellainen vaara että voi tulla eteen joku psykopaatti, joka napsaa hengen nautiskejalta pihalle. Se riski on tietysti otettava kun toista osapuolta ei tunne. Joten varansa kannatta pitää sksityöläistenkin.
Mitähän nautintoa on naida jotain kuvottavaa ukonkörilästä joka ei osaa muuta kuin öristä. Kuola valuu suusta ja paska haisee, ja pesettää paskasen kalunsa naisella. Jotta otan osaa kaikki sympatiat sinulle, teet arvokasta työtä. Todellista laupeudentyötä.

tosissaan4 kirjoitti:

Hei; all right sanoo asian ytimeen; mies odottaa hulvatonta menoa jne; koko kommentti osuu naulan kantaan! Mulla on vasta 39 v kokemusta naisistaparisuhteissa (kolmas liitto menossa) mutta jotain oppinut kun lukeekin eri palstoja. Kukaan täys mies ei hae äitihahmoa vaan RAKASTAJAA joka antaa vaikkei niin huvittaisikaan mutta kun välittää ukostaan niin mikään ei pidä sitä liittoa paremmin kasassa kun hyvä seksi ja usein.. Iloa jokainen tarvitsee nykyajan kovassa työelämässä. Ja niitä vaimoja on pilvin pimein tuolla mm Victoria milassissa miestä hakemassa; en olisi uskonut.. nuoriakin, vanhempia jotka hakevat pientä piristystä, aikomatta erota... Turha miehiä vaan syyttää mistään; kaikkeen tarvitaan kaksi..
Luulenpa että mies on luonnostaan ns moniavioinen; katsokaa idän ja afrikan kultuureja.. Pitäkää naiset miehenne tyytyväisenä jos olette kunnollisen löytänyt!
Mies kaipaa hellyyttä, höpsötystä, huomiota ja osoittaa sitä kaikkea itsekin..

Lue lisää

Tosissaan4- nimimerkille:
Eipä auttanut sekään höpsötys ja huumori, eikä hellyys, niin vain vieraisiin pti mennä?
Että oliskohan sitä miehen itsensä päässä jotain vikaa.
Ei nuo sinunkaan parisuhdetaidot kovin kummosia taida olla jos kolmas liito menossa. Miehessä on jotain vikaa jos se ei saa sitruunoita maustettua, näin sanoo parisuhdeoppaat ja tosi on. Että kannattaa sinunkin vaan mennä terapeutille työstämään vaillejäämisiäsi, suosittelen. Sen jälkeen olet viisastunut itsetuntemuksessa sen verran, että teet itsesi kannalta oikeita valintoja kumppaniksesi.

Sä olet oikeasti pelkkä vammainen kusipää, joka ei osaa edes kirjoittaa. Ensinnäkin todella järkyttäviä stereotypioita viljelet enkä usko, että sua kukaan pysyvästi millään muulla tasolla kuin lähinnä pelkäksi panoreiäksi huolisikaan. Siinähän sitten ottelet kenet vaan, mutta tolla kommunikoinnin tasolla se ei tule kestämään. Ei kukaan muu kuin toinen idiootti voi kestää henkilöä noin ääliöillä mielipiteillä eli suhde perustuu lähinnä johonkin fyysisiin aspekteihin. Onnea vaan!

Niin ja ei kaikessa ole mistään ulkonäöstä kyse. Voisit kokeilla asettumista tämän vaimon asemaan, mutta tuskin kykenet siihen millään tasolla sillä mielipiteesi ovat noin lähtökohtaisesti niin narsistisia. Laitat etusijalle oman halusi sekä nautintosi. Toivoisi, että pilkka osuisi joskus omaan nilkkaasi mutta tätä tuskin tulee tapahtumaan noilla arvoilla.

lukenut? kirjoitti:

älä alennu siivoojan tasolle? hyi rietas sentään. siivoojat naikoon talkkareita vaan!

Meillä talossa on aivan ihana talkkari. Se kyllä nai siivoojat, keittäjät, sihteerit ja opettajatkin. Ei se koulutusta katso...

heh, no se varmaan paljasti tuon ap:n iän...ei muuta

Ei kai se nyt mitään tarkoita, joku vaan on keksinyt pelotellakseen ihmispoloja. älä välitä. eletään nyt vaan päivä kerrallaan.Kanssain, jos lähdet kulkemaan, maantien sun kanssas kyllä jaan, taival ei pääty milloinkaan, varmaan sä tiedät sen. Portto on raamatussa sellainen nainen, joka ratsastaa punaisissa vaatteissaan? mutta emme hauku ja nimittele ihmisiä, vai mitä? anna kaikkien kukkien kukkuia. Ollaan me nyt vaan, tuuli heiluttaa oksia puun, puhdistamme rumista sanoista suun.unohdamme kaiken muun, kuuntelemme ailavjuun.ihailemme taivaalla loistavan kuun, sitten kun luoksesi tuun, koirallesi tuon luun, hyvää kesää ihanat ihmiset, hellikää toisianne, niin aurinkokin tekee. hymyilee ja lämmittää.

tulee italian sanasta porto eli satama. selvitämmekö vielä mitä satama tarkoittaa?

leporello kirjoitti:

tulee italian sanasta porto eli satama. selvitämmekö vielä mitä satama tarkoittaa?

Laiva saapuu satamaan ja tyhjentää lastin ja on jonkun aikaa ja lähtee taas merille.

Hei haloo, siis mies oli jo uusperheessä ja muka liian nopeasti kasatussa?
Täällä on näkynyt kaikenlaisia luusereitten selityksiä, mutta tuo olisi ihan uutta...
Siis mieshän itse tunnustaa, että liian helposti ihastuu ja jättää edellisen suhteen aloittamalla uuden nopeasti.

Tuota miestä ei kannattaisi ottaa edes hopeatarjottimella! Eikä myöskään kannata tuhlata elämäänsä suruun...

Voi hyvä hysäys kirjoitti:

Hei haloo, siis mies oli jo uusperheessä ja muka liian nopeasti kasatussa?
Täällä on näkynyt kaikenlaisia luusereitten selityksiä, mutta tuo olisi ihan uutta...
Siis mieshän itse tunnustaa, että liian helposti ihastuu ja jättää edellisen suhteen aloittamalla uuden nopeasti.

Tuota miestä ei kannattaisi ottaa edes hopeatarjottimella! Eikä myöskään kannata tuhlata elämäänsä suruun...

Lue lisää

kuten laitoin, jos hän olisi ollut vapaa, olisimme voineet katsoa loppuun asti mitä me olemme..

ja aivan, tiedän ei kannattaisi paljoa surra, mutta kun tuo typerä sydän...

Terkkuja vaan Pispalan pahalle pukille!

Voi kamala sinun yksisilmäistä ajattelua. En kiellä, että kirjoitat myös asiaa, mutta ei elämä ole koskaan noin suoraviivaista ja yksioikoista. Jos sitä ei ole vielä oppinut ennen kuin on hankkinut lapsia, niin silloin on lapset hankittu keskenkasvuisina (henkisesti). Elämään kuuluu pettymyksiä, loukkauksia, haavoittuvaisuutta, se on oikeasti sitä elämää. Ihminen, joka on saanut rakkautta ja hyväksyntää lapsuuden kodissaan, kestää myös pettymykset. Normaalin terveen aikuisen ihmisen kuuluu hyväksyä ja osata kohdata pettymykset niin, että ne pettymykset "ei kaada koko venettä". Jos näin ei ole, silloin pitää hakea itselleen apua, eikä miettiä itsensä surmaamista tai viedä myös lapsilta elämä (henkisellä tasolla), se on aikuisen vastuu. Jos tähän ei pysty, halua, osaa, niin silloin se on voivoi, nimittäin jokainen loppujen lopuksi kantaa itsestään ja omasta elämästään vastuun. Ei perhesurmissa koskaan voi ketään muuta syyttää kuin sitä surmaajaa tai viranomaisia, jotka eivät ole ottaneet asioita vakavasti (jos tietoisia).

Lopeta uhkailu ja ki kirjoitti:

Voi kamala sinun yksisilmäistä ajattelua. En kiellä, että kirjoitat myös asiaa, mutta ei elämä ole koskaan noin suoraviivaista ja yksioikoista. Jos sitä ei ole vielä oppinut ennen kuin on hankkinut lapsia, niin silloin on lapset hankittu keskenkasvuisina (henkisesti). Elämään kuuluu pettymyksiä, loukkauksia, haavoittuvaisuutta, se on oikeasti sitä elämää. Ihminen, joka on saanut rakkautta ja hyväksyntää lapsuuden kodissaan, kestää myös pettymykset. Normaalin terveen aikuisen ihmisen kuuluu hyväksyä ja osata kohdata pettymykset niin, että ne pettymykset "ei kaada koko venettä". Jos näin ei ole, silloin pitää hakea itselleen apua, eikä miettiä itsensä surmaamista tai viedä myös lapsilta elämä (henkisellä tasolla), se on aikuisen vastuu. Jos tähän ei pysty, halua, osaa, niin silloin se on voivoi, nimittäin jokainen loppujen lopuksi kantaa itsestään ja omasta elämästään vastuun. Ei perhesurmissa koskaan voi ketään muuta syyttää kuin sitä surmaajaa tai viranomaisia, jotka eivät ole ottaneet asioita vakavasti (jos tietoisia).

Lue lisää

Muuten kyllä voi, se toinen yleensä on alkanut alistaa ja kaikin tavoin teettää kodin työt toisella, lisäksi enää ei ole saanut koskea sei seksiä, sillä se on hankittu siltä kakkoselta. Lisäksi on saattanut olla hyvinkin pahaa sanomista ja ainaista yksinjättämistä, monesti se surmattu on ihan yhtä syyllinen tapahtumaan

Totta, eihän siltikään saisi surmata, mutta jos toinen on niin alas ajanut toisen, kohtelee kuin "vierasta sikaa", siinä mieli saattaa järkky ja tekee hirveitä

Toinen ei oel syytön kirjoitti:

Muuten kyllä voi, se toinen yleensä on alkanut alistaa ja kaikin tavoin teettää kodin työt toisella, lisäksi enää ei ole saanut koskea sei seksiä, sillä se on hankittu siltä kakkoselta. Lisäksi on saattanut olla hyvinkin pahaa sanomista ja ainaista yksinjättämistä, monesti se surmattu on ihan yhtä syyllinen tapahtumaan

Totta, eihän siltikään saisi surmata, mutta jos toinen on niin alas ajanut toisen, kohtelee kuin "vierasta sikaa", siinä mieli saattaa järkky ja tekee hirveitä

Lue lisää

ei ole sinulla kaikki kotona, jos edes ajatuksissa puolustat asiaa. Surmattu ei ole syyllinen koskaan surmaansa ja piste. Surma tai murha ei ole koskaan oikeutettua. Edellinen kirjoittajahan just kirjoitti siitä, että aikuisen ihmisen on osattava kantaa vastuu itsestään. Kuka tahansa saa ketä tahansa haukkua ja mollata, mutta loppujen lopuksi mollattu itse päättää, miten suhtautuu loukkauksiin. Se, että onko toisen mollaaminen fiksua, on jo ihan toinen asia. Jos joku tulee ja haukkuu pataluhaksi, niin en minä ainakaan jää sitä kuuntelemaan, puhumattakaan, että edes loukkaantuisin, koska haukkuminen kertoo enemmän haukkujasta kuin haukuttavasta. Mulla sama, murhatkaa niin paljon kuin sielu sietää, onneeksi en kuulu lähipiiriisi.

Tärkeä huomio: Eivät ne ukkomiehet iltaa istuessaan pidä sormusta - puhumattakaan siitä, että kertoisivat olevansa parisuhteessa, mihin voi mennä pitkä aika, ennen kuin asia paljastuu "kakkoselle"!
Äläkä nyt syytä "kakkosia" siitä, että olisivat tyhmempiä kuin vaimot, sillä vaimothan ovat viimeisiä, jotka tiedostavat elävänsä petturin kanssa.

10v vitten petetty kirjoitti:

Tärkeä huomio: Eivät ne ukkomiehet iltaa istuessaan pidä sormusta - puhumattakaan siitä, että kertoisivat olevansa parisuhteessa, mihin voi mennä pitkä aika, ennen kuin asia paljastuu "kakkoselle"!
Äläkä nyt syytä "kakkosia" siitä, että olisivat tyhmempiä kuin vaimot, sillä vaimothan ovat viimeisiä, jotka tiedostavat elävänsä petturin kanssa.

Lue lisää

Kaikki akat jotka antaa miehelle lyhyen tuttavuuden jälkeen on tyhmiä. Onko saakeli mentävä sänkyyn heti sen baaripokan kanssa joka sanoo olevansa vapaa? Eiköhän se selviä kun maltaa edes muutaman päivän tutustua ja minun mielestäni muutama viikkokaan ei ole liikaa. On kakkoset tyhmempiä jos ne hyppää heti sänkyyn sillä perusteella että ei sillä ollu sormusta ja se sano olevansa vapaa.

Tsoukkidoujuu kirjoitti:

Kaikki akat jotka antaa miehelle lyhyen tuttavuuden jälkeen on tyhmiä. Onko saakeli mentävä sänkyyn heti sen baaripokan kanssa joka sanoo olevansa vapaa? Eiköhän se selviä kun maltaa edes muutaman päivän tutustua ja minun mielestäni muutama viikkokaan ei ole liikaa. On kakkoset tyhmempiä jos ne hyppää heti sänkyyn sillä perusteella että ei sillä ollu sormusta ja se sano olevansa vapaa.

Lue lisää

Jotkut naiset vain haluavat vain seksiä eivät he etsi avioliittoa tai parisuhdetta, he vain haluavat seksiä.Heille ei ole mitään merkitystä onko mies varattu tahi ei.

Onko tämä vaikeaa ymmärtää.

vapaa itsellinen kirjoitti:

Jotkut naiset vain haluavat vain seksiä eivät he etsi avioliittoa tai parisuhdetta, he vain haluavat seksiä.Heille ei ole mitään merkitystä onko mies varattu tahi ei.

Onko tämä vaikeaa ymmärtää.

Lue lisää

Niin kauan on todella vaikea ymmärtää, kun nuo seksikumppanit ovat varattuja miehiä! Minulle tulee mieleen heti, että kyseinen nainen ei saa vapaita ....

Eipetetty kirjoitti:

Niin kauan on todella vaikea ymmärtää, kun nuo seksikumppanit ovat varattuja miehiä! Minulle tulee mieleen heti, että kyseinen nainen ei saa vapaita ....

Miten sitten varattu nainen ja varattu mies, molemmilta puuttuu kotoa se mitä haluavat.. näin tässä tapauksessa..

kakkonen kirjoitti:

Miten sitten varattu nainen ja varattu mies, molemmilta puuttuu kotoa se mitä haluavat.. näin tässä tapauksessa..

Setvittekö täällä tietyn naisen tai tiettyä tapausta täällä netti palstalla.
Eikö voi keskustella yleisellä tasolla.

Eron jälkeen monet varatut miehet hakeutuvat eronneen lähituntumaan, helpon laastarisuhteen takia ja odottavat helppoa saalista eronneesta.

kakkonen kirjoitti:

Miten sitten varattu nainen ja varattu mies, molemmilta puuttuu kotoa se mitä haluavat.. näin tässä tapauksessa..

Miten niin puuttuu, onhan se v...../k.... sillä varatulla käyttöä varten siellä kotona.
Ei vaan kelpaa, siinä se ongelma on sillä pettäjällä. Syyt ovat aivan muualla.
Kantsis erota ensin ja mennä vappaana nauttimaan seksistä. Luusereita ja hyväksikäyttäjiä ovat sellaiset eivätkä kunnioita toisen ihmisten oikeuksia.
Itselle vaan kaikki, muista viis. Sitä mikä itselle suodaan ei toiselle suotais.
Onhan sitä suhteeseen alkaessaan suuvärkki käytössä, jolla voi ilmaista tarpeensa jo avioliittoon mennessään. Itsestä se on kiinni tuleeko ne tarpeet tyydytettyä vai ei siinä avioliitossakin. Erottava se on, jos tarvetyydytys ei onnistu.
Bullshitiä on se luritus jota palstoilla näkee, että rakastan miestäni/naistani, mutta käyn vieraissa. Täyttä p..k.., sellainen ihminen ei rakasta aviopuolisoaan, käyttää tätä vaan hyväkseen. Silloin ollaan kyllä aviossa väärin perustein.

Tsoukkidoujuu kirjoitti:

Kaikki akat jotka antaa miehelle lyhyen tuttavuuden jälkeen on tyhmiä. Onko saakeli mentävä sänkyyn heti sen baaripokan kanssa joka sanoo olevansa vapaa? Eiköhän se selviä kun maltaa edes muutaman päivän tutustua ja minun mielestäni muutama viikkokaan ei ole liikaa. On kakkoset tyhmempiä jos ne hyppää heti sänkyyn sillä perusteella että ei sillä ollu sormusta ja se sano olevansa vapaa.

Lue lisää

Joo sellainen huomio, että asioitten oikea laita ei valitettasti välttämättä selviä vielä joissakin kuukausissakaan eli malttia siinä tutustumisessa.

On se kiva, kun ihmisiin voi luottaa ja niin poispäin.

Juuri noin :-) Varattu mies on niin ihana, hän haluaa jutella tai harrastaa kunnon seksiä. Varattu ei tuppaa asumaan kanssani vaan vietetään laatuaikaa silloin kun molemmille sopii.
Vapaat taas haluaa tunkeutua liikaakin elämään, siksi varattu on parempi ,,, ollut jo 6 vuotta, ihanaa.

Mirja50+ kirjoitti:

Juuri noin :-) Varattu mies on niin ihana, hän haluaa jutella tai harrastaa kunnon seksiä. Varattu ei tuppaa asumaan kanssani vaan vietetään laatuaikaa silloin kun molemmille sopii.
Vapaat taas haluaa tunkeutua liikaakin elämään, siksi varattu on parempi ,,, ollut jo 6 vuotta, ihanaa.

Lue lisää

Musta taas on ihanaa olla samalla viivalla miehen kanssa eli molemmat vapaina ja villeinä. Voihan sitä käydä kahvillakin eikä koskaan kukaan ole jäänyt nurkkiini jos en itse sitä ole halunnut. Ettekö te osaa tehdä asiaa selväksi? On miehen aliarvioimista ja itsensä yliarvioimista tuo ajattelu että miehet haluu just mun luo loppuelämäksi. Mä en harrasta seksiä itseäni tyhmempien kanssa. Vaimoaan pettävässä ukkomiehessä ei voi olla mitään puoleensa vetävää ja johan se todistaa sen että se on valinnut vaimon väärin.

Jos teidän miehenne pettäisi toisen naisen kanssa, mitä ajattelisitte ko. naisesta? Koska TE olette se nainen.

Häpeäisitte, moraalittomat otukset.

Missä Siveys kirjoitti:

Jos teidän miehenne pettäisi toisen naisen kanssa, mitä ajattelisitte ko. naisesta? Koska TE olette se nainen.

Häpeäisitte, moraalittomat otukset.

Nämä eräät ovat jääneet siveyskoulussa luokalleen...eihän heiltä voi silloin mitään vaatia!

Missä Siveys kirjoitti:

Jos teidän miehenne pettäisi toisen naisen kanssa, mitä ajattelisitte ko. naisesta? Koska TE olette se nainen.

Häpeäisitte, moraalittomat otukset.

Siveys ei kiinnosta seksi sen sijaan kovastikin ;))

La dolce vita kirjoitti:

Siveys ei kiinnosta seksi sen sijaan kovastikin ;))

Et varmaan kuitenkaan kiinnosta siltä osin miehiä. Homoilla kyllä voit, mutta säälittävää sekin.

sdfghjuikolöpåä¨' kirjoitti:

Et varmaan kuitenkaan kiinnosta siltä osin miehiä. Homoilla kyllä voit, mutta säälittävää sekin.

Ei niin ;))) Miehet pyörivät ympärillä kuin mehiläiset kukassa

Minusta ei, minä halua aina miehen ikiomaksi, en jaa kenenkään kanssa. tuliko selväksi. Hän on mun lökäpöksyni mun, ujo ,laiha ja muutenkin arka. Halua sitoutua häneen ja olla hänen kaverinsa, en halua jättää koskaan.

mitä itua on valehdella olevansa mies kirjoittaja, kun olet kuitenkin nainen, joka siellä näpyttelee näppistä. palsta täynnä hulluja vai yksi ja sama hullu pyörii näpyttämässä?

mene ja tiedä kirjoitti:

mitä itua on valehdella olevansa mies kirjoittaja, kun olet kuitenkin nainen, joka siellä näpyttelee näppistä. palsta täynnä hulluja vai yksi ja sama hullu pyörii näpyttämässä?

Lue lisää

Miksi valehdella täällä? ei kyllä munat löytyy.

edellinen kirjoitti:

Miksi valehdella täällä? ei kyllä munat löytyy.

sinä et ole munia nähnytkään;)))

Olet kamalan sivistymätön, niin kuin suurin osa kirjoittajista. Sen huomaa kielenkäytöstä, sekä oikeinkirjoitusvirheistä. Saatte vapaasti tapella miehistänne, koska ne ovat samaa tasoa. Valitettavasti myös lapset perivät vanhempiensa geenit, sekä elämäntavat- ja asenteet.

Jos sä toistuvasti törmäät tuollaisiin naisiin ja päädyt heidän sänkyynsä, niin olisiko sussa itsessäsi mahdollisesti jotain vialla? Ja mitä hemmettiä se sulle kuuluu, pystyykö nainen sitoutumaan. Ukkomiehellä on tuskin varaa ihmetellä tuollaisia kun itse tekee vielä pahempaa eli pettää puolisoaan. Parempi heitä sä et yhtään ole.

Kakkossuhteissa ei vaimosta puhuta, on muutakin tekemistä. Ja sun juttusi on kyllä petetyn naisen näppikseltä lähtöisin. Sun omaa kuvitelmaa.

tsorry kirjoitti:

sinä et ole munia nähnytkään;)))

ja mies ei käytä sanaa "muna" ja mies ei täällä tuollaista kirjoittele, veikkaus: nainen 50, mies jättänyt nuoremman naisen vuoksi, mies nyt onnellinen tämän nuorikon kanssa ja tämä kirjoittaja steppaa laastarisuhteessa

tasokas nainen kirjoitti:

Olet kamalan sivistymätön, niin kuin suurin osa kirjoittajista. Sen huomaa kielenkäytöstä, sekä oikeinkirjoitusvirheistä. Saatte vapaasti tapella miehistänne, koska ne ovat samaa tasoa. Valitettavasti myös lapset perivät vanhempiensa geenit, sekä elämäntavat- ja asenteet.

Lue lisää

Olet oikein malliesimerkki kieroon kasvaneesta/kasvatetusta ihmispolosta. Jos aviopuoliso pettää, joka siis ei ole leikinasia perheen kannalta, niin sinä sivistymätön haukut täällä lapsetkin.

"Joka itsensä ylentää, hän itsensä alentaa" muista tämä!

helppo arvaus kirjoitti:

ja mies ei käytä sanaa "muna" ja mies ei täällä tuollaista kirjoittele, veikkaus: nainen 50, mies jättänyt nuoremman naisen vuoksi, mies nyt onnellinen tämän nuorikon kanssa ja tämä kirjoittaja steppaa laastarisuhteessa

Lue lisää

Jotain meni kuitenkin oikein...tuo ikä, ja en vaihtanut nuorempaan vaan vanhempaan, joka vaan sattui olemaan tuon profiilin nainen, ja ei olisi ollut laastarisuhde vaan tunteet vei siihen, mutta nainen hyppäsi ukkomiehen kakkoseksi lennosta. Ja onko kunnolla kusetettu sitten onnellinen..no EI.

huh huh! kirjoitti:

Olet oikein malliesimerkki kieroon kasvaneesta/kasvatetusta ihmispolosta. Jos aviopuoliso pettää, joka siis ei ole leikinasia perheen kannalta, niin sinä sivistymätön haukut täällä lapsetkin.

"Joka itsensä ylentää, hän itsensä alentaa" muista tämä!

Lue lisää

En haukkunut ketään. Kerroin vain totuuden.

"Niinseonkin" nimimerkin kirjoitukseen vastaan. Mielestäni olet väärässä ja niputat kaikki samaan. Uskomatonta tekstiä ei voi muuta sanoa. Epävakaus taitaa kuule tulla siinä vaiheessa kun se pelimies on väkivaltainen hyväksikäyttäjä.

järkyttävä teksti kirjoitti:

"Niinseonkin" nimimerkin kirjoitukseen vastaan. Mielestäni olet väärässä ja niputat kaikki samaan. Uskomatonta tekstiä ei voi muuta sanoa. Epävakaus taitaa kuule tulla siinä vaiheessa kun se pelimies on väkivaltainen hyväksikäyttäjä.

Lue lisää

Miksi olisin väärässä, jos kerron vain omalle kohdalle sattuneista tapauksista? Luulen kyllä että löytyy myös muitakin kuin epävakaita naisia, jotka ryhtyvät ukkomiehen "leikkeihin". Mutta täytyyhän naisella olla jotain ongelmia jollain osa-alueella jos ei muuta miestä elämäniloksi saa kuin ukko-mies?vapaitakin on vielä olemassa. Kun varatun kanssa touhuaa niin se kertoo että varastaminen ei ole kiellettyä jos ei jää kiinni.

Niinseonkin kirjoitti:

Miksi olisin väärässä, jos kerron vain omalle kohdalle sattuneista tapauksista? Luulen kyllä että löytyy myös muitakin kuin epävakaita naisia, jotka ryhtyvät ukkomiehen "leikkeihin". Mutta täytyyhän naisella olla jotain ongelmia jollain osa-alueella jos ei muuta miestä elämäniloksi saa kuin ukko-mies?vapaitakin on vielä olemassa. Kun varatun kanssa touhuaa niin se kertoo että varastaminen ei ole kiellettyä jos ei jää kiinni.

Lue lisää

Ehkä sun kohdalle on sitten osunut epäluotettavia naisia, mutta eivät kaikki ole. Voi olla ukkomiehen huijaamia naisia, jotka eivät tahallaan halua varattua. Epävakaudesta en tiedä, koska pelimies saattaa olla uhkaava, joilloin naisen on pakko miellyttää. Ellei halua pahempia oikkuja. Mies jättää heti jos nainen ei tottele, se on naisten pelko, koska rakastaa. Kenties on yksinäinen. Pelimies osaa valheet ja huijaukset, koukkuun saa nuoren, herkän, rakastavan naisen. Tylytyksen, torjuntojen jälkeen, joku voi olla hieman "epävakaa", jos koko elämänsä kestää sellaisia. Mutta eivät kaikki siltikään ole kostavia naisia. Pelimiehillä olen nähnyt kostohalukkuutta ja vihaa naisille. Erilaisia naisia ja miehiä varmaan on, että en voi puhua kaikista, vaan yksilöistä...

Vapaita tasokkaita miehiä ei ole montaa jos yhtään (tyrkyllä ei ainuttakaan), "huonoja" miehiä on tarjolla heti - epäluotettavia tai muuten epämiellyttäviä (anteeksi), joille ei ole kehitystä tapahtunut tietyillä osa-alueilla. Luonne voi olla hankala vihainen, kuka sellaisen haluaa. Ei se naisten aiheuttamaa ole ettei suomessa ole komeita miehiä kuin muutama, jotka pyörittelevät naisia. Vapaat ovat usein nörttirassukoita (en pahalla sano), harvoin kunnon vapaata miehekästä miestä tulee naisille vastaan. Niin moni mies on varattu koko ajan. Nuorena luulee että mies olisi reilu ja hyvä ihminen, paljastuu muuksi. Se "yksi hyvä mies" voikin olla sitten petturi pahimmasta päästä. Nainen jää yksin loppuiäksi. Tai toivon mukaan ei.

Kakkonen ei varasta aina tahallaan. Mies varastaa seksiä ja aikaa. Nainen jää ilman lapsia pahimmillaan, ei ehdi löytää uutta se oikeaa. Jos on sosiaalisia piirejä naisilla, voi olla enemmän vaihtoehtoja sinkkumiehiin, mutta miehet ovat kranttuja. Ei niitä noin vaan oteta, mies tekee valinnan myös. Ja mistä sen miehenkin neito löytää joka tuntuu oikealta.

erilaisia. kirjoitti:

Ehkä sun kohdalle on sitten osunut epäluotettavia naisia, mutta eivät kaikki ole. Voi olla ukkomiehen huijaamia naisia, jotka eivät tahallaan halua varattua. Epävakaudesta en tiedä, koska pelimies saattaa olla uhkaava, joilloin naisen on pakko miellyttää. Ellei halua pahempia oikkuja. Mies jättää heti jos nainen ei tottele, se on naisten pelko, koska rakastaa. Kenties on yksinäinen. Pelimies osaa valheet ja huijaukset, koukkuun saa nuoren, herkän, rakastavan naisen. Tylytyksen, torjuntojen jälkeen, joku voi olla hieman "epävakaa", jos koko elämänsä kestää sellaisia. Mutta eivät kaikki siltikään ole kostavia naisia. Pelimiehillä olen nähnyt kostohalukkuutta ja vihaa naisille. Erilaisia naisia ja miehiä varmaan on, että en voi puhua kaikista, vaan yksilöistä...

Vapaita tasokkaita miehiä ei ole montaa jos yhtään (tyrkyllä ei ainuttakaan), "huonoja" miehiä on tarjolla heti - epäluotettavia tai muuten epämiellyttäviä (anteeksi), joille ei ole kehitystä tapahtunut tietyillä osa-alueilla. Luonne voi olla hankala vihainen, kuka sellaisen haluaa. Ei se naisten aiheuttamaa ole ettei suomessa ole komeita miehiä kuin muutama, jotka pyörittelevät naisia. Vapaat ovat usein nörttirassukoita (en pahalla sano), harvoin kunnon vapaata miehekästä miestä tulee naisille vastaan. Niin moni mies on varattu koko ajan. Nuorena luulee että mies olisi reilu ja hyvä ihminen, paljastuu muuksi. Se "yksi hyvä mies" voikin olla sitten petturi pahimmasta päästä. Nainen jää yksin loppuiäksi. Tai toivon mukaan ei.

Kakkonen ei varasta aina tahallaan. Mies varastaa seksiä ja aikaa. Nainen jää ilman lapsia pahimmillaan, ei ehdi löytää uutta se oikeaa. Jos on sosiaalisia piirejä naisilla, voi olla enemmän vaihtoehtoja sinkkumiehiin, mutta miehet ovat kranttuja. Ei niitä noin vaan oteta, mies tekee valinnan myös. Ja mistä sen miehenkin neito löytää joka tuntuu oikealta.

Lue lisää

Ja korostan että sellaisia valtavia sosiaalisia piirejä kaikilla ei ole. Netissä taas on yleensä epämääräisiä iskijöitä.

ai niin kirjoitti:

Ja korostan että sellaisia valtavia sosiaalisia piirejä kaikilla ei ole. Netissä taas on yleensä epämääräisiä iskijöitä.

Kyllähän se osittain pitääkin paikkaansa että ukkomiehen huijaamia naisia on, jotka ihastuu ukkomiehen ulkokuoreen ja uskoo hänen olevan epätyydyttävässä parisuhteessa kun niin vakuuttavasti sanoo. Mutta epävakaus saattaa tulla juuri tuon lapsenuskoisen luulon takia, että mieskin tuntee jotain häntä kohtaan, ja kun mies on saanut tarpeekseen ja haluaa etsiä uutta ja kiinnostavampaa seuraa niin siinä ei naista kauniilla sanoilla enää kehuta vaan "kaunein nainen" muuttuu kauheimmaksi naiseksi, ja kun aina sama toistuu kyllä se itsetunto rapistuu. Mutta onko naiset todella näin vietävissä?eli hakeeko naiset vain komeaa miestä ja rehellisyys tulee sitten myöhemmin, eikä sitä edes epäillä...

Niinseonkin kirjoitti:

Kyllähän se osittain pitääkin paikkaansa että ukkomiehen huijaamia naisia on, jotka ihastuu ukkomiehen ulkokuoreen ja uskoo hänen olevan epätyydyttävässä parisuhteessa kun niin vakuuttavasti sanoo. Mutta epävakaus saattaa tulla juuri tuon lapsenuskoisen luulon takia, että mieskin tuntee jotain häntä kohtaan, ja kun mies on saanut tarpeekseen ja haluaa etsiä uutta ja kiinnostavampaa seuraa niin siinä ei naista kauniilla sanoilla enää kehuta vaan "kaunein nainen" muuttuu kauheimmaksi naiseksi, ja kun aina sama toistuu kyllä se itsetunto rapistuu. Mutta onko naiset todella näin vietävissä?eli hakeeko naiset vain komeaa miestä ja rehellisyys tulee sitten myöhemmin, eikä sitä edes epäillä...

Lue lisää

Jos miehellä on tyydyttävä suhde kakkosnaiseen ei hänellä ole mitään syytä sitä päättää, eikä hän sitä teekään tai sitten hän on ollut todellakin vain seikkailemassa. Tuollaisia miehiä en ole itse tavannut. Miehet ovat poikkeuksetta halunneet jatkaa suhteita vaikka itse olen jo halunnut jatkaa matkaa.. Olen avioliitossa ja kakkossuhteessa.

Niinseonkin kirjoitti:

Miksi olisin väärässä, jos kerron vain omalle kohdalle sattuneista tapauksista? Luulen kyllä että löytyy myös muitakin kuin epävakaita naisia, jotka ryhtyvät ukkomiehen "leikkeihin". Mutta täytyyhän naisella olla jotain ongelmia jollain osa-alueella jos ei muuta miestä elämäniloksi saa kuin ukko-mies?vapaitakin on vielä olemassa. Kun varatun kanssa touhuaa niin se kertoo että varastaminen ei ole kiellettyä jos ei jää kiinni.

Lue lisää

Elämä ei ole aina niin mustavalkoista kuin se näyttää ulospäin. Siksi monet täällä mollaamiset ovat ongelmallisia. Jos elämä olisi sellaista kuin sen haluaisi olevan ja siihen ei vaikuttaisi ulkopuoliset, häiriötä tarpeetonta häiriötä aiheuttavat tahot.

Aina on viime kädessä helppo sanoa, että täytyhän NAISELLA olla jotain ongelmia jollain osa-alueilla jos muuta miestä elämäniloksi saa kuin ukko-mies.

Miksi ukkomiehet jahtaavat vapaita naisia?
Miksi narsisti, kiusaaja ukko-miehia autetaan siinä toiminnassa?
Miksi ette puolusta sellaisia jotka eivät halua kulkea ukko-miesten kiusattavana ja mahdollisten uhkaamana. uskon, että sellaisia naisia on todella paljon, joita uhkaillaan. Ja te osallistutte siihen, kun sallitte sen.

tasokas nainen kirjoitti:

Olet kamalan sivistymätön, niin kuin suurin osa kirjoittajista. Sen huomaa kielenkäytöstä, sekä oikeinkirjoitusvirheistä. Saatte vapaasti tapella miehistänne, koska ne ovat samaa tasoa. Valitettavasti myös lapset perivät vanhempiensa geenit, sekä elämäntavat- ja asenteet.

Lue lisää

Ennen "sekä" sanaa ei lauseeseen tule pilkkua.

Ihana kakkossuhde kirjoitti:

Jos miehellä on tyydyttävä suhde kakkosnaiseen ei hänellä ole mitään syytä sitä päättää, eikä hän sitä teekään tai sitten hän on ollut todellakin vain seikkailemassa. Tuollaisia miehiä en ole itse tavannut. Miehet ovat poikkeuksetta halunneet jatkaa suhteita vaikka itse olen jo halunnut jatkaa matkaa.. Olen avioliitossa ja kakkossuhteessa.

Lue lisää

Sinäpä sen sanoitkin...tyydyttävä!!! no jos kuvittelee suhteen koko kirjoa, niin luulenpa että kakkostapaus on vaan sen seksuaalisen tarpeen "hoitoa" ei muuta. Niin miksi enää pitää pikku-kakkosta jos hän antaa kaiken mitä suhteessa kaipaa? vain seksin puute saa touhuilemaan seläntakana.

väärin kirjoitettu kirjoitti:

Ennen "sekä" sanaa ei lauseeseen tule pilkkua.

sanasta muodostuu lause ja lauseesta.......

Niinseonkin kirjoitti:

Sinäpä sen sanoitkin...tyydyttävä!!! no jos kuvittelee suhteen koko kirjoa, niin luulenpa että kakkostapaus on vaan sen seksuaalisen tarpeen "hoitoa" ei muuta. Niin miksi enää pitää pikku-kakkosta jos hän antaa kaiken mitä suhteessa kaipaa? vain seksin puute saa touhuilemaan seläntakana.

Lue lisää

Paras seksi on aina tyydyttävää.

väärin kirjoitettu kirjoitti:

Ennen "sekä" sanaa ei lauseeseen tule pilkkua.

pilkku menee pisteeseen ,silloin kun pilkku seisoo ja työntyy pisteeseen, muuten pilkku on letku.

tsorry kirjoitti:

sinä et ole munia nähnytkään;)))

hahaha...

erilaisia. kirjoitti:

Ehkä sun kohdalle on sitten osunut epäluotettavia naisia, mutta eivät kaikki ole. Voi olla ukkomiehen huijaamia naisia, jotka eivät tahallaan halua varattua. Epävakaudesta en tiedä, koska pelimies saattaa olla uhkaava, joilloin naisen on pakko miellyttää. Ellei halua pahempia oikkuja. Mies jättää heti jos nainen ei tottele, se on naisten pelko, koska rakastaa. Kenties on yksinäinen. Pelimies osaa valheet ja huijaukset, koukkuun saa nuoren, herkän, rakastavan naisen. Tylytyksen, torjuntojen jälkeen, joku voi olla hieman "epävakaa", jos koko elämänsä kestää sellaisia. Mutta eivät kaikki siltikään ole kostavia naisia. Pelimiehillä olen nähnyt kostohalukkuutta ja vihaa naisille. Erilaisia naisia ja miehiä varmaan on, että en voi puhua kaikista, vaan yksilöistä...

Vapaita tasokkaita miehiä ei ole montaa jos yhtään (tyrkyllä ei ainuttakaan), "huonoja" miehiä on tarjolla heti - epäluotettavia tai muuten epämiellyttäviä (anteeksi), joille ei ole kehitystä tapahtunut tietyillä osa-alueilla. Luonne voi olla hankala vihainen, kuka sellaisen haluaa. Ei se naisten aiheuttamaa ole ettei suomessa ole komeita miehiä kuin muutama, jotka pyörittelevät naisia. Vapaat ovat usein nörttirassukoita (en pahalla sano), harvoin kunnon vapaata miehekästä miestä tulee naisille vastaan. Niin moni mies on varattu koko ajan. Nuorena luulee että mies olisi reilu ja hyvä ihminen, paljastuu muuksi. Se "yksi hyvä mies" voikin olla sitten petturi pahimmasta päästä. Nainen jää yksin loppuiäksi. Tai toivon mukaan ei.

Kakkonen ei varasta aina tahallaan. Mies varastaa seksiä ja aikaa. Nainen jää ilman lapsia pahimmillaan, ei ehdi löytää uutta se oikeaa. Jos on sosiaalisia piirejä naisilla, voi olla enemmän vaihtoehtoja sinkkumiehiin, mutta miehet ovat kranttuja. Ei niitä noin vaan oteta, mies tekee valinnan myös. Ja mistä sen miehenkin neito löytää joka tuntuu oikealta.

Lue lisää

Terveisiä Pispalan pahalle pitkäsarviselle pukille!

Vaimo on kaikki rupsahtaneita

tiedän miksi kirjoitti:

Vaimo on kaikki rupsahtaneita

;) hih

tiedän miksi kirjoitti:

Vaimo on kaikki rupsahtaneita

Heitä on höylätty liikaa?

Vai mitä kirjoitti:

Heitä on höylätty liikaa?

höyläys pitää virkeänä! Silloinhan vanhakin jo nuortuu:)

Vai mitä kirjoitti:

Heitä on höylätty liikaa?

Mää kans arvelen, että vaimoja on höylätty turhan paljon ja ehkä myös vääristäkin paikoista ja väärissä paikoissa. Tiedän ukkomiehen, joka vie vaimonsa etelään, useimmiten kaupunkeihin, jotta höyläys taas maistuisi. Ja maistuuhan se siellä kaukana kotimaan pölyistä. Kalliiksi tulee tuolle ukolle vaimonsa vaginaan kurkkaaminen. Siksipä tuo ukkomies onkin ahkeroinut netin treffipalstoilla, koska halvemmalla sitä höylää vaikka puolta kaupunkia kuin sitä omaa vaimoa.

Kakkonen on aina halvempi kuin vaimo. Siinä yksi syy pettämiseen. Kakkoset ovat yleensä vaatimattomia, palvelevat ukkomiestä sen kun ehtivät.

Olet kyllä niin vanhanaikainen! Oikein huvittaa, ei voi tänä päivänä löytyä enään tämän kaltaista ajattelua kuin kainuusta ja pohjois-karjalasta, jota sivistys on aina kiertänyt kaukaa. Itsestään huolta pitävä nainen arvostaa itseään ja muita, ja on hyvin elinvoimainen. Minä ainakin olen syntynyt korko kengät jalassa, joten en osaa edes ajatella, että vetelisin turuilla ja toreilla lättäkengissä. Huulipuna kuuluu vakiovarusteeseen. Ja mitä tulee näihin oikeinkirjoitus huomautuksiin, niin ihminen jolla loppuu asia argumentit kesken, takertuu sivuseikkoihin! Näin se vaan menee. Minulla ainakin on monta selainta käytössä koko aika, teen töitä ja välillä huilaan, joten en ihan hirveästi mieti, kuinka monta oikein- tai väärinkirjoitusta sattuu... Eri asia oli silloin kuin kirjoitin väitöskirjaa, silloin oli pakko panostaa, mutta että suomi24 palstalla jaksaisin ihan hirveästi himmata... Fiksu osaa erottaa epäolennaiset olennaisesta. Näin saa enemmän aikaan.

ps. puhumattakaan, kun duunissa käyttökielenä on englanti

Hengitä välillä kirjoitti:

Olet kyllä niin vanhanaikainen! Oikein huvittaa, ei voi tänä päivänä löytyä enään tämän kaltaista ajattelua kuin kainuusta ja pohjois-karjalasta, jota sivistys on aina kiertänyt kaukaa. Itsestään huolta pitävä nainen arvostaa itseään ja muita, ja on hyvin elinvoimainen. Minä ainakin olen syntynyt korko kengät jalassa, joten en osaa edes ajatella, että vetelisin turuilla ja toreilla lättäkengissä. Huulipuna kuuluu vakiovarusteeseen. Ja mitä tulee näihin oikeinkirjoitus huomautuksiin, niin ihminen jolla loppuu asia argumentit kesken, takertuu sivuseikkoihin! Näin se vaan menee. Minulla ainakin on monta selainta käytössä koko aika, teen töitä ja välillä huilaan, joten en ihan hirveästi mieti, kuinka monta oikein- tai väärinkirjoitusta sattuu... Eri asia oli silloin kuin kirjoitin väitöskirjaa, silloin oli pakko panostaa, mutta että suomi24 palstalla jaksaisin ihan hirveästi himmata... Fiksu osaa erottaa epäolennaiset olennaisesta. Näin saa enemmän aikaan.

ps. puhumattakaan, kun duunissa käyttökielenä on englanti

Lue lisää

ruotsi.. 8)

Vai pakkelikerroksilla? Millä vuosikymmenellä sä olet syntynyt? Eikö sun äiti opettanut, että naisella pitää olla aina puhdas tukka ja naama siistitty, kun ihmisten ilmoille lähtee? Ja tottakai hame ja korkkarit. Vain laskettelurinteessä niillä ei pärjää. Olisi jo aika oppia sunkin. Se on kunnioitusta muita ihmisiä kohtaan ettei kulje riihen seinästä reväistyn näköisenä.

Aika hyvä vinkki miehille. Jos vaimo alkaa yht'äkkiä maalata itseään niin vieraisiin se menee. Voi jestas! Käsittääkseni vaimotkin käy töissä ja ulkonäön pitää olla huoliteltu.

Mutta jatka vaan samaan malliin. Älä ihmeessä meikkaa. Ettei vaan vieraat miehet susta kiinnostu ja ajaudutkin pettäjän tielle. Älä sitten ihmettele, jos ukkos pettää.

nainen vm-66 kirjoitti:

Vai pakkelikerroksilla? Millä vuosikymmenellä sä olet syntynyt? Eikö sun äiti opettanut, että naisella pitää olla aina puhdas tukka ja naama siistitty, kun ihmisten ilmoille lähtee? Ja tottakai hame ja korkkarit. Vain laskettelurinteessä niillä ei pärjää. Olisi jo aika oppia sunkin. Se on kunnioitusta muita ihmisiä kohtaan ettei kulje riihen seinästä reväistyn näköisenä.

Aika hyvä vinkki miehille. Jos vaimo alkaa yht'äkkiä maalata itseään niin vieraisiin se menee. Voi jestas! Käsittääkseni vaimotkin käy töissä ja ulkonäön pitää olla huoliteltu.

Mutta jatka vaan samaan malliin. Älä ihmeessä meikkaa. Ettei vaan vieraat miehet susta kiinnostu ja ajaudutkin pettäjän tielle. Älä sitten ihmettele, jos ukkos pettää.

Lue lisää

repesin. hyvä kirjoitus.

Hengitä välillä kirjoitti:

Olet kyllä niin vanhanaikainen! Oikein huvittaa, ei voi tänä päivänä löytyä enään tämän kaltaista ajattelua kuin kainuusta ja pohjois-karjalasta, jota sivistys on aina kiertänyt kaukaa. Itsestään huolta pitävä nainen arvostaa itseään ja muita, ja on hyvin elinvoimainen. Minä ainakin olen syntynyt korko kengät jalassa, joten en osaa edes ajatella, että vetelisin turuilla ja toreilla lättäkengissä. Huulipuna kuuluu vakiovarusteeseen. Ja mitä tulee näihin oikeinkirjoitus huomautuksiin, niin ihminen jolla loppuu asia argumentit kesken, takertuu sivuseikkoihin! Näin se vaan menee. Minulla ainakin on monta selainta käytössä koko aika, teen töitä ja välillä huilaan, joten en ihan hirveästi mieti, kuinka monta oikein- tai väärinkirjoitusta sattuu... Eri asia oli silloin kuin kirjoitin väitöskirjaa, silloin oli pakko panostaa, mutta että suomi24 palstalla jaksaisin ihan hirveästi himmata... Fiksu osaa erottaa epäolennaiset olennaisesta. Näin saa enemmän aikaan.

ps. puhumattakaan, kun duunissa käyttökielenä on englanti

Lue lisää

Korkokengät on yhdyssana! :))
(Oikeinkirjoitushuomautus)

Mitäpä sanot exästä joka ryhtyy matkimaan exmiehensä nykypuolisoa?

nainen vm-66 kirjoitti:

Vai pakkelikerroksilla? Millä vuosikymmenellä sä olet syntynyt? Eikö sun äiti opettanut, että naisella pitää olla aina puhdas tukka ja naama siistitty, kun ihmisten ilmoille lähtee? Ja tottakai hame ja korkkarit. Vain laskettelurinteessä niillä ei pärjää. Olisi jo aika oppia sunkin. Se on kunnioitusta muita ihmisiä kohtaan ettei kulje riihen seinästä reväistyn näköisenä.

Aika hyvä vinkki miehille. Jos vaimo alkaa yht'äkkiä maalata itseään niin vieraisiin se menee. Voi jestas! Käsittääkseni vaimotkin käy töissä ja ulkonäön pitää olla huoliteltu.

Mutta jatka vaan samaan malliin. Älä ihmeessä meikkaa. Ettei vaan vieraat miehet susta kiinnostu ja ajaudutkin pettäjän tielle. Älä sitten ihmettele, jos ukkos pettää.

Lue lisää

Se on kunnioitusta muita ihmisiä kohtaan ettei kulje riihen seinästä reväistyn näköisenä.

Hahahah tuo oli hyvä! Mutta eihän tuossa ole kysymys mistään meikkausjutskoista.
Viritetyt ansat, hän ei ole saanut miestä takaisin itselleen, oisko olleet väärät pakkelit ja väärissä paikoissa.

Nyt on 2014! Vai onko?

Miten mulle tulee mieleen sunkin jutuista, että eronneet naiset on vaimoille kaikista pahin painajainen. Koetteko heidät uhkaksi jotenkin? Jos näin on, niin silloinhan ette luota omiin aviomiehiinne. Pelkäätte, ettei heillä ole suuta sanoa ei kun/jos vieras nainen tulee juttusille.

Tosiasiahan on, ettei mikään ole niin helppo saalis kuin ukkomies. Heiltä saa kyllä hyvää seksiä, tekevät mitä vaan, että nainen tyydyttyy. Mutta heistä ei ole kunnon suhteeseen. Joten pelko pois, ei sunkaan miestä kukaan nainen halua muuta kuin seksiin.

Mistä sä revit tuon, että eron jälkeen naisesta tulee seinästä reväisty? Eiköhän se ole ihan päinvastoin. Jää aikaa itsensä hoitamiseen enemmän kun ei tarvitse ukkoa passata.

Eiköhän jokainen nainen tiedä, ettei piikkarit ole jaloille hyväksi pitkässä juoksussa. Mutta mitä sitten? Jokainen tekee jaloilleen mitä haluaa ja pukeutuu niinkuin haluaa.

Korkkarit jalassa ryhti oikenee ja tuntuu olo tosi naiselliselta. Kokeiles edes kerran. Saattais ukkoskin tykätä ;).

nainen vm-66 kirjoitti:

Miten mulle tulee mieleen sunkin jutuista, että eronneet naiset on vaimoille kaikista pahin painajainen. Koetteko heidät uhkaksi jotenkin? Jos näin on, niin silloinhan ette luota omiin aviomiehiinne. Pelkäätte, ettei heillä ole suuta sanoa ei kun/jos vieras nainen tulee juttusille.

Tosiasiahan on, ettei mikään ole niin helppo saalis kuin ukkomies. Heiltä saa kyllä hyvää seksiä, tekevät mitä vaan, että nainen tyydyttyy. Mutta heistä ei ole kunnon suhteeseen. Joten pelko pois, ei sunkaan miestä kukaan nainen halua muuta kuin seksiin.

Mistä sä revit tuon, että eron jälkeen naisesta tulee seinästä reväisty? Eiköhän se ole ihan päinvastoin. Jää aikaa itsensä hoitamiseen enemmän kun ei tarvitse ukkoa passata.

Eiköhän jokainen nainen tiedä, ettei piikkarit ole jaloille hyväksi pitkässä juoksussa. Mutta mitä sitten? Jokainen tekee jaloilleen mitä haluaa ja pukeutuu niinkuin haluaa.

Korkkarit jalassa ryhti oikenee ja tuntuu olo tosi naiselliselta. Kokeiles edes kerran. Saattais ukkoskin tykätä ;).

Lue lisää

Että sitten -66 osaa olla lapsellinen. Osa eronneista kunnioittaa toisten parisuhteista, mutta osa eronneista on itseään esiintuvia helppohoroja jotka imevät ilonsa toisten parisuhteen heikkouksista pahentaen sitä entisestään. Jatka vaan tavallasi, mutta se tulee vastaasi tavalla tai toisella.

gzdgdbxzdbz kirjoitti:

Että sitten -66 osaa olla lapsellinen. Osa eronneista kunnioittaa toisten parisuhteista, mutta osa eronneista on itseään esiintuvia helppohoroja jotka imevät ilonsa toisten parisuhteen heikkouksista pahentaen sitä entisestään. Jatka vaan tavallasi, mutta se tulee vastaasi tavalla tai toisella.

Lue lisää

-66 on fiksu ja kirjoittaa asiaa. Ihan turhaa tänne tulla haukkumaan ihmisiä, jos mielipide sattuu olemaan eriävä.

missä peili kirjoitti:

-66 on fiksu ja kirjoittaa asiaa. Ihan turhaa tänne tulla haukkumaan ihmisiä, jos mielipide sattuu olemaan eriävä.

Mistä kohtaa -66 on fiksu ja asiallinen?
Hänhän irvailee ja ilkeilee tällä palstalla työkseen! Näsäviisaskin tuntuu olevan...

Onhan se varmaan vaikeaa, kun on jätetty erotettu ja uutta miestä ei ole ilmaantunut elämäänsä!

Minä voin sanoa hänestä mielipiteeni, kun en kuulu näihin tämän sivun kategorioihin mihinkään.
Ulkopuolelta näkee paremmin!

Sivusurffaaja kirjoitti:

Mistä kohtaa -66 on fiksu ja asiallinen?
Hänhän irvailee ja ilkeilee tällä palstalla työkseen! Näsäviisaskin tuntuu olevan...

Onhan se varmaan vaikeaa, kun on jätetty erotettu ja uutta miestä ei ole ilmaantunut elämäänsä!

Minä voin sanoa hänestä mielipiteeni, kun en kuulu näihin tämän sivun kategorioihin mihinkään.
Ulkopuolelta näkee paremmin!

Lue lisää

Olen kyllä eronnut, mutta en jätetty enkä petetty. Noi on mun mielipiteitä, älä sä niistä vedä pähkinöitä nenääsi. Huumorilla selviää monesti vaikeistakin asioista eteenpäin paremmin kuin vihalla ja katkeruudella.

Pettäminen ei muuten ole pahinta, mitä ihmiselle voi elämässä sattua. Vai oletko siitäkin eri mieltä? Päätän osaltani keskustelun tähän. Mutta muista sinäkin, niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan.

no jaa kirjoitti:

Olen kyllä eronnut, mutta en jätetty enkä petetty. Noi on mun mielipiteitä, älä sä niistä vedä pähkinöitä nenääsi. Huumorilla selviää monesti vaikeistakin asioista eteenpäin paremmin kuin vihalla ja katkeruudella.

Pettäminen ei muuten ole pahinta, mitä ihmiselle voi elämässä sattua. Vai oletko siitäkin eri mieltä? Päätän osaltani keskustelun tähän. Mutta muista sinäkin, niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan.

Lue lisää

Eipä sinulla tunnu olevan kokemusta asiasta. Kukaan petetyksi joutunut ei irvaile ja ilku petettyjä, jos on itse sellaisen kokenut. Kun moni kertoo olevan pettämisen pahinta mitä sattunut, niin ei syytä epäillä.

no jaa kirjoitti:

Olen kyllä eronnut, mutta en jätetty enkä petetty. Noi on mun mielipiteitä, älä sä niistä vedä pähkinöitä nenääsi. Huumorilla selviää monesti vaikeistakin asioista eteenpäin paremmin kuin vihalla ja katkeruudella.

Pettäminen ei muuten ole pahinta, mitä ihmiselle voi elämässä sattua. Vai oletko siitäkin eri mieltä? Päätän osaltani keskustelun tähän. Mutta muista sinäkin, niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan.

Lue lisää

Harva ajattelee huumorilla kakkosia. Siitä on leikki kaukana.

sfggszgz<f<<f kirjoitti:

Eipä sinulla tunnu olevan kokemusta asiasta. Kukaan petetyksi joutunut ei irvaile ja ilku petettyjä, jos on itse sellaisen kokenut. Kun moni kertoo olevan pettämisen pahinta mitä sattunut, niin ei syytä epäillä.

Lue lisää

Kyllä se irvailu ja ilkkuminen kertoo tosiaan kaiken tarpeellisen. Vaimo on kuitenkin ollut kerran se kaikkein rakkain petturillekin eivätkä kaikki miehet petä siksi, että vaimossa olisi jotakin vikaa.

nainen vm-66 kirjoitti:

Miten mulle tulee mieleen sunkin jutuista, että eronneet naiset on vaimoille kaikista pahin painajainen. Koetteko heidät uhkaksi jotenkin? Jos näin on, niin silloinhan ette luota omiin aviomiehiinne. Pelkäätte, ettei heillä ole suuta sanoa ei kun/jos vieras nainen tulee juttusille.

Tosiasiahan on, ettei mikään ole niin helppo saalis kuin ukkomies. Heiltä saa kyllä hyvää seksiä, tekevät mitä vaan, että nainen tyydyttyy. Mutta heistä ei ole kunnon suhteeseen. Joten pelko pois, ei sunkaan miestä kukaan nainen halua muuta kuin seksiin.

Mistä sä revit tuon, että eron jälkeen naisesta tulee seinästä reväisty? Eiköhän se ole ihan päinvastoin. Jää aikaa itsensä hoitamiseen enemmän kun ei tarvitse ukkoa passata.

Eiköhän jokainen nainen tiedä, ettei piikkarit ole jaloille hyväksi pitkässä juoksussa. Mutta mitä sitten? Jokainen tekee jaloilleen mitä haluaa ja pukeutuu niinkuin haluaa.

Korkkarit jalassa ryhti oikenee ja tuntuu olo tosi naiselliselta. Kokeiles edes kerran. Saattais ukkoskin tykätä ;).

Lue lisää

Miksi käyttää ulkonäkönsä eteen (hiusten laittoon, meikkaamiseen yms.) aikaa? Eihän mun ukkonikaan tee muuta aamulla kuin kampaa hiuksensa ja pesee hampaansa. Niin minäkin. Miksi mun pitää tehdä enemmän ulkonäköni eteen? Miksi mun on tälläydyttävä sen silmien iloksi, eihän sekään tee mitään näyttääkseen komeammalta MINUN silmissäni?

Taas näkyy kirjoituksista, että naisten on oltava miesten silmien ilo, jotta saa pitää siippansa itsellään, muuten heti syyllistetään. Miksei se käy kasvohoidoissa, peitä alkavaa harmauttaan värjäämällä hiuksiaan, trimmaa kulmakarvojaan tai poista nenäkarvojaan???

Siinä vaiheessa panostan itsekin ulkonäkööni mieheni vuoksi kun näen, että sekin tekee saman minun takiani.

sfggszgz<f<<f kirjoitti:

Harva ajattelee huumorilla kakkosia. Siitä on leikki kaukana.

Eronnut, karannut tai muuten vaan huono= naimisissa, tavoitettavissa ja muutenkin niin hyvä. Vastakohdat täydentävät toisiaan? ei kai?

Vinoa touhua kirjoitti:

Miksi käyttää ulkonäkönsä eteen (hiusten laittoon, meikkaamiseen yms.) aikaa? Eihän mun ukkonikaan tee muuta aamulla kuin kampaa hiuksensa ja pesee hampaansa. Niin minäkin. Miksi mun pitää tehdä enemmän ulkonäköni eteen? Miksi mun on tälläydyttävä sen silmien iloksi, eihän sekään tee mitään näyttääkseen komeammalta MINUN silmissäni?

Taas näkyy kirjoituksista, että naisten on oltava miesten silmien ilo, jotta saa pitää siippansa itsellään, muuten heti syyllistetään. Miksei se käy kasvohoidoissa, peitä alkavaa harmauttaan värjäämällä hiuksiaan, trimmaa kulmakarvojaan tai poista nenäkarvojaan???

Siinä vaiheessa panostan itsekin ulkonäkööni mieheni vuoksi kun näen, että sekin tekee saman minun takiani.

Lue lisää

No et kai sinä miehesi takia itseäsi laitakaan! Vaan siksi, että kun vähän laittaa itseään, on pirteä ja itsevarma olo koko päivän. Kyllä minä käytin äitiyslomalla ja hoitovapaallakin joka aamu pienen hetken itseni laittamiseen. Aikaa se ei vie kuin hetkisen ja lapsista oli kiva samalla leikkiä siinä vieressä ja monesti totesivat, että: äiti on nätti

nätti äiti kirjoitti:

No et kai sinä miehesi takia itseäsi laitakaan! Vaan siksi, että kun vähän laittaa itseään, on pirteä ja itsevarma olo koko päivän. Kyllä minä käytin äitiyslomalla ja hoitovapaallakin joka aamu pienen hetken itseni laittamiseen. Aikaa se ei vie kuin hetkisen ja lapsista oli kiva samalla leikkiä siinä vieressä ja monesti totesivat, että: äiti on nätti

Lue lisää

Kiva kirjoitus. Kyllä lapsetkin, ainakin vanhempina tykkäävät että äiti on nätti. Ja oppivat myös, että huoliteltu ulkonäkö on itsestäänselvyys ja kuuluu päivän rutiineihin. Huoliteltu ulkonäkö on myös työelämässä kohteliasta kanssaihmisille ja ammatista riippuen edellytys jopa työn saamiselle.

Näin on! Kiitokset näin tässä yhteydessä minun kaikille miehilleni! Kiltisti ovat haluni tyydyttäneet:)

Mun exäni jätti, meni heti naimisiin kakkosen kanssa. Onnellinenko? Minä ainakin olen nyt, mutta vuosia surutyöhön meni...

>Tietysti on olemassa se alalaji tyhmiä ja naiiveja naisia jotka olettavat että saavat jostain varatusta miehestä itselleen aviopuolison. >

Tai sitten mies olettaa naisen haluavan aviopuolison, jota hän ei edes halua.
Elämä tuntuu joskus olevan olettamusten olettamusta, joten ei ihme että se on niin sekaista joskus.

No mutta JÄRKIMIES, oletko miettinyt että sinäkään et ole ilman seksiä siinnyt. Sinä, niinkuin kaikki miehet ovat naisten synnyttämiä. Eli siis niiden sekopäiden akkojen. Ei kovin kauniisti sanottu omasta äidistään! Ja nimittelit myös muilla nimityksillä. Aiai, mitähän se äiti sanoisi, jos tietäisi? Vai oletko ladellut samat "totuudet" myös äidillesi? Ja kun mielestäsi kaikki "akat" pettää, niin kenenkäs poika oletkaan?

Melkoista vihapuhetta omaa sukupuolta kohtaan. Eihän terve tuollaisia kirjoittele, tai ainakaan kauan terve.. jotain vikaa pitää olla päässä.

No sinä "JÄRKIMIEHET" ainakin olet itse täys ressukka! Mielenterveydeltään häiriintyneitä mieskavereita on sulla ollut yllättävän paljon. Vähän tuntuu, ettet itekään ihan täysillä valoilla kulje. No, ompahan sulla ja kaltaisillas ketä syyttää. Akat, nuo mielenvikaiset paholaiset ja huijaavat psykopaatit. Nyt teidän miesten kelpaa elellä keskenänne, ah mitä onnea! Ookkona ikinä aatellut, että ilman lähes epäinhimillisiä voimia omaavia akkoja, ei sulla noita ihania mieskavereita olisi. Kun eivät nyt vaan ne jäljellä olevat menisi tappamaan itseään, kun ovat akoista päässeet. Voi teitä raukkoja- surkeita itkuiikkoja. Tosimiehiä sinä "JÄRKIMIES" et oo nähnykkään.

Eivät miehet toimi noin he ovat imarreltuja jos kaunis nainen on heistä kiinnostunut. Tässä ketjussa yksi tai useampi nainen jostain syystä haluaa esiintyä miehenä.

Tiivistettynä: Pettäminen on lasten tekoa, pettämisen alintajuntainen tarkoitus on saada lapsi tuntemattoman kanssa. Naiset tuovat vieraan miehen lapsen puolisonsa elätettäväksi, kyse on siis loisimisesta. Miehille pettäminen on tosiasiassa tavallista perinteistä lisääntymistä, jota suurin osa nisäkkäistä harjoittaa. Tämä on evoluutiobiologinen fakta.

hitto minusta tuntuu että mun ukko pettää minua,aina kun se tulee kotiin niin silli haisee niin saatanasti,vaikkei oo edes ikinä kalas käynnyt.tois edes joskus vaikka pari ahventa.

Kyllä

Ei kaikki avioparit rakasta toisiaan, hyvä ,että ovat päässeet naimisiin,että on joku huolinut aviokumppaniksi, ei ole rakastavia aviopareja? HOX! kuitenkin.

Huonosti olit kouluttanut kun läksi toisen matkaan.
Oliko mies vielä miehesi siinä vaiheessa kun kolmas torttu houkutteli?

Miksi et kerro vaimolle touhuistasi?

pelottaako kirjoitti:

Miksi et kerro vaimolle touhuistasi?

Meillä on vaimon kanssa suvaitsevainen avioliitto ja kumpikin saa mennä ja tulla niinkuin huvittaa. Ei siinä tarvi mitään alkaa kertomaan. Ja voin sanon, että on toiminut hienosti jo 15 vuotta eikä loppua näy. Vaihtelu virkistää eikä siinä mitään pahaa ole. Ei ihminen ole luotu yksiavioiseksi. Eikä tässä ole mitään tekemistä uskonnolla. Joten vastaus on: EI PELOTA !!

Ankara panomies kirjoitti:

Meillä on vaimon kanssa suvaitsevainen avioliitto ja kumpikin saa mennä ja tulla niinkuin huvittaa. Ei siinä tarvi mitään alkaa kertomaan. Ja voin sanon, että on toiminut hienosti jo 15 vuotta eikä loppua näy. Vaihtelu virkistää eikä siinä mitään pahaa ole. Ei ihminen ole luotu yksiavioiseksi. Eikä tässä ole mitään tekemistä uskonnolla. Joten vastaus on: EI PELOTA !!

Lue lisää

Kysehän ei ole sitten uskottomuudesta eikä pettämisestä. Toisaalta asiasta voi kertoa luonnollisesa juttuna vaimolle. Voi vaikka vertailla kokemuksia.
Ei tietenkään ole tekemistä uskonnolla. Kun lähtee avioliittoon niin tietenkin kumppanin kanssa sovitaan jos ei eletä yksi"avioisesti". Yksipuolisesti sellaista ei tehdä. Eikä tässä ole mitään tekemistä uskonnolla vaan kyse on luottamuksesta.
Hyvä kun teilläkin on sovittu säännöt yhdessä.

Ankara panomies kirjoitti:

Meillä on vaimon kanssa suvaitsevainen avioliitto ja kumpikin saa mennä ja tulla niinkuin huvittaa. Ei siinä tarvi mitään alkaa kertomaan. Ja voin sanon, että on toiminut hienosti jo 15 vuotta eikä loppua näy. Vaihtelu virkistää eikä siinä mitään pahaa ole. Ei ihminen ole luotu yksiavioiseksi. Eikä tässä ole mitään tekemistä uskonnolla. Joten vastaus on: EI PELOTA !!

Lue lisää

ootko islaminuskonen, kun ne tykkää siitä paratiisi- ideasta, jossa tyttöjä pilvinpimein.

Toisen naisen syytteleminen vapauttaa omasta vastuusta. Ei tarvitse miettiä miksi mies petti, mikä oli liitossa vikana kun mies petti ja jätti. Syyttää vain sokeasti kakkosta loppu elämänsä, sellaisia naisia tuntuu olevan.

sinähän varsinainen neropatti olet.

Mieshän on koko ajan tietoinen siviilisäädystään. Miksi se pitää salata ja naisen kääntää maailma ympäri totuus löytääkseen? Miehen moraali siinä lähinnä kateissa on.

Ja mistä naisen muka pitäisi tietää, että mies on varattu? Tai miehen, että nainen on varattu? Tottakai se jossain vaiheessa selviää, jos suhde jatkuu pitkään, mutta kyllä siinä voi mennä monta kuukautta ellei vuotta.

Vaimoilla on joku väärä käsitys siitä, että miehet kovasti "lirkuttelisivat" ja että ne toiset naiset sinisilmäisinä kuuntelisivat. Ei se nyt ainakaan minun kohdallani niin mene. Me keskustelemme kaikesta maan ja taivaan välillä: työstä tietenkin, uutisaiheista, politiikasta, uskonnosta, harrastuksista jne. Ruoasta ja viineistä, jos esim. ollaan syömässä. Matkailukohteista, kulttuurista ym. jos ollaan matkoilla, tai sitten vaan kyseisestä kaupungista, hotellista, ihmisistä. Vaikka musiikista ja bändeistä. Tottakai seksin aikana seksuaalisista mieltymyksistä jutellaan, mutta se vaimojen kuvittelema pelkkä naiminen ei ole minun juttuni. Eikä myöskään rakastajieni, sillä olen fiksu nainen ja valitsen fiksuja miehiä.

Pääasiahan on että parisuhteen molemmat osapuolet tietää että tuota velvollisuutta ei ole.

Ajatuksesi toimii vain silloin, kun ei hankita yhtään lasta!
Järjenköyhyyttä on tehdä lapsia jokaiseen kevyin perustein aloitettuun liittoon. Se ei ole lasten etu, että on mun ja sun monesta edellisestä suhteesta hankittuja lapsia.

Olin aluksi kakkosnainen. Mies erosi vaimostaan, mutta eron jälkeen he alkoivatkin tapailla.
Mies oli siis eronnut,asui kanssani avoliitossa ja tapaili exää.
Tämä kuvio oli erittäin raastava.
Mies lähti ja muutti yksin asumaan.
Monien vuosien ja vaiherikkaiden tapahtumien jälkeen,mies tuli takaisin.
Menimme avioliittoon. Nyt onnistui.
Exä oli historiaa ja minä olin Ykkönen.
Meistä tuli tosi onnellinen pari.

Jos mies on vajakki, siltä kuulee näitä löpinöitä alfauroksista. Vaikka kuinka tuntuis helpolta selittää kaikki vetoamalla eläimelliseen puoleen ihmisyydessä, ei me kuitenkaan oikeesti olla lauma punapersepaviaaneja.

Ykkönen,Vihdoinkin kirjoitti:

Olin aluksi kakkosnainen. Mies erosi vaimostaan, mutta eron jälkeen he alkoivatkin tapailla.
Mies oli siis eronnut,asui kanssani avoliitossa ja tapaili exää.
Tämä kuvio oli erittäin raastava.
Mies lähti ja muutti yksin asumaan.
Monien vuosien ja vaiherikkaiden tapahtumien jälkeen,mies tuli takaisin.
Menimme avioliittoon. Nyt onnistui.
Exä oli historiaa ja minä olin Ykkönen.
Meistä tuli tosi onnellinen pari.

Lue lisää

Ketähän hän nyt tapailee?

Tämä onnea on kirjoitti:

Ketähän hän nyt tapailee?

Varmaan sitä toista. Tämäkin on onnea. Me yhdessä olemme onnea täynnä, säteilemme suorastaan.

Ei hyvää tavaraa ilmaiseksi anneta:) Pxxxu on seksikäs sana, mutta vielä kiihottavampaa on, kun mies sanoo, että minulla on ihana, tiukka vxxxu!

TOTTAhan toki... kirjoitti:

Ei hyvää tavaraa ilmaiseksi anneta:) Pxxxu on seksikäs sana, mutta vielä kiihottavampaa on, kun mies sanoo, että minulla on ihana, tiukka vxxxu!

Harmi että hän sanoo noin kaikille muillekin!

Näin juuri yhdestä miehestä riittää useamallekin naiselle.

kaksi miestä monta n kirjoitti:

Näin juuri yhdestä miehestä riittää useamallekin naiselle.

Just tehty tutkimus että stondis on kateissa elintason seurausena,ja uskomattomin asia siinä oli ettei 17v, ole edes vanhin joka hakee apua,koska pelkäävät todellisuutta tietokoneen oppimateriaalin jatkoksi,läheisyys,kosketus,jo pelkkä suudelma kuulemma saa lähtemään tekosyyn varjolla kotia kun housussa on litra spermaa. Peloittava tulevaisuus,tulkaa tytöt esiin tai miehiä ei enää ole,miten siihen jos tietäisin vastauksen olisin varakas. Ehkä joka paikkaan viikon loppuisin levy tai elävää musiikkia,siinä olisi ensi kosketus ja tanssi puheen aihe,ja haku olisi seulonta kone,voisko joku jatkaa,,tää vois toimia paremmin kuin Discot joissa yli metrin väli pareilla.

PASKANAAMAT?!7.7.2014 20:28

siellä naisten vihaaja täydessä vauhdissa, pää täynnä sontaa, pillereitä ja viinaa.,,,,oman mutsinsa lienee jo hakannut jne. Kukaan nainen tuskin tuollaista olisi huolinut kumppaniksi. Hulluhan tuo on aivan selvästi.

Hei nimim. P....NAAMAT?! Helpottaako oloasi, kun osaat kirjoittaa rumia? Ikää sinulla on sananvalinnoistasi päätellen aikas paljon, mutta on tainnut henkinen kehityksesi jäädä murrosikäisen tasolle. Enää muutamaan vuosikymmeneen ei naisen ole tarvinnut päästä naimisiin pystyäkseen elättämään itsensä, ja tiedätkö, lapsen saamiseen tarvitaan myös miestä. Joten voi sanoa, että kaikenlaiset miehet ne lapsia saavatkin! En ihmettele, jos sinua on petetty. Hyvä mies (tai nainen?) et ainakaan itse ole! Katkera ja kiroileva yleistäjä, ja ilmeisen kyvytön kohtaamaan ikäviä asioita. Oliko noin jo ollessasi avioliitossa? Jos ikinä olet itse avioon uskaltautunutkaan.

HULLUUUUU!!!! kirjoitti:

PASKANAAMAT?!7.7.2014 20:28

siellä naisten vihaaja täydessä vauhdissa, pää täynnä sontaa, pillereitä ja viinaa.,,,,oman mutsinsa lienee jo hakannut jne. Kukaan nainen tuskin tuollaista olisi huolinut kumppaniksi. Hulluhan tuo on aivan selvästi.

Lue lisää

Se on suomi24,jän yleinen vihaaja,jo vuosia eikä paljo tarvi kiusata alkaa isot kirjaimet näkyä,ja sen mielestä kaikessa väärässä.

LOPETA IHMISTEN HAUKKUMINEN JA HALVEKSIMINEN. Jokainen ihminen on arvokas yksilö se siitä. huoria? ei ole olemassakaan. toivottavasti. kaksi toisiaan rakastavaa saa vain haukut. MIKSI? anna ihmisten olla, ja puhdista mielesi pahoista ajatuksistasi. Mene häpeämään sanojasi! heti!

RAKKAUS KAUNISTAA JA TEKEE ARJESTA IHANAN JA SAA NUSSIAKIN KOSKA HALUAA JA NAUTTIA TOISESTA: KÄYKÖ KATEEKSI: OI IHANA RAKKAUS: NUSSIKAAMME IHANASTI TOISIAMME.

VAIKKA KOLMESTI: USKO; TOIVO; RAKKAUS?

Oletko homo, sellaset miehet jotka vonkaa kakkosta ovat homoja, vaikka muuta väitttävät.

Eikä ikinä parane,ei unohdu,aina takaraivossa,,luotto menee,menee kaikki.Turha ruikuttaa ,,Anna anteeksi,vaikka sanot kyllä se tulee takaisin päähän ja sanoo ei. Pahinta jos lapsesi vanhempi..

Nyt olen kateellinen vaimollesi, että on noin upee mies.

Hyvä toimittaja,liekö omaa asiaa tutkimassa?

Ota Eric Escort-servicestä.

niin halutaanko näillä muokata yleistä mielipidettä?

tunnen erän nimesi kaltaisen tarinan naapurista ja miehellä on toden totta ulkkis nainen mutta todella ruma joka jakaa pesää kaikille mutta tuo mies ei vain itse usko sitä

juur tässä sanoin naapurilleni että muistan kun eräs koulututtuni kertoi kuinka oli päässyt tummaa tyttöä polkasemmaan ja muistan kuinka ihmettelin miten täälläperäkylillä nyt sellainen olisi

naapurin nainen totesi että iteppähän elämänsä tekee

mutta sen mitä oon tätä tummaa naista facebookista sellannut niin eipä ole juurikana kaunis ainakaan aika kotka on

lienee löytänyt sopivan elättäjän itselleen

napaurina olisin kyllä heittänyt moisen ukon aikoja sitten pois kun on kerran sängyssäkin tuon kotkan kanssa sen yllättänyt
onnittelut laadukkaasta seurasta :D

Mitähän mieltä se nainen loppupelissä sinusta on.Tiedätkö varmasti?
Köyhiä kun on helppo käyttää hyväksi, ne ei haasta miestä, ja ovat alamaisa, koska sekin vaihtoeho on parempi kuin prostituutio ja köyhyys kotimaassa.
Voi itse pervoilla ja olla vaikka väkivaltainen, nehän ei puhu eikä hae apua, vaikka millaisen hirviön kanssa olisivat. Sairaan mustasukkaisen tms, tietenkään ei kannta kaikkien kohdalla yleistää. On vaan tullu nähtyä aivan sairaita tyyppejä, jotka ei kelpaa minkäänmaalaisen kanssa parisuhteeseen kävelevän tuontinainen yl. kolme neljä metriä herran takana. Mitä mahtaa tyttöparat ajatella näistä kuvotuksista joiden kanssa eipysty edes kommunikoimaan, ainuat sanat ovat v..tt. ja perkl.mitä suustaan suoltavat. Mitään kielitaitoa edes englanniksi ei ole olemassa, niin voi sinä naisparka olla orjan asemassa. Hyväksikäyttöä tollanen, ja törkeetä. Säälittävä ilmiö tuokin.

Kiitos jarkka35, että olet säästänyt meidät suomalaiset naiset itseltäsi. Olisi mielenkiintoista tietää, perustuvatko pelkosi meitä kohtaan, esim jossain peräkylän tai isommankin paikkakunnan kapakoissa näkemiisi naisiin. Jos, niin ei ihme, että pelottaa. Mutta kuten teitä miehiä, on meitä naisiakin monenlaisia. Ja eiköhän ihannoimastasi "maalimastakin" löydy monenlaisia naisia, yksilöitä. Toivottavasti kohtelet vaimoasi hyvin, etkä eristä häntä ystävystymästä meidän suomalaisten naisten kanssa.

Ukkomiehet on ihania, niillä on vaimo ja ovat kyenneet siirtämän lapsia. Mä oon viehättävä olenhan onnistunut ohittamaan vaimon miehen huomiossa. Osaa leperrellä, jutella ja tyytyy vähään. On haltioissaan huomioista. Kyllästyn nopeasti ja uusia on tulossa jonoksi asti. Ukkomies Ei oo vaimoakaan osannut oikein pitää, ei perhettäkään huolehtia. Muuuten olis hyvää tekemässä vaimon kanssa. Ukkomies kykenee vaan hetken hupiin ja sopii sitouttumuskammoiselle.

Tuolla asenteella saat tyytyä niihin jämäpaloihin loppuikäsi etkä itse saa oikeaa perhettä. Tai sitten sinä olet se, jonka pitäisi laihduttaa, käydä kuntosalilla ja olla syömättä Aino-jäätelöä sohvalla. Kuin sattuman oikusta sinulle sattuu sellainen mies, joka juoksee povekkaiden tiimalasivartaloiden perässä, koska sellaistahan sinä etsit ja haluat.

Ihmetyttää miehenä tässä keskustelussa, että miten jotkut ylipäätään ehtii pettää. Itsellä kun työpäivä päättyy niin toinen alkaa perheen kanssa, tai ei kai sitä työksi voi nimittää. Se vielä puuttuisi, että pitäisi vaivoinansa kahta naista. Onneksi on yksi hyvä niin ei tarvitse leikkiä minkään pissisten kanssa.

Millainen mies haluaa kakkosta? Ei suinkaan vaan mieslutka?

Kertomasi "Vapaa nainen" ei aina pidä paikkaansa. Vaikka mies saisi seksiä kotona hän voi silti lähteä flirttaileen ja pettämään. Ei aina tarvita edes kummoista syytä. Usein ulkopuolisilla naisillakin on siihen osuutensa. Useimmiten syy on miehen.
Kun mies ei käytä aivoja näin siinä käy!!

Fakta on tämä .Uskollisuutta parisuhteissaan ylläpitävät parit eivät tule koskaan
parisuhteensa aikana kohtamaan ainuttakaan kakkosta omassa suhteessaan .

Kakkosmiehet -ja naiset ovat aina seurausta uskollisuus lupausten
rikkomisesta !!!!!

Ei tarvitse kuin olla uskollinen omalle kumppanilleen .Riittävä vakuutus parishteessa
häätämään jokainen kakkonen suhteen ulkopuolelle .

Tämä on 100 % totuus .

Ketään ulkopuolista ei saa päästää rikkomaan omaa suhdettaan !!!!

Tämä lupauksen ovat parisuhteessa vapaaehtoisesti antaneet toisilleen.

Fakta 2014 kirjoitti:

Fakta on tämä .Uskollisuutta parisuhteissaan ylläpitävät parit eivät tule koskaan
parisuhteensa aikana kohtamaan ainuttakaan kakkosta omassa suhteessaan .

Kakkosmiehet -ja naiset ovat aina seurausta uskollisuus lupausten
rikkomisesta !!!!!

Ei tarvitse kuin olla uskollinen omalle kumppanilleen .Riittävä vakuutus parishteessa
häätämään jokainen kakkonen suhteen ulkopuolelle .

Tämä on 100 % totuus .

Ketään ulkopuolista ei saa päästää rikkomaan omaa suhdettaan !!!!

Tämä lupauksen ovat parisuhteessa vapaaehtoisesti antaneet toisilleen.

Lue lisää

vaimon ei tartte antaa puolisolleen antaa, voi se olla ilmankin. Tosin mies tietää että muualta saa... ;)) Näitähän nämä kakkosjutut on ainakin kypsemmällä iällä ihan järkiään kokemusta ja kilttejä miehiä on tavattu.

Luuseriukko, kukaan ei pysty 8 vuotta kiristämään toista avioliitossa. Ukko katso omaa etuaan itsekkäästi, ettei jää tyhjän päälle.

Totta kurihan naisilta Suomessa puuttuu, burkhan alla oleva nainen saa kotonaan enemmän valta kuin suomalainen koskaan.

Tärkein asia on, että naiset eivät näyttele julkisesti sulojaan vieraille miehille.
Joten Suomen miehet, pistäkää naisenne kuriin, jopa se estäsisi avioeroja, sillä nainen tarvitsee kosketusta, mutta ei nyrkin iskuja ja naisen tarvitsee tuuletusta, joten viepä naisesi mukaan, äläkä jätä yksin kotiin lasten kanssa.

Burkha olisi hyvä kirjoitti:

Totta kurihan naisilta Suomessa puuttuu, burkhan alla oleva nainen saa kotonaan enemmän valta kuin suomalainen koskaan.

Tärkein asia on, että naiset eivät näyttele julkisesti sulojaan vieraille miehille.
Joten Suomen miehet, pistäkää naisenne kuriin, jopa se estäsisi avioeroja, sillä nainen tarvitsee kosketusta, mutta ei nyrkin iskuja ja naisen tarvitsee tuuletusta, joten viepä naisesi mukaan, äläkä jätä yksin kotiin lasten kanssa.

Lue lisää

Hyvä idea! Voitais ottaa oppia muslimikulttuureista.
Burkha vaan päälle kaikille naisille myös Suomessa.
Mikä sen parempi asuste. Siinä viihtyisi keho ja mieli. Ei kiristä vyö ja ei tartte ulkonäköänsa arjessa stressata. Ei hiosta eikä hankaa.
Voi keskittyä arjessa tärkeimpiin asioihin.
Ei stressais pukeutuminen enää, se olis hupia se ostoksilla käynti kun se olis niin sanotusti vapaaehtoista. Ja vois ostaa vaikkaerlaisia burkhia, vaikka ei päiville. Eikä tarttis sovitella sen kummemmin, ihanaa omalle vartalolle sopivia vaatteita aina tarjolla. Muslimikultuureissa on oltu viisaita siinä asiassa.
Se, jos mikä olisi täydellistä naisten vapautusliikettä!
Eikun putiikkeja pystyyn ja muoti-ilmiöksi suomalaisille naisillekin!
Huom. bisnesidea.

Aika paljon mielisairaita on tähän ketjuun ilmestynyt, eivät ole tasapainossa itsensä kanssa ollenkaan. Ei ole ihme että mies on lähtenyt toisen kelkkaan ei kai tuollaisia toisten haukkujia ja katkeria naisia kukaan tervejärkinen mies kauaa katso joa ei ihan pakkoa ole.

Elämä on ystävyyttä, nautintoja, hyvää ruokaa ja sopuisaa eloa eikä jatkuvaa riitaa ja pihtaamista, tai sen ainakin pitäisi olla. Jos et siihen kykene, niin älä soimaa miestäsi joka etsii sen muualta, saatikka toista naista. Syytön hän sinun kyvyttömyyteesi ja tunnekylmyyteesi on. Katso peiliin siellä se syy on.

Minunkin exukkoni kaupassa alko ykskaks vokottelmaan täysin tuntemattontan naista. Törmäsin tähän pari kertaa eri kerroilla, ja eri naisia. Sinkkuna vissiin kauppaan meni.
Tosin mistä sitä tietää vaikka olis ollu joku salapano(t)
Ja molemmat akat vaan sirkutteli, eivät pistänyt pahakseen, vaikka oli omat lapsetkin käsipuolessa mukana. Että sellasta menoa nyky-Suomessa. Kyllä sitä katseli haavi auki vähän aikkaa, ei voi muuta sanoa.
Ukko kuljeskeli tämän naisen rinnalla kuin aviomies konsanaan. Ja akka eikun sirkuttaa. Itse olisin kyllä sanonu pari varattua sanaa varattuna, jos joku olis alkanu ehotteleen.
Ei siinä mitään, vaan kun tietää tämän luuseriukon elämänhallintataidot, että otapa isukiksi lapsillesi, hyvän isäpuolen varmaan saat. Ainahan se kunnon mies toisen miehen jälkeläiset hoitaa, omiaan ei, ei siinä mitään. Nythän tuo on vappasti saatavilla. Tuhoo se tuollanen luuseri sen sinunkin perheesi ennen pitkää seon varma. Tavat ei muutu kun pää kumisee tyhjyyttä. Idiootti tollanen ukko, kuka perkl. tollasta idioottia huolii, ei ole silloin paljo päässä itselläkään. Ja niin fiksua muka esitti aikoinaan. Pettäjät on pieniä miehiä!

Riittää kun pariskunta itse arvostaa omassa suhteessa uskollisuutta.

Ulkopuolisten flirttailuyritykset voi pariskunta halutessa yhdessä kaataa
nurin pelkällä oman pesän puolustuksella .Ei tarvitse mennä mukaan isku
yrityksiin tai toisten ihmisten parisuhde arvomaailmaan .

Mitä merkitystä sillä on teidän keskinäisen uskollisuuden pysyvyyteen ?

Ikävää ,mutta totta on vastustaa itse ulkopuolisia houkutuksia ja niiden
tuomista seuraamuksista parisuhteeseen..Tämä on annetun uskollisuus lupauksen ehto !!!

Ei siinä paljoa tarvita häätämään ulkopuolisten iskuyrityksiä .

Kaikki on täysin kiinni uskollisuus lupauksesta ja sen toteuttamisesta parisuhteessa.

Oli syy mikä tahansa Uskottomuus ei ole mahdollista uskollisina pysyvien
pariskuntien keskuudessa .

Pariskunnan sopiessa yhdessä säännöt .Heidän kuuluu myös pitää niistä kiinni .


Kännissä ei vältämättä muisteta mitä tuli tehtyä .Tai ei haluta muistaa.

Oli miten oli?? Uskollisuus lupaukse rikkominen tapahtuu vain pettämällä !!!!!

Oli kännissä tai ei .

Kakkosilla ei ole mitään mahdolisuutta mennä uskollisina pysyttelevien pariskuntien
väliin .

Uskolliset pariskunnat pitävät itse huolta omasta suhteestaan .

Tämä on fakta .

Ja pettäminin on pettämistä .

Sijaluvulla ei ole enää mitään tekoa itse teon jälkeen .

Ainostaan sillä on enää merkitystä kenelle uskollisuuslupaus on annettu .

Ketä vastaan on lupaus rikottu !!!!

Fakta 2014 kirjoitti:

Ja pettäminin on pettämistä .

Sijaluvulla ei ole enää mitään tekoa itse teon jälkeen .

Ainostaan sillä on enää merkitystä kenelle uskollisuuslupaus on annettu .

Ketä vastaan on lupaus rikottu !!!!

Lue lisää

Aloittaja ilmoittaa miesten olevan aina valmiita pettämään tilaisuuden tullen.

Mitä ne puolisolleen uskolliset miehet sitten ovat ??


Pettäminen alkaa naisista ilmoittaa aloittaja ?

Älkää antako naiset miehille mahdollisuutta pettämiseen .
Tuohon voisi yhtä lailla vastata .Älä aloittaja anna itse omalle miehellesi
mahdollisuutta harrastaa uskottomuutta .

MItenkähän tuo olisi noin niiku käytännön tasolla mahdollista .

Vahtia maailman naisia vai vahtia omaa miestään ?
Älkää antako miun miehelle pesää .Vai älä mies hyvä anna muille .
Anna vain miulle ."Kaikki miehet ovat aina valmiita "

Kaikkien naistenkin tulisi tässä tapauksessa olla aina valmiita .

Eipä parane noilla eväillä luvata uskollisuutta miehille ,jotka ovat aina valmiita
pettämään ajatuksella .

Miksi luvata uskollisuutta ? Miehet pettävät aina .

Anele sit ku kerjäläismuija muita naisia pistämän luukkunsa kiinni ,jottei
mies katoa naiseten luukulle .

Ainoa fakta on tässä: Uskolliset ovat uskollisia toisilleen.

Miehet eivät aloittajan mielestä voi olla koskaan uskollisia .Tästä syystä
naisten tulisi olla uskollisia miehen vaimolle .

Mutta, taasen kaikki naiset aloittajan mielestä voivat halutessa olla uskollisia.

Miehen vaimolle .

Kenestä taasen sinkut välittävät tai ovat välittämättä ei ole mitään merkitystä.

Ainoastaan puolisoiden uskollisuudella on !00 % merkitys uskollisuuden toteutumiselle .

Tästä pariskuntien keskinäisissä selvityksissä on kyse .Puolison rikkoessa annetun
lupauksen .Puolisoilla ole mitään syytä etsiä sinkkujen seuraa varattuna ihmisenä.

Vai ei ykkönen pidä seksistä? Hah hah et ole ainakaan ykkönen kun noin kirjoitat. Vieraisiin lähtemisestä voi päätellä vain sen, että pettäjä haluaa muita, jännitystä, seksi kokemuksia eri henkilöiden kanssa, testaa viehätysvoimaansa ja ehkä olosuhteet häiriöttömämmät seksille kuin kotona. Varsinkin, jos on kotona lapsia on seksi häiriöttömämpää muualla.

Kyllä moni uskollisuusvalat vannoneena kärvistelee seksi tarpeet tyydyttämättöminä liitossaan. Voi, jos syynä on kumppanin muualla liihottelu ja kotona ei jaksa lisäksi peuhata. Joskus pettäjä sekstaa kotonakin monella tasolla. Kakkoselle tietenkin kerrotaan omaa tarinaa. Täytyyhän oma käytös saada hyväksytyksi uuden seksikumppanin silmissä.

Pettäminen alkaa aina petäjästä itsestään .

Ainoastaan parisuhteessa oleva voi pettää kumppaniaan .