JW.ORGIN KÄYTTÖEHDOT UUSITTU

JW exä

Täälläkin on varmasti huomattu seuraava ilmoitus JW.ORG sivulla alaosassa:
"Käyttäjällä ei ole lupa julkaista tällä sivustolla olevaa sisältöä internetissä (millään verkkosivuilla tai missään tiedostonjakopalvelussa tai sosiaalisessa mediassa). "

Se tarkoittaa, että voi joutua lainkanssa tekemisiin, jos lainaa ilman lupaa kirjoituksista otteita mihinkään interbetin portaaliin.

Kysymys on tekijäinoikeudellisista asioista. Tämä johtuu ehkä osaksi siitä, etä tietyt tahot lainaavat asiattomissa foorumsissa Vartiotorni seuran kirjoituksia.

31

91

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • KR-38

      Joten UM-lainauxetkin on vastedes laittomia tällä saitilla :D

      • Salaiset kansiot ei saa harhaoppi näkyä muille


      • paras tarjonta ever
        totuusvoittaaaina kirjoitti:

        Salaiset kansiot ei saa harhaoppi näkyä muille

        No kyl se
        www.jw.org NÄKYY KAIKILLE.
        sieltä voi ladata ne Herätkää ja Vartiotornilehdet ja
        videoita ja musiikkia ja kirjoja
        OMAAN käyttöön.

        Sadoilla eri kielillä on tarjonta,
        voi myös kuunnella luettuna ne matskut jos on esim. näköongelmia,
        ja viittomakielistäkin matskua vaikka kuinka ja paljon.


      • pulmia...
        totuusvoittaaaina kirjoitti:

        Salaiset kansiot ei saa harhaoppi näkyä muille

        artolle ne pysyvätkin salaisina,
        liian vaikea kirjainyhditelmä häne dyslexiaivoilleen.

        ei se ossaa kirjottaa omaa autoaankaan oikein,
        six sanookin sitä ladaksi,

        on helpompi skrivata...

        mut jos googlaa LADA, ei tule
        hänen autoaan koskevia juttuja...tirsk-tirsk


    • keskitymme;

      Voimmekin sitten lopettaa koko JW:ORGista puhumisen .

      ja keskittyä vain ja pelkästään
      Tottiksen rehellisyyden puutteeseen,
      ylipainoonsa ja mielenterveysongelmiinsa.

      Kehumme välillä Hänen LADAAnsa niin ei perin kokonaan masennuta.

      • nizzan Plasto

        nisukkahan se on


    • Plasto-LADA

      jeppuloitten kaikki matsku siis pois tän saitin teksteistä,
      koska ne löytyy sieltä jw-orkista myös.

      joo, muuttuu sit oikeesti ihan Tottis-palstaxi,jiihaa !!!

    • jookos-kookos?

      oikeestihan tän palstan nimenkin vois jo muuttaa:

      keskustellaan Tottiksesta-palsta

    • JoPo-parka...

      JoPo on 'lainannut' omalle saitilleen
      mahottomasti sieltä kuvia ja txt,
      joutunee ny pulaan :D

      • twilight time

        Kovasti on JoPo värittänyt OMAA sivuaan Vartiotornin kuvilla,
        lie se COPYRIGHT-käsite hänelle hämärä.

        se kuvien pölliminen
        ei ole enää "sitaatin esittämistä"


      • aneeminen loppunäky
        twilight time kirjoitti:

        Kovasti on JoPo värittänyt OMAA sivuaan Vartiotornin kuvilla,
        lie se COPYRIGHT-käsite hänelle hämärä.

        se kuvien pölliminen
        ei ole enää "sitaatin esittämistä"

        paljonkohon sen sivulle jäis enää juttuu jos
        sieltä poistettas kaikki vartsikoista pöllityt kuvat ja
        copypastet Vt-seuran matskuista jne...?


      • arviointi;
        aneeminen loppunäky kirjoitti:

        paljonkohon sen sivulle jäis enää juttuu jos
        sieltä poistettas kaikki vartsikoista pöllityt kuvat ja
        copypastet Vt-seuran matskuista jne...?

        JoPohan nimenomaan haluaa sivullaan
        vahingoittaa todistajien toimintaa.


      • Rintti-
        arviointi; kirjoitti:

        JoPohan nimenomaan haluaa sivullaan
        vahingoittaa todistajien toimintaa.

        Vartiotornin johdolla on kiero suhde "totuuteensa". Copyright-ärhentely osoittaa, että seura tietää oman materiaalinsa julkisen ja laajan arvioinnin itselleen vahingolliseksi. Muussa tapauksessa sen päinvastoin luulisi olevan iloinen materiaalinsa levittämisestä tavalla tai toisella.


      • suorat sanat
        Rintti- kirjoitti:

        Vartiotornin johdolla on kiero suhde "totuuteensa". Copyright-ärhentely osoittaa, että seura tietää oman materiaalinsa julkisen ja laajan arvioinnin itselleen vahingolliseksi. Muussa tapauksessa sen päinvastoin luulisi olevan iloinen materiaalinsa levittämisestä tavalla tai toisella.

        JoPo:n piittaamattomuus
        copyright-jutuista on ihan varastamista.


      • jooh-jooh-jooh
        aneeminen loppunäky kirjoitti:

        paljonkohon sen sivulle jäis enää juttuu jos
        sieltä poistettas kaikki vartsikoista pöllityt kuvat ja
        copypastet Vt-seuran matskuista jne...?

        elekee haukkuu sitä joppoo,
        huumormiehiihä se....

        tän mie plakioin ja kopypastasin häne sivultaa:

        ------- Tärkeä puhelu

        Olipa kerran menossa aivan tuikitavallinen piispainkokous.
        Kesken kokousta puhetta johtanut arkkipiispa sai tärkeän puhelun,
        joka kehoitettiin ottamaan vastaan.


        Puhelun jälkeen arkkipiispa palasi
        naama valkeana takaisin kokoukseen ja sanoi:

        - Minulla on teille erittäin tärkeää kerrottavaa,
        joka sisältää sekä hyviä että huonoja uutisia.

        Puhelimessa oli herramme Jeesus,
        joka nyt on vihdoin palannut takaisin maan päälle.

        Hän ilmoitti,
        että lopun ajan toimet ovat alkamassa ja armon aika on nyt lopullisesti ohi.

        - No mutta, totesi eräs kokoukseen osallistunut piispa.
        Tuohan on kerrassaan mahtava uutinen.
        Mitä tuossa nyt voisi olla kannaltamme huonoa?

        Arkkipiista kakisti kurkkuaan ja totesi katse alas painuneena:

        - Niin... noh, Hän soitti Jehovan todistajien valtakunnansalilta... --------


      • pöllityt kuvat,hyyyi
        suorat sanat kirjoitti:

        JoPo:n piittaamattomuus
        copyright-jutuista on ihan varastamista.

        jos poistas sen ex-jt:n valehtelusivuilta kaikki varsikkaseuran matskut,
        eipä jäisi paljonkaan luettavaa.

        lähes joka kuvan pöllinyt jw.org'ilta,
        lupaa sillä ei niihin ole.


      • Sitaattilaista
        twilight time kirjoitti:

        Kovasti on JoPo värittänyt OMAA sivuaan Vartiotornin kuvilla,
        lie se COPYRIGHT-käsite hänelle hämärä.

        se kuvien pölliminen
        ei ole enää "sitaatin esittämistä"

        Siteerausoikeus ei ole sidottu teoslajiin, vaan periaatteessa tekstin lisäksi voidaan siteerausoikeudella käyttää myös valokuvia, musiikkia ja muunlaisia teoksia, niin kauan kuin alkuperäisen teoksen ja uuden teoksen välinen asiallinen yhteys täyttyy.


      • Sitaattioikeudesta
        arviointi; kirjoitti:

        JoPohan nimenomaan haluaa sivullaan
        vahingoittaa todistajien toimintaa.

        Siteerattua teosta saa käyttää omien ajatustensa perustelemiseen, havainnollistamiseen tai siteerattujen ajatusten arvostelemiseen.


      • rosvo mikä rosvo
        Sitaattioikeudesta kirjoitti:

        Siteerattua teosta saa käyttää omien ajatustensa perustelemiseen, havainnollistamiseen tai siteerattujen ajatusten arvostelemiseen.

        JoPon JW.ORG ista pöllimät KUVAT
        ei ole mitään 'sitaatteja'
        vaan ihan varkautta.


      • Rintti-
        pöllityt kuvat,hyyyi kirjoitti:

        jos poistas sen ex-jt:n valehtelusivuilta kaikki varsikkaseuran matskut,
        eipä jäisi paljonkaan luettavaa.

        lähes joka kuvan pöllinyt jw.org'ilta,
        lupaa sillä ei niihin ole.

        >> Jos poistas sen ex-jt:n valehtelusivuilta kaikki varsikkaseuran matskut,
        eipä jäisi paljonkaan luettavaa.

        Niiden vartsikkaseuran matskujen myötä menisivät ne valheetkin. Lainauksia on kuitenkin hyvä olla, jotta asiaan perehtymätönkin tietää mihin viitataan.


    • mnbvcxdfrtyuioiuy

      kyllä niitä saa vapaasti käyttää edelleen, kyse on ihan muusta asiasta

      • mixei ole?

        mistä muusta?
        eikös ne kuvat olekaan
        copyright-kamaa?


    • Ex-witness

      Minäkin näin eilen ensimmäistä kertaa käyttäjäehdot kun kävin eräällä suomalaisella nettisaitilla, jossa asiasta mainittiin.
      Ihmettelen, että miksi tuollainen ilmoitus tupsahti yhtäkkiä vaikka jw.org sivustolla on ollut pitkään hienoja asiallisia artikkelaja aiheesta kuin aiheesta.
      En minä ainakaan ole tähän mennessä huomannut mitään salaista tietoa mikä ei kestäisi päivönvaloa. Jehovan todistajilla on internetin parhaat ja tietopuolisimmat nettisivustot.
      Minua vaan kiinnostaa että miksi tuollainen informaatio ylipäätänsä laitettiin jw.org sivustolla? En mainitse tätä pahalla vaan ihan kiinnostaa vain tietää mikä oli tuollaiseen syynä. Jokin syyhän siihen on olemassa. Mutta ehkä se ei ole mikään niin ihmeellinen kuitenkaan.

      Ja please, lopettakaa johanneksenpojan haukkuminen yleisellä foorumilla. Se on asiatonta.

      • *palvelut paranee*

        jännä huomio sekin
        että
        km-läpyskäkin on ainakin syyskuusta 2014 lähtienlisätty tarjontaan.


        eipä voi väittää ^^salaiseksi^^ matskuksi
        kukaan enää sitäkään


      • metsä vastaa joskus

        JoPo.han ei ole lainkaan asiaton todistajia morkatessaan.


      • jippii!
        *palvelut paranee* kirjoitti:

        jännä huomio sekin
        että
        km-läpyskäkin on ainakin syyskuusta 2014 lähtienlisätty tarjontaan.


        eipä voi väittää ^^salaiseksi^^ matskuksi
        kukaan enää sitäkään

        joo ja jos
        vaikka koira syö
        sen km-paperiversion
        on nyt netissä näkyvissä koko kk ohjelma.


      • ei hjuva
        jippii! kirjoitti:

        joo ja jos
        vaikka koira syö
        sen km-paperiversion
        on nyt netissä näkyvissä koko kk ohjelma.

        koirat on kovia syömään kotitehtäviä,
        grr


    • Ei isoa vaikutusta

      Tekstien lainaaminen hyvän tavan mukaisesti on aina laillista sitaattioikeuden perusteella. Lähteen mainitseminen riittää. Lähinnä noissa käyttöehdoissa lienee kyse jw.orgin materiaalin kaupallisen hyödyntämisen kiellosta.

      • Kuvavaras= JoPo

        JoPo varastaa jw.org:n KUVIA

        kuvat Vartsikoista ei ole
        TEKSTIEN lainaamista.


      • Höpö höpö
        Kuvavaras= JoPo kirjoitti:

        JoPo varastaa jw.org:n KUVIA

        kuvat Vartsikoista ei ole
        TEKSTIEN lainaamista.

        Siteerausoikeus ei ole sidottu teoslajiin. Kuviakin saa lainata.


    • rwgvwgve

      Saa lainata jos haluaa. Vt-seura saa uhkailla asiasta mitä haluaa, mutta uhkailut eivät tule koskaan realisoitumaan.

      Tuollaisille uhkailuille voi vain nauraa.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Näin kun katsoit salaa ja

      Hymyilit sieltä kaukaa 😍☺️ mutta hämmennyin ja tilanne oli niin nopeaa ohi etten oikeen kerennyt mukaan 😢 säteilit ku
      Ikävä
      65
      5410
    2. Povipommi, ex-Playboy-malli Susanna Penttilä avoimena - Paljastaa suhteestaan miehiin: "Olen..."

      No nyt! Susanna Penttilä on OnlyFans-vaikuttaja ja yrittäjä sekä yksi uuden Petolliset-kauden kisaajista. Onpa 53-vuoti
      Kotimaiset julkkisjuorut
      84
      2717
    3. Kuvaa yhdellä sanalla meidän välejä tällä hetkellä

      Vastaa kuin vastaisit Hänelle.
      Ikävä
      274
      2521
    4. Katu täyttyy...

      Hei, oli pakko laittaa vielä tää. Huomaan että olet suuttunut. Minähän sanoin että poistun, olit paikalla. Olin pettynyt
      Ikävä
      36
      2399
    5. Korjaa toki jos...

      Koet että ymmärsin sinut kuitenkin aivan väärin. Jännittäminen on täyttä puppua kun et muitakaan miehiä näköjään jännitä
      Ikävä
      19
      1884
    6. Ympäristötuhoministeri Multala: "Olin humalassa"

      Ruisrockin rokkimimmi myöntää: https://www.is.fi/politiikka/art-2000011407835.html Nämä ministerikuvatukset saavat ilm
      Maailman menoa
      231
      1581
    7. Taas joku junan alle

      Piltolan tasoristeyksessä: https://www.tilannehuone.fi/ Uutinen Iltalehdessä, Iltasanomissa, MTV:llä, Ylellä jne. Jossai
      Loimaa
      55
      1197
    8. Harmittaa...Lampsiinjoen sillat

      Tulva vei toisen ja toinenkin hajosi. Mielellään korjaisin molemmat, mutta ei ole resursseja siihen hommaan. Ikää jo 72v
      Imatra
      13
      1123
    9. Jalat alta

      Multa kun veit 😎 👘 🦵🦵🤏
      Ikävä
      88
      1105
    10. Joko luovutat

      Mun suhteen?
      Ikävä
      90
      1096
    Aihe