Miten maailman pitäisi muutua

Juuri näin.

Valitettavasti vain ihmisen tunteet nyt heräävät mistä ikinä heräävätkin. Sitä "kemiaa" nyt aiheuttaa tietyt asiat, ja se kaunis pinta on yksi niistä. Ja sille ei vain voi mitään, paitsi hyväksyä suhde missä sitä kemiaa ei juurikaan ole.

Eivät tainneet naiset olla läskejä kurppia. Toki arkisesti pukeutuvia ja työn karaisemia, mutta vartalo oli kunnossa.

Muilta osin penetroit kyllä asian ytimeen, sen ajan mies ja nainen tiesivät mitä pitää tehdä jos haluaa naisen/miehen. Loppu tuli siitä että löydettiin sopivin, ja tehtiin töitä senkin eteen että saadaan liitto toimimaan.

Tämä on korvattu usein pitkään jatkuvilla "juoksuilla", jolloin muutama alfamies panee kaikki naiset ja hypergamisella pariutumisprosessilla jossa etsitään sitä parasta high-achieving menestyjää joka tarjoaa kivitalon ja kaksi Audia pihaan. Tavallinen duunari - siis entinen arjen sankari - on pelkkä matalapalkkainen, kouluttautumaton, sivistymätön luuseri.

Eikä tämä riitä. Pitää myös olla kemiaa ja kipinää, ja sitä pitää olla heti. Entinen hidas tutustuminen ei käy, pitä mennä baariin ja vetää pelimiesrutiinit läpi riittävän tehokkaasti mutta toisaalta niin huomaamattomasti että nainen kuvittelee miehen olevan aito ja luonnollinen. Jos ei sytytä nopeasti, ei jatkoon.

Siispä tavismies ja joskus tavisnainenkin on aivan ulalla mitä tehdä.

Eikö nyt eletä länsimaissa historian inhimillisintä ja vähiten julmaa aikaa?
Myös taloudellinen vaurastuminen on tuonut mukanaan enemmän hyvää, kuin huonoa.

Myyttisessä menneisyydessä ei ollut asiat paremmin, vaan huonommin.

Mutta sittenhän kaikki naiset olisivat oikein tosilutkia. Mitenkäs tämä nyt sopii palstalaisten aatteisiin?

Kun fitness yleistyy ja Kristiina Vähähiilarin kaltaisia mieshormoneja puputtavia naisia tulee lisää, niin ehkä sitten alkaa näille naisille myös atm:ta kelpaamaan. Naisilla on kuitenkin useamman sadantuhannen vuoden evoluutio takana rakastua niihin pyramidin huipulla oleviin psykopaatteihin.

Nythän naisten jopa miesmäinen lihaksikkuus on noussut muodiksi, ja ihminen on armottoman laumasieluinen eläin.

miten on? kirjoitti:

Mutta sittenhän kaikki naiset olisivat oikein tosilutkia. Mitenkäs tämä nyt sopii palstalaisten aatteisiin?

Palstalaisten seksuaalimoralismissa ei olekaan mitään järkeä. Tympeä tuulahdus menneisyydestä.

muutosta ilmassa kirjoitti:

Kun fitness yleistyy ja Kristiina Vähähiilarin kaltaisia mieshormoneja puputtavia naisia tulee lisää, niin ehkä sitten alkaa näille naisille myös atm:ta kelpaamaan. Naisilla on kuitenkin useamman sadantuhannen vuoden evoluutio takana rakastua niihin pyramidin huipulla oleviin psykopaatteihin.

Nythän naisten jopa miesmäinen lihaksikkuus on noussut muodiksi, ja ihminen on armottoman laumasieluinen eläin.

Lue lisää

Yleensä niillä fitness-muijilla on kyllä lihaksikas jyystäri eikä mitään naisellista ätmiä.

outsider1 kirjoitti:

Palstalaisten seksuaalimoralismissa ei olekaan mitään järkeä. Tympeä tuulahdus menneisyydestä.

Moraali: olen seksuaalisesti ahdistunut enkä saa -> nostan sen hyveeksi ja tulen vieläkin ahdistuneemmaksi seksistä. En saa ja alan kehitellä paskateorioita naisista.

Jos itsensä muuttaminen olisi mahdollista, maailmassa ei varmaan muita olisikaan kuin komeita, suosittuja ja menestyviä ihmisiä. :D

outsider1 kirjoitti:

Jos itsensä muuttaminen olisi mahdollista, maailmassa ei varmaan muita olisikaan kuin komeita, suosittuja ja menestyviä ihmisiä. :D

Onhan se mahdollista, mutta ei helppoa. Siksi kaltaisesi luuserit jäävät leikkimään uhria, kun on muka mahdotonta muuttua. Helpompi vain ruikuttaa ja ryypätä.

outsider1 kirjoitti:

Jos itsensä muuttaminen olisi mahdollista, maailmassa ei varmaan muita olisikaan kuin komeita, suosittuja ja menestyviä ihmisiä. :D

En tarkoita totaalista muutosta, vaan pientä viilausta. Keskustelutaidot, pelimiestaidot, pukeutuminen jne.

oikeistopopulisti kirjoitti:

Onhan se mahdollista, mutta ei helppoa. Siksi kaltaisesi luuserit jäävät leikkimään uhria, kun on muka mahdotonta muuttua. Helpompi vain ruikuttaa ja ryypätä.

Selkeisiin provoihin ei pitäisi vastata, mutta koska maailmassa on oikeastikin laillasi ajattelevia ihmisiä, niin menköön.

Tähän Amerikasta kokoomuspuolueen riveihin rantautuneeseen "oman onnensa seppä" -diskurssiin kuuluu väite, että kaikilla on mahdollisuus voittaa. Jossakin mielessä tämä toki on totta. Se ei kuitenkaan tarkoita eikä sitä myöskään tulisi sekoittaa siihen, että kaikki voisivat OLLA voittajia samaan aikaan. Ennen sadan metrin olympiafinaalin starttia viivalla on kahdeksan urheilijaa, joilla on mahdollisuus; kymmenen sekuntia myöhemmin yksi juhlii kultaa ja seitsemän muuta ei.

Erityisen naurettavia nämä jutut ovat oikeistolaisten suusta, sillä eiväthän he voi itsekään uskoa niihin. Kuvitellaan maailma, jossa kaikki ihmiset olisivat täydellisiä kokoomuslaisia ja poikkeuksellisten kykyjensä ansiosta (sillä kokoomusmaailmassahan tuurilla ja sattumalla – saati epärehellisyydellä ja häikäilemättömyydellä – ei koskaan ole mitään korrelaatiota menestyksen kanssa) voisivat taistella tiensä menestyjiksi. Kuka siinä maailmassa tekisi kaikki ikävät, monotoniset ja muuten vain huonosti palkatut työt?

Hämärän rajoilta kirjoitti:

Selkeisiin provoihin ei pitäisi vastata, mutta koska maailmassa on oikeastikin laillasi ajattelevia ihmisiä, niin menköön.

Tähän Amerikasta kokoomuspuolueen riveihin rantautuneeseen "oman onnensa seppä" -diskurssiin kuuluu väite, että kaikilla on mahdollisuus voittaa. Jossakin mielessä tämä toki on totta. Se ei kuitenkaan tarkoita eikä sitä myöskään tulisi sekoittaa siihen, että kaikki voisivat OLLA voittajia samaan aikaan. Ennen sadan metrin olympiafinaalin starttia viivalla on kahdeksan urheilijaa, joilla on mahdollisuus; kymmenen sekuntia myöhemmin yksi juhlii kultaa ja seitsemän muuta ei.

Erityisen naurettavia nämä jutut ovat oikeistolaisten suusta, sillä eiväthän he voi itsekään uskoa niihin. Kuvitellaan maailma, jossa kaikki ihmiset olisivat täydellisiä kokoomuslaisia ja poikkeuksellisten kykyjensä ansiosta (sillä kokoomusmaailmassahan tuurilla ja sattumalla – saati epärehellisyydellä ja häikäilemättömyydellä – ei koskaan ole mitään korrelaatiota menestyksen kanssa) voisivat taistella tiensä menestyjiksi. Kuka siinä maailmassa tekisi kaikki ikävät, monotoniset ja muuten vain huonosti palkatut työt?

Lue lisää

Mitäs provoilua tuossa muka oli? En väittänyt, että kaikista voi tulla cheekkejä tai miljonäärejä tuosta vaan. Itsensä muuttaminen on mahdollista, mutta vaikeat mielenterveysongelmat kuten sinulla ja outsiderilla saa tietysti maailman ja omat mahdollisuudet vaikuttamaan lohduttomalta. Vaikea uskoa, että tyypillä joka ei uskalla muuttaa pois isin peräkammarista voisi olla mitään kovin objektiivista näkemystä maailman realiteeteistä.

oikeistopopulisti kirjoitti:

Mitäs provoilua tuossa muka oli? En väittänyt, että kaikista voi tulla cheekkejä tai miljonäärejä tuosta vaan. Itsensä muuttaminen on mahdollista, mutta vaikeat mielenterveysongelmat kuten sinulla ja outsiderilla saa tietysti maailman ja omat mahdollisuudet vaikuttamaan lohduttomalta. Vaikea uskoa, että tyypillä joka ei uskalla muuttaa pois isin peräkammarista voisi olla mitään kovin objektiivista näkemystä maailman realiteeteistä.

Lue lisää

Itse asiassa lievä depressio on yhteydessä realismiin omia mahdollisuuksia, kykyjä ja tulevaisuudennäkymiä koskien. Normaalisti ihmisellä on positiivisuusharha.

Mikä johtuu siitä että naisia on nuorissa paljon vähemmän ja he voivat täten valita - tai tarvittaessa helposti jättäytyä markkinoiden ulkopuolelle odottamaan parempaa hetkeä.

Kuule, parempi sopeutua tilanteeseen kuin haihatella. Asiat eivät varmaankaan tule muuttumaan ainakaan sinun elinaikanasi.

Niin se on kirjoitti:

Mikä johtuu siitä että naisia on nuorissa paljon vähemmän ja he voivat täten valita - tai tarvittaessa helposti jättäytyä markkinoiden ulkopuolelle odottamaan parempaa hetkeä.

Kuule, parempi sopeutua tilanteeseen kuin haihatella. Asiat eivät varmaankaan tule muuttumaan ainakaan sinun elinaikanasi.

Lue lisää

En osta tuota selitystä.

Samoin voin kuule vakuuttaa että minulla on kokemusta tuosta itsensä muuttamisesta/parantamisesta, ja voin sanoa että vaikka sitä itse kannatan lämpimästi, niin ei se silti ole mikään tae tai edes välttämättä ratkaisu.

Seksuaalinen valinta tulee naisilta, joten on egoismia kuvitella että voit kontrolloida heitä.

He tekevät sen valinnan, ja sinä olet lopulta aina niiden armoilla.

Kehitit itseäsi tai et - se on lottoamista.

Kysymys siis menee lopulta syrjintään ja siihen että voiko yhteiskunta vaatia että tiettyjä ryhmiä suojellaan syrjimiseltä, ja tiettyjä ei.

Joko jokaista saa syrjiä tai sitten ei ketään.

Tähän asti naiset ovat nauttineet uhri-statusta, mutta nyt on tullut aika vaatia myös heiltä aikuismaista osallistumista yhteiskuntaan.

Myös naisiin pätee itsensä kehittäminen, yhteiskunnan eduksi. ;)

Ennnenhän tämä ongelma ratkaistiin esim. sovituilla avioliitoilla. He olivat meitä sivistyneempiä silloin.

AT-mieskin voi saada noita molempia. Jos ymmärtää kelpuuttaa "tasoisensa" naisen.
Se tarkoittaa ehkä naista, joka ei miestä ulkoisesti sytytä eikä varmasti ole korkeasti koulutettu tai hyvin ansaitseva. Kannattaako sellaisia naisia kelpuuttaa onkin sitten toinen juttu - Jos tietäisi olevansa onneton siinä suhteessa.

Eikös kaverisi ole silloin KTM? Näin ainakin palstateorian mukaan. Jos saa niin taso on noussut.

???????????????????? kirjoitti:

Eikös kaverisi ole silloin KTM? Näin ainakin palstateorian mukaan. Jos saa niin taso on noussut.

On se ulkonäöltään ktm, mutta elämäntavoiltaan todellinen at-mies.

Eihän kihlat vielä seksin saamista tarkoita. Silloin se odotus vasta alkaa.

mutta, mutta... kirjoitti:

Eihän kihlat vielä seksin saamista tarkoita. Silloin se odotus vasta alkaa.

mut ku se saa seksiä, vaikkakin sen akka valittaa liian vähää seksiä... mut kyllä se saa kuiteskin viikossa paljon seksiä, olen nähnyt.

niinpähhh kirjoitti:

mut ku se saa seksiä, vaikkakin sen akka valittaa liian vähää seksiä... mut kyllä se saa kuiteskin viikossa paljon seksiä, olen nähnyt.

"olen nähnyt"

Hahah :D

En usko, vaikka kuinka nämä ätminkäiset kuvittelisivatkin. En usko että kukaan edes jaksaa tätä ottaa kovin tosissaan, itsekin luen tätä lähinnä siksi että tämä palsta on kuin komediaa. Saa kunnon naurut :D

tyttönen 19 kirjoitti:

En usko, vaikka kuinka nämä ätminkäiset kuvittelisivatkin. En usko että kukaan edes jaksaa tätä ottaa kovin tosissaan, itsekin luen tätä lähinnä siksi että tämä palsta on kuin komediaa. Saa kunnon naurut :D

Lue lisää

Naiset tosiaan tulee tänne nauramaan saamattomien miesten katkeruudelle. Jos omassa elämässä menee huonosti tai joku mies vituttaa, voi tulla tänne lukemaan ätmien juttuja ja nauramaan että jollain menee vieläkin huonommin.

Sit hetken päästä alkaa jo miehet säälittää.

Joku YTM kuitenkin korkkaisi ne neitsyet ennen kuin ehtisit sukkulan ovesta ulos.