Uskovaisen miehen kannanotto gurunne oppeihin

Uskothan itsekin, että uskon kohde on satuolento. Puhdas uskomus sekin.

Onko tullut mieleen, että nämä pariutumisasiat alkoivat vaikeutua sen jälkeen, kun kristillisestä elämäntavasta yleisesti luovuttiin. Ennen oli se yksi mies ja yksi nainen ja kestävä parisuhde. Nyt on yksi panosonni ja sen tuhat hoitoa ja tuhat at-miestä.

kldf kirjoitti:

Onko tullut mieleen, että nämä pariutumisasiat alkoivat vaikeutua sen jälkeen, kun kristillisestä elämäntavasta yleisesti luovuttiin. Ennen oli se yksi mies ja yksi nainen ja kestävä parisuhde. Nyt on yksi panosonni ja sen tuhat hoitoa ja tuhat at-miestä.

Lue lisää

Ehkä ihan totta. Mutta eipä tuo blogin kirjoittaja itsekään tunnu uskovan siihen että yksittäinen mies voisi ympäröivien miesten ja naisten käytöstä muuttaa toiminnallaan. Enkä usko minäkään.

Joten kyllä, pariutumisasiat ovat ehkä vaikeutuneet, mutta valinta nykyään onkin että haluaako sopeutua siihen tämänhetkiseen tilanteeseen, vai edelleen uskotella itselleen että voisi itse toimia jotenkin konservatiivisesti ja aivan eri säännöillä kuin muu maailma.

Jos on valmis hylkäämään uskomuksensa ja elämänkatsomuksensa, ja esim. hyppäämään johonkin äärikristittyjen joukkoon, niin sitten se voisi toimia koska sieltä voisi vielä löytyä muilta osin konservatiivisia naisia. Ongelma vain on että jos ei oikeasti usko siihen muilta osin, niin ehkä ei kannata ettei tarvitse valheessa elää.

ht ... kirjoitti:

Ehkä ihan totta. Mutta eipä tuo blogin kirjoittaja itsekään tunnu uskovan siihen että yksittäinen mies voisi ympäröivien miesten ja naisten käytöstä muuttaa toiminnallaan. Enkä usko minäkään.

Joten kyllä, pariutumisasiat ovat ehkä vaikeutuneet, mutta valinta nykyään onkin että haluaako sopeutua siihen tämänhetkiseen tilanteeseen, vai edelleen uskotella itselleen että voisi itse toimia jotenkin konservatiivisesti ja aivan eri säännöillä kuin muu maailma.

Jos on valmis hylkäämään uskomuksensa ja elämänkatsomuksensa, ja esim. hyppäämään johonkin äärikristittyjen joukkoon, niin sitten se voisi toimia koska sieltä voisi vielä löytyä muilta osin konservatiivisia naisia. Ongelma vain on että jos ei oikeasti usko siihen muilta osin, niin ehkä ei kannata ettei tarvitse valheessa elää.

Lue lisää

Ovatko sinusta kaikki perhearvoihin ja kestävään yhden miehen ja yhden naisen väliseen avioliittoon ja Jumalaan uskovat ihmiset heti äärikristittyjä? Omituinen väite.

kldf kirjoitti:

Onko tullut mieleen, että nämä pariutumisasiat alkoivat vaikeutua sen jälkeen, kun kristillisestä elämäntavasta yleisesti luovuttiin. Ennen oli se yksi mies ja yksi nainen ja kestävä parisuhde. Nyt on yksi panosonni ja sen tuhat hoitoa ja tuhat at-miestä.

Lue lisää

Mutta eihän se oikeasti ole noin... Ennen oli yksi nainen nyrkin ja hellan välissä ja yksi mies, joka kävi myös naimassa piikoja ja huoria siinä sivussa, eikä naisella ollut muuta vaihtoehtoa kuin kestää.

... kirjoitti:

Mutta eihän se oikeasti ole noin... Ennen oli yksi nainen nyrkin ja hellan välissä ja yksi mies, joka kävi myös naimassa piikoja ja huoria siinä sivussa, eikä naisella ollut muuta vaihtoehtoa kuin kestää.

Lue lisää

Eivät ennenkään kaikki eläneet kristillisen elämäntavan mukaisesti. Kysymys onkin nyt siitä, että entä JOS enemmistö ihmisistä eläisi vilpittömästi kristillisen mallin mukaisesti ja miten se muuttaisi yhteiskuntaa.

hmmmmmmm kirjoitti:

Ovatko sinusta kaikki perhearvoihin ja kestävään yhden miehen ja yhden naisen väliseen avioliittoon ja Jumalaan uskovat ihmiset heti äärikristittyjä? Omituinen väite.

Eivät. Onhan suuri osa suomalaisista edelleen ev.lut. kirkkoon virallisesti kuuluvia. Mutta pieni vähemmistö niistä naisista oikeasti odottaa vaikkapa avioliittoon saakka ennen kuin harrastaa seksiä.

Tarkoitinkin tuolla "äärikristityillä" vaikkapa suomen oloissa jotain oikeasti aktiivisia lestadiolaisia tai muita herätysliikkeitä. (Toki niidenkin joukosta löytyy varmasti maltillisempia ja vähemmän tarkkaan raamattua noudattavia henkilöitä.)
Näissä piireissä varmasti kuitenkin löytyy enemmän jopa niitä naisia, jotka odottavat avioliittoon saakka kunnes päätyvät harrastamaan seksiä.

Noista piireistä ei kuitenkaan tule itselleen naista löytämään jos sattuu olemaan vaikkapa ateisti (koska ei tule kyseisille naisille luultavasti kelpaamaan). Ja olisipas melkoista epärehellisyyttä liittyä johonkin kirkkoon vain sen takia että "naisen saannin mahdollisuus paranee".

Itse en ainakaan sellaiseen ryhtyisi. Olen itse sen verran mieleltäni avoin että olisin valmis hyväksymään naiselta jopa erillaisen elämänkatsomuksen ja uskomukset - kunhan naisella olisi sama kyky avoimuuteen minua ja omia uskomuksiani kohtaan. Jos ei ole, niin sitten ei olla oikeita toisillemme. Ts. jos nainen ei voi minua hyväksyä ateistina, niin naisen ajatusmaailma on liian ahdasmielinen että suhde toimisi. Ja se että on ateisti, ei tarkoita etteikö oikeasti voisi olla monessa jopa kristillisellä mittarilla parempi ihminen kuin uskovainen. Se mitä väittää, ja miten oikeasti toimii elämässä, ovat kaksi aivan eri asiaa.
Ja yksi syy miksi minulla on välillä ongelmia hyväksyä uskovaisia - on se kaksinaismoralismi mitä jotkut näyttävät... Sanotaan yhtä. Tehdään toista. Monelle heistä sitten onkin vaikkapa hyväntekeväisyys melkein mahdoton ajatus. Väittävät siis olevansa jotenkin hyviä ihmisiä, mutta käytännössä voivatkin olla jopa ateisteja huonompi kristillisten arvojen toteuttajia.

2.kohta: Luojan kiitos, olen elämäni aikana muuttunut. Olisi kamalaa olla edelleen se ujo 15-vuotias. Tai huonosta itsetunnosta kärsivä 20-vuotias. Tai esiintymistä pelkäävä yliopisto-opiskelija.

Kaikki ihmiset muuttuvat ja kaikki pystyvät myös tarkoituksella muuttumaan jos jokin asia rajoittaa heitä ja motivaatiota on tarpeeksi.

" On myös aivan turha puhua kristillisestä elämäntavasta parisuhteessa ja hyvänä isänä ja äitinä olemisesta ja sen tuomista eduista - ennen kun on edes päässyt siihen parisuhteeseen. Vähän ennenaikaista kun se suurempi ongelma on parisuhteen löytäminen eikä siinä pysyminen. "

No näinhän se tietenkin on.
On se tosiaankin turhauttavaa kuunnella naisettomana/perheettömänä miehenä moralisaarnoja siitä miten parisuhteessa ja perheenisänä pitäisi elää silloin kun ei näköpiirissäkään ole mitään mahdollisuutta naisiin edes alkuunkaan tutustumaan päästä. Vähän sama asia koskee työntekoon liittyviä moralisaarnoja silloin kun ei alkuunkaan näy olevan mahdollisuutta mitään töitä saada.

Mitkä tekstissä viittasivat pakkosuorittamiseen ja älyttömiin vaatimuksiin itselle? Sekö, että ajattelee ja ottaa huomioon muitakin ihmisiä kuin vaan itseään ja hakee elämästä vähän korkeampiakin arvoja kuin hetkellistä nautintoa?

siis mitä kirjoitti:

Mitkä tekstissä viittasivat pakkosuorittamiseen ja älyttömiin vaatimuksiin itselle? Sekö, että ajattelee ja ottaa huomioon muitakin ihmisiä kuin vaan itseään ja hakee elämästä vähän korkeampiakin arvoja kuin hetkellistä nautintoa?

Lue lisää

Kaikenlainen motkotus runkkaamisen (hui!) ja nautinnon turmiollisuudesta, ankeaa mustavalkoisuutta.

Eikä siinä mitään, jos itse haluaa elää hyveellistä, askeettista elämää. Ongelma on, että nämä ovat tuputtamassa samaa patenttiratkaisua kaikille muillekin. Ikinä en ole ymmärtänyt tätä puolta konservatismista. Ilman halua kontrolloida muiden tekemisiä konservativismi olisi ihan jees-elämäntapa siinä missä muutkin.

outsider1 kirjoitti:

Kaikenlainen motkotus runkkaamisen (hui!) ja nautinnon turmiollisuudesta, ankeaa mustavalkoisuutta.

Eikä siinä mitään, jos itse haluaa elää hyveellistä, askeettista elämää. Ongelma on, että nämä ovat tuputtamassa samaa patenttiratkaisua kaikille muillekin. Ikinä en ole ymmärtänyt tätä puolta konservatismista. Ilman halua kontrolloida muiden tekemisiä konservativismi olisi ihan jees-elämäntapa siinä missä muutkin.

Lue lisää

Voihan sitä nauttia seksistä kestävässä uskollisessa avioliitossa turvallisesti oman kumppanin kanssa. Sitä ei kukaan konservatiivi tai vakaumuksellinen uskovainen kiellä.