Homokiraalisuuden ongelma

solong

Monet elämän käyttämät molekyylit esiintyvät kiraalisessa muodossa, eli niistä löytyy peilikuvina sekä vasen (L) että oikea (D) kätisyys. Elämä kuitenkin käyttää molekyyleistä vain toista kätisyyttä, kuten aminohappojen L-muotoa ja D-riboosi-RNA:ta. Enantiomeerien eli peilikuvaisomeerien valikoitumista homokiraalisuuteen elämän eri molekyylien osalta ei täysin tunneta, vaikka joidenkin, kuten aminohappojen kohdalla uskottavia malleja löytyykin. Kemiallisissa reaktioissa syntyy yleensä kumpaakin kätisyyttä samassa suhteessa.

Kreationistit pitävät kiraalisuutta edelleen yhtenä suurimmista ongelmista elämän synnylle, ja puhuttaessa nukleiinihapoista Matti Leisola on todennut: ”Ei tunneta uskottavaa tapaa, jolla vain biologinen muoto olisi valikoitunut.”

Naturessa julkaistiin eilen Gerald Joycen ( http://en.wikipedia.org/wiki/Gerald_Joyce ) johtaman ryhmän tutkimus, joka saattaa muuttaa käsitystämme kiraalisuuden ongelmasta. Ryhmä käytti ohjattua kemiallista evoluutiota alkumaapallon olosuhteissa laboratoriossa, ja onnistui samaan aikaan RNA-entsyymin eli ribotsyymin, joka kopioi peilikuvista takaisin alkuperäisiä muotoja ja kiinnittää ne lujalla sidoksella toisiinsa.

”Mimicking natural evolution in a test tube, scientists at The Scripps Research Institute (TSRI) have devised an enzyme with a unique property that might have been crucial to the origin of life on Earth.

Aside from illuminating one possible path for life's beginnings, the achievement is likely to yield a powerful tool for evolving new and useful molecules.

"When I start to tell people about this, they sometimes wonder if we're merely suggesting the possibility of such an enzyme—but no, we actually made it," said Gerald F. Joyce, professor in TSRI's Departments of Chemistry and Cell and Molecular Biology and director of the Genomics Institute of the Novartis Research Foundation.”

Tutkimus on vielä kesken, joten katsotaan rauhassa mitä tuleman pitää. Tutkimus kuitenkin osoittaa, että vaikka kaikkea ei vielä tiedetä, niin luonnollinen selitys tuntuu kummasti aina vain lopulta löytyvän. Lopulta tutkijat haluavat päästää kokeen ”valloilleen”, ja seurata mitä alkumaapallon olosuhteissa olisi voinut tapahtua.

”The researchers are now working to put the right-handed ribozyme (and by implication its left-handed partner) through more selection rounds, so that it can mediate the full replication of RNA, with essentially no sequence-dependence. That would make it a true general-purpose RNA-replication enzyme, capable in principle of turning a primordial nucleotide soup into a vast biosphere.

"Ultimately what one wants is to turn it loose—in the lab, of course, not in the wild—to let it start replicating and evolving and seeing what results," Joyce said.”

http://phys.org/news/2014-10-scientists-enzyme-life.html

Parina viimeisenä vuotena on tehty varmastikin kymmeniä vastaavia läpimurtoja abiogeneesitutkimuksessa, joten kreationistien uskonnolliset möläyttelyt siitä, ettei mikään luonnonprosessi voi mitään saada aikaan vaikuttaa vain naurettavalta. En edelleenkään väitä elämän syntyä selvitetyksi, mutta oikeaan suuntaan koko ajan edetään.

6

73

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Ehkä biologit, kemistit ja fyysikot eivät käy tarpeeksi poikkitieteellistä keskustelua?
      Nyt sattuu olemaan niin, että vasen- oikea -symmetria (CP symmetria tarkemmin) on "rikki" fysiikassakin. Se voi olla perua siis paljon syvemmästä ominaisuudesta.

      • Esim: Vapaan neutronin hajoaminen n -> p q e, missä n = neutroni, p = protoni, e = elektroni ja q = elektronin anti neutrino. Tämä on reaktio missä e (elektroni) on AINA "vasenkätinen", ei ikinä oikeakätinen. Ts. jollakin tavalla olemme epäsymmetrisessä luonnossa oikean ja vasemman suhteen.


      • tractor kirjoitti:

        Esim: Vapaan neutronin hajoaminen n -> p q e, missä n = neutroni, p = protoni, e = elektroni ja q = elektronin anti neutrino. Tämä on reaktio missä e (elektroni) on AINA "vasenkätinen", ei ikinä oikeakätinen. Ts. jollakin tavalla olemme epäsymmetrisessä luonnossa oikean ja vasemman suhteen.

        ...ja arvaa mikä molekyyli syntyy tuosta reaktiosta. Oikein!


      • jjtgggfrdsa
        tractor kirjoitti:

        ...ja arvaa mikä molekyyli syntyy tuosta reaktiosta. Oikein!

        Tiedemiesten tutkimuksissa on kuitenkin aina, ei vain tässä tutkimuksessa, se vika, että heillä on jo etukäteen tiedossa se vastaus, joka halutaan, jota haetaan ja johonka tyydytään sitten, kun se on löydetty. Toisin sanoen tutkimukset ovat tarkoitushakuisia. Kun tutkimus on löytänyt halutun vastauksen, se lopetetaan, vaikka kuinka paljon olisi jäänyt tutkimatta.


      • ¨påko¨p
        jjtgggfrdsa kirjoitti:

        Tiedemiesten tutkimuksissa on kuitenkin aina, ei vain tässä tutkimuksessa, se vika, että heillä on jo etukäteen tiedossa se vastaus, joka halutaan, jota haetaan ja johonka tyydytään sitten, kun se on löydetty. Toisin sanoen tutkimukset ovat tarkoitushakuisia. Kun tutkimus on löytänyt halutun vastauksen, se lopetetaan, vaikka kuinka paljon olisi jäänyt tutkimatta.

        Onko sinulla mitään näyttöä väitteellesi?
        "AINA "vasenkätinen", ei ikinä oikeakätinen."

        Eiköhän tuolin ole todennettu riittvän usein.


      • ¨påko¨p kirjoitti:

        Onko sinulla mitään näyttöä väitteellesi?
        "AINA "vasenkätinen", ei ikinä oikeakätinen."

        Eiköhän tuolin ole todennettu riittvän usein.

        Kyllä vaan, nimenomaan asia on kokeellisesti todennettu. Noita "oikeakätisiä" elektroneja ei ole kyseisessä hajoamisessa tavattu - vain vasenkätisiä. Kokeellinen data siis antaa viimekädessä perustelut. Vaikka on ilmiöllä teoreettinenkin selitys olemassa.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Janne Ahonen E R O A A

      Taas 2 lasta jää vaille ehjää perhettä!
      Kotimaiset julkkisjuorut
      172
      3570
    2. Tekisi niin mieli laittaa sulle viestiä

      En vaan ole varma ollaanko siihen vielä valmiita, vaikka halua löytyykin täältä suunnalta, ja ikävää, ja kaikkea muuta m
      Ikävä
      85
      1598
    3. Miksi ihmeessä?

      Erika Vikman diskattiin, ei osallistu Euroviisuihin – tilalle Gettomasa ja paluun tekevä Cheek
      Ateismi
      26
      1307
    4. Ootko huomannut miten

      pursuat joka puolelta. Sille joka luulee itsestään liikoja 🫵🙋🏻‍♂️
      Ikävä
      158
      1242
    5. Pitääkö penkeillä hypätä Martina?

      Eivätkö puistonpenkit ole istumista varten.Ei niitä kannata liata hyppäämällä koskaa likaantuvat eikä siellä kukaan niit
      Kotimaiset julkkisjuorut
      194
      1013
    6. Erika Vikman diskattiin, tilalle Gettomasa ja paluun tekevä Cheek

      Erika Vikman diskattiin, ei osallistu Euroviisuihin – tilalle Gettomasa ja paluun tekevä Cheek https://www.rumba.fi/uut
      Maailman menoa
      16
      983
    7. Kerropa ESA miten kävi tuomioiden

      Osaako ESA kertoa miten haukkumasi kunnanhallituksen kävi.
      Puolanka
      35
      981
    8. Kuinka kauan

      Olet ollut kaivattuusi ihastunut/rakastunut? Tajusitko tunteesi heti, vai syventyivätkö ne hitaasti?
      Ikävä
      63
      879
    9. Maikkarin tentti: Orpo jälleen rauhallinen ja erittäin hyvä, myös Purra oli hyvä

      Lindtman ja Kaikkonen oli kohtalaisia, sen sijaan punavihreät Koskela ja Virta olivat taas heikkoja. Ja vastustavat jalk
      Maailman menoa
      95
      829
    10. Se olisi ihan

      Napinpainalluksen päässä. Ei vaatisi paljon
      Ikävä
      62
      765
    Aihe