Homokiraalisuuden ongelma

solong

Monet elämän käyttämät molekyylit esiintyvät kiraalisessa muodossa, eli niistä löytyy peilikuvina sekä vasen (L) että oikea (D) kätisyys. Elämä kuitenkin käyttää molekyyleistä vain toista kätisyyttä, kuten aminohappojen L-muotoa ja D-riboosi-RNA:ta. Enantiomeerien eli peilikuvaisomeerien valikoitumista homokiraalisuuteen elämän eri molekyylien osalta ei täysin tunneta, vaikka joidenkin, kuten aminohappojen kohdalla uskottavia malleja löytyykin. Kemiallisissa reaktioissa syntyy yleensä kumpaakin kätisyyttä samassa suhteessa.

Kreationistit pitävät kiraalisuutta edelleen yhtenä suurimmista ongelmista elämän synnylle, ja puhuttaessa nukleiinihapoista Matti Leisola on todennut: ”Ei tunneta uskottavaa tapaa, jolla vain biologinen muoto olisi valikoitunut.”

Naturessa julkaistiin eilen Gerald Joycen ( http://en.wikipedia.org/wiki/Gerald_Joyce ) johtaman ryhmän tutkimus, joka saattaa muuttaa käsitystämme kiraalisuuden ongelmasta. Ryhmä käytti ohjattua kemiallista evoluutiota alkumaapallon olosuhteissa laboratoriossa, ja onnistui samaan aikaan RNA-entsyymin eli ribotsyymin, joka kopioi peilikuvista takaisin alkuperäisiä muotoja ja kiinnittää ne lujalla sidoksella toisiinsa.

”Mimicking natural evolution in a test tube, scientists at The Scripps Research Institute (TSRI) have devised an enzyme with a unique property that might have been crucial to the origin of life on Earth.

Aside from illuminating one possible path for life's beginnings, the achievement is likely to yield a powerful tool for evolving new and useful molecules.

"When I start to tell people about this, they sometimes wonder if we're merely suggesting the possibility of such an enzyme—but no, we actually made it," said Gerald F. Joyce, professor in TSRI's Departments of Chemistry and Cell and Molecular Biology and director of the Genomics Institute of the Novartis Research Foundation.”

Tutkimus on vielä kesken, joten katsotaan rauhassa mitä tuleman pitää. Tutkimus kuitenkin osoittaa, että vaikka kaikkea ei vielä tiedetä, niin luonnollinen selitys tuntuu kummasti aina vain lopulta löytyvän. Lopulta tutkijat haluavat päästää kokeen ”valloilleen”, ja seurata mitä alkumaapallon olosuhteissa olisi voinut tapahtua.

”The researchers are now working to put the right-handed ribozyme (and by implication its left-handed partner) through more selection rounds, so that it can mediate the full replication of RNA, with essentially no sequence-dependence. That would make it a true general-purpose RNA-replication enzyme, capable in principle of turning a primordial nucleotide soup into a vast biosphere.

"Ultimately what one wants is to turn it loose—in the lab, of course, not in the wild—to let it start replicating and evolving and seeing what results," Joyce said.”

http://phys.org/news/2014-10-scientists-enzyme-life.html

Parina viimeisenä vuotena on tehty varmastikin kymmeniä vastaavia läpimurtoja abiogeneesitutkimuksessa, joten kreationistien uskonnolliset möläyttelyt siitä, ettei mikään luonnonprosessi voi mitään saada aikaan vaikuttaa vain naurettavalta. En edelleenkään väitä elämän syntyä selvitetyksi, mutta oikeaan suuntaan koko ajan edetään.

6

98

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Ehkä biologit, kemistit ja fyysikot eivät käy tarpeeksi poikkitieteellistä keskustelua?
      Nyt sattuu olemaan niin, että vasen- oikea -symmetria (CP symmetria tarkemmin) on "rikki" fysiikassakin. Se voi olla perua siis paljon syvemmästä ominaisuudesta.

      • Esim: Vapaan neutronin hajoaminen n -> p q e, missä n = neutroni, p = protoni, e = elektroni ja q = elektronin anti neutrino. Tämä on reaktio missä e (elektroni) on AINA "vasenkätinen", ei ikinä oikeakätinen. Ts. jollakin tavalla olemme epäsymmetrisessä luonnossa oikean ja vasemman suhteen.


      • tractor kirjoitti:

        Esim: Vapaan neutronin hajoaminen n -> p q e, missä n = neutroni, p = protoni, e = elektroni ja q = elektronin anti neutrino. Tämä on reaktio missä e (elektroni) on AINA "vasenkätinen", ei ikinä oikeakätinen. Ts. jollakin tavalla olemme epäsymmetrisessä luonnossa oikean ja vasemman suhteen.

        ...ja arvaa mikä molekyyli syntyy tuosta reaktiosta. Oikein!


      • jjtgggfrdsa
        tractor kirjoitti:

        ...ja arvaa mikä molekyyli syntyy tuosta reaktiosta. Oikein!

        Tiedemiesten tutkimuksissa on kuitenkin aina, ei vain tässä tutkimuksessa, se vika, että heillä on jo etukäteen tiedossa se vastaus, joka halutaan, jota haetaan ja johonka tyydytään sitten, kun se on löydetty. Toisin sanoen tutkimukset ovat tarkoitushakuisia. Kun tutkimus on löytänyt halutun vastauksen, se lopetetaan, vaikka kuinka paljon olisi jäänyt tutkimatta.


      • ¨påko¨p
        jjtgggfrdsa kirjoitti:

        Tiedemiesten tutkimuksissa on kuitenkin aina, ei vain tässä tutkimuksessa, se vika, että heillä on jo etukäteen tiedossa se vastaus, joka halutaan, jota haetaan ja johonka tyydytään sitten, kun se on löydetty. Toisin sanoen tutkimukset ovat tarkoitushakuisia. Kun tutkimus on löytänyt halutun vastauksen, se lopetetaan, vaikka kuinka paljon olisi jäänyt tutkimatta.

        Onko sinulla mitään näyttöä väitteellesi?
        "AINA "vasenkätinen", ei ikinä oikeakätinen."

        Eiköhän tuolin ole todennettu riittvän usein.


      • ¨påko¨p kirjoitti:

        Onko sinulla mitään näyttöä väitteellesi?
        "AINA "vasenkätinen", ei ikinä oikeakätinen."

        Eiköhän tuolin ole todennettu riittvän usein.

        Kyllä vaan, nimenomaan asia on kokeellisesti todennettu. Noita "oikeakätisiä" elektroneja ei ole kyseisessä hajoamisessa tavattu - vain vasenkätisiä. Kokeellinen data siis antaa viimekädessä perustelut. Vaikka on ilmiöllä teoreettinenkin selitys olemassa.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mikä teidän jutussa on ongelmana?

      Missä meni pieleen?
      Ikävä
      175
      1471
    2. Kauhavan häiriköijistä

      Juttua Iltalehdessä. Pakko sanoa että noi nuoret on kyllä ihan pimeitä. Putkin peltoja jupksevat kiusaamaan kun ei tietä
      Kauhava
      41
      1049
    3. Haluan sinut, kuuletko minua.

      Haluan sinut. Toivon, että voisimme olla yhdessä. Mietin pystynkö täyttämään toiveesi, olemaan arvoisesi. Voisitko saad
      Ikävä
      38
      735
    4. Auto ajoi päälle?

      Ja pakeni luin iltapäivälehdestä. ! Ken on kuski joka tuollee teki
      Kuusankoski
      14
      670
    5. Sama ransetti taas!

      Keikkui tällä kertaa Honkavaaran tien varressa muutaman sadan metrin päässä Louhenkoskelta.. Otin rekisterin ylös ja ver
      Hyrynsalmi
      21
      650
    6. Hän on tosi

      hyvännäköinen. Ei edes ryppyi oo. :D
      Ikävä
      36
      643
    7. Miksi Lapset kiusaa yöllä

      Miksi Lapset kiusaa yöllä ihmisiä? Miksi vanhemmat antaa tämän tapahtua? Eikö ne huomaa ettei lapset ole kotona vai eivä
      Kauhava
      28
      642
    8. Tehdäänkö tänään toiveista totta?

      Poikkea tänä illasta siinä lähellä ja annetaan silmien puhua ja sen jälkeen puhu sinä lopulta mitä ajattelet..
      Ikävä
      46
      607
    9. Viimeinen lankafest

      Käykää viimeisessä lanka festissä. Ensivuonna sitä ei enää ole. Rahat on loppu. Harmi .
      Puolanka
      17
      593
    10. Ajatteletko ollenkaan minua

      Naiselle, jonka kanssa vahva tunne yhteydestä. Jota kipeästi kaipaan, mutta jota ei juuri näe. Onko siitä jo kolme vuott
      Ikävä
      30
      587
    Aihe