"Keskustele profetioista, näyistä ja tulevaisuuden ennustuksista."
Mitä tarkoittaa KESKUSTELU?
"Profetiat, näyt, tulevaisuuden ennustukset"? Onko esim. jokainen videon linkki tätä? Jokainen Raamatun pätkä? Jokainen Vähäsarjan, Patmoksen ym. mainos?
Miten avausteksti pitäisi tulkita?
Inhottava realisti
26
50
Vastaukset
- Inhottava realisti
Kokeilepa yurki vaikka vastata tähän.
- eräs vain
No jos on kiinnostunut profetoimisesta niin seuraamalla Patmoksen ohjelmia, niin aihetta keskusteluun kyllä poikii ja piisaa niin puolesta kuin vastaan.
- ----
Ei voi, koska ei liity palstan aiheeseen.
- ´? :) ?
Liittyy suoraan :(
- Niinkö?
Sanoo jumalaton, ymmärämätön, sanan väärentäjä, psykopaatti.
- Viisveisaatte
Osaatteko te profetiahihhulit käytyä muutoinkin kuin paskaa ympäriinsä nakkeleva apinalauma? Pitääkö normaalin keskustelun puitteet käydä aina vaan uudestaan ja uudestaan läpi teille? Taitaa olla turhaa yrittää opettaa tapoja ja järkeä teille...
Käsitykseni. IR toimittaa täällä itseterapiaa. Yks lysti mitä me sanomme hänelle. Ehkä antamamme huomio silti auttaa häntä.
- Jeesus pelastaa
IR:ää on ohjeistettu avaamaan kriittinen keskustelu kristinuskosta palstalla:
kristinusko/yleistä kristinuskosta
siellä on varmasti innokkaita keskustelijoita kaikista kristillisistä piireistä.
Jostain syystä hän ei halua siellä keskustella.
IR on ilmeisesti hyvin kiinnostunut siitä, miten hänen käy kuoleman jälkeen, siksi hän täällä aiheesta koittaa kysellä.
Hän haluaa tarkasti kuulla evankeliumin Jeesuksesta, koska hän ei vielä tunne Jeesusta.- Inhottava realisti
Kuulehan nyt.
Täällä pitäisi olla esillä keskustelua profetioista eikä uskonnollisŧa julistusta. Kun julistusta alkaa olla paljon, keskustelut muuttuvat väkisinkin yleisluontoisemmiksi.
- Herätys
Uskomattooman kanssa ei voi keskustella muualla kuin ateismi osiossa.
- Hommat hanskassa
Ainoa teistien ja ateistien keskinäisen keskustelun estävä seikka on eräiden teistien rapuväistely, argumentointivirheet, kriittisen ajattelun ja keskustelutaitojen puute yleensä. Palstajaolla ei ole tämän asian kanssa merkitystä. Palstajaot kun ovat aiheiden jakamista varten eivätkä maailmankatsomuksia edustavien jakamista varten.
- Jäit kiinni
Hommat hanskassa kirjoitti:
Ainoa teistien ja ateistien keskinäisen keskustelun estävä seikka on eräiden teistien rapuväistely, argumentointivirheet, kriittisen ajattelun ja keskustelutaitojen puute yleensä. Palstajaolla ei ole tämän asian kanssa merkitystä. Palstajaot kun ovat aiheiden jakamista varten eivätkä maailmankatsomuksia edustavien jakamista varten.
Lopeta valehteleminen.
Kyllä lähtee...
nimittäin uskovien kirjoitukset määrätyiltä palstoilta.
On oikein sääntö kirjoittaa palstan aiheenmukaisesti.
Joten:
Kannattaako valehdella? - Voi voi'''
Jäit kiinni kirjoitti:
Lopeta valehteleminen.
Kyllä lähtee...
nimittäin uskovien kirjoitukset määrätyiltä palstoilta.
On oikein sääntö kirjoittaa palstan aiheenmukaisesti.
Joten:
Kannattaako valehdella?Voi tyhmyyttä.
Vai ei palstajaolla ole merkitystä?
Taatusti on. Sillä ei vaan voi keskustella, jos ei palstan aiheesta ymmärrä.
Pelkkää väittelyä ja se ei ole keskustelua ja siksi ateismi palstalta poistuukin uskovien kirjoitukset pyydettäessä, samoin maailmanmenoa osiosta joistakin muistakin keskusteluista. - Hommat hanskassa
Voi voi''' kirjoitti:
Voi tyhmyyttä.
Vai ei palstajaolla ole merkitystä?
Taatusti on. Sillä ei vaan voi keskustella, jos ei palstan aiheesta ymmärrä.
Pelkkää väittelyä ja se ei ole keskustelua ja siksi ateismi palstalta poistuukin uskovien kirjoitukset pyydettäessä, samoin maailmanmenoa osiosta joistakin muistakin keskusteluista.Siinähän te juuri osoititte mikä paskanheitto taholtanne alkaa kun ette osaa keskustella. Ette te muuten oikeasti mitään saavuta tuolla "ette ymmärrä profetioista mitään" -asenteellanne. Ettehän te edes tiedä mitä muut profetioista tietävät, kun täällä ei koskaan keskustella aiheesta, vaan tämä palsta on eräiden teidän hiekkalaatikko. Kasvakaa jo aikuisiksi ja vastatkaa kerrankin jotain asiallista!
- Hommat hanskassa
Hommat hanskassa kirjoitti:
Siinähän te juuri osoititte mikä paskanheitto taholtanne alkaa kun ette osaa keskustella. Ette te muuten oikeasti mitään saavuta tuolla "ette ymmärrä profetioista mitään" -asenteellanne. Ettehän te edes tiedä mitä muut profetioista tietävät, kun täällä ei koskaan keskustella aiheesta, vaan tämä palsta on eräiden teidän hiekkalaatikko. Kasvakaa jo aikuisiksi ja vastatkaa kerrankin jotain asiallista!
Ja heti kun copypastespammaaja imi taas jauhot suuhunsa ja hernerokat klyyvariinsa, niin oli riennettävä spammaamaan uutta c/p:tä ketjunavauksen muodossa. Mikä on kun ei taidot riitä?
- lehdet tänään
Täällä = yleinen datasiirtojen kaatopaikka... tässä vaihtelua!
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1418521614616.html - palstan taso
joo... eiväthän fanaattiset uskonkiihkoilijat osaa keskustella. He vain saarnaavat. Ja tuovat mainoksia (kuka keskusteluna), inttävät kyin kykloopin silmin. Heidän itsetuntonsa ei salli mitään kysymyksiä, ei toista mielipidettä. Uskonnollinen fanaattisuus on historiassa nähty kauhistuttava voima. Ja näkyy tässäkin ajassa.
Tällä palstalla näyttää lymyävän patologinen "pyhä sota" toisinajattelevia vastaan.
Mutta totuus on, ettei Jeesus mennyt puskaan piiloon, vaan keskusteli vihamiestensä kanssa. Sitä hedelmää ei täällä näy, eikä ihme? Patologisen aggression täyttämä sisin on pimeä, ei se osaa, eikä halua.
Palstan valtajoukko edustaa näitä damonisia tasoja, kaukana terveestä kristillisyydestä. Riitelynhaluista, provosoivaa porukkaa. Jokunen sentään,,jolla näyttää järki ja jopa hengellinen taso vielä toimivan?- Kiertäkää kaukaa
Yhden asian nämä fundiskiihkoilijat ovat kyllä varmistaneet (palstan sekoittamisen lisäksi):
Kristinuskosta kiinnostuneet kiertävät tämän mestan jatkossa kaukaa. Että se siitä sanoman levittämisestä. Toisaalta tulee kyllä mieleen, että nuo fanaattisimmat tapaukset (narsistiksihaukkuja, copypastehörhö ja eräät inttäjät jotka eivät osaa edes kirjoittaa) ovat varmaan jotain trolleja - nimittäin on vaikea uskoa kenenkään oikeasti olevan niin törkeä idiootti, kuin mitä ovat osoittaneet olevansa. Mitä lie katsovat saavuttaneensa palstan pilaamalla.
- -jarmo-
Paraskin puhuja tuo IRaiheesta keskustelun aikaansaaminen. Voi elämä! IR ei koko historiansa aikana ole saanut juuri yhtään keskustelua aikaan mistään aiheesta, paitsi jos hänen kanssaan puhuu ateistmista positiiviseen sävyyn ja hänen kanssaan yhdessä alkaa pilkkaamaan kristittyjä ja Jumalaa.
Toinen keskustelu mistä IR:n kanssa voi normaalisti keskustella on esmierkiksi kuntourheilu tai opetushallituksen toiminta.
IR ei ymmärrä keskustelun "mainpointtia", joka esimerkiksi eduskunnassa on käytössä, vaikka siellä on ääripään maailmankatsomuksen omaavat ihmiset. Eli toisen ihmisen kunnioitus mielipiteineen antaa keskustelulle mahdollisuuden olla keskustelu. Toki eduskunnassakin silloin tällöin on näitä ylilyöntejä mutta ne kyllä torpataan viimeistään hallitusryhmässä niin ettei ne toistu ja jos toistuu, niin käy kuten James Hirvisaarelle.- Riittää tekopyhyys
Mainpointtihan palstalla on "profetiat" eikä se, että mistä näkökulmasta katsoen niistä saa puhua. Täällä on lukemattomia kertoja kysytty asiallisestikin perusteluita äänekkäästi toistelluille profetioita koskeville näkemyksille. Siitä on kuitenkin seurannut taholtanne lähes poikkeuksetta vittuilua, nimittelyä sekä foorumin aihepiirijakoa koskevia vääristelyitä.
Ette näköjään ymmärrä tätä, mutta todellisuudessa mistä tahansa asiasta saa kyllä keskustella kuka tahansa ja kriittisesti. Tämä foorumi on julkinen ja kaikille avoin. Te ette yksinkertaisesti sanele sitä, kuka saa keskustella profetioista, ettekä te sanele sitä mikä on se ainoa oikea tapa keskustella niistä. Ei sillä ole mitään väliä uskooko profetioihin vai ei - kyllä aiheesta voi keskustella siitä huolimatta.
Jostain tietystä uskonnollisesta aiheesta keskusteleminen EI SIIS TARKOITA kyseiseen asian uskovien keskustelua mistä tahansa aiheesta, niin kuin tällä palstalla oletetaan. Palstat on jaettu aiheittain ei keskustelijoittain. Eli usko mitä hyvänsä mutta keskustele aiheesta. Te taas uskotte tietyllä tavalla mutta keskustelette mistä tahansa aiheesta. Syyttelette muita asioista joita teette itse.
Ja vielä sellainen juttu, että on ihan turha tulla heittämään tähän mitään "profetiapalstalle ei ole asiaa jos ei ymmärrä profetioista" kun te tosiaan ette juuri keskustele edes täällä profetioista. Keskustelunavaukset ovat lähes pelkästään jotain homouutisia, venäjäuutisia, jotain aivan älyttömiä avauksia koskien jotain triviaalia tapahtumaa ("No onkos tästä profetioita?") tai sitten sen erään copypastehullun vainoharhaista spammia.
- Sairas palsta
Kierretty on!
No, sairaat tyypit tällä palstalla saavat nautintoa. Himo on himoa, se vaatii sotkemaan palstaa, ja syyttämään siitä syyttömiä!
Olisi Inhott realistinkin jo viisasta todeta, että hullujen huoneella ( = tämä palsta) on itse vaarassa saada tartunta. Siksi täältä on visusti poistuneet ne käyttäjät, joilla vielä järki ja moraali pelaa! ja ne jotka joskus täällä piipahtavat, ovat sen verran immuuneja, ettei heihin tartu tämä demoninen villitys!- Fanaatikkokerho
Jarmo runoilee...
. "Eli toisen ihmisen kunnioitus mielipiteineen antaa keskustelulle mahdollisuuden olla keskustelu.".
Jos ketkä, niin tän palstan äärifanaatikot ovat todistetusti ja kroonisesti rikkoneet tätä ihmisen kunnioitusta. IR on nähty jatkuvan pilkan, halvekusunnan, nimittelyn, solvausten ja viha-aggression sylkykuppina!
Tällä palstalla ei ole juuri keskustelua siedetty. IR..äää on pidetty pilkkana, kuin hän ei ihminen olisikaan? Kuin ateisti olisi jokin syöpäläinen jonka ei sovi tulla samaan pöytään putipuhtainen profeettojen kanssa!
Mutta, sokeus on säälittävää. Jeesus istui publikaanien ja syntisten kanssa.
Hänellä oli ns. valmius. Hän oli oikeasti pyhä, ei näytellyt pyhimystä.
Hänen ei tarvinnut pelätä, että syntisten pahuus tarttuu!
Mutta tämän palstan tekopyhä pylväspyhimysten fanaatikkokerho?
Heidän uskonsa horjuu heti, jos ateisti on paikalla? heidän itsetuntonsa ei kestä eriävää mielipidettä! Ei kysymyksiä.... - -jarmo-
Fanaatikkokerho kirjoitti:
Jarmo runoilee...
. "Eli toisen ihmisen kunnioitus mielipiteineen antaa keskustelulle mahdollisuuden olla keskustelu.".
Jos ketkä, niin tän palstan äärifanaatikot ovat todistetusti ja kroonisesti rikkoneet tätä ihmisen kunnioitusta. IR on nähty jatkuvan pilkan, halvekusunnan, nimittelyn, solvausten ja viha-aggression sylkykuppina!
Tällä palstalla ei ole juuri keskustelua siedetty. IR..äää on pidetty pilkkana, kuin hän ei ihminen olisikaan? Kuin ateisti olisi jokin syöpäläinen jonka ei sovi tulla samaan pöytään putipuhtainen profeettojen kanssa!
Mutta, sokeus on säälittävää. Jeesus istui publikaanien ja syntisten kanssa.
Hänellä oli ns. valmius. Hän oli oikeasti pyhä, ei näytellyt pyhimystä.
Hänen ei tarvinnut pelätä, että syntisten pahuus tarttuu!
Mutta tämän palstan tekopyhä pylväspyhimysten fanaatikkokerho?
Heidän uskonsa horjuu heti, jos ateisti on paikalla? heidän itsetuntonsa ei kestä eriävää mielipidettä! Ei kysymyksiä....Lauluni aiheet, laulaa Rautavaara... Mistähän sä nuo kaikki runoilut oikeen saat aikaan? Raamattu sanoo tuosta näin että se tapahtuu saatanan vaikutuksesta valheen kaikella voimalla ja tunnusteoilla. Totuus muutetaan valheeksi ja valheet totuudeksi kaikella sen vääryyden voimalla silmääkään räpäyttämättä.
- Inhottava realisti
-jarmo- kirjoitti:
Lauluni aiheet, laulaa Rautavaara... Mistähän sä nuo kaikki runoilut oikeen saat aikaan? Raamattu sanoo tuosta näin että se tapahtuu saatanan vaikutuksesta valheen kaikella voimalla ja tunnusteoilla. Totuus muutetaan valheeksi ja valheet totuudeksi kaikella sen vääryyden voimalla silmääkään räpäyttämättä.
-jarmo-.
Mikä ihme siinä on, että kun täällä näyttää jollakin tapauksella vähän ns. mopo karkaavan käsistä, sinä pidät sitä minun syynäni?
Ovatko ne aina allekirjoittaneen tekstit, joissa näkyy eniten se "kunnioituksen puute"? Minäkö täällä yritän aina tietoisesti vältellä suoraa ja rehellistä mielipiteiden vaihtoa? Minäkö täällä jatkuvasti tehtailen uusia avauksia ja haukun niissä toisia?
Minä -jarmo- olen milloin tahansa valmis keskustelemaan sinun kanssasi profetioista. Teen sinulle oman avauksen niin näemme sitten, miten SINÄ keskustelet.
- Inhottava realisti
Sinänsä hupaisin juttu on se, ettei yksikään kirjoittaja ole avaukseen varsinaisesti kantaa ottanut...
- Farisealaista!
Joo, objektiivinen viestien arviointi osoittaa, että kunnioituksen puute vaivaa Jarmoa!
Pitääkö tuoda esimerkkejä siitä halveksunnasta, jota jarmo kirjoittaa IR:lle?
Ne ovat iljettävän tasoisia ihmistä aliarvioivaa.... mutta todistavat? Eivät Hengestä, eivät hengellisyydestä, vaan vanhan aatamin opeista.
Ja katsokaa vain, miten Jarmo suuttuu!!!
Ehkä ainoa, joka on usein koettanut asiallisesti keskustella IR:n kanssa, on nimim. Tuom. Hänkin välillä väsähtänyt.
IR kirjoittaa ihan totta siinä, että täällä ei ole haluttu KESKUSTELLA palstan ohjeen mukaan. On annettu kenkää, kenkää!
Kalossinkuvia takalistoon: POIS; POIS; POIS sinä ateistinen ötökkä!
Pois, pois.... pois...
Ja näin nämä vihajengiläiset on koettaneet rakentaa timantteja kultaiseen palstakuninkaalliseen kruunuunsa...
Ja tekopyhät ulkokultaiset ovat kehuneet itseään?
Mitä sana sanoo? Ei ne sitä muista?
Luukas 5:30-, Luuk 18:9-14.
Tämän palstan tekohurskas porukka on korottanut itsensä kukkulalle, ja
komentanut IR:ää kuin koiraa: Hiljaa siinä ateisti, painu ....
No, IR on oikein sanonut. Palsta on sen todistanut. Mutta totuus on etteivät monetkaan tee parannusta, syystä, että heidät on syynätty ja paatumukseensa jätetty.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Medvedev: Suomi tuhoutuu ydinsodassa ensimmäisenä
Venäjän ydinaseilla on lyhyin matka Suomeen, joten ydinsodassa Suomi tuhoutuu heti sodan alkuminuuteilla, muilla mailla5471787Hotellille löytyi ostaja....
Tämän päivän Kainuun Sanomissa oli uutinen, että pesänhoitajan mukaan Hotelli Kainuu myydään ensiviikolla. Hieno homma,18877- 84873
Onko se loukkaavaa
Kun joka kerta tuijotan sun peppua. En mahda sille mitään, että se vangitsee katseeni. Pohdin vain että ei minusta ole k101806Onko kaivattusi seinäruusu?
Kun hän saapuu paikalle, huomaako kukaan, vai kääntyvätkö päät? Onko se hyvä vai huono juttu? Oletko sinä huomattu vai50729- 63715
Saana airola ja. muusikko spekulaatiota
Saara airolan kirja muusikko mies. Oisko redrama tai lauri tähkä? Saana oli 13 v vuonna 2014 Tekoäly sanoo : tähkä Julki2707- 63676
Jos saisit palata takaisin johonkin vuoteen
Mikä vuosi se olisi? Ja mitä siinä hetkessä tapahtuisi?74628- 65543