Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    UE-uutisointia 20150130

    Tänne uutissälää ja muuta juttua palstan aiheesta - juttuja, jotka todennäköisesti ei aiheuta kiivasta keskustelua, mutta joiden sisältö on kertojan mielestä kertomisen arvoinen pohjaksi ja/tai taustatiedoksi muille keskustelulle (edellinen UE-uutisketju vielä luettavisssa/talletettavissa: http://keskustelu.suomi24.fi/t/11228315 )
    2822632
    13Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 282

    Vanhimmat
    Aloittaja
    Aloittaja

    "Kova lupaus: Voimme työllistää Suomessa 11 000"
    http://www.talouselama.fi/uutiset/kova lupaus voimme tyollistaa suomessa 11 000/a2289587

    (Lupailijana Tuulivoimayhdistys)

    "Tuulivoimarakentaminen ja komponenttiteollisuus työllistävät Suomessa vuoteen 2020 mennessä jopa 11 000 henkilöä, mikäli rakentaminen pääsee jatkumaan hyvällä vauhdilla, lupailee Tuulivoimayhdistys.

    "Toisin kuin usein luullaan, tuulivoimahankkeiden suurimmat työllisyysvaikutukset tulevat käyttövaiheessa, eivät rakentamisvaiheessa", yhdistys toteaa tiedotteessaan."

    "Tiedote jatkaa: Mikäli tuulivoimarakentamiselle luodaan pian selkeät poliittiset 2030 -tavoitteet ja keinot niiden saavuttamiseen, työllistävät hankekehitys, rakentaminen, huolto ja kunnossapito noin 4200 henkilöä vuonna 2020. Tällä hetkellä hankkeet työllistävät noin 2200 henkilöä. Teknologiateollisuus ry:n tuulivoiman tiekartan mukaan tuulivoimakomponenttien valmistus työllistää nyt 2000 - 3000 henkilöä, ja vuoteen 2020 mennessä se tulee työllistämään noin 4000 - 7000 henkilöä."

    Tervetuloa, tuulivoima ja työpaikat! :)

    5Äänestä

    • Tuulivoimayhdistyksen aiemmat lupauksen voimaloiden kotimaisuusasteesta ovat olleet katteettomia joten noihin uusiin lupauksiin pitää suhtautua epäilyksellä. Sähköntuotannossa ei työn tuottavuus näköjään ole lainkaan etu. Vielä parempi työllistävyys saavutettaisiin kun laitettaisiin työttömät polkemaan dynamolla varustettua kuntopyörää.

      Äänestä
    • Aloittaja

      Suojatyötä kirjoitti:

      Tuulivoimayhdistyksen aiemmat lupauksen voimaloiden kotimaisuusasteesta ovat olleet katteettomia joten noihin uusiin lupauksiin pitää suhtautua epäilyksellä. Sähköntuotannossa ei työn tuottavuus näköjään ole lainkaan etu. Vielä parempi työllistävyys saavutettaisiin kun laitettaisiin työttömät polkemaan dynamolla varustettua kuntopyörää.

      Suomeen suunnitteilla olevat kolme ydinvoimalaa luonnollisesti vähentävät intoa sijoittaa kotimaisen energian tuotantoon. Sepon kuva kertoo asian nasevasti: http://www.seppo.net/piirrokset/displayimage.php?pos=-514

      6Äänestä

    • Suunnitteilla on valitettavasti vain yksi ydinvoimalaitos, Fennovoiman, ja yksi rakenteilla. Ja tuulivoimalaitoksia on suunnitteilla tuhansia MW, rajoittava tekijä on lähinnä kaavoitus sillä lähiasukkaat eivät usko niiden haitattomuuteen. Runsaskätisen syöttötariffin takia tuulivoimaan sijoittaminen on täysin riskitöntä ja koska tuulivoimalla on etuajo-oikeus verkossa, ei sähkön menekkikään ole ongelma. Eli Stuxnetilla faktat taasen ihan metsässä.

      Äänestä
    • Aloittaja

      metsäänmeni kirjoitti:

      Suunnitteilla on valitettavasti vain yksi ydinvoimalaitos, Fennovoiman, ja yksi rakenteilla. Ja tuulivoimalaitoksia on suunnitteilla tuhansia MW, rajoittava tekijä on lähinnä kaavoitus sillä lähiasukkaat eivät usko niiden haitattomuuteen. Runsaskätisen syöttötariffin takia tuulivoimaan sijoittaminen on täysin riskitöntä ja koska tuulivoimalla on etuajo-oikeus verkossa, ei sähkön menekkikään ole ongelma. Eli Stuxnetilla faktat taasen ihan metsässä.

      Itävallassakin rakennettiin ydinvoimalaa, mutta suunnitelmat muuttui juuri ennen sen käynnistämistä, koska kansa ei sitä halunnut! Vuosien päästä voimala muutettiin aurinkovoimalaksi /1/.

      Jo tuolloin toteutui nyt tapetille noussut iskulause "Ydinvoima kuolee, aurinkovoima elää":

      "Nuclear will die. Solar will live"
      http://noahpinionblog.blogspot.fr/2015/01/nuclear-will-die-solar-will-live.html
      (hyvät perustelut, jos jotakuta kiinnostaa)

      /1/ Ydinvoimalasta aurinkovoimala!
      http://keskustelu.suomi24.fi/t/10053790

      6Äänestä
    Aloittaja

    Suunnitelma: saksalaiset rakentaa Suomeen tuulipuiston, jonka keskeisimmät osat suomalaisia.

    "Suomen tuulivoima-bisnes myötätuulessa - saksalainen tuulivoimalavalmistaja on sopinut miljoonatilauksesta suomalaisyrityksen kanssa.
    Saksalaisen Prokonin suunnitelmissa on rakentaa Pohjanmaalle suuri tuulivoimapuisto. Puiston tuulivoimaloiden keskeisimmät osat tilataan suomalaiselta yritykseltä. "

    Videolta: 100 myllyn osat tilattu. Tilauksen mahdollisti syöttötariffi tuulivoimalle .

    http://www.nelonen.fi/uutiset/videot-ja-uutislahetykset/960969-suomen-tuulivoima-bisnes-on-nyt-myotatuulessa-uusin-miljoonainvestointi-kohoaa-pohjanmaalle

    5Äänestä
    Aloittaja

    Mistä tätä mölinäsakkia oikein sikiää ?

    http://www.kauppalehti.fi/uutiset/turvatoimet-pettivat-fortumin-tulosinfossa/hsvB6697

    Parinkymmenen hengen joukko mielenosoittajia pääsi ryntäämään Fortumin pääkonttoriin keskiviikkona ja aulassa kaikui notkea samba ennen tiedotustilaisuuden alkua.

    Mielenosoituksiakin voi ja pitää saada järjestää, mutta silloin pitäisi myös olla oikeasti asiaa ja sanomista. Nyt viesti jäi äänitorvien soitteluun kesken tilinpäätöksen esittelyä ja epämääräiseksi huuteluksi siitä, ettei takariville muka kuulu.

    Ketä sellainen palvelee? Tehkää kotiläksyt ja valmistautukaa edes kunnon argumentein!

    Äänestä

    • Greenpeacen terroristit siellä metelöivät kun työ ei maita keskellä työpäivää.

      Äänestä
    Aloittaja

    FinSolar-hanke: tavoite tuhansia uusia työpaikkoja
    http://m.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/suomalaisyritykset-haluavat-hyotya-maailman-aurinkoenergiabuumista/4753304

    "Tuhansia uusia työpaikkoja

    Tekesin rahoittaman FinSolar-hankkeen tutkijat kaipaavat konkreettista toimenpideohjelmaa aurinkoenergialiiketoiminnan edistämiseksi. Tavoitteena olisi tuhansien työpaikkojen luominen ja auringon osuuuden nostaminen energiantuotannossa aluksi yhteen prosenttiin."

    "Helsinkiin lisää aurinkosähköä

    Kun Helenin Suvilahden aurinkovoimala valmistuu ja otetaan käyttöön noin kuukauden päästä, Suomen aurinkosähkökapasiteetti kasvaa 10 prosentilla. "

    Aurinkoenergia ON tulevaisuuden suurin energiamuoto.

    4Äänestä

    • on maa-,ilma-,vesi- ja aurinkoenergiat käyttöön monipuolisesti,nuo lienee ainoita aika puhtaita. risuista voidaan tehdä "majoja" ja saunaa lämmittää pikkusaasteella.
      ydin pois ja varat laite- ja järjestelmien kehityksiin suuntana nollakulutus kaikessa kaikkialla.

      5Äänestä

    http://www.kauppalehti.fi/uutiset/tuulipropellit-paha-vikatikki/hQ5crLt6

    " Espanja on löytänyt ratkaisun, jota saa soveltaa myös Suomessa. Espanja on nimittäin vetänyt tukiaan takaisin, koska siellä mekanismin kestämättömyys on tajuttu. Jos asiansa muuten sotkeneet espanjalaiset ymmärtävät markkinataloutta, maalaisjärjen pitäisi toimia myös meillä Suomessa. Seuraava hallitus voisi pohtia, kuinka tuulivoiman rahareikä tukitaan."

    Suomessakin tuulivoiman kohtuuttomia tukia pitää kiireesti alentaa. Oikein olisi poistaa tuet kokonaan tuulisähköntuotannolta.

    Äänestä
    • Aloittaja

      Espanjan tuulivoima

      Artikkelin /1/ kirjoittaja sanoo: "Espanja on nimittäin vetänyt tukiaan takaisin, koska siellä mekanismin kestämättömyys on tajuttu "

      Voihan asia olla noinkin, mutta voi olla toisinkin - esimerkiksi niin, että Espanjassa tuulivoima ei enää tarvitse tukea, ainakaan samassa määrin kuin ennen, jolloin tuki olisi jo tehnyt tehtävänsä.

      Jo vuosi sitten Espanjan taloudesta ja tuulivoimasta kirjoitettiin näin

      "Tuulivoima ykköseksi
      ... Espanjan kantaverkkoyhtiö Red Eléctrica de España (REE) kertoikin tuulivoiman nousseen viime vuonna suurimmaksi ei pelkästään uusiutuvien energiamuotojen joukossa, vaan se jätti taakseen kaikki muutkin tavat tuottaa energiaa."

      "Hispaanotuulien tuottamat 54 748 gigawattituntia olivat huikeat 20,9 prosenttia viime vuoden kaikesta sähköntuotannosta. Espanjasta tuli ensimmäinen maa maailmassa, jossa tuulivoima nousi hallitsevaan asemaan energiamarkkinoilla."
      http://www.espanjantalous.com/?p=337

      Tuon mukaan tuulivoima olisi suurin yksittäinen energiamuoto Espanjassa v.2013. UE-uutisketjussa /1/ kerrotaankin mm. nämä:
      "Vuoden 2011 lopussa Espanjassa oli tuulivoimaa 21674 MW"
      "Tuulivoimalla tuotetaan noin neljännes Espanjan sähköstä", 2013
      Vuoden 2013 lopussa Espanjassa oli tuulivoimaa 22959 MW (ewea.org), eli kahdessa vuodessa oli rakennettu 'vain' 1285 MW!

      Mielestäni Espanjassa on jo tarpeeksi tuulivoimaa, nyt heidän olisi aika sijoittaa aurinkovoimaan, mutta itsehän he paremmin asian tietävät.

      /1/ http://www.kauppalehti.fi/uutiset/tuulipropellit-paha-vikatikki/hQ5crLt6

      4Äänestä

    • Ajantasaista, oikeaa tietoa Espanjan sähköntuotannosta vuosilta 2013 ja 2014;

      Ydinvoima edelleenkin suurin sähköntuotantotapa Espanjassa. Tuulisähkön osuus vuonna 2014 oli edellistä vuotta pienempi.

      http://www.ree.es/sites/default/files/downloadable/preliminary_report_2014.pdf

      Regarding demand coverage, nuclear covered 21.9 % (21.2 % in 2013), wind 20.4 % (21.2 % in 2013), coal 16.4 % (14.6 % in 2013), hydroelectric 15.4 % (14.2 % in 2013) and cogeneration 10.4 % (12.5 % in 2013).
      Technologies with a contribution of less than 10 % were combined cycle at 8.5 % (one point less than the previous year), and solar thermal and renewable thermal which have jointly covered 7 % of the demand, a contribution similar to that of 2013.

      Äänestä
    • Aloittaja

      turhaatuulitukea kirjoitti:

      Ajantasaista, oikeaa tietoa Espanjan sähköntuotannosta vuosilta 2013 ja 2014;

      Ydinvoima edelleenkin suurin sähköntuotantotapa Espanjassa. Tuulisähkön osuus vuonna 2014 oli edellistä vuotta pienempi.

      http://www.ree.es/sites/default/files/downloadable/preliminary_report_2014.pdf

      Regarding demand coverage, nuclear covered 21.9 % (21.2 % in 2013), wind 20.4 % (21.2 % in 2013), coal 16.4 % (14.6 % in 2013), hydroelectric 15.4 % (14.2 % in 2013) and cogeneration 10.4 % (12.5 % in 2013).
      Technologies with a contribution of less than 10 % were combined cycle at 8.5 % (one point less than the previous year), and solar thermal and renewable thermal which have jointly covered 7 % of the demand, a contribution similar to that of 2013.

      väliaikaisen tilaston oikeellisuus ja ajankohtaisuus sisältyy sanaan väliaikaisuus. Oikeaa tietoa saatanee siis myöhemmin.

      3Äänestä

    • stuxnet, "Tuulivoimalla tuotetaan noin neljännes Espanjan sähköstä", 2013"

      Oikea tuulisähkön osuus Espanjassa vuonna 2013 oli 21,2% eli lähempänä viidesosaa kuin neljäsosaa.
      stuxnet, lisää tarkkuutta viesteihisi, kiitos !

      Äänestä
    • Aloittaja

      turhaatuulitukea kirjoitti:

      stuxnet, "Tuulivoimalla tuotetaan noin neljännes Espanjan sähköstä", 2013"

      Oikea tuulisähkön osuus Espanjassa vuonna 2013 oli 21,2% eli lähempänä viidesosaa kuin neljäsosaa.
      stuxnet, lisää tarkkuutta viesteihisi, kiitos !

      Opettelisitko ensin lainaamaan niin, ettet tahallasi manipuloi (valehtele) samalla?

      3Äänestä

    • stuxnet kirjoitti:

      väliaikaisen tilaston oikeellisuus ja ajankohtaisuus sisältyy sanaan väliaikaisuus. Oikeaa tietoa saatanee siis myöhemmin.

      Espanjan väliaikaiset luvut ovat lopullisia, luvuissa ei muutoksia.

      http://www.aeeolica.org/en/about-wind-energy/wind-energy-in-spain/

      Wind energy was the system´s second technology in 2014, with a generation of 51,138 GWh, and a cover of the electrical demand of 20.4%

      Noin viidesosa Espanjan sähköstä tuotettiin tuulella vuonna 2014. Suurin tuotanto-osuus oli ydinvoimalla tuotetulla sähköllä.

      Äänestä
    • Aloittaja

      Kuten sanottu viestissä /1/:

      "Tuulivoima ykköseksi
      ... Espanjan kantaverkkoyhtiö Red Eléctrica de España (REE) kertoikin tuulivoiman nousseen viime vuonna suurimmaksi ei pelkästään uusiutuvien energiamuotojen joukossa, vaan se jätti taakseen kaikki muutkin tavat tuottaa energiaa."

      " http://www.espanjantalous.com/?p=337
      Tuon mukaan tuulivoima olisi suurin yksittäinen energiamuoto Espanjassa v.2013."

      /1/ http://keskustelu.suomi24.fi/t/13405126/ue-uutisointia-20150130#comment-77860427

      4Äänestä
    Aloittaja
    Aloittaja
    Aloittaja

    Fingrid: Selvitys sähkön vähittäismarkkinoiden tulevaisuuden
    tiedonvaihtoratkaisusta, Loppuraportti 16.12.2014 (181 sivua)
    http://www.tem.fi/files/41784/Selvitys_sahkon_vahittaismarkkinoiden_tulevaisuuden_tiedovaihtoratkaisusta.pdf

    Mm. älyverkon määritelmä: "Älykäs sähköverkko (älyverkko) on sähkönsiirtojärjestelmä, joka yhdistää sähkövoimatekniikkaa sekä automaatio-, tieto- ja viestintäteknologioiden ratkaisuja."

    Aihetta sivuava keskustelu ydinvoimapalstalla: "Älyverkko, EEEbus", (oikein olisi "EEbus"), http://keskustelu.suomi24.fi/t/12752814

    4Äänestä
    Aloittaja
    Aloittaja
    Aloittaja

    Applelta 848 miljoonan dollarin sijoitus aurinkoenergiaan
    http://www.arvopaperi.fi/uutisarkisto/applelta jattiinvestointi aurinkoenergiaan/a1048098#.VNs8FoJGiM4.twitter


    "Hieman vajaan 1200 hehtaarin kokoisen aurinkoenergiatilan rakentaminen aloitettaneen kesällä ja sen olisi tarkoitus valmistua ensi vuoden loppuun mennessä.

    Apple tekee 25-vuoden sopimuksen sähköntuotannosta First Solarin kanssa. Käyttämättä jäävä energia myydään Pacific Gas & Electric – sähköyhtiölle.

    First Solarin osake sulkeutui uutisten jälkeen tiistaina 4,8 prosentin nousuun."


    Ne teknologiat, jotka tuottavat säästöä, kehittyvät.

    4Äänestä

    Hyvää settiä. Mm. Espanjan HUUMAAVASTA 25% tuulienergian osuudesta en ole kuullut juuri mistään muualta!

    En varmaan, koska homma todella TOIMII!)

    5Äänestä

    Espanjan sähköntuotannosta 2014 tuulisähkön osuus oli 20,4%. Vuonna 2013 tuulisähkön osuus oli 21,2% eli Tuulisähkön osuus PIENENI vuonna 2014.

    Äänestä
    • Aloittaja

      Sen huomioiden, että Espanja kehittää jo aurinkoenergiaa, luvut vaikuttaa uskottavilta, mutta mikä ihme tekee sinulle vaikeaksi lähdetietojen esittämisen?

      4Äänestä
    Aloittaja
    Aloittaja
    • Aloittaja

      linkin tekstin mukaan suomi käyttäytyy omituisesti: juoksee fillarin kanssa kun ei ole aikaa hypätä sen satulaan ja lähteä polkemaan! Hullu mikä hullu.

      5Äänestä
    Aloittaja
    Aloittaja
    Aloittaja

    Suomi (aina vaan!) hännillä uusiutuvan energian vertailussa
    http://yle.fi/uutiset/suomi_hannilla_uusiutuvan_energian_vertailussa/7839934

    "Suomi sijoittuu häntäpäähän konsulttitoimisto EY:n uusiutuvan energian vertailussa. Vertailussa maille lasketaan uusiutuvan energian houkuttavuutta kuvaava indeksi, jossa arvioidaan muun muassa uusiutuvaan energiaan liittyvien investointien houkuttavuutta sekä uusiutuvan energian kehittymismahdollisuuksia."

    "Pohjoismaista parhaiten sijoittuu tuulivoimastaan tunnettu Tanska (17). Ruotsi on sijalla 20. Ruotsin sijoitusta avittavat maan hallituksen suunnitelmat korvata ydinvoima uusiutuvalla energialla sekä panostukset tuulivoimaan ja bioenergiaan."

    Suomi sijalla 36.

    5Äänestä
    Aloittaja
    Aloittaja

    Valtava kupoli lisää tuulivoimaloiden tehokkuutta - 9000 kg suoraan potkurin eteen
    http://www.tekniikkatalous.fi/tekniikka/2015-06-09/Valtava-kupoli-lisää-tuulivoimaloiden-tehokkuutta---9000-kg-suoraan-potkurin-eteen-3323099.html

    "Uusi menetelmä perustuu 19 metriä leveään ja 9000 kg painavaan kupuun, joka kiinnitetään tuulivoimalan potkurin eteen.

    Kupu ei estä voimalaan saapuvaa tuulta, vaan ohjaa sen paremmin siipien ulkoreunoille, jotka kykenevät hyödyntämään tuulta tehokkaammin.

    Uuden tekniikan ansiosta tuulivoimaloiden siivistä voidaan tehdä leveämpiä, mutta niiden pituutta ei tarvitse kasvattaa entisestään.

    Kupuun perustuva täysikokoinen tuulivoimala on vielä testikäytössä, mutta pienemmässä mittakaavassa tehdyissä testeissä uusi tekniikka kasvatti tuulivoimalan suorituskykyä kolme prosenttia."

    Alkuperäinen uutinen: http://www.gizmodo.com.au/2015/06/this-captain-america-style-shield-makes-wind-turbines-more-powerful/
    kuva (1/4): http://i.kinja-img.com/gawker-media/image/upload/t_original/1288082872860486468.jpg

    4Äänestä
    Aloittaja

    • "ENE Ympäristöinsinöörien toimitusjohtajan Juhani Kanervan mukaan parhaillaan käydään vielä neuvotteluja kahden sijoittajatahon kanssa. Toinen niistä on rypäs energiayhtiöitä. – Kahden viikon sisällä selviää heidän päätöksensä ja halunsa tulla mukaan hankkeeseen, vahvistaa Kanerva."

      Tuo uutinen on lähes kaksi kk vanha ja tuo kaksi viikkoa on kulunut jo monta kertaa. Suoraan sanoen ihmettelen jos rahoittajat lähtevät tuohon mukaan. Vai onko suunnitelmana että sähkö myydään rikkaille viheruskovaisille?

      Äänestä

    Arvioidaanpa tuon Nakkilan aurinkosähkön kustannuksia. Paneeleja tulee 26800 kpl,kukin ilmeisesti 250 W joten nimellisteho on 6,7 MW. Porin uimahallin aurinkopaneelit tuottavat Motivan seurannan mukaan 850 täyden tehon tunnin vastaavan energian vuodessa. Oletetaan 900 tuntia Nakkilan laitokselle joten vuodessa tuotettu sähköenergia on noin 6000 MWh.

    Lehtitietojen mukaan laitos tarvitsee pääoma 8-9 M€, oletetaan 8,5 M€. Ja oletetaan että sijoittajat haluavat 5 % tuoton, siis 0,425 M€ vuodessa. Laitoksen käyttökustannuksiksi oletetaan 0,1 M€ vuodessa.

    Jakolasku antaa tuotettavan sähkön hinnaksi 87,5 €/MWh. Eipä taida mennä kaupaksi markkinoilla, varsinkin kun on satunnaissähköä ja suurin osa tuotetaan kesäaikaan jolloin sähkön markkinahinta on alimmillaan.

    1Äänestä

    • Huomautan että tuo 5 % tuottovaatimus on aika vaatimaton. Aurinkovoimalan käyttöikä voi olla vain 25 vuotta ja silloin tuolla tuotolla saataisiin hädin tuskin sijoitettu pääoma takaisin. Eli vaatimuksena pitäisi olla vähintään tuollainen 7 % tuotto. Silloin sähkön hinta menisi jo selvästi yli 100 €/MWh. Joten vaikea ymmärtää miten tuo laitos voisi kannattaa muutoin kuin rankkojen valtiontukien avulla.

      Äänestä
    • Aloittaja

      Nyt kaikki hankkimaan energiaosake aurinkovoimalasta!

      "Energiaosake

      1 energiaosake 595 € (sis. alv) = 1 aurinkopaneeli 390 kWh/vuosi. Jokaisella on nyt mahdollisuus omaan aurinkoenergiaan riippumatta asuinmuodosta tai paikasta. Tekemällä sähkösopimuksen sähköyhtiömme kanssa, voit vähentää osakkeesi sähköntuotannon suoraan sähkölaskustasi. Siirtomaksu ei sisälly sähkölaskuun ja on siirtoverkon omistajan vastuulla, joten sen hinta määräytyy siirtoverkon omistajan toimesta. Siirtomaksu on erillinen osa energiakustannuksia joita jokaisen sähkönkuluttajan pitää maksaa. Esimerkiksi keskiverto kaksio Suomessa kuluttaa noin 2 000 kWh/vuosi. Ostamalla 5 kpl energiaosaketta saat noin 1 950 kWh sähköä vuodessa, joka voidaan vähentää suoraan sähkölaskustasi – maksat vain siirtomaksun. Ostamalla riittävän määrän energiaosakkeita voit saada omalla tuotannolla vastaavan määrän energiaa kuin kulutat vuodessa."
      http://www.enesolarsystems.fi/fi/aurinkopuistot

      Halpaa tuo ei ole, mutta turvallisempaan tulevaisuuteen kannattaa sijoittaa.

      4Äänestä
    Aloittaja
    Aloittaja

    Raumalle suunnitellaan jättikokoista aurinkokenttää
    Enesolarin voimala moninkertaistaisi Suomen aurinkovoiman tuotannon.
    http://summa.talentum.fi/article/tt/raumalle-nousee-jattikokoinen-aurinkokentta/216102

    (Uutisen otsikossa luvattiin "Raumalle nousee ...")

    Voimalan teho on 8,7 megawattia ja se tuottaisi vuodessa 10,5 GWh sähköä, mikä vastaa 1 400 muun kuin sähkölämmitteisen omakotitalon vuotuista energiantarvetta. Tällä hetkellä Suomen suurin aurinkovoimala on Oulussa sanomalehti Kalevalla. Sen teho on 420 kilowattia eli alle viisi prosenttia Raumalle suunnitellun voimalan tehosta.

    3Äänestä

    • Tuon kannattavuus on ihan siitä kiinni saadaanko samalle alueelle sellaista teollisuus- ja palvelutoimintaa joka tarvitsee paljon kesäsähköä, jolloin sähköä voidaan myydä osakkaille omakustannushintaan ilman ulkoista verkkoa. Muutoin ei ole missään nimessä kannattavaa.

      Äänestä

    • Netstux kirjoitti:

      Tuon kannattavuus on ihan siitä kiinni saadaanko samalle alueelle sellaista teollisuus- ja palvelutoimintaa joka tarvitsee paljon kesäsähköä, jolloin sähköä voidaan myydä osakkaille omakustannushintaan ilman ulkoista verkkoa. Muutoin ei ole missään nimessä kannattavaa.

      Myöskin kulutusluvut kiinnostavat alan väkeä jos hanke totetuu. Toivottavasti energiaseurannasta kerrotaan julkisesti, varsinkin jos valtio tukee hanketta pilottina. Kempeleen tapauksessa ei lukuja saatu ja hehkutus asiasta vaikeni. Meniköhän paljon miinukselle?

      Äänestä
    Aloittaja

    Tutkijat tekivät fyysisesti mahdottoman – Läpinäkyvä pinta tuottaa aurinkoenergiaa
    http://www.tekniikkatalous.fi/tekniikka/tutkijat-tekivat-fyysisesti-mahdottoman-lapinakyva-pinta-tuottaa-aurinkoenergiaa-6057473

    "Nyt on kehitetty ensimmäinen todella läpinäkyvä aurinkokenno, uutisoi OffGridQuest.com. /1/

    Michiganin yliopistolla on kehitetty lasimainen, täysin läpinäkyvä aurinkokeskitin, vaikka sellaisen ei pitänyt olla mahdollinen. Sen avulla minkä tahansa ikkunan tai lasin voisi muuttaa aurinkokennoksi."

    Taidatko sen paremmin sanoa, kuin: kehitys kehittyy, kun teknologia on kestävän kehityksen mukaista.

    /1/ http://www.offgridquest.com/extra/a-fully-transparent-solar-cell-that-coul

    6Äänestä

    Sellainen ihmetilanne että Suomessa tuulivoimaa yhtä paljon kuin Tanskassa ja Ruotsissa yhteensä. Osoittaa vain tuulivoiman tuotannon oikullisuutta.

    Äänestä

    Näin metsälehdessä

    "Valtion taloudellisen tutkimuskeskuksen (VATT) uusi ylijohtaja Anni Huhtala pitää hallituksen kärkihankkeita vanhahtavina. Merkittävä osa niiden rahoituksesta on kohdistettu biotalouteen, uusiutuvaan energiaan ja puukaupan tehostamiseen."

    3Äänestä

    • Onhan tuo puunpoltto aika vanhahtavaa energiatekniikkaa, harjoitettu kymmenien tuhansien vuosien ajan. Ihan terävä havainto Huhtalalta. Kyllä siitä ja muista vanhoista tekniikoista kuten vesivoimasta pitää päästä eroon ja satsata uusiin tekniikkoihin. Eli aurinkopaneeleita vaan kaikki katot täyteen. Jos talvella vähän paleltaa niin se vain karaisee!

      1Äänestä
    Aloittaja

    Saksassa kehitellään uuden sukupolven virtuaalivoimaloita. /1/

    /1/
    http://www.cospp.com/articles/2015/11/rwe-and-siemens-to-develop-next-generation-virtual-power-plant.html#_gus&_gucid=/content/cospp/en/articles/2015/11/rwe-and-siemens-to-develop-next-generation-virtual-power-plant&_gup=twitter&_gsc=OjspfGd

    Virtuaalivoimala muodostuu lukuisista yhteiseen verkkoon kytketyistä uusiutuvien energioiden lähteistä, Kuva: http://www.cospp.com/content/dam/cospp/online-articles/2015/November/virtual power plant siemens.jpg

    5Äänestä
    Aloittaja

    • Suomessa tuotettavasta sähköstä oli viime vuonna 45 % peräisin uusiutuvista lähteistä ja 79 % oli hiilidioksidineutraalia. Googlen kannattaa perustaa Suomeen lisää datakeskuksia.

      Äänestä
    • Aloittaja
    Aloittaja

    • Ja hyvä niin.

      En enää edes usko, että olisit hyväuskoinen Vihreä, vaan olet niin valikoiva tiedonhaussasi ja varsinkin sitä levittäessäsi, että olet varmasti jonkun tuulivoimayhtiön saarnamies. Syötät tänne vain tuota tuulivoimamyönteistä puppua, etkä ikinä ota kantaa mihinkään täällä esitettyihin lukuisiin tuulivoiman järkevyyttä arvosteleviin väitteisiin.

      Haluaisin kuulla oman näkemyksesi siitä, että miten viimeisen kahden viikon energiantuotanto tulisi tuulivoimaa hyödyntäen järjestää, kun kaikki Suomen myllyt ovat yhteensä tuottaneet alle 100 Mw ja kylmän sään aiheuttama kokonaisenergiantarve on ollut 14 000 Mw?

      En odota mitään copy-paste -linkkien tulvaa, vaan lyhyesti oman henkilökohtaisen näkemyksen asiasta.

      Äänestä

    • Onhan meillä ollut tuulimyllyjä jo ennen sotia.
      Siis juurikin Myllyjä.
      Mitä tulee tähän ymmärrykseen. Muualla ei sitä taideta enää ymmärtää, kun on kaikenmaailman värähtelytorneja ym hassujakin "majakoita"
      Tuulessa on kaksi asiaa joilla tuotto määräytyy, pyyhkäisyala ja tuulen nopeus vieläpä nopeuden neliöön.
      En ymmärrä miksi sirkustellaan noiden värähtelevien mastojen ja majakka laitosten kanssa. niissä keräysalat on suorastaan naurettavan pieniä.

      Mitä sanot muuten tuohon "VastaaEdesKerran" kysymykseen.
      Miten oma näkemyksesi tuulesta ja auringosta toimi tammikuun korkepaineisessa jaksossa? 43MW taisi olla pienin lukema jonka tuuli tuotti? Näkikö joku pienemmän? 4000MW taisi uupua ja se tuotiin ulkoa. Miten tuulivoimaa voitaisiin hyödyntää tai lisätä kyseisssä oloissa?

      Äänestä

    http://tvky.blogspot.fi/2016/01/tuuliwatille-lahes-60-miljoonaa.html
    Tuuliwatti yli tuplasi veronmaksajilta riistämänsä yritystuen. Vuonna 2014 se oli 26 M€, viime vuonna peräti 58 miljoonaa, enemmän kuin mikään muu firma Suomessa. Tällä tuella tuotettiin 0,95 % Suomessa kulutetusta sähköstä. Menneellä pakkasjaksolla Tuuliwatin myllyt olivat suuren osan aikaa pysähdyksissä, kuluttivat vain lämmityssähköä. Hölmöjä jymäytetään, hekottelee varmaan miljardööri Mika Anttonen.

    Äänestä
    Aloittaja
    Aloittaja

    Blogi: Tuulivoimalla tuhannen taalan paikka
    http://www.poyry.fi/uutiset/artikkelit/blogi-tuulivoimalla-tuhannen-taalan-paikka

    "...
    Kehitys näyttääkin kulkevan kohti enemmän hajautettua energian ja sähkön tuotantoa. Energiakansalaisuuden voimistuminen luo poliitikoille valtavasti mahdollisuuksia. Ne kannattaa ehdottomasti hyödyntää Pariisin sopimuksen kauaskantoisissa jälkimainingeissa. Samanaikaisesti on tärkeää käydä tasapuolista ja ratkaisuhakuista keskustelua uusiutuvista energiamuodoista osana energian tuotannon kokonaisuutta. Näin meidän on helpompi saavuttaa uusia avauksia, uutta liiketoimintaa ja innovaatioita kestävän energian tuotannon alalla. Tuulivoimalla on tässä kaikessa vahva rooli, nyt ja tulevaisuudessa.

    Karoliina Joensuu
    johtaja, uusiutuva energia, Pöyry"

    Uusiutuvien energioiden uudet tekniikat ja mahdollisuudet olisi Suomella hyvät mahdollisuus hyödyntää. Politiikoista riippuu, käykö niin, vai jääkö Suomi ydinvoimapolitiikallaan lopullisesti ränsistyvien banaanivaltioiden joukkoon

    Lue myös http://yle.fi/aihe/artikkeli/2015/09/14/vaaraa-voimapolitiikkaa-kasikirjoitus

    4Äänestä

    Banaanivaltio, heh-heh, Lundin propagandaa hokee hän kuin papukaija. Todellisuudessahan Suomi on maailman vihrein maa http://www.treehugger.com/environmental-policy/10-greenest-countries-planet.html Uusiutuvien energioiden osuus Suomessa on EUn kolmanneksi korkein. Hiilidioksidineutraalisuus sähköntuotannossa oli viime vuonna 79 %. Lukuja joista esim. Saksa voi vain unelmoida.

    Uusiutuvia energioita kehitetään Suomessa mutta paino on biopolttoaineissa, joiden osuutta esim. liikennepolttoaineissa nostamalla voidaan korvata tuontia ja lisätä uusiutuvien osuutta. Sähköntuotannossa tilanne on erinomainen sitten kun rakenteilla olevat ydinvoimalat valmistuvat. Vaihtelevatehoisia markkinahäirikköjä ei tarvita.

    Tuulivoimasta on Suomessa tehty puhdas tukiautomaatti jossa liikemiehet keräävät rahat pois. Työllisyysvaikutukset ovat jääneet hyvin vähiksi, Tuulivoimayhdistyksen lupaukset ovat osoittautuneet täysin perusteettomiksi. Kotimainen tuulimyllyvalmistaja meni konkurssiin ja nyt sen valmistamia laitoksia puretaan pois suurempien ulkolaisten tieltä. Jäljellä on vain komponenttien valmistusta.

    Fortum kertoo satsaavansa uusiutuviin energioihin mutta tarkoituksena ei ole veronmaksajien maksamien tukien kuppaaminen kuten monilla muilla toimijoilla.

    1Äänestä
    Aloittaja

    Pohjois-englantiin maailman suurin tuulipuisto
    https://summa.talentum.fi/article/energia/uusimmat/407-neliokilometria-energiaa-eurooppaan-maailman-suurin-tuulipuisto/257960

    - 1.2GW, 407km^2, 174 tuuliturbiinia, kukin 190m korkea, vuoteen 2020 mennessä.

    - Merituulipuistot ovat yksi keino vastata Pariisissa tehdyn ilmastosopimuksen tavoitteisiin.

    - Tällä hetkellä Iso-Britannian energiasta 10 prosenttia tuotetaan tuulivoimalla.

    Alkuperäinen uutinen:
    http://phys.org/news/2016-02-world-biggest-farm-go-ahead-britain.html

    4Äänestä

    • Britanniassa varustetaan tuulifarmit nykyään dieselgenerattoreilla joita käytetään korvaavana voimana tyyneen aikaan. Eli tuuli ja fossiiliset ovat kuin paita ja pylly. Kallis ratkaisu mutta toivottavasti hyvä bisnes Wärtsilälle.

      1Äänestä
    • Aloittaja

      TuuliDieselFarmi kirjoitti:

      Britanniassa varustetaan tuulifarmit nykyään dieselgenerattoreilla joita käytetään korvaavana voimana tyyneen aikaan. Eli tuuli ja fossiiliset ovat kuin paita ja pylly. Kallis ratkaisu mutta toivottavasti hyvä bisnes Wärtsilälle.

      saatko vähän lisätietoa heitettyä tänne?

      3Äänestä
    • Aloittaja

      TuuliDieselFarmi kirjoitti:

      Britanniassa varustetaan tuulifarmit nykyään dieselgenerattoreilla joita käytetään korvaavana voimana tyyneen aikaan. Eli tuuli ja fossiiliset ovat kuin paita ja pylly. Kallis ratkaisu mutta toivottavasti hyvä bisnes Wärtsilälle.

      Britannia on ollut liian kauan ruskean energian /1/ tuottaja/kuluttaja, eli uusiutuvia energioita on nyt aivan liian vähän, ja nykyiset ruskean energian tuotantolaitoksista ydin- ja hiilivoimalat alkavat olla liian vanhoja. Britannia onkin yksi niistä maista, jotka ovat aikoinaan tehneet vääriä valintoja sähköntuotantoa rakentaessaan: ydinvoimasta olisi päästävä eroon, mutta kun siitä ei pääse!
      http://keskustelu.suomi24.fi/t/14093995/vaaraa-teknologiaa

      /1/ http://keskustelu.suomi24.fi/t/13736089/elaman-ja-kuoleman-energiat

      5Äänestä
    Aloittaja

    Aurinkovoimalasta tulee maailman suurin – Samalla se on tämän maan ensimmäinen
    https://summa.talentum.fi/article/energia/uusimmat/aurinkovoimalasta-tulee-maailman-suurin-samalla-se-on-taman-maan-ensimmainen/258142

    "Kuningas Muhammed VI vihki eilen Marokon ensimmäisen aurinkovoimalan rakennushankkeen, kertoo Phys.org." /1/

    - Valmiina 500MW. Vähentää Marokon hiilidioksidipäästöjä 760 000 tonnilla vuodessa. Se on noin 1% maan hiilidioksidipäästöistä.

    "Voimala-alueelle pystytetään puoli miljoonaa metallipeiliä. Peilit heijastavat auringon valoa varastoon, jonka keräämä lämpö pyörittää höyryturbiineita sähkön tuottamiseksi."

    1% CO2-päästövähennys on mitätön. Muita keinoja pitää käyttää. kuten esim. öljyn kulutuksen vähentäminen. säästävät sitä samalla tuleville sukupolville. Tilalle tietenkin uusiutuvia energioita.

    /1/ http://phys.org/news/2016-02-morocco-solar-power.html

    4Äänestä

    Kannattaisi lukea vähän tarkemmin. Kerrotaan että ensimmäisen vaiheen teho on 160 MW. Sekään ei ole ymprärivuorokautinen teho vaan valoisa aika muutama tunti. Sitten kerrotaan että " Ensimmäisen vaiheen tai koko hankkeen aikataulu ei ole selvillä." Nyt kai vihittiin jokin pilottilaitos ja ensimmäinen 160 MW yksikkö voisi olla valmis ehkä vuonna 2018. Muut vaiheet joskus tulevaisuudessa. Ensimmäisen vaiheen sähköä kerrotaan myytävän hintaan 19 USsnt/kWh eli aika kalliilla. Koko hankeen kustannuksiksi kerrotaan 9 mrd USD. Tosi kallista sähköä. http://www.theguardian.com/environment/2016/feb/04/morocco-to-switch-on-first-phase-of-worlds-largest-solar-plant

    2Äänestä
    • Aloittaja

      Milloin sinä uskallat alkaa lähdelinkkien kertomisen pälätyksiisi, ja jos lähdeartikkeli on pitkä ja ulkomaankielinen, "johtopäätöstesi" lähdekappaleiden löytämisen helpottamiseksi esim. sivunumero ja/tai lainatun kappaleen alkusanat?

      "Netstux
      6.2.2016 13:42
      Kannattaisi lukea vähän tarkemmin
      ..."
      http://keskustelu.suomi24.fi/t/13405126/ue-uutisointia-20150130#comment-83091608

      Montako kertaa sulle pitää sanoa:
      Laitan linkin siksi, että
      - lähdetietoni on kaikkien nähtävissä
      - - mahdolliset väärinymmärrykseni voi jokainen korjata
      - pyrin lainaamaan vain oleelliset asiat ja jättää jokaisen itsensä harkittavaksi mitä aiheeseen liittyvää haluaa lähdeartikkelista kommentoida (häipyy epäilys, että yrittäisin salata jotain tietoa). Tämän kohdan osoitit itse hyödylliseksi, ja jos nyt ymmärsit sanomani, ymmärsit (?) myös, että noin menetellen kaikki voi lukea tarkemmin ja kommentoida mielensä mukaan.

      Siis samalla tavalla, kuin olet kehittänyt uuden nikkisi oman nikkini 'vastakohdasta', olet tuossakin asiassa 'vastakohtani' - äärimmäisen epäluotettava. Usein pälätyksesi perustuu totaaliseen väärinymmärrykseen, eikä kukaan niiden lukija voi tietää onko se tahallista. Miksi siis odotat, että sinua joku tosissaan uskoo, vaikka äänekkäästi sinua kannattaisikin?

      5Äänestä
    Aloittaja
    Aloittaja

    "Aalto-yliopiston professori Raimo Lovio toivoo, että Suomessa uusiutuvat energialähteet ohittavat uusiutumattomat sähköntuotannossa jo vuonna 2017."
    http://yle.fi/uutiset/professori_aurinko_ja_tuuli_ohittavat_hiilen_maakaasun_ja_ydinvoiman_20_vuodessa/8692532

    Mistä on kyse?

    – Aurinkoenergiaa on kahta muotoa, aurinkolämpöä ja aurinkosähköä, kertoo professori Raimo Lovio Aalto-yliopistosta Ylen aamu-tv:ssä.
    – Aurinkolämpöä on tällä hetkellä on enemmän, vaikka siitä puhutaan vähemmän kuin aurinkosähköstä.
    Aurinkosähköllä tuotetaan vain prosentti maailman sähköstä tällä hetkelllä. Lovion mukaan aurinkoenergia ohittaa jo pian ydinvoimalla tuotetun sähkön.

    – Se on aika lähitulevaisuudessa. Olennaista ilmastonmuutoksen torjunnassa on se, että me siirrymme fossiilisista polttoaineista uusiutuviin energianlähteisiin. Fossiilisia polttoaineita käytetään tosi paljon. Hiiltä, maakaasua, jopa öljyä käytetään sähköntuotannossa ja ne on tarkoitus korvauta uusiutuvalla energialla, eli tuulella ja auringolla."


    "Tällä haavaa Suomessa tuotetaan professori Raimo Lovion mukaan 10 megawattia aurinkosähköä. Hän ennustaa markkinoiden kaksinkertaistuvan tänä ja seuraavana vuonna. Suomessa on paljon muutakin uusiutuvaa energiaa.

    – Aurinkovoima, biokaasu ja lämpöpumput ovat nyt Suomessa yleistymässä. Uusiutuva energia ohittaa toivottavasti fossiilisen energian silloin, kun Suomi täyttää sata vuotta eli vuonna 2017."

    Artikkelissa on myös vertailua:

    "Ruotsissa tuotetaan tällä hetkellä 100 megawattia sähköstä aurinkoenergialla, Tanskassa 700, Englannissa 8 000, Saksassa 40 000, Intiassa 43 000 megawattia. Intiassa aurinkoenergiaa lisätään 2 000 megawattia vuosittain."

    3Äänestä
    Aloittaja

    Kiinalaiset tutkijat ovat kehittäneet uudenlaisen aurinkokennoprototyypin, joka tuottaa sähköä myös sateessa: https://summa.talentum.fi/article/tt/paivan-lehti/2016-04-12/uusi-aurinkoenergiaratkaisu-toimii-myos-vesipisaroilla/279329

    "Ongelmana on se, että tekniikka ei ole kovinkaan tehokas, sillä optimaalisissakin oloissa se kykenee muuttamaan sähköksi ainoastaan noin 6,5 % siihen saapuvasta energiasta. Vaikka maailman parhaimpienkin aurinkokennojen hyötysuhde on melko heikko, on se huomattavasti tätä parempi."

    jokin pikku juttu vielä ratkaisematta... :)

    3Äänestä
    Aloittaja
    Aloittaja
    Aloittaja
    Aloittaja
    Aloittaja

    "Uusiutuvaa energiaa edullisemmin huutokaupalla
    Kalliiksi tuleva syöttötariffi voisi jäädä historiaan."
    https://summa.talentum.fi/article/energia/uusimmat/uusiutuvaa-energiaa-edullisemmin-huutokaupalla/280414#

    "Perusidea on yksinkertainen. Valtio ilmoittaa haluavansa uusiutuvaa energiaa tietyillä ehdoilla. Tarjoajat kertovat, millä hinnalla ovat sitä valmiita tuottamaan. Parhaat tarjoukset voittavat. "

    Ihan tuo on nykyhallituksen politiikan mukaista - todennäköisesti suuret yhtiöt pärjäävät paremmin..

    3Äänestä
    Aloittaja

    Sähkön tuotantokustannus on sen hintaa oleellisempi
    https://summa.talentum.fi/article/energia/uusimmat/sahkon-tuotantokustannus-on-sen-hintaa-oleellisempi/280412#

    Artikkelissa tuulivaa hutkitaan:

    "Kuluttajalla ei ole aihetta tyytyväisyyteen.
    Eri mieltä sen sijaan olen, kun hän kirjoittaa ”Eikö kaikkien pitäisi olla tyytyväisiä, jos uusiutuva energia alentaisi sähkön markkinahintaa esimerkiksi yhdellä sentillä kilowattitunnilta”. Ei pitäisi. Muiden tuottajien tyytymättömyys liian halpaan sähköön on itsestään selvää."

    Juu, mutta halpaa sähköähän kuluttajat haluaa. Ja ennenkaikkea turvallista

    3Äänestä
    Aloittaja

    Suomen suurin kiinteistökohtainen aurinkovoimala nousee K-citymarketin katolle Vantaalla https://summa.talentum.fi/article/tt/paivan-lehti/2016-04-27/suomen-suurin-kiinteistokohtainen-aurinkovoimala-nousee-k-citymarketin-katolle-vantaalla/284448#

    - 503 kW

    "Kiinteistön katolle asennetaan lähes 1600 aurinkopaneelia, jotka tuottavat sähköä K-citymarketin omaan kulutukseen. Kesäkuukausina piikkituotannon aikaan voimalalla katetaan noin puolet kiinteistön sähkötarpeesta, vuoden kokonaiskulutuksesta tuotanto kattaa noin 12 prosenttia.

    Älykäs aurinkovoimala takaa parhaan tuoton kaikissa olosuhteissa sekä alhaiset elinkaarikustannukset."

    Muistakaa, että K-ryhmä on vielä mukana Fennovoiman ydinvoimalahankkeessa.

    3Äänestä
    Aloittaja
    Aloittaja
    Aloittaja
    • Aloittaja

      no joo... tällä kertaa palvelimen hidastelu/takkuilu aiheutti vain yhden ylimääräisen viestin.
      Tiedoksi @Suomi24

      4Äänestä

    Ei nyt pelkästään upeata. Vaikka aurinkosähkö on ajoittain ilmaista, ei sen tuottaminen ole ilmaista. Sijoittajat jäävät nuolemaan näppejään ja tukia maksetaan tuotteelle jolle ei ole maksavia asiakkaita. Syynä on kaivosteollisuuden lama ja maan poikki menevän siirtolinjan puute.

    Äänestä

    • Ai perkule, nyt meni stuxnetin 20 viestin hyvä yksinpuheluputki rikki

      Äänestä
    Aloittaja

    Tuulivoimakiintiö täyttymässä
    https://summa.talentum.fi/article/tt/paivan-lehti/2016-06-06/tuulivoimakiintio-tayttyy-vauhdikkaasti/304071

    "Suomeen on alkuvuonna hyväksytty rakennettavaksi jo 300 megawatin tehosta uutta tuulivoimaa.

    Energiaviraston syöttötariffin piirissä on nyt tuulivoimaloita 1 400 megawatin verran, ja järjestelmään hyväksyttyjä hankkeita on lähes 800 megawattia.

    Tehtyjen syöttötariffisopimusten mukaan tuulivoima saa tuotantotukea, kunnes voimaloiden teho ylittää 2 500 megawattia.

    Jäljellä on siis enää 300 megawatin potti, ja Energiaviraston käsittelyssä on hakemuksia reilusti tuplamäärä eli lähes 800 megawatin verran."

    Voisi olettaa, että noin 500MW verran jää tuulivoimahankkeita toteuttamatta.

    4Äänestä

    • Ei mikään estä rakentamasta tuulivoimaa markkinaehtoisesti. Mutta kun tulimyllärit haluavat käydä veronmaksajien lompakoilla.

      Äänestä
    • Aloittaja

      Et heittänyt tuulimyllyjen syntilistasta kehiin mitään faktaa, vaan kerroit talouideologian syntilistaa. Itämeri on jo maailman radioaktiivisin meri - jotkut vetävät sen Irlannin meren rinnalle, jota saastuttaa Sellafield-ydinkauhukompleksin radioaktiiviset päästöt.

      Maapallo on itsetoimiva ekosysteemi, jonka toimintaa ihminen ei ymmärrä, ja tekee ahneuksissaan valtavan suuria virheitä, kuten esim. ydinvoiman käyttöönotto. Ydinvoimaa ilman tulemme hyvin toimeen, eikä tuulivoimaloiden ole pakko olla niin isoja kuin ne nyt ovat, ja niiden sijainti on valittava huolellisesti. Talousideologia on toista mieltä.

      5Äänestä
    Aloittaja

    Tulevaisuus on jo täällä: uusi energiasääennuste kertoo paljonko tuuli ja aurinko tuottavat sähköä kilowattitunteina
    http://www.lahienergia.org/tulevaisuus-jo-taalla-uusi-energiasaaennuste-kertoo-paljonko-tuuli-aurinko-tuottavat-sahkoa-kilowattitunteina/

    "Energiasääennuste mahdollistaa tuotannon ja kulutuksen suunnittelua

    Energiasääennuste kertoo auringon paisteen ja tuulen kilowattitunteina seuraavan 24 tunnin aikana paikkakuntakohtaisesti. Tieto auttaa muun muassa suunnittelemaan sähkönkulutusta ja sen joustamista. Energiasääennuste liittyy osaltaan sähkömarkkinoiden murrokseen ja tulevaisuuteen, kun hajautettu, uusiutuva energiantuotanto yleistyy ja vaikuttaa sähkönkulutukseen sekä hinnoitteluun."

    "Energiasääennuste on maksuton, helppokäyttöinen ja vapaasti sähkönkuluttajien, tuottajien ja kansalaisten hyödynnettävissä BCDC Energia -tutkimushankkeen verkkosivuilla http://www.bcdcenergia.fi/energiasaa/ "

    3Äänestä

    http://www.hs.fi/talous/a1430620924595
    Joskus on hyvä selailla "vanhoja" uutisia nähdäkseen, kuinka oikeaan osuneita ne ovat. Linkissä oleva uutinen on vain runsaan vuoden vanha. Siinä on kyse Teslan lanseeraamasta uudesta Powerwall akusta, jota proffat Lund ja Lovia kovin hehkuttavat. "Tämä on läpimurron alku. Tästä se alkaa", professori Peter Lund sanoo. Uuden akun kerrotaan enteilevän jopa ydinvoiman kuolemaa.

    Mikä on tilanne tällä hetkellä? Tesla on lopettanut akun valmistamisen heikon menekin vuoksi. Eikä mikään ihme: akku on suunnilleen jääkaapin kokoinen, siihen mahtuu yhtä paljon energiaa kuin viinipullolliseen dieselöljyä ja maksaa kolmisen tonnia. Todellinen asiantuntija olisi heti nähnyt ettei tuossa ole mitään mullistavaa.

    Mutta mediassa Lund ja Lovio ovat yhä suuria energiapoliittisia visionäärejä, sillä toimittajien muisti on lyhyt.

    Äänestä
    • Aloittaja

      "FaktaaKehiin
      13.6.2016 18:09

      http://www.hs.fi/talous/a1430620924595
      Joskus on hyvä selailla "vanhoja" uutisia nähdäkseen, kuinka oikeaan osuneita ne ovat. Linkissä oleva uutinen on vain runsaan vuoden vanha. Siinä on kyse Teslan lanseeraamasta uudesta Powerwall akusta, jota proffat Lund ja Lovia kovin hehkuttavat. "Tämä on läpimurron alku. Tästä se alkaa", professori Peter Lund sanoo. Uuden akun kerrotaan enteilevän jopa ydinvoiman kuolemaa.

      Mikä on tilanne tällä hetkellä? Tesla on lopettanut akun valmistamisen heikon menekin vuoksi. Eikä mikään ihme: akku on suunnilleen jääkaapin kokoinen, siihen mahtuu yhtä paljon energiaa kuin viinipullolliseen dieselöljyä ja maksaa kolmisen tonnia. Todellinen asiantuntija olisi heti nähnyt ettei tuossa ole mitään mullistavaa.

      Mutta mediassa Lund ja Lovio ovat yhä suuria energiapoliittisia visionäärejä, sillä toimittajien muisti on lyhyt."
      http://keskustelu.suomi24.fi/t/13405126/ue-uutisointia-20150130#comment-85054896

      - - -

      Onhan se loistava juttu, että paikallinen "Vihreä valhe"-höpöttäjä teilaa professoreita tullen mennen ja palaten :D

      Olet kuitenkin jo osoittautunut asioita jotenkin kummallisesti ymmärtäväksi, joten luin tuon pikaisesti tuon artikkelin, ja laiten sen tähän alle lukijoiden verrattavaksi ja arvosteltavaksi kirjoitukseesi nähdeden (suurin osa tuskin vaivautuu linkkiä avaamaan).

      5Äänestä
    Aloittaja

    jatkoa kirjoitukseeni
    "stuxnet 13.6.2016 19:26
    "FaktaaKehiin
    13.6.2016 18:09" http://keskustelu.suomi24.fi/t/13405126/ue-uutisointia-20150130#comment-85055882

    Uutinen: http://www.hs.fi/talous/a1430620924595
    -- - - - -

    ""Teslan uusi akku voi aloittaa mullistuksen energiantuotannossa – "Tämä on läpimurron alku"
    Talous 3.5.2015 16:37 Päivitetty: 3.5.2015 19:35

    "Tämä on läpimurron alku. Tästä se alkaa", professori Peter Lund sanoo.

    Tulevaisuuden energiakysymyksiin perehtynyt teknillisen fysiikan professori Aalto-yliopistosta kuulostaa varovaisen innostuneelta, kun hän kuvailee sähköautoista tunnetun Teslan torstaina julkistamaa akkujärjestelmää.

    Yhdysvaltalaisyrityksen Powerwall-niminen tuote on litium-ioniakku, johon kotitaloudet voivat helposti varastoida esimerkiksi aurinkopaneeleilla tuotettua sähköä. Yhtiö kehittää myös suurempia tuotteita yritysten käyttöön.

    Tuotejulkistus on herättänyt suurta innostusta maailmalla. Yhdysvaltalainen Forbes-lehti ehti jo pohtia, enteileekö Teslan Powerwall ydinvoiman kuolemaa.

    Jos Teslan tuote toimii kuin on tarkoitettu, se saattaa ratkaista uusiutuvaan energiaan liittyviä pulmia ainakin kodeissa.

    Tuulivoiman ja aurinkoenergian ongelma on se, että niitä ei ole aina saatavilla. Tuuli voi tyyntyä ja aurinko mennä pilveen.

    "Sähkö on tuoretavara: sitä täytyy olla silloin kun sitä tarvitaan", sanoo energiainnovaatioihin perehtynyt professori Raimo Lovio Aalto-yliopistosta.

    Lovio kertoo pitävänsä kotinsa katolla aurinkopaneelia, joka paikoin tuottaa enemmän sähköä kuin talo sillä hetkellä kuluttaa. Tämän ylijäämäenergian Lovio myy sähköverkkoon.

    "Se ei ole kovin järkevää", hän kertoo.

    Järkevämpää olisi varastoida sähkö, mutta tähän mennessä teknologia on ollut kehittymätöntä. Varastoinnin vaikeutta on pidetty yhtenä suurimpana esteenä siirtymiselle uusiutuvan energian käyttöön.

    Teslan akku saattaa ratkoa varastoinnin ongelmia. Ylijäämäsähkö ei siis siirtyisi verkkoon vaan jäisi säilöön pilvisiä päiviä ja öitä varten.

    Hyvin toimiva akku voisi parantaa kotitalouden energiaomavaraisuutta huomattavasti.

    Vaikka katolla oleva aurinkopaneeli tuottaisi koko vuoden aikana talon tarvitseman sähköenergian, kotitalous pystyy Peter Lundin mukaan hyödyntämään siitä tavallisesti Suomen oloissa vain noin 30 prosenttia, koska tuotanto ja kulutus eivät kohtaa.

    Lund arvioi, että Teslan tyyppisen akkujärjestelmän avulla osuus voisi nousta 60–70 prosenttiin.

    Teslan tuote ei sisällä mitään erityistä uutta teknistä innovaatiota. Lundin mukaan Teslan akussa iso loikka liittyy teknologian kaupallistamiseen.

    "Selvästi Tesla on pystynyt tuomaan suuruuden ekonomian pieneen akkuun", Lund sanoo.

    Kaupallistamisen avulla Powerwallin hinta painuu alemmas kuin kilpailijoilla. Kymmenen kilowattitunnin akun hinta on 3 500 dollaria eli runsaat 3 100 euroa, kun kilpailijat myyvät Lundin mukaan samantyyppisiä tuotteita yli 5 000 dollarilla.

    Lovio huomauttaa, että Teslan yksi etu on "applemainen" suunnittelu ja muotoilu. Kuvien perusteella Teslan akku on tyylikäs laite, jonka voi nostaa seinälle.

    "Nykyiset akut ovat neliönmuotoisia laatikoita, jotka vievät tilaa. Tässä on mietitty myös sitä", Lovio sanoo.

    Voiko akkuteknologian kehittyminen todella nostaa uusiutuvan sähköntuotannon perinteisten tuotantomuotojen, kuten ydinvoiman, rinnalle ja ohi?

    Aurinkosähkön ja akkujen yhdistelmä voi Lundin mielestä olla tulevaisuuden ratkaisu kehittyvissä maissa, jossa ei ole vielä valmista sähköinfrastruktuuria verkkoineen ja tuotantolaitoksineen.

    Teollisuus on perinteisesti ollut suuri energiasyöppö, mutta kaupunkien osuus energiankulutuksesta Lundin mukaan kasvaa.

    "Kaupunkiympäristöissä aurinkosähkö on juuri se paras teknologia", hän kertoo. "Periaatteessa tässä voi tulla eväät, että massiivista energiainfrastruktuuria, joka meilläkin on, ei enää tarvita.

    Selviö ei ole, että Teslan Powerwall ratkaisee uusiutuvan energian ongelmia.

    Yksi este on akussa käytettävän litiumin saatavuus. Sähkökemian professori Lasse Murtomäki Aalto-yliopistosta sanoo, että jos akkuja alettaisiin valmistaa isossa mittakaavassa, maailman litiumtuotanto ei pysyisi perässä.

    Lisäksi akkuihin kemiallisesti varastoidusta sähköstä on vaikea saada irti paljon tehoa.

    "On vaikea ajatella, kuinka tällainen akkuteknologia kävisi suurimuotoiseen teollisuuskäyttöön", Murtomäki sanoo."

    Siitä vaan vertailemaan mainitun nimimerkin FaktaaKehiin viestin sisältämää arviota uutisesta.

    5Äänestä

    Et tainnut ymmärtää että tuon mullistavan ja proffien hehkuttaman akun valmistus on nyttemmin lopetettu heikon menekin vuoksi. Hyvin kallis varauskykyynsä nähden.

    Äänestä
    • Aloittaja

      "akun valmistus on nyttemmin lopetettu heikon menekin vuoksi."
      Mikä antaa sinulle aiheen luulla, etten ymmärtänyt tuota? Ymmärrät jotenkin kummallisesti näitä asioita.

      5Äänestä

    http://kioski.yle.fi/omat/mika-ihmeen-mullistava-tesla-powerwall-akku
    Otetaan tuosta vielä miten Peter Lund hehkuttaa Powerwall-akkua YLEn Kioskiohjelmassa: "Aalto-yliopiston teknillisen fysiikan professorin Peter Lundin puheessa vilisevät sanat läpimurto ja vallankumous, kun aiheena on Teslan uusi keksintö, kotikäyttöinen akku. Professori näkee mahdollisen mullistuksen energiantuotannossa."

    Ja sitten todellisten asiantuntijoiden käsityksiä asiasta: https://planeetta.wordpress.com/2015/05/18/tesla-akkujen-mahdollisuudet-ja-mahdottomuudet/

    Äänestä
    • Aloittaja

      Sinulla se tuo huumorin kukka kukkii :D Käytät roskabloki-kirjoituksia luotettavana tietolähteenä, ihan kuin palstan epäluotettavammaksi kirjoittelijaksi nimeäni nimimerkki Netstux, jota ei olekaan vähään aikaa näkynyt.
      hmm....

      6Äänestä

    • Tuo "roskabloki" vaan sattuu olemaan asiantuntemukset puolesta ylivoimaista verrattuna viherblogeihin. Mutta totuus varmaan ketuttaa, jos se ei vastaa omia luuloja.

      Äänestä

    https://tuotantotuki.emvi.fi/Summary+Linkissä+uusiutuvien+energioiden+tuotannosta+ja+tukien+jakautumisesta.+Nähdään+että+tuulivoima+tuottaa+noin+30+%+uusiutuvien+energiasta+mutta+kaappaa+tuesta+65+%.+Metsähakelaitokset+tuottavat+70+%+mutta+saavat+tuesta+vain+34+%.+Ja+metsähakelaitokset+tuottavat+energiaa+tarvittaessa+eikä+satunnaisesti+kuten+tuulivoima.

    Äänestä

    Johtuneeko vain itsestäni, mutta alan saada ihottumaa joka kerta kun joku mainitsee termit "läpimurto", "uusi aika", "muutos on käynnissä" jne. Käytännössä tämä päätön hehkutus tulee aiheuttamaan sinänsä hyville termeille samanlaisen inflaation kuin vaikkapa kokoomuksen "vastuullisuus"-väärinkäyttö.

    1Äänestä
    Aloittaja

    Lappeenrannassa kehitetään uusiutuvien käyttöä polttoaineen tuotantoon
    http://www.esaimaa.fi/m/Online/2016/06/16/Yliopisto ja VTT rakentavat Suomen ensimmäinen aurinkosähköllä polttoainetta tuottavan koelaitoksen Lappeenrantaan/2016120924523/563

    "Lappeenrannan teknillinen yliopisto ja Teknologian tutkimuskeskus VTT rakentavat yhteistyönä ainutlaatuisen demolaitoksen, jossa pilotoidaan uusiutuvien polttoaineiden tuottamista aurinkosähköllä. Energian raaka-aineena käytetään aurinkoa, vettä ja ilmasta erotettua hiilidioksidia.

    Konttikokoluokan tuotantolaitos kootaan Lappeenrannan yliopiston kampukselle ja se valmistuu vuonna 2017. Yhteishankkeessa on tavoitteena muuttaa aurinkoenergian avulla tuotettu sähkö kaasuksi.

    Soletairiksi nimetty tutkimuslaitteisto koostuu kolmesta osasta: VTT suunnittelee laitteen, jolla ilman hiilidioksidi erotetaan ja otetaan talteen. Yliopiston tehtävänä on toteuttaa laite, jolla tuotetaan vetyä sähköllä veden elektrolyysin avulla. VTT:n tehtävänä on lisäksi kehittää synteesilaite, jolla hiilidioksidista ja vedystä valmistetaan esimerkiksi metaania tai nestemäisiä polttoaineita.
    ..."

    3Äänestä

    • Hahhah nyt pitää kuitenkin muistaa että tuo energiasisällöltään mukillista dieseliä vastaava monen tuhannen euron pönttö on "LÄPIMURRON ALKU" joka on "tuonut suuruuden ekonomian pieneen akkuun".
      http://www.hs.fi/talous/a1430620924595

      Maksetaanko näiden Uusi Aalto-yliopiston pelleille palkka verovaroista tai mistä?

      Äänestä

    • Proffanpalkka tulee verovaroista mutta varmaan tulee ekstraa UE-firmoista ja -järjestöistä.

      Äänestä
    Aloittaja

    Tanskaan tehdään maailman suurinta tuulimyllyä, 8MW. /1/

    Mielestäni tuulimyllyt on nykyään jo aivan liian suuria. Joku 3W olisi sopiva suurinpana teholuokkana Suomen olosuhteisiin hajauttettuun energiantuotantoon. Ehkä se on vielä tulevaisuutta, kunnes aurinkoenergiakin on levinyyt liki jokaiseen talouteen :D

    /1/ http://www.wiwo.de/technologie/green/tech/8-0-megawatt-in-daenemark-entsteht-das-groesste-windrad-der-welt/13780772.html?platform=hootsuite


    Konekäännettynä: https://translate.google.fi/translate?sl=de&tl=fi&js=y&prev=_t&hl=fi&ie=UTF-8&u=http://www.wiwo.de/technologie/green/tech/8-0-megawatt-in-daenemark-entsteht-das-groesste-windrad-der-welt/13780772.html?platform=hootsuite&edit-text=

    6Äänestä

    • "Joku 3W olisi sopiva suurinpana teholuokkana Suomen olosuhteisiin"

      Samaa mieltä. Tuntuu Suomen oloissa olevan ihan sama onko se myllyn teholuokka 3 W tai 3 MW, kun tuotto on kuitenkin nolla -> kolmewattinen tuulimylly tulisi veronmaksajillekin halvimmaksi

      Äänestä
    • Aloittaja

      nääinon kirjoitti:

      "Joku 3W olisi sopiva suurinpana teholuokkana Suomen olosuhteisiin"

      Samaa mieltä. Tuntuu Suomen oloissa olevan ihan sama onko se myllyn teholuokka 3 W tai 3 MW, kun tuotto on kuitenkin nolla -> kolmewattinen tuulimylly tulisi veronmaksajillekin halvimmaksi

      niin no joo... japanissakin on liki 50kpl ydinvoimalaa, jotka jo noin viiden vuoden ajan ovat tuottaneet sähköä verkkoon vähemmän kuin surkeinkaan tuulimittari. Ja Japanin veronmaksajat maksaa senkin.

      6Äänestä
    Aloittaja
    Aloittaja

    Uusi uusiutuvan, vihreän energian lähde tuottaa vetyä - ruoho!
    http://www.tekniikkatalous.fi/tiede/kestava_kehitys/uusi-energianlahde-ruohosta-syntyy-nyt-vetya-6569241

    Alkuperäinen uutinen http://revolution-green.com/scientists-unlock-green-energy-garden-grass/

    Tutustu myös keskusteluun http://keskustelu.suomi24.fi/t/14140636/mita-ydinvoiman-tilalle

    (ellei linkki keskusteluun toimi, katso josko profiilisivultani http://www.suomi24.fi/profiili/stuxnet löytyisi siihen toimiva linkki)

    5Äänestä
    Aloittaja

    http://irishenergyblog.blogspot.fi/2016/05/new-report-gas-savings-2013-to-2015-due.html?m=1+Tuulivoiman+määrän+kasvattaminen+ei+välttämättä+vähennä+päästöjä+samassa+suhteessa.+Tämä+ilmenee+linkkiselvityksessä+kerrotussa+Irlannin+tapauksesta.+Siellä+tuulivoiman+tuotanto+kasvoi+11+%+vuodesta+2012+vuoteen+2013+ja+sen+seurauksena+maakaasun+käyttö+(tärkein+fossiilinen+polttoaine+sähköntuotannossa)+väheni+7+%+eli+360+m3+asennettua+uutta+tuulivoimaMW+kohti.+Mutta+kun+vuodesta+2013+vuoteen+2015+tuulivoiman+tuotanto+kasvoi+44+%,+oli+kaasun+säästö+enää+16+%+eli+160+m3+asennettua+uutta+tuulivoimaMW+kohti.Tuo+johtuu+todennäköisesti+siitä+että+tuulivoima+tarvitsee+paljon+tuekseen+nopeasti+säätyvää+voimaa.+Kun+tuulivoiman+osuus+verkossa+kasvaa,+on+tukivoimana+käytettävä+yhä+enemmän+heikon+hyötysuhteen+omaavia+laitoksia+kuten+kaasuturbiineja.+Selvityksessä+ehdotetaan+että+Irlannissa+tuulivoiman+osuus+jäädytetään+nykyiselle+noin+neljänneksen+tasolle+kunnes+voidaan+varmistaa+että+tuulivoiman+kasvu+johtaa+tehokkaammin+fossiilisten+polttoaineiden+käytön+vähenemiseen.

    Äänestä

    https://www.washingtonpost.com/news/energy-environment/wp/2016/08/11/turns-out-wind-and-solar-have-a-secret-friend-natural-gas/?utm_term=.d1ac347fee10+Vaihtelevatehoinen+uusiutuva+sähköenergia+(tuuli-+ja+aurinkovoima)+ja+(nopeasti+reagoiva)+fossiilivoima+ovat+kuin+paita+ja+peppu,+sen+todistaa+uusi+laaja+tutkimus.+Siinä+tarkasteltiin+uusiutuvien+tuuli-+ja+aurinkosähkön+kasvua+pitkällä+aikavälillä+OECD-maissa+ja+toisaalta+maakaasun+käytön+kasvua.+Niiden+välillä+todettiin+kiinteä+yhteys,+mikä+on+luonnollista,+sillä+vaihteleva+tuuli-+ja+aurinkovoima+tarvitsevat+tuekseen+nopeasti+säätyvää+fossiilivoimaa.+Tämän+takia+esim.+Saksassa+hiilidioksidipäästöt+eivät+ole+vähentyneet+vaikka+uusiutuva+energia+on+kasvanut+voimakkaasti.+Ja+voidaan+ennustaa+että+kun+Ranskassa+ydinvoiman+osuus+vähennetään+seuraavan+10+vuoden+aikana+75+%+->+50+%,+tulevat+hiilidioksidipäästöt+lisääntymään.

    Äänestä

    https://ourfiniteworld.com/2016/08/31/intermittent-renewables-cant-favorably-transform-grid-electricity/+Vaihtelevatehoinen+tuuli-+ja+aurinkovoima+aiheuttavat+merkittäviä+verkko-ongelmia+jo+verraten+vähäisillä+tuotanto-osuuksilla:+Saksassa+vajaat+20+%,+Kiinassa+noin+4+%,+USAn+osavaltioissa+noin+6+%.+Linkkiartikkelissa+on+myös+hyvä+graafi+mikä+osoittaa+miten+kuluttajasähkön+hinta+systemaattisesti+kasvaa,+kun+tuuli-+ja+aurinkovoiman+osuus+verkossa+kasvaa.+Vaikka+energian+pitäisi+olla+ilmaista!

    Äänestä
    Aloittaja

    • Suosittelija höpisee aina omiaan.

      4Äänestä
    Aloittaja

    • Et viittis. Kyllä ydinvoima on parempaa! Kestää kauemmin rakentaa, maksaa enemmän, sekä on vaarallinen ja monella tavalla ongelmallinen yli sadan vuoden ajan!

      3Äänestä

    Etelä-Kiinassa+keskiteho+on+varmaan+jotain+15+%+nimellistehosta,+eli+olennaisesti+tuollainen+300+MW+voimala.

    Äänestä
    Aloittaja
    Aloittaja
    Aloittaja

    "Lappeenrannan teknillisen yliopiston tutkimuksessa selvisi, että olemassa olevien asuinrakennusten katoille voisi rakentaa 12 000 megawatin edestä aurinkosähköjärjestelmiä.

    Kun otetaan huomioon kattoasennusten eri ilmansuunnat ja maantieteellinen jakautuminen, olisi aurinkosähköjärjestelmien hetkellinen huipputeho 7 000–8 000 megawattia.

    Suomessa sähkön kulutushuippu on noin 15 000 megawattia."

    http://yle.fi/uutiset/3-9213203

    3Äänestä

    • Voisi hetkellisesti tuottaa... eli kesällä keskipäivällä jos kaikki katot katettaisiin paneleilla. Tänään on olut aurinkoistakin mutta Suvilahden 1200 panelia ovat tuottaneet 19 kWh eli määrän joka riittäisi kahteen saunomiskertaan kotisaunassa. Prosentin verran aurinkoisen kesäpäivän tuotannosta. Ja viime tammikuussa kun sähkönkulutusennätys 15 GWh syntyi, aurinkopaneelit eivät tuottaneet yhtään mitään.

      Täytyy ihmetellä että LUTin porukka suoltaa jatkuvasti tuollaista skeidaa. Tiedossa on että he ovat mukana uusiutuvan energia bisneksessä ja siten oma lehmä ojassa mutta jotain ammattiylpeyttäkin pitäisi olla. Ja YLEn vihertoimittaja julkaisee mitä tahansa.

      Äänestä

    Tänään Suvilahden aurinkovoimala on tuottanut 19 kWh ja eilen 11 kWh. Heinäkuussa parhaina päivinä yli 2000 kWh. Vieläkö olet Stuxnet sitä mieltä että aurinkopaneelit tuottavat parhaiten talvella, kuten aiemmassa viestissäsi väitit?

    Äänestä

    Tuulimyllyt on sopinut viljan jauhamiseen jauhoiksi sellaisissa paikoissa missä ei vesivoimaa ollut saatavissa.
    Jauhettavat jyvät voivat odottaa säkeissä sopivaa tuulta, ja jos tyyntä oli liian pitkään niin sitten jauhettiin aina päivän tarve käsikivillä.
    Sähköntuotantoon ei tuulivoima sovi kun vaaditaan jatkuvaa ja vakaata sähkön saantia.

    Äänestä
    • Aloittaja

      Ydinpommit paukkui tosissaan ihmisiä tappaen muutama vuosikymmen sitten. Sen jälkeen, 1956, sen tappovoima kaupallistettiin tukemaan ydinasetuotantoa ja ylläpitoa. Se tunnetaan nyt Suomessa nimellä ydinvoima. Valinta ydinvoima/tuulivoima ei tuon tiedon pohjalta ole vaikea.

      Viite:
      "myllytystä
      5.11.2016 20:37

      Tuulimyllyt on sopinut viljan jauhamiseen jauhoiksi sellaisissa paikoissa missä ei vesivoimaa ollut saatavissa.
      Jauhettavat jyvät voivat odottaa säkeissä sopivaa tuulta, ja jos tyyntä oli liian pitkään niin sitten jauhettiin aina päivän tarve käsikivillä.
      Sähköntuotantoon ei tuulivoima sovi kun vaaditaan jatkuvaa ja vakaata sähkön saantia."
      http://keskustelu.suomi24.fi/t/13405126/ue-uutisointia-20150130#comment-87205980

      Et ole lainkaann tietoinen siitä tosiasiasta, että sitä mielestäsi "sähköntuotantoon sopimattomalla tuulivoimalla" tuotetaan vuodessa sähköä noin 65,000,000,000 kWh
      ( http://www.pawindenergynow.org/wind/facts.html )

      Vinkki: älä mene nolaamaan itseäsi tämän enempää ja höpöttämään noille tuottajille samaa typerää höpötystä mitä nyt höpötit. ota mieluummin ensin selvää asioista - vaikka kysymällä.

      4Äänestä

    Olisit Stuxnet antanut tuon lukeman wattitunneissa niin olisit saanut vielä enemmän nollia. Lyhyemmin kirjoitettuna tuo on 65 TWh, suunnilleen sam kuin Suomen sähköntuotanto. Koko maailman sähköntuotanto on noin 25 000 TWh eli yli 300-kertainen. Ei tuo tuulivoima edelleenkään riitä paljon muuhun kuin jyvien jauhamiseen.

    1Äänestä
    • Aloittaja

      Ajatella - jossakin tuotetaan sähköä "sähköntuotantoon sopimattomalla tuulivoimalla" likimain saman verran kuin Suomessa kulutetaan :) ja vieläpä maailman puhtaimmaksi mainitulla tavalla - ei ydinpaskaa, ei savukaasupäästöjä...

      Se siitä tuulivoiman vihaajien ymmärryskyvystä.

      4Äänestä

    • Liikoja+nollia+ei+kannata+viljellä+koska+niissä+sekoaa+helposti.+Niin+oli+tehnyt+tuo+Stuxnetin+lähdekin.+Todellisuudessa+maailman+tuulivoimatuotanto+oli+2015+luokkaa+700+TWh+-+3+%+sähköntuotannosta.+Ydinvoima+vastaavasti+11+%.

      Äänestä

    • stuxnet kirjoitti:

      Ajatella - jossakin tuotetaan sähköä "sähköntuotantoon sopimattomalla tuulivoimalla" likimain saman verran kuin Suomessa kulutetaan :) ja vieläpä maailman puhtaimmaksi mainitulla tavalla - ei ydinpaskaa, ei savukaasupäästöjä...

      Se siitä tuulivoiman vihaajien ymmärryskyvystä.

      Jossain tuotetaan tuulivoimalla, joo.
      Ja miksei, jos tasaista tuulivoimaa on saatavana. Mutta jos sitä ei ole täällä niin turhaa tänne on rakentaa verovaroilla tuettua tuulivoimaa.
      Jossain tulee sähköä aurinkokennoistakin. Sellaisissa paikoissa missä energiaa kuluu enimmäkseen jäähdyttämiseen.
      Pitkän, pimeän ja kylmän talven oloissa luulisi ymmärrettävän näiden juttujen soveltuvuus tänne.

      Äänestä
    • Aloittaja

      ajatellaanpavaan kirjoitti:

      Jossain tuotetaan tuulivoimalla, joo.
      Ja miksei, jos tasaista tuulivoimaa on saatavana. Mutta jos sitä ei ole täällä niin turhaa tänne on rakentaa verovaroilla tuettua tuulivoimaa.
      Jossain tulee sähköä aurinkokennoistakin. Sellaisissa paikoissa missä energiaa kuluu enimmäkseen jäähdyttämiseen.
      Pitkän, pimeän ja kylmän talven oloissa luulisi ymmärrettävän näiden juttujen soveltuvuus tänne.

      Huomioi myös kulutuksen tasaisuus, jookosta. Ja se, että säätövoimaa tarvitsee sähköjärjestelmä, eikä mikään yksittäinen energiantuotantomuoto, jookosta.

      4Äänestä

    Taas hajosi tuulimyllystä siipi.

    http://www.raahenseutu.fi/uutiset/makikankaalla-taas-siipivaurio-6272674/

    Pyhäjoen Mäkikankaan tuulipuistossa on rikkoontunut jälleen yhden myllyn siipi. Tapahtuma huomattiin tiistaina 15. marraskuuta.

    – Yksi turbiineista oli pysähtynyt ja kun tilannetta mentiin tarkastamaan paikan päälle huomattiin, että on tapahtunut siipivaurio, wpd Finland Oy:n toimitusjohtaja Heikki Peltomaa kertaa tilannetta.

    Toimitusjohtaja pystyy kertomaan siipivauriosta ainoastaan sen verran, että siiven kärki oli irronnut. Vielä ei tiedetä, mikä vaurion aiheutti. Tapauksella ei tiettävästi ole silminnäkijöitä. Onneksi kukaan ei sattunut olemaan kohdalla, kun irronnut osa sinkoutui korkeuksista alas.

    – Se onkin ainoa hyvä asia tässä ikävässä tapahtumassa, Peltomaa toteaa.

    Tuulipuiston kaikki 11 voimalaa pysäytettiin heti kun vaurio huomattiin.

    – Ne myös pysyvät pysähdyksissä kunnes tilanne on selvitetty, yhtiöstä korostetaan.

    Mäkikankaan tuulivoimalat on valmistanut saksalainen Nordex Energy GmbH. Edellisen kerran Mäkikankaan myllystä tuli siipirikko huhtikuussa 2015. Myllyt olivat tuolloin koekäyttövaiheessa.

    Siipivaurion syyksi paljastui valmistusvika. Seuraavien kuukausien aikana tuulipuiston myllyjen kaikki siivet tutkittiin. Vaihtoon meni useita siipiä.

    Äänestä

    Lepakkosilppureiden (tuulivoimalat) tuet vastatuulessa.


    http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/tuulivoimalle-tulossa-takaisku-terveysselvitys-lykkaamassa-tukiaisia/6180538#.WDWQUtadvtg.twitter

    Tuulivoimayhtiöille on tulossa huonoja uutisia, kun Sipilän hallitus julkistaa huomenna ilmasto- ja energiastrategiansa. MTV Uutisten tietojen mukaan tuulivoiman ympäristö- ja terveyshaitoista tehdään riippumaton selvitys ennen kuin uusia tuotantotukia voidaan myöntää.

    Työ- ja elinkeinoministeriön teettämä kattava selvitys voi viedä aikaa, sillä haittojen arviointi ei ole helppoa. Päätökset uusista tuulivoimatuista jäävät siis odottamaan selvitystyön valmistumista. Muiden uusiutuvien kuten auringon ja metsähakkeen osalta voidaan edetä tukiratkaisuissa.

    Eniten huomiota ovat herättäneet perussuomalaisten työmiehen Matti Putkosen esiin nostamat lepakkokuolemat.

    Äänestä
    • Aloittaja

      PS-porukalta ei puutu asiantuntemattomuutta tuulivoimasta :D

      4Äänestä

    • Ja Stuxnetin asiantuntemusta on vaikea aliarvioida.

      Äänestä
    Aloittaja

    Maailman suurin aurinkosimulaattori vaihtoehtoisen polttoaineen kehittämiseksi lentokoneille.

    http://www.tekniikkatalous.fi/tiede/maailman-suurin-aurinkosimulaattori-vihittiin-kayttoon-tavoite-kehittaa-lentokoneille-vaihtoehtoinen-polttoaine-6635846?utm_source=emaileri&utm_medium=email&utm_campaign=**Hallituksen juustohoyla lipsahti**

    Tämä linkki toimi ainakin selaimeltani:
    http://www.tekniikkatalous.fi/tiede/maailman-suurin-aurinkosimulaattori-vihittiin-kayttoon-tavoite-kehittaa-lentokoneille-vaihtoehtoinen-polttoaine-6635846
    (Viite: Suomi24-systeemivirhe)

    "Mahtavat valonheittimet ovat läpimitaltaan metrin kokoiset. Yhteensä 149 xenonvaloa on asennettu 14 metriä korkeaan ja 16 metriä leveään kehykseen. Neljässa tunnissa laite kuluttaa sähköä neljän hengen kotilalouden vuosikulutusta vastaavan määrän."

    - säteet keskitetään 20 x 20 cm pinnalle.
    - intensiteetti on 10 000 kertaa suurempi kuin luonnollinen maan pintaan ulottuva auringonvalo
    - kokeissa lämpötila nousi 3000 asteeseen.

    "Vety ja polttokennot tulevat DLR:n mukaan jossain vaiheessa korvaamaan nykyisiä polttoaineita, ainakin lentoliikenteessä. Ongelmana on tuotannon energiantarve. Aurinko olisi ihanteellinen energialähde mutta edelleen liian kallis."

    "Saksalaisten aurinkosimulaattorilla halutaan lähivuosina selvittää mahdollisuudet tuottaa uudet polttoaineet taloudellisesti aurinkoenergialla. Suuressa laboratoriossa pääsee suorittamaan tarvittavat kokeet lähes käytännön olosuhteissa."

    4Äänestä
    Aloittaja
    Aloittaja

    Uusiutuva energia työllistää - USA:n nopeimmin kasvava ammattikunta on tuuliturbiini-teknikko
    https://summa.talentum.fi/article/tt/13-2017/uusiutuvat-nujertavat-trumpin/373469

    "Uusiutuva energia alkaa olla uuden energiatuotannon valtavirtaa, kertoo Simon Fraser -yliopistossa toimivan ajatushautomo Clean Energy Canadan uusi selvitys.

    Raportin yhteenvedon kirjoittanut Merran Smith sanoo, ettei edes Yhdysvaltain presidentti Donald Trump pysty kääntämään energiantuotannon muutostrendiä, vaikka hän onkin luvannut palauttaa hiilikaivoksista kadonneet työpaikat.

    Smith perustelee näkemystään ympäristösyiden lisäksi sillä, että uusiutuvan energian ympärille syntyy niin paljon uusia työpaikkoja."

    - aurinkovoiman tuotanto työllistää yli 260000 yhdysvaltalaista

    4Äänestä

    • Aurinkovoiman tuotanto; siis ylläpito, ei valmistus. Mitähän nuo 260 000 tekevät? Pyyhkivät linnunpaskoja paneeleilta?

      Äänestä
    Aloittaja
    Aloittaja

    Tälle sanon: ehdoton ei! Liika on liikaa.

    "Keskelle Pohjanmerta kaavaillaan valtavaa keinotekoista saarta – toimisi tukikohtana jättimäisille tuulipuistoille

    Kolme eurooppalaista energiayhtiötä suunnittelee valtavan keinotekoisen saaren rakentamista keskelle Pohjanmerta, kertoo brittilehti Independent.
    Kuuden neliökilometrin saarelle tulisi satama, kiitorata ja asuntoja"
    http://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005122923.html

    3Äänestä
    Aloittaja

    Suomessa on vireillä 17 miljardin euron edestä tuulivoimahankkeita – hinta lähes kaksi OL3-ydinvoimalaa
    http://www.tekniikkatalous.fi/tekniikka/energia/suomessa-on-vireilla-17-miljardin-euron-edesta-tuulivoimahankkeita-hinta-lahes-kaksi-ol3-ydinvoimalaa-6643680

    - 11300 MW
    - tällä hetkellä 1500MW

    "Suunnitteilla olevalla kapasiteetilla voitaisiin tuottaa jopa 40 prosenttia Suomen sähköstä, jolloin tuulivoimaa olisi Suomessa suhteellisesti yhtä paljon kuin Tanskassa. Tällä hetkellä Suomen sähkönkulutuksesta katetaan tuulivoimalla noin neljä prosenttia."

    "Suomen Tuulivoimayhdistys ylläpitää hankelistaa Suomessa vireillä olevista tuulivoimahankkeista. Lista on kattava mutta ei täysin aukoton: tiedot on kerätty hanketoimijoilta, viranomaislähteistä ja mediasta. Joidenkin hankkeiden kehitys pysähtyy matkan varrella esimerkiksi ympäristöön, sähköverkkoon, tutkiin tai äänen leviämiseen liittyvistä syistä. Kaikkia listalla mainittuja hankkeita ei tulla koskaan rakentamaan. Toisaalta myös uusia hankkeita tulee suunnitteluun."

    kyllä tuo tuulivoima Suomessa voisi kohta riittääkin. Vanhan myllyn tilalle uusi ja tehokkaampi, niin kapasiiteetti vielä vähän kasvaisi.

    4Äänestä

    • Senkun vaan rakentavat, kunhan sen tekevät ilman tukia. Mutta tietysti se Tuulivoimayhdistys parkuu taas veronmaksajien tukia. Ja tuolla kapasiteetilla lasku veronmaksajille olisi noin kaksi miljardia vuodessa, jos tukitaso on sama kuin nykyään. Eli reilussa kahdessa vuodessa sama kustannus kuin Olkiluoto-3:n hinta TVOlle. Ja kunnon talvipakksella tuokin kapasiteetti tuottaisi vain muutama sata MW, eli ei käytännössä mitään. Umpisurkea ehdotus!

      Äänestä
    • Aloittaja

      NoinhanSeOn kirjoitti:

      Senkun vaan rakentavat, kunhan sen tekevät ilman tukia. Mutta tietysti se Tuulivoimayhdistys parkuu taas veronmaksajien tukia. Ja tuolla kapasiteetilla lasku veronmaksajille olisi noin kaksi miljardia vuodessa, jos tukitaso on sama kuin nykyään. Eli reilussa kahdessa vuodessa sama kustannus kuin Olkiluoto-3:n hinta TVOlle. Ja kunnon talvipakksella tuokin kapasiteetti tuottaisi vain muutama sata MW, eli ei käytännössä mitään. Umpisurkea ehdotus!

      Oi sitä onnen päivää kun ydinvoimalta lopetetaan sille ydinvastuulakiin pultattu tuki. Jos sitä ei olisi, Suomessa ei olisi yhtään ydinvoimalaa!

      En voi lakata ihhmettelemästä miksi vaarallisia ja saastuttavia energiamuotoja (fossiiliset ja ydinvoima) tuetaan, ja miksi itketään puhtraiden ja turvallisten uusiutuvien energioiden saamista tuista. Määrätöntä, järjetöntä itsekkyyttä?

      4Äänestä
    • Aloittaja

      Tai sitten sitä on alueittain hyödynnetty sen mikä on katsottu tarpeeliiseksi.

      3Äänestä

    • https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10154523329399527&set=gm.1429805797051552&type=3&theater

      Linkissä graafeja hiilivoimalaitoksista. Niiden aikakausi alkoi 60 vuotta sitten. Määrä lisääntyi nopeasti, kunnen kääntyi laskuun noin 30 vuotta sitten. Sattumoisin samaan aikaan kun ydinvoimalaitosten määrä kasvoi nopeasti.

      Noin 10 vuotta sitten hiilivoimaa ei rakennettu lainkaan, kunnes niiden määrä alkoi taas nopeasti lisääntyä. Sattumoisin samoihin aikoihin kun myös uusiutuvaa energiaa alettiin lisätä. Ja uusia hiilivoimalaitoksia näyttää olevan erityisesti energiakäänne-Saksassa.

      Eli totuus on tasan päinvastainen kuin J3D1 väittää.

      Äänestä
    • Aloittaja

      NoinhanSeOn kirjoitti:

      https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10154523329399527&set=gm.1429805797051552&type=3&theater

      Linkissä graafeja hiilivoimalaitoksista. Niiden aikakausi alkoi 60 vuotta sitten. Määrä lisääntyi nopeasti, kunnen kääntyi laskuun noin 30 vuotta sitten. Sattumoisin samaan aikaan kun ydinvoimalaitosten määrä kasvoi nopeasti.

      Noin 10 vuotta sitten hiilivoimaa ei rakennettu lainkaan, kunnes niiden määrä alkoi taas nopeasti lisääntyä. Sattumoisin samoihin aikoihin kun myös uusiutuvaa energiaa alettiin lisätä. Ja uusia hiilivoimalaitoksia näyttää olevan erityisesti energiakäänne-Saksassa.

      Eli totuus on tasan päinvastainen kuin J3D1 väittää.

      Sinun totuutesi alkaa olla yhtä löysää kuin nimimerkillä FaktaaKehiin, Älä hemmetissä jatka sillä tyylillä. vai .... ?

      Heti alkuun teet selväksi, että hiilivoimaa lisättiin ydinvoiman kapallistuttua:

      "Niiden aikakausi alkoi 60 vuotta sitten. Määrä lisääntyi nopeasti, kunnen kääntyi laskuun noin 30 vuotta sitten."

      referenssinä vielä graavi:
      https://pbs.twimg.com/media/CtHuN9DWcAAnalk.jpg

      Jatkoa ei ole niin helppo analysoida, koska pitäisi ottaa huomioon todella paljon asioita. tuon graafin eri sektreiden (liikenne, maanrakennus ym) kasvu itsessään kertoo millainen urakka analyysi olisi. Graafista näkyy kuitenkin yksi täysin varma asia: lamakaudet ovat ilmanpuhdistajia. Niitä pitäisi löytyä 3-4kpl 1956 jälkeen.

      Ai niin... ie-selaimeni tilttas antamaasi linkkiin, en nähnyt sitä. katson ehkä myöhemmin.

      4Äänestä

    • Et edes nähnyt linkkikuvaa, kommentoit silti. Etkä ymmärtänyt tekstiä, koska kerroin, että uusien hiilivoimalaitosten määrä kääntyi laskuun, kun ydinvoimalaitokset alkoivat voimakkaasti lisääntyä 70-80-luvuilla. Ei kannttaisi kirjoitella noilla eväillä.

      Äänestä
    • Aloittaja

      NoinhanSeOn kirjoitti:

      Et edes nähnyt linkkikuvaa, kommentoit silti. Etkä ymmärtänyt tekstiä, koska kerroin, että uusien hiilivoimalaitosten määrä kääntyi laskuun, kun ydinvoimalaitokset alkoivat voimakkaasti lisääntyä 70-80-luvuilla. Ei kannttaisi kirjoitella noilla eväillä.

      Et ole ainakaan liian välkky - kommentoin omaa tekstiäsi!

      Keskittyisit asiaan etkä toisten mollaamiseen.

      4Äänestä

    Kansalaiset ovat huolissaan tuulivoimaan liittyvästä piilokorruptiosta. Ei vain piilossa vaan myös julkisesti, jotkut tuulifirmat ovat tarjoneet kyläyhdistyksille "toimintarahaa"sillä ehdolla, että kyläläiset eivät vastusta heidän tuulivoimahankettaan.

    ------------


    Mitkä toimialat altistuvat herkimmin korruptiolle eli ovat ns. vaaravyöhykkeessä
    tai korruptiivisen toiminnan harmaalla alueella?

    Kymmenen suurinta alaa – ’Top-10’ – on aakkosjärjestyksessä esitetty seuraavassa.
    Yksittäisen toimialan kohdalla kertomusten määrä nousi muutamissa ryhmissä
    useisiin kymmeniin.

    − Hoitosuositukset (Valviran rooli)
    − Julkisen sektorin henkilöstöpolitiikka ( rekrytointi, virkanimitykset)
    − Kaavoitus, rakennustoimi ja rakennusala (tonttikauppa, valvonta)
    − Kuntien hankinnat ja kilpailutusprosessit (kilpailutukset puutteet)
    − Maansiirto ja louhinta
    − Oikeustoimi
    − Opetusala
    − Terveydenhoitoala (alan hankinnat, lääkeyhtiökytkökset)
    − TUULIVOIMA
    − Vakuutusyhtiöt (vakuutuslääkäreiden toiminta).

    http://www.uva.fi/materiaali/pdf/isbn_978-952-476-740-8.pdf

    Äänestä
    • Aloittaja

      Ystävällismielisen itäisen naapurimaan ydinvoima- ja ydinaseyhtiö harkitsee Suomeen aivopesuleiriä lapsille:. http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005160774.html

      Lapsille pitäisi kyllä kertoa luonnon energiavirtojen (aurinko, tuuli, vesi) hyödyntämisestä.

      2Äänestä
    Aloittaja
    Aloittaja
    Aloittaja

    Ou­lu­lais­yrit­tä­jä kertoo kehittäneensä mittalaitteen tuu­li­voi­ma­loi­den infraäänille
    http://www.kaleva.fi/uutiset/oulu/oululaisyrittaja-kertoo-kehittaneensa-mittalaitteen-tuulivoimaloiden-infraaanille/758872/

    - kykenee mittaamaan ja tallentamaan tuulivoimaloiden tuottamaa infraääntä kymmenien kilometrien etäisyydellä voimaloista

    " – Lyhyellä altistuksella voimakkaalla signaalitasolla infraääni on terveydelle haitallista, se tiedetään. Mutta kukaan ei tiedä, onko tuulivoimaloiden tuottama infraääni pitkäaikaisella altistuksella todellisuudessa haitallista.

    Aunion mukaan laitteella voidaan esimerkiksi hyvin erottaa luonnon infraäänet tuulivoimaloiden aiheuttamista infraäänistä.

    – Nyt meillä on Suomessa uusi signaali ympäristössä vaikuttamassa. Olemme mitanneet Siikajoen tuulivoimaloiden aiheuttamia infraääniä Oulussa saakka."

    - tutkimushanketta on tarjottu ministeriöistä STM:lle ja TEMille, mutta sieltä ei ole vastausta kuulunut.

    3Äänestä
    Aloittaja

    Paluu entiseen - tuulimyllyjä puusta?

    "Tulevaisuuden tuulivoimala saatetaan rakentaa puusta – "Puu on materiaalina jäykempää"

    Tuulivoimaloiden tornit on tulevaisuudessa mahdollista rakentaa puusta valmistettavista CLT-elementeistä. Saksassa tällaista tuulivoimalatornia on kokeiltu, Suomessa asiaa harkitaan vakavasti."

    "Puusta valmistetut tornit ovat ympäristöystävällisiä ja sitovat hiilidioksidia. Niiden käyttöiän arvioidaan olevan jopa 30 vuotta terästorneja pidempi."
    http://yle.fi/uutiset/3-9436693

    Tuo käyttöikä arveluttaa. Toivottavast rakenteen materiaali suosii pienempiä tuulimyllyjä.

    2Äänestä

    https://www.spectator.co.uk/2017/05/wind-turbines-are-neither-clean-nor-green-and-they-provide-zero-global-energy/+Kylmää+kyytiä+tuulivoimahypetykselle.+Vuonna+2014+tuulivoima+tuotti,+lähimpään+kokonaislukuun+pyöristettynä,+0+%+maailmassa+käytetystä+primäärienergiasta.+Usein+yritetään+harhauttaa+puhumalla+uusiutuvan+energian+osuudesta+primäärienergiasta,+joka+on+noin+14+%,+mutta+"unohdetaan"+kertoa+että+se+on+lähes+yksinomaan+puun+käyttöä+ja+vesivoimaa.+Tuulen+ja+auringon+osuus+on+noin+1+%.

    Äänestä
    • Aloittaja

      NoinhsnSeEiSuinkaanOle"Tuulivoimalla+lähes+5+%+maailman+sähköstä"https://tiedebasaari.com/2016/10/14/tuulivoimalla-lahes-5-maailman-sahkosta/(lokakuu2016)"Vuoden+2016+kesäkuun+lopussa+maailman+kaikkien+sähköverkkoon+liitettyjen+tuulivoimaloiden+yhteenlaskettu+nimelliskapasiteetti+oli+456+gigawattia,+ja+vuoden+loppupuoliskolla+kapasiteetin+kasvu+on+nopeampaa+kuin+edellisinä+kuukausina,"456GW+tuulivoiman+vuosituotanto+vastaa+noin+yhdeksän+ydinvoimalan+vuosituotantoa.+Sen+verran+voidaan+siis+sanoa+tuulivoiman+korvanneen+potentiaalisesti+ylivoimaisesti+maailman+vaarallisimman+sähköntuotantomenetelmän++-+ydinvoiman+-+vuosituotantoa.+Ei+siis+mitenkään+turhaa+energiaa+-+kaikkea+muuta!+-+ja+onhan+sen+lähteenä+elämälle+täysin+välttämätön+luonnon+oma+energiavirta!

      3Äänestä
    • Aloittaja

      Pikkuisen+epäilyttää,+että+nimimerkkinsä+mukaan+kaiken+kertomansa+vakuuttavaksi+"Noinhan+se+on"+esittelevä+ei+ole+ihan+perillä+siitä+mitä+primäärienergia+tarkoittaa.+Voisi+ottaa+googlehaun+päälle+ensin+ja+kertoa+sitten+esimerkiki+mikä+on+ydinvoiman+primäärienergia.+++Ilman+viitettä+ei+kannata+hänen+"noinhan+se+on"-vakuuteluaan+kannata+uskoa.Viite."NoinhanSeOn12.5.2017+11:50https://www.spectator.co.uk/2017/05/wind-turbines-are-neither-clean-nor-green-and-they-provide-zero-global-energy/Kylmää+kyytiä+tuulivoimahypetykselle.+Vuonna+2014+tuulivoima+tuotti,+lähimpään+kokonaislukuun+pyöristettynä,+0+%+maailmassa+käytetystä+primäärienergiasta.+Kylmää+kyytiä+tuulivoimahypetykselle.+Vuonna+2014+tuulivoima+tuotti,+lähimpään+kokonaislukuun+pyöristettynä,+0+%+maailmassa+käytetystä+primäärienergiasta...."http://keskustelu.suomi24.fi/t/13405126/ue-uutisointia-20150130#comment-89853285

      3Äänestä

    "456GW tuulivoiman vuosituotanto vastaa noin yhdeksän ydinvoimalan vuosituotantoa."

    Mutta kun maailmassa on niitä ydinvoimalaitoksia noin 400 yksikköä, niin tuulivoiman tuotanto on aika pientä ydinvoimaan verrattuna. Ja erittäin pientä fossiilivoimaan verrattuna.

    Äänestä
    Aloittaja

    Vielä on toivoa järjen voitosta. Jopa vihreiden energiavisio tunnustaa tosiasiat;

    http://www.turunvihreat.fi/2017/03/06/vihreiden-energiavisio-tunnustaa-tosiasiat/

    ”Saksan Energiewendeä voi käyttää surullisena esimerkkinä siitä, miten voi käydä, jos ideologia on tärkeämpää kuin todellisuus. Saksan päätös purkaa ydinvoimalat on johtanut siihen, että uusiutuva energia on korvannut ydinvoiman, ei fossiilista energiaa. Lopputuloksena päästöt ovat vähentyneet marginaalisen vähän.”

    Äänestä

    Use the copypast and find Gookle with interesting video.
    Käytä copypast ja etsi Gookle avulla kiinnostavaa videota


    Arto Lauri 235. Apollo 11

    h t t p s : / / w w w . y o u t u b e . c o m / w a t c h ? v = 8 i Q U g m U v P P Q

    ''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''

    Arto Lauri 235. Spirulina

    h t t p s : / / w w w . y o u t u b e . c o m / w a t c h ? v = n Q k 3 X L 1 Q F X Q

    ''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''

    1Äänestä
    • Aloittaja

      Kielto ei ole tarpeen tuon takia, vaikka muistuttaakin ydinvoimalan rakentamista voimakkaiden maanjäristysten alueelle, eli tiukemmat turvakriteerit myös tuulimyllyjen sijoittamiselle.

      1Äänestä
    Aloittaja

    "Aurinkosähkölaitteistojen myynti on hurjassa kasvussa. Keskiviikkona Caruna ilmoitti, että sähköverkkoon liitettyjen pientuottajien määrä sen verkkoalueella on lähes kolminkertaistunut yhden vuoden aikana."
    http://www.sss.fi/2017/01/aurinkosahkojarjestelmien-maara-kolminkertaistui-vuodessa/

    Tässä osaselitys: "konkreettinen kädenojennus pientuottajille on Carunan päätös poistaa mikrotuottajien ylijäämäsähkön siirtomaksu vuoden 2017 ajaksi. Mikrotuottajien laitteiston teho saa olla enintään 100 kilovolttiampeeria."

    Muuaalakin vilkasta:

    "Kasvu on ollut kovaa myös Salon seudulla. Vuonna 2014 verkkoon liitettyjä aurinkosähköjärjestelmiä oli Salon seudulla ja Kemiönsaarella 40 kappaletta – nyt on päästy jo lukuun 124. Samaan aikaan aurinkosähkön tuotantoteho on noussut 562 kilowatista lähelle 1 100:aa kilowattia.
    Kasvu on noteerattu myös Areva Solarissa, joka on salolainen aurinkosähköjärjestelmien ja -paneelien valmistaja sekä myyjä.
    – Piikki myynnissä alkaa näkyä Carunan ilmoitettua viime tammikuussa siirtohintojen noususta. Siitä pitäen myynti pientuottajille on tuplaantunut, toimitusjohtaja Anu Areva sanoo."

    1Äänestä

    • "konkreettinen kädenojennus pientuottajille on Carunan päätös poistaa mikrotuottajien ylijäämäsähkön siirtomaksu vuoden 2017 ajaksi." Huumekauppiaatkin tarjoavat aluksi ilmaisannoksia. Siirtomaksujen poistaminen on vapaamatkustamista, jonka toiset sähkönkäyttäjät maksavat.

      Äänestä
    Aloittaja
    • Aloittaja

      Kaliforniassa+rikottu+uusiutuvan+energian+ennätys+–+67%+eri+lähteistähttp://www.tekniikkatalous.fi/tekniikka/energia/kaliforniassa-rikottu-uusiutuvan-energian-ennatys-67-eri-lahteista-6652447"Asiantuntijat+uskovat,+että+vuodesta+2017+tulee+ennennäkemätön+ennätysten+vuosi+uusiutuvien+energioiden+käytön+suhteen+Kaliforniassa.Myös+muualla+Yhdysvalloissa+osavaltiot+ja+kaupungit+seuraavat+Kalifornian+esimerkkiä.+Atlanta+tähtää+100+%:seen+uusiutuvaa+energian+tuotantoon+vuoteen+2035+mennessä+ja+Chicago+aikoo+tuottaa+kaikki+kaupungin+talot+uusiutuvalla+energialla+vuoteen+2025+mennessä."Se+teknologia+kehittyy,+joka+tuottaa+säästöä.

      1Äänestä
    Aloittaja

    • "Vuoden 2015 alkupuoliskolla LEGO Group sijoitti miljardi Tanskan kruunua ympäristön kannalta kestävien materiaalien tutkimustyöhön perustamalla LEGO Sustainable Materials Centre -keskuksen Tanskan Billundiin. Keskus johtaa LEGO Groupin nykyistä tutkimustyötä, jonka tarkoituksena on löytää ja ottaa käyttöön ympäristön kannalta kestävämpiä valmistusmateriaaleja nykyisten tilalle. Materiaaleja käytettäisiin muun muassa LEGO palikoissa, joiden nykyiset raaka-aineet ovat pelkästään petrokemikaalipohjaisia. Tavoitteena on saada tutkimustyö valmiiksi viimeistään vuoteen 2030 mennessä."

      Eli legoaplikat tehdään öljytuotteista. Taisi tulla taas vihervaletta!

      Äänestä
    • Aloittaja

      NoinhanSeOn kirjoitti:

      "Vuoden 2015 alkupuoliskolla LEGO Group sijoitti miljardi Tanskan kruunua ympäristön kannalta kestävien materiaalien tutkimustyöhön perustamalla LEGO Sustainable Materials Centre -keskuksen Tanskan Billundiin. Keskus johtaa LEGO Groupin nykyistä tutkimustyötä, jonka tarkoituksena on löytää ja ottaa käyttöön ympäristön kannalta kestävämpiä valmistusmateriaaleja nykyisten tilalle. Materiaaleja käytettäisiin muun muassa LEGO palikoissa, joiden nykyiset raaka-aineet ovat pelkästään petrokemikaalipohjaisia. Tavoitteena on saada tutkimustyö valmiiksi viimeistään vuoteen 2030 mennessä."

      Eli legoaplikat tehdään öljytuotteista. Taisi tulla taas vihervaletta!

      Luuletko olevasi pöljä? Ainakin kaikki täysjärkiset tietää oikein hyvin, että yleisin muovin raaka-aine on öljy, mutta muitakin on, mm. biologisesti hajoavia muoveja. Mutta et tainnut ymmärtää mitä uutisessa kerrottiin:

      LEGO-tuotteet valmistetaan uusiutuvalla energialla.

      Sillä samalla, joka on tämän palstan nimessä. Tajuatko? Älä vastaa, kiitos.

      1Äänestä
    Aloittaja

    Voi herran tähden sentään, minkälainen jänkääjä! - Usko tekee näköjään sokeaksi ja kuuroksi.

    Äänestä
    Aloittaja

    "Vuonna 2017 maailmanlaajuinen investointi aurinkoenergiaan suurempi kuin hiili, kaasu ja ydinvoima yhteensä"
    http://www.renewableenergyfocus.com/view/45976/frost-sullivan-global-solar-investment-to-be-higher-than-coal-gas-and-nuclear-combined-in-2017/#.WT5gxb4VS1A.twitter

    - teollisuuden siirtyminen hajautettuihin ja älykkäisiin energiajärjestelmiin jatkuu.

    Tuollaiset uutiset/arviot herättää toivoa paremmasta tulevaisuudesta. Vanhs sanonta "niin kauan kuin on elämää, on myös toivoa" pätee myös ihmislajiin.

    1Äänestä

    • Todellisuudessa vuosi 2016 oli huippuvuosi uuden aurinkoenergian asentamisessa ja kasvu tulee taittumaan ainakin seuraavien 5 vuoden ajaksi. Euroopassa kasvu hyytyi jo muutama vuosi sitten tukien pienenemisen takia. Kiinassa joudutaan uusia asennuksia vähentämään verkko-ongelmien varassa. Eli alan kasvu on paljolti Intian, USAn ja eräiden muiden maiden varassa.

      Äänestä
    Aloittaja
    Aloittaja

    "Venäjä innostui tuulivoimasta - maksaa jopa 7 miljardia Fortumin vetämälle sijoitusrahastolle"
    https://www.kauppalehti.fi/uutiset/venaja-innostui-tuulivoimasta---maksaa-jopa-7-miljardia-fortumin-vetamalle-sijoitusrahastolle/Fh3kvqxL?ref=ampparit:f116&ext=ampparit

    "Fortumin ja RUSNANO:n yhteinen sijoitusrahasto voitti Venäjän valtion tuulivoimahuutokaupassa oikeuden rakentaa 1 000 megawattia takuuhintaista tuulivoimakapasiteettia."

    - Fortumin osuus sijoitusrahastossa on puolet
    - takuuhinta vastaa noin 115-135 euroa megawattituntia kohden, 15 vuotta

    "1000 megawatilla voi hyvillä tuulipaikoilla tuottaa Venäjällä sähköä 3,5 miljoonaa megawattituntia vuodessa, kun tuulivoimakapasiteetin käyttöaste on 40 prosentissa."

    1Äänestä

    http://keskustelu.suomi24.fi/t/13405126/ue-uutisointia-20150130#comment-90210340+"Takuuhinta+tarjoaa+siten+Fortumille+ja+sen+kumppanille+473+miljoonan+euron+tulot+vuodessa.+15+vuodesta+tästä+syntyisi+jopa+7,1+miljardin+euron+tulovirta,+jos+tuulisähköä+pystyttäisiin+koko+ajan+tekemään+keskimäärin+40+prosentin+käyttöasteella."+7.1+miljardin+tukitulovirralla+Fortum+voi+rahoittaa+uuden+1000+MW+ydinreaktorin+korvaamaan+Loviisan+nykyiset+ydinreaktorit,+kun+niiden+käyttöikä+tulee+täyteen.Valitettavasti+keskimäärin+40%+käyttöaste+on+utopiaa.+EU-maissa+tuulivoimaloiden+keskimääräinen+käyttöaste+viime+vuonna+oli+n.+22%.http://keskustelu.suomi24.fi/t/14883169/kestava-energia#comment-90244483

    Äänestä
    Aloittaja

    "Jorma Ollila Ylelle: Uusiutuvan energian tuet pian leikkuriin – tuotantokulut putoavat merkittävästi" https://yle.fi/uutiset/3-9681187

    Tosi paljon asiaa, mm. koko pohjoismaisista sähkömarkkinoista,

    1Äänestä
    Aloittaja

    Aurinkovoima tappaa hiilivoiman nopeammin kuin luulet
    https://www.bloomberg.com/news/articles/2017-06-15/solar-power-will-kill-coal-sooner-than-you-think
    - aurinkosähkö pian tarpeeksi halpaa tuuppaamaan kivihiiil- ja jopa maakaasuvoimaloita pois liiketoiminnasta nopeammin kuin aiemmin on ennustettu

    Konekäännös: https://translate.google.fi/translate?sl=en&tl=fi&js=y&prev=_t&hl=fi&ie=UTF-8&u=https://www.bloomberg.com/news/articles/2017-06-15/solar-power-will-kill-coal-sooner-than-you-think&edit-text=

    graafi: "Kiinan suuri kääntöpiste",
    https://assets.bwbx.io/images/users/iqjWHBFdfxIU/ivDyNs7jo1rs/v2/800x-1.png

    1Äänestä

    http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/talous/satakunnan-kansa-tuulimyllyjen-siivet-halkeilevat-porissa-korjauskulut-satoja-tuhansia-euroja-1.196266

    " TuuliWatin tuulivoimapäällikön Antti Kettusen mukaan pienet vauriot tuulivoimaloiden siivissä ovat varsin tavallisia.
    "TuuliWatilla on 500 siipeä ympäri maan. Joka vuosi korjaamme useampaa kymmentä siipeä."
    "Joidenkin voimaloiden siivet eivät halkea koskaan. Vaurioihin ei pysty antamaan yksittäistä selitystä."

    Tuulivoimaloiden tulevaisuus vaakalaudalla? Vaurioiden syyt tuntemattomia?

    Äänestä

    "TuuliWatilla on 500 siipeä ympäri maan. Joka vuosi korjaamme useampaa kymmentä siipeä."

    ei helvata, murtuvia siipiä, melua, välkettä ja siivistä irtoavia jään- ja siivenpalasia.

    Haluaako joku oikeasti tuulimyllyjä riesaksi ?

    Äänestä
    Aloittaja

    "Ruotsin tuulivoimalat kävivät alkuvuonna kovaan tahtiin, tuotanto moninkertainen Suomeen verrattuna" http://www.ess.fi/uutiset/talous/art2383501

    - ennakkotietona Ruotsin tuulivoimalat olivat kesäkuun loppuun mennessä tuottaneet 8,8TWh (odotettavissa ennätys vuosituotannossa)

    - Suomessa tuulivoimalat tuotti v. 2016 n. 3TWH sähköä

    "Ruotsissakin tuulivoima jää selvästi muiden energiamuotojen jalkoihin. Alkuvuonna maassa tuotettiin yli 35 terawattitunnin edestä ydinenergiaa. Vesivoimakin tuotti yli 30 terawattituntia energiaa."
    http://www.ess.fi/uutiset/talous/art2383501

    1Äänestä

    "Ruotsissakin tuulivoima jää selvästi muiden energiamuotojen jalkoihin. Alkuvuonna maassa tuotettiin yli 35 terawattitunnin edestä ydinenergiaa. "

    Ilman Ruotsin suurta ydinsähkön tuotantoa, josta riittää vientiinkin, Suomi olisi sähköpulassa talvikuukausina, jolloin tuontisähkön osuus Suomen sähkön kulutuksessa on erityisen suuri.

    Äänestä
    Aloittaja

    • "Suunnilleen 8 000 euroa vuodessa tulee säästöä sähkölaskuihin, hän sanoo. Aurinkovoimala maksoi 150 000 euroa. Takaisinmaksuaika on reilut 10 vuotta. Investointitukea saa 25 prosenttia."

      Tuki huomioon ottaen firman maksama hinta on 0,75*150 000 euroa on 112 500 euroa. Tuon kun jakaa vuotuisella 8000 euron säästöllä, tulee takaisinmaksuajaksi 14 vuotta, mikä on hieman eri asia kuin noin 10 vuotta. Laskelmassa ei ole otettu huomioon korkoja; kohtuukorko huomioonottaen takaisinmaksuaika menee päälle 20 vuoden. Myöskään huoltokustannuksista ei puhuta mitään.

      Äänestä

    • NoinhanSeOn kirjoitti:

      "Suunnilleen 8 000 euroa vuodessa tulee säästöä sähkölaskuihin, hän sanoo. Aurinkovoimala maksoi 150 000 euroa. Takaisinmaksuaika on reilut 10 vuotta. Investointitukea saa 25 prosenttia."

      Tuki huomioon ottaen firman maksama hinta on 0,75*150 000 euroa on 112 500 euroa. Tuon kun jakaa vuotuisella 8000 euron säästöllä, tulee takaisinmaksuajaksi 14 vuotta, mikä on hieman eri asia kuin noin 10 vuotta. Laskelmassa ei ole otettu huomioon korkoja; kohtuukorko huomioonottaen takaisinmaksuaika menee päälle 20 vuoden. Myöskään huoltokustannuksista ei puhuta mitään.

      Tuskin tuota investointia energiankulutuksen kannalta liiketaloudellisin perustein on tehty. En minä ainakaan yli 10 vuoden päästä tulevia säästöjä riskittöminä pitäisi, mitä takaisinmaksuajasta puhuminen edellyttäisi. Muuten tietysti hyvä että joku ottaa etukenoa erilaisten ratkaisujen kokeilussa, joista kaikki voivat oppia. Onhan aurinkosähkön saaminen tuuleen verrattuna kuitenkin paljon ennakoitavampaa ja kiitollisempaa siitä että tuotannon huippu edes vuorokauden sisällä seuraa suunnilleen kulutusta.

      Äänestä

    • Niin ja aurinkosähkön saamattomuus on erityisen ennakoitavaa: marras-helmikuussa ei tule käytännöllisesti katsoen mitään. Tuosta uutisesta ilmenee, että firmalla pyyhkii nyt erityisen hyvin: rahaa tulee ovista ja ikkunoista ja siksi pitää sijoittaa johonkin, ettei vaan joutuisi maksamaan veroja tuloksesta.

      Äänestä

    Sikakallista tuulivoima-tukihölmöilyä myös Venäjällä. Sääliksi käy venäläiset veronmaksajat.


    http://www.is.fi/taloussanomat/porssiuutiset/art-2000005255179.html

    Energiayhtiö Fortumin ja Venäjän valtion omistaman Rusnanon sijoitusrahasto voitti Venäjän valtion huutokaupassa oikeuden rakentaa tuhat megawattia tuulivoimaa Venäjälle, kertoo Fortum tiedotteessaan.
    Tuuulivoimakapasiteetille maksetaan Fortumin mukaan takuuhinta, joka on noin 115–135 euroa megawattituntia kohden. Takuuhintaa maksetaan 15 vuoden ajan.

    Äänestä
    Aloittaja

    Aurinkoenergiasta maailmalla paljon uutistietoa:
    http://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005276635.html

    Tämä pisti silmääni:

    "Aurinkoenergia on erityisen kilpailukykyistä kehittyvissä maissa, joissa on hyvät aurinko-olosuhteet, energiankulutus kasvaa nopeasti ja pitää rakentaa uusia voimalaitoksia. Niissä kannattaa investoida uusiutuvaan energiaan, joka on lähes ilmaista, kun voimalaitos on pystyssä.

    Kehittyneissä maissa energiantuotanto on pitkään perustunut fossiilisiin polttoaineisiin, ja voimalaitokset ovat jo valmiina. Niissä uusiutuva energia ei välttämättä ole niin kilpailukykyistä, ainakaan ilman tukia."

    1Äänestä
    Aloittaja
    Aloittaja

    Vakavaa asiaa myös uusiutuvien energioiden sähköntuotantolaitosten turvallisuudesta:

    "KSML: Humalainen murtautui voimalaitokseen - pysäytti koko sähköntuotannon""

    http://www.ess.fi/uutiset/kotimaa/art2338998

    1Äänestä
    Aloittaja

    Atrialle Suome suurin aurinkosähköpuisto

    Atria Oyj
    Julkaistu 6.9.2017
    Nurmoon nousee Suomen suurin aurinkovoimala, Atrian tehdasalueelle yli 24 000 aurinkopaneelia. #aurinkoenergia
    https://www.youtube.com/watch?v=2fOI_FHSMjQ&feature=youtu.be

    Nyt voi hyvällä omallatunnolla popsia Atrian nakkeja.

    1Äänestä
    Aloittaja
    Aloittaja

    Maailmanpankilta työkalu kartoittamaan aurinkoenergian potentiaalia Tyynenmeren alueella
    http://www.worldbank.org/en/news/press-release/2017/07/31/new-tool-maps-the-potential-for-solar-energy-in-the-pacific

    "APIA, Samoa, 31. heinäkuuta 2017 - Maailmanpankin helpottama uusi työkalu mahdollistaa Tyynenmeren saarten maat karttamaan aurinkovoiman alueita napin painalluksella ja auttaakseen sijoittajia ja poliittisia päättäjiä tunnistamaan mahdollisuudet uusiutuvaan energiaan. Solar Power Association (PPA) -konferenssissa Apia, Samoa, tänään aurinkokartat ovat kaikkein yksityiskohtaisimpia ja ovat saatavilla ilmaiseksi Maailmanpankin verkkopohjaisen Global Solar Atlas -työkalun kautta - http://globalsolaratlas.info /.

    Konekäännetty osa artikkelia:

    "Ensin tammikuussa 2017 lanseerattu Global Solar Atlas näyttää aurinkoenergiapotentiaalin vuotuisen keskiarvon, ja se kykenee pienentämään yksityiskohtaisesti alueita (joiden tarkkuus on 1 km tai 0,6 mailia). Työkalu tarjoaa myös pääsyn korkean resoluution globaaleihin ja alueellisiin karttoihin sekä maantieteellisiin tietojärjestelmiin (GIS), jolloin käyttäjät voivat tulostaa julistekarttoja ja hyödyntää tietoja muissa sovelluksissa.

    Nämä satelliitti-ilmakehän ja meteorologisten tietojen pohjalta tarjoavat sijoittajat ja aurinkoenergian kehittäjät saavat helposti saatavilla olevan ja yhtenäisen alustan, joka mahdollistaa resurssien potentiaalin vertailun yhdestä tai useasta maasta sijaitsevien sivustojen välillä.

    "Maailmanpankki on kiinnostunut asiakkaistamme kiinnostuneemmasta aurinkovoimasta, mikä johtuu suurelta osin viime vuosina tapahtuneesta aurinkohintojen dramaattisesta laskusta. Toivomme, että Global Solar Atlas auttaa ilmoittamaan tulevassa vuosikymmenessä tarvittavista ratkaisevista suunnittelu- ja investointipäätöksistä siirtymään kestävämpiin energiamuotoihin ", sanoo Maailmanpankin energia- ja kaivosteollisuuden globaalin käytännön johtajan Riccardo Puliti "

    Tuo ilmainen työkalu näytti pikavilkaisulla ihan hyvältä.

    1Äänestä
    Aloittaja

    • Kyllähän se kannattaa, kun kuluttajasähkön hinta on 300 €/MWh.

      Äänestä
    • Aloittaja

      Alitit jopa itsesi.

      Siltä varalata, että joku luulee, että älyttömällä NoinEiOLe -jutullasi tarkoitit Saksan sähkön hintaa ("Kyllähän se kannattaa, kun kuluttajasähkön hinta on 300 €/MWh"), ja vieläpä uskoisi sen (vaikka tuskin kuitenkaan täältä niin tyhmää löytyy), etsin Saksan sähkön hinnoista tietoa. Se on nyt kaikkien käytettävissä viestissä
      http://keskustelu.suomi24.fi/t/14381128/energiavallankumous-(energiakaanne)#comment-91181231

      1Äänestä
    Aloittaja
    Aloittaja

    • Korsnäsin+tuulipuisto-+4+kpl+200+kW,+26+vuotta+->+vajaat+25GWhKäyttöaste+n.+14%Voimalat+maksoivat+n.+1,1+milj.+euroa+(6,5+milj.+mk).Tuotetun+sähkön+hinta+n.+45+euroa/MWh+,ilman+tuulivoimaloiden+pääoma-,+siirto,++huolto-+ja+purkamiskuluja.

      Äänestä
    • Aloittaja

    • Lisää lukuja.
      Tuulivoima vuonna 2015 Suomi

      Kapasiteetti kasvoi vuoden 2015 aikana 374 MW ; 631 MW -> 1000MW

      Tuotannon tuntitehot:
      • Maksimi 865 MW
      • Minimi 3 MW
      • Keskimäärin 266 MW

      Äänestä
    • Aloittaja

      MelkoistaHaipakkaa kirjoitti:

      Lisää lukuja.
      Tuulivoima vuonna 2015 Suomi

      Kapasiteetti kasvoi vuoden 2015 aikana 374 MW ; 631 MW -> 1000MW

      Tuotannon tuntitehot:
      • Maksimi 865 MW
      • Minimi 3 MW
      • Keskimäärin 266 MW

      Maailma on terve! Ei ydinkakkaa, ei khk-päästöjä.

      1Äänestä
    Aloittaja

    Turku Energian tuulivoimalla tuotetun sähkön osuus yli kaksinkertaistuu vuonna 2018
    http://meltwater.pressify.io/publication/59bf75f062005700049b7e4d/57ea86328a27970c0020e9fc?

    "Turku Energian tuulivoimalla tuotetun sähkön osuus yli kaksinkertaistuu vuonna 2018. Tuulivoiman osuus kasvaa sekä uusien kahdenvälisten ostosopimuksien että Turku Energian osakkuusyhtiön, Suomen Hyötytuuli Oy:n, rakentamien uusien tuulivoimapuistojen käyttöönoton myötä. Turku Energian tuulivoimalla tuotetun sähkön määrä kasvaa arviolta noin 110 gigawattituntiin (GWh) vuoden 2018 alussa."

    Tuohon liittyy myös muita bisneksiä.

    1Äänestä

    Heidi Hautalan elämäntyö sai jatkoa:

    http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005372647.html

    " Neljä Suomen EU-edustajaa äänesti tätä tärkeää muutosesitystä vastaan:

    1. Heidi Hautala (vihr)

    2. Merja Kyllönen (vas)

    3. Sirpa Pietikäinen (kok)

    4. Pirkko Ruohonen-Lerner (ps)

    Heidi Hautalan äänestyskäyttäytyminen on loogista jatkoa hänen elämäntyölleen, Suomen etu ei ole siinä välttämättä aina päällimmäisenä."

    Äänestä

    • Hautala on ns toivoton tapaus. Kyllönen ei nähtävästi toivo työllisyyttä kotimaakuntaansa Kajaaniin uuden biotuotetehtaan muodossa. pH Pietikäisen logiikkaa kuvaa parhaiten hänen lausumansa rattijuoppokäryn jälkeen: "Selvin päin en olisi humalassa auton rattiin lähtenyt”. Ruohonen-Lerner on ollut aiemmin kokoomuksessa ja vihreissä, persujen hajottua hän ilmoittautui ensin uuteen vaihtoehtoon mutta palasi sittemmin persuihin.

      Äänestä
    • Aloittaja

      Paaperot+puhuu+uusiutuva-energiapalstalla+uutisia+uusiutuvista+ilman+mitään+uutisaihetta,+ja+Heidi+Hautala+kiinnostaa+kovasti+:)Onkohan++viimepäivien+aiheet+olleet+liian+rasittavia:"Luetuimpia+Esittäkää+vaihtoehtoja+tuulivoimatuelle+Suomessa+tuki+tuulivoimalle+juontaa+EUn+asettamasta+tavoitteesta+Suomelle:+"Suomen+pitää+vuoteen+2030+mennessä+kasvattaa+uusiutuvan+energian+osuus+energian+loppukulutuksesta+50+prosenttiin."+http://www.hs.fi/talous/art-2000002917436.html+Esittäkää+vaihtoehtoja+tuon+tavoitteen+saavuttamiseksi.+Lähtökohdaksi+paremman+puutteessa+vaikkapa+tämä:+http://www.findikaattori.fi/fi/89+Vastaus+on+tuulivoimassa+"Tuulelta+vaan+mä+vastauksen+saan..."+Keskiviikkona+13.9.+2017+tuulella+tuotettiin+19.6%+Euroopan+sähköstä!+-+Tanska+62%+-+Saksa+52%+-+Irlanti+28%+-,+Hollanti+23%+-+UK+22%+-+Belgia+18%+-+Itävalta+/+Rom+17%+https://pbs.twimg.com/media/DJvdkSBUQAAfCtD.jpg+Vastaus+on+tuulivoimassaTuulivoimatuki,+yritystukiTänä+vuonna+tuulivoima+saa+valtion+tuke"-+-+-Eiköhän+teidän+kannattaisi+mennä+Vihreä+Liitto+-palstalle+kertomaan+ja+saamaan+tietoa+ihailemastanne+Heidi+Hautalasta!Viitteet:"Biopuu18.9.2017+14:35Heidi+Hautalan+elämäntyö+sai+jatkoa:"https://keskustelu.suomi24.fi/t/13405126/ue-uutisointia-20150130#comment-91200494"MelkoistaPorukkaa18.9.2017+15:31Hautala+on+ns+toivoton+tapaus."https://keskustelu.suomi24.fi/t/13405126/ue-uutisointia-20150130#comment-91200986:D

      1Äänestä
    Aloittaja

    "Hautala on ns toivoton tapaus."

    Kirjoittaja on oikeassa. Tällä kerralla Hautala vastusti linjausta, joka on Suomen uusiutuvan energian käytölle elintärkeä.

    "Suomi, Suomen metsäteollisuus ja Suomen kansantalous voittivat, kun Rkp:n EU-edustajan Nils Torvaldsin alkuperäistä esitystä vastustanut linja voitti. Suomelle linjaus oli elintärkeä, "

    http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005372647.html

    Äänestä
    Aloittaja

    • korjaus

      Kuluttajia kusetetaan AURINKOsähköjärjestelmillä.

      Äänestä
    Aloittaja
    Aloittaja
    Aloittaja
    Aloittaja

    Tuulivoima työllistää

    "The Switchissä käy kova puhuri
    Vaasan tehdas tuottaa maailman tehokkaimpia kestomagneettigeneraattoreita offshore-tuulivoimaloihin. Tilauskannat ovat historiallisen korkealla.

    Yli 25 tonnin painoisia kestomagneettigeneraattoreita siirtyy testaukseen Vaasan tehtaalla. Merituulet ja kauppalaivat ovat nostaneet The Switchin kestomagneettigeneraattoreiden menekin aallonharjalle."

    "Yhtiö työllistää Suomessa 140 ihmistä ja Kiinassa 50."
    https://www.kauppalehti.fi/uutiset/the-switchissa-kay-kova-puhuri/QrVaJsuJ?ref=twitter:4373

    1Äänestä
    Aloittaja

    Usein+esitettyyn+kysymykseen+"Mitä+sitten+jos+ei+tuule"+pari+vastausta+asiasta+tietäviltä:"Mitäs+silloin+kun+ei+tuule?Greenpeace+tai+mikään+muu+ympäristöjärjestö+ei+esitä,+että+tuulivoimalla+yksin+voitaisiin+tuottaa+kaikki+Suomen+tarvitsema+sähkö.+Ainakin+viidennes+sähkön+tarpeesta+voidaan+kuitenkin+tuottaa+tuulivoimalla+ilman+ongelmia.+Espanja+tuottaa+13+%+sähköstään+tuulella,+Saksa+pian+10+%+ja+Tanska+jo+20+%.+Yksikään+näistä+maista+ei+ole+rakentanut+uutta+säätövoimaa+tuulivoiman+liittämiseksi+verkkoon.+Sähkön+kysyntä+ja+tuotanto+ovat+aina+vaihdelleet+rajusti:+sähkön+kulutus+riippuu+teollisuuden+kysyntätilanteesta,+säästä,+lomista,+television+ohjelmatarjonnasta...+Jokin+voimala+on+käytännössä+aina+pois+käytöstä+vian+tai+huoltoseisokin+takia.+Sähköntuotannon+täytyy+kyetä+vastaamaan+tähän+vaihteluun+lähes+välittömästi+ja+sähkömarkkinat+ovat+kehittyneet+juuri+sitä+varten.+Yksittäisen+tuulivoimalan+tuotanto+riippuu+tuulen+nopeudesta.+Kun+voimaloita+rakennetaan+tuhansia+laajalle+alueelle,+tuulennopeuden+vaihtelut+tasoittuvat+huomattavasti.+Vaihtelut+eivät+myöskään+tule+yllätyksenä+vaan+ne+kyetään+ennustamaan+vähintään+vuorokauden+päähän,+toisin+kuin+perinteisten+suurten+voimaloiden+käyttöhäiriöt.+VTT:n+selvityksen+mukaan+tuontia+tarvita+lainkaan,+jos+tuulivoiman+osuus+on+kymmenen+prosenttia+eli+4+GW+ja+uutta+säätövoimaa+rakennetaan+160+MW.+VTT:n+tutkimus+osoittaa+myös,+että+tuulivoiman+lisääminen+vähentää+selvästi+hiilivoiman+käyttöä+Pohjoismaissa."http://www.greenpeace.org/finland/fi/kampanjat/ydinvoima/UKK-ydinvoima/-+klikkaa+linkkiä+"Mitäs+silloin+kun+ei+tuule""Viisi+keinoa:+hajautus,+markkinat,+kysyntäjousto,+varastointi,+säätövoima"(OrasTynkkynen,+http://www.orastynkkynen.fi/?p=7039

    1Äänestä
    Aloittaja

    Liikenne sähköistyy,

    " Shellin pääjohtaja uskoo, että 2050 ajellaan vain sähköautoilla. Nesteen pääjohtaja uskoo, että biodieseliä käytetään silloin enää raskaan kaluston polttoaineena eli liikenne on käytännössä 0-päästöistä.

    Itse uskon, että mukana liikenteessä on tuolloin polttokennoilla metaania ja vetyä polttavaa kalustoa, mutta uusiutuvaa joka tapauksessa. Sähkö tulee ydinvoimasta, vesivoimasta, auringosta, tuulesta ja sellutehtaista, mutta polttamiseen perustuvaa lämpöä käytetään vähemmän kuin nyt. Ja kaikki poltettava on uusiutuvaa.
    Loppuosa lämmöstä tehdään sähköllä, maasta, talteenotolla ja ehkäpä jopa ensimmäisillä pikkuydinvoimaloilla."

    http://www.tekniikkatalous.fi/kumppaniblogit/vapo/vuonna-2050-totta-vai-tarua-turpeen-maine-uusiutunut-ja-suomi-puhtaampi-maailma-saasteisempi-6683018

    Äänestä

    Tuulivoimavero triplaantuu, hyvä asia veronmaksajien kannalta.

    Eduskunta hyväksyi keskiviikkona lakimuutoksen, jossa kiinteistöverolakia muutetaan. Kun samalla alueella olevien voimaloiden yhteisteho ylittää 10 megavolttiampeeria, kiinteistövero määrätään voimalaitosprosentin mukaan. Lakia sovelletaan jo ensi vuoden kiinteistöverotuksessa.

    Tuulivoimaloiden osalta verotuksen muuttaminen tarkoittaa merkittäviä verotulolisäyksiä tuulivoimaloiden sijaintipaikkojen kunnille. Yleinen kiinteistövero on noin 1 prosentti, mutta voimalaitosvero on noin 3 prosenttia. Tähän asti tuulivoimaloita on verotettu yleisen kiinteistäveroprosentin mukaan.

    Kuntien verokertymät tuulivoimaloista nousevat noin kolminkertaisiksi.

    Äänestä
    Aloittaja

    BMV tekee autoistaan vihreämpiä

    Leipzigin tehdas luo ja tasapainottaa oman vihreää voimansa
    - 4 tuuliturbiinia, 700 uudelleenkäytettyjä i3-mallia
    - energiavarasto käytetyillä auton akuilla

    BMW myi ylimääräisen energian verkkoon. Nykyinen tallennuskapasiteetti riittää 50 000 kotitalouteen kuukaudeksi.

    Lähde: https://www.bloomberg.com/news/articles/2017-10-26/bmw-makes-cars-greener-by-tapping-own-wind-power-old-batteries
    Konekäännös:
    https://www.bloomberg.com/news/articles/2017-10-26/bmw-makes-cars-greener-by-tapping-own-wind-power-old-batteries

    1Äänestä
    Aloittaja

    Twitteristä:

    tuulivoima'n syöttötariffijärjestelmä sulkeutuu tänään. Yhteenveto tulossa vielä tällä viikolla.

    1Äänestä
    • Aloittaja

      Twitteristä: ensimmäisillä tuet loppuvat 2023 ja viimeisillä 2029.

      1Äänestä
    Aloittaja

    Maailman korkein tuulivoimala rakennettu Saksassa, 178m
    https://electrek.co/2017/11/02/worlds-tallest-wind-turbine-built-in-germany/?utm_content=buffer26e5b&utm_medium=social&utm_source=twitter.com&utm_campaign=buffer

    Konekäännös: https://translate.google.fi/translate?sl=en&tl=fi&js=y&prev=_t&hl=fi&ie=UTF-8&u=https://electrek.co/2017/11/02/worlds-tallest-wind-turbine-built-in-germany/?utm_content=buffer26e5b&utm_medium=social&utm_source=twitter.com&utm_campaign=buffer&edit-text=

    1Äänestä
    Aloittaja

    Planeetan suurin takuuhinta aurinkosähkölle ?

    https://www.fortum.com/fi/media/Pages/fortum-ostaa-35-megawattia-aurinkovoimakapasiteettia-venajalta.aspx

    Pleshanovskayan (10 MW) ja Grachevskayan (10 MW) aurinkovoimalaitokset
    sijaitsevat Orenburgin alueella ja Bugulchanskayan (15 MW) aurinkovoimalaitos
    Bashkortostanin tasavallassa.
    Kaikki kolme voimalaitosta ovat toiminnassa ja saavat noin 15 vuoden ajan takuuhintaista (Capacity Supply Agreement, CSA) kapasitteettimaksua, joka vastaa noin 430 euroa/MWh

    Äänestä
    Aloittaja

    Kestävän kehityksen tukemisesta yrittäjäpalkinto

    "Lahtelaisen Nocartin yrittäjä Vesa Korhonen, 43, on voittanut valtakunnallisen yrittäjäkilpailun. Suomen EY Entrepreneur of the Year 2017"

    "Voittajan valinnut tuomaristo inspiroitui Korhosen menestystarinasta, jonka ytimessä on kestävän kehityksen tukeminen. Korhosen vuonna 2010 perustama Nocart suunnittelee ja toteuttaa uusiutuvaan energiaan ja paikallisiin energialähteisiin pohjautuvia energiaratkaisuja ja voimaloita. "

    Uusiutuvat energiat ovat välttämätön osa kestävää kehitystä.

    1Äänestä
    • Aloittaja

      "Meeri.Koski
      12.12.2017 10:03

      "Uusiutuvat energiat ovat välttämätön osa kestävää kehitystä."

      Oulun vihreän valtuustoryhmän aloite: Merikoski koski palautetaan luonnontilaan.
      Erinomainen aloite, joka kannattaa laajentaa koskemaan Suomen kaikkia koskia.

      http://www.kaleva.fi/uutiset/oulu/vihreat-voisiko-merikosken-palauttaa-luonnontilaan/778778/ "
      https://keskustelu.suomi24.fi/t/13405126/ue-uutisointia-20150130#comment-92131582


      Luonto edellä, niinhän sen pitäisikin mennä. Silloin ihmistenkin on hyvä olla.

      "Ryhmän mielestä Merikosken patoaminen kaventaa kosken virkistys- ja matkailukäyttöä, häiritsee koskiekosysteemia ja hävittää vaelluskalakantoja sekä rajoittaa maankäyttöä Oulujoen suiston parhailla paikoilla.

      – Luonnollinen koskimaisema todennäköisesti nostaisi maan arvoa suistossa ja jopa koko kaupungissa. Lisäksi Merikoski voisi olla merkittävä vetovoimatekijä, Oulun matkailuvaltti ja kymmenien miljoonien eurojen tulonlähde."

      1Äänestä

    "Oulun vihreän valtuustoryhmän aloite: Merikoski koski palautetaan luonnontilaan.
    Erinomainen aloite, joka kannattaa laajentaa koskemaan Suomen kaikkia koskia."

    Jatkoksi Oulun vihreiden aloitteelle:
    Suomen kosket palautetaan luonnontilaan, vesipatojen luukut avataan.
    Vesivoimalarakennuksia ei pureta, vaan niiden katolle asennetaan tuulivoimaloita ja seiniin aurinkopaneelit. Näin sähköntuotannossa voidaan korvata menetetty vesivoima ja turvata Suomen sähkön saanti.

    Äänestä
    • Aloittaja

    • "Maa alkoi kehittää uusiutuvia energialähteitä, päinvastoin kuin Suomi. Itävalta on Euroopassa ehkä pisimmällä aurinkoenergian kehittämisessä, sen lisäksi on otettu käyttöön bioenergia, pelletit, hakkeet, jätteet ja biodieselit."

      Kyllähän Suomeesakin on aikomus kehittää bioenergiaa, mutta luonnonsuojelijat vastustavat sitä raivokkaasti.

      Äänestä

    • NoinOn kirjoitti:

      "Maa alkoi kehittää uusiutuvia energialähteitä, päinvastoin kuin Suomi. Itävalta on Euroopassa ehkä pisimmällä aurinkoenergian kehittämisessä, sen lisäksi on otettu käyttöön bioenergia, pelletit, hakkeet, jätteet ja biodieselit."

      Kyllähän Suomeesakin on aikomus kehittää bioenergiaa, mutta luonnonsuojelijat vastustavat sitä raivokkaasti.

      "Itävalta on Euroopassa ehkä pisimmällä aurinkoenergian kehittämisessä, sen lisäksi on otettu käyttöön bioenergia, pelletit, hakkeet, jätteet ja biodieselit."

      joten ei mikään yllätys, että ydinvoima-Suomessa sähköntuotannon CO2-päästöt ovat pienemmät kuin Itävallassa!

      https://www.electricitymap.org/?wind=false&solar=false&page=map

      Äänestä

    • Vaihtelevatehoinen uusiutuva energia tekee surutyötä, kun täydellisen petikumppanin perhettä kohtasi onnettomuus (Natutal gas, perfect partner for renewables!).

      Äänestä
    Aloittaja

    Itävalta on luopunut ydinvoimasta /ei edes osta ydinreaktorissa tuotettua sähköä).
    Saksa ajaa ydinvoimaloitaan alas.

    Syynä molempiin: ydinvoiman vaarallisuus. Sen veroista ei muista sähköntuotantomuodoista löydy.

    Luonnon omat energiavirrat (aurinko, tuuli, vesi) ovat puhtaimpia ja turvallisimpia.

    1Äänestä

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    stuxnet kirjoitti:

    Tänne uutissälää ja muuta juttua palstan aiheesta - juttuja, jotka todennäköisesti ei aiheuta kiivasta keskustelua, mutta joiden sisältö on kertojan mielestä kertomisen arvoinen pohjaksi ja/tai taustatiedoksi muille keskustelulle (edellinen UE-uutisketju vielä luettavisssa/talletettavissa: http://keskustelu.suomi24.fi/t/11228315 )

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu