Tänne uutissälää ja muuta juttua palstan aiheesta - juttuja, jotka todennäköisesti ei aiheuta kiivasta keskustelua, mutta joiden sisältö on kertojan mielestä kertomisen arvoinen pohjaksi ja/tai taustatiedoksi muille keskustelulle (edellinen UE-uutisketju vielä luettavisssa/talletettavissa: http://keskustelu.suomi24.fi/t/11228315 )
UE-uutisointia 20150130
282
2505
Vastaukset
V. 2014 Saksassa lisätty tuulivoimaa 4.8GW, nyt yli 38 GW, 10% sähkön kulutuksesta.
http://www.dw.de/wind-power-fuels-transition-to-renewable-energy/a-18224739?utm_content=buffer3f28c&utm_medium=social&utm_source=twitter.com&utm_campaign=buffer"Kova lupaus: Voimme työllistää Suomessa 11 000"
http://www.talouselama.fi/uutiset/kova lupaus voimme tyollistaa suomessa 11 000/a2289587
(Lupailijana Tuulivoimayhdistys)
"Tuulivoimarakentaminen ja komponenttiteollisuus työllistävät Suomessa vuoteen 2020 mennessä jopa 11 000 henkilöä, mikäli rakentaminen pääsee jatkumaan hyvällä vauhdilla, lupailee Tuulivoimayhdistys.
"Toisin kuin usein luullaan, tuulivoimahankkeiden suurimmat työllisyysvaikutukset tulevat käyttövaiheessa, eivät rakentamisvaiheessa", yhdistys toteaa tiedotteessaan."
"Tiedote jatkaa: Mikäli tuulivoimarakentamiselle luodaan pian selkeät poliittiset 2030 -tavoitteet ja keinot niiden saavuttamiseen, työllistävät hankekehitys, rakentaminen, huolto ja kunnossapito noin 4200 henkilöä vuonna 2020. Tällä hetkellä hankkeet työllistävät noin 2200 henkilöä. Teknologiateollisuus ry:n tuulivoiman tiekartan mukaan tuulivoimakomponenttien valmistus työllistää nyt 2000 - 3000 henkilöä, ja vuoteen 2020 mennessä se tulee työllistämään noin 4000 - 7000 henkilöä."
Tervetuloa, tuulivoima ja työpaikat! :)- Suojatyötä
Tuulivoimayhdistyksen aiemmat lupauksen voimaloiden kotimaisuusasteesta ovat olleet katteettomia joten noihin uusiin lupauksiin pitää suhtautua epäilyksellä. Sähköntuotannossa ei työn tuottavuus näköjään ole lainkaan etu. Vielä parempi työllistävyys saavutettaisiin kun laitettaisiin työttömät polkemaan dynamolla varustettua kuntopyörää.
Suojatyötä kirjoitti:
Tuulivoimayhdistyksen aiemmat lupauksen voimaloiden kotimaisuusasteesta ovat olleet katteettomia joten noihin uusiin lupauksiin pitää suhtautua epäilyksellä. Sähköntuotannossa ei työn tuottavuus näköjään ole lainkaan etu. Vielä parempi työllistävyys saavutettaisiin kun laitettaisiin työttömät polkemaan dynamolla varustettua kuntopyörää.
Suomeen suunnitteilla olevat kolme ydinvoimalaa luonnollisesti vähentävät intoa sijoittaa kotimaisen energian tuotantoon. Sepon kuva kertoo asian nasevasti: http://www.seppo.net/piirrokset/displayimage.php?pos=-514
- metsäänmeni
Suunnitteilla on valitettavasti vain yksi ydinvoimalaitos, Fennovoiman, ja yksi rakenteilla. Ja tuulivoimalaitoksia on suunnitteilla tuhansia MW, rajoittava tekijä on lähinnä kaavoitus sillä lähiasukkaat eivät usko niiden haitattomuuteen. Runsaskätisen syöttötariffin takia tuulivoimaan sijoittaminen on täysin riskitöntä ja koska tuulivoimalla on etuajo-oikeus verkossa, ei sähkön menekkikään ole ongelma. Eli Stuxnetilla faktat taasen ihan metsässä.
metsäänmeni kirjoitti:
Suunnitteilla on valitettavasti vain yksi ydinvoimalaitos, Fennovoiman, ja yksi rakenteilla. Ja tuulivoimalaitoksia on suunnitteilla tuhansia MW, rajoittava tekijä on lähinnä kaavoitus sillä lähiasukkaat eivät usko niiden haitattomuuteen. Runsaskätisen syöttötariffin takia tuulivoimaan sijoittaminen on täysin riskitöntä ja koska tuulivoimalla on etuajo-oikeus verkossa, ei sähkön menekkikään ole ongelma. Eli Stuxnetilla faktat taasen ihan metsässä.
Itävallassakin rakennettiin ydinvoimalaa, mutta suunnitelmat muuttui juuri ennen sen käynnistämistä, koska kansa ei sitä halunnut! Vuosien päästä voimala muutettiin aurinkovoimalaksi /1/.
Jo tuolloin toteutui nyt tapetille noussut iskulause "Ydinvoima kuolee, aurinkovoima elää":
"Nuclear will die. Solar will live"
http://noahpinionblog.blogspot.fr/2015/01/nuclear-will-die-solar-will-live.html
(hyvät perustelut, jos jotakuta kiinnostaa)
/1/ Ydinvoimalasta aurinkovoimala!
http://keskustelu.suomi24.fi/t/10053790
Suunnitelma: saksalaiset rakentaa Suomeen tuulipuiston, jonka keskeisimmät osat suomalaisia.
"Suomen tuulivoima-bisnes myötätuulessa - saksalainen tuulivoimalavalmistaja on sopinut miljoonatilauksesta suomalaisyrityksen kanssa.
Saksalaisen Prokonin suunnitelmissa on rakentaa Pohjanmaalle suuri tuulivoimapuisto. Puiston tuulivoimaloiden keskeisimmät osat tilataan suomalaiselta yritykseltä. "
Videolta: 100 myllyn osat tilattu. Tilauksen mahdollisti syöttötariffi tuulivoimalle .
http://www.nelonen.fi/uutiset/videot-ja-uutislahetykset/960969-suomen-tuulivoima-bisnes-on-nyt-myotatuulessa-uusin-miljoonainvestointi-kohoaa-pohjanmaalleVenäläiset etsivät Suomesta kumppaneita Venäjän avautuville tuulivoimamarkkinoille
http://yle.fi/uutiset/venalaiset_tuulivoimatuottajat_vieraisille_kymenlaaksoon__venajan_markkinat_avautumassa/7779473
Hyvä ettei Suomen ydinvoimaseikkailu ehtinyt tappaa koko tuulivoima-alaa. Syöttötariffi pelasti alan.- torvetasialla
Mistä tätä mölinäsakkia oikein sikiää ?
http://www.kauppalehti.fi/uutiset/turvatoimet-pettivat-fortumin-tulosinfossa/hsvB6697
Parinkymmenen hengen joukko mielenosoittajia pääsi ryntäämään Fortumin pääkonttoriin keskiviikkona ja aulassa kaikui notkea samba ennen tiedotustilaisuuden alkua.
Mielenosoituksiakin voi ja pitää saada järjestää, mutta silloin pitäisi myös olla oikeasti asiaa ja sanomista. Nyt viesti jäi äänitorvien soitteluun kesken tilinpäätöksen esittelyä ja epämääräiseksi huuteluksi siitä, ettei takariville muka kuulu.
Ketä sellainen palvelee? Tehkää kotiläksyt ja valmistautukaa edes kunnon argumentein!- Viherpaskiaiinen
Greenpeacen terroristit siellä metelöivät kun työ ei maita keskellä työpäivää.
FinSolar-hanke: tavoite tuhansia uusia työpaikkoja
http://m.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/suomalaisyritykset-haluavat-hyotya-maailman-aurinkoenergiabuumista/4753304
"Tuhansia uusia työpaikkoja
Tekesin rahoittaman FinSolar-hankkeen tutkijat kaipaavat konkreettista toimenpideohjelmaa aurinkoenergialiiketoiminnan edistämiseksi. Tavoitteena olisi tuhansien työpaikkojen luominen ja auringon osuuuden nostaminen energiantuotannossa aluksi yhteen prosenttiin."
"Helsinkiin lisää aurinkosähköä
Kun Helenin Suvilahden aurinkovoimala valmistuu ja otetaan käyttöön noin kuukauden päästä, Suomen aurinkosähkökapasiteetti kasvaa 10 prosentilla. "
Aurinkoenergia ON tulevaisuuden suurin energiamuoto.- ainoa_oikea_suunta
on maa-,ilma-,vesi- ja aurinkoenergiat käyttöön monipuolisesti,nuo lienee ainoita aika puhtaita. risuista voidaan tehdä "majoja" ja saunaa lämmittää pikkusaasteella.
ydin pois ja varat laite- ja järjestelmien kehityksiin suuntana nollakulutus kaikessa kaikkialla.
- turhaatuulitukea
http://www.kauppalehti.fi/uutiset/tuulipropellit-paha-vikatikki/hQ5crLt6
" Espanja on löytänyt ratkaisun, jota saa soveltaa myös Suomessa. Espanja on nimittäin vetänyt tukiaan takaisin, koska siellä mekanismin kestämättömyys on tajuttu. Jos asiansa muuten sotkeneet espanjalaiset ymmärtävät markkinataloutta, maalaisjärjen pitäisi toimia myös meillä Suomessa. Seuraava hallitus voisi pohtia, kuinka tuulivoiman rahareikä tukitaan."
Suomessakin tuulivoiman kohtuuttomia tukia pitää kiireesti alentaa. Oikein olisi poistaa tuet kokonaan tuulisähköntuotannolta.Espanjan tuulivoima
Artikkelin /1/ kirjoittaja sanoo: "Espanja on nimittäin vetänyt tukiaan takaisin, koska siellä mekanismin kestämättömyys on tajuttu "
Voihan asia olla noinkin, mutta voi olla toisinkin - esimerkiksi niin, että Espanjassa tuulivoima ei enää tarvitse tukea, ainakaan samassa määrin kuin ennen, jolloin tuki olisi jo tehnyt tehtävänsä.
Jo vuosi sitten Espanjan taloudesta ja tuulivoimasta kirjoitettiin näin
"Tuulivoima ykköseksi
... Espanjan kantaverkkoyhtiö Red Eléctrica de España (REE) kertoikin tuulivoiman nousseen viime vuonna suurimmaksi ei pelkästään uusiutuvien energiamuotojen joukossa, vaan se jätti taakseen kaikki muutkin tavat tuottaa energiaa."
"Hispaanotuulien tuottamat 54 748 gigawattituntia olivat huikeat 20,9 prosenttia viime vuoden kaikesta sähköntuotannosta. Espanjasta tuli ensimmäinen maa maailmassa, jossa tuulivoima nousi hallitsevaan asemaan energiamarkkinoilla."
http://www.espanjantalous.com/?p=337
Tuon mukaan tuulivoima olisi suurin yksittäinen energiamuoto Espanjassa v.2013. UE-uutisketjussa /1/ kerrotaankin mm. nämä:
"Vuoden 2011 lopussa Espanjassa oli tuulivoimaa 21674 MW"
"Tuulivoimalla tuotetaan noin neljännes Espanjan sähköstä", 2013
Vuoden 2013 lopussa Espanjassa oli tuulivoimaa 22959 MW (ewea.org), eli kahdessa vuodessa oli rakennettu 'vain' 1285 MW!
Mielestäni Espanjassa on jo tarpeeksi tuulivoimaa, nyt heidän olisi aika sijoittaa aurinkovoimaan, mutta itsehän he paremmin asian tietävät.
/1/ http://www.kauppalehti.fi/uutiset/tuulipropellit-paha-vikatikki/hQ5crLt6- turhaatuulitukea
Ajantasaista, oikeaa tietoa Espanjan sähköntuotannosta vuosilta 2013 ja 2014;
Ydinvoima edelleenkin suurin sähköntuotantotapa Espanjassa. Tuulisähkön osuus vuonna 2014 oli edellistä vuotta pienempi.
http://www.ree.es/sites/default/files/downloadable/preliminary_report_2014.pdf
Regarding demand coverage, nuclear covered 21.9 % (21.2 % in 2013), wind 20.4 % (21.2 % in 2013), coal 16.4 % (14.6 % in 2013), hydroelectric 15.4 % (14.2 % in 2013) and cogeneration 10.4 % (12.5 % in 2013).
Technologies with a contribution of less than 10 % were combined cycle at 8.5 % (one point less than the previous year), and solar thermal and renewable thermal which have jointly covered 7 % of the demand, a contribution similar to that of 2013. turhaatuulitukea kirjoitti:
Ajantasaista, oikeaa tietoa Espanjan sähköntuotannosta vuosilta 2013 ja 2014;
Ydinvoima edelleenkin suurin sähköntuotantotapa Espanjassa. Tuulisähkön osuus vuonna 2014 oli edellistä vuotta pienempi.
http://www.ree.es/sites/default/files/downloadable/preliminary_report_2014.pdf
Regarding demand coverage, nuclear covered 21.9 % (21.2 % in 2013), wind 20.4 % (21.2 % in 2013), coal 16.4 % (14.6 % in 2013), hydroelectric 15.4 % (14.2 % in 2013) and cogeneration 10.4 % (12.5 % in 2013).
Technologies with a contribution of less than 10 % were combined cycle at 8.5 % (one point less than the previous year), and solar thermal and renewable thermal which have jointly covered 7 % of the demand, a contribution similar to that of 2013.väliaikaisen tilaston oikeellisuus ja ajankohtaisuus sisältyy sanaan väliaikaisuus. Oikeaa tietoa saatanee siis myöhemmin.
- turhaatuulitukea
stuxnet, "Tuulivoimalla tuotetaan noin neljännes Espanjan sähköstä", 2013"
Oikea tuulisähkön osuus Espanjassa vuonna 2013 oli 21,2% eli lähempänä viidesosaa kuin neljäsosaa.
stuxnet, lisää tarkkuutta viesteihisi, kiitos ! turhaatuulitukea kirjoitti:
stuxnet, "Tuulivoimalla tuotetaan noin neljännes Espanjan sähköstä", 2013"
Oikea tuulisähkön osuus Espanjassa vuonna 2013 oli 21,2% eli lähempänä viidesosaa kuin neljäsosaa.
stuxnet, lisää tarkkuutta viesteihisi, kiitos !Opettelisitko ensin lainaamaan niin, ettet tahallasi manipuloi (valehtele) samalla?
- Faktat
stuxnet kirjoitti:
väliaikaisen tilaston oikeellisuus ja ajankohtaisuus sisältyy sanaan väliaikaisuus. Oikeaa tietoa saatanee siis myöhemmin.
Espanjan väliaikaiset luvut ovat lopullisia, luvuissa ei muutoksia.
http://www.aeeolica.org/en/about-wind-energy/wind-energy-in-spain/
Wind energy was the system´s second technology in 2014, with a generation of 51,138 GWh, and a cover of the electrical demand of 20.4%
Noin viidesosa Espanjan sähköstä tuotettiin tuulella vuonna 2014. Suurin tuotanto-osuus oli ydinvoimalla tuotetulla sähköllä. Kuten sanottu viestissä /1/:
"Tuulivoima ykköseksi
... Espanjan kantaverkkoyhtiö Red Eléctrica de España (REE) kertoikin tuulivoiman nousseen viime vuonna suurimmaksi ei pelkästään uusiutuvien energiamuotojen joukossa, vaan se jätti taakseen kaikki muutkin tavat tuottaa energiaa."
" http://www.espanjantalous.com/?p=337
Tuon mukaan tuulivoima olisi suurin yksittäinen energiamuoto Espanjassa v.2013."
/1/ http://keskustelu.suomi24.fi/t/13405126/ue-uutisointia-20150130#comment-77860427
Hollannissa junat kulkevat pian tuulisähköllä
https://www.facebook.com/plohikoski/posts/10153177838380039
Suomessa vesivoimalla: "Me VR:llä olemme jo siirtyneet kokonaan vesivoimalla tuotetun sähkön käyttöön"
http://www.vr-konserni.fi/fi/index/ymparisto/ymparistolupaukset2013-2020.html
.Helsingin Suvilahden aurinkovoimalan valmistus livenä: https://www.helen.fi/aurinkovoimala/
Fingrid: Selvitys sähkön vähittäismarkkinoiden tulevaisuuden
tiedonvaihtoratkaisusta, Loppuraportti 16.12.2014 (181 sivua)
http://www.tem.fi/files/41784/Selvitys_sahkon_vahittaismarkkinoiden_tulevaisuuden_tiedovaihtoratkaisusta.pdf
Mm. älyverkon määritelmä: "Älykäs sähköverkko (älyverkko) on sähkönsiirtojärjestelmä, joka yhdistää sähkövoimatekniikkaa sekä automaatio-, tieto- ja viestintäteknologioiden ratkaisuja."
Aihetta sivuava keskustelu ydinvoimapalstalla: "Älyverkko, EEEbus", (oikein olisi "EEbus"), http://keskustelu.suomi24.fi/t/12752814Jymymenestys Twitterissä: http://plasticbank.org/solar-parking/?utm_content=buffer88476&utm_medium=social&utm_source=twitter.com&utm_campaign=buffer
Kuvan teksti: "Uudelleentwittaa, jos olet sitä mieltä, että parkkipaikan pitäisi näyttää tältä". (551 uudelleentwiittausta).
Twiittinä: https://twitter.com/ShaunFrankson/status/564121625185255424Burlington, Vermont - 1. jenkkien 100% uusiutuvilla energioilla toimiva kaupunki http://ecowatch.com/2015/02/10/brlington-runs-on-100-percent-renewable-energy/
Applelta 848 miljoonan dollarin sijoitus aurinkoenergiaan
http://www.arvopaperi.fi/uutisarkisto/applelta jattiinvestointi aurinkoenergiaan/a1048098#.VNs8FoJGiM4.twitter
"Hieman vajaan 1200 hehtaarin kokoisen aurinkoenergiatilan rakentaminen aloitettaneen kesällä ja sen olisi tarkoitus valmistua ensi vuoden loppuun mennessä.
Apple tekee 25-vuoden sopimuksen sähköntuotannosta First Solarin kanssa. Käyttämättä jäävä energia myydään Pacific Gas & Electric – sähköyhtiölle.
First Solarin osake sulkeutui uutisten jälkeen tiistaina 4,8 prosentin nousuun."
Ne teknologiat, jotka tuottavat säästöä, kehittyvät.- marilappi
Hyvää settiä. Mm. Espanjan HUUMAAVASTA 25% tuulienergian osuudesta en ole kuullut juuri mistään muualta!
En varmaan, koska homma todella TOIMII!) - 204
Espanjan sähköntuotannosta 2014 tuulisähkön osuus oli 20,4%. Vuonna 2013 tuulisähkön osuus oli 21,2% eli Tuulisähkön osuus PIENENI vuonna 2014.
Sen huomioiden, että Espanja kehittää jo aurinkoenergiaa, luvut vaikuttaa uskottavilta, mutta mikä ihme tekee sinulle vaikeaksi lähdetietojen esittämisen?
Uusiutuvien energioiden datakirja 2013 - erinomainen pdf, 135 sivua!
http://www.nrel.gov/docs/fy15osti/62580.pdf
Twitteristä yksi kuvatus: https://twitter.com/ClimateReality/status/568662077180682241/photo/1
(yhdessä twiitissä mainittiin, että Tanskassa eniten tuulivoimaa asukasta kohti)Maailman suurin uusiutuvien energioiden yritys SunEdison näkee 4Triljoonan USD mahdollisuuden tuuli-/aurinkoenergiassa vuoteen 2020 mennessä.
http://reneweconomy.com.au/2015/sunedison-sees-4trn-value-opportunity-in-solar-wind-by-2020-2020
Yritys myöntää, että tuo ei tule tapahtumaan, mutta muistuttaa, että "suurin öljy-yhtiö maailmassa on arvoltaan noin 400miljardia USD"- tuulivahinko
http://janne1.puheenvuoro.uusisuomi.fi/184909-suomella-ei-ole-varaa-tuulitukiaisiin#comment-2867602
Asipitoinen kirjoitus ja mielenkiintoista keskustela tuulivoimtuistalinkin tekstin mukaan suomi käyttäytyy omituisesti: juoksee fillarin kanssa kun ei ole aikaa hypätä sen satulaan ja lähteä polkemaan! Hullu mikä hullu.
"Tuulisähkön voi panna talteen tyyntä päivää varten – 5 tapaa säilöä energiaa"
http://www.hs.fi/tiede/a1305932423472?jako=b98df5fa2963f1650d6b667be74a6724
Hyvä juttu, kuvakin kertoo palkon::
http://hs10.snstatic.fi/webkuva/taysi/300/1424929191563?ts=668Eiffel-torniin asennettu kaksi pystyakselista tuulivoimalaa.
http://www.theguardian.com/environment/2015/feb/25/eiffel-tower-embraces-wind-power?CMP=share_btn_tw
10000kWh/vuosi, lähes äänetön, 400m merenpinnasta.Suomi (aina vaan!) hännillä uusiutuvan energian vertailussa
http://yle.fi/uutiset/suomi_hannilla_uusiutuvan_energian_vertailussa/7839934
"Suomi sijoittuu häntäpäähän konsulttitoimisto EY:n uusiutuvan energian vertailussa. Vertailussa maille lasketaan uusiutuvan energian houkuttavuutta kuvaava indeksi, jossa arvioidaan muun muassa uusiutuvaan energiaan liittyvien investointien houkuttavuutta sekä uusiutuvan energian kehittymismahdollisuuksia."
"Pohjoismaista parhaiten sijoittuu tuulivoimastaan tunnettu Tanska (17). Ruotsi on sijalla 20. Ruotsin sijoitusta avittavat maan hallituksen suunnitelmat korvata ydinvoima uusiutuvalla energialla sekä panostukset tuulivoimaan ja bioenergiaan."
Suomi sijalla 36.USA:ssa tuulivoima ilman tukea jo halvempaa kuin maakaasu.
http://www.bloomberg.com/news/articles/2015-03-12/wind-energy-without-subsidy-will-be-cheaper-than-gas-in-a-decadeValtava kupoli lisää tuulivoimaloiden tehokkuutta - 9000 kg suoraan potkurin eteen
http://www.tekniikkatalous.fi/tekniikka/2015-06-09/Valtava-kupoli-lisää-tuulivoimaloiden-tehokkuutta---9000-kg-suoraan-potkurin-eteen-3323099.html
"Uusi menetelmä perustuu 19 metriä leveään ja 9000 kg painavaan kupuun, joka kiinnitetään tuulivoimalan potkurin eteen.
Kupu ei estä voimalaan saapuvaa tuulta, vaan ohjaa sen paremmin siipien ulkoreunoille, jotka kykenevät hyödyntämään tuulta tehokkaammin.
Uuden tekniikan ansiosta tuulivoimaloiden siivistä voidaan tehdä leveämpiä, mutta niiden pituutta ei tarvitse kasvattaa entisestään.
Kupuun perustuva täysikokoinen tuulivoimala on vielä testikäytössä, mutta pienemmässä mittakaavassa tehdyissä testeissä uusi tekniikka kasvatti tuulivoimalan suorituskykyä kolme prosenttia."
Alkuperäinen uutinen: http://www.gizmodo.com.au/2015/06/this-captain-america-style-shield-makes-wind-turbines-more-powerful/
kuva (1/4): http://i.kinja-img.com/gawker-media/image/upload/t_original/1288082872860486468.jpgPohjois-Euroopan suurin aurinkovoimala toimintaan jo runsaan vuoden kuluttua?
"Satakunnan Nakkilaan suunnitteilla oleva 20 hehtaarin aurinkovoimalan konkreettinen lähtölaukaus saattaa alkaa jo kahden kuukauden kuluttua."
http://yle.fi/uutiset/pohjois-euroopan_suurin_aurinkovoimala_toimintaan_jo_runsaan_vuoden_kuluttua/7919925
- 20 hehtaarin suuruiselle alueelle 26 800 kappaletta teollisuusluokan aurinkopaneelia.- TuskinToteutuu
"ENE Ympäristöinsinöörien toimitusjohtajan Juhani Kanervan mukaan parhaillaan käydään vielä neuvotteluja kahden sijoittajatahon kanssa. Toinen niistä on rypäs energiayhtiöitä. – Kahden viikon sisällä selviää heidän päätöksensä ja halunsa tulla mukaan hankkeeseen, vahvistaa Kanerva."
Tuo uutinen on lähes kaksi kk vanha ja tuo kaksi viikkoa on kulunut jo monta kertaa. Suoraan sanoen ihmettelen jos rahoittajat lähtevät tuohon mukaan. Vai onko suunnitelmana että sähkö myydään rikkaille viheruskovaisille?
- TuskinToteutuu
Arvioidaanpa tuon Nakkilan aurinkosähkön kustannuksia. Paneeleja tulee 26800 kpl,kukin ilmeisesti 250 W joten nimellisteho on 6,7 MW. Porin uimahallin aurinkopaneelit tuottavat Motivan seurannan mukaan 850 täyden tehon tunnin vastaavan energian vuodessa. Oletetaan 900 tuntia Nakkilan laitokselle joten vuodessa tuotettu sähköenergia on noin 6000 MWh.
Lehtitietojen mukaan laitos tarvitsee pääoma 8-9 M€, oletetaan 8,5 M€. Ja oletetaan että sijoittajat haluavat 5 % tuoton, siis 0,425 M€ vuodessa. Laitoksen käyttökustannuksiksi oletetaan 0,1 M€ vuodessa.
Jakolasku antaa tuotettavan sähkön hinnaksi 87,5 €/MWh. Eipä taida mennä kaupaksi markkinoilla, varsinkin kun on satunnaissähköä ja suurin osa tuotetaan kesäaikaan jolloin sähkön markkinahinta on alimmillaan.- Tukisähköä
Huomautan että tuo 5 % tuottovaatimus on aika vaatimaton. Aurinkovoimalan käyttöikä voi olla vain 25 vuotta ja silloin tuolla tuotolla saataisiin hädin tuskin sijoitettu pääoma takaisin. Eli vaatimuksena pitäisi olla vähintään tuollainen 7 % tuotto. Silloin sähkön hinta menisi jo selvästi yli 100 €/MWh. Joten vaikea ymmärtää miten tuo laitos voisi kannattaa muutoin kuin rankkojen valtiontukien avulla.
Nyt kaikki hankkimaan energiaosake aurinkovoimalasta!
"Energiaosake
1 energiaosake 595 € (sis. alv) = 1 aurinkopaneeli 390 kWh/vuosi. Jokaisella on nyt mahdollisuus omaan aurinkoenergiaan riippumatta asuinmuodosta tai paikasta. Tekemällä sähkösopimuksen sähköyhtiömme kanssa, voit vähentää osakkeesi sähköntuotannon suoraan sähkölaskustasi. Siirtomaksu ei sisälly sähkölaskuun ja on siirtoverkon omistajan vastuulla, joten sen hinta määräytyy siirtoverkon omistajan toimesta. Siirtomaksu on erillinen osa energiakustannuksia joita jokaisen sähkönkuluttajan pitää maksaa. Esimerkiksi keskiverto kaksio Suomessa kuluttaa noin 2 000 kWh/vuosi. Ostamalla 5 kpl energiaosaketta saat noin 1 950 kWh sähköä vuodessa, joka voidaan vähentää suoraan sähkölaskustasi – maksat vain siirtomaksun. Ostamalla riittävän määrän energiaosakkeita voit saada omalla tuotannolla vastaavan määrän energiaa kuin kulutat vuodessa."
http://www.enesolarsystems.fi/fi/aurinkopuistot
Halpaa tuo ei ole, mutta turvallisempaan tulevaisuuteen kannattaa sijoittaa.
Vuonna 2015 globaalin PV-kapasiteetin odotetaan kasvavan lähes 50GW.
http://www.solar-international.net/article/97262-Growing-global-PV-market-close-to-50-GW-in-2015.php
Vuonna 2013 aurinkosähkön kapasiteetti maapallolla oli noin 140GW
https://www.fortum.fi/countries/fi/yksityisasiakkaat/energiansaasto/aurinkoenergiaratkaisut/aurinkopaneeli/info/pages/default.aspxUSAn aurinkovoima tuottaa nyt 3100% enemmän kuin 10 vuotta sitten.
Kuva: http://c1cleantechnicacom.wpengine.netdna-cdn.com/files/2015/09/June_US_Solar_Gen.png
Artikkeli: http://cleantechnica.com/2015/09/02/utility-scale-solar-in-us-is-31-times-higher-than-10-years-ago/?utm_source=Cleantechnica News&utm_medium=email&utm_campaign=9ebde08042-RSS_EMAIL_CAMPAIGN&utm_term=0_b9b83ee7eb-9ebde08042-332064813
Hurjaa on kasvuprosentti!
- tyyni.pimeä.yö
Tuulivoiman tulevaisuus Suomessa on synkkenemässä ja kuukausien pituinen kaamosaika aurinkosähköntuotannolle on alkamassa:
http://keskustelu.suomi24.fi/t/13659638/tuulisahkohullutusta#comment-80597312 Raumalle suunnitellaan jättikokoista aurinkokenttää
Enesolarin voimala moninkertaistaisi Suomen aurinkovoiman tuotannon.
http://summa.talentum.fi/article/tt/raumalle-nousee-jattikokoinen-aurinkokentta/216102
(Uutisen otsikossa luvattiin "Raumalle nousee ...")
Voimalan teho on 8,7 megawattia ja se tuottaisi vuodessa 10,5 GWh sähköä, mikä vastaa 1 400 muun kuin sähkölämmitteisen omakotitalon vuotuista energiantarvetta. Tällä hetkellä Suomen suurin aurinkovoimala on Oulussa sanomalehti Kalevalla. Sen teho on 420 kilowattia eli alle viisi prosenttia Raumalle suunnitellun voimalan tehosta.- Netstux
Tuon kannattavuus on ihan siitä kiinni saadaanko samalle alueelle sellaista teollisuus- ja palvelutoimintaa joka tarvitsee paljon kesäsähköä, jolloin sähköä voidaan myydä osakkaille omakustannushintaan ilman ulkoista verkkoa. Muutoin ei ole missään nimessä kannattavaa.
- Energiavertailijat
Netstux kirjoitti:
Tuon kannattavuus on ihan siitä kiinni saadaanko samalle alueelle sellaista teollisuus- ja palvelutoimintaa joka tarvitsee paljon kesäsähköä, jolloin sähköä voidaan myydä osakkaille omakustannushintaan ilman ulkoista verkkoa. Muutoin ei ole missään nimessä kannattavaa.
Myöskin kulutusluvut kiinnostavat alan väkeä jos hanke totetuu. Toivottavasti energiaseurannasta kerrotaan julkisesti, varsinkin jos valtio tukee hanketta pilottina. Kempeleen tapauksessa ei lukuja saatu ja hehkutus asiasta vaikeni. Meniköhän paljon miinukselle?
- 14vuotta
Tuulimyllyjen kestoiästä.
http://yle.fi/uutiset/tuulimyllyt_purkuun_uudessakaupungissa__kestivat_kayttoa_14_vuotta/8297824?ref=leiki-uup
Tuulimyllyt purkuun Uudessakaupungissa – kestivät käyttöä 14 vuotta Tutkijat tekivät fyysisesti mahdottoman – Läpinäkyvä pinta tuottaa aurinkoenergiaa
http://www.tekniikkatalous.fi/tekniikka/tutkijat-tekivat-fyysisesti-mahdottoman-lapinakyva-pinta-tuottaa-aurinkoenergiaa-6057473
"Nyt on kehitetty ensimmäinen todella läpinäkyvä aurinkokenno, uutisoi OffGridQuest.com. /1/
Michiganin yliopistolla on kehitetty lasimainen, täysin läpinäkyvä aurinkokeskitin, vaikka sellaisen ei pitänyt olla mahdollinen. Sen avulla minkä tahansa ikkunan tai lasin voisi muuttaa aurinkokennoksi."
Taidatko sen paremmin sanoa, kuin: kehitys kehittyy, kun teknologia on kestävän kehityksen mukaista.
/1/ http://www.offgridquest.com/extra/a-fully-transparent-solar-cell-that-coul- Huonotuulinen
Sellainen ihmetilanne että Suomessa tuulivoimaa yhtä paljon kuin Tanskassa ja Ruotsissa yhteensä. Osoittaa vain tuulivoiman tuotannon oikullisuutta.
- metsaanmeni
Näin metsälehdessä
"Valtion taloudellisen tutkimuskeskuksen (VATT) uusi ylijohtaja Anni Huhtala pitää hallituksen kärkihankkeita vanhahtavina. Merkittävä osa niiden rahoituksesta on kohdistettu biotalouteen, uusiutuvaan energiaan ja puukaupan tehostamiseen."- Huuhaala
Onhan tuo puunpoltto aika vanhahtavaa energiatekniikkaa, harjoitettu kymmenien tuhansien vuosien ajan. Ihan terävä havainto Huhtalalta. Kyllä siitä ja muista vanhoista tekniikoista kuten vesivoimasta pitää päästä eroon ja satsata uusiin tekniikkoihin. Eli aurinkopaneeleita vaan kaikki katot täyteen. Jos talvella vähän paleltaa niin se vain karaisee!
Saksassa kehitellään uuden sukupolven virtuaalivoimaloita. /1/
/1/
http://www.cospp.com/articles/2015/11/rwe-and-siemens-to-develop-next-generation-virtual-power-plant.html#_gus&_gucid=/content/cospp/en/articles/2015/11/rwe-and-siemens-to-develop-next-generation-virtual-power-plant&_gup=twitter&_gsc=OjspfGd
Virtuaalivoimala muodostuu lukuisista yhteiseen verkkoon kytketyistä uusiutuvien energioiden lähteistä, Kuva: http://www.cospp.com/content/dam/cospp/online-articles/2015/November/virtual power plant siemens.jpgGoogle ostaa uusiutuvaa energiaa datakeskuksiinsa. Nyt 37% Googlen datakeskusten energiasta on peräisin uusiutuvista lähteistä.
http://www.wired.com/2015/12/google-buys-enough-clean-energy-to-power-two-san-franciscos?mbid=social_cp_twitter_tny- Netstux
Suomessa tuotettavasta sähköstä oli viime vuonna 45 % peräisin uusiutuvista lähteistä ja 79 % oli hiilidioksidineutraalia. Googlen kannattaa perustaa Suomeen lisää datakeskuksia.
Ydinvoimalan läheisyyteen ei Microsoft datakeskusta sijoita - Porin alue lakkas kiinnostamasta Olkiluodon ydinvoimana vuoksi.
http://www.satakunnankansa.fi/lehdessatanaan/1194859992604/artikkeli/microsoftin datakeskusta ei satakuntaan.html
Tuulivoimahistoriaa: https://summa.talentum.fi/article/energia/uusimmat/tuuli-teki-kovat-tyot/253769
Loppukappale:
"Suomessa tuulivoimasta ei ymmärretty yhtään mitään, vaikka maailmalla kehitys eteni harppauksin. Suomen ensimmäinen tuulivoimala pystytettiin Inkooseen vasta vuonna 1986."- VastaaEdesKerran
Ja hyvä niin.
En enää edes usko, että olisit hyväuskoinen Vihreä, vaan olet niin valikoiva tiedonhaussasi ja varsinkin sitä levittäessäsi, että olet varmasti jonkun tuulivoimayhtiön saarnamies. Syötät tänne vain tuota tuulivoimamyönteistä puppua, etkä ikinä ota kantaa mihinkään täällä esitettyihin lukuisiin tuulivoiman järkevyyttä arvosteleviin väitteisiin.
Haluaisin kuulla oman näkemyksesi siitä, että miten viimeisen kahden viikon energiantuotanto tulisi tuulivoimaa hyödyntäen järjestää, kun kaikki Suomen myllyt ovat yhteensä tuottaneet alle 100 Mw ja kylmän sään aiheuttama kokonaisenergiantarve on ollut 14 000 Mw?
En odota mitään copy-paste -linkkien tulvaa, vaan lyhyesti oman henkilökohtaisen näkemyksen asiasta. Onhan meillä ollut tuulimyllyjä jo ennen sotia.
Siis juurikin Myllyjä.
Mitä tulee tähän ymmärrykseen. Muualla ei sitä taideta enää ymmärtää, kun on kaikenmaailman värähtelytorneja ym hassujakin "majakoita"
Tuulessa on kaksi asiaa joilla tuotto määräytyy, pyyhkäisyala ja tuulen nopeus vieläpä nopeuden neliöön.
En ymmärrä miksi sirkustellaan noiden värähtelevien mastojen ja majakka laitosten kanssa. niissä keräysalat on suorastaan naurettavan pieniä.
Mitä sanot muuten tuohon "VastaaEdesKerran" kysymykseen.
Miten oma näkemyksesi tuulesta ja auringosta toimi tammikuun korkepaineisessa jaksossa? 43MW taisi olla pienin lukema jonka tuuli tuotti? Näkikö joku pienemmän? 4000MW taisi uupua ja se tuotiin ulkoa. Miten tuulivoimaa voitaisiin hyödyntää tai lisätä kyseisssä oloissa?
- Netstux
http://tvky.blogspot.fi/2016/01/tuuliwatille-lahes-60-miljoonaa.html
Tuuliwatti yli tuplasi veronmaksajilta riistämänsä yritystuen. Vuonna 2014 se oli 26 M€, viime vuonna peräti 58 miljoonaa, enemmän kuin mikään muu firma Suomessa. Tällä tuella tuotettiin 0,95 % Suomessa kulutetusta sähköstä. Menneellä pakkasjaksolla Tuuliwatin myllyt olivat suuren osan aikaa pysähdyksissä, kuluttivat vain lämmityssähköä. Hölmöjä jymäytetään, hekottelee varmaan miljardööri Mika Anttonen. Siemens toimittaa tuulimyllyt ensimmäiseen Suomen merituulipuistoon
http://www.siemens.com/press/en/pressrelease/?press=/en/pressrelease/2016/windpower-renewables/pr2016010144wpen.htm&content[]=WP
Tahkoluodon merituulipuisto, 40 MWBlogi: Tuulivoimalla tuhannen taalan paikka
http://www.poyry.fi/uutiset/artikkelit/blogi-tuulivoimalla-tuhannen-taalan-paikka
"...
Kehitys näyttääkin kulkevan kohti enemmän hajautettua energian ja sähkön tuotantoa. Energiakansalaisuuden voimistuminen luo poliitikoille valtavasti mahdollisuuksia. Ne kannattaa ehdottomasti hyödyntää Pariisin sopimuksen kauaskantoisissa jälkimainingeissa. Samanaikaisesti on tärkeää käydä tasapuolista ja ratkaisuhakuista keskustelua uusiutuvista energiamuodoista osana energian tuotannon kokonaisuutta. Näin meidän on helpompi saavuttaa uusia avauksia, uutta liiketoimintaa ja innovaatioita kestävän energian tuotannon alalla. Tuulivoimalla on tässä kaikessa vahva rooli, nyt ja tulevaisuudessa.
Karoliina Joensuu
johtaja, uusiutuva energia, Pöyry"
Uusiutuvien energioiden uudet tekniikat ja mahdollisuudet olisi Suomella hyvät mahdollisuus hyödyntää. Politiikoista riippuu, käykö niin, vai jääkö Suomi ydinvoimapolitiikallaan lopullisesti ränsistyvien banaanivaltioiden joukkoon
Lue myös http://yle.fi/aihe/artikkeli/2015/09/14/vaaraa-voimapolitiikkaa-kasikirjoitus- Stuxskeidaa
Banaanivaltio, heh-heh, Lundin propagandaa hokee hän kuin papukaija. Todellisuudessahan Suomi on maailman vihrein maa http://www.treehugger.com/environmental-policy/10-greenest-countries-planet.html Uusiutuvien energioiden osuus Suomessa on EUn kolmanneksi korkein. Hiilidioksidineutraalisuus sähköntuotannossa oli viime vuonna 79 %. Lukuja joista esim. Saksa voi vain unelmoida.
Uusiutuvia energioita kehitetään Suomessa mutta paino on biopolttoaineissa, joiden osuutta esim. liikennepolttoaineissa nostamalla voidaan korvata tuontia ja lisätä uusiutuvien osuutta. Sähköntuotannossa tilanne on erinomainen sitten kun rakenteilla olevat ydinvoimalat valmistuvat. Vaihtelevatehoisia markkinahäirikköjä ei tarvita.
Tuulivoimasta on Suomessa tehty puhdas tukiautomaatti jossa liikemiehet keräävät rahat pois. Työllisyysvaikutukset ovat jääneet hyvin vähiksi, Tuulivoimayhdistyksen lupaukset ovat osoittautuneet täysin perusteettomiksi. Kotimainen tuulimyllyvalmistaja meni konkurssiin ja nyt sen valmistamia laitoksia puretaan pois suurempien ulkolaisten tieltä. Jäljellä on vain komponenttien valmistusta.
Fortum kertoo satsaavansa uusiutuviin energioihin mutta tarkoituksena ei ole veronmaksajien maksamien tukien kuppaaminen kuten monilla muilla toimijoilla.Lund: Suomesta banaanivalto http://keskustelu.suomi24.fi/t/8408847/lund-suomesta-banaanivaltio
Parin, joskus kolmenkin, lisäydinvoimalasuunnitelmien ollessa vireillä ei tuulimyllybisnes enää oikein kiinnosta sijoittajia http://www.seppo.net/piirrokset/albums/piirrokset/ymparisto/energia/eettinensijoittaminen_fi.jpg
"Maailman vihreimpänä maana" Suomi menetti pisteitä juuri energia- ja ilmastoasiossa"
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14090745/ydinvoima-suomi-maailman-vihrein-maa#comment-82915489
Pohjois-englantiin maailman suurin tuulipuisto
https://summa.talentum.fi/article/energia/uusimmat/407-neliokilometria-energiaa-eurooppaan-maailman-suurin-tuulipuisto/257960
- 1.2GW, 407km^2, 174 tuuliturbiinia, kukin 190m korkea, vuoteen 2020 mennessä.
- Merituulipuistot ovat yksi keino vastata Pariisissa tehdyn ilmastosopimuksen tavoitteisiin.
- Tällä hetkellä Iso-Britannian energiasta 10 prosenttia tuotetaan tuulivoimalla.
Alkuperäinen uutinen:
http://phys.org/news/2016-02-world-biggest-farm-go-ahead-britain.html- TuuliDieselFarmi
Britanniassa varustetaan tuulifarmit nykyään dieselgenerattoreilla joita käytetään korvaavana voimana tyyneen aikaan. Eli tuuli ja fossiiliset ovat kuin paita ja pylly. Kallis ratkaisu mutta toivottavasti hyvä bisnes Wärtsilälle.
TuuliDieselFarmi kirjoitti:
Britanniassa varustetaan tuulifarmit nykyään dieselgenerattoreilla joita käytetään korvaavana voimana tyyneen aikaan. Eli tuuli ja fossiiliset ovat kuin paita ja pylly. Kallis ratkaisu mutta toivottavasti hyvä bisnes Wärtsilälle.
saatko vähän lisätietoa heitettyä tänne?
- Netstux
No vaikkapa tuosta: 1500 MW dieselgeneraattoreina tuulifarmien varavoimana.
http://instituteforenergyresearch.org/analysis/uk-must-use-diesel-generators-to-back-up-wind-turbines/ TuuliDieselFarmi kirjoitti:
Britanniassa varustetaan tuulifarmit nykyään dieselgenerattoreilla joita käytetään korvaavana voimana tyyneen aikaan. Eli tuuli ja fossiiliset ovat kuin paita ja pylly. Kallis ratkaisu mutta toivottavasti hyvä bisnes Wärtsilälle.
Britannia on ollut liian kauan ruskean energian /1/ tuottaja/kuluttaja, eli uusiutuvia energioita on nyt aivan liian vähän, ja nykyiset ruskean energian tuotantolaitoksista ydin- ja hiilivoimalat alkavat olla liian vanhoja. Britannia onkin yksi niistä maista, jotka ovat aikoinaan tehneet vääriä valintoja sähköntuotantoa rakentaessaan: ydinvoimasta olisi päästävä eroon, mutta kun siitä ei pääse!
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14093995/vaaraa-teknologiaa
/1/ http://keskustelu.suomi24.fi/t/13736089/elaman-ja-kuoleman-energiat
Aurinkovoimalasta tulee maailman suurin – Samalla se on tämän maan ensimmäinen
https://summa.talentum.fi/article/energia/uusimmat/aurinkovoimalasta-tulee-maailman-suurin-samalla-se-on-taman-maan-ensimmainen/258142
"Kuningas Muhammed VI vihki eilen Marokon ensimmäisen aurinkovoimalan rakennushankkeen, kertoo Phys.org." /1/
- Valmiina 500MW. Vähentää Marokon hiilidioksidipäästöjä 760 000 tonnilla vuodessa. Se on noin 1% maan hiilidioksidipäästöistä.
"Voimala-alueelle pystytetään puoli miljoonaa metallipeiliä. Peilit heijastavat auringon valoa varastoon, jonka keräämä lämpö pyörittää höyryturbiineita sähkön tuottamiseksi."
1% CO2-päästövähennys on mitätön. Muita keinoja pitää käyttää. kuten esim. öljyn kulutuksen vähentäminen. säästävät sitä samalla tuleville sukupolville. Tilalle tietenkin uusiutuvia energioita.
/1/ http://phys.org/news/2016-02-morocco-solar-power.html- Netstux
Kannattaisi lukea vähän tarkemmin. Kerrotaan että ensimmäisen vaiheen teho on 160 MW. Sekään ei ole ymprärivuorokautinen teho vaan valoisa aika muutama tunti. Sitten kerrotaan että " Ensimmäisen vaiheen tai koko hankkeen aikataulu ei ole selvillä." Nyt kai vihittiin jokin pilottilaitos ja ensimmäinen 160 MW yksikkö voisi olla valmis ehkä vuonna 2018. Muut vaiheet joskus tulevaisuudessa. Ensimmäisen vaiheen sähköä kerrotaan myytävän hintaan 19 USsnt/kWh eli aika kalliilla. Koko hankeen kustannuksiksi kerrotaan 9 mrd USD. Tosi kallista sähköä. http://www.theguardian.com/environment/2016/feb/04/morocco-to-switch-on-first-phase-of-worlds-largest-solar-plant
Milloin sinä uskallat alkaa lähdelinkkien kertomisen pälätyksiisi, ja jos lähdeartikkeli on pitkä ja ulkomaankielinen, "johtopäätöstesi" lähdekappaleiden löytämisen helpottamiseksi esim. sivunumero ja/tai lainatun kappaleen alkusanat?
"Netstux
6.2.2016 13:42
Kannattaisi lukea vähän tarkemmin
..."
http://keskustelu.suomi24.fi/t/13405126/ue-uutisointia-20150130#comment-83091608
Montako kertaa sulle pitää sanoa:
Laitan linkin siksi, että
- lähdetietoni on kaikkien nähtävissä
- - mahdolliset väärinymmärrykseni voi jokainen korjata
- pyrin lainaamaan vain oleelliset asiat ja jättää jokaisen itsensä harkittavaksi mitä aiheeseen liittyvää haluaa lähdeartikkelista kommentoida (häipyy epäilys, että yrittäisin salata jotain tietoa). Tämän kohdan osoitit itse hyödylliseksi, ja jos nyt ymmärsit sanomani, ymmärsit (?) myös, että noin menetellen kaikki voi lukea tarkemmin ja kommentoida mielensä mukaan.
Siis samalla tavalla, kuin olet kehittänyt uuden nikkisi oman nikkini 'vastakohdasta', olet tuossakin asiassa 'vastakohtani' - äärimmäisen epäluotettava. Usein pälätyksesi perustuu totaaliseen väärinymmärrykseen, eikä kukaan niiden lukija voi tietää onko se tahallista. Miksi siis odotat, että sinua joku tosissaan uskoo, vaikka äänekkäästi sinua kannattaisikin?
"Norjaan nousee Euroopan suurin maalle rakennettava tuulivoimalaitos. Sen tuottama sähköteho voi nousta samalle tasolle kuin ydinvoimalan."
http://yle.fi/uutiset/norjaan_yli_miljardin_euron_tuulivoimainvestointi/8692766
- 1 000 MW
- arvioitu vuosituotto 3,4 TWh
- yli 1,1 miljardia euroa"Aalto-yliopiston professori Raimo Lovio toivoo, että Suomessa uusiutuvat energialähteet ohittavat uusiutumattomat sähköntuotannossa jo vuonna 2017."
http://yle.fi/uutiset/professori_aurinko_ja_tuuli_ohittavat_hiilen_maakaasun_ja_ydinvoiman_20_vuodessa/8692532
Mistä on kyse?
– Aurinkoenergiaa on kahta muotoa, aurinkolämpöä ja aurinkosähköä, kertoo professori Raimo Lovio Aalto-yliopistosta Ylen aamu-tv:ssä.
– Aurinkolämpöä on tällä hetkellä on enemmän, vaikka siitä puhutaan vähemmän kuin aurinkosähköstä.
Aurinkosähköllä tuotetaan vain prosentti maailman sähköstä tällä hetkelllä. Lovion mukaan aurinkoenergia ohittaa jo pian ydinvoimalla tuotetun sähkön.
– Se on aika lähitulevaisuudessa. Olennaista ilmastonmuutoksen torjunnassa on se, että me siirrymme fossiilisista polttoaineista uusiutuviin energianlähteisiin. Fossiilisia polttoaineita käytetään tosi paljon. Hiiltä, maakaasua, jopa öljyä käytetään sähköntuotannossa ja ne on tarkoitus korvauta uusiutuvalla energialla, eli tuulella ja auringolla."
"Tällä haavaa Suomessa tuotetaan professori Raimo Lovion mukaan 10 megawattia aurinkosähköä. Hän ennustaa markkinoiden kaksinkertaistuvan tänä ja seuraavana vuonna. Suomessa on paljon muutakin uusiutuvaa energiaa.
– Aurinkovoima, biokaasu ja lämpöpumput ovat nyt Suomessa yleistymässä. Uusiutuva energia ohittaa toivottavasti fossiilisen energian silloin, kun Suomi täyttää sata vuotta eli vuonna 2017."
Artikkelissa on myös vertailua:
"Ruotsissa tuotetaan tällä hetkellä 100 megawattia sähköstä aurinkoenergialla, Tanskassa 700, Englannissa 8 000, Saksassa 40 000, Intiassa 43 000 megawattia. Intiassa aurinkoenergiaa lisätään 2 000 megawattia vuosittain."Kiinalaiset tutkijat ovat kehittäneet uudenlaisen aurinkokennoprototyypin, joka tuottaa sähköä myös sateessa: https://summa.talentum.fi/article/tt/paivan-lehti/2016-04-12/uusi-aurinkoenergiaratkaisu-toimii-myos-vesipisaroilla/279329
"Ongelmana on se, että tekniikka ei ole kovinkaan tehokas, sillä optimaalisissakin oloissa se kykenee muuttamaan sähköksi ainoastaan noin 6,5 % siihen saapuvasta energiasta. Vaikka maailman parhaimpienkin aurinkokennojen hyötysuhde on melko heikko, on se huomattavasti tätä parempi."
jokin pikku juttu vielä ratkaisematta... :)Ei aurinkokennot välttämättä paljon maapinta-alaa tarvitse: https://pbs.twimg.com/media/Cf6kPSrWsAEf4vm.jpg
Intiassa aurinkosähkö jo hiilivoimaa halvempaa. http://gettopical.com/renewable-energy/41259fd0521547ca3585ac94ccdb5083?src=twitter
Ensimmäinen neljästä jättituulimyllyistä asennettu Suomessa. 210m, 3MW, Tyrinselkä-tuulipuistoon Etelä-Suomessa
http://www.businessgreen.com/bg/news/2455035/first-of-four-giant-wind-turbines-installed-in-finland
Konekäännös: https://translate.google.fi/translate?sl=en&tl=fi&js=y&prev=_t&hl=fi&ie=UTF-8&u=http://www.businessgreen.com/bg/news/2455035/first-of-four-giant-wind-turbines-installed-in-finland&edit-text=Fortum rakentaa tuulivoimapuiston Ruotsiin - hintalappu 100 miljoonaa
http://www.talouselama.fi/uutiset/fortum-rakentaa-tuulivoimapuiston-hintalappu-100-miljoonaa-6541868?utm_campaign=55470f6d73a6a3607800831b&utm_content=5714abcdd4dbac4e90017da2&utm_medium=smarpshare&utm_source=twitter"Uusiutuvaa energiaa edullisemmin huutokaupalla
Kalliiksi tuleva syöttötariffi voisi jäädä historiaan."
https://summa.talentum.fi/article/energia/uusimmat/uusiutuvaa-energiaa-edullisemmin-huutokaupalla/280414#
"Perusidea on yksinkertainen. Valtio ilmoittaa haluavansa uusiutuvaa energiaa tietyillä ehdoilla. Tarjoajat kertovat, millä hinnalla ovat sitä valmiita tuottamaan. Parhaat tarjoukset voittavat. "
Ihan tuo on nykyhallituksen politiikan mukaista - todennäköisesti suuret yhtiöt pärjäävät paremmin..Sähkön tuotantokustannus on sen hintaa oleellisempi
https://summa.talentum.fi/article/energia/uusimmat/sahkon-tuotantokustannus-on-sen-hintaa-oleellisempi/280412#
Artikkelissa tuulivaa hutkitaan:
"Kuluttajalla ei ole aihetta tyytyväisyyteen.
Eri mieltä sen sijaan olen, kun hän kirjoittaa ”Eikö kaikkien pitäisi olla tyytyväisiä, jos uusiutuva energia alentaisi sähkön markkinahintaa esimerkiksi yhdellä sentillä kilowattitunnilta”. Ei pitäisi. Muiden tuottajien tyytymättömyys liian halpaan sähköön on itsestään selvää."
Juu, mutta halpaa sähköähän kuluttajat haluaa. Ja ennenkaikkea turvallistaSuomen suurin kiinteistökohtainen aurinkovoimala nousee K-citymarketin katolle Vantaalla https://summa.talentum.fi/article/tt/paivan-lehti/2016-04-27/suomen-suurin-kiinteistokohtainen-aurinkovoimala-nousee-k-citymarketin-katolle-vantaalla/284448#
- 503 kW
"Kiinteistön katolle asennetaan lähes 1600 aurinkopaneelia, jotka tuottavat sähköä K-citymarketin omaan kulutukseen. Kesäkuukausina piikkituotannon aikaan voimalalla katetaan noin puolet kiinteistön sähkötarpeesta, vuoden kokonaiskulutuksesta tuotanto kattaa noin 12 prosenttia.
Älykäs aurinkovoimala takaa parhaan tuoton kaikissa olosuhteissa sekä alhaiset elinkaarikustannukset."
Muistakaa, että K-ryhmä on vielä mukana Fennovoiman ydinvoimalahankkeessa.Suuryritysten kannattaa ostaa tuulivoimaa.
https://www.washingtonpost.com/news/energy-environment/wp/2016/04/12/why-companies-like-google-and-walmart-are-buying-so-much-wind-power/
Konekäännös: https://translate.google.fi/translate?sl=en&tl=fi&js=y&prev=_t&hl=fi&ie=UTF-8&u=https://www.washingtonpost.com/news/energy-environment/wp/2016/04/12/why-companies-like-google-and-walmart-are-buying-so-much-wind-power/&edit-text=Chilellä niin paljon aurinkoenergiaa, että voi antaa sitä pois ilmaiseksi! Upea juttu!!!
http://www.bloomberg.com/news/articles/2016-06-01/chile-has-so-much-solar-energy-it-s-giving-it-away-for-freeChilellä niin paljon aurinkoenergiaa, että voi antaa sitä pois ilmaiseksi! Upea juttu!!!
http://www.bloomberg.com/news/articles/2016-06-01/chile-has-so-much-solar-energy-it-s-giving-it-away-for-freeno joo... tällä kertaa palvelimen hidastelu/takkuilu aiheutti vain yhden ylimääräisen viestin.
Tiedoksi @Suomi24
- FaktaaKehiin
Ei nyt pelkästään upeata. Vaikka aurinkosähkö on ajoittain ilmaista, ei sen tuottaminen ole ilmaista. Sijoittajat jäävät nuolemaan näppejään ja tukia maksetaan tuotteelle jolle ei ole maksavia asiakkaita. Syynä on kaivosteollisuuden lama ja maan poikki menevän siirtolinjan puute.
- tervettätouhua
Ai perkule, nyt meni stuxnetin 20 viestin hyvä yksinpuheluputki rikki
Tuulivoimakiintiö täyttymässä
https://summa.talentum.fi/article/tt/paivan-lehti/2016-06-06/tuulivoimakiintio-tayttyy-vauhdikkaasti/304071
"Suomeen on alkuvuonna hyväksytty rakennettavaksi jo 300 megawatin tehosta uutta tuulivoimaa.
Energiaviraston syöttötariffin piirissä on nyt tuulivoimaloita 1 400 megawatin verran, ja järjestelmään hyväksyttyjä hankkeita on lähes 800 megawattia.
Tehtyjen syöttötariffisopimusten mukaan tuulivoima saa tuotantotukea, kunnes voimaloiden teho ylittää 2 500 megawattia.
Jäljellä on siis enää 300 megawatin potti, ja Energiaviraston käsittelyssä on hakemuksia reilusti tuplamäärä eli lähes 800 megawatin verran."
Voisi olettaa, että noin 500MW verran jää tuulivoimahankkeita toteuttamatta.- FaktaaKehiin
Ei mikään estä rakentamasta tuulivoimaa markkinaehtoisesti. Mutta kun tulimyllärit haluavat käydä veronmaksajien lompakoilla.
- FaktaaKehiin
Tuulimyllyjen syntilista pitenee:
http://www.tiede.fi/artikkeli/uutiset/itameren_ylle_nousi_uusi_uhkaEt heittänyt tuulimyllyjen syntilistasta kehiin mitään faktaa, vaan kerroit talouideologian syntilistaa. Itämeri on jo maailman radioaktiivisin meri - jotkut vetävät sen Irlannin meren rinnalle, jota saastuttaa Sellafield-ydinkauhukompleksin radioaktiiviset päästöt.
Maapallo on itsetoimiva ekosysteemi, jonka toimintaa ihminen ei ymmärrä, ja tekee ahneuksissaan valtavan suuria virheitä, kuten esim. ydinvoiman käyttöönotto. Ydinvoimaa ilman tulemme hyvin toimeen, eikä tuulivoimaloiden ole pakko olla niin isoja kuin ne nyt ovat, ja niiden sijainti on valittava huolellisesti. Talousideologia on toista mieltä.
Tulevaisuus on jo täällä: uusi energiasääennuste kertoo paljonko tuuli ja aurinko tuottavat sähköä kilowattitunteina
http://www.lahienergia.org/tulevaisuus-jo-taalla-uusi-energiasaaennuste-kertoo-paljonko-tuuli-aurinko-tuottavat-sahkoa-kilowattitunteina/
"Energiasääennuste mahdollistaa tuotannon ja kulutuksen suunnittelua
Energiasääennuste kertoo auringon paisteen ja tuulen kilowattitunteina seuraavan 24 tunnin aikana paikkakuntakohtaisesti. Tieto auttaa muun muassa suunnittelemaan sähkönkulutusta ja sen joustamista. Energiasääennuste liittyy osaltaan sähkömarkkinoiden murrokseen ja tulevaisuuteen, kun hajautettu, uusiutuva energiantuotanto yleistyy ja vaikuttaa sähkönkulutukseen sekä hinnoitteluun."
"Energiasääennuste on maksuton, helppokäyttöinen ja vapaasti sähkönkuluttajien, tuottajien ja kansalaisten hyödynnettävissä BCDC Energia -tutkimushankkeen verkkosivuilla http://www.bcdcenergia.fi/energiasaa/ "- FaktaaKehiin
http://www.hs.fi/talous/a1430620924595
Joskus on hyvä selailla "vanhoja" uutisia nähdäkseen, kuinka oikeaan osuneita ne ovat. Linkissä oleva uutinen on vain runsaan vuoden vanha. Siinä on kyse Teslan lanseeraamasta uudesta Powerwall akusta, jota proffat Lund ja Lovia kovin hehkuttavat. "Tämä on läpimurron alku. Tästä se alkaa", professori Peter Lund sanoo. Uuden akun kerrotaan enteilevän jopa ydinvoiman kuolemaa.
Mikä on tilanne tällä hetkellä? Tesla on lopettanut akun valmistamisen heikon menekin vuoksi. Eikä mikään ihme: akku on suunnilleen jääkaapin kokoinen, siihen mahtuu yhtä paljon energiaa kuin viinipullolliseen dieselöljyä ja maksaa kolmisen tonnia. Todellinen asiantuntija olisi heti nähnyt ettei tuossa ole mitään mullistavaa.
Mutta mediassa Lund ja Lovio ovat yhä suuria energiapoliittisia visionäärejä, sillä toimittajien muisti on lyhyt."FaktaaKehiin
13.6.2016 18:09
http://www.hs.fi/talous/a1430620924595
Joskus on hyvä selailla "vanhoja" uutisia nähdäkseen, kuinka oikeaan osuneita ne ovat. Linkissä oleva uutinen on vain runsaan vuoden vanha. Siinä on kyse Teslan lanseeraamasta uudesta Powerwall akusta, jota proffat Lund ja Lovia kovin hehkuttavat. "Tämä on läpimurron alku. Tästä se alkaa", professori Peter Lund sanoo. Uuden akun kerrotaan enteilevän jopa ydinvoiman kuolemaa.
Mikä on tilanne tällä hetkellä? Tesla on lopettanut akun valmistamisen heikon menekin vuoksi. Eikä mikään ihme: akku on suunnilleen jääkaapin kokoinen, siihen mahtuu yhtä paljon energiaa kuin viinipullolliseen dieselöljyä ja maksaa kolmisen tonnia. Todellinen asiantuntija olisi heti nähnyt ettei tuossa ole mitään mullistavaa.
Mutta mediassa Lund ja Lovio ovat yhä suuria energiapoliittisia visionäärejä, sillä toimittajien muisti on lyhyt."
http://keskustelu.suomi24.fi/t/13405126/ue-uutisointia-20150130#comment-85054896
- - -
Onhan se loistava juttu, että paikallinen "Vihreä valhe"-höpöttäjä teilaa professoreita tullen mennen ja palaten :D
Olet kuitenkin jo osoittautunut asioita jotenkin kummallisesti ymmärtäväksi, joten luin tuon pikaisesti tuon artikkelin, ja laiten sen tähän alle lukijoiden verrattavaksi ja arvosteltavaksi kirjoitukseesi nähdeden (suurin osa tuskin vaivautuu linkkiä avaamaan).
jatkoa kirjoitukseeni
"stuxnet 13.6.2016 19:26
"FaktaaKehiin
13.6.2016 18:09" http://keskustelu.suomi24.fi/t/13405126/ue-uutisointia-20150130#comment-85055882
Uutinen: http://www.hs.fi/talous/a1430620924595
-- - - - -
""Teslan uusi akku voi aloittaa mullistuksen energiantuotannossa – "Tämä on läpimurron alku"
Talous 3.5.2015 16:37 Päivitetty: 3.5.2015 19:35
"Tämä on läpimurron alku. Tästä se alkaa", professori Peter Lund sanoo.
Tulevaisuuden energiakysymyksiin perehtynyt teknillisen fysiikan professori Aalto-yliopistosta kuulostaa varovaisen innostuneelta, kun hän kuvailee sähköautoista tunnetun Teslan torstaina julkistamaa akkujärjestelmää.
Yhdysvaltalaisyrityksen Powerwall-niminen tuote on litium-ioniakku, johon kotitaloudet voivat helposti varastoida esimerkiksi aurinkopaneeleilla tuotettua sähköä. Yhtiö kehittää myös suurempia tuotteita yritysten käyttöön.
Tuotejulkistus on herättänyt suurta innostusta maailmalla. Yhdysvaltalainen Forbes-lehti ehti jo pohtia, enteileekö Teslan Powerwall ydinvoiman kuolemaa.
Jos Teslan tuote toimii kuin on tarkoitettu, se saattaa ratkaista uusiutuvaan energiaan liittyviä pulmia ainakin kodeissa.
Tuulivoiman ja aurinkoenergian ongelma on se, että niitä ei ole aina saatavilla. Tuuli voi tyyntyä ja aurinko mennä pilveen.
"Sähkö on tuoretavara: sitä täytyy olla silloin kun sitä tarvitaan", sanoo energiainnovaatioihin perehtynyt professori Raimo Lovio Aalto-yliopistosta.
Lovio kertoo pitävänsä kotinsa katolla aurinkopaneelia, joka paikoin tuottaa enemmän sähköä kuin talo sillä hetkellä kuluttaa. Tämän ylijäämäenergian Lovio myy sähköverkkoon.
"Se ei ole kovin järkevää", hän kertoo.
Järkevämpää olisi varastoida sähkö, mutta tähän mennessä teknologia on ollut kehittymätöntä. Varastoinnin vaikeutta on pidetty yhtenä suurimpana esteenä siirtymiselle uusiutuvan energian käyttöön.
Teslan akku saattaa ratkoa varastoinnin ongelmia. Ylijäämäsähkö ei siis siirtyisi verkkoon vaan jäisi säilöön pilvisiä päiviä ja öitä varten.
Hyvin toimiva akku voisi parantaa kotitalouden energiaomavaraisuutta huomattavasti.
Vaikka katolla oleva aurinkopaneeli tuottaisi koko vuoden aikana talon tarvitseman sähköenergian, kotitalous pystyy Peter Lundin mukaan hyödyntämään siitä tavallisesti Suomen oloissa vain noin 30 prosenttia, koska tuotanto ja kulutus eivät kohtaa.
Lund arvioi, että Teslan tyyppisen akkujärjestelmän avulla osuus voisi nousta 60–70 prosenttiin.
Teslan tuote ei sisällä mitään erityistä uutta teknistä innovaatiota. Lundin mukaan Teslan akussa iso loikka liittyy teknologian kaupallistamiseen.
"Selvästi Tesla on pystynyt tuomaan suuruuden ekonomian pieneen akkuun", Lund sanoo.
Kaupallistamisen avulla Powerwallin hinta painuu alemmas kuin kilpailijoilla. Kymmenen kilowattitunnin akun hinta on 3 500 dollaria eli runsaat 3 100 euroa, kun kilpailijat myyvät Lundin mukaan samantyyppisiä tuotteita yli 5 000 dollarilla.
Lovio huomauttaa, että Teslan yksi etu on "applemainen" suunnittelu ja muotoilu. Kuvien perusteella Teslan akku on tyylikäs laite, jonka voi nostaa seinälle.
"Nykyiset akut ovat neliönmuotoisia laatikoita, jotka vievät tilaa. Tässä on mietitty myös sitä", Lovio sanoo.
Voiko akkuteknologian kehittyminen todella nostaa uusiutuvan sähköntuotannon perinteisten tuotantomuotojen, kuten ydinvoiman, rinnalle ja ohi?
Aurinkosähkön ja akkujen yhdistelmä voi Lundin mielestä olla tulevaisuuden ratkaisu kehittyvissä maissa, jossa ei ole vielä valmista sähköinfrastruktuuria verkkoineen ja tuotantolaitoksineen.
Teollisuus on perinteisesti ollut suuri energiasyöppö, mutta kaupunkien osuus energiankulutuksesta Lundin mukaan kasvaa.
"Kaupunkiympäristöissä aurinkosähkö on juuri se paras teknologia", hän kertoo. "Periaatteessa tässä voi tulla eväät, että massiivista energiainfrastruktuuria, joka meilläkin on, ei enää tarvita.
Selviö ei ole, että Teslan Powerwall ratkaisee uusiutuvan energian ongelmia.
Yksi este on akussa käytettävän litiumin saatavuus. Sähkökemian professori Lasse Murtomäki Aalto-yliopistosta sanoo, että jos akkuja alettaisiin valmistaa isossa mittakaavassa, maailman litiumtuotanto ei pysyisi perässä.
Lisäksi akkuihin kemiallisesti varastoidusta sähköstä on vaikea saada irti paljon tehoa.
"On vaikea ajatella, kuinka tällainen akkuteknologia kävisi suurimuotoiseen teollisuuskäyttöön", Murtomäki sanoo."
Siitä vaan vertailemaan mainitun nimimerkin FaktaaKehiin viestin sisältämää arviota uutisesta.- FaktaaKehiin
Et tainnut ymmärtää että tuon mullistavan ja proffien hehkuttaman akun valmistus on nyttemmin lopetettu heikon menekin vuoksi. Hyvin kallis varauskykyynsä nähden.
"akun valmistus on nyttemmin lopetettu heikon menekin vuoksi."
Mikä antaa sinulle aiheen luulla, etten ymmärtänyt tuota? Ymmärrät jotenkin kummallisesti näitä asioita.
- FaktaaKehiin
http://kioski.yle.fi/omat/mika-ihmeen-mullistava-tesla-powerwall-akku
Otetaan tuosta vielä miten Peter Lund hehkuttaa Powerwall-akkua YLEn Kioskiohjelmassa: "Aalto-yliopiston teknillisen fysiikan professorin Peter Lundin puheessa vilisevät sanat läpimurto ja vallankumous, kun aiheena on Teslan uusi keksintö, kotikäyttöinen akku. Professori näkee mahdollisen mullistuksen energiantuotannossa."
Ja sitten todellisten asiantuntijoiden käsityksiä asiasta: https://planeetta.wordpress.com/2015/05/18/tesla-akkujen-mahdollisuudet-ja-mahdottomuudet/Sinulla se tuo huumorin kukka kukkii :D Käytät roskabloki-kirjoituksia luotettavana tietolähteenä, ihan kuin palstan epäluotettavammaksi kirjoittelijaksi nimeäni nimimerkki Netstux, jota ei olekaan vähään aikaa näkynyt.
hmm....- FaktaaKehiin
Tuo "roskabloki" vaan sattuu olemaan asiantuntemukset puolesta ylivoimaista verrattuna viherblogeihin. Mutta totuus varmaan ketuttaa, jos se ei vastaa omia luuloja.
- FaktaaKehiin
https://tuotantotuki.emvi.fi/Summary
Linkissä uusiutuvien energioiden tuotannosta ja tukien jakautumisesta. Nähdään että tuulivoima tuottaa noin 30 % uusiutuvien energiasta mutta kaappaa tuesta 65 %. Metsähakelaitokset tuottavat 70 % mutta saavat tuesta vain 34 %. Ja metsähakelaitokset tuottavat energiaa tarvittaessa eikä satunnaisesti kuten tuulivoima. - konservatiivi
Johtuneeko vain itsestäni, mutta alan saada ihottumaa joka kerta kun joku mainitsee termit "läpimurto", "uusi aika", "muutos on käynnissä" jne. Käytännössä tämä päätön hehkutus tulee aiheuttamaan sinänsä hyville termeille samanlaisen inflaation kuin vaikkapa kokoomuksen "vastuullisuus"-väärinkäyttö.
Lappeenrannassa kehitetään uusiutuvien käyttöä polttoaineen tuotantoon
http://www.esaimaa.fi/m/Online/2016/06/16/Yliopisto ja VTT rakentavat Suomen ensimmäinen aurinkosähköllä polttoainetta tuottavan koelaitoksen Lappeenrantaan/2016120924523/563
"Lappeenrannan teknillinen yliopisto ja Teknologian tutkimuskeskus VTT rakentavat yhteistyönä ainutlaatuisen demolaitoksen, jossa pilotoidaan uusiutuvien polttoaineiden tuottamista aurinkosähköllä. Energian raaka-aineena käytetään aurinkoa, vettä ja ilmasta erotettua hiilidioksidia.
Konttikokoluokan tuotantolaitos kootaan Lappeenrannan yliopiston kampukselle ja se valmistuu vuonna 2017. Yhteishankkeessa on tavoitteena muuttaa aurinkoenergian avulla tuotettu sähkö kaasuksi.
Soletairiksi nimetty tutkimuslaitteisto koostuu kolmesta osasta: VTT suunnittelee laitteen, jolla ilman hiilidioksidi erotetaan ja otetaan talteen. Yliopiston tehtävänä on toteuttaa laite, jolla tuotetaan vetyä sähköllä veden elektrolyysin avulla. VTT:n tehtävänä on lisäksi kehittää synteesilaite, jolla hiilidioksidista ja vedystä valmistetaan esimerkiksi metaania tai nestemäisiä polttoaineita.
..."- Noinkohan
http://www.woikoski.fi/fi/articles/euroopan-suurin-elektrolyysimenetelmaa-kayttava-vetytehdas-avattu-kokkolassa
Suomessahan on Euroopan suurin elektrolyysillä vetyä tuottava tehdas Kokkolassa. Mutta tuo uusi laitteisto tuottaa polttoainetta aurinkosähköllä. Merkitseeköhän sitä että prosessi keskeytyy yöksi ja pilvisenä päivänä? Guuglauksen avulla elektyrolyysilaitteiston tehoksi löytyy 5 kW eli vähemmän kuin saunankiuas.
- FaktaaKehiin
http://pitkaranta.blogspot.fi/2016/05/kotiakku-on-pannukakku.html
Tuossa vielä hyvä blogi tuosta Teslan kotiakusta. Koskahan UE-proffat lopettavat kuninkaan uusien hienojen vaatteiden ylistämisen ja huomaavat että kuningas on alasti!- Fantastinen_vallankumous
Hahhah nyt pitää kuitenkin muistaa että tuo energiasisällöltään mukillista dieseliä vastaava monen tuhannen euron pönttö on "LÄPIMURRON ALKU" joka on "tuonut suuruuden ekonomian pieneen akkuun".
http://www.hs.fi/talous/a1430620924595
Maksetaanko näiden Uusi Aalto-yliopiston pelleille palkka verovaroista tai mistä? - Noinkohan
Proffanpalkka tulee verovaroista mutta varmaan tulee ekstraa UE-firmoista ja -järjestöistä.
Tanskaan tehdään maailman suurinta tuulimyllyä, 8MW. /1/
Mielestäni tuulimyllyt on nykyään jo aivan liian suuria. Joku 3W olisi sopiva suurinpana teholuokkana Suomen olosuhteisiin hajauttettuun energiantuotantoon. Ehkä se on vielä tulevaisuutta, kunnes aurinkoenergiakin on levinyyt liki jokaiseen talouteen :D
/1/ http://www.wiwo.de/technologie/green/tech/8-0-megawatt-in-daenemark-entsteht-das-groesste-windrad-der-welt/13780772.html?platform=hootsuite
Konekäännettynä: https://translate.google.fi/translate?sl=de&tl=fi&js=y&prev=_t&hl=fi&ie=UTF-8&u=http://www.wiwo.de/technologie/green/tech/8-0-megawatt-in-daenemark-entsteht-das-groesste-windrad-der-welt/13780772.html?platform=hootsuite&edit-text=- nääinon
"Joku 3W olisi sopiva suurinpana teholuokkana Suomen olosuhteisiin"
Samaa mieltä. Tuntuu Suomen oloissa olevan ihan sama onko se myllyn teholuokka 3 W tai 3 MW, kun tuotto on kuitenkin nolla -> kolmewattinen tuulimylly tulisi veronmaksajillekin halvimmaksi nääinon kirjoitti:
"Joku 3W olisi sopiva suurinpana teholuokkana Suomen olosuhteisiin"
Samaa mieltä. Tuntuu Suomen oloissa olevan ihan sama onko se myllyn teholuokka 3 W tai 3 MW, kun tuotto on kuitenkin nolla -> kolmewattinen tuulimylly tulisi veronmaksajillekin halvimmaksiniin no joo... japanissakin on liki 50kpl ydinvoimalaa, jotka jo noin viiden vuoden ajan ovat tuottaneet sähköä verkkoon vähemmän kuin surkeinkaan tuulimittari. Ja Japanin veronmaksajat maksaa senkin.
Tuulivoiman kapasiteetti maailmassa 2015: 433GW.
https://pbs.twimg.com/media/CoTjdtkXYAAh0WN.jpg:large
Sen sähköntuotannon määrä tuotantokertoimella 0.20 (alakanttiin, uskoisin) vastaa noin 87:n 1GW:n ydinvoimalan tuotantoa.Uusi uusiutuvan, vihreän energian lähde tuottaa vetyä - ruoho!
http://www.tekniikkatalous.fi/tiede/kestava_kehitys/uusi-energianlahde-ruohosta-syntyy-nyt-vetya-6569241
Alkuperäinen uutinen http://revolution-green.com/scientists-unlock-green-energy-garden-grass/
Tutustu myös keskusteluun http://keskustelu.suomi24.fi/t/14140636/mita-ydinvoiman-tilalle
(ellei linkki keskusteluun toimi, katso josko profiilisivultani http://www.suomi24.fi/profiili/stuxnet löytyisi siihen toimiva linkki)Maat joissa halvimmat aurinkosähkön hinnat: https://pbs.twimg.com/media/CpUDZ0_WAAAbQbQ.jpg:large
- FaktaaKehiin
http://irishenergyblog.blogspot.fi/2016/05/new-report-gas-savings-2013-to-2015-due.html?m=1
Tuulivoiman määrän kasvattaminen ei välttämättä vähennä päästöjä samassa suhteessa. Tämä ilmenee linkkiselvityksessä kerrotussa Irlannin tapauksesta. Siellä tuulivoiman tuotanto kasvoi 11 % vuodesta 2012 vuoteen 2013 ja sen seurauksena maakaasun käyttö (tärkein fossiilinen polttoaine sähköntuotannossa) väheni 7 % eli 360 m3 asennettua uutta tuulivoimaMW kohti. Mutta kun vuodesta 2013 vuoteen 2015 tuulivoiman tuotanto kasvoi 44 %, oli kaasun säästö enää 16 % eli 160 m3 asennettua uutta tuulivoimaMW kohti.
Tuo johtuu todennäköisesti siitä että tuulivoima tarvitsee paljon tuekseen nopeasti säätyvää voimaa. Kun tuulivoiman osuus verkossa kasvaa, on tukivoimana käytettävä yhä enemmän heikon hyötysuhteen omaavia laitoksia kuten kaasuturbiineja.
Selvityksessä ehdotetaan että Irlannissa tuulivoiman osuus jäädytetään nykyiselle noin neljänneksen tasolle kunnes voidaan varmistaa että tuulivoiman kasvu johtaa tehokkaammin fossiilisten polttoaineiden käytön vähenemiseen. - NoinSeMenee
http://renews.biz/103764/norway-halts-eon-wind-plan
Norjan viranomaisilla on kanttia tyrmätä saksalaisen EONin tuuulivoimahanke ympäristösyistä. - FaktaaKehiin
http://www.latimes.com/nation/la-na-sej-wyoming-wind-tax-snap-story.html
USAn Wyoming suunnittelee tuuliveroa. On kyllästynyt siihen että muut osavaltiot hyödyntävät Wyomingin tuuliresursseja mutta tuulimyllyt eivät tuo työpaikkoja. - FaktaaKehiin
https://www.washingtonpost.com/news/energy-environment/wp/2016/08/11/turns-out-wind-and-solar-have-a-secret-friend-natural-gas/?utm_term=.d1ac347fee10
Vaihtelevatehoinen uusiutuva sähköenergia (tuuli- ja aurinkovoima) ja (nopeasti reagoiva) fossiilivoima ovat kuin paita ja peppu, sen todistaa uusi laaja tutkimus. Siinä tarkasteltiin uusiutuvien tuuli- ja aurinkosähkön kasvua pitkällä aikavälillä OECD-maissa ja toisaalta maakaasun käytön kasvua. Niiden välillä todettiin kiinteä yhteys, mikä on luonnollista, sillä vaihteleva tuuli- ja aurinkovoima tarvitsevat tuekseen nopeasti säätyvää fossiilivoimaa. Tämän takia esim. Saksassa hiilidioksidipäästöt eivät ole vähentyneet vaikka uusiutuva energia on kasvanut voimakkaasti. Ja voidaan ennustaa että kun Ranskassa ydinvoiman osuus vähennetään seuraavan 10 vuoden aikana 75 % -> 50 %, tulevat hiilidioksidipäästöt lisääntymään. - FaktaaKehiin
http://www.tekniikkatalous.fi/tekniikka/energia/skotlannin-tuulivoiman-tuottajat-tienasivat-6-3-miljoonaa-vain-sulkemalla-voimalat-hetkeksi-6576364
Tuulivoimalla tienaa monella tavalla; myllyjä sulkemallakin. - FaktaaKehiin
https://ourfiniteworld.com/2016/08/31/intermittent-renewables-cant-favorably-transform-grid-electricity/
Vaihtelevatehoinen tuuli- ja aurinkovoima aiheuttavat merkittäviä verkko-ongelmia jo verraten vähäisillä tuotanto-osuuksilla: Saksassa vajaat 20 %, Kiinassa noin 4 %, USAn osavaltioissa noin 6 %.
Linkkiartikkelissa on myös hyvä graafi mikä osoittaa miten kuluttajasähkön hinta systemaattisesti kasvaa, kun tuuli- ja aurinkovoiman osuus verkossa kasvaa. Vaikka energian pitäisi olla ilmaista! - Noinkohan
http://tuulivoimamelu.blogspot.fi/p/suurempiin-nisakkaisiin-portugalissa.html
Tuulivoimamelun vaikutuksista eläimiin. Enertec 1/2016 verkkolehti. Paljon asiaa, mutta näköislehti on raivostuttava selattava.
https://www.joomag.com/magazine/enertec-1-2016/0617443001453122134/p8?short- FaktaaKehiin
Lundilta taas yleistä höpinää. Paljon parempi on E-R. Korholan blogi.
http://blogit.iltalehti.fi/eija-riitta-korhola/2016/09/07/pariisin-ilmastonaytelma-rokottaa-euta/- Sirqu
Suosittelija höpisee aina omiaan.
Kiinassa puuhataan maailman suurinta aurinkovoimalaa – 6 miljoonaa aurinkopaneelia, teho 2 GW
http://www.tekniikkatalous.fi/tekniikka/energia/kiinassa-puuhataan-maailman-suurinta-aurinkovoimalaa-6-miljoonaa-aurinkopaneelia-teho-2-gw-6586880
Alkueräinen artikkeli http://www.bloomberg.com/news/articles/2016-09-20/out-of-china-s-dusty-northwest-corner-a-solar-behemoth-arises- menneisyydenjäänne
Et viittis. Kyllä ydinvoima on parempaa! Kestää kauemmin rakentaa, maksaa enemmän, sekä on vaarallinen ja monella tavalla ongelmallinen yli sadan vuoden ajan!
- FaktaaKehiin
Etelä-Kiinassa keskiteho on varmaan jotain 15 % nimellistehosta, eli olennaisesti tuollainen 300 MW voimala.
Saksassa Airport Weeze -lentokentälle on asennettu aurinkopaneeleja, 4MW, tuottamaan sähköä lentoasemalle ja sähköverkkoon
http://www.pv-magazine.com/news/details/beitrag/trina-solar-modules-installed-on-4-mw-solar-carport-system_100026596/?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter#axzz4NtEAvje9- FaktaaKehiin
https://www.tesla.com/solar/?utm_campaign=GL_Solar_102816&utm_source=Facebook&utm_medium=social
Teslalta näyttävää tuote-esittelyä: Powerwall 2 -akku (14 kWh, 5500 $, noin 350 €/kWh), ja katteisiin integroidut aurinkopaneelit. Paljon mielikuvavaikuttamista ja vähän faktaa. K-kaupoista tulee aurinkovoimaloita
http://www.tekniikkatalous.fi/tekniikka/energia/k-kaupoista-tulee-aurinkovoimaloita-6596256"Lappeenrannan teknillisen yliopiston tutkimuksessa selvisi, että olemassa olevien asuinrakennusten katoille voisi rakentaa 12 000 megawatin edestä aurinkosähköjärjestelmiä.
Kun otetaan huomioon kattoasennusten eri ilmansuunnat ja maantieteellinen jakautuminen, olisi aurinkosähköjärjestelmien hetkellinen huipputeho 7 000–8 000 megawattia.
Suomessa sähkön kulutushuippu on noin 15 000 megawattia."
http://yle.fi/uutiset/3-9213203- FaktaaKehiin
Voisi hetkellisesti tuottaa... eli kesällä keskipäivällä jos kaikki katot katettaisiin paneleilla. Tänään on olut aurinkoistakin mutta Suvilahden 1200 panelia ovat tuottaneet 19 kWh eli määrän joka riittäisi kahteen saunomiskertaan kotisaunassa. Prosentin verran aurinkoisen kesäpäivän tuotannosta. Ja viime tammikuussa kun sähkönkulutusennätys 15 GWh syntyi, aurinkopaneelit eivät tuottaneet yhtään mitään.
Täytyy ihmetellä että LUTin porukka suoltaa jatkuvasti tuollaista skeidaa. Tiedossa on että he ovat mukana uusiutuvan energia bisneksessä ja siten oma lehmä ojassa mutta jotain ammattiylpeyttäkin pitäisi olla. Ja YLEn vihertoimittaja julkaisee mitä tahansa.
- Noinkohan
Tänään Suvilahden aurinkovoimala on tuottanut 19 kWh ja eilen 11 kWh. Heinäkuussa parhaina päivinä yli 2000 kWh. Vieläkö olet Stuxnet sitä mieltä että aurinkopaneelit tuottavat parhaiten talvella, kuten aiemmassa viestissäsi väitit?
- myllytystä
Tuulimyllyt on sopinut viljan jauhamiseen jauhoiksi sellaisissa paikoissa missä ei vesivoimaa ollut saatavissa.
Jauhettavat jyvät voivat odottaa säkeissä sopivaa tuulta, ja jos tyyntä oli liian pitkään niin sitten jauhettiin aina päivän tarve käsikivillä.
Sähköntuotantoon ei tuulivoima sovi kun vaaditaan jatkuvaa ja vakaata sähkön saantia.Ydinpommit paukkui tosissaan ihmisiä tappaen muutama vuosikymmen sitten. Sen jälkeen, 1956, sen tappovoima kaupallistettiin tukemaan ydinasetuotantoa ja ylläpitoa. Se tunnetaan nyt Suomessa nimellä ydinvoima. Valinta ydinvoima/tuulivoima ei tuon tiedon pohjalta ole vaikea.
Viite:
"myllytystä
5.11.2016 20:37
Tuulimyllyt on sopinut viljan jauhamiseen jauhoiksi sellaisissa paikoissa missä ei vesivoimaa ollut saatavissa.
Jauhettavat jyvät voivat odottaa säkeissä sopivaa tuulta, ja jos tyyntä oli liian pitkään niin sitten jauhettiin aina päivän tarve käsikivillä.
Sähköntuotantoon ei tuulivoima sovi kun vaaditaan jatkuvaa ja vakaata sähkön saantia."
http://keskustelu.suomi24.fi/t/13405126/ue-uutisointia-20150130#comment-87205980
Et ole lainkaann tietoinen siitä tosiasiasta, että sitä mielestäsi "sähköntuotantoon sopimattomalla tuulivoimalla" tuotetaan vuodessa sähköä noin 65,000,000,000 kWh
( http://www.pawindenergynow.org/wind/facts.html )
Vinkki: älä mene nolaamaan itseäsi tämän enempää ja höpöttämään noille tuottajille samaa typerää höpötystä mitä nyt höpötit. ota mieluummin ensin selvää asioista - vaikka kysymällä.
- FaktaaKehiin
Olisit Stuxnet antanut tuon lukeman wattitunneissa niin olisit saanut vielä enemmän nollia. Lyhyemmin kirjoitettuna tuo on 65 TWh, suunnilleen sam kuin Suomen sähköntuotanto. Koko maailman sähköntuotanto on noin 25 000 TWh eli yli 300-kertainen. Ei tuo tuulivoima edelleenkään riitä paljon muuhun kuin jyvien jauhamiseen.
Ajatella - jossakin tuotetaan sähköä "sähköntuotantoon sopimattomalla tuulivoimalla" likimain saman verran kuin Suomessa kulutetaan :) ja vieläpä maailman puhtaimmaksi mainitulla tavalla - ei ydinpaskaa, ei savukaasupäästöjä...
Se siitä tuulivoiman vihaajien ymmärryskyvystä.- FaktaaKehiin
Liikoja nollia ei kannata viljellä koska niissä sekoaa helposti. Niin oli tehnyt tuo Stuxnetin lähdekin. Todellisuudessa maailman tuulivoimatuotanto oli 2015 luokkaa 700 TWh - 3 % sähköntuotannosta. Ydinvoima vastaavasti 11 %.
- ajatellaanpavaan
stuxnet kirjoitti:
Ajatella - jossakin tuotetaan sähköä "sähköntuotantoon sopimattomalla tuulivoimalla" likimain saman verran kuin Suomessa kulutetaan :) ja vieläpä maailman puhtaimmaksi mainitulla tavalla - ei ydinpaskaa, ei savukaasupäästöjä...
Se siitä tuulivoiman vihaajien ymmärryskyvystä.Jossain tuotetaan tuulivoimalla, joo.
Ja miksei, jos tasaista tuulivoimaa on saatavana. Mutta jos sitä ei ole täällä niin turhaa tänne on rakentaa verovaroilla tuettua tuulivoimaa.
Jossain tulee sähköä aurinkokennoistakin. Sellaisissa paikoissa missä energiaa kuluu enimmäkseen jäähdyttämiseen.
Pitkän, pimeän ja kylmän talven oloissa luulisi ymmärrettävän näiden juttujen soveltuvuus tänne. ajatellaanpavaan kirjoitti:
Jossain tuotetaan tuulivoimalla, joo.
Ja miksei, jos tasaista tuulivoimaa on saatavana. Mutta jos sitä ei ole täällä niin turhaa tänne on rakentaa verovaroilla tuettua tuulivoimaa.
Jossain tulee sähköä aurinkokennoistakin. Sellaisissa paikoissa missä energiaa kuluu enimmäkseen jäähdyttämiseen.
Pitkän, pimeän ja kylmän talven oloissa luulisi ymmärrettävän näiden juttujen soveltuvuus tänne.Huomioi myös kulutuksen tasaisuus, jookosta. Ja se, että säätövoimaa tarvitsee sähköjärjestelmä, eikä mikään yksittäinen energiantuotantomuoto, jookosta.
- Siivetvaihtoon
Taas hajosi tuulimyllystä siipi.
http://www.raahenseutu.fi/uutiset/makikankaalla-taas-siipivaurio-6272674/
Pyhäjoen Mäkikankaan tuulipuistossa on rikkoontunut jälleen yhden myllyn siipi. Tapahtuma huomattiin tiistaina 15. marraskuuta.
– Yksi turbiineista oli pysähtynyt ja kun tilannetta mentiin tarkastamaan paikan päälle huomattiin, että on tapahtunut siipivaurio, wpd Finland Oy:n toimitusjohtaja Heikki Peltomaa kertaa tilannetta.
Toimitusjohtaja pystyy kertomaan siipivauriosta ainoastaan sen verran, että siiven kärki oli irronnut. Vielä ei tiedetä, mikä vaurion aiheutti. Tapauksella ei tiettävästi ole silminnäkijöitä. Onneksi kukaan ei sattunut olemaan kohdalla, kun irronnut osa sinkoutui korkeuksista alas.
– Se onkin ainoa hyvä asia tässä ikävässä tapahtumassa, Peltomaa toteaa.
Tuulipuiston kaikki 11 voimalaa pysäytettiin heti kun vaurio huomattiin.
– Ne myös pysyvät pysähdyksissä kunnes tilanne on selvitetty, yhtiöstä korostetaan.
Mäkikankaan tuulivoimalat on valmistanut saksalainen Nordex Energy GmbH. Edellisen kerran Mäkikankaan myllystä tuli siipirikko huhtikuussa 2015. Myllyt olivat tuolloin koekäyttövaiheessa.
Siipivaurion syyksi paljastui valmistusvika. Seuraavien kuukausien aikana tuulipuiston myllyjen kaikki siivet tutkittiin. Vaihtoon meni useita siipiä. - NoinhanSeOn
http://m.kauppalehti.fi/uutiset/kolumnivieras-politiikan-tavoitteet-hakusessa/dJZSJfdu?ref=ampparit:0060&ext=ampparit?ref=facebook:a099
VATTin Anni Huhtala puhuu vaihteeksi järkeviä energia-asioista. - lepakkosilppuri
Lepakkosilppureiden (tuulivoimalat) tuet vastatuulessa.
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/tuulivoimalle-tulossa-takaisku-terveysselvitys-lykkaamassa-tukiaisia/6180538#.WDWQUtadvtg.twitter
Tuulivoimayhtiöille on tulossa huonoja uutisia, kun Sipilän hallitus julkistaa huomenna ilmasto- ja energiastrategiansa. MTV Uutisten tietojen mukaan tuulivoiman ympäristö- ja terveyshaitoista tehdään riippumaton selvitys ennen kuin uusia tuotantotukia voidaan myöntää.
Työ- ja elinkeinoministeriön teettämä kattava selvitys voi viedä aikaa, sillä haittojen arviointi ei ole helppoa. Päätökset uusista tuulivoimatuista jäävät siis odottamaan selvitystyön valmistumista. Muiden uusiutuvien kuten auringon ja metsähakkeen osalta voidaan edetä tukiratkaisuissa.
Eniten huomiota ovat herättäneet perussuomalaisten työmiehen Matti Putkosen esiin nostamat lepakkokuolemat. - NoinSitäPitää
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/tuulivoimalle-tulossa-takaisku-terveysselvitys-lykkaamassa-tukiaisia/6180538#.WDWQUtadvtg.twitter
Persut laittavat tuulivoimaintoilijoille kapuloita rattaisiin.- NoinhanSeOn
Ja Stuxnetin asiantuntemusta on vaikea aliarvioida.
- Realisti2
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/208918-tulossa-tuplaisku-suomelle-eu-voi-rajoittaa-suomen-metsien-kayttoa-voimakkaasti?ref=suosituimmat
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/tuulivoimalle-tulossa-takaisku-terveysselvitys-lykkaamassa-tukiaisia/6180538#.WDWQUtadvtg.twitter
Uusiutuville tulossa tupla- ja tripla-takaiskuja.
Jokainen järkevä ihminen ymmärtää, että Suomen energiahuolto edellyttää kotimaista ydinsähköä. Muuten meiltä loppuu sähköenergia. - Noinkohan
http://tvky.blogspot.fi/2016/02/hartolassa-radioamatoorin-masto-ei-sovi.html?m=1
Hartolalaista logiikkaa: 36-metrinen radioamasto ei sovi järvimaisemaan mutta neljä parisataametristä tuulimyllyä ovat ilo silmälle. Maailman suurin aurinkosimulaattori vaihtoehtoisen polttoaineen kehittämiseksi lentokoneille.
http://www.tekniikkatalous.fi/tiede/maailman-suurin-aurinkosimulaattori-vihittiin-kayttoon-tavoite-kehittaa-lentokoneille-vaihtoehtoinen-polttoaine-6635846?utm_source=emaileri&utm_medium=email&utm_campaign=**Hallituksen juustohoyla lipsahti**
Tämä linkki toimi ainakin selaimeltani:
http://www.tekniikkatalous.fi/tiede/maailman-suurin-aurinkosimulaattori-vihittiin-kayttoon-tavoite-kehittaa-lentokoneille-vaihtoehtoinen-polttoaine-6635846
(Viite: Suomi24-systeemivirhe)
"Mahtavat valonheittimet ovat läpimitaltaan metrin kokoiset. Yhteensä 149 xenonvaloa on asennettu 14 metriä korkeaan ja 16 metriä leveään kehykseen. Neljässa tunnissa laite kuluttaa sähköä neljän hengen kotilalouden vuosikulutusta vastaavan määrän."
- säteet keskitetään 20 x 20 cm pinnalle.
- intensiteetti on 10 000 kertaa suurempi kuin luonnollinen maan pintaan ulottuva auringonvalo
- kokeissa lämpötila nousi 3000 asteeseen.
"Vety ja polttokennot tulevat DLR:n mukaan jossain vaiheessa korvaamaan nykyisiä polttoaineita, ainakin lentoliikenteessä. Ongelmana on tuotannon energiantarve. Aurinko olisi ihanteellinen energialähde mutta edelleen liian kallis."
"Saksalaisten aurinkosimulaattorilla halutaan lähivuosina selvittää mahdollisuudet tuottaa uudet polttoaineet taloudellisesti aurinkoenergialla. Suuressa laboratoriossa pääsee suorittamaan tarvittavat kokeet lähes käytännön olosuhteissa."Käytä hyväksesi: ilmainen Motivan valtakunnallinen energianeuvonta Facebookissa.
https://www.motiva.fi/koti_ja_asuminen/kuluttajien_energianeuvonta- NoinhanSeOn
http://yle.fi/uutiset/3-9561956
Komeasti kaatuu! Uusiutuva energia työllistää - USA:n nopeimmin kasvava ammattikunta on tuuliturbiini-teknikko
https://summa.talentum.fi/article/tt/13-2017/uusiutuvat-nujertavat-trumpin/373469
"Uusiutuva energia alkaa olla uuden energiatuotannon valtavirtaa, kertoo Simon Fraser -yliopistossa toimivan ajatushautomo Clean Energy Canadan uusi selvitys.
Raportin yhteenvedon kirjoittanut Merran Smith sanoo, ettei edes Yhdysvaltain presidentti Donald Trump pysty kääntämään energiantuotannon muutostrendiä, vaikka hän onkin luvannut palauttaa hiilikaivoksista kadonneet työpaikat.
Smith perustelee näkemystään ympäristösyiden lisäksi sillä, että uusiutuvan energian ympärille syntyy niin paljon uusia työpaikkoja."
- aurinkovoiman tuotanto työllistää yli 260000 yhdysvaltalaista- Noinkohan
Aurinkovoiman tuotanto; siis ylläpito, ei valmistus. Mitähän nuo 260 000 tekevät? Pyyhkivät linnunpaskoja paneeleilta?
Tuulivoiman tuotantokustannus
"Uusinvestoinneissa maatuulivoima on jo nyt edullisinta sähköntuotantoa Pohjoismaissa. Hyvillä alueilla tuotantokustannukset ovat noin 40 euroa megawattitunnilta (€/MWh) myös Suomessa."
https://summa.talentum.fi/article/energia/uusimmat/uusiutuvan-sahkon-tuotantotuki-on-ylimenokauden-ratkaisu/374517
Linkin avaaminen edellyttää jonkinlaista kirjautumista Talentumin Summa-palvelluun (?)Tälle sanon: ehdoton ei! Liika on liikaa.
"Keskelle Pohjanmerta kaavaillaan valtavaa keinotekoista saarta – toimisi tukikohtana jättimäisille tuulipuistoille
Kolme eurooppalaista energiayhtiötä suunnittelee valtavan keinotekoisen saaren rakentamista keskelle Pohjanmerta, kertoo brittilehti Independent.
Kuuden neliökilometrin saarelle tulisi satama, kiitorata ja asuntoja"
http://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005122923.htmlSuomessa on vireillä 17 miljardin euron edestä tuulivoimahankkeita – hinta lähes kaksi OL3-ydinvoimalaa
http://www.tekniikkatalous.fi/tekniikka/energia/suomessa-on-vireilla-17-miljardin-euron-edesta-tuulivoimahankkeita-hinta-lahes-kaksi-ol3-ydinvoimalaa-6643680
- 11300 MW
- tällä hetkellä 1500MW
"Suunnitteilla olevalla kapasiteetilla voitaisiin tuottaa jopa 40 prosenttia Suomen sähköstä, jolloin tuulivoimaa olisi Suomessa suhteellisesti yhtä paljon kuin Tanskassa. Tällä hetkellä Suomen sähkönkulutuksesta katetaan tuulivoimalla noin neljä prosenttia."
"Suomen Tuulivoimayhdistys ylläpitää hankelistaa Suomessa vireillä olevista tuulivoimahankkeista. Lista on kattava mutta ei täysin aukoton: tiedot on kerätty hanketoimijoilta, viranomaislähteistä ja mediasta. Joidenkin hankkeiden kehitys pysähtyy matkan varrella esimerkiksi ympäristöön, sähköverkkoon, tutkiin tai äänen leviämiseen liittyvistä syistä. Kaikkia listalla mainittuja hankkeita ei tulla koskaan rakentamaan. Toisaalta myös uusia hankkeita tulee suunnitteluun."
kyllä tuo tuulivoima Suomessa voisi kohta riittääkin. Vanhan myllyn tilalle uusi ja tehokkaampi, niin kapasiiteetti vielä vähän kasvaisi.- NoinhanSeOn
Senkun vaan rakentavat, kunhan sen tekevät ilman tukia. Mutta tietysti se Tuulivoimayhdistys parkuu taas veronmaksajien tukia. Ja tuolla kapasiteetilla lasku veronmaksajille olisi noin kaksi miljardia vuodessa, jos tukitaso on sama kuin nykyään. Eli reilussa kahdessa vuodessa sama kustannus kuin Olkiluoto-3:n hinta TVOlle. Ja kunnon talvipakksella tuokin kapasiteetti tuottaisi vain muutama sata MW, eli ei käytännössä mitään. Umpisurkea ehdotus!
NoinhanSeOn kirjoitti:
Senkun vaan rakentavat, kunhan sen tekevät ilman tukia. Mutta tietysti se Tuulivoimayhdistys parkuu taas veronmaksajien tukia. Ja tuolla kapasiteetilla lasku veronmaksajille olisi noin kaksi miljardia vuodessa, jos tukitaso on sama kuin nykyään. Eli reilussa kahdessa vuodessa sama kustannus kuin Olkiluoto-3:n hinta TVOlle. Ja kunnon talvipakksella tuokin kapasiteetti tuottaisi vain muutama sata MW, eli ei käytännössä mitään. Umpisurkea ehdotus!
Oi sitä onnen päivää kun ydinvoimalta lopetetaan sille ydinvastuulakiin pultattu tuki. Jos sitä ei olisi, Suomessa ei olisi yhtään ydinvoimalaa!
En voi lakata ihhmettelemästä miksi vaarallisia ja saastuttavia energiamuotoja (fossiiliset ja ydinvoima) tuetaan, ja miksi itketään puhtraiden ja turvallisten uusiutuvien energioiden saamista tuista. Määrätöntä, järjetöntä itsekkyyttä?
- tuumailuja
Maailma on järkiintymässä tuulivoiman rakentamisessa - Suomi ei vielä.
http://www.tekniikkatalous.fi/tekniikka/energia/tuulivoiman-rakentaminen-laski-selvasti-suomessa-sen-sijaan-ennatys-6644226.
"Maailmassa rakennettiin uusia tuulivoimaloita viime vuonna selvästi edellisvuotta vähemmän." - NoinhanSeOn
http://www.wartsila.com/media/news/31-01-2017-wartsila-to-supply-two-50-mw-power-plants-to-the-united-kingdom
Vaihtelevatuotantoisen uusiutuvan energian yleistyminen hyödyttää Suomen teollisuutta. Wärtsilä on toimittanut paljon diesel/kaasugeneraattoreita, joilla paikataan tuulivoiman tuotantovajeita, viimeksi Britanniaan. Uusiutuva energia ja fossiilienergia ovat kuin paita ja peppu!- J3D1
Ydinvoima on hyödyntänyt hiilivoimaloita kaupallistamisestaan (1956) alkaen sähköverkon vaihtelevan kulutuksen vuoksi. Se näkyy varsin hyvin tässä kuvassa:
https://pbs.twimg.com/media/CtHuN9DWcAAnalk.jpg - NoinhanSeOn
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10154523329399527&set=gm.1429805797051552&type=3&theater
Linkissä graafeja hiilivoimalaitoksista. Niiden aikakausi alkoi 60 vuotta sitten. Määrä lisääntyi nopeasti, kunnen kääntyi laskuun noin 30 vuotta sitten. Sattumoisin samaan aikaan kun ydinvoimalaitosten määrä kasvoi nopeasti.
Noin 10 vuotta sitten hiilivoimaa ei rakennettu lainkaan, kunnes niiden määrä alkoi taas nopeasti lisääntyä. Sattumoisin samoihin aikoihin kun myös uusiutuvaa energiaa alettiin lisätä. Ja uusia hiilivoimalaitoksia näyttää olevan erityisesti energiakäänne-Saksassa.
Eli totuus on tasan päinvastainen kuin J3D1 väittää. NoinhanSeOn kirjoitti:
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10154523329399527&set=gm.1429805797051552&type=3&theater
Linkissä graafeja hiilivoimalaitoksista. Niiden aikakausi alkoi 60 vuotta sitten. Määrä lisääntyi nopeasti, kunnen kääntyi laskuun noin 30 vuotta sitten. Sattumoisin samaan aikaan kun ydinvoimalaitosten määrä kasvoi nopeasti.
Noin 10 vuotta sitten hiilivoimaa ei rakennettu lainkaan, kunnes niiden määrä alkoi taas nopeasti lisääntyä. Sattumoisin samoihin aikoihin kun myös uusiutuvaa energiaa alettiin lisätä. Ja uusia hiilivoimalaitoksia näyttää olevan erityisesti energiakäänne-Saksassa.
Eli totuus on tasan päinvastainen kuin J3D1 väittää.Sinun totuutesi alkaa olla yhtä löysää kuin nimimerkillä FaktaaKehiin, Älä hemmetissä jatka sillä tyylillä. vai .... ?
Heti alkuun teet selväksi, että hiilivoimaa lisättiin ydinvoiman kapallistuttua:
"Niiden aikakausi alkoi 60 vuotta sitten. Määrä lisääntyi nopeasti, kunnen kääntyi laskuun noin 30 vuotta sitten."
referenssinä vielä graavi:
https://pbs.twimg.com/media/CtHuN9DWcAAnalk.jpg
Jatkoa ei ole niin helppo analysoida, koska pitäisi ottaa huomioon todella paljon asioita. tuon graafin eri sektreiden (liikenne, maanrakennus ym) kasvu itsessään kertoo millainen urakka analyysi olisi. Graafista näkyy kuitenkin yksi täysin varma asia: lamakaudet ovat ilmanpuhdistajia. Niitä pitäisi löytyä 3-4kpl 1956 jälkeen.
Ai niin... ie-selaimeni tilttas antamaasi linkkiin, en nähnyt sitä. katson ehkä myöhemmin.- NoinhanSeOn
Et edes nähnyt linkkikuvaa, kommentoit silti. Etkä ymmärtänyt tekstiä, koska kerroin, että uusien hiilivoimalaitosten määrä kääntyi laskuun, kun ydinvoimalaitokset alkoivat voimakkaasti lisääntyä 70-80-luvuilla. Ei kannttaisi kirjoitella noilla eväillä.
NoinhanSeOn kirjoitti:
Et edes nähnyt linkkikuvaa, kommentoit silti. Etkä ymmärtänyt tekstiä, koska kerroin, että uusien hiilivoimalaitosten määrä kääntyi laskuun, kun ydinvoimalaitokset alkoivat voimakkaasti lisääntyä 70-80-luvuilla. Ei kannttaisi kirjoitella noilla eväillä.
Et ole ainakaan liian välkky - kommentoin omaa tekstiäsi!
Keskittyisit asiaan etkä toisten mollaamiseen.
- NoinhanSeOn
https://www.youtube.com/watch?v=S4O5voOCqAQ
Hyvä video uusiutuvan energian käytöstä leipäpalan paahtamiseen. - NoinhanSeOn
http://www.hs.fi/talous/art-2000002818056.html
Saksassa piti vihkiä viimeinen suuri hiilivoimalaitos vuonna 2015 Hampurin lähellä.
http://www.power-technology.com/projects/datteln-4-coal-fired-power-plant/
Mutta ei. Ensi vuonna otetaan käyttöön uusi hieno Datteln-4 hiilivoimalaitos. Ja lisää tulee kun ydinvoimaa lakkautetaan.
Hiilivoima ja uusiutuva energia ovat kuin paita ja peppu. - NoinhanSeOn
http://www.uva.fi/materiaali/pdf/isbn_978-952-476-740-8.pdf
Uudessa raportissa "Piilokorruptio Suomessa" sana tuulivoima esiintyy taajaan."NoinhanSeOn
4.5.2017 20:18
http://www.uva.fi/materiaali/pdf/isbn_978-952-476-740-8.pdf
Uudessa raportissa "Piilokorruptio Suomessa" sana tuulivoima esiintyy taajaan."
http://keskustelu.suomi24.fi/t/13405126/ue-uutisointia-20150130#comment-89768183
Voi voi sentään. Edistetäänkö noita maailman puhtainta energiaa hyödyntävien sähköntuotantolaitosten rakentamista oikein PIILOkorruptiolla?
Jokainen meistä on voinut seurata hämmästyksen sormi kummastuksen suussa kun Suomessa maailman vaarallisimpien sähköntuotantolaitosten rakentamista edistetään käsittämättömän härskeillä poliittisilla, myös ulkopoliittisilla, puliveivauksilla! /1/
Suomenmaassa on totisesti jotain todella pahasti vialla.
/1/ Fennovoima, energiapolitiikan mätäpaise
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14341590/fennovoima-energiapolitiikan-matapaise
- totuusesille
Kansalaiset ovat huolissaan tuulivoimaan liittyvästä piilokorruptiosta. Ei vain piilossa vaan myös julkisesti, jotkut tuulifirmat ovat tarjoneet kyläyhdistyksille "toimintarahaa"sillä ehdolla, että kyläläiset eivät vastusta heidän tuulivoimahankettaan.
------------
Mitkä toimialat altistuvat herkimmin korruptiolle eli ovat ns. vaaravyöhykkeessä
tai korruptiivisen toiminnan harmaalla alueella?
Kymmenen suurinta alaa – ’Top-10’ – on aakkosjärjestyksessä esitetty seuraavassa.
Yksittäisen toimialan kohdalla kertomusten määrä nousi muutamissa ryhmissä
useisiin kymmeniin.
− Hoitosuositukset (Valviran rooli)
− Julkisen sektorin henkilöstöpolitiikka ( rekrytointi, virkanimitykset)
− Kaavoitus, rakennustoimi ja rakennusala (tonttikauppa, valvonta)
− Kuntien hankinnat ja kilpailutusprosessit (kilpailutukset puutteet)
− Maansiirto ja louhinta
− Oikeustoimi
− Opetusala
− Terveydenhoitoala (alan hankinnat, lääkeyhtiökytkökset)
− TUULIVOIMA
− Vakuutusyhtiöt (vakuutuslääkäreiden toiminta).
http://www.uva.fi/materiaali/pdf/isbn_978-952-476-740-8.pdfYstävällismielisen itäisen naapurimaan ydinvoima- ja ydinaseyhtiö harkitsee Suomeen aivopesuleiriä lapsille:. http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005160774.html
Lapsille pitäisi kyllä kertoa luonnon energiavirtojen (aurinko, tuuli, vesi) hyödyntämisestä.
Yhdysvaltain energiaministeriön ja Boeingin tytäryhtiö Spectrolabin yhteisessä hankkeessa syntyi aurinkokenno, joka muuntaa 40,7 prosenttia keräämästään auringonvalosta sähköksi.
http://www.tekniikkatalous.fi/tekniikka/energia/aurinkokennojen-hyotysuhde-nousi-uuteen-ennatykseen-himoittu-raja-ylittyi-6638144- NoinhanSeOn
Kun katsoo tuosta "uutisesta" käytyä keskustelua, siellä todetaaan, että kyseinen saavutus on tehty jo vuonna 2006 https://www.sciencedaily.com/releases/2006/12/061206123954.htm. Kaksinkertainen hyötysuhde mutta moninkertaiset kustannukset.
Tesla alkaa myydä aurinkoenergiaa sähköksi muuttavia kattotiiliä
http://www.hs.fi/talous/art-2000005145243.html?share=4206349eeee35173e2c0fc569587094bOululaisyrittäjä kertoo kehittäneensä mittalaitteen tuulivoimaloiden infraäänille
http://www.kaleva.fi/uutiset/oulu/oululaisyrittaja-kertoo-kehittaneensa-mittalaitteen-tuulivoimaloiden-infraaanille/758872/
- kykenee mittaamaan ja tallentamaan tuulivoimaloiden tuottamaa infraääntä kymmenien kilometrien etäisyydellä voimaloista
" – Lyhyellä altistuksella voimakkaalla signaalitasolla infraääni on terveydelle haitallista, se tiedetään. Mutta kukaan ei tiedä, onko tuulivoimaloiden tuottama infraääni pitkäaikaisella altistuksella todellisuudessa haitallista.
Aunion mukaan laitteella voidaan esimerkiksi hyvin erottaa luonnon infraäänet tuulivoimaloiden aiheuttamista infraäänistä.
– Nyt meillä on Suomessa uusi signaali ympäristössä vaikuttamassa. Olemme mitanneet Siikajoen tuulivoimaloiden aiheuttamia infraääniä Oulussa saakka."
- tutkimushanketta on tarjottu ministeriöistä STM:lle ja TEMille, mutta sieltä ei ole vastausta kuulunut.Paluu entiseen - tuulimyllyjä puusta?
"Tulevaisuuden tuulivoimala saatetaan rakentaa puusta – "Puu on materiaalina jäykempää"
Tuulivoimaloiden tornit on tulevaisuudessa mahdollista rakentaa puusta valmistettavista CLT-elementeistä. Saksassa tällaista tuulivoimalatornia on kokeiltu, Suomessa asiaa harkitaan vakavasti."
"Puusta valmistetut tornit ovat ympäristöystävällisiä ja sitovat hiilidioksidia. Niiden käyttöiän arvioidaan olevan jopa 30 vuotta terästorneja pidempi."
http://yle.fi/uutiset/3-9436693
Tuo käyttöikä arveluttaa. Toivottavast rakenteen materiaali suosii pienempiä tuulimyllyjä.- NoinhanSeOn
https://www.spectator.co.uk/2017/05/wind-turbines-are-neither-clean-nor-green-and-they-provide-zero-global-energy/
Kylmää kyytiä tuulivoimahypetykselle. Vuonna 2014 tuulivoima tuotti, lähimpään kokonaislukuun pyöristettynä, 0 % maailmassa käytetystä primäärienergiasta. Usein yritetään harhauttaa puhumalla uusiutuvan energian osuudesta primäärienergiasta, joka on noin 14 %, mutta "unohdetaan" kertoa että se on lähes yksinomaan puun käyttöä ja vesivoimaa. Tuulen ja auringon osuus on noin 1 %.NoinhsnSeEiSuinkaanOle
"Tuulivoimalla lähes 5 % maailman sähköstä"
https://tiedebasaari.com/2016/10/14/tuulivoimalla-lahes-5-maailman-sahkosta/
(lokakuu2016)
"Vuoden 2016 kesäkuun lopussa maailman kaikkien sähköverkkoon liitettyjen tuulivoimaloiden yhteenlaskettu nimelliskapasiteetti oli 456 gigawattia, ja vuoden loppupuoliskolla kapasiteetin kasvu on nopeampaa kuin edellisinä kuukausina,"
456GW tuulivoiman vuosituotanto vastaa noin yhdeksän ydinvoimalan vuosituotantoa. Sen verran voidaan siis sanoa tuulivoiman korvanneen potentiaalisesti ylivoimaisesti maailman vaarallisimman sähköntuotantomenetelmän - ydinvoiman - vuosituotantoa. Ei siis mitenkään turhaa energiaa - kaikkea muuta! - ja onhan sen lähteenä elämälle täysin välttämätön luonnon oma energiavirta!Pikkuisen epäilyttää, että nimimerkkinsä mukaan kaiken kertomansa vakuuttavaksi "Noinhan se on" esittelevä ei ole ihan perillä siitä mitä primäärienergia tarkoittaa. Voisi ottaa googlehaun päälle ensin ja kertoa sitten esimerkiki mikä on ydinvoiman primäärienergia. Ilman viitettä ei kannata hänen "noinhan se on"-vakuuteluaan kannata uskoa.
Viite.
"NoinhanSeOn
12.5.2017 11:50
https://www.spectator.co.uk/2017/05/wind-turbines-are-neither-clean-nor-green-and-they-provide-zero-global-energy/
Kylmää kyytiä tuulivoimahypetykselle. Vuonna 2014 tuulivoima tuotti, lähimpään kokonaislukuun pyöristettynä, 0 % maailmassa käytetystä primäärienergiasta.
Kylmää kyytiä tuulivoimahypetykselle. Vuonna 2014 tuulivoima tuotti, lähimpään kokonaislukuun pyöristettynä, 0 % maailmassa käytetystä primäärienergiasta.
..."
http://keskustelu.suomi24.fi/t/13405126/ue-uutisointia-20150130#comment-89853285
- NoinhanSeOn
"456GW tuulivoiman vuosituotanto vastaa noin yhdeksän ydinvoimalan vuosituotantoa."
Mutta kun maailmassa on niitä ydinvoimalaitoksia noin 400 yksikköä, niin tuulivoiman tuotanto on aika pientä ydinvoimaan verrattuna. Ja erittäin pientä fossiilivoimaan verrattuna. - NoinhanSeOn
https://www.pv-magazine.com/2017/05/10/breaking-solarworld-insolvent/#.WRNDwo9HgNs.twitter
Euroopan viimeinen suuri aurinkopaneelien valmistaja, saksalainen SolarWorld AG on mennyt konkkaan. Ei pärjännyt kilpailussa kaukoitäläisille valmistajille. Paljon mainostettuja uusiutuvan energian työpaikkoja taas menetettiin. Kannettu vesi ei kaivossa pysy. Jymyuutinen Saksasta: 85% uusiutuvilla energialähteillä tuotettua sähkö'ä 1vrk aikana!
https://futurism.com/germany-just-smashed-an-energy-record-generating-85-electricity-from-renewables/?utm_campaign=crowdfire&utm_content=crowdfire&utm_medium=social&utm_source=social#819980945277251587-tw1494524333759
( Ydinvoimapalstan keskustelussa "Energiavallankumous (energiakäänne)":
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14381128/energiavallankumous-(energiakaanne)#comment-89864293 )- NoinhanSeOn
Taisi olla samoihin aikoihin kun sähkön markkinahinta saavutti Saksassa uuden miinusmerkkisen ennätyksen, eli sähkön kuluttamisesta maksettiin rutkasti. Verkkoa ei voi jättää vaihtelevatehoisten uusiutuvien varaan, pitää olla säätöön hiili- ja kaasuvoimaa ja siksi sähköä on vietävä hinnalla millä hyvänsä. Nuo viheruutiset aina "unohtavat" tämän puolen asiasta.
- NoinhanSeOn
Stuxnet taas solvailee sivunikillään. Hölmö on se, joka rehvastelee noilla hetkittäisillä tuotantoennätyksillä. Saksassa sähhköverkon pitäjä olisi paljon onnellisempi jos uusiutuvaa energiaa tulisi tasaisesti runsaat 30 % vai mitä se keskiteho onkaan, eikä ryöpsähtelisi välillä lähelle 100 %:a ja sitten romahda runsaaseen 10 %:iin. Ei tarvitsisi jojotella hiili- ja kaasuvoimalla.
Artikkeli on kirjoitettu 10 toukokuu 2017
https://futurism.com/germany-just-smashed-an-energy-record-generating-85-electricity-from-renewables/?utm_campaign=crowdfire&utm_content=crowdfire&utm_medium=social&utm_source=social#819980945277251587-tw1494524333759
Konekäännös:
https://translate.google.fi/translate?sl=en&tl=fi&js=y&prev=_t&hl=fi&ie=UTF-8&u=https://futurism.com/germany-just-smashed-an-energy-record-generating-85-electricity-from-renewables/&edit-text=
- järkihoi
Vielä on toivoa järjen voitosta. Jopa vihreiden energiavisio tunnustaa tosiasiat;
http://www.turunvihreat.fi/2017/03/06/vihreiden-energiavisio-tunnustaa-tosiasiat/
”Saksan Energiewendeä voi käyttää surullisena esimerkkinä siitä, miten voi käydä, jos ideologia on tärkeämpää kuin todellisuus. Saksan päätös purkaa ydinvoimalat on johtanut siihen, että uusiutuva energia on korvannut ydinvoiman, ei fossiilista energiaa. Lopputuloksena päästöt ovat vähentyneet marginaalisen vähän.” - lkuhioihj
Use the copypast and find Gookle with interesting video.
Käytä copypast ja etsi Gookle avulla kiinnostavaa videota
Arto Lauri 235. Apollo 11
h t t p s : / / w w w . y o u t u b e . c o m / w a t c h ? v = 8 i Q U g m U v P P Q
''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
Arto Lauri 235. Spirulina
h t t p s : / / w w w . y o u t u b e . c o m / w a t c h ? v = n Q k 3 X L 1 Q F X Q
'''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''' - TuuliSeis
http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/uskomaton-ketjukolari-62-metrinen-tuulivoimalan-lapa-tormasi-vastaantulijoihin-saksassa/6436630
Tuulimyllyjen rakentaminen on kiellettävä. Siitä aiheutuu liian suuret riskit väestölle.Kielto ei ole tarpeen tuon takia, vaikka muistuttaakin ydinvoimalan rakentamista voimakkaiden maanjäristysten alueelle, eli tiukemmat turvakriteerit myös tuulimyllyjen sijoittamiselle.
"Aurinkosähkölaitteistojen myynti on hurjassa kasvussa. Keskiviikkona Caruna ilmoitti, että sähköverkkoon liitettyjen pientuottajien määrä sen verkkoalueella on lähes kolminkertaistunut yhden vuoden aikana."
http://www.sss.fi/2017/01/aurinkosahkojarjestelmien-maara-kolminkertaistui-vuodessa/
Tässä osaselitys: "konkreettinen kädenojennus pientuottajille on Carunan päätös poistaa mikrotuottajien ylijäämäsähkön siirtomaksu vuoden 2017 ajaksi. Mikrotuottajien laitteiston teho saa olla enintään 100 kilovolttiampeeria."
Muuaalakin vilkasta:
"Kasvu on ollut kovaa myös Salon seudulla. Vuonna 2014 verkkoon liitettyjä aurinkosähköjärjestelmiä oli Salon seudulla ja Kemiönsaarella 40 kappaletta – nyt on päästy jo lukuun 124. Samaan aikaan aurinkosähkön tuotantoteho on noussut 562 kilowatista lähelle 1 100:aa kilowattia.
Kasvu on noteerattu myös Areva Solarissa, joka on salolainen aurinkosähköjärjestelmien ja -paneelien valmistaja sekä myyjä.
– Piikki myynnissä alkaa näkyä Carunan ilmoitettua viime tammikuussa siirtohintojen noususta. Siitä pitäen myynti pientuottajille on tuplaantunut, toimitusjohtaja Anu Areva sanoo."- NoinOn
"konkreettinen kädenojennus pientuottajille on Carunan päätös poistaa mikrotuottajien ylijäämäsähkön siirtomaksu vuoden 2017 ajaksi." Huumekauppiaatkin tarjoavat aluksi ilmaisannoksia. Siirtomaksujen poistaminen on vapaamatkustamista, jonka toiset sähkönkäyttäjät maksavat.
USA:ssa uusiutuvat energiat tuottaneet 1. kerran 1980-luvun jälkeen enemmän sähköä kuin ydinvoimalat (uusiutuvat 21.6%, ydinvoima 20.3%)
https://pbs.twimg.com/media/DAwtW59XcAAD2WX.jpgKaliforniassa rikottu uusiutuvan energian ennätys – 67% eri lähteistä
http://www.tekniikkatalous.fi/tekniikka/energia/kaliforniassa-rikottu-uusiutuvan-energian-ennatys-67-eri-lahteista-6652447
"Asiantuntijat uskovat, että vuodesta 2017 tulee ennennäkemätön ennätysten vuosi uusiutuvien energioiden käytön suhteen Kaliforniassa.
Myös muualla Yhdysvalloissa osavaltiot ja kaupungit seuraavat Kalifornian esimerkkiä. Atlanta tähtää 100 %:seen uusiutuvaa energian tuotantoon vuoteen 2035 mennessä ja Chicago aikoo tuottaa kaikki kaupungin talot uusiutuvalla energialla vuoteen 2025 mennessä."
Se teknologia kehittyy, joka tuottaa säästöä.
Tiedebasaari sulkeutuu 29.5.2017
https://tiedebasaari.com/2017/05/29/tiedebasaari-sulkeutuu-29-5-2017/
Jos vielä ehditte, kannattaa selailla ja hakea hyviä juttuja. Viimeisin:
"LEGO-tuotteet 100 % uusiutuvalla energialla"
https://tiedebasaari.com/2017/05/28/lego-tuotteet-100-uusiutuvalla-energialla/- NoinhanSeOn
"Vuoden 2015 alkupuoliskolla LEGO Group sijoitti miljardi Tanskan kruunua ympäristön kannalta kestävien materiaalien tutkimustyöhön perustamalla LEGO Sustainable Materials Centre -keskuksen Tanskan Billundiin. Keskus johtaa LEGO Groupin nykyistä tutkimustyötä, jonka tarkoituksena on löytää ja ottaa käyttöön ympäristön kannalta kestävämpiä valmistusmateriaaleja nykyisten tilalle. Materiaaleja käytettäisiin muun muassa LEGO palikoissa, joiden nykyiset raaka-aineet ovat pelkästään petrokemikaalipohjaisia. Tavoitteena on saada tutkimustyö valmiiksi viimeistään vuoteen 2030 mennessä."
Eli legoaplikat tehdään öljytuotteista. Taisi tulla taas vihervaletta! NoinhanSeOn kirjoitti:
"Vuoden 2015 alkupuoliskolla LEGO Group sijoitti miljardi Tanskan kruunua ympäristön kannalta kestävien materiaalien tutkimustyöhön perustamalla LEGO Sustainable Materials Centre -keskuksen Tanskan Billundiin. Keskus johtaa LEGO Groupin nykyistä tutkimustyötä, jonka tarkoituksena on löytää ja ottaa käyttöön ympäristön kannalta kestävämpiä valmistusmateriaaleja nykyisten tilalle. Materiaaleja käytettäisiin muun muassa LEGO palikoissa, joiden nykyiset raaka-aineet ovat pelkästään petrokemikaalipohjaisia. Tavoitteena on saada tutkimustyö valmiiksi viimeistään vuoteen 2030 mennessä."
Eli legoaplikat tehdään öljytuotteista. Taisi tulla taas vihervaletta!Luuletko olevasi pöljä? Ainakin kaikki täysjärkiset tietää oikein hyvin, että yleisin muovin raaka-aine on öljy, mutta muitakin on, mm. biologisesti hajoavia muoveja. Mutta et tainnut ymmärtää mitä uutisessa kerrottiin:
LEGO-tuotteet valmistetaan uusiutuvalla energialla.
Sillä samalla, joka on tämän palstan nimessä. Tajuatko? Älä vastaa, kiitos.
Tuulivoiman tuotanto- ja tukitilastoa 2011 - 2015
https://pbs.twimg.com/media/DBVez5sUMAMxsEp.jpg- NoinhanSeOn
Eli viidessä vuodessa tuki tuotettua energiayksikköä kohti on vain kasvanut; tuulivoiman kannattavuus ei ole näköpiirissä.
höpöhöpö. ei se noin yksinkertaista ole. Pitäisi huomioida vähän kustannuksiakin.
<haukotus>
Viite:
"NoinhanSeOn
11.6.2017 22:50
Eli viidessä vuodessa tuki tuotettua energiayksikköä kohti on vain kasvanut; tuulivoiman kannattavuus ei ole näköpiirissä. "
http://keskustelu.suomi24.fi/t/13405126/ue-uutisointia-20150130#comment-90170689
aihe: https://pbs.twimg.com/media/DBVez5sUMAMxsEp.jpg
- UskoTekeeParemmanIhmisen
Voi herran tähden sentään, minkälainen jänkääjä! - Usko tekee näköjään sokeaksi ja kuuroksi.
"Vuonna 2017 maailmanlaajuinen investointi aurinkoenergiaan suurempi kuin hiili, kaasu ja ydinvoima yhteensä"
http://www.renewableenergyfocus.com/view/45976/frost-sullivan-global-solar-investment-to-be-higher-than-coal-gas-and-nuclear-combined-in-2017/#.WT5gxb4VS1A.twitter
- teollisuuden siirtyminen hajautettuihin ja älykkäisiin energiajärjestelmiin jatkuu.
Tuollaiset uutiset/arviot herättää toivoa paremmasta tulevaisuudesta. Vanhs sanonta "niin kauan kuin on elämää, on myös toivoa" pätee myös ihmislajiin.- NoinhanSeOn
Todellisuudessa vuosi 2016 oli huippuvuosi uuden aurinkoenergian asentamisessa ja kasvu tulee taittumaan ainakin seuraavien 5 vuoden ajaksi. Euroopassa kasvu hyytyi jo muutama vuosi sitten tukien pienenemisen takia. Kiinassa joudutaan uusia asennuksia vähentämään verkko-ongelmien varassa. Eli alan kasvu on paljolti Intian, USAn ja eräiden muiden maiden varassa.
Saksa, Tanska ja Belgia asentavat 60 GW uutta offshore-tuulivoimaa seuraavan vuosikymmenen aikana, yli viisikertasesti nykyisen kapasiteetin. altioiden energiaministerit antoivat julkilausuman yhteistyön lisäämiseksi ja kustannusten vähentämiseksi.
https://about.bnef.com/blog/europe-sees-fivefold-boost-to-offshore-wind-under-60-gw-pledge/?utm_campaign=59391fb81bab8e4276005dc2&utm_content=593f97cea2a6d337740025fb&utm_medium=smarpshare&utm_source=twitter- Tuulisika
http://www.is.fi/taloussanomat/porssiuutiset/art-2000005255179.html
"Tuuulivoimakapasiteetille maksetaan Fortumin mukaan takuuhinta, joka on noin 115–135 euroa megawattituntia kohden. Takuuhintaa maksetaan 15 vuoden ajan."
Tuulivoima ei kannata Venäjälläkään ilman sikasuurta tukea (takuuhintaa). "Venäjä innostui tuulivoimasta - maksaa jopa 7 miljardia Fortumin vetämälle sijoitusrahastolle"
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/venaja-innostui-tuulivoimasta---maksaa-jopa-7-miljardia-fortumin-vetamalle-sijoitusrahastolle/Fh3kvqxL?ref=ampparit:f116&ext=ampparit
"Fortumin ja RUSNANO:n yhteinen sijoitusrahasto voitti Venäjän valtion tuulivoimahuutokaupassa oikeuden rakentaa 1 000 megawattia takuuhintaista tuulivoimakapasiteettia."
- Fortumin osuus sijoitusrahastossa on puolet
- takuuhinta vastaa noin 115-135 euroa megawattituntia kohden, 15 vuotta
"1000 megawatilla voi hyvillä tuulipaikoilla tuottaa Venäjällä sähköä 3,5 miljoonaa megawattituntia vuodessa, kun tuulivoimakapasiteetin käyttöaste on 40 prosentissa."En huomannut aiempaa viestiä /1/ samasta aiheesta, mutta tämä viestini täydentää sitä.
/1/ http://keskustelu.suomi24.fi/t/13405126/ue-uutisointia-20150130#comment-90210340
- lepakkosilppuri
http://keskustelu.suomi24.fi/t/13405126/ue-uutisointia-20150130#comment-90210340
"Takuuhinta tarjoaa siten Fortumille ja sen kumppanille 473 miljoonan euron tulot vuodessa. 15 vuodesta tästä syntyisi jopa 7,1 miljardin euron tulovirta, jos tuulisähköä pystyttäisiin koko ajan tekemään keskimäärin 40 prosentin käyttöasteella."
7.1 miljardin tukitulovirralla Fortum voi rahoittaa uuden 1000 MW ydinreaktorin korvaamaan Loviisan nykyiset ydinreaktorit, kun niiden käyttöikä tulee täyteen.
Valitettavasti keskimäärin 40% käyttöaste on utopiaa. EU-maissa tuulivoimaloiden keskimääräinen käyttöaste viime vuonna oli n. 22%.
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14883169/kestava-energia#comment-90244483 "Jorma Ollila Ylelle: Uusiutuvan energian tuet pian leikkuriin – tuotantokulut putoavat merkittävästi" https://yle.fi/uutiset/3-9681187
Tosi paljon asiaa, mm. koko pohjoismaisista sähkömarkkinoista,Aurinkovoima tappaa hiilivoiman nopeammin kuin luulet
https://www.bloomberg.com/news/articles/2017-06-15/solar-power-will-kill-coal-sooner-than-you-think
- aurinkosähkö pian tarpeeksi halpaa tuuppaamaan kivihiiil- ja jopa maakaasuvoimaloita pois liiketoiminnasta nopeammin kuin aiemmin on ennustettu
Konekäännös: https://translate.google.fi/translate?sl=en&tl=fi&js=y&prev=_t&hl=fi&ie=UTF-8&u=https://www.bloomberg.com/news/articles/2017-06-15/solar-power-will-kill-coal-sooner-than-you-think&edit-text=
graafi: "Kiinan suuri kääntöpiste",
https://assets.bwbx.io/images/users/iqjWHBFdfxIU/ivDyNs7jo1rs/v2/800x-1.png- Joschka
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/talous/satakunnan-kansa-tuulimyllyjen-siivet-halkeilevat-porissa-korjauskulut-satoja-tuhansia-euroja-1.196266
" TuuliWatin tuulivoimapäällikön Antti Kettusen mukaan pienet vauriot tuulivoimaloiden siivissä ovat varsin tavallisia.
"TuuliWatilla on 500 siipeä ympäri maan. Joka vuosi korjaamme useampaa kymmentä siipeä."
"Joidenkin voimaloiden siivet eivät halkea koskaan. Vaurioihin ei pysty antamaan yksittäistä selitystä."
Tuulivoimaloiden tulevaisuus vaakalaudalla? Vaurioiden syyt tuntemattomia? - Minäen
"TuuliWatilla on 500 siipeä ympäri maan. Joka vuosi korjaamme useampaa kymmentä siipeä."
ei helvata, murtuvia siipiä, melua, välkettä ja siivistä irtoavia jään- ja siivenpalasia.
Haluaako joku oikeasti tuulimyllyjä riesaksi ? "Ruotsin tuulivoimalat kävivät alkuvuonna kovaan tahtiin, tuotanto moninkertainen Suomeen verrattuna" http://www.ess.fi/uutiset/talous/art2383501
- ennakkotietona Ruotsin tuulivoimalat olivat kesäkuun loppuun mennessä tuottaneet 8,8TWh (odotettavissa ennätys vuosituotannossa)
- Suomessa tuulivoimalat tuotti v. 2016 n. 3TWH sähköä
"Ruotsissakin tuulivoima jää selvästi muiden energiamuotojen jalkoihin. Alkuvuonna maassa tuotettiin yli 35 terawattitunnin edestä ydinenergiaa. Vesivoimakin tuotti yli 30 terawattituntia energiaa."
http://www.ess.fi/uutiset/talous/art2383501- KiitosRuotsi
"Ruotsissakin tuulivoima jää selvästi muiden energiamuotojen jalkoihin. Alkuvuonna maassa tuotettiin yli 35 terawattitunnin edestä ydinenergiaa. "
Ilman Ruotsin suurta ydinsähkön tuotantoa, josta riittää vientiinkin, Suomi olisi sähköpulassa talvikuukausina, jolloin tuontisähkön osuus Suomen sähkön kulutuksessa on erityisen suuri. Yritys Pirkanmaalla saa aurinkovoimalansa ansiosta tuhansien eurojen säästöt sähkölaskussa
http://www.is.fi/taloussanomat/yrittaja/art-2000005288440.html- NoinhanSeOn
"Suunnilleen 8 000 euroa vuodessa tulee säästöä sähkölaskuihin, hän sanoo. Aurinkovoimala maksoi 150 000 euroa. Takaisinmaksuaika on reilut 10 vuotta. Investointitukea saa 25 prosenttia."
Tuki huomioon ottaen firman maksama hinta on 0,75*150 000 euroa on 112 500 euroa. Tuon kun jakaa vuotuisella 8000 euron säästöllä, tulee takaisinmaksuajaksi 14 vuotta, mikä on hieman eri asia kuin noin 10 vuotta. Laskelmassa ei ole otettu huomioon korkoja; kohtuukorko huomioonottaen takaisinmaksuaika menee päälle 20 vuoden. Myöskään huoltokustannuksista ei puhuta mitään. NoinhanSeOn kirjoitti:
"Suunnilleen 8 000 euroa vuodessa tulee säästöä sähkölaskuihin, hän sanoo. Aurinkovoimala maksoi 150 000 euroa. Takaisinmaksuaika on reilut 10 vuotta. Investointitukea saa 25 prosenttia."
Tuki huomioon ottaen firman maksama hinta on 0,75*150 000 euroa on 112 500 euroa. Tuon kun jakaa vuotuisella 8000 euron säästöllä, tulee takaisinmaksuajaksi 14 vuotta, mikä on hieman eri asia kuin noin 10 vuotta. Laskelmassa ei ole otettu huomioon korkoja; kohtuukorko huomioonottaen takaisinmaksuaika menee päälle 20 vuoden. Myöskään huoltokustannuksista ei puhuta mitään.Tuskin tuota investointia energiankulutuksen kannalta liiketaloudellisin perustein on tehty. En minä ainakaan yli 10 vuoden päästä tulevia säästöjä riskittöminä pitäisi, mitä takaisinmaksuajasta puhuminen edellyttäisi. Muuten tietysti hyvä että joku ottaa etukenoa erilaisten ratkaisujen kokeilussa, joista kaikki voivat oppia. Onhan aurinkosähkön saaminen tuuleen verrattuna kuitenkin paljon ennakoitavampaa ja kiitollisempaa siitä että tuotannon huippu edes vuorokauden sisällä seuraa suunnilleen kulutusta.
- NoinhanSeOn
Niin ja aurinkosähkön saamattomuus on erityisen ennakoitavaa: marras-helmikuussa ei tule käytännöllisesti katsoen mitään. Tuosta uutisesta ilmenee, että firmalla pyyhkii nyt erityisen hyvin: rahaa tulee ovista ja ikkunoista ja siksi pitää sijoittaa johonkin, ettei vaan joutuisi maksamaan veroja tuloksesta.
- Sikamaista
Sikakallista tuulivoima-tukihölmöilyä myös Venäjällä. Sääliksi käy venäläiset veronmaksajat.
http://www.is.fi/taloussanomat/porssiuutiset/art-2000005255179.html
Energiayhtiö Fortumin ja Venäjän valtion omistaman Rusnanon sijoitusrahasto voitti Venäjän valtion huutokaupassa oikeuden rakentaa tuhat megawattia tuulivoimaa Venäjälle, kertoo Fortum tiedotteessaan.
Tuuulivoimakapasiteetille maksetaan Fortumin mukaan takuuhinta, joka on noin 115–135 euroa megawattituntia kohden. Takuuhintaa maksetaan 15 vuoden ajan. - Aurinkolämmittää
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/yle-aurinkopaneelit-voivat-olla-riski-palomiehille---jannite-vaikeuttaa-tyoskentelya/UxBbmKSb
Varmuuden vuoksi sammutetaan suuret tulipalot vasta yöllä. - että-silleen
Luettavaa ja mietittävää kaikille uusiutuvan energian ystäville:
https://m.kauppalehti.fi/uutiset/ft-maailmanpankki-varoittaa--etta-uusiutuva-energia-voi-olla-ymparistoriski/bZyGzBKk?ref=ampparit:c2f6&ext=ampparit FT:hen ei pääse ilmaiseksi lukemaan, mutta tiivistelmä on huolestunut litiumin ym. maametallien kysynnän ympäristövaikutuksista.
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/ft-maailmanpankki-varoittaa--etta-uusiutuva-energia-voi-olla-ymparistoriski/bZyGzBKk
Tältä kannalta vety olisi niin paljon mukavampi energiavarasto kuin akut.Vetytalous on ehdotukseni globaaliksi energiajärjestelmäksi. Akut olisi välivaihe.
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14140636/mita-ydinvoiman-tilalle
Aurinkoenergiasta maailmalla paljon uutistietoa:
http://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005276635.html
Tämä pisti silmääni:
"Aurinkoenergia on erityisen kilpailukykyistä kehittyvissä maissa, joissa on hyvät aurinko-olosuhteet, energiankulutus kasvaa nopeasti ja pitää rakentaa uusia voimalaitoksia. Niissä kannattaa investoida uusiutuvaan energiaan, joka on lähes ilmaista, kun voimalaitos on pystyssä.
Kehittyneissä maissa energiantuotanto on pitkään perustunut fossiilisiin polttoaineisiin, ja voimalaitokset ovat jo valmiina. Niissä uusiutuva energia ei välttämättä ole niin kilpailukykyistä, ainakaan ilman tukia."- Tuulituki
Vakavaa asiaa tuulivoimasta,
https://www.pohjalainen.fi/mielipide/yleisöltä/lukijoilta-kuntien-asukkaille-kertyy-lisämenoja-tuulivoimaloista-1.2362167 Aurinkoenergiajärjestelmät ovat erittäin tehokkaita ilmastonsuojeluvertailussa: https://pbs.twimg.com/media/DIeFyfvUwAAGEpK.jpg:large
Vakavaa asiaa myös uusiutuvien energioiden sähköntuotantolaitosten turvallisuudesta:
"KSML: Humalainen murtautui voimalaitokseen - pysäytti koko sähköntuotannon""
http://www.ess.fi/uutiset/kotimaa/art2338998Atrialle Suome suurin aurinkosähköpuisto
Atria Oyj
Julkaistu 6.9.2017
Nurmoon nousee Suomen suurin aurinkovoimala, Atrian tehdasalueelle yli 24 000 aurinkopaneelia. #aurinkoenergia
https://www.youtube.com/watch?v=2fOI_FHSMjQ&feature=youtu.be
Nyt voi hyvällä omallatunnolla popsia Atrian nakkeja.Ranskaan Euroopan ensimmäinen "aurinkopuu" kännykkäkansalle
http://www.greentech-news.org/europes-first-etree-puts-down-roots-in-central-france/Maailmanpankilta työkalu kartoittamaan aurinkoenergian potentiaalia Tyynenmeren alueella
http://www.worldbank.org/en/news/press-release/2017/07/31/new-tool-maps-the-potential-for-solar-energy-in-the-pacific
"APIA, Samoa, 31. heinäkuuta 2017 - Maailmanpankin helpottama uusi työkalu mahdollistaa Tyynenmeren saarten maat karttamaan aurinkovoiman alueita napin painalluksella ja auttaakseen sijoittajia ja poliittisia päättäjiä tunnistamaan mahdollisuudet uusiutuvaan energiaan. Solar Power Association (PPA) -konferenssissa Apia, Samoa, tänään aurinkokartat ovat kaikkein yksityiskohtaisimpia ja ovat saatavilla ilmaiseksi Maailmanpankin verkkopohjaisen Global Solar Atlas -työkalun kautta - http://globalsolaratlas.info /.
Konekäännetty osa artikkelia:
"Ensin tammikuussa 2017 lanseerattu Global Solar Atlas näyttää aurinkoenergiapotentiaalin vuotuisen keskiarvon, ja se kykenee pienentämään yksityiskohtaisesti alueita (joiden tarkkuus on 1 km tai 0,6 mailia). Työkalu tarjoaa myös pääsyn korkean resoluution globaaleihin ja alueellisiin karttoihin sekä maantieteellisiin tietojärjestelmiin (GIS), jolloin käyttäjät voivat tulostaa julistekarttoja ja hyödyntää tietoja muissa sovelluksissa.
Nämä satelliitti-ilmakehän ja meteorologisten tietojen pohjalta tarjoavat sijoittajat ja aurinkoenergian kehittäjät saavat helposti saatavilla olevan ja yhtenäisen alustan, joka mahdollistaa resurssien potentiaalin vertailun yhdestä tai useasta maasta sijaitsevien sivustojen välillä.
"Maailmanpankki on kiinnostunut asiakkaistamme kiinnostuneemmasta aurinkovoimasta, mikä johtuu suurelta osin viime vuosina tapahtuneesta aurinkohintojen dramaattisesta laskusta. Toivomme, että Global Solar Atlas auttaa ilmoittamaan tulevassa vuosikymmenessä tarvittavista ratkaisevista suunnittelu- ja investointipäätöksistä siirtymään kestävämpiin energiamuotoihin ", sanoo Maailmanpankin energia- ja kaivosteollisuuden globaalin käytännön johtajan Riccardo Puliti "
Tuo ilmainen työkalu näytti pikavilkaisulla ihan hyvältä.Omakotitalojen aurinkoenergian kannattavuus saavutettu Saksassa. Hintakehitys: https://pbs.twimg.com/media/DI25cR6W0AEUsCp.jpg:large
(Saksassa 2014 n. 1400€/kW)- NoinOn
Kyllähän se kannattaa, kun kuluttajasähkön hinta on 300 €/MWh.
Alitit jopa itsesi.
Siltä varalata, että joku luulee, että älyttömällä NoinEiOLe -jutullasi tarkoitit Saksan sähkön hintaa ("Kyllähän se kannattaa, kun kuluttajasähkön hinta on 300 €/MWh"), ja vieläpä uskoisi sen (vaikka tuskin kuitenkaan täältä niin tyhmää löytyy), etsin Saksan sähkön hinnoista tietoa. Se on nyt kaikkien käytettävissä viestissä
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14381128/energiavallankumous-(energiakaanne)#comment-91181231
- TehoaPois
Takaisku aurinkosähkön kannattavuudelle,
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/takaisku-aurinkopaneeleille-huono-ilmanlaatu-heikentaa-tehoa-roimasti/rdYC4wG4 Dubaitiin jättimäinen aurinkopuisto vuonna 2030: 5 000MW, aluksi 700MW:
https://www.srf.ch/news/international/dubai-setzt-auf-solarenergie
Konekäännös:
https://translate.google.fi/translate?hl=fi&sl=de&tl=fi&u=https://www.srf.ch/news/international/dubai-setzt-auf-solarenergie"Suomen ensimmäinen tuulipuisto rakennettiin syksyllä 1991 meren rannalle Korsnäsiin. Samassa neljän voimalan puistossa tehtiin taas historiaa, kun siitä tuli syksyllä 2017 Suomen ensimmäinen purettu tuulipuisto."
https://www.rakennuslehti.fi/2017/09/maan-vanhimman-tuulipuiston-purkaminen-korsnasissa-sujui-ennakoitua-helpommin/
- 4 kpl 200 kW, 26 vuotta -> vajaat 25GWh- Lukuja
Korsnäsin tuulipuisto
- 4 kpl 200 kW, 26 vuotta -> vajaat 25GWh
Käyttöaste n. 14%
Voimalat maksoivat n. 1,1 milj. euroa (6,5 milj. mk).
Tuotetun sähkön hinta n. 45 euroa/MWh ,
ilman tuulivoimaloiden pääoma-, siirto, huolto- ja purkamiskuluja. Lisää lukuja:
- 0g CO2 päästöjä ja 0g ydinjätettä
- 94,1% Vesivoimaa
- 4,3% Aurinkovoima
- 1,6% Tuulivoimaa
Oho. Nuo olikin sähkölskuni tietoja. Kelpaa esitellä jopa jälkeläisille"
https://keskustelu.suomi24.fi/t/14999497/aurinkosahkoa-riittaa#comment-91155409- MelkoistaHaipakkaa
Lisää lukuja.
Tuulivoima vuonna 2015 Suomi
Kapasiteetti kasvoi vuoden 2015 aikana 374 MW ; 631 MW -> 1000MW
Tuotannon tuntitehot:
• Maksimi 865 MW
• Minimi 3 MW
• Keskimäärin 266 MW MelkoistaHaipakkaa kirjoitti:
Lisää lukuja.
Tuulivoima vuonna 2015 Suomi
Kapasiteetti kasvoi vuoden 2015 aikana 374 MW ; 631 MW -> 1000MW
Tuotannon tuntitehot:
• Maksimi 865 MW
• Minimi 3 MW
• Keskimäärin 266 MWMaailma on terve! Ei ydinkakkaa, ei khk-päästöjä.
Turku Energian tuulivoimalla tuotetun sähkön osuus yli kaksinkertaistuu vuonna 2018
http://meltwater.pressify.io/publication/59bf75f062005700049b7e4d/57ea86328a27970c0020e9fc?
"Turku Energian tuulivoimalla tuotetun sähkön osuus yli kaksinkertaistuu vuonna 2018. Tuulivoiman osuus kasvaa sekä uusien kahdenvälisten ostosopimuksien että Turku Energian osakkuusyhtiön, Suomen Hyötytuuli Oy:n, rakentamien uusien tuulivoimapuistojen käyttöönoton myötä. Turku Energian tuulivoimalla tuotetun sähkön määrä kasvaa arviolta noin 110 gigawattituntiin (GWh) vuoden 2018 alussa."
Tuohon liittyy myös muita bisneksiä.- Biopuu
Heidi Hautalan elämäntyö sai jatkoa:
http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005372647.html
" Neljä Suomen EU-edustajaa äänesti tätä tärkeää muutosesitystä vastaan:
1. Heidi Hautala (vihr)
2. Merja Kyllönen (vas)
3. Sirpa Pietikäinen (kok)
4. Pirkko Ruohonen-Lerner (ps)
Heidi Hautalan äänestyskäyttäytyminen on loogista jatkoa hänen elämäntyölleen, Suomen etu ei ole siinä välttämättä aina päällimmäisenä."- MelkoistaPorukkaa
Hautala on ns toivoton tapaus. Kyllönen ei nähtävästi toivo työllisyyttä kotimaakuntaansa Kajaaniin uuden biotuotetehtaan muodossa. pH Pietikäisen logiikkaa kuvaa parhaiten hänen lausumansa rattijuoppokäryn jälkeen: "Selvin päin en olisi humalassa auton rattiin lähtenyt”. Ruohonen-Lerner on ollut aiemmin kokoomuksessa ja vihreissä, persujen hajottua hän ilmoittautui ensin uuteen vaihtoehtoon mutta palasi sittemmin persuihin.
Paaperot puhuu uusiutuva-energiapalstalla uutisia uusiutuvista ilman mitään uutisaihetta, ja Heidi Hautala kiinnostaa kovasti :)
Onkohan viimepäivien aiheet olleet liian rasittavia:
"Luetuimpia
Esittäkää vaihtoehtoja tuulivoimatuelle
Suomessa tuki tuulivoimalle juontaa EUn asettamasta tavoitteesta Suomelle: "Suomen pitää vuoteen 2030 mennessä kasvattaa uusiutuvan energian osuus energian loppukulutuksesta 50 prosenttiin." http://www.hs.fi/talous/art-2000002917436.html Esittäkää vaihtoehtoja tuon tavoitteen saavuttamiseksi. Lähtökohdaksi paremman puutteessa vaikkapa tämä: http://www.findikaattori.fi/fi/89
Vastaus on tuulivoimassa
"Tuulelta vaan mä vastauksen saan..." Keskiviikkona 13.9. 2017 tuulella tuotettiin 19.6% Euroopan sähköstä! - Tanska 62% - Saksa 52% - Irlanti 28% -, Hollanti 23% - UK 22% - Belgia 18% - Itävalta / Rom 17% https://pbs.twimg.com/media/DJvdkSBUQAAfCtD.jpg Vastaus on tuulivoimassa
Tuulivoimatuki, yritystuki
Tänä vuonna tuulivoima saa valtion tuke"
- - -
Eiköhän teidän kannattaisi mennä Vihreä Liitto -palstalle kertomaan ja saamaan tietoa ihailemastanne Heidi Hautalasta!
Viitteet:
"Biopuu
18.9.2017 14:35
Heidi Hautalan elämäntyö sai jatkoa:"
https://keskustelu.suomi24.fi/t/13405126/ue-uutisointia-20150130#comment-91200494
"MelkoistaPorukkaa
18.9.2017 15:31
Hautala on ns toivoton tapaus."
https://keskustelu.suomi24.fi/t/13405126/ue-uutisointia-20150130#comment-91200986
:D
"Lammin tuulivoimapuiston kaava nähtäville – Julkinen keskustelutilaisuus lokakuussa "
http://pori.fi/uutiset/2017/09/lammintuulivoimapuistonkaavanahtaville-julkinenkeskustelutilaisuuslokakuussa.html#.Wb_cOcZLfox
(Porin kaupunginhallituksen päätös.)- Biopuu
"Hautala on ns toivoton tapaus."
Kirjoittaja on oikeassa. Tällä kerralla Hautala vastusti linjausta, joka on Suomen uusiutuvan energian käytölle elintärkeä.
"Suomi, Suomen metsäteollisuus ja Suomen kansantalous voittivat, kun Rkp:n EU-edustajan Nils Torvaldsin alkuperäistä esitystä vastustanut linja voitti. Suomelle linjaus oli elintärkeä, "
http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005372647.html - Oikeajärjestys
Kun kaikki kustannukset huomioidaan, ydinvoima on edullisinta energiaa.
tuulisähkö 41,4 15 = 56,4 euroa/MW (tuulivoimala maalla)
tuulisähkö 68,9 15 = 84 euroa (MWh (tuulivoimala merellä)
ydinsähkö 42,4 0,3 = 42,7 (ydinvoimala vanhalle paikalle)
ydinsähkö 55,4 0,3 = 55,7 (ydinvoimala uudelle paikalle )
http://www.tekniikkatalous.fi/tekniikka/energia/lut-tutki-tuulivoima-on-edullisinta-energiaa-monta-syyta-menestykseen-ydinvoima-tiukasti-kannoilla-6673393 Merituulivoimalat lisäävät merien bioversiteettiä. Muita pitkäaikaisvaikutuksia ei tunneta.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/13405126/ue-uutisointia-20150130- Aurinkolämmittää
Kuluttajia kusetetaan tuulisähköjärjestelmillä.
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/talous/pohjolan-energian-aurinkopaneelit-kalliita-valituksia-kymmenittäin-1.207386- Aurinkolämmittää
korjaus
Kuluttajia kusetetaan AURINKOsähköjärjestelmillä.
"Aurinkopaneelit säästävät kotitalouksien sähkölaskuissa. Sen lisäksi ne voivat vauhdittaa asunnon kauppaa."
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005394888.html?ref=rss
Pistäkää tuo korvan taakse muistiin....Uskottava polku maailman pääsemiseksi 100% uusiutuviin energiamuotoihin 2050 mennessä
https://psmag.com/environment/a-credibe-path-to-100-percent-renewable-energy
Konekäännös:
https://translate.google.fi/translate?sl=en&tl=fi&js=y&prev=_t&hl=fi&ie=UTF-8&u=https://psmag.com/environment/a-credibe-path-to-100-percent-renewable-energy&edit-text=Uudet investoinnit uusiutuviin energioihin eri maissa
https://pbs.twimg.com/media/DLhMKZBX0AAJJfE.jpg (2016)Tuulivoima työllistää
"The Switchissä käy kova puhuri
Vaasan tehdas tuottaa maailman tehokkaimpia kestomagneettigeneraattoreita offshore-tuulivoimaloihin. Tilauskannat ovat historiallisen korkealla.
Yli 25 tonnin painoisia kestomagneettigeneraattoreita siirtyy testaukseen Vaasan tehtaalla. Merituulet ja kauppalaivat ovat nostaneet The Switchin kestomagneettigeneraattoreiden menekin aallonharjalle."
"Yhtiö työllistää Suomessa 140 ihmistä ja Kiinassa 50."
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/the-switchissa-kay-kova-puhuri/QrVaJsuJ?ref=twitter:4373Usein esitettyyn kysymykseen "Mitä sitten jos ei tuule" pari vastausta asiasta tietäviltä:
"Mitäs silloin kun ei tuule?
Greenpeace tai mikään muu ympäristöjärjestö ei esitä, että tuulivoimalla yksin voitaisiin tuottaa kaikki Suomen tarvitsema sähkö. Ainakin viidennes sähkön tarpeesta voidaan kuitenkin tuottaa tuulivoimalla ilman ongelmia. Espanja tuottaa 13 % sähköstään tuulella, Saksa pian 10 % ja Tanska jo 20 %. Yksikään näistä maista ei ole rakentanut uutta säätövoimaa tuulivoiman liittämiseksi verkkoon. Sähkön kysyntä ja tuotanto ovat aina vaihdelleet rajusti: sähkön kulutus riippuu teollisuuden kysyntätilanteesta, säästä, lomista, television ohjelmatarjonnasta... Jokin voimala on käytännössä aina pois käytöstä vian tai huoltoseisokin takia. Sähköntuotannon täytyy kyetä vastaamaan tähän vaihteluun lähes välittömästi ja sähkömarkkinat ovat kehittyneet juuri sitä varten. Yksittäisen tuulivoimalan tuotanto riippuu tuulen nopeudesta. Kun voimaloita rakennetaan tuhansia laajalle alueelle, tuulennopeuden vaihtelut tasoittuvat huomattavasti. Vaihtelut eivät myöskään tule yllätyksenä vaan ne kyetään ennustamaan vähintään vuorokauden päähän, toisin kuin perinteisten suurten voimaloiden käyttöhäiriöt. VTT:n selvityksen mukaan tuontia tarvita lainkaan, jos tuulivoiman osuus on kymmenen prosenttia eli 4 GW ja uutta säätövoimaa rakennetaan 160 MW. VTT:n tutkimus osoittaa myös, että tuulivoiman lisääminen vähentää selvästi hiilivoiman käyttöä Pohjoismaissa."
http://www.greenpeace.org/finland/fi/kampanjat/ydinvoima/UKK-ydinvoima/
- klikkaa linkkiä "Mitäs silloin kun ei tuule"
"Viisi keinoa: hajautus, markkinat, kysyntäjousto, varastointi, säätövoima"
(OrasTynkkynen, http://www.orastynkkynen.fi/?p=7039Skotlannissa vedenalainen "tuulivoimala" (vuorovesivoimala) -pilotti 6MW:
- 2:lla turbiini'lla yhteensä 700kWh/kk.
http://www.iwr.de/news.php?id=34622
Konekäännös
https://translate.google.fi/translate?hl=fi&sl=de&tl=fi&u=http://www.iwr.de/news.php?id=34622- pikkuydinvoimala
Liikenne sähköistyy,
" Shellin pääjohtaja uskoo, että 2050 ajellaan vain sähköautoilla. Nesteen pääjohtaja uskoo, että biodieseliä käytetään silloin enää raskaan kaluston polttoaineena eli liikenne on käytännössä 0-päästöistä.
Itse uskon, että mukana liikenteessä on tuolloin polttokennoilla metaania ja vetyä polttavaa kalustoa, mutta uusiutuvaa joka tapauksessa. Sähkö tulee ydinvoimasta, vesivoimasta, auringosta, tuulesta ja sellutehtaista, mutta polttamiseen perustuvaa lämpöä käytetään vähemmän kuin nyt. Ja kaikki poltettava on uusiutuvaa.
Loppuosa lämmöstä tehdään sähköllä, maasta, talteenotolla ja ehkäpä jopa ensimmäisillä pikkuydinvoimaloilla."
http://www.tekniikkatalous.fi/kumppaniblogit/vapo/vuonna-2050-totta-vai-tarua-turpeen-maine-uusiutunut-ja-suomi-puhtaampi-maailma-saasteisempi-6683018Oma näkemykseni lähtee siitä, että ydinvoimalat poistuu: https://keskustelu.suomi24.fi/t/14140636/mita-ydinvoiman-tilalle
- tuplaksi
jotain rotia sentään. tuulivoimaloiden kiinteistövero tuplaantuu.
https://yle.fi/uutiset/3-9900072?origin=rss - Tuulivoimaverotus
Tuulivoimavero triplaantuu, hyvä asia veronmaksajien kannalta.
Eduskunta hyväksyi keskiviikkona lakimuutoksen, jossa kiinteistöverolakia muutetaan. Kun samalla alueella olevien voimaloiden yhteisteho ylittää 10 megavolttiampeeria, kiinteistövero määrätään voimalaitosprosentin mukaan. Lakia sovelletaan jo ensi vuoden kiinteistöverotuksessa.
Tuulivoimaloiden osalta verotuksen muuttaminen tarkoittaa merkittäviä verotulolisäyksiä tuulivoimaloiden sijaintipaikkojen kunnille. Yleinen kiinteistövero on noin 1 prosentti, mutta voimalaitosvero on noin 3 prosenttia. Tähän asti tuulivoimaloita on verotettu yleisen kiinteistäveroprosentin mukaan.
Kuntien verokertymät tuulivoimaloista nousevat noin kolminkertaisiksi. BMV tekee autoistaan vihreämpiä
Leipzigin tehdas luo ja tasapainottaa oman vihreää voimansa
- 4 tuuliturbiinia, 700 uudelleenkäytettyjä i3-mallia
- energiavarasto käytetyillä auton akuilla
BMW myi ylimääräisen energian verkkoon. Nykyinen tallennuskapasiteetti riittää 50 000 kotitalouteen kuukaudeksi.
Lähde: https://www.bloomberg.com/news/articles/2017-10-26/bmw-makes-cars-greener-by-tapping-own-wind-power-old-batteries
Konekäännös:
https://www.bloomberg.com/news/articles/2017-10-26/bmw-makes-cars-greener-by-tapping-own-wind-power-old-batteriesTwitteristä:
tuulivoima'n syöttötariffijärjestelmä sulkeutuu tänään. Yhteenveto tulossa vielä tällä viikolla.Maailman korkein tuulivoimala rakennettu Saksassa, 178m
https://electrek.co/2017/11/02/worlds-tallest-wind-turbine-built-in-germany/?utm_content=buffer26e5b&utm_medium=social&utm_source=twitter.com&utm_campaign=buffer
Konekäännös: https://translate.google.fi/translate?sl=en&tl=fi&js=y&prev=_t&hl=fi&ie=UTF-8&u=https://electrek.co/2017/11/02/worlds-tallest-wind-turbine-built-in-germany/?utm_content=buffer26e5b&utm_medium=social&utm_source=twitter.com&utm_campaign=buffer&edit-text=Planeetan halvinta sähköä nyt Meksikossa: aurinkovoimalla ¢US/kWh
https://electrek.co/2017/11/16/cheapest-electricity-on-the-planet-mexican-solar-power/
Konekäännös: https://translate.google.fi/translate?sl=en&tl=fi&js=y&prev=_t&hl=fi&ie=UTF-8&u=https://electrek.co/2017/11/16/cheapest-electricity-on-the-planet-mexican-solar-power/&edit-text=- Toteamus
Planeetan suurin takuuhinta aurinkosähkölle ?
https://www.fortum.com/fi/media/Pages/fortum-ostaa-35-megawattia-aurinkovoimakapasiteettia-venajalta.aspx
Pleshanovskayan (10 MW) ja Grachevskayan (10 MW) aurinkovoimalaitokset
sijaitsevat Orenburgin alueella ja Bugulchanskayan (15 MW) aurinkovoimalaitos
Bashkortostanin tasavallassa.
Kaikki kolme voimalaitosta ovat toiminnassa ja saavat noin 15 vuoden ajan takuuhintaista (Capacity Supply Agreement, CSA) kapasitteettimaksua, joka vastaa noin 430 euroa/MWh Kestävän kehityksen tukemisesta yrittäjäpalkinto
"Lahtelaisen Nocartin yrittäjä Vesa Korhonen, 43, on voittanut valtakunnallisen yrittäjäkilpailun. Suomen EY Entrepreneur of the Year 2017"
"Voittajan valinnut tuomaristo inspiroitui Korhosen menestystarinasta, jonka ytimessä on kestävän kehityksen tukeminen. Korhosen vuonna 2010 perustama Nocart suunnittelee ja toteuttaa uusiutuvaan energiaan ja paikallisiin energialähteisiin pohjautuvia energiaratkaisuja ja voimaloita. "
Uusiutuvat energiat ovat välttämätön osa kestävää kehitystä.- Meeri.Koski
"Uusiutuvat energiat ovat välttämätön osa kestävää kehitystä."
Oulun vihreän valtuustoryhmän aloite: Merikoski koski palautetaan luonnontilaan.
Erinomainen aloite, joka kannattaa laajentaa koskemaan Suomen kaikkia koskia.
http://www.kaleva.fi/uutiset/oulu/vihreat-voisiko-merikosken-palauttaa-luonnontilaan/778778/"Meeri.Koski
12.12.2017 10:03
"Uusiutuvat energiat ovat välttämätön osa kestävää kehitystä."
Oulun vihreän valtuustoryhmän aloite: Merikoski koski palautetaan luonnontilaan.
Erinomainen aloite, joka kannattaa laajentaa koskemaan Suomen kaikkia koskia.
http://www.kaleva.fi/uutiset/oulu/vihreat-voisiko-merikosken-palauttaa-luonnontilaan/778778/ "
https://keskustelu.suomi24.fi/t/13405126/ue-uutisointia-20150130#comment-92131582
Luonto edellä, niinhän sen pitäisikin mennä. Silloin ihmistenkin on hyvä olla.
"Ryhmän mielestä Merikosken patoaminen kaventaa kosken virkistys- ja matkailukäyttöä, häiritsee koskiekosysteemia ja hävittää vaelluskalakantoja sekä rajoittaa maankäyttöä Oulujoen suiston parhailla paikoilla.
– Luonnollinen koskimaisema todennäköisesti nostaisi maan arvoa suistossa ja jopa koko kaupungissa. Lisäksi Merikoski voisi olla merkittävä vetovoimatekijä, Oulun matkailuvaltti ja kymmenien miljoonien eurojen tulonlähde."
- Jatkoksi
"Oulun vihreän valtuustoryhmän aloite: Merikoski koski palautetaan luonnontilaan.
Erinomainen aloite, joka kannattaa laajentaa koskemaan Suomen kaikkia koskia."
Jatkoksi Oulun vihreiden aloitteelle:
Suomen kosket palautetaan luonnontilaan, vesipatojen luukut avataan.
Vesivoimalarakennuksia ei pureta, vaan niiden katolle asennetaan tuulivoimaloita ja seiniin aurinkopaneelit. Näin sähköntuotannossa voidaan korvata menetetty vesivoima ja turvata Suomen sähkön saanti.Itävallasta esimerkkiä: https://yle.fi/uutiset/3-6099384
Lisäksi itävalta ei edes osta ydinreaktorissa tuotettua sähköä!
https://keskustelu.suomi24.fi/t/14208231/itavalta-kieltaa-ydinsahkon-tuonnin- NoinOn
"Maa alkoi kehittää uusiutuvia energialähteitä, päinvastoin kuin Suomi. Itävalta on Euroopassa ehkä pisimmällä aurinkoenergian kehittämisessä, sen lisäksi on otettu käyttöön bioenergia, pelletit, hakkeet, jätteet ja biodieselit."
Kyllähän Suomeesakin on aikomus kehittää bioenergiaa, mutta luonnonsuojelijat vastustavat sitä raivokkaasti. - hiilipeikko
NoinOn kirjoitti:
"Maa alkoi kehittää uusiutuvia energialähteitä, päinvastoin kuin Suomi. Itävalta on Euroopassa ehkä pisimmällä aurinkoenergian kehittämisessä, sen lisäksi on otettu käyttöön bioenergia, pelletit, hakkeet, jätteet ja biodieselit."
Kyllähän Suomeesakin on aikomus kehittää bioenergiaa, mutta luonnonsuojelijat vastustavat sitä raivokkaasti."Itävalta on Euroopassa ehkä pisimmällä aurinkoenergian kehittämisessä, sen lisäksi on otettu käyttöön bioenergia, pelletit, hakkeet, jätteet ja biodieselit."
joten ei mikään yllätys, että ydinvoima-Suomessa sähköntuotannon CO2-päästöt ovat pienemmät kuin Itävallassa!
https://www.electricitymap.org/?wind=false&solar=false&page=map
- Sähkönvaihto
Itävallan kannattais siirtyä pelkästään ydinsähkön käyttöön, kokonaan pois kaasusähköstä
Tämäkin paukku olis voinut jäädä tulematta
https://www.talouselama.fi/uutiset/te/d7300107-5f20-32da-bcf0-a0899cf21fbf?ref=ampparit:f4fd
Itävallassa räjähti maakaasuasemalla- NoinOn
Vaihtelevatehoinen uusiutuva energia tekee surutyötä, kun täydellisen petikumppanin perhettä kohtasi onnettomuus (Natutal gas, perfect partner for renewables!).
Itävalta on luopunut ydinvoimasta /ei edes osta ydinreaktorissa tuotettua sähköä).
Saksa ajaa ydinvoimaloitaan alas.
Syynä molempiin: ydinvoiman vaarallisuus. Sen veroista ei muista sähköntuotantomuodoista löydy.
Luonnon omat energiavirrat (aurinko, tuuli, vesi) ovat puhtaimpia ja turvallisimpia.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Yh:n pihalla aina eri auto
Ompa jännä seurata ohiajaessa, että millainen auto on nyt erään yksinhuoltajan pihassa. Näyttääpä siellä taaskin olevan2014224- 2443374
Oulaisten vaalit, hyvä alku mutta lisää toimenpiteitä tarvitaan.
Hallituksen toimet rikollisuutta vastaan alkavat tuottaa tulosta. Puolueväriin katsomatta demokratian valtaa ja perustus12831En vittujakaan enää välitä sinusta nainen
Toivottavasti en näe sinua enää koskaan. Jos näen, niin en ole näkevinäni. Et merkitse minulle enää mitään.792295Olet minua
vanhempi, mutta se ei vaikuta tunteisiini. Tunnen enemmän kuin ystävyyttä. Olo on avuton. Ikävöin koko ajan. Yhtäkkiä va851963Exän käytös hämmentää (taas)
Osaisivatko palstan herrat kenties helpottaa tulkitsemista? Toki naispuolisetkit saavat antaa tulkinta-apua, mutta nyt k2391609- 1381270
- 151228
- 481208
- 991131