Kesän lentoliput

Mllä yhtiöllä kannattaa matkustaa touko-kesäkuussa. Finski ollut viimevuosina edullinen alle 600e.
40329
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 40

Vanhimmat

Turkish airlines lipun hinnat on hieman yli 500€ edes takaisin.
Ostin tällä viikolla 3 hengen liput ja yhteishinta oli 1609€.
Ukrainan Airlines ja Aeroflot on samoissa hinnoissa myös.

Äänestä
  • Tuota Turkish Airlinesiä myös miettinyt..taitaa tehdä yhden stopin Istanbulissa?

    Äänestä

  • taastäällä kirjoitti:

    Tuota Turkish Airlinesiä myös miettinyt..taitaa tehdä yhden stopin Istanbulissa?

    Minä en muslimin ohjaamaan lentokoneeseen hyppää. Kaiken lisäksi mitä järkeä 100€ säästön takia matkustaa lähes 20 tuntia suunta kun nopeammin pääsee suoralla. Kyllä niissä vaihtokentilläkin rahaa menee eli taloudellinen hyöty noin 50 €

    Äänestä

  • Turkin pojalla hyvät pöperöt ja muutenkin täysi tarjoilu vs. finskin yksi ruokajuoma ja mustikkamehutarjoilu.

    Äänestä

  • laadussa.ero kirjoitti:

    Turkin pojalla hyvät pöperöt ja muutenkin täysi tarjoilu vs. finskin yksi ruokajuoma ja mustikkamehutarjoilu.

    Sen jälkeen kun vain ruoan kanssa ilmaiset juomat Finnairilla on ollut niin aina saanut 2 punaviiniä ja kaksi olutta. Ehkä olit liian päihtynyt.

    Äänestä


  • sitäsaamitätilaa kirjoitti:

    "Rajoitetaanko ensimmäisellä aterialla maksutta tarjottavien oluiden ja viinien määrää vai voiko aterian aikana tilata useamman juoman?

    – Juomia tarjoillaan yksi per henkilö, Keränen vastaa.

    Turistiluokassa väkevät alkoholijuomat maksavat kaikilla Finnairin kaukolennoilla reitistä riippumatta."

    http://www.ksml.fi/uutiset/kotimaa/maksullinen-alkoholi-rauhoittanut-finnairin-lentoja/1972217

    Kokemukseni kumoaa tuon lehtikirjoituksen.

    Äänestä

  • Monta kertaa olet tänä vuonna lentänyt?

    Äänestä

  • lennokkki kirjoitti:

    Monta kertaa olet tänä vuonna lentänyt?

    Viime vuonna tammikuussa ja lokakuussa. Vuonna 2013 maaliskuussa ja joulukuussa. Huomenna ja uudelleen marraskuussa

    Äänestä

  • Lisään vielä sen. En mene lennolle dokaamaan vaan matkustan Helsinki- Bangkok nopeammalla mahdollisella tavalla. Ja kaksi punkkua olen aina saanut ja yhden tai kaksi olutta.

    Äänestä

  • Ennen oli ennen nyt on nyt.

    Äänestä

  • sitäsaamitätilaa kirjoitti:

    "Rajoitetaanko ensimmäisellä aterialla maksutta tarjottavien oluiden ja viinien määrää vai voiko aterian aikana tilata useamman juoman?

    – Juomia tarjoillaan yksi per henkilö, Keränen vastaa.

    Turistiluokassa väkevät alkoholijuomat maksavat kaikilla Finnairin kaukolennoilla reitistä riippumatta."

    http://www.ksml.fi/uutiset/kotimaa/maksullinen-alkoholi-rauhoittanut-finnairin-lentoja/1972217

    GT maksaa 5 euroa...kallista?

    Äänestä

  • Kaikki nuo sinun vaihtoehdot voi unohtaa jos ei ole taipumuksia itsetuhoon. Kyllä Finnair on ainoa vaihtoehto ja ei tarvitse pelätä henkensä puolesta.

    Äänestä

  • lennokkki kirjoitti:

    Monta kertaa olet tänä vuonna lentänyt?

    No niin 28.2 Finnairin lennolla sain tuon kanssa kaksi punkkua ja yhden oluen eli juuri sen mitä pyysin.
    Viikko oltu vielä kolme jäljellä. Säät ovat suosineet.

    Äänestä

  • laadussa.ero kirjoitti:

    Turkin pojalla hyvät pöperöt ja muutenkin täysi tarjoilu vs. finskin yksi ruokajuoma ja mustikkamehutarjoilu.

    Lentoaikakin mennessä yli 20 tuntia ja palatessa yli kolmekymmentä tuntia. Mutta lennoilla tarjottu ilmainen viina on se must juttu kun on kiva olla kännissä koko loman ajan. Sen kuvan saa näistä turkkilaisilla lentävistä. No läskeille juopoille se ruoka ja viina on tärkein

    Äänestä

  • laadussa.ero kirjoitti:

    Turkin pojalla hyvät pöperöt ja muutenkin täysi tarjoilu vs. finskin yksi ruokajuoma ja mustikkamehutarjoilu.

    Lennä sitten 20 tuntia suunta kun ruokailu lennolla on loman tärkein kriteeri. Järkeville tärkeintä on nopein tapa päästä perille, sinä päivänä kun itse haluaa, siksi Finski ja omatoimisesti ei halpalentoyhtiöillä.

    Äänestä

  • sitäsaamitätilaa kirjoitti:

    No niin 28.2 Finnairin lennolla sain tuon kanssa kaksi punkkua ja yhden oluen eli juuri sen mitä pyysin.
    Viikko oltu vielä kolme jäljellä. Säät ovat suosineet.

    Myös paluulennolla sain 2 punkkua jotka pyysin olutta en pyytänyt.

    Äänestä

  • siisMiksi kirjoitti:

    Minä en muslimin ohjaamaan lentokoneeseen hyppää. Kaiken lisäksi mitä järkeä 100€ säästön takia matkustaa lähes 20 tuntia suunta kun nopeammin pääsee suoralla. Kyllä niissä vaihtokentilläkin rahaa menee eli taloudellinen hyöty noin 50 €

    Aluperin ajattelin turkin kautta, mutta sitten hankin liput finskin liput kuitenkin ja useimmiten
    sillä aina lennellyt. Ei oikein nuo jatkoyhteydet kotimaassa osuneet kohdilleen ja aloin laskemaan vaikka paluu olisi ollut sen turkin kautta 16,5t-17t odottaminen kentällä seutulassa niin finski tuli valittua h.630e Touko-kesäkuuksi osoittautui parhaaksi valinnaksi.

    Äänestä

suoraan hesasta with finn.kaikista helpoin ja mukavin.ei niillä välilaskuilla mitään säästä,paitsi jos perse kestää istua.

Äänestä

Meillä taas oikein suositaan välilaskullisia lentoja, on kiva ottaa stoppi ja käydä ihmettelemässä päivä pari maailman metropoleja "ilmaiseksi". Bonuksena matkanteossa laatulennot.

Äänestä
  • Eikö loma mene hukkaan istumalla ja odottamassa jatkolentoa. Ja esim. tuo Turkin yhtiö niin en astuisi jalallakaan heidän koneeseen. Eilenkin meni pitkäksi laskutuminen jne jne.

    Äänestä

  • Ei reissu, etenkään pidempi, ole koskaan ollut muutamasta tunnista kiinni. Mieluummin tasokas matka hyvällä palvelulla kuin mahdollisimman nopeasti (väsyneenä kuitenkin) perille. Vaikea ymmärtää pakkomiellettä suorasta lennosta :-o

    Äänestä

  • Lisättäköön vielä että suorakin toki käy jos/kun hinta on kohdillaan. Viimeisin lyhyt reissu näin, Finnmatkojen purkilla 295,- 2 viikkoa männä kuussa...

    Äänestä

  • Miksi ihmeessä loma menisi koneen vaihdosta pilalle?? Silloin kun sinä istut vielä kotisohvalla peukaloitasi pyöritellen ja odottelet malttamattomana lennolle pääsyä, minä jo nautiskelen lomafiiliksissä ilmaisia drinksuja yläilmoissa....

    Äänestä

  • Ilmaiseksi???? Ostaa halvat pomppulennot ja kiertelee metropoleja vaihtokentillä???Sehän on halpaa lystiä,sehän oli aloittajan kysymys,eikö. Lomalle kun menee niin älykkäät valitsevat nopeimman lennon. Kun esimerkiksi Bangkokiin ostaa lennon talvisesongin ajaksi niin varaa vuotta ennen paluu lentoa.

    Äänestä

Aina jaksan ihmetellä näitä 'millä kannattaa lentää' kysymyksiä. Itselleni oleskelu Thaimaassa on pääasia. Lentäminen toissijaista joskin välttämätöntä.
Itse olen aina maksanut suorasta lennosta 620-750 euroa.
Tosin viime kesänä Malaysian Airlines Amsterdam -Kuala Lumpur -Bangkok oli jotain 500 pintaan , mutta lensi Ukrainan yli niin hylkäsin 'tarjouksen'.
Sittemmin yksi ammuttiin Buk ohjuksella vehnäpellolle....

Äänestä
  • Niinpä, suoraa minäkin suosin. V2012 päsin vasta jouluaattona lentoon äkkilähtönä, ja hinta oli n.1400e, mutta ehdinpä ottaa kännit ja panot ja unet ja herätä perillä Pattiksella ennnen ku turkin pojat kaartoi Bangkokin kenttään hah vitun urpot...

    Äänestä

Persaukisia matkailijoita taas täällä liikkeellä. Kannattaako reissuun edes lähteä jos kynnyskysymyksiä on ilmaiset drinksut koneessa ja satasen säästö lennoissa? Mä ainakin vedän sikeitä 10 tunnin lennosta 6 tuntia ja se nyt on aivan sama mitä sen 4 tunnin aikana saa tai tapahtuu. Nämä köyhät drinksuttelijat on varmaan niin lentopelkoisia ettei nukkumisesta tule mitään ja psyyke ei kestä lentää kuin pieniä pätkiä kerrallaan?

Äänestä

Viime toukokuussa lensimme tyttöystävän kanssa Norskilla (meno Tukholman kautta, paluu Oslon kautta), Bangkokiin. Hinta matkatavaroineen 460€/hlö, säästöä tuli lentojen osto-ajankohtana olleeseen Finskin suoraan lentoon (699€/hlö) lähes 500€ ja uskaltaisin väittää että tuo Norskin Bangkokin lennoilla käyttävä Dreamliner päihittää Finskin tämänhetken Airbus kaluston selkeästi matkustusmukavuusessa. No, onneksi Finskille on kohta tulossa uudet Airbus 350:t kohta käyttöön.
Nyt olisi Toukokuussa taas Bangkokin lento edessä ja lento Finskillä hintaan 599€/hlö.

Äänestä
  • uimallako menit arlandaan?oletan että olet suomalainen.tänään ostin liput(2) .finnairilla suoraan bkk,569 euroa/kpl.menopaluu.on sinulla hieno perse.se kun erottaa eri lentokoneetkin.onnea.

    Äänestä

Kyllä on taas Ammattilaiset liikkeellä, hauska seurata kun torpot toisiaan "ohjeistaa" ;-D

Äänestä
  • Niin, ei ne pelkät vyölaukut niitä juntteja..

    Äänestä

Ei ollut tämän päiväinen AY lento Krabille (155;-) hinnalla pilattu, tuohon hintaan voisi jopa harkita vinskin kyytiä..

Äänestä
  • hyppää voltti!

    Äänestä

Olen itse lennellyt tosi paljon Norwegianin koneilla, eilen jo kolmas kerta Thaimaahan tänä vuonna. Pari viime päivää Floridasta Kööpenhaminaan ja sieltä Bangkokiin (erehdyin menemään välillä Meksikoon, josta en tykännyt ja palasin takas Ao Nangiin).

Olen ollut tosi tyytyväinen Norskiin. Sillä ei ole suoria lentoja Helsingistä Bangkokiin, mutta Tukholman, Oslon tai Kööpenhaminan kautta pääsee. Halvimmillaan varmaan reilut 500 euroa menopaluu Helsingistä. Norskin koneet lentää Suvarnabhumin kentälle.

Lensin Bangkokista Krabille eilen 20 eurolla Don Muangin kentältä. Taksi maksoi Suvarnabhumin kentältä Do Muangin kentälle 520 bahtia (eli noin 15 €).

Äänestä
  • 520THB on 18 €

    Äänestä

Kannattaa miettiä paljonko maksaa pari drinksua tai viiniä. Kyllähän ne voi ostaakin. Jos lentohinnassa säästää satasia, niin joku juoman hinta on pikku juttu.

Välilaskukin on sopii, jos on tarpeeksi aikaa ja mukana hyvää matkaseuraa hyvällä fiiliksellä. Silloin ei haittaa että matkanteko kestää. Voi myös järjestää välilaskuun niin paljon aikaa niin että ehtii käydä kaupungilla ja saa kaksi kohdetta samalla reissulla.

Joskus sopii kuitenkin parhaiten mennä suoralla lennolla, varsinkin jos matkustaa yksin tai jos lomaa on vain rajalliset pari viikkoa. Ei näihin asioihin niin kovin suurilla tunteila kannata suhtautua, tekee vain niin kuin milloinkin tuntuu parhaalta.

Äänestä

Tykkään välilaskullisista lennoista,jos vaihtoaika kohtuullinen.Saa hieman jaloitella niin veri taas kiertää paremmin.
Suorat lennotkin ihan jees,mutta vähän tylsempiä mielestäni

Äänestä
  • Nythän Finnairin suorat ei ole olleet ollenkaan tylsiä mitä uutisia seurannut, "viihdyttäjiä" ollut yhdellä sun toisella kaukolennolla..

    Äänestä

  • Kovalle rahalle sentään vastinetta.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


taastäällä kirjoitti:

Mllä yhtiöllä kannattaa matkustaa touko-kesäkuussa. Finski ollut viimevuosina edullinen alle 600e.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu