Nimimerkki ja välilyönti

455655656

Miksi nimimerkeissä ei sallita välilyöntiä, vastaus ei sitten ole:

- Emme halua antaa etuoikeuksia rekisteröitymättömille käyttäjille

- Haluamme että nimimerkki on oikeasti nimi, eikä viestin osa

- Tämä auttaa luomaan selkokielisiä osoitteita

Eli saisiko syyn miksi nimeksi ei kelpaa esim. "Turum Poika"

379

1153

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000

    • Hei,

      Haluamme samat säännöt sekä rekisteröidyille että rekisteröitymättömille nimimerkeille.

      Rekisteröityjen nimimerkkien sääntöjä hieman höllennettiin uudistuksessa (sallimme mm. isot kirjaimet ja ääkköset), mutta välilyöntejä ei sallittu teknisistä syistä.

      Ystävällisin terveisin, Oona /Suomi24

      • pikapankki

        Saisiko vastausta

      • Etsi_parempi_foorumi

        No, mitä muuta vastausta, nimimerkki "pankkiautomaatti" ja "pikapankki", haluat? Eikö tuo sitten muka kelpaa?
        Ja miksi asia vaivaa sinua niin kovasti, että jankutat siitä? Ollaan kyllästyneitä sinuun. Etsi itsellesi parempi keskustelusivusto vai oletko saanut porttikiellot niihinkin?

      • 454456
        Etsi_parempi_foorumi kirjoitti:

        No, mitä muuta vastausta, nimimerkki "pankkiautomaatti" ja "pikapankki", haluat? Eikö tuo sitten muka kelpaa?
        Ja miksi asia vaivaa sinua niin kovasti, että jankutat siitä? Ollaan kyllästyneitä sinuun. Etsi itsellesi parempi keskustelusivusto vai oletko saanut porttikiellot niihinkin?

        "Etsi itsellesi parempi keskustelusivusto vai"

        Aikoinaan oli mukava keskustelufoorumi "Telkku.com" mutta se kuihtui kasaan, koska he teki saman kuin suomi24 eli sääti liikaa.

        Ja ihan ylläpito voisi kertoa miksi he ei korjaa tuota nimimerkkiasiaa

      • hamarapuolella

        Nimimerkkiä hamara ei voi käyttää eikä rekisteröidä koska on jo rekisteröity nimimerkki hämärä.
        Ei oikein mee jakeluun että sallitaan ääkköset ja niitä ei kuitenkaan saa käyttää!

      • melko.valopäitä.koodarit
        hamarapuolella kirjoitti:

        Nimimerkkiä hamara ei voi käyttää eikä rekisteröidä koska on jo rekisteröity nimimerkki hämärä.
        Ei oikein mee jakeluun että sallitaan ääkköset ja niitä ei kuitenkaan saa käyttää!

        Tai siis saahan niitä ääkkösiä käyttää mutta kun sitten tulkitaan kuin ei ääkkösiä saisi käyttää.
        Ä=A, Ö=O ja Å=A
        Taitaa olla niin että nimimerkki tallennetaan kahteen kenttään, on erikseen display_nimimerkki, jossa on nimimerkki kuin käyttäjä on sen kirjoittanut esim. 'hämärä' ja data_nimimerkki jossa sitten puhdistettuna, esim. em. 'hämärä' muotoon 'hamara'.

      • Pänkkiäutömäätti4564

        Totta, nimimerkki "Valelääkäri" on varattu, samaten valelaakari, valelaäkari jne.... myöskään nimi Pänkkiäutömäätti ei kelpaa....

        Ylläpito voisi vastata ylimieliseen tyyliinsä "Me olemme kehittyneitä, tietotekniikan standardit eivät, siksi emme voi asialle mitään"

      • minnasmiIe

        Välilyöntejä ja erikoismerkkejä ei sallita koska piti olla selkokieliset osoitteet, URLit.
        Ainoa paikka missä selkokieliset osoitteet on käyttäjän julkinen profiili täällä keskusteluissa. Mm. treffeissä kuitenkin profiilin osoite, URL muodossa: http://treffit.suomi24.fi/profile/699264

        Mm. Viestiketjun osoite pitäisi pikaisesti muuttaa selkokieliseksi jotta onnistuisi ns. palstakohtainen haku edes Google-palvelussa. Ja ne URLit sellaisena kuin teksti on aihealueella ja viestiketjun otsikossa, eli ääkkösineen!!!!!

      • mlukku

        Kerran e ääkköset sallitaan nikissä niin miksi kyseiset profiilit ei sitte avaudu samalla tavalla ???....ei voi olla niin vaikeaa....

      • ertewtwer
        minnasmiIe kirjoitti:

        Välilyöntejä ja erikoismerkkejä ei sallita koska piti olla selkokieliset osoitteet, URLit.
        Ainoa paikka missä selkokieliset osoitteet on käyttäjän julkinen profiili täällä keskusteluissa. Mm. treffeissä kuitenkin profiilin osoite, URL muodossa: http://treffit.suomi24.fi/profile/699264

        Mm. Viestiketjun osoite pitäisi pikaisesti muuttaa selkokieliseksi jotta onnistuisi ns. palstakohtainen haku edes Google-palvelussa. Ja ne URLit sellaisena kuin teksti on aihealueella ja viestiketjun otsikossa, eli ääkkösineen!!!!!

        Totta :D

      • 564g464g56ds465g4df6

        Miksi ette sallisi välilyöntiä myös rekisteröidyissä tunnuksisa, kuten aikoinaan

      • 21323f
        564g464g56ds465g4df6 kirjoitti:

        Miksi ette sallisi välilyöntiä myös rekisteröidyissä tunnuksisa, kuten aikoinaan

        Ja vastaus

      • hujirefdgf

        Kiitos oona! saisimmeko vielä vastauksen kysymskeen

      • wseftg444

        Ottakaa pois tuo div id=google_ads_iframe... ylhäältä, se hyppyyttää ärsyttävästi palstaa ladatessa tai laittakaa se edes latauksien ulkopuolelle, niin että ei aina joudu odottamaan kun menee jonekin välivalikoista kun, pitää odottaa että se aukeaa että ei paina väärää valikoa kun se heittää kaiken eriin paikkaan.

      • HäivyTaiTapanSutk

        Kerro toki oona mikä tekninen seikka sen välilyönnin estää

      • monivalintayleistietokys

        Voisikiko oona kerrtoa mikä tekninen syy tuon estää

      • plaintextbrowser
        wseftg444 kirjoitti:

        Ottakaa pois tuo div id=google_ads_iframe... ylhäältä, se hyppyyttää ärsyttävästi palstaa ladatessa tai laittakaa se edes latauksien ulkopuolelle, niin että ei aina joudu odottamaan kun menee jonekin välivalikoista kun, pitää odottaa että se aukeaa että ei paina väärää valikoa kun se heittää kaiken eriin paikkaan.

        Samaa mieltä. Osoitat hiirellä ryhmää ja ikkuna nytkähtääkin niin, että klikkaat väärää ryhmää. Johan se vääristää tilastojakin. Sen perusteella ei kannata myydä mainostilaa.

      • KerroTaiS

        Noh! Oona..... Miksi et kerro vastausta

      • Et-vaan-ymmärrä
        KerroTaiS kirjoitti:

        Noh! Oona..... Miksi et kerro vastausta

        Onhan hän kertonut. Sinun älyllinen kapasiteettisi ei vaan ole pystynyt ymmärtämään sitä.

      • Et-vaan-ymmärrä
        Et-vaan-ymmärrä kirjoitti:

        Onhan hän kertonut. Sinun älyllinen kapasiteettisi ei vaan ole pystynyt ymmärtämään sitä.

        Ei ole! Linkki annettu yli kymmeneen viestiin jossa välilyönti joten tekniset rajoitteet ei käy selitykseksi

    • pikapankki

      Saisiko vastausta ylläpidolta

      • Ihme.jannu
      • joopajoo8

        Onko tuo sinun oma kuvasi vai esiinnytkö toisen ihmisen kuvalla? Toisen ihmisen kuvalla esiintyminen ei todellakaan ole sallittua. Toisekseen n. 15v. kundi ei voi olla vielä käynyt yliopistoa/korkeakoulua, olla hallinnossa töissä, suorittanut asepalveluksen 10-vuotiaana jne.

        Omasta mielestäni pikapankki, pankki-jotain tai vaikkapa rikas mies tai richguy-nimimerkkiä käyttävä kuulostaa selkeästi köyhältä (useimmiten huijari/rikollinen), joka yrittää vakuutella muita uskomaan olevansa rikas.

      • poistukoon.täältä

        Tyyppi on lisäksi avoimesti esim. Salkkarit foorumilla kirjoittanut aiemmalla nimimerkillään pankkiautomaatti pitävänsä nuorista pojista. Todella ällöttävää.

      • hauska.väite
        joopajoo8 kirjoitti:

        Onko tuo sinun oma kuvasi vai esiinnytkö toisen ihmisen kuvalla? Toisen ihmisen kuvalla esiintyminen ei todellakaan ole sallittua. Toisekseen n. 15v. kundi ei voi olla vielä käynyt yliopistoa/korkeakoulua, olla hallinnossa töissä, suorittanut asepalveluksen 10-vuotiaana jne.

        Omasta mielestäni pikapankki, pankki-jotain tai vaikkapa rikas mies tai richguy-nimimerkkiä käyttävä kuulostaa selkeästi köyhältä (useimmiten huijari/rikollinen), joka yrittää vakuutella muita uskomaan olevansa rikas.

        hahhaha... päivän parhaat naurut. Tyyppi on kylläkin väittänyt olevansa autokuski eikä mikään miljonääri..

      • ihme.ukko.jamppa
        poistukoon.täältä kirjoitti:

        Tyyppi on lisäksi avoimesti esim. Salkkarit foorumilla kirjoittanut aiemmalla nimimerkillään pankkiautomaatti pitävänsä nuorista pojista. Todella ällöttävää.

        Alkoholipalstallakin mellastaa yksi dude joka puhui tykkäävänsä pojista ja tytöistä. Liekkö sama? Näitä on paha jäljittää, koska TOR

      • kieli.poikki.vai

        pikapankki, miksi et vastaa?
        Ennen tykkäsit kirjoittaa paljon.

      • ddwewde
        kieli.poikki.vai kirjoitti:

        pikapankki, miksi et vastaa?
        Ennen tykkäsit kirjoittaa paljon.

        Mihin?

      • wqdwqde
        ddwewde kirjoitti:

        Mihin?

        Totta

      • pikapanox
        joopajoo8 kirjoitti:

        Onko tuo sinun oma kuvasi vai esiinnytkö toisen ihmisen kuvalla? Toisen ihmisen kuvalla esiintyminen ei todellakaan ole sallittua. Toisekseen n. 15v. kundi ei voi olla vielä käynyt yliopistoa/korkeakoulua, olla hallinnossa töissä, suorittanut asepalveluksen 10-vuotiaana jne.

        Omasta mielestäni pikapankki, pankki-jotain tai vaikkapa rikas mies tai richguy-nimimerkkiä käyttävä kuulostaa selkeästi köyhältä (useimmiten huijari/rikollinen), joka yrittää vakuutella muita uskomaan olevansa rikas.

        Kokemattomat internetin käyttäjät antavat lukemilleen asioille merkityksiä, joita niille ei viestin kirjoittaja ole antanut. Se ei muuten haittaisi, mutta joskus niitä viedään lakitupaan jossa toiset kokemattomat tuomitsevat ihmisiä rangaistuksiin. Pelottelijat ja väärintulkitsijat ne lakitupaan kuuluisivat, syytetyn penkille.

    • SieKuoletLasoliini

      Tätä asiaa on kyselty beta versiosta lähtien ylläpidolta, miksi he ei voi vain kertoa totuutta...

    • 1516

      miksei nimimerkkiin voi laittaa erikoismerkkejä??

    • waesrtdyguiho

      Oikeesti, mikä kestää, miksi ylläpito ei kerro miksi he ei korjaa tuota asiaa

      • Kiitokset_yp

        Ei ole syytä korjata. Tuo on ihan OK. Ennen väärinkäytettiin nimimerkkikenttää kirjoitttamalla otsikon jatko ja viestin alku siihen. Nyt sitä ei tehdä. Parempi noin!

      • Miksei_muka_enää
        Kiitokset_yp kirjoitti:

        Ei ole syytä korjata. Tuo on ihan OK. Ennen väärinkäytettiin nimimerkkikenttää kirjoitttamalla otsikon jatko ja viestin alku siihen. Nyt sitä ei tehdä. Parempi noin!

        käytettäisi? Siis mikä ennen? Vittumaisempi vain kirjoittaa kun pitää käyttää alaviivaa tai pistettä. Todellakin kehno tämä nykynen nimimerkkikäytäntö, syvältä!

    • Pelletouhuu

      Ei tiedä pitäisikö näille säännöille itkeä vai nauraa. Nimimerkin välilyöntejä kyllä säädellään, ettei kukaan vaan olisi "Turun poika", mielummin vaikka "Zcsdfdssd". Ja kaikki spämmääjät ja trollit saavat rauhassa rehottaa.

    • 54665456

      Nooh, mikä kestää???

      Miksi ette korjaa tuota ongelmaa

      • Dorkamaatti

        "Mikä kestää"

        Varmaankin se, että "ongelma" ei ole edes työn alla, eikä sitä tulla ottamaan sinne. Se on ongelma vain sinulle ja tämä ei ole sinun hiekkalaatikkosi, eikä toimintoja ole tarkoituskaan muuttaa sinun toiveidesi mukaisiksi sitä mukaan kun niitä latelet, jos et ole vielä huomannut. Eikä se auta yhtään mitään, että jankutat samoja asioita päivästä toiseen eri nimimerkeillä. Ylläpito kyllä näkee, että olet sama henkilö. Täällä on kymmeniä tuhansia muitakin käyttäjiä. Kaikkien toiveita on mahdoton toteuttaa, joten miksi sinä pankkiautomaatti olisit etusijalla. Mitä jos minä toivon, että välilyöntejä ei pidä sallia, miksi sinun toiveesi pitäisi mennä minun toiveeni edelle?

      • Dorkamaatti
        Dorkamaatti kirjoitti:

        "Mikä kestää"

        Varmaankin se, että "ongelma" ei ole edes työn alla, eikä sitä tulla ottamaan sinne. Se on ongelma vain sinulle ja tämä ei ole sinun hiekkalaatikkosi, eikä toimintoja ole tarkoituskaan muuttaa sinun toiveidesi mukaisiksi sitä mukaan kun niitä latelet, jos et ole vielä huomannut. Eikä se auta yhtään mitään, että jankutat samoja asioita päivästä toiseen eri nimimerkeillä. Ylläpito kyllä näkee, että olet sama henkilö. Täällä on kymmeniä tuhansia muitakin käyttäjiä. Kaikkien toiveita on mahdoton toteuttaa, joten miksi sinä pankkiautomaatti olisit etusijalla. Mitä jos minä toivon, että välilyöntejä ei pidä sallia, miksi sinun toiveesi pitäisi mennä minun toiveeni edelle?

        "Eikä se auta yhtään mitään, että jankutat" oikeastaan auttaa.. näetkö vasemmalla valikot joista pääset hyppimään palstalta toiselle... Miten me saimme ne TAKAISIN? Jankuttamalla asiasta vuosia.

        Ja minä en ole toivonut mitään muuta kuin muutamaa vanhaa ominaisuutta takaisin, en siis mahdottomuuksia.

        Ja välilyönti oli sallittu nimimerkissä yli 16 vuotta. Joten miksi sitä ei sallita enää, ylläpito ei ole antanut yhtään syytä tuohon

    • 65f6f46ds465

      Kertokaa jo miksi välilyöntiä ei sallita

    • 45665465

      Kysymyskestä mennyt yli 5kk

      Saisimmeko vihdoin ylläpidolta vastauksen miksi ette korjaa tuota asiaa

    • koior

      Ja vastaus kiitos

    • tuossa
      • Mitä-järkeä-tuossa

        Mitä jätkeä tuossa linkityksessä?

      • 5ger465s65

        Johan aloituksessa sanotaan:

        "vastaus ei sitten ole:

        - Emme halua antaa etuoikeuksia rekisteröitymättömille käyttäjille

        - Haluamme että nimimerkki on oikeasti nimi, eikä viestin osa

        - Tämä auttaa luomaan selkokielisiä osoitteita"

        Eli saisimmeko ylläpidolta vcastauksen lähes puolen vuoden jälkeen

      • Mitä-järkeä
        5ger465s65 kirjoitti:

        Johan aloituksessa sanotaan:

        "vastaus ei sitten ole:

        - Emme halua antaa etuoikeuksia rekisteröitymättömille käyttäjille

        - Haluamme että nimimerkki on oikeasti nimi, eikä viestin osa

        - Tämä auttaa luomaan selkokielisiä osoitteita"

        Eli saisimmeko ylläpidolta vcastauksen lähes puolen vuoden jälkeen

        Mutta mitä jätkeä tuossa linkityksessä?

      • vastaus.oli.se
        5ger465s65 kirjoitti:

        Johan aloituksessa sanotaan:

        "vastaus ei sitten ole:

        - Emme halua antaa etuoikeuksia rekisteröitymättömille käyttäjille

        - Haluamme että nimimerkki on oikeasti nimi, eikä viestin osa

        - Tämä auttaa luomaan selkokielisiä osoitteita"

        Eli saisimmeko ylläpidolta vcastauksen lähes puolen vuoden jälkeen

        Vastaus nyt kuitenkin oli se. Se, että vastaus ei sinua miellyttänyt, on sinun ongelmasi.

      • Ei-järkevää
        vastaus.oli.se kirjoitti:

        Vastaus nyt kuitenkin oli se. Se, että vastaus ei sinua miellyttänyt, on sinun ongelmasi.

        Siis et itsekään jälkikäteen enää keksinyt mitään järkevää.

      • Hulluus-on-sinulle-ilo
        Ei-järkevää kirjoitti:

        Siis et itsekään jälkikäteen enää keksinyt mitään järkevää.

        Aineissa (kännissä tai huumeissa) keksityt maailman häikäisevimmät ideat eivät sitten selvin päin enää tunnu alkuunkaan hohdokkailta. Lähinnä tyhmyyden huipentumia ovat. Eivätkä ratkaise alkuunkaan maailmankaikkeuden ongelmia.

        Eli ovat täydellisen mahdottomia selittää.

    • asiasta.tietävä

      Minä voin kertoa hieman historiasta. Menneisyydessä siis kirjautuneet alkoivat kyselemään miksi anonyymit voivat käyttää niin paljon värikkäämpiä nimimerkkejä ja esim. kirjautuneilla ei ole mahdollisuutta käyttää välilyöntejä.

      No .. näköjään monta vuotta myöhemmin homma konkretisoitui niin, että anonyymejen nimimerkkejä huononnettiin, vaikka jokainen terveellä järjellä ajatteleva ymmärtää, että niiden kirjautuneiden mahdollisuuksia nimimerkkeihin olisi pitänyt parantaa.

      S24 on vain tapana mennä perse edellä puuhun.

      • Venäläistyyliin

        Tyylipuhdasta venälmäistä käytäntöä.

        Siellähän onnistuttiin risteyttämään meloni ja mansikka ja nyt syödään mansikkameloneita, jotka maistuvat meloneilta ja ovat mansikan kokoisia.

      • rewfewfwerfrew

        Miksi ei sallittaisi erikoismerkkkejä myös rekisteröityneillä... ja ainahan rekisteröityneillä on ollut myös painike "Käytä muuta kuin rekisteröityä käyttäjätunnustasi"

        Joten voisiko ylläpito vihdoin kertoa miksi he ei salli välilyöntiä

    • ewrtyui

      Kysymyskestä mennyt yli 5kk

      Saisimmeko vihdoin ylläpidolta vastauksen miksi ette korjaa tuota asiaa.

      • 1-_-

        Välilyönti ja muut merkit käyttöön.

      • gbrfgml

        Täysin turha korjata, koska se ei hyödytä ketään muita kuin nimimerkkiä pankkiautomaatti lukuisine inkarnaatioineen

    • eewrfrew

      Hei pliis! nyt kun yllläpitokin välillä vastailee palstalla, niin voisimmeko saada sen oikean syyn miksi nimeksi ei kelpaa vaikkapa se Turum Poik

    • koprfowre

      Ja viisi kuukautta mennyt kysymyksestä... Saimimmeko vihdoinkin asiallisen vastauksen selittelyjen sijaan

    • Korjaus

      Tuossa korjaus

      http://a/%%30%30

    • Pahero

      Nyt kun ylläpito on motivoitunut vastaamaan, niin saisimmeko asiallisen vastauksen miksi nimessä ei voi olla välilyöntiä

    • bhnjk

      "mutta välilyöntejä ei sallittu teknisistä syistä."

      Mikä tekninen syy tuon estää??? MIKÄ?????????

      Olihan aikoinaan välilyönti sallittu rekisteröidyissäkin nimissä

    • hahahhaha

      Kyllä se vastaus nyt vaan on tämä, eikä se miksikään muutu vaikka kuinka itkisitte siellä Turussa.
      - Emme halua antaa etuoikeuksia rekisteröitymättömille käyttäjille
      - Haluamme että nimimerkki on oikeasti nimi, eikä viestin osa
      - Tämä auttaa luomaan selkokielisiä osoitteita

      • qwsdfgh

        '"- Haluamme että nimimerkki on oikeasti nimi, eikä viestin osa""

        Sitten muutama pelle voikon lopettaa etsimästä nimistä sanomaa kuten tälläkin palstalla huomattu

      • Sinä-se-ainoa
        qwsdfgh kirjoitti:

        '"- Haluamme että nimimerkki on oikeasti nimi, eikä viestin osa""

        Sitten muutama pelle voikon lopettaa etsimästä nimistä sanomaa kuten tälläkin palstalla huomattu

        Onko niitä muitakin pellejä sinun lisäksesi?

    • rftvgyhnjik

      Ja sitten se vastaus...

    • 45f54ew65

      Ja sitten se vastaus. Miksi olette estäneet välilyönnin, vaikka se oli sallittu 16 vuoden ajan

      • harmittaako_kovasti

        Mitä se sitten haittaa ? Tai haittaahan se sinua, sillä hukkaat hirveän paljon aikaa tuon takia... Voisit tehdä muutakin sen ajan. Harmittaako kovasti, kun sinut erotettiin luotsin tehtävistä?

    • wqertyrewdhg
    • KertokaaTaiTapanEvan

      Niin. Miksi se välilyönti estettiin nimessä 15 vuoden jälkeen???

      MIKSI???

      Kertokaa

      • hyväksy_se_jo

        Mitä se muka haittaa? Kukaan muu ei menetä yöuniaan ja mielenterveyttään tuon takia. Sinun pitää oppia hyväksymään asiat, joita ei voi muuttaa.

      • HaluatkoSäTurpaan
        hyväksy_se_jo kirjoitti:

        Mitä se muka haittaa? Kukaan muu ei menetä yöuniaan ja mielenterveyttään tuon takia. Sinun pitää oppia hyväksymään asiat, joita ei voi muuttaa.

        Ylläpito on kertonut miten asiat saa muuttumaan. Juurikin näin.

      • hulluja_moneen_lähtöön
        HaluatkoSäTurpaan kirjoitti:

        Ylläpito on kertonut miten asiat saa muuttumaan. Juurikin näin.

        Jas sinäkö haluat vapaaehtoisesti menettää yöunesi ja mielenterveytesi tuollaisen pikkuasian takia?
        Saatko kaikki asiat jankuttamalla, kuten poikaystävältäsi hellyyttä ja seksiä? Luulisi, ettei tuollaisella tyypillä ole enää yhtään oikeaa ystävää.

      • vastaista_odotetaan
        hulluja_moneen_lähtöön kirjoitti:

        Jas sinäkö haluat vapaaehtoisesti menettää yöunesi ja mielenterveytesi tuollaisen pikkuasian takia?
        Saatko kaikki asiat jankuttamalla, kuten poikaystävältäsi hellyyttä ja seksiä? Luulisi, ettei tuollaisella tyypillä ole enää yhtään oikeaa ystävää.

        Pakettiautomaatti alias [email protected] miksi et vastaa?

    • gyhjnkm

      Niin, miksi nimessä ei sallitavälilyöntiä... Voisiko YP kerrankin vastata asiallisesti

    • lällää.et.saa

      Tämä nimimerkkisysteemi on ihan hyvä!
      Ja lisäksi emme tarvitse viestipuuta.
      Tarvitsemme vain VIINAA.

      • 127.0.0.1

        Kyllä! Minä otin nimimerkikseni sinun IP-osoitteesi. Ja kelpasi!

    • Pakun.uusin
      • Olet-bussissa

        Koska siinä ei ole sitä lyöntiä.

        Koska et tuota huomannut, mahdatko edes tietää, mikä välilyönti on?

      • Olet-bussissa
        Olet-bussissa kirjoitti:

        Koska siinä ei ole sitä lyöntiä.

        Koska et tuota huomannut, mahdatko edes tietää, mikä välilyönti on?

        Nimenomaan. Tuo nimimerkki "bussissa" on hyvä esimerkki siitä miten nykytilannetta voi käyttää väärin.

        Joten miksi ylläpito ei korjaa bugia joka estää välilyönnin nimessä, Yksikin syy olisi kiva

      • bussihomo
        Olet-bussissa kirjoitti:

        Nimenomaan. Tuo nimimerkki "bussissa" on hyvä esimerkki siitä miten nykytilannetta voi käyttää väärin.

        Joten miksi ylläpito ei korjaa bugia joka estää välilyönnin nimessä, Yksikin syy olisi kiva

        Mitäpä vittua se syy sinulle kuuluu, vaikka sellainen olisikin. Jatka vain elämääsi, jos sellaistakaan on.

    • VastausTaiTapanKaikki

      Ja sitten se vastaus.. odoteltu koht 6kk

    • sawdrfg

      Ja sitten se vastuas kiitos

    • Margitn3itwi

      Ja ylläpito voisi vihdoin vastata miksi näin? Enteileekö tämä asia rekisteröintipakkoa tai miksi välilyöntiä ei sallita

      • viestipuuta.ei.tule

        Mitäpä vittua se sinulle kuuluu ja miksi sinulle idiootille pitäisi siihen mitään perusteluita antaa :) Saatko poikaystävältäsi seksiäkin kun tarpeeksi kauan intät ja toitotat että vastaus ei sitten ole "ei" :)

      • ViestipuuTaiTapanSut
        viestipuuta.ei.tule kirjoitti:

        Mitäpä vittua se sinulle kuuluu ja miksi sinulle idiootille pitäisi siihen mitään perusteluita antaa :) Saatko poikaystävältäsi seksiäkin kun tarpeeksi kauan intät ja toitotat että vastaus ei sitten ole "ei" :)

        Noh olemme todistaneet että jankutus kannattaa..

        Haluamme että ylläpito krojaa tuon asian tai antaa selvityksen siihen

    • VastausTaiKuolette

      Semmonen puoli vuotta mennyt kysymyksestä. Joten saisimmeko asiallisen vastauksen miksi ette korjaa tuota bugia

      • vastaus-annettu

        Kun poikaystäväsi vastaa seksiä vongatessasi "ei", jankutatko "ja vastaus ei sitten ei ole "ei", ja sitten se oikea vastaus, eikä mitään tekosyitä".

      • LopetaTaiTapanSut
        vastaus-annettu kirjoitti:

        Kun poikaystäväsi vastaa seksiä vongatessasi "ei", jankutatko "ja vastaus ei sitten ei ole "ei", ja sitten se oikea vastaus, eikä mitään tekosyitä".

        Miksi ylläpito ei korjaa asiaa tai anna asiallista vastausta. Loppuisi "jankuttaminen" heti....

    • VastausTaiTapanEva

      Mitäs ylläpito nyt oikein sählää kun ei viitsi antaa vastuasta tai korjata tätä

      • Et-vaan-ymmärrä

        Vastaus on annettu jo useaan kertaan.

      • VastaaTaiTapanSut
        Et-vaan-ymmärrä kirjoitti:

        Vastaus on annettu jo useaan kertaan.

        Ja mikä se vastaus sitten on. Miksi nimessä ei sallita välilyöntiä

      • Et_vaan_osaa
        VastaaTaiTapanSut kirjoitti:

        Ja mikä se vastaus sitten on. Miksi nimessä ei sallita välilyöntiä

        Vastaus on
        - Haluamme että nimimerkki on oikeasti nimi, eikä viestin osa

        Miksi et noudata sitä? TÄmä on Suomi24-sivusto, eikä mikään Pakettiautomaatti/Bussissa/Pankkiautomaatti/pikapankki-sivusto. Täällä on heidän säännöt. Ei ole sinun sääntöjä.
        Perusta oma keskustelufoorumi, jos haluat omat säännöt! Mutta et taida osata kun olet niin tyhmä.

    • gyhyhnj

      Noh millä aikataululla ylläpito korjaa tämän bugin???

      • Lapset-kiukkuavat

        Ei tarvitse tehdä yhtään mitään, koska se ei mitenkään haittaa keskustelua.

      • LopetaTaiAmm
        Lapset-kiukkuavat kirjoitti:

        Ei tarvitse tehdä yhtään mitään, koska se ei mitenkään haittaa keskustelua.

        Haittaa se että ei voi käyttää nimimerkkejä jotka olivat mahdollisia noin 16 vuoden ajan.


        Luulisi että tuon bugin korjaamiseen ei nyt montaa tuntia menisi koska aijemmissakin versioissa se on ollut kunnossa

      • ei_haittaa_ollenkaan
        LopetaTaiAmm kirjoitti:

        Haittaa se että ei voi käyttää nimimerkkejä jotka olivat mahdollisia noin 16 vuoden ajan.


        Luulisi että tuon bugin korjaamiseen ei nyt montaa tuntia menisi koska aijemmissakin versioissa se on ollut kunnossa

        Ihan hyvin sinäkin pystyt kirjoittamaan ja saat tänne päivittäin kymmeniä viestejä. Kirjoittaisitko sitten enemmän, jos saisit nimimerkkiin välilyönnin?

      • Keskity-keskusteluun
        LopetaTaiAmm kirjoitti:

        Haittaa se että ei voi käyttää nimimerkkejä jotka olivat mahdollisia noin 16 vuoden ajan.


        Luulisi että tuon bugin korjaamiseen ei nyt montaa tuntia menisi koska aijemmissakin versioissa se on ollut kunnossa

        No voi pikkuista. Ei saa käyttää vanhaa nimimerkkiä ja pitää ottaa uusi. Eihän silloin keskustelu kerta kaikkiaan onnistu.

        Vai että tuo on sinusta tärkein kehittämiskohde, pieni pätkä tyhjää. Sitä taitaa ainakin päässäsi riittää, joten miksi myös sitä pitäisi saada ruudulle.

      • jlewfl
        Keskity-keskusteluun kirjoitti:

        No voi pikkuista. Ei saa käyttää vanhaa nimimerkkiä ja pitää ottaa uusi. Eihän silloin keskustelu kerta kaikkiaan onnistu.

        Vai että tuo on sinusta tärkein kehittämiskohde, pieni pätkä tyhjää. Sitä taitaa ainakin päässäsi riittää, joten miksi myös sitä pitäisi saada ruudulle.

        miksi sitten ylläpito ei sallisi völilöyntiä ja erikoismerkkejä rekisteröidyissä nimissä... Voisi aika moni siirtyä rekisteröityyn tunnukseen

        Tia sitten ylläpito voisi antaa syyn miksi välilyöntiä ei sallita

      • eipä_haittaa
        jlewfl kirjoitti:

        miksi sitten ylläpito ei sallisi völilöyntiä ja erikoismerkkejä rekisteröidyissä nimissä... Voisi aika moni siirtyä rekisteröityyn tunnukseen

        Tia sitten ylläpito voisi antaa syyn miksi välilyöntiä ei sallita

        Onko tuo elämän tarkoitus sinulle? Eipä tuo ainakaan sinua haittaa ollenkaan, kun tekstiä syntyy. Vai syntyisikö sitten älykkäämpää tekstiä, jos saat yhden tai kaksi välilyöntiä??

      • VastaaTaiKuolet
        eipä_haittaa kirjoitti:

        Onko tuo elämän tarkoitus sinulle? Eipä tuo ainakaan sinua haittaa ollenkaan, kun tekstiä syntyy. Vai syntyisikö sitten älykkäämpää tekstiä, jos saat yhden tai kaksi välilyöntiä??

        Kysytään näin päin. miksi ylläpito haluaa pitää tällaista tyhmää keskusteluketjua etusivulla?

      • eipä_tuo_haittaa
        VastaaTaiKuolet kirjoitti:

        Kysytään näin päin. miksi ylläpito haluaa pitää tällaista tyhmää keskusteluketjua etusivulla?

        Miksi sinä et vastaa? Miksi tuo on sinulle niin tärkeä asia?
        Ketju on yhtä tyhmä kuin sen aloittaja.

      • LopetaTaiTapanSut
        eipä_tuo_haittaa kirjoitti:

        Miksi sinä et vastaa? Miksi tuo on sinulle niin tärkeä asia?
        Ketju on yhtä tyhmä kuin sen aloittaja.

        Koska haluamme ylläpidolta ratkaisun asiaan tai selityksen

      • Kakara-olet
        LopetaTaiTapanSut kirjoitti:

        Koska haluamme ylläpidolta ratkaisun asiaan tai selityksen

        Älä sälytä vastuuta muiden niskoille. Olet vain jalkaa polkeva mukelo, joka ei itse osaa selittää omaa kiukutteluaan.

    • KorjatkaaTaiTapanOonan

      Miksi ylläpito ei suostu korjaamaan tiota bugia tai antamaan edes asiallista selitystä tilanteeseen?

      • ei_tarvita_välilyöntiä

        Miksi sinä et vastaa sinulle esitettyihin kysymyksiin? Saatko tuolla tavalla itse kaikki toiveesi läpi? Äitisikin luovuttaa ja saat sitten jätskiä.

      • LopetaTaiKuoletSinäkin
        ei_tarvita_välilyöntiä kirjoitti:

        Miksi sinä et vastaa sinulle esitettyihin kysymyksiin? Saatko tuolla tavalla itse kaikki toiveesi läpi? Äitisikin luovuttaa ja saat sitten jätskiä.

        Pää kiinni! Asiaa ei kysytty sulta!

        Noh kertokaas ylläpito montako palautetta saitte vuosina 1999-2015 että nimessä ei saisi olla välilyöntiä? Moniko tota toivoi???

        Joten miksi ette korjaa bugia. Siitä ei ole MITÄÄN haittaa

      • bugi_ei_haittaa_mitään
        LopetaTaiKuoletSinäkin kirjoitti:

        Pää kiinni! Asiaa ei kysytty sulta!

        Noh kertokaas ylläpito montako palautetta saitte vuosina 1999-2015 että nimessä ei saisi olla välilyöntiä? Moniko tota toivoi???

        Joten miksi ette korjaa bugia. Siitä ei ole MITÄÄN haittaa

        Niin juuri, "bugista" ei ole MITÄÄN haittaa.

    • NimetKuntoonTaiSt

      Kertauksena mistä tilanne johtuu.

      Keskustelualueen uudistuksessa kävi pieni bugi.

      Vanha systeemi: Tarkisti onko nimi vapaana

      Uusi systeemi: Tarkistaa voiko nimen rekisteröidä

      Miksikö sitten erikoismerkit ei kelpaa vaikka nimi olisi vapaana?? Koska ylläpito päätti muuttaa myös rekisteröityjen nimien käytäntöä että niissä ei saa olla välilyöntiä tai erikoismerkkejä.

      Eli ongelma on selkeä. Mutta miksi asiaa ei korjata? pitäisi olla aika helppo homma

      • Turhaa.pipertelyä

        Miksi näperrellä pikkuseikoilla. Kannattaisi keskittyä asiapitoisuuteen.

      • HäivyTaiTapanSut
        Turhaa.pipertelyä kirjoitti:

        Miksi näperrellä pikkuseikoilla. Kannattaisi keskittyä asiapitoisuuteen.

        Koska uudistuksessa oli kolme isoa puutetta jotka on OLLUT AIJEMMIN KUNNOSSA...

        Nyt vasta yksi saatu korjattua...

        Eli oleelliset asiat ekana sitten "hienoudet"

      • rekisteity_nimimerkki
        HäivyTaiTapanSut kirjoitti:

        Koska uudistuksessa oli kolme isoa puutetta jotka on OLLUT AIJEMMIN KUNNOSSA...

        Nyt vasta yksi saatu korjattua...

        Eli oleelliset asiat ekana sitten "hienoudet"

        Tule tappamaan, kynäniska. Minä tiedän, missä asut.

      • Kasva-jo-aikuiseksi
        HäivyTaiTapanSut kirjoitti:

        Koska uudistuksessa oli kolme isoa puutetta jotka on OLLUT AIJEMMIN KUNNOSSA...

        Nyt vasta yksi saatu korjattua...

        Eli oleelliset asiat ekana sitten "hienoudet"

        On se kauheeta ku ei voi elää eilisessä.
        Mutta kun elämä on muutosta. Hyvään tai pahaan, mutta aina muutosta.
        Siinä on vaan elettävä.

    • ewrfrewfrewf

      Voisiko YP vihdoin korjata ton bugin tai kertoa miksi välilöyntiä ei sallita

    • AIJEMMIN

      AIJEMMIN

      Tämä on viestin osa eli vinoilua käyttäjälle, joka ei osaa suomen kieltä. Kelpaa myös nimimerkiksi.

      Ketkä haluavat kettuilla, kykenevät siihen joka tapauksessa.

      • uutta.kieltä

        "AIJEMMIN"

        En olekaan kuullut tuollaista sanaa aiemmin. Onko se samaa murretta, kuin "NYKYJÄÄN"?

    • oma.syysi

      Koska sitten sinä alkaisit käyttämään "#¤ /%"#/ "#¤ 2#¤"#&/&/&((/&=" -tyylisiä nimimerkkejä, ja seuraava kitinän ja jankutuksesi aihe olisi, että voisiko erikoismerkit kieltää kun niitä käytetään häirikkönimimerkkien luontiin.

      • EiViestipuutaTaiEiSatu

        Voisitko näyttää YHDEN jonkun muun kuin itsesi (nimimerkistä riippumatta) kirjoittaman palautteen, jossa sanotaan, että "haluamme, että nimimerkeissä saa käyttää kauttaviivaa ja välilyöntiä"?

        Joten YP ei korjaa tuota selkeää suunniteltua ominaisuutta, koska siitä ei ole haittaa kuin yhdelle käyttäjälle.

      • lx_mobiilista

        "Miksi niemssä ei saa olla sukumerkkiä mutta alaviiva kielletty?"

        Logiikka päin vittua :DDDD

      • Olet-yks-iso-paska

        Lopeta jo saman paskan jauhaminen.

      • EiViestipuutaTaiEiSatu

        Hyvä kommentti, mutta pysy nyt vaiheessa ja vastaa kysymykseen kusipää jos osaat :) Näytä siis yhden muun, kuin itsesi kirjoittama viesti, jossa toivotaan, että kauttaviiva ja välilyönti sallittaisi nimimerkissä.

      • EiKorjataTaiEiSatu

        Et ymmärrä ohjelmistotekniikkaa, joten turha selittää. Joten ihan sama mitä vastaa, kun et vastausta kuitenkaan ymmärrä tai hyväksy. Joten sovitaan sitten, että se on "bugi", jota ei näillä näkymin korjata, koska se haittaa kymmenistä tuhanisista vain yhtä käyttäjää.

      • Olet-yks-iso-paska

        Lopeta jo tuo ainaisen paskan jauhaminen. Sillä et saavuta mitään.

    • seopettavaveku

      Tämä nykynen nimimerkki säätö on idioottimainen.
      Vastauksiin otsikko ja vapaavalintainen nimimerkki takaste, ja viestipuu ts. jokaisen valitsema oma esitystapa. Ja viestiketjujen järjestys valinnaiseksi, please.

      Ohan tässä tekemistä ja kehitettävää, näyttää vaan että se kehitystyö vaan unohtu tammikuussa. Outoo touhuu

      • tervepä.taas

        No terve Paku! Opettelit sitten savoa kirjoittamaan, kun turku kävi liian tutuksi vai?

    • arvaajaM

      Voisikohan kyse olla siitä, että joku merkki voi olla niin samannäköinen välilyönnin kanssa, että voisi mennä sekaisin jos olisi kaksi melkein samannimistä?

    • hamarapuolella.päähän

      Tämä uudistuksessa tullut muutos nimimerkkeihin on järjetön.
      Nimimerkki Hämärä on rekisteröity nimimerkki. Miksi en saa kirjoittaa viestejä anonyymillä/rekisteröimättömällä nimimerkillä Hamara?

      • Pänkkiäutömäättid

        Siis ei se ole mikään muutos vaan BUGI!!!!!!!!!

        Ei ole eka kerta kun ylläpito valehtelee

        Myöskäään nimeä Pänkkiäutömäätti ei sallita

        Ja miksi käyttäjätunnuksen ja nimimerkin tulee kulkea "käsi kädessä" miksi ne ei voi olla erilaisia kuten ennen vanhaa? Siksikö kun se aiheutti "harmia"

      • Pikäpånkkö
        Pänkkiäutömäättid kirjoitti:

        Siis ei se ole mikään muutos vaan BUGI!!!!!!!!!

        Ei ole eka kerta kun ylläpito valehtelee

        Myöskäään nimeä Pänkkiäutömäätti ei sallita

        Ja miksi käyttäjätunnuksen ja nimimerkin tulee kulkea "käsi kädessä" miksi ne ei voi olla erilaisia kuten ennen vanhaa? Siksikö kun se aiheutti "harmia"

        Miksi vastasit taas itsellesi? Johan aikaisemmin on kerrottu, että et ymmärrä ohjelmistotekniikasta mitään, joten turha jankuttaa mistään "bugeista". Tuskin tiedät edes mitä se tarkoittaa. Ihan hyvä ettei sinulle sallita kaikenmaailman perseilynimimerkkejä.

    • ViestipuuTaiTapanKaik

      Noh saisimmeko vastausta. Mikä teksinen seikka estää välilyönnin? itse en keksi ainuttakaan

    • hruewkd

      Olisiko mahdollista saada ylläpidolta vastausta. Ja ei. Tekninen syy sitä ei estä...

    • dsfghj

      Niin mikä tekinen este tuli alkuvuonna joka esti välilyönnin? sekö on tekninen este ettette korjaa bugianne?

      • sdfghjk

        tai sitten tietotekniikan standardit muuttui juuri samaan aikaan?

    • eqrwthyVatsa
      • et.ymmärrä.niin.e

        Ymmärrätkö, että jos Volvo S40:ssä on vuonna 2006 ollut mahdollista käyttää CHF11-ohjaustehostinöljyä, niin vuoden 2015 Volvo S40:ssä ei välttämättä enää voi. No ethän sinä ymmärrä, ei tarvitse edes vastata. Ja vastaus tähän ei ole, että mitä vikaa oli vuoden 2006 Volvossa.

        Ja tuskin keksit yhtään teknistä syytää siihenkään ettei sama vaihteistoöljy sovi niihin, koska et asiasta mitään ymmärrä, kuten et siitäkään, ettei vuoden 2015 Suomi24-foorumisoftassa ole mahdollista käyttää välilyöntiä nimimerkeissä. Vai onko monenkin vuoden kokemus ohjelmistotekniikasta, kun moista väität ettet "keksi yhtään syytä"? Aijaa, ai ei ollut...

      • dsafgjiko
        et.ymmärrä.niin.e kirjoitti:

        Ymmärrätkö, että jos Volvo S40:ssä on vuonna 2006 ollut mahdollista käyttää CHF11-ohjaustehostinöljyä, niin vuoden 2015 Volvo S40:ssä ei välttämättä enää voi. No ethän sinä ymmärrä, ei tarvitse edes vastata. Ja vastaus tähän ei ole, että mitä vikaa oli vuoden 2006 Volvossa.

        Ja tuskin keksit yhtään teknistä syytää siihenkään ettei sama vaihteistoöljy sovi niihin, koska et asiasta mitään ymmärrä, kuten et siitäkään, ettei vuoden 2015 Suomi24-foorumisoftassa ole mahdollista käyttää välilyöntiä nimimerkeissä. Vai onko monenkin vuoden kokemus ohjelmistotekniikasta, kun moista väität ettet "keksi yhtään syytä"? Aijaa, ai ei ollut...

        Pysy aiheessa! Mikä tietotekniikan standardi muuttui 2015 niin että se esti välilyönnin nimessä?

        Ei mikään. Se on vain bugi joka tarkistaa voiko nimen rekisteröidä. Sen sijaan onko se vapaana... Toki mikään tekninen rajoite ei estä välilyöntiä edes rekisteröidyissä nimissä

        Ja tiedän että on olemassa standardeja. esim sähköpostiosoitteessa ei voi olla välilöyntiä. se on mahdotonta. Mutta sekään ei tähän liity

      • Turhaan-jalkaa-poljet
        dsafgjiko kirjoitti:

        Pysy aiheessa! Mikä tietotekniikan standardi muuttui 2015 niin että se esti välilyönnin nimessä?

        Ei mikään. Se on vain bugi joka tarkistaa voiko nimen rekisteröidä. Sen sijaan onko se vapaana... Toki mikään tekninen rajoite ei estä välilyöntiä edes rekisteröidyissä nimissä

        Ja tiedän että on olemassa standardeja. esim sähköpostiosoitteessa ei voi olla välilöyntiä. se on mahdotonta. Mutta sekään ei tähän liity

        Pysy aiheessa!

        Suomi24 vastasi sinulle jo 13.4.2015 15:38. Aika hidasta tuo aivotoimintasi.

        Kyseessä on päätös. Siinä kaikki. Noin on päätetty ja sillä siistä.

    • werthyyrte

      Voisiko joku sanoa miksi sama tekinen syy ei estä välilöyntiä vaikkapa otsikossa (joka näkyy osoiterivillä (ja ositteissa EI voi olla välilyöntiä teknisistä syistä)

      • Aivan-liian-vaikea

        Tässä se tekninen syy on: Noin on päätetty ja sillä siistä.

        Tosin liian vaikea sinun ymmärtää.

    • ViestipuuTaiSagaKuolee

      Voisitteko pikkuhiljaa korjkata ton bugin

      • sinä.olet.bugi

        Kun äitisi synnytti sinut, hänelle tuli bugi.

    • ViestipuuTaiEvaJaElinaKu

      Olisiko aika laittaa tuo tilanne kuntoon

      • TapanSut

        Pää kiinni vitun jankuttava vajakkihintti.

      • HäivyTaiKuolet
        TapanSut kirjoitti:

        Pää kiinni vitun jankuttava vajakkihintti.

        Eli suakin harmittaa että YP nosti taas tämän ketjun ekaksi vaikka ei kykene antamaan asiallista vastausta meille

    • VastausTaiOonaKuolee
      • Koeta-ymmärtää

        Katso päiväys.

      • HäivyTaiSattuuPahasti
        Koeta-ymmärtää kirjoitti:

        Katso päiväys.

        Niin. Mutta miten voi olla välilyönti vaikka tekniset seikat estää sen? hakkerointiako

      • Katso-päiväys
        HäivyTaiSattuuPahasti kirjoitti:

        Niin. Mutta miten voi olla välilyönti vaikka tekniset seikat estää sen? hakkerointiako

        Katso päiväys.

    • KertokaaTaiSagaKuole
      • Hidas-olet

        Aha, sulla ei vieläkään sytytä. On tuo järkesi juoksu pikemminkin paikallaan istumista.

    • VastausTaiOonaKuolee

      Voisiko Oona kertoa mikä tekninen syy estää välilyönnin?

      • TuomasTapetaan

        Työnnä hintti nyrkki persereikääsi ja lopeta se ulina.

    • VäliViivaLyönti

      Tämä tekninen pohja taitaa olla niin mätä, jos vanhoja keskusteluja ei saada poistettua, välilyöntiä käyttää... Tai sitten ei ole osaavia työntekijöitä. Nythän Suomeen tuli tuhansia huippukoulutettuja nuoria miehiä, he töihin, niin siirtyy homma 2016-luvulle.

    • etunimi_keski_sukunimi

      Onhan ihmisten etu- ja sukunimen välissäkin välilyönti. Koodaustaitoa taitaa vaatia korjaus...

    • HaluatkoKuollaOona

      Noh koskas olete korjaamassa ton asian kuntoon

      • VatkaaminenSuaHelpottaa

        On jo kunnossa.
        Moista "ominaisuutta" ei tarvita.
        Siitä kun ei ole mitään hyötyä.
        Paitsi että nyt yksi ainokainen saa kiukutella.
        Eihän voida viedä tikkaria lapsen suusta.
        Jatka vaan vatkaamista. Se helpottaa.

      • HaluatkoKuollaPelle
        VatkaaminenSuaHelpottaa kirjoitti:

        On jo kunnossa.
        Moista "ominaisuutta" ei tarvita.
        Siitä kun ei ole mitään hyötyä.
        Paitsi että nyt yksi ainokainen saa kiukutella.
        Eihän voida viedä tikkaria lapsen suusta.
        Jatka vaan vatkaamista. Se helpottaa.

        Tokihan ominaisuutta tarvitaan, nyt on tuhansia nimiä blokatta tuon bugin vuoksi esim nimi "Vale lääkäri" ei ole enää sallittua

        Lisäksi jotkut EDELLEEN etsii sanomaa nimestä

      • Äly-sitten-jätti-sut
        HaluatkoKuollaPelle kirjoitti:

        Tokihan ominaisuutta tarvitaan, nyt on tuhansia nimiä blokatta tuon bugin vuoksi esim nimi "Vale lääkäri" ei ole enää sallittua

        Lisäksi jotkut EDELLEEN etsii sanomaa nimestä

        Profiilissa nimimerkki on oma ja itsenäinen profiilin haltijan nimi.

        Keskustelussa nimimerkki on osa kiejoitusta eli viestiä. Etenkin anonyyminimimerkeissä asia (joka ei tietenkään voi olla profiili).

    • TapanSutOonan

      Saisimmeko ylläpidolta kommenttia asiaan

      • Koeta-ymmärtää-lukemasi

        On kommentoinut. Kommentti on kuulunut: se oli tuolloin sallittua.

      • MäTapanSutHintti
        Koeta-ymmärtää-lukemasi kirjoitti:

        On kommentoinut. Kommentti on kuulunut: se oli tuolloin sallittua.

        Mutta miksi he ei korjaa bugia joka estää välilyönnin

      • ei_ole_bugia
        MäTapanSutHintti kirjoitti:

        Mutta miksi he ei korjaa bugia joka estää välilyönnin

        Ei se ole bugi. Kaikkien käyttäjätunnusten on tarkoitus olla sellaisia, että ne ne kelpaavat sähköpostiosoitteeksi.

      • SäKuoletIdiootti
        ei_ole_bugia kirjoitti:

        Ei se ole bugi. Kaikkien käyttäjätunnusten on tarkoitus olla sellaisia, että ne ne kelpaavat sähköpostiosoitteeksi.

        Onhan se bugi! vanahssa systeemissä se toimi tuo tarkistus, uudessa ei...

        Miksi he ei korjaa tuota vikaa

      • ei_ole_bugia
        SäKuoletIdiootti kirjoitti:

        Onhan se bugi! vanahssa systeemissä se toimi tuo tarkistus, uudessa ei...

        Miksi he ei korjaa tuota vikaa

        Ei se ole vika vaan harkittu muutos. Käytetyn nimimerkin tulee olla sellainen, että sitä voi käyttää sähköpostiosoitteena. Piste.

      • TapanSutHintti
        ei_ole_bugia kirjoitti:

        Ei se ole vika vaan harkittu muutos. Käytetyn nimimerkin tulee olla sellainen, että sitä voi käyttää sähköpostiosoitteena. Piste.

        Mitä vittua sä pelle sönkötät?

        Miksi nimen pitäisi olla sellainen??? MIKSI?? Kuka niin muka haluaa

    • NimetTaiTapanKaikki

      OK! Pidetään erikosimerkit kiellettynä mutta sallitaan välilyönnit rekisteröidyiäss ja rekisteröimättömissä?

    • HaluatkoKuollaOonad
      • Noin-yksinkertaista

        Miten monta kertaa sinulle täytyy sanoa tuo yksinkertainen asia?

        Sitä ei voi käyttää siksi, että on tehty päätös, jonka mukaan moista ei enää sallita.

        Koska on tehty päätös, olisi salliminen tehdyn päätöksen vastainen. Eli merkit ovat siis teknisesti mahdottomiä. Päätöksen vastaisia.

        Palautuisiko Krimin niemimaa Ukrainalle, jos sallittaisiin, entä Syyrian sota, jne. jne. Eli ei mitään todellista väliä koko asialla. Sinua vain korpeaa, koska ei leikitty sinun kanssasi.

      • TapanSutPelle
        Noin-yksinkertaista kirjoitti:

        Miten monta kertaa sinulle täytyy sanoa tuo yksinkertainen asia?

        Sitä ei voi käyttää siksi, että on tehty päätös, jonka mukaan moista ei enää sallita.

        Koska on tehty päätös, olisi salliminen tehdyn päätöksen vastainen. Eli merkit ovat siis teknisesti mahdottomiä. Päätöksen vastaisia.

        Palautuisiko Krimin niemimaa Ukrainalle, jos sallittaisiin, entä Syyrian sota, jne. jne. Eli ei mitään todellista väliä koko asialla. Sinua vain korpeaa, koska ei leikitty sinun kanssasi.

        Kuka sen on pättänyt että ei saa olla välilyöntiä? Se koodaaja joka teki ton bugin?

      • Tyhmä-kysymys
        TapanSutPelle kirjoitti:

        Kuka sen on pättänyt että ei saa olla välilyöntiä? Se koodaaja joka teki ton bugin?

        Tietenkin johtokolleegio.
        Eikä kollegiaalisesta päätöksestä voida syyttää ketään eikä etenkään kolleegiota.
        Miksikö? Koska he päättivät niin. Tyhmää kysyäkin tuollaista.

        Ja hei - ketä haittaa?

      • TapanSutInvalidi
        Tyhmä-kysymys kirjoitti:

        Tietenkin johtokolleegio.
        Eikä kollegiaalisesta päätöksestä voida syyttää ketään eikä etenkään kolleegiota.
        Miksikö? Koska he päättivät niin. Tyhmää kysyäkin tuollaista.

        Ja hei - ketä haittaa?

        Noh miksi ei sitten sallittaisi välilyöntiä myös reksiteröidyissä

      • Opi-käyttämään-järkeä
        TapanSutInvalidi kirjoitti:

        Noh miksi ei sitten sallittaisi välilyöntiä myös reksiteröidyissä

        Teknisten syiden takia. Eli on tehty sen vastainen päätös.

      • TapanSutHinttic
        Opi-käyttämään-järkeä kirjoitti:

        Teknisten syiden takia. Eli on tehty sen vastainen päätös.

        Mikään tekninen syy ei sitä estä vaan LAISKUUS että he ei korjaa tota bugia


        Muistatko joku kk sitten ilmenneen vian kun osoitteet ei muuttunut linkeiksi? Ylläpito ei tässäkään asiassa tunnustanut sitä bugiksi vaan sanoi että se on suuniteltu ominaisuus (joka kuitenkin "korjattiin"

      • Käytä-jo-järkeä--jos-on
        TapanSutHinttic kirjoitti:

        Mikään tekninen syy ei sitä estä vaan LAISKUUS että he ei korjaa tota bugia


        Muistatko joku kk sitten ilmenneen vian kun osoitteet ei muuttunut linkeiksi? Ylläpito ei tässäkään asiassa tunnustanut sitä bugiksi vaan sanoi että se on suuniteltu ominaisuus (joka kuitenkin "korjattiin"

        Lue historiaa ja opi!

        Aikoinaan Stalin käski laskea ruplan ja dollarin vataavuuden. Venäläiset proffat laskivat ja laskivat ja sitten veivät vastauksen Stalinille. Rupla olisi vain kymmenesosa dollarista. Stalin katsoi paperia ja totesi, että on tehty tekninen laskuvirhe. Sen jälkeen ruplan ja dollarin arvot olivat samansuuruiset.

        Ja se linkki oli kokeilu, mutta jos kokeilu julistetaan kokeiluksi, ovat kokeulusta saatavat tulokset epäluotettavia.

      • aivan-näin
        TapanSutHinttic kirjoitti:

        Mikään tekninen syy ei sitä estä vaan LAISKUUS että he ei korjaa tota bugia


        Muistatko joku kk sitten ilmenneen vian kun osoitteet ei muuttunut linkeiksi? Ylläpito ei tässäkään asiassa tunnustanut sitä bugiksi vaan sanoi että se on suuniteltu ominaisuus (joka kuitenkin "korjattiin"

        Nimenomaan. Tätäkään ei ole bugiksi väitettykään, vaan suunnitelluksi omainaisuudeksi. Bugit voi korjata, ja suunniteltuja ominaisuuksia voi muuttaa. Tämä ei ole bugi, joten siinä ei ole korjattavaa. Tämä on suunniteltu ominaisuus, jota ei muuteta, koska siitä on haittaa vain yhdelle pakkomieleiselle häirikkötrollille.

      • KorjataaTaiLasseKuol
        aivan-näin kirjoitti:

        Nimenomaan. Tätäkään ei ole bugiksi väitettykään, vaan suunnitelluksi omainaisuudeksi. Bugit voi korjata, ja suunniteltuja ominaisuuksia voi muuttaa. Tämä ei ole bugi, joten siinä ei ole korjattavaa. Tämä on suunniteltu ominaisuus, jota ei muuteta, koska siitä on haittaa vain yhdelle pakkomieleiselle häirikkötrollille.

        Katsokaa nimimerkkejä vuosilta 1999-2014... Aika monessa välilyötni jne....

        Ja tottakai tämä on bugi, kuka tällaista OMINAISUUTTA olisi toivonut?


        Aivan!

        Ja vaikka tuo bugi sallittaisi, voisi silti nimessä olla käyttämättä erikosimerkkejä jos haluaa niin

      • Siinä-vastaus
        KorjataaTaiLasseKuol kirjoitti:

        Katsokaa nimimerkkejä vuosilta 1999-2014... Aika monessa välilyötni jne....

        Ja tottakai tämä on bugi, kuka tällaista OMINAISUUTTA olisi toivonut?


        Aivan!

        Ja vaikka tuo bugi sallittaisi, voisi silti nimessä olla käyttämättä erikosimerkkejä jos haluaa niin

        Tuossa asia on jo ajat sitten sanottu:

        http://keskustelu.suomi24.fi/t/13534167/nimimerkki-ja-valilyonti#comment-83667472

      • tgyhujikol
        Siinä-vastaus kirjoitti:

        Tuossa asia on jo ajat sitten sanottu:

        http://keskustelu.suomi24.fi/t/13534167/nimimerkki-ja-valilyonti#comment-83667472

        Muistatko joku aika sitten BUGIN kun osotteet ei muuttunut linkeiksi täällä... Ylläpito selitteli sitäkin "suuniteltuna ominaisuutena"

        Sama juttu nimien kanssa, nyt on bugi joka tarkistaa voiko nimen rekisteröidä sen sijaan että onko se vapaana

      • Päätös-sekin
        tgyhujikol kirjoitti:

        Muistatko joku aika sitten BUGIN kun osotteet ei muuttunut linkeiksi täällä... Ylläpito selitteli sitäkin "suuniteltuna ominaisuutena"

        Sama juttu nimien kanssa, nyt on bugi joka tarkistaa voiko nimen rekisteröidä sen sijaan että onko se vapaana

        Ei se(kään) ollut mikään bugi.

        Se oli päätös. Siis "suuniteltu ominaisuus. Ihan kuten tuo huutelemasi välilyöntikin.

      • ergrger
        Päätös-sekin kirjoitti:

        Ei se(kään) ollut mikään bugi.

        Se oli päätös. Siis "suuniteltu ominaisuus. Ihan kuten tuo huutelemasi välilyöntikin.

        http://www.www.fi

        hmm...miksi sitten ne poisti ton suunitellun ominaisuuden (korjas bugin)

    • hjikolp

      Kertokaa toki mikä tekninen syy estää sen välilyönnin. Miksi se oli sitten sallittu 15 vuoden ajan

      • Selitetty-on

        Kuinkahan monesti tuo on sinulle selitetty. Ei ole muiden syy, että sinä et asiaa ymmärrä.

      • Vasytausjfrewofw
        Selitetty-on kirjoitti:

        Kuinkahan monesti tuo on sinulle selitetty. Ei ole muiden syy, että sinä et asiaa ymmärrä.

        Ei ole kertaakaan selitetty mikä tekninen syy sen estää.

        Sekö ettei nuo krojaa tota bugia?

    • VastausTaiTapanUllan
      • Hidasta-järjen-matelua

        Lue jo0 sulle annettu vastaus.

      • LinkkiTaiTapanSut
        Hidasta-järjen-matelua kirjoitti:

        Lue jo0 sulle annettu vastaus.

        Missä vastaus, anna linkki

    • KorjatkaaTaiTapanOonan

      Haloo!!! Miksi ette korjaa jo tota bugia!!!

      Välimerkki toimi nimimerkeissä yli 15 vuotta, joten miksi ette korjaa sitä vikaa

    • KErtokaaTaiKu
      • Vie-pääsi-remonttiin

        Vastaus löytyy heti aloituksen alla. Sen on Suomi24 antanut.
        Mitäpä jos lukisit ja edes koettaisit emmärtää sen. Ei siinä ole kuin kolmisenkymmentä sanaa, mutta varmasti liian vaikeaa sinunkaltaiselle häirikölle ja riehujalle.

      • Vie-pääsi-remonttiin
        Vie-pääsi-remonttiin kirjoitti:

        Vastaus löytyy heti aloituksen alla. Sen on Suomi24 antanut.
        Mitäpä jos lukisit ja edes koettaisit emmärtää sen. Ei siinä ole kuin kolmisenkymmentä sanaa, mutta varmasti liian vaikeaa sinunkaltaiselle häirikölle ja riehujalle.

        Ei vaan miten tossa voi olla välilyönti vaikka se on teknisesti mahdotonta

    • VastausTaiS

      Saisimmeko vastausta kiitos, tai meneekö kaikki aika keissin R/16/2589 kanssa ylläpidolla nykyjään

      • Et-vaan-ymmärrä

        Laskin saamasi selkeät vastaukset. Niitä oli 12, joista kaksi on Suomi24:n allekirjoituksella. Lisäksi koko joukko hieman ylimalkaisempia vastauksia.

        Jos et ole noista ymmärtänyt, et pysty sitä edes solmulangasta vääntämällä ymmärtämään.

      • 45654465
        Et-vaan-ymmärrä kirjoitti:

        Laskin saamasi selkeät vastaukset. Niitä oli 12, joista kaksi on Suomi24:n allekirjoituksella. Lisäksi koko joukko hieman ylimalkaisempia vastauksia.

        Jos et ole noista ymmärtänyt, et pysty sitä edes solmulangasta vääntämällä ymmärtämään.

        Noh kerro toki mikä se syy on ettei ne korjaa tota bugia!

        Miksi esim nyt en voi rekisterlityneenä käyttää nimeä Turun poika vaikka se oli mahdollsita 15 vuotta.

        Tota bugia ei korjata mutta hoidetaan tota yhtä keissiä liikaa?

    • VastausTaiS

      Kysymyksestä aikaa yli vuosi!

      Voisiko ylläpito vihdoinkin antaa asiallisen vastauksen miksi he ei korjaa tota asiaa

    • ewrf-TPLs

      Missäs se vastus on, tai meneekö kaikki aika keissin R/16/2589 kanssa :D

      • Et-vaan-ymmärrä

        Niin, olethan saanut vain parikymmentä selkeää vastausta, viimeisin pari viikkoa sitten. Mutta kun sinulle ei vastaus kelpaa. Haluat kuulla vain yhden ja ainoan kommentin eli "oli viehe, se on nyt korjattu". Mikään muu ei kelpaa.

        Olet kyllä melkoinen ymmärrysvajakki!

    • VastausTaiS
    • Et-vaan-ymmärrä

      Olisiko aika laittaa homma kunntoon, tai teetteko uuden jutun "että tämä saadana loppumaan"

    • OnnaKerroTa

      Odotamme vastausta edelleen :)

      • Tollo-olet

        Me taas odotamme, että ymmärtäisit jo vihdoin sinulle annetut vastaukset.

        No, näyttää sinulla olevan edes tämä tarkoitus elämällesi.

      • Tollo-olet
        Tollo-olet kirjoitti:

        Me taas odotamme, että ymmärtäisit jo vihdoin sinulle annetut vastaukset.

        No, näyttää sinulla olevan edes tämä tarkoitus elämällesi.

        Emme ole saanut kommenttia aiheeseen!

        Nimimerkkejä joissa on välilyönti on täällä tuhansissa viesteissä joten mikään sitä ei rajoita!

        Tai käykö tässä tapauksessa kuten kävi viestipuun kanssakin...Saamme lukea ehkä jopa lehdestä aiheesta

      • Etkö-vaan-ymmärrä
        Tollo-olet kirjoitti:

        Emme ole saanut kommenttia aiheeseen!

        Nimimerkkejä joissa on välilyönti on täällä tuhansissa viesteissä joten mikään sitä ei rajoita!

        Tai käykö tässä tapauksessa kuten kävi viestipuun kanssakin...Saamme lukea ehkä jopa lehdestä aiheesta

        Lue jo vihdoin ja viimein vaikkapa Suomi24:n antama vastaus:
        http://keskustelu.suomi24.fi/t/13534167/nimimerkki-ja-valilyonti#comment-78755078 annettu
        suomi24
        13.4.2015 15:38

        Vai etkö ymmärrä saamaasi vastausta?

      • Etkö-vaan-ymmärrä

        "mutta välilyöntejä ei sallittu teknisistä syistä."

        Niin? SIlti kymmenissä tuhansissa viesteissä on välilyönti???

        Odotellaan siis vastuasta (tai uutta netti-ilmoitusta :d)

      • Et.siis.ymmärrä
        Etkö-vaan-ymmärrä kirjoitti:

        "mutta välilyöntejä ei sallittu teknisistä syistä."

        Niin? SIlti kymmenissä tuhansissa viesteissä on välilyönti???

        Odotellaan siis vastuasta (tai uutta netti-ilmoitusta :d)

        Aha, et siis ymmärrä, mitä sana "tekninen" tarkoittaa.
        Ihan eri asia, kuin "teknillinen".

    • 02950000

      Odottelemme vastuasta edelleen...

      Tai soiko seuraavaksi mun puhelin...0295XXXX :D

      • Et-vaan-ymmärrä
      • KerroTaiSat
    • Et-vaan-ymmärrä
      • Et-vaan-ymmärrä

        Miten HELVETISSÄ voi sitten olla että kymmenissä tuhansissa viesteissä on välilyönti nimessä?

        Ohjemoinnissa käynyn pieni lapsus jota ei haluta korjata...

      • Et-vaan-ymmärrä
        Et-vaan-ymmärrä kirjoitti:

        Miten HELVETISSÄ voi sitten olla että kymmenissä tuhansissa viesteissä on välilyönti nimessä?

        Ohjemoinnissa käynyn pieni lapsus jota ei haluta korjata...

        Ei yhdessäkään viestissä, joka on kirjoitettu tuon päätöksen toteutuksen jälkeen. Ohjelmointi tehty tismalleen tehdyn linjauksen ja päätöksen mukaisesti.

        Lue jo vihdoin ja viimein vaikkapa Suomi24:n antama vastaus:
        http://keskustelu.suomi24.fi/t/13534167/nimimerkki-ja-valilyonti#comment-78755078 annettu
        suomi24
        13.4.2015 15:38

        Vai etkö ymmärrä saamaasi vastausta?

      • Toimintaataisat

        Nykyisessä alustassa kymmeniä tuhansia viestejä joissa välilyönti....



        Joten miksi he ei vain korjaa tota bugia

      • Et-vaan-ymmärrä
        Toimintaataisat kirjoitti:

        Nykyisessä alustassa kymmeniä tuhansia viestejä joissa välilyönti....



        Joten miksi he ei vain korjaa tota bugia

        Onko se bugi, jos tehdään käskyn mukaan?

        Ehkä sinulle, muille ei. Jos olisit käynyt armeijan, tietäisit, että käskyn mukaan toimitaan.

        Anna linkki johonkin nimimerkkiin, missä on välilyönti ja mikä on kirjoitettu uudistuksen jälkeen.

      • Vadji

        En voi antaa linkkiä, koska se on bugi että katsotaan kelpaako se standardien mukaiseksi sähköpostiosoitteeksi sen sijaan että katotaan onko se vain vapaana!

        Joten miksi vitussa asiaa ei vain korjata...

        Ja kuka toivoi että nimessä ei saisi olla välilyöntiä

    • Et-vaan-ymmärrä

      Niin, siinä se seisoo selvin sanoin.

      "mutta välilyöntejä ei sallittu"

      Tuossahan viitataan tehtyyn päätökseen. Ei siis sallita teknisistä syistä. Tekninen syy = tehty päätös.

      Mitä epäselvää?

    • KertokaaTia
      • Vuodelta-2007

        Jäikö sinulta apukoulusta päivämäärät oppimatta?

    • Poistadsf
      • By-the-book

        Esimerkkisi on epävalidi. Jotta se olisi validi, on sen täytynyt tapahtua viimeisen uudistuksen jälkeen.

        Kerro siitä esimerkki.

        Et pysty, koska kaikki toimii juuri tehdyn päätöksen mukaan.

      • 030-182-XXXX

        Niin, miksi nykyisin ei sallita välilyöntiä ts. korjata bugia joka sen estää....

        Mites on... onkos seuraava toimenpide "call waiting, waiting for call..." 0295 XXXXX

    • ToinenSellainen
      • Tietenkin-vanha-säilyy

        Vuodelta 2009. Hae uudistuksen jälkeiseltä ajalta esimerkki. Jokaisen järkikin sanoo (tai pitäisi sanoa), että tietenkin vanha säilyy.

        Kannattaisiko sinun mennä takaisin Kellokoskelle?

      • Tietenkin-vanha-säilyy
        Tietenkin-vanha-säilyy kirjoitti:

        Vuodelta 2009. Hae uudistuksen jälkeiseltä ajalta esimerkki. Jokaisen järkikin sanoo (tai pitäisi sanoa), että tietenkin vanha säilyy.

        Kannattaisiko sinun mennä takaisin Kellokoskelle?

        Noh miksi he ei korjaa uudistuksessa tullutta bugia???

        AIVAN!!!

        Ja jopa YLLÄPIDON JÄSEN on todennut että nimimerkki VOI sisältää sanoman (uudistuksen jälkeenkin) noh sääli että asia jäi "kesken" hänen toimestaan

      • Taidat-olla-vajakki
        Tietenkin-vanha-säilyy kirjoitti:

        Noh miksi he ei korjaa uudistuksessa tullutta bugia???

        AIVAN!!!

        Ja jopa YLLÄPIDON JÄSEN on todennut että nimimerkki VOI sisältää sanoman (uudistuksen jälkeenkin) noh sääli että asia jäi "kesken" hänen toimestaan

        Kun ei ole korjattavaa!

        Mitä korjaamista näet siinä, että kun uudistustiimi tekee päätöksen, ettei välimerkkiä sallita ja antaa ohjelmoijalle määräyksen sen estosta ja ohjelmoija tekee tuon eston? Siinähän on toimittu juuri siten kuin on suunniteltu. Bugi olisi tullut, jos se välylyönti saisi olla.

        Niin, lottovoittokin VOI tulla kohdalle.

        Meinaatko tosiaan selvitä elämässäsi vain tuon yhden ajatuksen viiraamana?

    • Toimintaatai

      TEKNINEN syy sitä estä, esitetty monta viestiä jossa välilyöti

      Sen sijaan tekiset syyst estää esim. sähköpostiosoitteen muotoa susu määttä@suomi24.fi

      • Tehty-päätös

        Tekninen syy = tehty päätös.

        Tuohan on tuttua jo Stalinin ajoilta.

    • Sjrif

      Sääli että veti ilmoituksen pois, olisi ollut kiva katsoa loppuun asti voiko nimi sisältää sanomaa vaiko ei (siis ilman välilyöntiä)

    • KääpiöHomo
      • Taidat-olla-vajakki

        Kun ei ole korjattavaa!

        Mitä korjaamista näet siinä, että kun uudistustiimi tekee päätöksen, ettei välimerkkiä sallita ja antaa ohjelmoijalle määräyksen sen estosta ja ohjelmoija tekee tuon eston? Siinähän on toimittu juuri siten kuin on suunniteltu. Bugi olisi tullut, jos se välylyönti saisi olla.

        Niin, lottovoittokin VOI tulla kohdalle.

        Meinaatko tosiaan selvitä elämässäsi vain tuon yhden ajatuksen viiraamana?

      • Taidat-olla-vajakki

        Aijaa, miksi bugia ei sitten korjattu vuosina 1999-2014.... Noh siksi koska nimimerkissä pitää saada olla välilöynti!

        Kuka olisi uskonut että tämä aihe johti loppujen lopulta rikosilmoitukseen?

    • Voi-sua-reppanaa

      Koska silloin ei ollut moista päätöstä tehty.

      Onkos sulla kaikki inkkarit kanootissa?

      Mutta toisaalta, sullahan on asiat pirun hyvin. On vain yksi ainoa mitätön pikkujuttu, mikä eloasi vaivaa.

    • 0295xxxxxx
      • Hei-haloo-pahvi

        Ja ennen uudistusta kirjoitettu.

        Kieltoa ei voida tehdä taannehtivasta.

      • 0295xxxxxx

        Tuo olikin SISÄÅIIRIVITSI eräälle ylläpidon jäsenelle joka alkoi etsimää "sanomaa" nimierkeistä (joissa bugin vuoksi ei voi olla välilyöntiä)

      • Tekninen-syy
        0295xxxxxx kirjoitti:

        Tuo olikin SISÄÅIIRIVITSI eräälle ylläpidon jäsenelle joka alkoi etsimää "sanomaa" nimierkeistä (joissa bugin vuoksi ei voi olla välilyöntiä)

        No kylläpä nauratti. Tosin se vitse jäi hämäräksi.

        Mutta näin kävi yhdellä foorumilla. Tuli käyttäjille tekninen este:

        "Hyvä Forumin käyttäjä!

        Olemme päättäneet sulkea tämän keskustelupalstan nykyisessä muodossaan.

        Haluamme kiittää kaikkia keskusteluun osallistuneita!

        Ystävällisin terveisin,

        Ylläpito"

        Linkki lienee ihan turha.

      • 02950000

        Noh kyllä hän ketä tuo koski tajusi vitsin :) Jokunen kuukausi sitten puhelin tosiaan pärähti soimaan lomareissun aikana ja soittajana 0295.....

      • Tyhmyyksien-tyhmyys
        02950000 kirjoitti:

        Noh kyllä hän ketä tuo koski tajusi vitsin :) Jokunen kuukausi sitten puhelin tosiaan pärähti soimaan lomareissun aikana ja soittajana 0295.....

        No jos kyse on yhdelle henkilölle tarkoitetusta vitsistä, niin mitä iloa siitä on kenellekään muulle. Se "vitsi" on vain tyhjää sanahelinää vailla mitään merkitystä.

      • 02950000

        Se yksi henkilö joka etsi sanomaa nimimerkeistä on ylläpidon jäsen.

        Ja ylläpito on kertonut että he ei korjaa tota bugia mm. siksi että he haluaa ettei nimi ole viestin osa.

        Noh voihan valtion rahoja noinkin käyttää

      • Minkä-valtion
        02950000 kirjoitti:

        Se yksi henkilö joka etsi sanomaa nimimerkeistä on ylläpidon jäsen.

        Ja ylläpito on kertonut että he ei korjaa tota bugia mm. siksi että he haluaa ettei nimi ole viestin osa.

        Noh voihan valtion rahoja noinkin käyttää

        No jos tuo oli vitsi, niin on tosi omituinen huumorin taju.

        Mutta minkä valtion? Venäjänkö?

      • 02950000
        Minkä-valtion kirjoitti:

        No jos tuo oli vitsi, niin on tosi omituinen huumorin taju.

        Mutta minkä valtion? Venäjänkö?

        Ihan Suomen valtion rahoja tuhlasi hän joka etsi nimimerkeistä sanomaa... Helpolla noin 150€

      • Sulla-väärät-tiedot
        02950000 kirjoitti:

        Ihan Suomen valtion rahoja tuhlasi hän joka etsi nimimerkeistä sanomaa... Helpolla noin 150€

        Suomi24 ei ole valtion lafka.
        Ja ei tätä satasella kuussa pyöritetä.

      • 02950000
        Sulla-väärät-tiedot kirjoitti:

        Suomi24 ei ole valtion lafka.
        Ja ei tätä satasella kuussa pyöritetä.

        Mutta poliisi on :) ja asian tutkintaan meni helposti 150€

      • Olet-ihan-pihalla
        02950000 kirjoitti:

        Mutta poliisi on :) ja asian tutkintaan meni helposti 150€

        Siis sen, onko nimimerkissä välilyönti vai ei.

        Taidat olla aina sekaisin.

      • 02950000
        Olet-ihan-pihalla kirjoitti:

        Siis sen, onko nimimerkissä välilyönti vai ei.

        Taidat olla aina sekaisin.

        Ei vaan sen tutkimiseen joka tutki voiko nimimerkki sisältää sanomaa....

        Noh olisihan sen voinut ilman poliisejakin ratkaista, vaikkapa korjaamalla bugin joka estää välilyönnin

      • Se-siitä
        02950000 kirjoitti:

        Ei vaan sen tutkimiseen joka tutki voiko nimimerkki sisältää sanomaa....

        Noh olisihan sen voinut ilman poliisejakin ratkaista, vaikkapa korjaamalla bugin joka estää välilyönnin

        Asia ei ole koskaan ollut missään poliisitutkinnassa.

      • 02950000
        Se-siitä kirjoitti:

        Asia ei ole koskaan ollut missään poliisitutkinnassa.

        On toki... Noh voihan valtion varoja noinkin tuhlata :)

    • Järki-hoooooiiiii

      Siis missä tutkinnassa?

      Äläkä sano, että on tehty rikosilmoitus. Se kun ei monesti johda mihinkään tutkintaan.

      • Järki-hoooooiiiii

        Tottakai jokainen ilmoitus tulee tutkia!

        Toki jotkut "huuhaa jutut" ei päädy edes oikeuteen saati sovitteluun. kuten tossa kävi

      • Joten-se-siitä
        Järki-hoooooiiiii kirjoitti:

        Tottakai jokainen ilmoitus tulee tutkia!

        Toki jotkut "huuhaa jutut" ei päädy edes oikeuteen saati sovitteluun. kuten tossa kävi

        Väärin.

        Minulla oli hoito muutaman viikon. Nainen on poliisissa toimistosihteerinä. Häneltä kuulin totuuksia.

        Kun ilmoitus tulee, poliisitutkija katsoo sitä ja antaa sen edelleen puumerkillään varustettuna tstosihteerille (aivan, netti-ilmoitukset käsitellään paperina), joka naputtelee sen järjestelmään. Kirjoittaa ilmoituksen tulon, sitten rikostekstin, lainkohdat tulevat rikosta vastaavasti suoraan koneelta, sitten tutkijat ja johtajan, sitten kuulema katsotaan merkintää paperilla. Jos merkintä ei "ei tutkita", kirjaa sihteeri kohtaan "tutkinta päätetty", "esitutkintapöytäkirjaa ei ole laadittu" ja päättää tutkimuksen ja ilmoituksen, tulostaa ja laittaa arkistoon ja ilmoittajalle lähetetään tieto tutkinnan (jota ei todellisuudessa koskaan ollut) päättämisestä.

        Jos rikosilmoituksessa ei ollut ruksia kohdassa "rangaistusta vaaditaan", menee ilmoitus suoraan "hylkyyn".

        Noin on tainnut tuossakin mainitsemassasi tapauksessa käydä. Pari minuuttia siinä on poliisin aikaa tuhraantunut. Tosin tuon kaiken olisit voinut päätellä itsekin. Olisit katsonut tilastoista, paljonko on ilmoituksia, paljonko tutkijoita (siis kenttäpoliisit poisluettuina) ja tehnyt pienen jakolaskun. Sitten jatkanut jakolaskua ja katsonut, kauanko tutkijalta menee aikaa yhden ilmoituksen tutkintaan. Aika vähän, ei siinä ajassa todella ehdi mitään tutkia.

        Niin, sanojesi mukaan "kuten tossa kävi".

        Mutta lain vaatimuksia on joka kohdassa noudatettu!

      • Pandefa

        Otetaan esimerkki tpaauksesta joka menee hylkyyn.

        Hesalainen Pekka K kirjoittaa kännipäisään hesalaisen talon seinään "tapan kaikki"

        Turkulainen Jukka P on hesassa kävelemässä, näkee tuon tekstin ja tajuaa että kuuluu ryhmään "kaikki" ja tekee rikosilmoituksen.

        Leikitään että poliisi saa Pekan kiinni.

        Totuus on että Jukka P ei tule saamaan penniäkään korvauksia, tai että Pekka K saisi tuomiota uhkauksesta. Korkeintaan Pekka saisi sakot ja korvausvaatimukset töherryksestä.

        Ja mainitsemassani tapauksessa oli useita kuulusteluja jne. vaikka ilmoitus oli täysin turha ja ei olisi edennyt kuinkaan oikeuteen!

        Noh leikitään että leikki maksoi 300€... minä ja sinäja jokainen muu suomalainen tullaan maksamaan siitä 0,00005€

    • KuulustelujaPelkäävä

      Tänäään muuten löi sydän muutaman kerran tyhjää, pelkäsin jo että osui pilkka omaan nilkkaan...

      Aamulla pikku krapulassa heään kun puhelin soi ja soittajana OIKEASTI 0295.... Noh onneksi Fonecta Caler kertoi että työkkäristä se puhelu tuli.

      Jos olisi ollut normaali puhelin, niin en olisi vastannut ja oltaisi "paskat housussa" odoteltu kirjettä pari viikkoa :D

      • Härkää-sarvista

        Miks pitää mietti, josko vastaisi? Jos ois ollu polliisi, tulis se kuiteski eteen. Muodossa tai toisessa.

      • Härkää-sarvista
        Härkää-sarvista kirjoitti:

        Miks pitää mietti, josko vastaisi? Jos ois ollu polliisi, tulis se kuiteski eteen. Muodossa tai toisessa.

        Mutta lain mukaan vasta POSTITSE saapuvaan kutsuun saapua kuulsuteluihin on pakko reagoida jos ei halua hakua päälle

        Eli jos poliisi soittaa ja kertoo että haluaa tavata sut, niin voit puhelimessa sanoa "Älä naurata, saatte etsiä mut käsiini ihan itse" ja poliisilla ei ole muuta vaihtoehtoa kuin lähettää kirje kotiin, jos siihen jättää reeagoimatta, voidaan etsintäkuuluttaa henkilö

      • Siis-mitä-hyötyy

        Ja jos juttu menee käräjille, sanot tuomarille tuon, ettei tartte poliisin soitosta välittää.

        Ei mitenkään, ettenkö uskoisi oikeuden puolueettomuuteen, mutta kyllä siinä tuomari jo tehdä tuomiopäätöksen. Vain asteikko jäi epäselväksi.

        Mitä hyötyy, ku kuiteski joutuu menemään. Parempi hoitaa juttu heti pois jaloista.

        Eikä poliisi ala haun perääsäkään juosta. Ottaa kiinni kun sattuu kohdalle. Esimerkiksi lomalennolle lähdettäessä lentoasemalla. Siellähän on poliisit ihan sitä varten päivystämässä.

      • Siis-mitä-hyötyy
        Siis-mitä-hyötyy kirjoitti:

        Ja jos juttu menee käräjille, sanot tuomarille tuon, ettei tartte poliisin soitosta välittää.

        Ei mitenkään, ettenkö uskoisi oikeuden puolueettomuuteen, mutta kyllä siinä tuomari jo tehdä tuomiopäätöksen. Vain asteikko jäi epäselväksi.

        Mitä hyötyy, ku kuiteski joutuu menemään. Parempi hoitaa juttu heti pois jaloista.

        Eikä poliisi ala haun perääsäkään juosta. Ottaa kiinni kun sattuu kohdalle. Esimerkiksi lomalennolle lähdettäessä lentoasemalla. Siellähän on poliisit ihan sitä varten päivystämässä.

        Niin ja tuomiota ei todellakaan kovenna se ettei vastaa poliisin puheluihin tai että ei vapaehtoisesti mene kuulusteluun!

        Ja totta, lievissä asioissa tulee "hiljainen haku" eli kun poliisi pysäyttää ja tarkistaa tiedot, niin matka loppuu siihen, olit sitten menossa töihin autolla, työautolal liikenteessä, tai vaikkapa lentokentällä.

        Mutta eikös olisi ollut helpompi korjata bugi nimimerkeissä kuin tehdä rikosilmoitus?

      • Käskyn-mukaisesti
        Siis-mitä-hyötyy kirjoitti:

        Niin ja tuomiota ei todellakaan kovenna se ettei vastaa poliisin puheluihin tai että ei vapaehtoisesti mene kuulusteluun!

        Ja totta, lievissä asioissa tulee "hiljainen haku" eli kun poliisi pysäyttää ja tarkistaa tiedot, niin matka loppuu siihen, olit sitten menossa töihin autolla, työautolal liikenteessä, tai vaikkapa lentokentällä.

        Mutta eikös olisi ollut helpompi korjata bugi nimimerkeissä kuin tehdä rikosilmoitus?

        No ei kovenna. Paitsi ehkä pikkasen. Mutta varmistaa tuomion.

        Miksi pitää mennä laitokselle, jos asia hoituisi puhelimitse. Tuskin siellä donitseja tarjotaan.

        Ja totta, mitään bugia ei ole nimimerkissä. Jos olisit käynyt armeijan, tietäisit, että kessun käskyä on toteltava, vaikka se olisi typeräkin. Juuri noin tekivät koodaritkin.

      • 02950000
        Käskyn-mukaisesti kirjoitti:

        No ei kovenna. Paitsi ehkä pikkasen. Mutta varmistaa tuomion.

        Miksi pitää mennä laitokselle, jos asia hoituisi puhelimitse. Tuskin siellä donitseja tarjotaan.

        Ja totta, mitään bugia ei ole nimimerkissä. Jos olisit käynyt armeijan, tietäisit, että kessun käskyä on toteltava, vaikka se olisi typeräkin. Juuri noin tekivät koodaritkin.

        Puhelimessa pyydettäisi käymään asemalla kuulusteleluissa! Noh jos ei reagoi tohon tai ilmoittaa "ei tule" niin ainut vaihtoehto on lähettä kirje saapua asemalle

        Kun tulee kirje, tulee mennä asemalle, tai koittaa lykätä päivämäärää, jos ei tee kumpaakaan, niin voimaan tulee etsintäkuulutus, eli lähtö tulee koppiin/kuulusteluihin jos jäät poliisin haaviin!

        Ja kumpikaan temppu ei ole laiton tai kovenna tulevaa tuomiota lainkaan!

        Joten miksi vastata 0295 numeroihin tai mennä vapaaehtoisesti asmealle? Siksikö ettei keissi vaan pääsisi vanhenemaan?

        Noh bugi tuo on, ei tuollaista kukaan uudistukseen toivonut, ei edes ylläpito.

        Mutta miksi tehdä rikosilmoitus ja tuhala valtion rahoja sen sijaan että korjaisi bugin?

      • Käskyn-mukaan
        02950000 kirjoitti:

        Puhelimessa pyydettäisi käymään asemalla kuulusteleluissa! Noh jos ei reagoi tohon tai ilmoittaa "ei tule" niin ainut vaihtoehto on lähettä kirje saapua asemalle

        Kun tulee kirje, tulee mennä asemalle, tai koittaa lykätä päivämäärää, jos ei tee kumpaakaan, niin voimaan tulee etsintäkuulutus, eli lähtö tulee koppiin/kuulusteluihin jos jäät poliisin haaviin!

        Ja kumpikaan temppu ei ole laiton tai kovenna tulevaa tuomiota lainkaan!

        Joten miksi vastata 0295 numeroihin tai mennä vapaaehtoisesti asmealle? Siksikö ettei keissi vaan pääsisi vanhenemaan?

        Noh bugi tuo on, ei tuollaista kukaan uudistukseen toivonut, ei edes ylläpito.

        Mutta miksi tehdä rikosilmoitus ja tuhala valtion rahoja sen sijaan että korjaisi bugin?

        Paha moka päättelyissäsi. Se on itse asiassa bugi.

        Kun saa puhelimessa sen ilmoituksen ja noudattaa sitä, on paljon paremmassa oikeudellisessa asemassa. Kiistämisaika asemalla käynnin jälkeen on lyhyt, mutta puhelinilmoituksen jälkeen jopa vuosi.

        Mistä alkaen saadun käskyn mukaan toimiminen on ollut bugi?

      • 02950000
        Käskyn-mukaan kirjoitti:

        Paha moka päättelyissäsi. Se on itse asiassa bugi.

        Kun saa puhelimessa sen ilmoituksen ja noudattaa sitä, on paljon paremmassa oikeudellisessa asemassa. Kiistämisaika asemalla käynnin jälkeen on lyhyt, mutta puhelinilmoituksen jälkeen jopa vuosi.

        Mistä alkaen saadun käskyn mukaan toimiminen on ollut bugi?

        Meinaat siis että oikeus ottaisi huomioon tuon kohdan "henkilö ei vastannut puheliin kun oltiin kutsutumassa kuulsuteluun TAI henkilö ilmoitti puhelimitse ettei tule kuulusteluun" JA "Henkilö ei noudattanut postitse lähettyä kutsua saapua kuulusteluun"

        Näistä voisi seurata "Henkilö S tavattiin auton ABC-147 ajamana 16.8.2016 18:25 rutiinitarkastuksen yhteydessä jossa hänet otettiin kiinni odottamaan kuulusteluja, henkilö etsintäkuulutettu 1.8.2016"

        EI!!!! noista ei tule lisärangaistusta

        Ja kumpi olisi ollut helpompi ratkaisu A: Korajata bugi (joka ollut kunnossa yli 14 vuotta) B: tehdä rikosilmoitus nimimerkin sisältämästä sanomasta

    • 02950000

      "Laiton uhkaus

      Mikäli henkilö nostaa aseen toista vastaan tai muulla tavoin uhkaa toista rikoksella sellaisissa olosuhteissa, että uhatulla on PERUSTELTU syy omasta tai toisen puolesta pelätä henkilökohtaisen turvallisuuden tai omaisuuden olevan vakavassa vaarassa, katsotaan hänen syyllistyvän laittomaan uhkaukseen. Laittomasta uhkauksesta tuomitaan sakkoa tai vankeutta enintään kaksi vuotta.

      Virallinen syyttäjä ei saa nostaa syytettä laittomasta uhkauksesta, ellei asianomistaja ilmoita sitä syytteeseen pantavaksi tai ellei laittoman uhkauksen tai pakottamisen tekemiseen ole käytetty hengenvaarallista välinettä taikka ellei erittäin tärkeä yleinen etu vaadi syytteen nostamista."

      Sehän ei ole perusteltu syy jos kyseessä on joku piiloviesti joka on mahdoton kirjoittaa (ylläpidon mukaan) nimimerkkikenttän, saati jos ei tiedä toisen nimeä, ikää, sukupuolta, asuinpaikkakuntaa, osoitetta tai käytännössä mitään muutakaan...


      Noh voihan valtion rahoja noinkin tuhlata :D

      • Ja-hah--mitä-sontaa

        Äläs sotke asiaan tahoja, jotka eivät asiaan mitenkään liity (ylläpidon mukaan - eivät ole mitenkään esimerkissäsi asianosaisia).

      • 02950000
        Ja-hah--mitä-sontaa kirjoitti:

        Äläs sotke asiaan tahoja, jotka eivät asiaan mitenkään liity (ylläpidon mukaan - eivät ole mitenkään esimerkissäsi asianosaisia).

        Ylläpito kertoi yhdeksi tekosyyksi miksi he ei korjaa bugia (joka oli kunnossa noin 14 vuotta) sen että he haluaa nimi ei ole viestin osa/sisällä sanomaa

        Mitä tapahtuikaan? Noh ylläpidon jäsen etsi sanomaa nimestä ja teki ilmoituksen ja tuhalsi valtion rahoja

      • Sujuu-noin-helposti
        02950000 kirjoitti:

        Ylläpito kertoi yhdeksi tekosyyksi miksi he ei korjaa bugia (joka oli kunnossa noin 14 vuotta) sen että he haluaa nimi ei ole viestin osa/sisällä sanomaa

        Mitä tapahtuikaan? Noh ylläpidon jäsen etsi sanomaa nimestä ja teki ilmoituksen ja tuhalsi valtion rahoja

        Joo, ja minä kerron toisin.

        Miksi uskot ylläpitoa, usko minua.

    • 02950000
      • Et-vaan-osaa

        ja TAAS esimerkkisi ajalta ennen uudistusta.

        Kas kun taannehtivasti ei voida kieltää. Sulle kai uusi asia. Siis yksin sulle.

        ET VAAN OSAA ANTAA ESIMERKKIÄ AJALTA UUDISTUKSEN JÄLKEEN.

      • 02950000
        Et-vaan-osaa kirjoitti:

        ja TAAS esimerkkisi ajalta ennen uudistusta.

        Kas kun taannehtivasti ei voida kieltää. Sulle kai uusi asia. Siis yksin sulle.

        ET VAAN OSAA ANTAA ESIMERKKIÄ AJALTA UUDISTUKSEN JÄLKEEN.

        Noh odotetaan ylläpidon kommenttia miten ennen bugia (kyllä, bugi se on) oli tuhansia viestejä völilyönnin kera.

        Sitten kommenttia miksi RV nimimerkin sisältämän sanoman vuoksi

      • Voi-reppanaa
        02950000 kirjoitti:

        Noh odotetaan ylläpidon kommenttia miten ennen bugia (kyllä, bugi se on) oli tuhansia viestejä völilyönnin kera.

        Sitten kommenttia miksi RV nimimerkin sisältämän sanoman vuoksi

        Kaksi kommenttia olet heiltä saanut YP:n nimissä ja pari muuta "yksityishenkilöinä". Mitä oikein kaipaat.

        Niin ja takautuvasti ei voida ollegalisoida.

        Eikä ole bugia, ellet katsoa tehtyä päätöstä olevan sellainen. Mutta siitähän et ole valitellut. Ainoastaan päätöksen mukaista toimintaa.

        Mutta oikeastaan olet tosi onnellisessa asemassa. Vain tuo yksi asia häiritsee eloasi. Kaikki muu on siis loistavasti!

      • 02950000
        Voi-reppanaa kirjoitti:

        Kaksi kommenttia olet heiltä saanut YP:n nimissä ja pari muuta "yksityishenkilöinä". Mitä oikein kaipaat.

        Niin ja takautuvasti ei voida ollegalisoida.

        Eikä ole bugia, ellet katsoa tehtyä päätöstä olevan sellainen. Mutta siitähän et ole valitellut. Ainoastaan päätöksen mukaista toimintaa.

        Mutta oikeastaan olet tosi onnellisessa asemassa. Vain tuo yksi asia häiritsee eloasi. Kaikki muu on siis loistavasti!

        Eihän silloin sitä mitkään tekniset syyt estä jos uudessa alustassa tuhansia viestejä joissa välilyönti!

        Ja kyllä, se on bugi, en ymmärrä miksi sitä ei korjata. Kukaan ei tommosta suunitellut tai toivonut!

        Aika joka meni kuulusteluissa käymisessä yms. olisi voitu käyttää ton korjaamiseen

      • Sulla-ymmärrysvaje
        02950000 kirjoitti:

        Eihän silloin sitä mitkään tekniset syyt estä jos uudessa alustassa tuhansia viestejä joissa välilyönti!

        Ja kyllä, se on bugi, en ymmärrä miksi sitä ei korjata. Kukaan ei tommosta suunitellut tai toivonut!

        Aika joka meni kuulusteluissa käymisessä yms. olisi voitu käyttää ton korjaamiseen

        Sekoitat toisiinsa kaksi käsitettä:

        Tekninen syy on tehty päätös ja sen mukainen muuttunut toiminta.
        Teknillinen syy on selittelemäsi "jos uudessa alustassa tuhansia viestejä joissa välilyönti!"

        Päätöksen mukainen toiminta on oikein tehty eli siinä ei ole korjaamista.

      • 02950000
        Sulla-ymmärrysvaje kirjoitti:

        Sekoitat toisiinsa kaksi käsitettä:

        Tekninen syy on tehty päätös ja sen mukainen muuttunut toiminta.
        Teknillinen syy on selittelemäsi "jos uudessa alustassa tuhansia viestejä joissa välilyönti!"

        Päätöksen mukainen toiminta on oikein tehty eli siinä ei ole korjaamista.

        Oliko tuokin toive sisäpiirin (josta nyt on vaiettu kokonaan) toivomus, kuten myös viestipuun (anteeksi, tuon kirosana ja johtanut kerran jopa rikosilmoiutuksene) poisto??

        Millaisia kyselyitä teillä on aiheesta ollut? Moniko käyttäjä on toivonut tuota ominaisuutta...

        Meneekö hiillostus liian pitkälle ja kohta puhelin pärähtää soimaan :)

      • Vastaus-annettu
        02950000 kirjoitti:

        Oliko tuokin toive sisäpiirin (josta nyt on vaiettu kokonaan) toivomus, kuten myös viestipuun (anteeksi, tuon kirosana ja johtanut kerran jopa rikosilmoiutuksene) poisto??

        Millaisia kyselyitä teillä on aiheesta ollut? Moniko käyttäjä on toivonut tuota ominaisuutta...

        Meneekö hiillostus liian pitkälle ja kohta puhelin pärähtää soimaan :)

        "Moniko käyttäjä on toivonut " Jos sinut lasketaan mukaan, niin yksi.

        Sait vastauksen heti alkuun. Se löytyy heti aloituksesi jälkeen. Mitä kohtaa et ymmärtänyt? Siinä kyllä viitataan tehtyyn päätökseen ja se taitaa lyödä sinulta yli.

      • Tietomääräsi-nollaa
        02950000 kirjoitti:

        Oliko tuokin toive sisäpiirin (josta nyt on vaiettu kokonaan) toivomus, kuten myös viestipuun (anteeksi, tuon kirosana ja johtanut kerran jopa rikosilmoiutuksene) poisto??

        Millaisia kyselyitä teillä on aiheesta ollut? Moniko käyttäjä on toivonut tuota ominaisuutta...

        Meneekö hiillostus liian pitkälle ja kohta puhelin pärähtää soimaan :)

        No nimimerkkisi ei ole ainakaan puhelinnumero.

        Näin tietää Fonecta: 0 kpl hakutuloksia sanalla "02950000"

        Yhtä hyvä tieto kuin välilyönnissäkin.

      • 02950000
        Tietomääräsi-nollaa kirjoitti:

        No nimimerkkisi ei ole ainakaan puhelinnumero.

        Näin tietää Fonecta: 0 kpl hakutuloksia sanalla "02950000"

        Yhtä hyvä tieto kuin välilyönnissäkin.

        Niin ja kun poliisi soittaa ja pyytää kuulusteluihin nimimerkin sisältämän sanoman vuoksi, tulee kutsu juurikin numerosta 0295.....

        Noh kumpi olisi helpompi A: Rikosilmoitus yms. B: Bugin korjaus

        "Haluamme samat säännöt sekä rekisteröidyille että rekisteröitymättömille nimimerkeille." Niin. Mitä vittua????

      • Tee-ilmoitus
        02950000 kirjoitti:

        Niin ja kun poliisi soittaa ja pyytää kuulusteluihin nimimerkin sisältämän sanoman vuoksi, tulee kutsu juurikin numerosta 0295.....

        Noh kumpi olisi helpompi A: Rikosilmoitus yms. B: Bugin korjaus

        "Haluamme samat säännöt sekä rekisteröidyille että rekisteröitymättömille nimimerkeille." Niin. Mitä vittua????

        No hyvä kun tunnustat, että et vaan ymmärrä.

        Joo, tee rikosilmoitus ja ole hiljaa, kunnes poliisi julkaisee tutkinnan tuloksen. Se olisi ehdottomasti paras ratkaisu meille muille.

      • Tee-ilmoitus

        Ylläpidon jäsen sen teki. Aikaisemmin oli todennut "nimi ei voi sisältää sanomaa"

        Tutinnan tulos, tutkinta jätetty sikseen, ei rikosta

      • siis-ihan-järjetöntä
        Tee-ilmoitus kirjoitti:

        Ylläpidon jäsen sen teki. Aikaisemmin oli todennut "nimi ei voi sisältää sanomaa"

        Tutinnan tulos, tutkinta jätetty sikseen, ei rikosta

        Olet kyllä sekaisin kuin lattialle pudonnut käkikello.

      • Sdd15
        siis-ihan-järjetöntä kirjoitti:

        Olet kyllä sekaisin kuin lattialle pudonnut käkikello.

        Kyllä! Sekaisin kuin seinäkello! Ei ihan normaalia tehdä RV:tä jonkun nimimerkin takia!

      • Ihan-sekaista
        Sdd15 kirjoitti:

        Kyllä! Sekaisin kuin seinäkello! Ei ihan normaalia tehdä RV:tä jonkun nimimerkin takia!

        Ei nimimerkin vaan välilyönnin takia.

      • 02950000
        Ihan-sekaista kirjoitti:

        Ei nimimerkin vaan välilyönnin takia.

        Ei vaan hän teki ilmoituksen nimimerkin sisältämän SANOMAN vuoksi!

        Kyllä, juurikin sen nimimerkin joka EI voi bugin vuoksi sisältää välilyöntiä!

        Noh voihan valtion rahat näinkin käyttää

    • 0295xxxxxx
      • Et-vaan-ymmärrä

        TAAS esikerkkisi ajalta ennen uudistusta.

        Tiedätkö, mitä taannehtivuuskielto tarkoittaa?

      • Et-vaan-ymmärrä

        Lue toi viesti!

        Se on linkki juurikin NYKYISEEN alustaan, siis NYKYISESSÄ alustassa nimimerkissä välilynti vaikka se on teknisesti mahdotonta

        Miksi ei poistettaisi siis "bugien välttämiseksi" kaikkia viestejä joissa on nimessä välilyönti?

        Johan teit vastausten otsikoiden kanssa saman, kymmenistä tuhansista vastauksista poistettiin otsikko, koska sellaista ei voi nykyjään laittaa vastaukseen

      • Opi-sanojen-erot
        Et-vaan-ymmärrä kirjoitti:

        Lue toi viesti!

        Se on linkki juurikin NYKYISEEN alustaan, siis NYKYISESSÄ alustassa nimimerkissä välilynti vaikka se on teknisesti mahdotonta

        Miksi ei poistettaisi siis "bugien välttämiseksi" kaikkia viestejä joissa on nimessä välilyönti?

        Johan teit vastausten otsikoiden kanssa saman, kymmenistä tuhansista vastauksista poistettiin otsikko, koska sellaista ei voi nykyjään laittaa vastaukseen

        Tekninen ja teknillinen eivät ole synonyymejä.

        Tekninen viittaa tuossa tehtyyn päätökseen, teknillinen olisi taas käyttöjärjestelmään ja ohjelmistoon liittyvää.

      • 02950000

        Ja oikea syy on BUGI nimimerkin tarkistuksessa!

        Jos toi olisi toivottu ominaisuus, niin miksi sen toteutus olisi kestänyt 14 vuotta???

        AIVAN!!!!

        Nyt on jo valtion rahojakin tuhalttu tähän turhaan jankkaamiseen ylläpidon taholta

    • Margit-TurunPLs

      Pidämme aihetta loppuunkäsiteltynä, ja tulemme jatkossa poistamaan asiattomat kommentit aiheeseen liittyen.

      Tulemme julkaisemaan uudeen keskustelualustan vuoden vaihteessa ja siinä tulemme sallimaan völilyönnit ja erikosimerkit myös rekisteröidyissä nimissä. Nykyiseen alustaan ei kannata ruveta tekemään korjauksia.

      Julkaisemme lähiaikoian kyselyn ominaisuuksista joita toivotte uuteen alustaan ja ylimäärärisistä ominaisuuksista jotka tulisi poistaa

      Mitä rikosilmoitukseen tulee, niin se oli yksittäisen henkilön, ei ylläpidon tahto. Hän ei ole enää meidän palveluksessamme koska oli mm. ottanut IP-osoitteen selville ilman poliisin päätöstä asiasta

      Kesäisin terveisin,
      Margit
      TPLs

    • Toimintaataisdf
      • Katso-aikaa

        Vuonna 2007 oli sallittu.

        Ei siis mitään ihmeellistä.

      • 02950000
        Katso-aikaa kirjoitti:

        Vuonna 2007 oli sallittu.

        Ei siis mitään ihmeellistä.

        Ja viesti on tällä alustalla 2.9.2016...

        Ymmärrän että uusi syteemi ei salli otsikoita vastauksissa, siksi ne on poistettu!

        Mutta välilyönti nimessä toistuu ongelmitta, joten miksi ette korjaa bugia? Nyt jo poliisitkin sotkettu tähän asiaan

    • Varaosia.com
    • Päätöksen-mukaan

      Taas esimerkkisi ajalta ennen uudistusta. Noiden käsittelyyn on tehty pieni "yliheitto". Se onkin paras todiste siitä, että bugi-väitteesi on huuhaata.

      Kyllä syynä on tehty päätös!

      • 02950000

        Nimenomaan!!!! Mikään TEKNINEN syy ei estä välilyöntiä! Ainut joka sen estää on bugi siinä mikä tarkistaa onko nimi vapaana tai ei!!!!

        Suuniteltua ominaisuutta ei usko KUKAAN,koska aiheesta ei ollut vanhalla puolella juttua, ei sisäpiirinjyselyitä, ei tiedottamista, ei mitään

      • Usko-jo
        02950000 kirjoitti:

        Nimenomaan!!!! Mikään TEKNINEN syy ei estä välilyöntiä! Ainut joka sen estää on bugi siinä mikä tarkistaa onko nimi vapaana tai ei!!!!

        Suuniteltua ominaisuutta ei usko KUKAAN,koska aiheesta ei ollut vanhalla puolella juttua, ei sisäpiirinjyselyitä, ei tiedottamista, ei mitään

        Nimenomaan!!!! TEKNINEN syy (päätös) sen estää.
        Päätöksen mukaisesti monia merkkejä ei sallita. Eli siinä pikkuinen pätkä, mikä asian tarkistaa. Toimii oikein hyvin.

      • 02950000

        Niin.... Miksi homma toimi moitteetta noin 15 vuoden ajan.....

        Aivan!!!!

        Joten miksi ylläpito ei korjannut asiaa vaan teki rikosilmoituksen! Niin paljon pahaa yhden ihmisen vuoksi joka ei tota bugia suostu korjaamaan

    • Päätöksen-mukaisesti

      "Niin.... Miksi homma toimi moitteetta noin 15 vuoden ajan....."

      Siksi, koska silloin toimittiin silloisen johdon päätöksen mukaisesti.

      Tehtiin uusi päätös ja nyt toimitaan sen mukaisesti.

      Kuten ennen. Pienestä ylinopeudesta joutui viimevuonna maksamaan satasen. Tehtiin uusi päätös ja nyt maksu on kaksisataa. Jos huutojesi mukaan maksaa satasen, alkaa sen toisen satasen perintä. Eikä siinä käy selitykseksi mikään bugi.

      Mut sulla on asiat hiton hyvin!
      Jos tämä on ongelmistasi suuri (pitäähän sitä joka käänteessä huutaa), niin sulla ei todellisuudessa ole ongelmia lainkaan.

      • 02950000

        Kukas sen päätöksen on tehnyt? Palkattu koodari jolla kävi pieni lapsus nimerkin tarkistuksessa?

    • 02950000

      312 vastausta

      1 rikosilmoitus

      1 syyttämättäjättämispäätös

      1 tyhjänpäiväinen vastaus ylläpidolta

      kymmeniä viestejä joissa välilyönti

      EI TÄNYT NÄIN VOI MENNÄ?????

      Nyt hopi hopi korjaamaan toi

    • Tyhjänpäiväistä

      Korjaamaan mikä?

      Tietenkin viesteissä on välilyöntejä. Ei kai sitä kaikkea pötköön...

      Mut sulla ei tosiaankaan ole mitään muuta tekemistä kuin voivotella moista tyhjänpäiväisyyttä.

      • 02950000

        Korjaamaan bugi nimimerkin tarkistuksessa

    • Hyvin-toimii

      "Korjaamaan bugi nimimerkin tarkistuksessa "

      Päätöksen mukaisesti tarkistuksen pitää toimia siten, että kirjainten ja numeroiden lisäksi vain _-. ovat sallittuja merkkejä.

      Voitko väittää, että tarkistus ei toimi?

      • 02950000

        Pitöisi tarkistaa onko nimi vapaana!

        Nykyjään tarksitaa voiko sen rekisteröidä, pieni bugi, mutta ISO sota ylläpidon toimesta...

        "Haluamme samat säännöt sekä rekisteröidyille että rekisteröitymättömille nimimerkeille."

        Sallikaa ne myös reksiteröidyissä nimissä ja tämä ongelma korjaantuu itsenstään

      • Ihan-ufoa
        02950000 kirjoitti:

        Pitöisi tarkistaa onko nimi vapaana!

        Nykyjään tarksitaa voiko sen rekisteröidä, pieni bugi, mutta ISO sota ylläpidon toimesta...

        "Haluamme samat säännöt sekä rekisteröidyille että rekisteröitymättömille nimimerkeille."

        Sallikaa ne myös reksiteröidyissä nimissä ja tämä ongelma korjaantuu itsenstään

        Suomentaisitko tuon.

        Eli tarkista ennen lähettämistä.

        Ja sitten vielä kehtaat inistä välilyönnistä!

      • 02950000

        Vanha systeemi: Tarkistaa onko nimi vapaana!

        Uusi syystemi bugin kanssa: Tarkistaa voiko nimen rekisteröidä!

        Mikä olisi helppo korjaus? Sallia välyönti ja erikosimerkit myös rekisteröidyssä nimimerkissä. RIKOSILMOITUS ei ole helppo korjaus

        Viestin esikatselu poistettiin käytyöstä jo vuosia sitten

      • No-problems
        02950000 kirjoitti:

        Vanha systeemi: Tarkistaa onko nimi vapaana!

        Uusi syystemi bugin kanssa: Tarkistaa voiko nimen rekisteröidä!

        Mikä olisi helppo korjaus? Sallia välyönti ja erikosimerkit myös rekisteröidyssä nimimerkissä. RIKOSILMOITUS ei ole helppo korjaus

        Viestin esikatselu poistettiin käytyöstä jo vuosia sitten

        Jos nimen voi rekisteröidä, se on vapaana. Vanhalla systeemillä, jos nimi ei ollut vapaana, ei sitä voinut rekisteröidä.

        Mikä ongelma?

        Luoja, sulla ei ole mitään todellisia ongelmia. Ne kaikki löytyvät pääsi sisältä.

      • 02950000
        No-problems kirjoitti:

        Jos nimen voi rekisteröidä, se on vapaana. Vanhalla systeemillä, jos nimi ei ollut vapaana, ei sitä voinut rekisteröidä.

        Mikä ongelma?

        Luoja, sulla ei ole mitään todellisia ongelmia. Ne kaikki löytyvät pääsi sisältä.

        Eihän!

        Esim nimi Turum Poika on vapaana mutta sitä EI voi reksiteröidä

        Joten miksi ylläpito ei korjaa tota bugia tai salli välilyöntiä myös rekisteröidyissä nimissä

    • Päätöksen-mukaisesti

      Noup. Tuollainen nimimerkki ei koskaan pääse edes siihen asti, että kone tarkistaa, voiko nimimerkin rekisteröidä. Homma kaatuu jo siihen, että kone toteaa sen olen nimimerkkilinjauksen vastainen.

      • 02950000

        Pääseehän!!! Jos koitan käyttään nimeä "turun poik" niin niin se tarkistaa että se toimi koska sitä ei voi rekisteröidä

        Olisi siis kiva tietää MIKSI ylläpito ei korjaa tota bugia, homma kuitenkin ollut hallussa 14-15 vuoden ajan ja satoja tuhansia viestejä joissa väli nimessä

        Nyt on jo valtionkin rahoja tuhlattu tähän.... EI TÄ VITTU VOI MENNÄ NÄIN!!!!!

    • Koeta-jo-viisastua

      Olet ihan metsässä. Ei kone edes vilkaise varattuja nimiä, joska ehdottamasi nimi ei ole sallittua formaattia.

      Ihan sama kuin meillä duunissa. Jos laitan url:ksi vaikka lolita.qwe, kone ilmoittaa heti, että tietoturvasyistä kirjautuminen sivulla on estetty. Tosin tuollaista sivustoa ei koko netissä ole, mutta sitähän kone ei tarkasta. Sana lolita laukaisi eston.

      • 02950000

        on olemassa rajotteita!

        esim. sähköpostiosoite EI voi olla turum [email protected] se on teknisesti mahdotonta tällä hetkellä

        Mutta miksi että korjaa bugia joka estää välilyönnin NIMIMERKISSÄ

        Tai miksi että salli erikosimerkkejä myös rekisteröidyissä tunnuksissa???

        Kymmeniä tuhansia viestejä joissa on välilöynti joten miksi ette korjaa tätä asiaa kuntoon??? Uskaltaako kysyä tai pärähtääkö kohta puhelin soimaan

    • Vesipäisyyttä

      Kannattaisko sun mennä kuvauttaman pääsi. Tuntuu siltä, että on nestettä täynnä.

      • 02950000

        Suosittelen henkiölle PIIP (en kerro oikeaa nimeä vaikka tutkintapöytäkirjassa se näkyy) kuvauttamista, ei ole normaalia etsiä sanomaa viestiä ja tehdä RV:tä

    • 02950000
    • 02950000
    • Oot-harvinaisen-torvelo

      Usko jo tahvo! Ennen tämä koko saitti saadaan täysin virheettömästi toimivaan kuntoon ja vasta sitten voivat miettiä tuon välimerkkipäätöksen pyörtämistä.

    • 02950000
    • Oot-harvinaisen-torvelo

      Usko jo tahvo! Ennen tämä koko saitti saadaan täysin virheettömästi toimivaan kuntoon ja vasta sitten voivat miettiä tuon välimerkkipäätöksen pyörtämistä!

      • 02950000

        Onkos siinä oikein päätös tehty ettei bugia korjata?

        ja toimiva versio julkaistu 2011

        Nimessä sai käyttää völilyöntiä tai olla käyttämättä

        Kolme eri esitystapaa, mukaanlukien viestipuu (oho, nyt tuli paha sana, pärähtääkö kohta puhelin soimaan 0295....)

        Viestit sai aloitusjärjestykseen, tai uusimman vastauksen saanet viestit ekaksi

        Keskusteluhakukin toimi kuten pitää

        Joten miksi edes tuota yhtä asiaa ei saada kuntoon?

    • Tekopilluja.com
    • Päätöksen-mukaisesti

      Mahdollista siten, että uudessa alustassa on vanhan alustan tunnistumokkula.
      Päätöksen mukaanhan välimerkkiä ei uuteen alustaan kirjoitettuihin nimimerkkeihin sallita.

      Onhan tämä sulle jo ainakin sataan kertaan selitetty, mutta sinä vaan hakkaat päätäsi kallioon. On näköjään kuhmu taas parantunut ja uutta tarvitaa.

    • 0295xxxxxx

      http://keskustelu.suomi24.fi/t/78892/lisaa-juonipaljastuksia

      Noniin oona! Mites tässä voi olla väliöynti! Viesti uudella alsutalle jne!

      ja OONA kerro se vastaus, EI älä marssi asemalle, en halua soittoa 0295 numerosta taas

      • Oot-harvinaisen-torvelo

        Usko jo tahvo! Ennen tämä koko saitti saadaan täysin virheettömästi toimivaan kuntoon ja vasta sitten voivat miettiä tuon mitättömän ja vähäpätöisen välimerkkipäätöksen pyörtämistä.

      • HaluatkoKehariTurpaan

        Hyvinhän se toimii! avaa linkki! Välilyöntihän siinä näkyy :)

      • Hyvin-toimii
        HaluatkoKehariTurpaan kirjoitti:

        Hyvinhän se toimii! avaa linkki! Välilyöntihän siinä näkyy :)

        Toimii minullakin just kuten pitääkin eli annettujen tiedotteiden mukaisesti.

    • Varaosia.com8
      • Se-siitä

        Ei vieläkään selvyyttä.

        Ei ollut oikea vastaus viestin poistoon, sillä uudessa versiossa ei ollut kuvaosoitetta.
        Ei, syynä on yksinkertaisesti rikollistenkin käyttämä keino eli kätkeminen. Pois silmistä niin juttua ei ole enää.

        Jahas, tämäpä onkin kuuma peruna. Kaiken lisäksi kyse on Suomi24:n valheellisesta ja sääntöjen vastaisesta profiilista sekä Suomi24:n postiin tulleesta petollisesta viettelystä. Tietenkin siitä kertova viesti täytyy poistaa, muutoin käy ilmi, ettei Suomi24 noudata omia sääntöjään.

        Siis:

        Valheellinen (sittemmin kymmenien vaatimusten jälkeen) poistettu profiili, missä oli netistä kopioitu kuva:
        https://treffit.suomi24.fi/profile/949051

        Postiin tullut viesti, missä tuon profiilin naisen kuva:

        "Esittely" tietenkin englanniksi.

        Sitten tallennan tämän koneelle, sillä tokihan rikollinenkin (tässä Suomi24) koettaa peitellä jälkiään. Minusta olisi yksinkertaisempaa tarkistaa treffiprofiilit ja poistaa asiattomat. Mutta eihän sitä Suomi24 voi tehdä, koska se olisi järkevä teko.

        No nyt kaveri on mörtsinä, mutta uusihan on nopeasti tehty. Samaa kuvaakin voi käyttää, sillä eihän sitä(kään) tarkisteta.

        Mutta jos profiili on aiheettomaksi todettu, miksi tämä täytyy poistaa? Ellei kyse ole sittenkin jälkien peittelystä.

        Lisää http://keskustelu.suomi24.fi/t/14652442/miksi-treffit-palvelussa-sallitaan-tyhja-profiili

    • kauppaseonmikäkannattaa

      Mikäs tilanne bugin korjaamisen suhteen? Onkos theyt lisää riksoilmituksia nimimerkin sisältämän sanoman vuoksi tuon Kauppisen keissin lisäksi

    • R16-54556
      • Olet-ainut-laatuasi

        Olet kyllä aika täydellinen vajakki, jos et vieläkään ole löytänyt selitystä.

      • HaluatkoNekru

        Onkos se Jiikoo-76 täällä? Nimimerkki ja kirjoitusaika viittaa siihen?

        Mites MS-tautisi jakselee???

        Edelleen, miksi ei korjata bugia joka estää välilyönnin. Välilyöntejä kuitenkin on kesksuteluissa, useat linkitkin sen osoittaa

        Miksi totesitte tekosyynä "Nimi ei saa sisältää vlilyötniä ettei sitä käytetä viestin osana" miksi silti teitte RIKOSILMOITUKSEN ja pilasitte lomamatkani pahemman kerran nimimerkin sisältämän sanoman vuoksi?

    Ketjusta on poistettu 99 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Baaritappelu

      Hurjaksi käynyt meno Laffassa. Jotain jätkää kuristettu ja joutunu teholle...
      Kokkola
      67
      6579

    2. Tappo Kokkolassa

      Päivitetty tänään Iltalehti 17.04.2024 Klo: 15:23..Mikähän tämä tapaus nyt sitten taas on.? Henkirikos Kokkolassa on tap
      Kokkola
      27
      4243

    3. Miksi tytöt feikkavat saaneensa orgasmin, vaikka eivät ole saaneet?

      Eräs ideologia itsepintaisesti väittää, että miehet haluavat työntää kikkelinsä vaikka oksanreikään, mutta tämä väite ei
      Sinkut
      270
      2647

    4. Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti

      Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti ei kerro taposta taaskaan mitään. Mitä hyötyä on koko paikallislehdestä kun ei
      Kokkola
      26
      2040

    5. MAKEN REMPAT

      Tietääkö kukaan missä tämmöisen firman pyörittäjä majailee? Jäi pojalla hommat pahasti kesken ja rahat muisti ottaa enna
      Suomussalmi
      30
      1558

    6. Mitä ihmettä

      Kaipaat hänessä
      Ikävä
      97
      1407

    7. Kuntoutus osasto Ähtärin tk vuode osasto suljetaan

      5 viikkoa ja mihin työntekijät, mihin potilaat. Mikon sairaalan lopetukset saivat nyt jatkoa. Alavudelle Liisalle tulee
      Ähtäri
      55
      1111

    8. Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille

      Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille. Nämä linkit voivat auttaa pääsemään niin sanotusti alkuun. https://keskustel
      Hindulaisuus
      304
      1107

    9. Välillä käy mielessä

      olisiko sittenkin ollut parempi, että emme koskaan olisi edes tavanneet. Olisi säästynyt monilta kyyneleiltä.
      Ikävä
      77
      1066

    10. Mulla on kyllä

      Järkyttävä ikävä sua. Enkä yhtään tykkää tästä olotilastani. Levoton olo. Ja vähän pelottaa..
      Ikävä
      39
      1031
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt