Apartheid? Israelin lopun alku?

Ei kyse oli mistään "kätyreistä" vaan etnisestä erottelusta, apartheidista.
Kyllä sinä sen tiedät. Sehän sanotaan suoraan ihan jo presidentinkin suulla.
Onko presidenttikin sun lössis mukaan "kätyri"

HAHAHAHAAA!! Vainoaharhan huippu!

KTSEiKirj kirjoitti:

Ei kyse oli mistään "kätyreistä" vaan etnisestä erottelusta, apartheidista.
Kyllä sinä sen tiedät. Sehän sanotaan suoraan ihan jo presidentinkin suulla.
Onko presidenttikin sun lössis mukaan "kätyri"

HAHAHAHAAA!! Vainoaharhan huippu!

Lue lisää

En ole käynyt Israelissa sitten niin... vuosikymmeniin, mutta muistan kyllä sen yhteiskunnan jo tuolta ajalta.

Ihan ilman mitään juutalaisvastaisuutta sanon, että KTS on tässä asiassa oikeassa. Olen itse kristittynä kokenut siellä rankkaakin rasismia ja Talmudin toteutusta. Sitkeästi yritin asettua yhteiskuntaan, mutta se oli käytännössä jotakuinkin mahdotonta, eikä minua edes autettu, joten palasin koto-Suomeen.

Kuulin jo tuolloin rotuerottelusta juutalaisten välillä, eli, että oli sekä valkoiset, että nk. mustat juutalaiset, joihin mm. arabimaista tulleet juutalaiset kuuluivat.

Itse arabien huonoa kohtelua en ainakaan omin silmin päässyt todistamaan, pikemminkin arabien juutalaisia vastaan suuntaamaa pahantekoa. Tarkoitan erilaisia väkivaltarikoksia, terrorismia ja rajanaapureiden sotatoimia Israelia vastaan. Mikäli havaitsin, ainakin tuntemani juutalaiset kohtelivat hyvin arabeja.

Tästä on tietysti kauan aikaa ja tämä päivä on toisenlainen. Syntyi muslimien omia kansannousuja, eli intifadoja. Israelin sosialistinen valtiomuoto muuttui oikeistolaiseksi, eli kapitalistiseksi. Suhteet tuolloisiin sosialistivaltioihin, kuten Neuvostoliittoon, huonontuivat.

En ole kyllä hiffannut, mistä syystä NL alunperin vaihtoi suosionsa suunnan Israelin valtiosta arabimaihin. Elkää vaan sanoko: "ÖLJY"! Öljykriisi aikoinaan vaikutti monien maiden oikeustajua heikentävästi. Suomi oli tikkana Israelia vastaan ja polvistui öljyterroristien edessä.

KTSEiKirj kirjoitti:

Ei kyse oli mistään "kätyreistä" vaan etnisestä erottelusta, apartheidista.
Kyllä sinä sen tiedät. Sehän sanotaan suoraan ihan jo presidentinkin suulla.
Onko presidenttikin sun lössis mukaan "kätyri"

HAHAHAHAAA!! Vainoaharhan huippu!

Lue lisää

Hahahahahahahah - teijjän lössi.
Teilläkö ei etnistä erottelua?.
Hahahahahahahah...

Mutta myös henki­löt, jotka eivät harjoita islamia ja jotka ei­vät tun­ne sen ideo­logiaa, voivat kut­sua itseään mus­limeiksi. Muslimi-sanaa käyte­tään islamin yhtei­sössä diskri­minoivana terminä, jolla korostetaan erottau­tumista hal­veksi­tuis­ta ”uskot­tomista”. ”Uskotto­milla” puolestaan ei tarkoiteta ainoastaan kaik­kia ei-muslimeja vaan myös toi­sia musli­meiksi itseään kutsuvia henkilöitä, jos näiden kat­sotaan edustavan vää­ränlaista islamia tai pelkästään teeskentelevän harjoittavansa islamia. Ei-musli­miksi julistau­tuminen mer­kit­sisi musli­miyhtei­söön syntyneelle tai sii­hen kerran liitty­neelle vähin­tään so­si­aa­lista itse­­mur­haa tai sitäkin syn­kempää kohtaloa:

[Profeetta Muham­mad:] ”Jos joku vaih­taa is­la­min us­konsa, tap­pakaa hänet.” (Sahih Buk­hari 9:84:57)

o8.1 Kun murrosiän saavuttanut täysijärkinen henkilö hylkää vapaaehtoisesti islamin, hän ansaitsee tulla tapetuksi. (Reliance of the Traveller, auktorisoitu shari’a-opas)
http://aikapommi.wordpress.com/

KTSonTäsOikees kirjoitti:

En ole käynyt Israelissa sitten niin... vuosikymmeniin, mutta muistan kyllä sen yhteiskunnan jo tuolta ajalta.

Ihan ilman mitään juutalaisvastaisuutta sanon, että KTS on tässä asiassa oikeassa. Olen itse kristittynä kokenut siellä rankkaakin rasismia ja Talmudin toteutusta. Sitkeästi yritin asettua yhteiskuntaan, mutta se oli käytännössä jotakuinkin mahdotonta, eikä minua edes autettu, joten palasin koto-Suomeen.

Kuulin jo tuolloin rotuerottelusta juutalaisten välillä, eli, että oli sekä valkoiset, että nk. mustat juutalaiset, joihin mm. arabimaista tulleet juutalaiset kuuluivat.

Itse arabien huonoa kohtelua en ainakaan omin silmin päässyt todistamaan, pikemminkin arabien juutalaisia vastaan suuntaamaa pahantekoa. Tarkoitan erilaisia väkivaltarikoksia, terrorismia ja rajanaapureiden sotatoimia Israelia vastaan. Mikäli havaitsin, ainakin tuntemani juutalaiset kohtelivat hyvin arabeja.

Tästä on tietysti kauan aikaa ja tämä päivä on toisenlainen. Syntyi muslimien omia kansannousuja, eli intifadoja. Israelin sosialistinen valtiomuoto muuttui oikeistolaiseksi, eli kapitalistiseksi. Suhteet tuolloisiin sosialistivaltioihin, kuten Neuvostoliittoon, huonontuivat.

En ole kyllä hiffannut, mistä syystä NL alunperin vaihtoi suosionsa suunnan Israelin valtiosta arabimaihin. Elkää vaan sanoko: "ÖLJY"! Öljykriisi aikoinaan vaikutti monien maiden oikeustajua heikentävästi. Suomi oli tikkana Israelia vastaan ja polvistui öljyterroristien edessä.

Lue lisää

Jarmoko se tuli juutalaisten palstalle muslimin kanssa nyt juutalaisia opettamaan?

KTSonTäsOikees kirjoitti:

En ole käynyt Israelissa sitten niin... vuosikymmeniin, mutta muistan kyllä sen yhteiskunnan jo tuolta ajalta.

Ihan ilman mitään juutalaisvastaisuutta sanon, että KTS on tässä asiassa oikeassa. Olen itse kristittynä kokenut siellä rankkaakin rasismia ja Talmudin toteutusta. Sitkeästi yritin asettua yhteiskuntaan, mutta se oli käytännössä jotakuinkin mahdotonta, eikä minua edes autettu, joten palasin koto-Suomeen.

Kuulin jo tuolloin rotuerottelusta juutalaisten välillä, eli, että oli sekä valkoiset, että nk. mustat juutalaiset, joihin mm. arabimaista tulleet juutalaiset kuuluivat.

Itse arabien huonoa kohtelua en ainakaan omin silmin päässyt todistamaan, pikemminkin arabien juutalaisia vastaan suuntaamaa pahantekoa. Tarkoitan erilaisia väkivaltarikoksia, terrorismia ja rajanaapureiden sotatoimia Israelia vastaan. Mikäli havaitsin, ainakin tuntemani juutalaiset kohtelivat hyvin arabeja.

Tästä on tietysti kauan aikaa ja tämä päivä on toisenlainen. Syntyi muslimien omia kansannousuja, eli intifadoja. Israelin sosialistinen valtiomuoto muuttui oikeistolaiseksi, eli kapitalistiseksi. Suhteet tuolloisiin sosialistivaltioihin, kuten Neuvostoliittoon, huonontuivat.

En ole kyllä hiffannut, mistä syystä NL alunperin vaihtoi suosionsa suunnan Israelin valtiosta arabimaihin. Elkää vaan sanoko: "ÖLJY"! Öljykriisi aikoinaan vaikutti monien maiden oikeustajua heikentävästi. Suomi oli tikkana Israelia vastaan ja polvistui öljyterroristien edessä.

Lue lisää

"En ole kyllä hiffannut, mistä syystä NL alunperin vaihtoi suosionsa suunnan Israelin valtiosta arabimaihin. "

Taustalla saattaa olla Suezin kriisi 1956, jossa Israel valitsi väärin ja asettui menneisyyden haamujen eli Ison Britannian ja Ranskan hiipuvien siirtomaavaltojen sätkynukeksi.

Se mikä on kuollut, ei enää synny.

Vuosina 30 – 70. Palestiinalaisen Talmudin mukaan tapahtui seuraavaa:

Neljänkymmenen vuoden ajan ennen Temppelin tuhoutumista läntisen seinustan valo sammui, punainen lanka jäi punaiseksi ja Herran uhrin arpa tuli aina vasempaan käteen. Temppelin portit suljettiin yöksi, mutta aamulla ne olivat levällään.

(Palestiinalainen Talmud; Jacob Neusner, The Yerushalmi, s. 156–157)

Babylonialainen Talmud kuvaa tapahtumia näin:

Rabbimme opettivat näin: Viimeisten neljänkymmenen vuoden ajan ennen Temppelin tuhoutumista ['Herran uhrin'] arpa ei tullut oikeaan käteen, purppuranvärinen remmi ei muuttunut valkoiseksi, eikä läntisin valo loistanut; sen lisäksi ovet Temppeliin aukenivat itsestään.

(Babylonialainen Talmud, Yoma 39b )

Onkohan lähteesi luotettava, kuulostaa oudolta. Koska Temppelin sisäänkäynti oli itäänpäin, niin läntisellä seinustalla oli vain Kaikkein Pyhin. Siinä huoneessa ei ollut mitään valaistusta koskaan ollutkaan.

Punainen/purppuranvärinen lanka kyllä täsmää juutalaiseen perimätietoon. Kun Azazelin uhri oli viety erämaahan, se kantoi synnit mennesään, ja punainen lanka muuttui valkoiseksi esikuvana veriruskeiden syntien muuttumisesta villanvalkoisiksi veriuhrin kautta. Mutta kun Yeshua kuoli ristillä, ei eläinuhria enää tarvittu, ja eläinuhreihin liittyvä syntien sovitus lakkasi. Eäimen uhraaminen ei enää kelvannut, se ei enää muuttanut punaista lankaa valkoiseksi.